搜尋結果

以下是含有查對的搜尋結果,共21

  • 中橫便道身份查對作業升級 無線感應30秒即通關

    中橫便道身份查對作業升級 無線感應30秒即通關

    台8線臨37便道目前僅提供大梨山居民等特定對象限制通行,過往採人工逐一核對通行編號。為加速人員查對時程,公路總局導入科技管理,首波發出800張管理卡,31日起執行感應通車,谷關工務段派駐多員在現場觀察紀錄使用情形,目前反應尚屬良好,並無負面評價。

  • 70.3萬份藻礁公投送件 環團:民進黨最大輸家

    70.3萬份藻礁公投送件 環團:民進黨最大輸家

     70萬3052份藻礁公投連署書昨天送抵中選會!連署書數量已超過二階連署所需的份數,可望成案並在8月28日「公投日」中舉行。中選會表示,後續將在5月17日前完成查對,並在5月27日前舉行委員會議,確定公投案成立公告事宜。

  • 藻礁公投送案 中選會527前開會討論

    藻礁公投送案 中選會527前開會討論

    攸關中油第三天然氣接收站興建的藻礁公投今天二階連署送件,中選會表示,後續將在5月17日前完成查對,並在5月27日前舉行委員會議,確定公投案成立公告事宜。

  • 民怨正沸騰 雙公投連署破紀錄

    民怨正沸騰 雙公投連署破紀錄

     國民黨力推「反萊豬」、「公投綁大選」公投案,黨主席江啟臣、立委林為洲兩位領銜人,昨率眾赴中選會遞交各逾52萬份第二階段連署書。江啟臣說,從兩案都連署逾70萬份,就知道民怨正在沸騰,呼籲中選會能中立公正審查,勿當民進黨打手。

  • 高雄市議員高閔琳安全過關 罷免連署確定未達標

    高雄市議員高閔琳安全過關 罷免連署確定未達標

    繼無黨籍高市議員黃捷後,民進黨市議員高閔琳也遭民眾提出罷免案,第二階段連署不足5000多份,經罷免團體補件後,高雄市選舉委員會2日下午審查結束,確定連署書仍缺將近3000份,未達原選舉區選舉人數10%,也就是說,罷免高閔琳案不成立。

  • 反萊豬公投補正過關 拚二階連署

    反萊豬公投補正過關 拚二階連署

     中選會昨天宣布,反萊豬公投與公投綁大選公投均補正過關,中選會將請戶政機關查對提案人名冊。依法如果查對後沒有問題,就可以展開第2階段連署,若能達到28萬9667份有效連署書,有望明年8月28日舉行公投,讓人民有機會推翻明年1月起開放萊豬進口行政命令。 \n 據悉,國民黨已超前部署第2階段連署,早在本月10日就核定連署計畫並通知各黨務系統及民代分配數,預計3月初前完成連署,希望連署40萬份以上;黨中央還在通知中特別以黃標紅字提醒「連署書必須本人填寫,不得大量抄寫、謄寫及死亡連署,以免觸法」。 \n 國民黨主席江啟臣昨晚特地發表千字文,以「這是人民向獨裁政府展現力量的時刻」,呼籲全民參與連署,並強調「8月28日是台灣民主史上蒙羞的日子」,蔡英文總統出賣了台灣人民的健康;「8月28日也將會是台灣民主史上光榮的一刻」,明年的這一天,人民要用最直接的聲音告訴民進黨政府,「護健康、反萊豬」的意志。 \n 國民黨由立院黨團總召林為洲、主席江啟臣分別領銜提出反萊豬、公投綁大選兩項公投案。兩案早已達成第一階段連署門檻,但送交中選會後被要求舉辦聽證,隨後又要求補正;昨日中選會召開委員會議,認定兩項公投案補正後皆合於規定,因此,均將函請戶政機關於15日內查對提案人。 \n 對此,國民黨表示,2階連署人數門檻近29萬,為達成目標,將規劃各縣市辦理同步連署活動,並於各人潮聚集點擺設連署攤,號召更多民眾共同響應連署。

  • 反萊豬、公投併大選公投均補正過關 中選會將請戶政機關查對提案人名冊

    反萊豬、公投併大選公投均補正過關 中選會將請戶政機關查對提案人名冊

    中選會今天宣布,反萊豬公投與公投併大選公投均補正過關,中選會將請戶政機關查對提案人名冊。依法如果查對後沒有問題,就可以展開第二階段連署,若能達到28萬9667份有效連署書,就有望於明年8月舉行公投,讓人民有機會推翻政府將於明年1月實施的開放萊豬進口行政命令。。 \n \n中選會今(18)日召開委員會議,審議3項全國性公民投票提案,決議其中2項公投提案合於規定,將函請戶政機關於15日內查對提案人名冊,1項公投提案將函請提案人之領銜人限期補正。 \n \n 中選會指出,國民黨主席江啟臣所提「你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?」,以及國民黨立法院黨團總召林為洲所提「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」等2項全國性公民投票案,經該會11月25日分別函請提案人之領銜人限期補正,提案人之領銜人補正後經提委員會審議,認定皆合於規定,因此,上開2項公投提案均將函請戶政機關於15日內查對提案人。 \n \n 中選會另外指出,張竹芩女士所提「您是否同意立法院職權行使法應增列條文:第十屆立法委員應於2022年5月20日前審議通過憲法增修條文修正案,將前言『為因應國家統一前之需要』改為『為因應國家現階段之需要』,續依憲法增修條文第12條規定程序,送交全國公民投票複決」全國性公民投票案,12月4日舉行聽證竣事,經委員會議審議,決議函請提案人之領銜人限期補正。 \n \n 中選會進一步說明,依據公民投票法第10條第3項規定:「主管機關於收到公民投票提案或補正之提案後,應於六十日內完成審核。經審核有下列情事之一者,應敘明理由,通知提案人之領銜人於三十日內補正,並以一次為限,屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回:一、提案非第二條規定之全國性公民投票適用事項。二、提案違反前條第四項所定辦法之規定。三、提案不合第一條第二項或前條第八項規定。四、提案有第三十二條規定之情事。五、提案內容不能瞭解其提案真意。」及同條第5項規定:「公民投票案經主管機關認定合於規定者,應函請戶政機關於十五日內查對提案人。」。 \n \n 中選會表示,有關全國性公民投票案最新進度,民眾可至該會官網「全國性公民投票專區」查詢

  • 查對罷韓名冊寄查詢單給25元?高雄巿選委會澄清並非事實

    查對罷韓名冊寄查詢單給25元?高雄巿選委會澄清並非事實

    罷韓團體16日高雄北上監察院陳情,指高雄市選委會主委陳雄文未依法迴避,更指揮誘導公務人員,每寄發1份查詢單可獲25元。高雄巿選委會反駁並非事實,強調當初是討論以加班工時換算,但因巿府沒有財源,已經不再討論。 \n \n高雄巿選委會指出,查詢連署人名冊除了要判斷原因,還需要以雙掛號郵件加上回執,以及在大宗郵件聯單書寫姓名、住址,回收後還要回原區里名冊登錄,耗時、耗工。 \n \n由於查對時要請其他機關同仁支援,並無加班費給與,因此有人提出查詢作業與一般查對有別,是不是以加班工時換算每1件處理費用。 \n \n高雄巿選委會指出,後來因考慮市府並無充裕財源,無法支付這項費用,目前已經不再研議。罷韓團體的質疑並非事實。

  • 罷韓團體混淆視聽 為反對而反對

    罷韓團體混淆視聽 為反對而反對

     民進黨操作百日罷韓,最快6月中下旬投票,綠營民代故意混淆視聽,猶如製造假消息,明明可以查證卻不查證,透過臉書就傳播,難道不需要被關3天? \n 綠營民代連日來主張高雄巿副巿長陳雄文不能身兼高雄巿選委會主委,如果依此邏輯推論,真正該利益迴避的,是中選會主委李進勇,即使李退出民進黨,他的政黨傾向,在綠營操作罷韓時,能令社會大眾相信李進勇真可做到客觀中立嗎? \n 「是忘記了,還是害怕想起來」,民進黨混淆視聽的本事,在百日罷韓活動裡斧鑿斑斑,今年1月大選前,還可隱諱說是「公民運動」,但蔡英文連任後,已經毫不掩飾,連署時大張旗鼓,處處可見綠色影子。 \n Wecar仍混淆視聽,指稱「高雄巿選委會要從二階連署剔除3萬筆」。實情是依規定,一階的3萬筆提議人,不得為二階的連署人,並非故意要剔除。 \n 查對連署人名冊,因為工作繁重,過去中選會在公投案、罷免案都有查對1筆給2元,剔除1筆給3元的「查對費」,但從綠營民代口中說出來,卻變成了有人下指導棋,如此不問是非,只問顏色,難道不是假消息,應該關3天? \n 罷韓團體機關算盡,全為追殺韓國瑜,2020大選雖已在1月11日結束,只有罷韓團體不願結束,高雄市光是舉辦罷免投票就要花8000萬,補選巿長估計要再花1億3000萬元,綠營眼裡只有為反對而反對。

  • 「以核養綠」查對結果 最快今公布

     中選會17日收下「以核養綠」公投2萬多份補送件連署書後,戶政機關將在今(23)日中午完成查對,通報予中選會,最快今日公布。中選會主委陳英鈐昨表示,查對完成的連署書,若有超過不足的2000多份,依法律就可成案。 \n 「以核養綠」要在11月24日綁大選,最晚要在明(24)日成案。台北高等行政法院上周裁定,中選會必須受理拒收的2萬多份「以核養綠」公投連署,中選會一邊受理,一邊對北高行裁定提抗告。江啟臣昨也問,中選會是否非提抗告不可? \n 陳英鈐說,判決認為查對期間30天內若都可以補,若不提抗告,戶政機關在現行制度下很難運作,「我們爭的是制度的問題」。 \n 不少先進國家早已舉辦不在籍投票,但台灣仍遲遲未開放。《公投法》在2017年底修正時,國民黨團主張《公投法》修正應納入不在籍投票,但綠營對於台商、華僑的不在籍投票仍有疑慮,國民黨團修正動議遭民進黨否決;光是今年10案公投預算就上看14億元,而不在籍投票也相當燒錢,恐讓預算變多,也是中選會另一顧慮。 \n 藍委江啟臣昨在內政委員會質詢指出,《公投法》第25條明定,全國性公投得採不在籍投票,辦法可另訂,詢問中選會有沒有積極規畫此事?2020年初是全國性大選,中選會不能不推動,否則影響許多民眾權益。 \n 陳英鈐備詢時說,單獨辦理公投時採不在籍投票相對上容易,但若公投綁其他選舉,如立委有73個選區就會很複雜,像今年9合1若要一起辦會更複雜。陳強調,不是辦不到,是兩個制度相矛盾。 \n 江啟臣追問,中選會何時要提出修法?是否列為下會期優先法案?陳英鈐說,今年選舉後提出《公投法》修法後,將一併提出。

  • 以核養綠公投 查對結果今出爐

     中選會昨公布婚姻平權2公投案查對結果,合格份數皆達43萬餘份,超過成案門檻28萬1745份,可望在中選會16日召開的委員會議中確定成案,並與下一代幸福聯盟發起「婚姻定義一男一女」、「同婚專法」及「反對同志教育」等3項「愛家公投」正面對決。 \n 另外,由核能流言終結者創辦人黃士修提出的「以核養綠」公投,戶所查對結果也預計在今(12)日出爐。 \n 根據中選會資料,由苗博雅領銜提出「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?」公投案,總連署數共47萬4777份,43萬2329份合格、4萬2448份不合格,其中2498份有偽造情事、8155份重複簽署、44份連署前死亡。 \n 另外,由王鼎棫領銜提出「您是否同意,以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」公投案,總連署數共48萬4249份,43萬8066份合格、4萬6183份不合格,並有2580份有偽造情事、8604份重複簽署、42份連署前死亡。 \n 截至目前為止,中選會已宣布7項公投成案,包括反空汙、反核食、反深澳、愛家三公投,及東奧台灣正名等公投案均確定成案。 \n 中選會提醒,依法各公投案需舉辦5場全國性公投意見發表會,而至今已成案7公投案,也排定11月3日起,陸續在全國性無線電視頻道辦意見發表會,有意擔任發表會正、反方代表者,在公投案公告成立後,即可向中選會申請設立「辦事處」;若要擔任反方代表,則需由反方辦事處於10月23日前向中選會報名推薦人選,才有機會參與發表會。

  • 東奧正名公投 查對結果最快今公布

    東奧正名公投 查對結果最快今公布

     中選會昨公布,反同團體提出的「同婚專法公投」確認通過成案門檻,另由紀政發起的「東奧正名公投」最快今公布查對結果。中選會預計明(9)日召開委員會,審議「反深奧」、「反核食」、「反同3公投」及「東奧正名」等6案公投案是否成案。 \n 中選會至今點收10項公投提案,國民黨所提的反空汙公投已成案,而反深澳電廠、反核食公投已完成查對,並超過成案門檻。另外,反同團體下一代幸福聯盟所提「婚姻定義公投」與「國教階段不應施予同志教育公投」也達成案門檻。 \n 中選會昨再公布,由反同團體代表曾獻瑩領銜另提出的「你是否同意在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下,以專法保障同性別之二人經營永久共同生活的權益?」(同婚專法公投)也以52萬2491份通過連署門檻。 \n 根據中選會統計,該公投總計63萬2896份連署,合格52萬2491份,超過28萬成案門檻,但有偽造情事共6633份,連署前死亡487份,未填具戶籍地址或錯誤不明有3萬4396份,未簽名或蓋章也有4萬1301份等,不合格份數共計11萬405份。 \n 此外,由紀政發起的「你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」(東奧正名公投),宣稱52萬6688份連署書送達中選會。中選會副主委兼發言人陳朝建昨表示,最快今公布查對結果。 \n 後續仍有「挺同公投」2案及「以核養綠」等3案連署書查核結果,推估可望分別在11日、12日公布結果,並在16日中選會委員會議中進行審議。 \n 中選會並強調,依《中選會組織法》第6條規定,公投案提案的連署是否達標、能否成案,須經委員會確認,即所謂審議程序。如此推估,凡合格連署書過28萬門檻,中選會均會宣告成立。

  • 快評》DPP大力修法「鬆綁公投」.如今拿查對程序卡案...玩弄民主?

    快評》DPP大力修法「鬆綁公投」.如今拿查對程序卡案...玩弄民主?

    國民黨提案「反深澳」、「反核食」公投,今天也將公布查核結果,不意外,自稱豬頭的中選會主委陳英鈐已預告「死亡連署與偽造比例很高」,主委又要哭了嗎?2015年修公投法的內政委員會會議記錄,綠委段宜康與時任中選會主委劉義周對話,針對不符規定的連署段宜康曾說「就剔除掉」,那現在是在告什麼意思的?

  • 中選會依法查對全國性公民投票案連署人名冊

    中選會及戶所查對藍營公投連署書,除了發現連署書未正確分類,還有大量抄寫;國民黨團批評中選會刁難,已成肋選表功的「助選會」, \n中選會主委陳英鈐表示,相關說法完全不是事實,選務單位「依法查對,向來如此」。 \n \n陳英鈐表示,中選會如果有哪一點違法,國民黨可以指出來,中選怎麼敢違法「依法都被批評成這樣,不依法還得了」。 \n \n他說,過去依公投法提案的3、4、5、6案,都是人民提案,包括討黨產、反貪腐、入聯及返聯公投,當時查對時就曾發現有大量抄寫疑慮,所以當時查對須知就寫得很白,大量抄寫就是違造,要依法查對,公投法第13條第2項第4款規定,偽造連署就是要剔除。 \n \n而對於近日初步清點公投案連署人名冊,發現數案有大量抄寫,疑似偽造情事。中選會9月3日已邀集跨部會警政及地方政府進行討論,會中共識為「大量抄寫就是偽造」,依公民投票法第13條第2項第4款應予刪除之共識。 \n \n中選會表示,真實連署是公投民主公平性的基礎。為避免大量抄寫偽造連署破壞人民對公投民主的信賴,中選會向來依法查對大量抄寫偽造連署,依照公投法訂定查對標準,對所有案件均一體適用。

  • 中選會委員一致支持 依法查對大量抄寫偽造連署

    中選會今天召開委員會議,會中針對近來有關全國性公民投票案連署人名冊查對事宜,委員一致支持依法查對大量抄寫偽造連署,以捍衛人民對公投民主的信賴。 \n \n中選會表示,107年地方公職人員選舉於11月24日舉行投票,估計將有多案全國性公民投票案合併舉行投票,外界非常關注本次投、開票速度及正確性,這次委員會議也就此進行討論,決議開票方式以公開、透明、民眾信賴為原則,並將持續加強與地方選舉委員會溝通討論,儘速研議快速可行的開票方式。

  • 公投案連署人名冊查對會議 戶所將設「大量抄寫判定小組」

    中選會今天邀集內政部、警政署刑事警察局、法務部調查局及各直轄市、縣市政府民政局處長就加強全國性公民投票查對程序及判斷原則等事項開會研商,會中決議公投案連署書有大量抄寫情事應予刪除、各戶所也要成立「大量抄寫判定小組」判定是否為大量抄寫;另外,涉犯偽造連署的刑事告發,將由中選會統一處理。 \n \n中選會說明,本次會議決議如下: \n一、連署有偽造情事者,由戶政機關依據戶籍登記資料,本職權進行查對,大量抄寫即偽造簽名,應予刪除。 \n \n二、戶政機關依法查對並填具統計表函報中選會,中選會依法公告公民投票案成立與否,並做成行政處分通知提案人之領銜人。 \n \n三、查對為行政審查,目的在於決定連署是否有效。偽造連署之刑事告發,由中選會統一處理。 \n \n四、 大量抄寫判定偽造之程序如次: \n(一)各戶政事務所得組成2至5人「大量抄寫判定小組」。 \n(二)戶所人員查對名冊時,發現可疑的偽造情事,可依會議決議原則綜合判斷為大量抄寫而予以刪除,或交由「大量抄寫判定小組」判斷。 \n(三) 綜合判斷4原則如下: \n1、參酌連署前死亡、遷出國外、未曾住過、重複簽署、喪失國籍及名字不符或改身分證統一編號後仍寫原名或原編號等情事,併同考量。 \n2、1冊內連續多張簽名字跡類似。 \n3、1冊內連續多張筆跡墨色、濃淡相似。 \n4、簽名外觀顯然可辨識為偽造。

  • 多案公投齊發 內政部:戶所查對連署書沒問題

    中選會陸續寄發國民黨及下一代幸福聯盟公投連署書到各戶政事務所,依法各戶政事務將進行查對,內政部次長陳宗彥表示,儘管這次有多項公投連署書一起遞件,但各戶所都有事先準備,不會有問題;連署書有錯誤都可比對出來。 \n \n陳宗彥說,上周已找戶政司進行了解,相關的狀況應該都還好。連署書送到各戶所後會進行資料比對,相信各地方戶政同仁的訓練都沒有問題。 \n \n陳宗彥表示,戶政系統都已電腦化,如果有連署書錯誤疏漏都可以比對出來,內政部也會全力配合中選會辦理公投,如果地方有反映工作量大需要中央協助,中央也會提供相關協助。 \n \n中選會主委陳英鈐昨表示,國民黨連署書在點收過程發現不少有問題的地方,包括疑似重複連署、筆跡類似等等;陳宗彥說,如果連署的過程中愈草率,在資料比對後出來的數字落差會愈大,相反的連署單位的資料愈準確,就可以縮小落差加快效率。

  • 罷免黃國昌連署書完成查對 通過二階門檻

    新北市第12選舉區立法委員黃國昌罷免案,日前安定力量聯盟補送2233份連署書,經新北市選舉委員會查對結果符合規定人數計1918人,連同前次連署書共計有2萬6745人,通過罷免門檻,新北市選委會表示,本案將由中央選舉委員會依連署人數是否已達門檻宣告罷免案成立或不成立,才能進行第三階段投票。 \n \n據新修正的《公職人員選舉罷免法》規定,罷免分三階段,第一階段是取得原選區選舉人數1%連署;目前則是進入第二階段,必須在60天內取得原選區10%選舉人連署;第三階段就是真正的罷免投票,當贊成票達選區4分之1選舉人數,以新北第12選區來看,約6萬2800票左右,才能通過罷免案。

  • 論文案爆收錢 台大查對價關係

    台大教授郭明良涉及違反學術倫理爭議,近日又被媒體指涉嫌收錢幫忙掛名論文。台大副校長郭大維今天說,校方於11月已展開調查,今天將再簽文,進一步調查是否有對價關係。 \n 教育部今天邀集國內大專學術倫理主管座談,由美國學術倫理辦公室(ORI)前主管達伯格(John Dahlberg)為主要講者。郭大維會前受訪,解釋目前台大的調查進度。 \n 郭大維表示,台大11月開始調查郭明良案,預計12月底會有第一份報告出來送給教育部,目前還在程序中,不便對外說明。明年1月將召開教評會,討論後續懲處事宜。 \n 至於最新被披露的收錢爭議,郭大維說,今天將正式簽文,校方邀集國內外專家獨力調查,約談相關涉案者。 \n 郭大維表示,今天的座談會,主要是想學習國際上如何處理類似問題,以及未來要如何防範,如何讓師生更瞭解學術倫理的內涵。另外,大學學術行政體系該如何因應和調整,也是學界關注的議題。 \n 教育部近期要求各校建立學術倫理內控機制,並列為評鑑和補助計畫的評核項目。郭大維表示,台大已在規劃中,預計下個月就會成立學術倫理辦公室。1051215 \n

  • 郭明良論文造假又涉收錢 教部查對價關係

    教育部今天針對媒體報導日前涉及違反學術倫理的郭明良教授又涉嫌收錢讓其他教授掛名一事,要求台大調查清楚雙方金錢往來與論文發表是否有對價關係,及深究涉案者的論文貢獻度。 \n 高等教育司長李彥儀表示,就算郭明良已請辭教職,也必須追究。目前著重重點有二,首先是雙方的金錢往來與論文發表是否有「對價關係」,以及深究涉案者的論文貢獻度。 \n 今天出版的「壹週刊」報導,郭明良涉嫌收受近新台幣700萬元,讓其他教授在論文中掛名,讓該人順利完成升等。 \n 教育部長潘文忠今天受訪表示,對此事很震驚,會請政風單位瞭解事件始末。李彥儀說,郭明良論文案,教育部要求台大12月底交出調查報告,如果確有違反學術倫理的事實,不僅會追究責任,還會追回研究補助款。1051214 \n

回到頁首發表意見