搜尋結果

以下是含有權威聲音的搜尋結果,共04

  • 百大最佳電影 希區考克《迷魂記》奪冠

    百大最佳電影 希區考克《迷魂記》奪冠

     英國電影學院的權威雜誌《影像與聲音》(Sight and Sound)自一九五二年起,每十年請影評人和導演票選影史百大最佳電影,今年由英國懸疑大師希區考克的《迷魂記》奪冠。 \n 而過去長期稱霸榜首的美國大導奧森.演威爾斯名作《大國民》,這次屈居第二,第三名則是日本小津安二郎的《東京物語》,華語片由王家衛《花樣年華》擠進第廿四名。 \n 《影像與聲音》邀集全球八四六位權威影評人,票選影史上最偉大影片。一九五八年上映的《迷魂記》成為最偉大影片之首。 \n 這部電影的男女主角分別是詹姆斯.史都華和金露華。史都華在片飾演有懼高症的偵探,金露華則是一名神秘女子,氣氛弔詭,節奏迂迴,是希區考克自己最喜歡的作品之一。 \n 第三至第十名依次是《東京物語》、《遊戲規則》、《日出》、《二○○一太空漫遊》、《搜索者》、《持攝影機的人》、《聖女貞德受難記》、《八又二分之一》。至於被奉為影史經典的《教父》(The Godfather),排到廿一名。 \n 不過由三五八位大導演選出的導演版影史十強,則是另一番光景。一至十名分別是:《東京物語》、《二○○一太空漫遊》、《大國民》、《八又二分之一》、《計程車司機》、《現代啟示錄》、《教父》、《迷魂記》、《鏡子》、《單車失竊記》。

  • 薄熙來事件全球新聞戰

     近日備受大中華圈談論的薄熙來落馬事件,罕見地成為了全球新聞界跟進的課題,基本上所有媒體對於薄氏家族種種,都展露了無限的興趣。由於其中一名案件受害人為英國人,更令英美傳媒在處理這次涉及中國權鬥事件上,其大膽進取的程度令人咋舌。當中已報導的傳聞有多少是真,有多少是假,根本無法印證,這些刊登在報章上的新聞,某程度已成為小說或某些人的發聲工具。 \n 筆者透過新聞檢索工具慧科系統,以「薄熙來」關鍵字搜了自2月初王立軍休假以來至今的新聞。結果中國大陸的媒體中搜出了合共981條新聞,當中包括報章、雜誌及通訊社的消息。有趣的是,經筆者過濾後,這981條新聞中,超過90%的標題都是重覆的,即所有媒體對某日關於薄事件的報導都是一式化的,反映出中共嚴格的媒體控制之下,媒體只能聽命中央,沒有太多破格的評論。 \n 縱觀這981條新聞,具備評論性質的報導以《人民日報》旗下的《環球時報》為主,共刊登了共5則有關薄熙來事件的評論員文章。其中一篇署名單仁平的文章,以「對薄立案調查顯示中國的確定性」為題,指出北京對王立軍案的處理,表現了中國強大的確定性。它不是可以被一些偶然性和變數輕易擾亂的國家。 \n 單仁平的評論刊登在官媒上,當然緊隨中央立場。就如以下一段,就相信是為胡錦濤及溫家寶二人決定處理薄熙來合理化。「中央的權威是中國政通人和及出格案件得到堅決查處的根本保障。王立軍案的查處過程表現的就是這種權威。這一段時間輿論對中央聲音高度期待,反映的也正是人們對中央權威的認同和支持。」但事實是否如此呢? \n 這次薄熙來事件中,只有少數大陸報章願意發表評論,其中一家就是《新京報》,在4月11日的社論指出,中國是一個把「建設法治國家」作為治國理念的國家,「法治」的意義,在於法律的尊嚴和權威不容踐踏,不論涉及到誰,職位多高,只要觸犯黨紀國法,都會受到嚴肅處理。這篇評論雖然離不開中央主調,但卻又點出了中國問題的所在,法律真的是人人平等的嗎,為何大陸這麼多貪官,卻獨獨找姓薄的呢? \n 值得留意的是,海外媒體在這次薄案所扮演的角色。在薄被公布落馬後,由於薄妻涉及殺害英國人海伍德,英美傳媒在後期也加入戰團,並多次揭發「猛料」,例如英國《每日郵報》便報導,薄熙來為了謀殺政敵,便在2002年透過中間人炸毀一架客機,釀成百多人遇害。在原文看來並沒有向中國民航當局進行查證,文中如「時任大連市長薄熙來掩蓋空難真相,把責任推給乘客、曾任大連祕密警察的張丕林縱火詐取保險金,但其實主謀是薄熙來下令策畫炸毀客機。」這樣的文字,從新聞專業角度的考慮,又是否查證不足呢?但由於這宗新聞的震撼性,之後轉載遍全球,但對文中所述是否事實已沒人再去關注了。 \n 薄熙來事件的全球新聞戰,似乎在往後仍會繼續下去,但當中的真真假假,實在難以核實。但以中國對新聞的封鎖,似乎只要不觸及中共的底線,傳媒寫什麼都不會有問題。讀者在追看時,就要有清醒的頭腦,去判斷報導的真偽了。 \n (作者為《旺報》特約記者)

  • 重慶事件 官媒:社會在等權威聲音

     重慶易主,牽動著中共權力更迭,也讓耳語和傳言不斷。在大陸極為暢銷的官方媒體《環球時報》近日發出評論指稱,傳言紛紛,實際上全大陸社會都在等待中共中央的進一步權威聲音。 \n 評論指出,重慶事發後,中國社會議論很多。這很正常,因為事情值得這樣的關注度。與此同時,這些議論與王立軍剛「出事」不久的那些議論差不多,大體處於自然狀態。 \n 看上去傳言紛紛,實際上全社會都在等待中共中央的進一步權威聲音。大陸社會的人心是穩定的,民眾對十八大開好、開成功的期待,對中國未來一些年的期待都沒有改變。 \n 評論高舉中共中央旗幟指出:「相信黨中央,這成了中國社會在聲音紛雜時的整體理性」。這是中國社會凝聚力的重要質量線,也是中國改革開放以來多元而不散亂的根源之一。「相信黨中央」,無疑是中國社會最強大的思想和政治現實。 \n 評論也強調,相信黨中央和解放思想不矛盾,沒有思想的解放,相信黨中央就是盲從。評論認為,中共中央正加緊圍繞公眾的政治關切開展工作。《環球時報》希望,權威聲音來得越快,社會就越清晰,公眾也越踏實。 \n 外界解讀,《人民日報》所屬《環球時報》的這篇呼籲意味著中共中央不久可能對王立軍事件及薄熙來被罷黜一事會有進一步的說明。

  • 陸媒新視界-微博時代黨媒變化 政治話語走雙軌

     《環球時報》在中國大陸的新聞圈內,時常是一個被拿來調侃的黨媒標籤,諸如「做人不要太環球了」。《環球時報》是中國共產黨機關報《人民日報》主辦與出版的國際新聞類小報,隸屬黨報,但又不算機關報,走的是訴諸民族主義的半官方半市場化媒體道路,其發行量據稱非常可觀,達上百萬份。 \n 總編微博歷險轉變話語 \n 不過,自從其總編胡錫進上了微博之後,《環球時報》的社論指向有了微妙的調整。他們開始抨擊中國紅十字會,開始判斷「中國社會面臨全面公信力缺失」,開始預警「輿論監督漸入中國吏治核心」,指出「以往省部級落馬官員都是中紀委直接立案處理的,今後完全有可能出現不同的個案:推倒某個高級官員的原動力來自互聯網」,也就是說,他們過去對中國社會基本面信心爆棚的姿態有所調整,不得不開始承認民意的力量。 \n 這種變化與該報自稱社論主筆的總編胡錫進上微博的經歷,恐怕不無關係。從遭遇極大挫敗感、被罵得狗血淋頭到逐漸轉變話語方式迎合民意,胡錫進的微博體驗甚至驚動了南方媒體,南方報業旗下的《南方人物周刊》以胡錫進為封面人物,專文記敘其微博「歷險記」。所謂「歷險」,指的是這一類官方色彩極其濃重的人物,一旦上諸如微博這樣的公共話語平台,容易產生廣場不適應症,諸如作家余秋雨就被網民罵跑、宣傳部門官員伍皓也常被網民戲謔。在今年2月開博之初,胡錫進自稱:「打開我的新微博世界,居然半天時間就有了5000多關注者,這真讓我吃驚。看到很多留言,許多是批評我的。」短短4個多月,胡錫進的粉絲數量超百萬,雖然他自詡對批評之聲早有心理準備,但網民的抨擊甚至攻擊謾罵漫如洪水,想必對胡錫進來說,的確是一個「新世界」。 \n 可以說,在強大的民意洶湧之下,這些原本躲在體制內貌似「高枕無憂」的官方人士,在敞開的話語廣場上,已經難以再固執己見,將原來體制化、官僚化的既定思維貫徹到底了。胡錫進的變化當然是顯著的,但一個代表官方立場的報紙的轉向則恐怕是緩慢且起伏的,環球時報的社論仍然時不時冒出驚人之論,時不時成為網民調侃對象,但除了民族主義立場,對社會問題的看法,卻越來越與南方自由派媒體人有趨同之勢。甚至於,連被官方打壓已經轉戰香港的網路維權人士北風都在新浪微博轉發胡錫進的評論,人們戲稱,終於達成「胡溫共識」了(北風本名姓溫)。 \n 人民日報出現兩種聲音 \n 其實,微妙的動向不僅僅從這位微博總編身上可見,就是一向被譽為代表官方權威聲音的《人民日報》也在傳遞著「雙軌制」的聲音。5月25日,《人民日報》發表署名「中紀聞」的評論文章,標題為《堅決維護黨的政治紀律》,指出「黨紀不允許黨員在重大政治問題上說三道四」,看上去聲色俱厲,不容有異議,次日,同樣是《人民日報》,卻發表署名為「人民日報評論部」的文章,指出「執政者要在眾聲喧嘩中傾聽那些『沉沒的聲音』」。 \n 近日,人民網甚至發出評論文章《不要把「意見領袖」逼成「異見領袖」》,文章說「給不同網民群體,包括『意見領袖』言說與辯論的空間,就是給社會壓力多一條出口,給解決問題多一種可能。」 \n 可以想見,在一個話語權日益扁平化的時代,想要壟斷話語空間和控制政治生態的發展,已經不再如同機關大院時代那麼具備強制力了,中國大陸的社會力在崛起,而聰明的體制內成員,則提前嗅到了這種變化的氣息。(作者為龍應台基金會駐台學人、曾任廣東《時代周報》評論部主編)

回到頁首發表意見