搜尋結果

以下是含有段心儀的搜尋結果,共124

  • 人是怎麼變成鮭的

    人是怎麼變成鮭的

     1976年十年文革結束,歷劫餘生的巴金被放出「牛棚」後,終生苦苦反思:「十年浩劫究竟是怎樣開始的?人又是怎樣變成『獸』的?」

  • 段心儀》人是怎麼變成鮭的

    段心儀》人是怎麼變成鮭的

    1976年十年文革結束,歷劫餘生的巴金被放出「牛棚」後,終生苦苦反思:「十年浩劫究竟是怎樣開始的?人又是怎樣變成『獸』的?」

  • 課程延伸國高中 教學現場必崩潰

    課程延伸國高中 教學現場必崩潰

     文化部《國家語言發展法》跨部「指揮」教育部12年國教課綱,引發諸多亂象。國家政策研究基金會教文體育組召集人高永光表示,他認識的原住民老師1人要教3個族語,學生要跑課,原本已經苦不堪言;未來本土語言課程延伸到國高中,教學現場肯定崩潰。 \n 立法委員李德維表示,教育不是華麗的展示品,《國家語言發展法》包山包海,國語、閩南語、原住民語、新住民語,甚至手語都納入,但現在學校是考試、比賽引導教學。像他外甥女是台南人,講得一口漂亮閩南語,小學時參加語言競賽,因為國語、閩南組參加者爆滿,老師幫她挑了原住民組,花兩三個禮拜學一首原住民族歌,果然得到第一名,但她對這個文化完全不認識,請問這樣的語言政策有何意義? \n 中華語文促進協會祕書長段心儀說,過去閩南語、客語除了師資不足,教材也因為拼音不同而不統一,學生回家跟阿嬤說閩南語,還會指責阿嬤說得不對,「學校不是這樣教。」本土語言教育原意是要學生跟長輩溝通,現在反而變成跟長輩之間的扞格,這是甚麼母語理念? \n 段心儀表示,現在所謂的「國家語言」語種變得更多更亂,語言到底是用來溝通,還是用來製造隔閡?台灣好不容易用國語統一台灣各地方言,讓所有人可以溝通,現在《國家語言法》卻反其道而行,假設一場會議中每個族群都認為可以用自己的語言來發言,請問要準備多少翻譯?《國家語言法》說讓大家自己想辦法,非常荒唐。

  • 教育部為《國家語言法》修課綱 段心儀:文化部霸凌教育部

    教育部為《國家語言法》修課綱 段心儀:文化部霸凌教育部

    「文化部霸凌教育部!」中華語文促進協會祕書長段心儀痛批,教育部為了配合文化部《國家語言發展法》,一聲不吭、毫不反抗,回頭修自己花了4、5年琢磨出來的108課綱,不但是失職,也踐踏台灣學生的未來。 \n段心儀說,整件事都非常荒謬,有雙重扭曲。第一,《國家語言法》本身就說不清楚,其第二條法規將國家語言定義為「台灣固有族群使用之自然語言及手語」,請問何謂「固有族群」?從原住民開始,閩南語、客家語,到民國38年來台的大陸各省分山東話、四川話、新疆話、蒙古語,以及現在的新住民語,台灣小孩要學多少語言?有師資教嗎? \n因為有這些困擾,第二個扭曲就出現了。教育部把「國家語言」逕自改稱為「本土語文」,但是108課綱裡講得很清楚,所謂本土語文指的是原住民語,沒有所謂固有族群這種模糊概念。教育部偷換概念,沒有違法之虞嗎? \n段心儀說,108課綱裡本土語文也就是原住民語在國小是部定課程,可以酌情上課;但是「國家語言」被偷換概念改稱「本土語文」之後,完全變調,變成國小到高中12年都要上「本土語文」。這牽動另一個問題:原本108課綱最大亮點是彈性學習課程,有一定的節數,國中3年有3到6學分。但是教育部屈從文化部《國家語言法》之後,要求國中每學期要有1節本土語言課,換句話說,整個國中要學6學分本土語言,吃掉所有彈性課程,包含統整性主題、專題議題探究、社團活動與技藝、特殊需求領域等各類課程。 \n段心儀說,彈性課程定位是校定課程,108課綱為了孩子能夠共好、溝通,4、5年來花了那麼大精神,花了幾百億,結果文化部叫教育部把所有彈性課程都讓位給本土語文,教育部一聲都不吭,毫不反抗,放掉自己的職責,放掉台灣學生的未來,任由文化部霸凌教育。 \n段心儀說,過去本土語文還被認知為閩南語、客語時,已有師資不足的問題,教材也因為拼音不同而不統一,學生回家跟阿嬤說閩南語,還會指責阿嬤說得不對,「學校不是這樣教。」本土語言教育原意是要學生跟長輩溝通,反而變成跟長輩之間的扞格,這是甚麼母語理念?現在國家語言又變成「台灣固有族群使用之自然語言及手語」,語言到底是用來溝通,還是用來製造隔閡? \n段心儀說,台灣好不容易用國語統一台灣各地方言,讓所有人可以溝通,現在《國家語言法》卻反其道而行,假設一場會議中每個族群都認為可以用自己的語言來發言,請問要準備多少翻譯?《國家語言法》說讓大家自己想辦法,非常荒唐。 \n段心儀說,蔡英文總統希望2030落實雙語教育,一方面卻用《國家語言法》把所有彈性課程吃掉,所以才會發生課審會審議大會調整108課綱時,國中分組4名委員集體退席,讓會議開不下去,結果教育部換了委員還是繼續開會,完全就是政治利益輾壓學子未來。

  • 武則天坐天的預言

    武則天坐天的預言

     2016年南鯤鯓代天府抽出「武則天坐天」國運籤,當時只認為籤詩預言了蔡總統勝選。4年多來,蔡政府一步步拆解民進黨過去引以為傲的各種民主價值,專斷獨行,導致最新一期《亞洲週刊》稱之為民選獨裁,籤詩的預言似乎有了更深一層的意涵。 \n 蔡政府仗恃著行政、立法、司法、監察的優勢,要清算國民黨就設立黨產會;要清算政敵就設促轉會;中天新聞台礙眼,NCC就關台;無法回應當年反美牛的說詞,一條行政命令就要立法院通過萊豬進口…台灣民主正一步步後退,從馬政府、扁政府、李政府,幾乎快退到戒嚴時代,重啟審查大陸出版品,更是明證。 \n 文化部規定明年2月1日起,要在台灣出版的簡體字轉正體字版大陸書籍,需先向文化部申請許可才能取得書號。陸委會發言人邱垂正表示,面對大陸對台進行統戰與步步進逼,各種打壓滲透分化,既然相關法律還存在,我方是民主法治國家,需依法行政、有法必依。 \n 根據報導,陸委會所謂的「有法必依」主要是指《兩岸人民關係條例》第37條,以及《大陸地區出版品電影片錄影節目廣播電視節目進入台灣地區或在台灣地區發行銷售製作播映展覽觀摩許可辦法》。該許可辦法屬舊《出版法》中各類出版品審查制度下的殘餘,自從《出版法》廢除,審查機關「行政院新聞局」不再審查出版品之後,其實已沒有具體審查部門來審查。2012年連新聞局都被裁撤,法令中負責執行的主管機關已不存在,文化部在沒有法律與命令授權的狀況下,有何權力來審查出版品?文化部內的審查部門又是何時建立的?蔡政府連法都不修,就讓文化部將《出版法》與「新聞局」借屍還魂,這是依法行政嗎? \n 回溯當年,裁撤政府機關,卻未修正法律命令,並非怠忽,而是對台灣走向民主自由的成熟與自信。無論是陳水扁還是馬英九,都相信台灣人民有足夠的智識與信心,去分辨大陸出版品的價值,不認為有重新規範出版品審查部門的必要,也不認為在資訊如此流通的時代,能規範得了資訊的傳播,事實也是如此。 \n 一本小小的大陸童書《爸爸回來了》,原本無人注意,就在文化部大陣仗禁書後,許多人就立刻收到了此書的電子檔,一時風行,文化部反成了最大推手。 \n 中華文化以人為本,以民為本。民可載舟亦可覆舟,是數千年來不變的定律。有自信的執政者如春秋時代的子產,不毀鄉校,為的是傾聽民意;無自信的執政者,「防民之口,甚於防川」,一旦堤潰,變化就在旦夕之間。蔡英文政府的「顛倒夢想」可以休矣! \n (作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 段心儀》武則天坐天的預言

    段心儀》武則天坐天的預言

    2016年南鯤鯓代天府抽出「武則天坐天」國運籤,當時只認為籤詩預言了蔡總統勝選。4年多來,蔡政府一步步拆解民進黨過去引以為傲的各種民主價值,專斷獨行,導致最新一期《亞洲週刊》稱之為民選獨裁,籤詩的預言似乎有了更深一層的意涵。 \n 蔡政府仗恃著行政、立法、司法、監察的優勢,要清算國民黨就設立黨產會;要清算政敵就設促轉會;中天新聞台礙眼,NCC就關台;無法回應當年反美牛的說詞,一條行政命令就要立法院通過萊豬進口...台灣民主正一步步後退,從馬政府、扁政府、李政府,幾乎快退到戒嚴時代,重啟審查大陸出版品,更是明證。 \n 文化部規定明年2月1日起,要在台灣出版的簡體字轉正體字版大陸書籍,需先向文化部申請許可才能取得書號。陸委會發言人邱垂正表示,面對大陸對台進行統戰與步步進逼,各種打壓滲透分化,既然相關法律還存在,我方是民主法治國家,需依法行政、有法必依。 \n 根據報導,陸委會所謂的「有法必依」主要是指《兩岸人民關係條例》第37條,以及《大陸地區出版品電影片錄影節目廣播電視節目進入台灣地區或在台灣地區發行銷售製作播映展覽觀摩許可辦法》。該許可辦法屬舊《出版法》中各類出版品審查制度下的殘餘,自從《出版法》廢除,審查機關「行政院新聞局」不再審查出版品之後,其實已沒有具體審查部門來審查。2012年連新聞局都被裁撤,法令中負責執行的主管機關已不存在,文化部在沒有法律與命令授權的狀況下,有何權力來審查出版品?文化部內的審查部門又是何時建立的?蔡政府連法都不修,就讓文化部將《出版法》與「新聞局」借屍還魂,這是依法行政嗎? \n 回溯當年,裁撤政府機關,卻未修正法律命令,並非怠忽,而是對台灣走向民主自由的成熟與自信。無論是陳水扁還是馬英九,都相信台灣人民有足夠的智識與信心,去分辨大陸出版品的價值,不認為有重新規範出版品審查部門的必要,也不認為在資訊如此流通的時代,能規範得了資訊的傳播,事實也是如此。 \n 一本小小的大陸童書《爸爸回來了》,原本無人注意,就在文化部大陣仗禁書後,許多人就立刻收到了此書的電子檔,一時風行,文化部反成了最大推手。 \n 中華文化以人為本,以民為本。民可載舟亦可覆舟,是數千年來不變的定律。有自信的執政者如春秋時代的子產,不毀鄉校,為的是傾聽民意;無自信的執政者,「防民之口,甚於防川」,一旦堤潰,變化就在旦夕之間。蔡英文政府的「顛倒夢想」可以休矣! \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n

  • 無視萊豬戕害健康 踐踏人權

     蔡總統在國際人權日高喊「台灣人權阿普貴(upgrade)」,安心消費公民連線段心儀昨表示,政府明知瘦肉精對民眾的生存安全有影響,居然開放進口,號稱民主進步的夥伴們,居然在立院要讓案子通過,這根本是踐踏民主前輩心血,更是踐踏人權。 \n 面對萊豬進口爭議,民進黨前主席張俊宏昨與多位當年黨外人士、民團出面對蔡政府的反民主作為提出批判時,多位民團人士不約而同指出,萊豬開放是侵害人權。 \n 民間反瘦肉精毒豬聯盟成員蘇偉碩指出,《憲法》第15條保障民眾的生存權,就是要讓人活得健康、活得像人,這當然也是人權一部分。儘管多數民眾都反對萊豬進口,但政府卻堅持明年一月開放萊豬,讓「想吃健康豬肉的人權」就此被剝奪。」 \n 蘇偉碩說,更嚴重的是,政府還不准有人反對,只要有意見就設法抹黑,有抗議就查水表,「台灣政權法西斯化,即將侵害每一個人的民主與人權。」 \n 段心儀表示,人類五大需求中的兩項,分別是追求生存與安全;但面對萊豬進口,政府明知瘦肉精不安全,卻一意孤行,很難想像政府會敢如此膽大妄為,不顧民意。 \n 段心儀強調,當行政部門宣布開放政策後,一群號稱民主進步的夥伴,居然打算在立法院讓行政命令過關,甚至有議員說「萊豬是給窮人吃的」,這根本是在踐踏民主前輩心血、踐踏台灣人的人權。

  • 課綱審查機關算盡

    課綱審查機關算盡

     台灣政治凌駕一切,好像已成常態。執政黨無視民意擅改體制,大家也習以為常。當政黨輪替時,體制的破口就成了對手反噬的切入點。於是,課綱一直更動,教育成了祭品。 \n 教育部為審議課程綱要而設置課程審議會,行之已數十年,運作順暢。蔡政府上台後,制定《高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法》,課審委員的聘任改由行政院提名,立法院各黨派合組審查會,過半數同意後由行政院長聘任,提高課審委員的位階。辦法中又擴大了課審委員的職權,不但可進行程序審查,還可實質審查,審查「課綱的縱向連貫、橫向統整或妥當性」,權限包山包海。 \n 教育部制定此辦法的背景當然是衝著108課綱而來。因為蔡政府上台前,108課綱已完成了分組審查,如果按照既定程序,絕對無法進行實質更動,所以抽梁換柱,讓審查大會手夠長,以便進入各學科,攪動風雲。果然政治任務一切順利而圓滿。 \n 107年文化部端出了《國家語言發展法》,又如法炮製讓教育部去執行政治任務,要求中小學都要增加本土語文課程。國小每周本就有1節本土語文課,高中則把這2學分放到共同核心課程,雖有困擾,尚可設法處理。只有國中怎麼都喬不出每周1節課來安頓它,因為這會吃掉彈性課程的節數,而彈性課程正是108課綱的最大亮點!所以國中分組委員決定「不同意」,當然開始在課審大會中面對百般刁難。 \n 10月25日的會議,4名委員眼見無力回天,中途離席,隨後遞出請辭書,讓相關決議因人數不足而停擺。教育部眼看11月24日本就有一批課審委員4年任滿,時間緊迫,難以強渡關山,只得再組「課審會委員審查會」,重新遴聘21位課審委員。 \n 課審委員既然如此重要,審查過程自應慎重無比,結果並非如此。首先,辦法中規定遴聘委員須公開徵求各教育、教師、家長、校長組織推薦參考名單,但訊息只在小圈圈中流動。其次,除消極資格限制外,行政院提名標準竟是「綜合考量後的適切人選」!這不就是便於「選我所愛」?新委員一上任就要審本土語文課程,名單中卻完全沒有一線國中教師,怕他們反映教學現場的心聲嗎? \n 教育是百年大計,執政黨如此蠻橫,罔顧台灣長遠發展利益,恐怕「亡秦者,秦也」。我只痛惜在此過程中無謂的耗損了多少人力、心力、財力和人才。 \n (作者為中華語文教育促進協會秘書長)

  • 段心儀》課綱審查機關算盡

    段心儀》課綱審查機關算盡

     台灣政治凌駕一切,好像已成常態。執政黨無視民意擅改體制,大家也習以為常。當政黨輪替時,體制的破口就成了對手反噬的切入點。於是,課綱一直更動,教育成了祭品。 \n 教育部為審議課程綱要而設置課程審議會,行之已數十年,運作順暢。蔡政府上台後,制定《高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法》,課審委員的聘任改由行政院提名,立法院各黨派合組「課審會委員審查會」,過半數同意後由行政院長聘任,提高課審委員的位階。辦法中又擴大了課審委員的職權,不但可進行程序審查,還可進行實質審查,審查「課綱的縱向連貫、橫向統整或妥當性」,權限包山包海。 \n 教育部制定此辦法的背景當然是衝著108課綱而來。因為蔡政府上台前,108課綱已完成了分組審查,如果按照既定程序,絕對無法進行實質更動,又如何達到政治目的?所以抽梁換柱,讓審查大會手夠長,以便進入各學科,攪動風雲。果然,順利降低了文言文比例;虛無化文化基本教材課綱;又以東亞史取代中國史等,一切順利而圓滿,完全無視於對教師、家長、學生、出版社等產生的困擾、付出的代價! \n 107年文化部端出了《國家語言發展法》,又如法炮製讓教育部去執行政治任務,要求中小學都要增加本土語文課程。國小每周本就有1節本土語文課,高中則把這2學分放到共同核心課程,雖有困擾,尚可設法處理。只有國中怎麼都喬不出每周1節課來安頓它,因為這會吃掉彈性課程的節數,而彈性課程正是108課綱的最大亮點!所以國中分組委員決定「不同意」,當然開始在課審大會中面對百般刁難。 10月25日第5次會議,4名委員眼見無力回天,中途離席,隨後遞出請辭書,讓相關決議因人數不足而停擺。教育部眼看11月24日本就有一批課審委員4年任滿,時間緊迫,難以強渡關山,只得再組「課審會委員審查會」,重新遴聘21位課審委員。 \n 課審委員既然如此重要,審查過程自應慎重無比,結果並非如此。首先,辦法中規定遴聘委員須公開徵求各教育、教師、家長、校長組織推薦參考名單,但許多教師、家長組織都沒有收到訊息。訊息只在小圈圈中流動。其次,除消極資格限制外,行政院提名標準竟是「綜合考量後的適切人選」!這不就是便於「選我所愛」?新委員一上任就要審本土語文課程,名單中卻完全沒有一線國中教師,怕他們反映教學現場的心聲嗎? \n 教育是百年大計,學生是台灣的未來。執政黨如此蠻橫,罔顧台灣長遠發展利益,恐怕「亡秦者,秦也」,將毫無懸念。我只痛惜在此過程中無謂的耗損了多少人力、心力、財力和人才。 \n(作者為中華語文教育促進協會秘書長)

  • 小一贈書《國王與國王》 教部惹議

    小一贈書《國王與國王》 教部惹議

     教育部推動「國民中小學新生贈書與閱讀推廣計畫」,109學年度共採購40.9萬冊書籍發給國中小新生,書單中的《國王與國王》描述皇后為王子相親,王子卻愛上公主的哥哥,涉及同性議題惹議。教師代表不解地表示,當前的教育部將「非主流」往中間移動並以「多元」來包裝,但即便如此「尊重多元不代表必須宣揚多元」。 \n 指繪本經書審委員審核 \n 教育部長潘文忠昨日回應外界質疑表示,贈書都是經書審委員審核,並參照文化部適合學齡前跟低中年級閱讀圖書名單,隨機贈送;而《國王與國王》繪本內容溫和多元,可助孩子理解並尊重差異,以及學習在情感教育過程中,遇到挫折如何適當處理。 \n 至於文化部選書,文化部也在官網呈現相關資訊,並提到配合性平議題,納入教導孩子保護自己免遭遇性侵的《蝴蝶朵朵》,及《媽媽,琦琦,和她們的女兒:突破性別身分與家庭風暴,迎向愛與療癒的自學課》,以同理心認識多元家庭。 \n 中華語文教育促進協會理事長段心儀表示,從古到今,從生物、自然、人倫各方面角度來談,兩性婚姻是約定俗成的社會建構基礎,即便中國史與希臘神話都有同性戀故事,但都不是主流;「當前社會卻將特殊的事情一直往中間移動,甚至變成主流,還用『多元價值』來包裝,多元被汙名化,大家會開始感到毛骨悚然。」 \n 教團憂童出現性別錯亂 \n 她也提到,國小到高中階段價值觀還不清楚,特別是國中小是人生觀念變化最快的時候,沒有太清楚的核心思想,如果在這個時期接受同志教育,必定會出現性別錯亂的社會亂象。 \n 段心儀指出,時下媒體多用流行時髦文字、影像來包裝同志文化,青少年會認為「我做了這件事情,就會被看見」,很可能因此變成喜歡同志,性向因此被誤導。 \n 段心儀感嘆:「我們的教育單位是怎麼回事?尊重多元不代表得宣揚多元,實在不敢想像,未來社會會變成什麼樣子?」

  • 噤聲‧詭異‧台灣

    噤聲‧詭異‧台灣

     近年來,打擊恐怖主義和維護安全常被引用為鎮壓個人和團體表意自由的正當理由,各國以反制為名而通過的各種限制性立法,對表意自由和其他基本人權已產生嚴重衝擊。今年疫情,台灣政府就明顯利用《社會秩序維護法》讓社會噤聲。 \n 4月被刑事局約談過的年輕朋友說:「聽說3月以前違反《社維法》被舉報的關鍵字是『作票』。3月以後的關鍵字是『普篩』。」他只不過是在陳時中訴苦「普篩有困難」的新聞下面留了兩句話:「恐怕不是難,是下了死命令吧。」居然被截圖舉報,舉報的還是疾管署。他說:「疾管署舉報說出真相的民眾,不就是要大家閉嘴?台灣還有言論自由嗎?」 \n 6月疫情漸緩,社會關注轉移到振興三倍券。相對於美、日、香港,台灣發放金額最少,領取手續最繁雜,更令人詬病的是耗費了近10億的印製及行政成本。但領到三倍券的民眾,卻發現上面的浮水印難以辨識,品質參差不齊,這不是太容易偽造了嗎?果然,議員開記者會反映有假的三倍券,卻被刑事局依違反《社維法》「散布謠言」移送法院裁罰。但是25天後,雲林檢警宣布破獲偽造三倍券的集團。這次《社維法》對付的是吹哨者。 \n 傳染病防治最高準則就是盡量撈出感染者、再匡列接觸者遂行保護,便能有效降低新發病例。所以公衛界對陳時中「不普篩」政策很有意見。近來台灣人離台確診的案例不少,台灣社區絕對有無症狀感染者,彰化衛生局葉彥伯局長主動對高危險群進行篩檢,抓出無症狀感染者,絕對是大功一件,沒想到反被交政風調查!所謂「輸了事實,就提程序」,證據確鑿,用不上《社維法》,就用政風讓公務員噤聲。 \n 於是,當重要議題浮現時,媒體、網軍配合政府帶風向,個人言論又被某種程度監控,台灣社會就呈現一種詭異的現象:看似眾聲喧譁,討論的都是八卦;台海風雲起,學者卻淡定地分析美中軍力對比,彷如局外人。外人看台灣已置身「完美風暴」核心,台灣人則「馬照跑、舞照跳」歲月靜好。這應該就是台灣政府「選擇性噤聲」的目的。 \n 但是,民主的核心價值就是從眾聲喧譁中整合出共識,邁向未來。但在層層框限中被噤聲的台灣,如何形成共識?疫情逐步嚴峻,台海風雲告急,當歲月靜好的幻相被打破的那一刻,我們將面對什麼樣的未來?(作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 段心儀》噤聲‧詭異‧台灣

    段心儀》噤聲‧詭異‧台灣

    近年來,打擊恐怖主義和維護安全常被引用為鎮壓個人和團體表意自由的正當理由,各國以反制為名而通過的各種限制性立法,對表意自由和其他基本人權已產生嚴重衝擊。今年疫情,台灣政府就明顯利用《社會秩序維護法》讓社會噤聲。 \n 4月被刑事局約談過的年輕朋友說:「聽說3月以前違反《社維法》被舉報的關鍵字是『作票』。3月以後的關鍵字是『普篩』。」他只不過是在陳時中訴苦「普篩有困難」的新聞下面留了兩句話:「恐怕不是難,是下了死命令吧。」居然被截圖舉報,舉報的還是疾管署。他說:「疾管署舉報說出真相的民眾,不就是要大家閉嘴?台灣還有言論自由嗎?」 \n 6月疫情漸緩,社會關注轉移到振興三倍券。相對於美、日、香港,台灣發放金額最少,領取手續最繁雜,更令人詬病的是耗費了近10億的印製及行政成本。但領到三倍券的民眾,卻發現上面的浮水印難以辨識,品質參差不齊,這不是太容易偽造了嗎?果然,議員開記者會反映有假的三倍券,卻被刑事局依違反《社維法》「散布謠言」移送法院裁罰。但是25天後,雲林檢警宣布破獲偽造三倍券的集團。這次《社維法》對付的是吹哨者。 \n 傳染病防治最高準則就是盡量撈出感染者、再匡列接觸者遂行保護,便能有效降低新發病例。所以公衛界對陳時中「不普篩」政策很有意見。近來台灣人離台確診的案例不少,台灣社區絕對有無症狀感染者,彰化衛生局葉彥伯局長主動對高危險群進行篩檢,抓出無症狀感染者,絕對是大功一件,沒想到反被交政風調查!所謂「輸了事實,就提程序」,證據確鑿,用不上《社維法》,就用政風讓公務員噤聲。 \n 於是,當重要議題浮現時,媒體、網軍配合政府帶風向,個人言論又被某種程度監控,台灣社會就呈現一種詭異的現象:看似眾聲喧譁,討論的都是八卦;台海風雲起,學者卻淡定地分析美中軍力對比,彷如局外人。外人看台灣已置身「完美風暴」核心,台灣人則「馬照跑、舞照跳」歲月靜好。這應該就是台灣政府「選擇性噤聲」的目的。 \n 但是,民主的核心價值就是從眾聲喧譁中整合出共識,邁向未來。但在層層框限中被噤聲的台灣,如何形成共識?疫情逐步嚴峻,台海風雲告急,當歲月靜好的幻相被打破的那一刻,我們將面對什麼樣的未來? \n \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n \n \n \n

  • 中國史虛無化之後

    中國史虛無化之後

     近年,許多事讓人看不懂年輕人的核心價值到底是什麼?去年香港反送中事件警民衝突,他們挺人權反黑警,熱血沸騰;今年美國佛洛伊德事件,人權事件席捲歐美,他們一片靜默。去年大陸國家主席習近平「一國兩制台灣方案」,台青力挺台灣主權,蔡英文狂拿817萬票;今年日本要更名釣魚台為「登野城尖閣」,事涉漁權主權,卻充耳不聞。 \n 如此明顯的兩套標準,何以致之?20年來,中華民國教育資源被用來逐步建構一套反中華民國的歷史詮釋。108課綱的歷史課本上路後,中國史正式被虛無化。高中第二冊歷史課本,得涵括中國「夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代元明清」已太窘迫,還得放進日本、韓國、越南這3國幾千年的變遷,再橫向串聯討論這4國政治與社會結構、人群的移動與交流等,中國史的脈絡當然被切割得支離破碎,只能讓學子形成浮光掠影的記憶,如再搭配偏頗的史觀,那連這點記憶都未必美好。 \n 試想,當少得只剩幾頁的中國政治史,標題被下「傳統政治權威的形塑」;台灣光復時期則是「威權體制下的台灣」,學生會形成何種「中國概念」?從1895~1930年間,日人屠殺數十萬台灣人的許多慘痛事件,只用不到300字帶過,還美化日人據台為「領台」,這是哪國的史觀呀? \n 台灣地位未定論也被提出討論,強調中華民國和台灣的關係始於1943年《開羅宣言》,中華民國政府只是代表盟軍接收,主權歸屬待國際條約確認。至於台灣跟中國就更遠了。中國賜器物給日本親魏倭王是「日中交流的重要物證」。「日中」是哪國史觀呀?當介紹東亞「戰火下的人民」時,受創最深的中國放在「日台韓」後面,只有152字,其中僅65字記載日軍「燒光殺光搶光」的史實,87字則記載國民政府戰略性黃河決堤事件,並直指造成河南等省百萬人死亡。請問,這種選擇性的記事與用詞,為學子建立了何種史觀? \n 108課綱的學子應該18歲就有投票權了,未來選舉執政黨看來有一手好牌。但「世異則事異,事異則備變」,台灣將面對何種變局?青年將面對何種前景呢? \n (作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 段心儀》中國史虛無化之後

    段心儀》中國史虛無化之後

    近年,許多事讓人看不懂年輕人的核心價值到底是什麼?去年香港反送中事件警民衝突,他們挺人權反黑警,熱血沸騰;今年美國佛洛伊德事件,人權事件席捲歐美,他們一片靜默。去年大陸國家主席習近平「一國兩制台灣方案」,台青力挺台灣主權,蔡英文狂拿817萬票;今年日本要更名釣魚台為「登野城尖閣」,事涉漁權主權,卻充耳不聞。 \n 如此明顯的兩套標準,何以致之?20年來,中華民國教育資源被用來逐步建構一套反中華民國的歷史詮釋。108課綱的歷史課本上路後,中國史正式被虛無化。高中第二冊歷史課本,得涵括中國「夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代元明清」已太窘迫,還得放進日本、韓國、越南這3國幾千年的變遷,再橫向串聯討論這4國政治與社會結構、人群的移動與交流等,中國史的脈絡當然被切割得支離破碎,只能讓學子形成浮光掠影的記憶,如再搭配偏頗的史觀,那連這點記憶都未必美好。 \n 試想,當少得只剩幾頁的中國政治史,標題被下「傳統政治權威的形塑」;台灣光復時期則是「威權體制下的台灣」,學生會形成何種「中國概念」?從1895~1930年間,日人屠殺數十萬台灣人的許多慘痛事件,只用不到300字帶過,還美化日人據台為「領台」,這是哪國的史觀呀? \n 台灣地位未定論也被提出討論,強調中華民國和台灣的關係始於1943年《開羅宣言》,中華民國政府只是代表盟軍接收,主權歸屬待國際條約確認。至於台灣跟中國就更遠了。中國賜器物給日本親魏倭王是「日中交流的重要物證」。「日中」是哪國史觀呀?當介紹東亞「戰火下的人民」時,受創最深的中國放在「日台韓」後面,只有152字,其中僅65字記載日軍「燒光殺光搶光」的史實,87字則記載國民政府戰略性黃河決堤事件,並直指造成河南等省百萬人死亡。請問,這種選擇性的記事與用詞,為學子建立了何種史觀? \n 108課綱的學子應該18歲就有投票權了,未來選舉執政黨看來有一手好牌。但「世異則事異,事異則備變」,台灣將面對何種變局?青年將面對何種前景呢? \n \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n \n \n \n \n

  • 陳時中編不下去的故事

    陳時中編不下去的故事

     磐石艦染疫風暴正以滾雪球速度席捲全台10縣市,高鐵、台鐵、客運、捷運、夜市、超市、餐廳、寺廟…全都淪陷,24萬人接到警示簡訊,多少相關人等驚駭疑慮,多少正苦撐的商家雪上添霜,「堅持不普篩」絕對是台灣付出龐大代價的重要原因,疫情指揮中心也得立刻調整策略。 \n 佛經有個故事。國王召眾盲人來摸大象,摸完後問盲人大象長什麼樣子。摸到象牙的說:「象長得像蘿蔔」;摸到耳朵的說:「長得像畚箕」;摸到鼻子的說「長得像杵」;摸到腳的說:「長得像木臼」,每個盲人摸到的部位不同,看法就不同。他們摸到的都是象,也都不是象。不普篩的狀況下,台灣新冠疫情就是盲人摸象,沒人看得清全貌,大家都在揣測。不同的是,只有一個盲人可以發聲。 \n 因為所有案例證據都集中在指揮中心,它是對外說明的唯一窗口,其他人都被掩耳封口,於是指揮中心說象是杵就是杵,是臼就是臼。唯一能看清全貌的「普篩」既然沒做,台灣就在指揮中心「無社區感染」的大膽假設下盲人過河。每天最新案例開講,證據確鑿的有,說不清楚的也有。當感染源不明時,指揮中心就設法攀附已知案例,也沒人有證據質疑。直到磐石艦3例確診出現,故事才開始左支右絀,台灣卻已陷入險境。 \n 磐石艦是「境外感染」?「零確診」的帛琉可不答應,而且這檢測還是在台灣指導下進行的,若拿不出真憑實據,可是會影響邦誼。磐石艦是返台後隔離的這幾天感染?海軍可言之鑿鑿未架登艦梯,誰能上下得了船!軍中風紀已名存實亡?且上下船艦就確診28人,台灣絕對有嚴重的社區感染。磐石艦出國前已感染?這又得重新鋪排接觸史。這絕對是指揮中心迄今最艱難的故事。 \n 當初若開放普篩,敦睦艦隊出航前清查一遍,就不可能有感染者跟去。倘若感染,感染源自然在帛琉,不會有外交危機。返台後普篩,感染者就不可能進入社區,造成台灣大淪陷的危機。與這兩大危機相較,指揮中心之前提出的理由根本不算理由。「偽陰性風險高」?不普篩,敦睦官兵照樣趴趴走;「防疫必須保留一定量能」?那就應該普篩後或隔離或入院治療,根據症狀進行有效分流,盲人摸象的防疫絕對躲不過狡獪狠毒的新冠病毒。 \n 磐石艦染疫事件後,台灣疫情進入新階段。面對疫情民主國家幾乎都是由領導人出面扛責,如川普等。台灣只由衛福部長擔綱,陣容太薄弱了吧?武漢台胞如何返台?得聽陸委會。在美國的台灣人如何返台?得聽外交部。敦睦艦隊可出訪嗎?得聽國防部。經濟部要拚經濟,勞動部要拚就業…,衛福部長的手真的不夠長。現任及新當選的副總統都有醫學專業,該挑大梁了吧! \n (作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 段心儀》陳時中編不下去的故事

    段心儀》陳時中編不下去的故事

    磐石艦染疫風暴正以滾雪球速度席捲全台10縣市,高鐵、台鐵、客運、捷運、夜市、超市、餐廳、寺廟…全都淪陷,24萬人接到警示簡訊,多少相關人等驚駭疑慮,多少正苦撐的商家雪上添霜,「堅持不普篩」絕對是台灣付出龐大代價的重要原因,疫情指揮中心也得立刻調整策略。 \n 佛經有個故事。國王召眾盲人來摸大象,摸完後問盲人大象長什麼樣子。摸到象牙的說:「象長得像蘿蔔」;摸到耳朵的說:「長得像畚箕」;摸到鼻子的說「長得像杵」;摸到腳的說:「長得像木臼」,每個盲人摸到的部位不同,看法就不同。他們摸到的都是象,也都不是象。不普篩的狀況下,台灣新冠疫情就是盲人摸象,沒人看得清全貌,大家都在揣測。不同的是,只有一個盲人可以發聲。 \n 因為所有案例證據都集中在指揮中心,它是對外說明的唯一窗口,其他人都被掩耳封口,於是指揮中心說象是杵就是杵,是臼就是臼。唯一能看清全貌的「普篩」既然沒做,台灣就在指揮中心「無社區感染」的大膽假設下盲人過河。每天最新案例開講,證據確鑿的有,說不清楚的也有。當感染源不明時,指揮中心就設法攀附已知案例,也沒人有證據質疑。直到磐石艦3例確診出現,故事才開始左支右絀,台灣卻已陷入險境。 \n 磐石艦是「境外感染」?「零確診」的帛琉可不答應,而且這檢測還是在台灣指導下進行的,若拿不出真憑實據,可是會影響邦誼。磐石艦是返台後隔離的這幾天感染?海軍可言之鑿鑿未架登艦梯,誰能上下得了船!軍中風紀已名存實亡?且上下船艦就確診28人,台灣絕對有嚴重的社區感染。磐石艦出國前已感染?這又得重新鋪排接觸史。這絕對是指揮中心迄今最艱難的故事。 \n 當初若開放普篩,敦睦艦隊出航前清查一遍,就不可能有感染者跟去。倘若感染,感染源自然在帛琉,不會有外交危機。返台後普篩,感染者就不可能進入社區,造成台灣大淪陷的危機。與這兩大危機相較,指揮中心之前提出的理由根本不算理由。「偽陰性風險高」?不普篩,敦睦官兵照樣趴趴走;「防疫必須保留一定量能」?那就應該普篩後或隔離或入院治療,根據症狀進行有效分流,盲人摸象的防疫絕對躲不過狡獪狠毒的新冠病毒。 \n 磐石艦染疫事件後,台灣疫情進入新階段。面對疫情民主國家幾乎都是由領導人出面扛責,如川普等。台灣只由衛福部長擔綱,陣容太薄弱了吧?武漢台胞如何返台?得聽陸委會。在美國的台灣人如何返台?得聽外交部。敦睦艦隊可出訪嗎?得聽國防部。經濟部要拚經濟,勞動部要拚就業…,衛福部長的手真的不夠長。現任及新當選的副總統都有醫學專業,該挑大梁了吧! \n \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n \n \n \n

  • 普篩,就對了!

    普篩,就對了!

     新冠疫情由東而西橫掃全球,正進行一波波嚴酷的檢測與糾錯,它把選擇權下放給每個國家,代價則是無可逆轉的人命。 \n 「口罩」是鏡頭下最吸睛的文化檢測。「戴口罩」是亞洲人的抉擇,「不戴口罩」是歐美人的抉擇。歐美人民生病才戴口罩,所以戴口罩就是病毒傳播者。亞洲人則把口罩當作最佳隔離,「有戴有保庇」。亞洲人在歐美因口罩受到歧視與霸凌,但每日全球確診與死亡人數的對照表正在檢測與糾錯。 \n 「封城」是最嚴格的制度檢測。中國大陸付出單月製造業指數驟降30%、全年GDP增速預估減半的代價,進行「武漢封城」,終於疫情逐步平緩,兩個月後解封。大陸疫情真能不復發嗎?誰也不知道。但對焦頭爛額的世界各國而言,「封城」已成為防疫最終典範。即使14億人支援1100萬人的「武漢模式」難以複製,但「有封有保庇」。 \n 「普篩」則是政治人性的檢測。有的想以拖待變,有的是快刀斬亂麻。如南韓1天普篩1萬多件,德國每天進行2萬多次檢測,確診人數雖然暴增,但南韓1.3%、德國0.4%的死亡率,說明普篩抉擇的正確。因此,無論美國總統川普多麼想淡化疫情,也不得不進行普篩。因為普篩才能明確各地的確診人數,具體盤點各州醫療資源,據此進行未感染、已感染輕症、重症者的有效分流、隔離、治療。普篩後暴增的確診數字、讓醫療船進駐紐約與加州、國民兵進駐封鎖區、2兆美元的經濟振興方案達成協議…一切緊急措施都能按部就班進行,股市也止跌回升,因為人民看到了具體的解決方案。 \n 到目前為止,台灣抗疫數字不難看,但為何仍爆發超市搶購、社會不安的現象?因為無法理解的黑數太多。例如:新冠病毒詭譎,無症狀或輕症者占8成,政府為何還告訴民眾:沒病不必戴口罩?口罩不夠用就明說嘛!又如:3月初才說口罩已能日產1300萬片,那絕對夠用了,因為雙北之外戴口罩的人沒那麼多。為何限制每人1周還是只能買3片?政府官員沒看見排隊的人龍嗎?若真拿去做外交,你欠人民一個說明! \n 再如:普篩已在韓、德等國驗證,確能進行有效分流與隔離,為何台灣官員卻反向思考,難道他國都錯了嗎?如果真的擔心準確率不足,新冠肺炎有個特性是雙肺同時浸潤,若輔以斷層掃描或X光,篩檢率就沒問題了。 \n 人民可以理解國情不同,考量及選擇也不一樣,但不接受欺瞞,因為欺瞞往往導致政策重大失誤。新冠病毒糾錯能力如此嚴酷,從武漢、米蘭到紐約等城市,都是以無數人命為代價,台灣可付不起! \n (作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 段心儀》普篩,就對了!

    段心儀》普篩,就對了!

    新冠疫情由東而西橫掃全球,正進行一波波嚴酷的檢測與糾錯,它把選擇權下放給每個國家,代價則是無可逆轉的人命。 \n 「口罩」是鏡頭下最吸睛的文化檢測。「戴口罩」是亞洲人的抉擇,「不戴口罩」是歐美人的抉擇。歐美人民生病才戴口罩,所以戴口罩就是病毒傳播者。亞洲人則把口罩當作最佳隔離,「有戴有保庇」。亞洲人在歐美因口罩受到歧視與霸凌,但每日全球確診與死亡人數的對照表正在檢測與糾錯。 \n 「封城」是最嚴格的制度檢測。中國大陸付出單月製造業指數驟降30%、全年GDP增速預估減半的代價,進行「武漢封城」,終於疫情逐步平緩,兩個月後解封。大陸疫情真能不復發嗎?誰也不知道。但對焦頭爛額的世界各國而言,「封城」已成為防疫最終典範。即使14億人支援1100萬人的「武漢模式」難以複製,但「有封有保庇」。 \n 「普篩」則是政治人性的檢測。有的想以拖待變,有的是快刀斬亂麻。如南韓1天普篩1萬多件,德國每天進行2萬多次檢測,確診人數雖然暴增,但南韓1.3%、德國0.4%的死亡率,說明普篩抉擇的正確。因此,無論美國總統川普多麼想淡化疫情,也不得不進行普篩。因為普篩才能明確各地的確診人數,具體盤點各州醫療資源,據此進行未感染、已感染輕症、重症者的有效分流、隔離、治療。普篩後暴增的確診數字、讓醫療船進駐紐約與加州、國民兵進駐封鎖區、2兆美元的經濟振興方案達成協議…一切緊急措施都能按部就班進行,股市也止跌回升,因為人民看到了具體的解決方案。 \n 到目前為止,台灣抗疫數字不難看,但為何仍爆發超市搶購、社會不安的現象?因為無法理解的黑數太多。例如:新冠病毒詭譎,無症狀或輕症者占8成,政府為何還告訴民眾:沒病不必戴口罩?口罩不夠用就明說嘛!又如:3月初才說口罩已能日產1300萬片,那絕對夠用了,因為雙北之外戴口罩的人沒那麼多。為何限制每人1周還是只能買3片?政府官員沒看見排隊的人龍嗎?若真拿去做外交,你欠人民一個說明! \n 再如:普篩已在韓、德等國驗證,確能進行有效分流與隔離,為何台灣官員卻反向思考,難道他國都錯了嗎?如果真的擔心準確率不足,新冠肺炎有個特性是雙肺同時浸潤,若輔以斷層掃描或X光,篩檢率就沒問題了。 \n 人民可以理解國情不同,考量及選擇也不一樣,但不接受欺瞞,因為欺瞞往往導致政策重大失誤。新冠病毒糾錯能力如此嚴酷,從武漢、米蘭到紐約等城市,都是以無數人命為代價,台灣可付不起! \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n \n \n \n

  • 疫情過後 世界重新洗牌

    疫情過後 世界重新洗牌

     新冠肺炎正式進入「下半場」。人性、制度、文化價值、治理力等等正一一端上檯面,接受檢驗。 \n 能賴就賴吧,這是人性。在1月23日武漢封城前後,中共因疫情資訊不夠透明,備受世界指責。地方官員對疫情的淡化或瞞報,衛健委系統的隱匿或誤判,都被歸責為「專制政體」下的問題,民主政體不可能發生。 \n 1個月後,美國疾控中心官員梅索尼耶發出警告:新冠肺炎疫情會在美國蔓延。川普總統立刻提出反駁,疾控中心主任也稱:梅索尼耶「說錯了」。指揮抗疫的副總統彭斯則要求專家統一口徑。疫情初發,中美兩國官員的表現是一致的──僥倖、掩飾、避責,這是制度使然?還是人性皆然? \n 抵賴不了只得面對,這時候考驗的可是真功夫硬本事,還得內外兼修。 \n 「武漢封城」是上半場的高潮。1100萬人要吃要喝要醫療,還得面對疫情逐日增溫的心理高壓下,任何暴亂發生都不意外,但武漢平靜地挺過了這個劫難。中國大陸政府不惜讓2月製造業指數驟降30%,來換取疫情的平安;又調得動各省人力物資來支援。「武漢封城」能平安落幕,展現的是文化與制度面對疫情時的價值判斷與治理力。 \n 「米蘭封城」是下半場的開鑼戲,結果是「馬照跑舞照跳」,不戴口罩、飲酒聚餐、自我管控,這倒也符合義大利的文化特質,效果如何只能後續觀察了。但義大利也算坦誠地面對疫情,美國呢? \n 美國疫情一發不可收拾。雖然川普在推特開罵:「今年流感美國就死了3萬多人,而我就沒有認識任何因流感死掉的人。」但紐約市長都提出了「紐約封城」的選項。大家都不看好美國管控疫情的能力。 \n 單看今年流感台灣死了40多人,台灣人口14倍的美國卻能死掉3萬多人,其公衛能力就可想而知!加上個人進行病毒檢測就需3000美元左右,確診後天價治療費用誰負擔?美國可是有2800萬低端人口沒有醫療保險!當然,這種人川普不認識。擁槍文化、資本主義、商人治國…疫情正在檢驗美國的制度、文化、人性。 \n 實踐是檢驗真理的唯一途徑。文明競爭優勝劣敗、適者生存,疫情過後,世界將重新洗牌。(作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 段心儀》疫情過後 世界重新洗牌

    段心儀》疫情過後 世界重新洗牌

    新冠肺炎正式進入「下半場」。人性、制度、文化價值、治理力等等正一一端上檯面,接受檢驗。 \n 能賴就賴吧,這是人性。在1月23日武漢封城前後,中共因疫情資訊不夠透明,備受世界指責。無論是官員對疫情的淡化或瞞報,衛健委系統的隱匿或誤判,都被歸責為「專制政體」下的問題,民主政體不可能發生。1個月後,美國疾控中心下屬官員梅索尼耶發出警告:新冠肺炎疫情會在美國蔓延,川普總統立刻提出反駁,疾控中心主任也稱:梅索尼耶「說錯了」。指揮抗疫的副總統彭斯則要求專家統一口徑。疫情初發,中美兩國官員表現是一致的─僥倖、掩飾、避責,這是制度使然?還是人性皆然? \n 抵賴不了只得面對,這時候考驗的可是真功夫硬本事,還得內外兼修。 \n 「武漢封城」是上半場的高潮。1100萬人要吃要喝要醫療,還得面對確診、死亡人數逐日遞增的心理高壓下,任何暴亂發生都不意外,但曾經為中華民國誕生開出第一槍的武漢,平靜地挺過了這個劫難。也許是暗夜中一棟棟高樓用燈光、歌聲、口號互相呼應,宣洩了隔離的孤寂;也許是一個個社群發動串連與互助,見證了共患難的支撐力道。但是中國大陸政府不惜讓2月製造業指數驟降30%,來換取疫情的平安;又調得動各省人力物資來支援,讓1100萬人不虞匱乏,絕對是主因。「武漢封城」能平安落幕,展現的是文化與制度面對疫情時的價值判斷與治理力。 \n 「米蘭封城」是下半場的開鑼戲。全世界捏把冷汗靜候義大利政府進行「封城」,不知她將如何調集封禁時足以供應1600萬人的軍警及物資。結果揭曉,「馬照跑舞照跳」,不戴口罩、飲酒聚餐、自我管控。這倒也符合義大利的文化特質,但效果如何就只能後續觀察了。別笑義大利,她也算坦誠地面對疫情,美國呢? \n 美國疫情一發不可收拾。雖然川普在推特開罵:「今年流感美國就死了3萬多人,而我就沒有認識任何因流感死掉的人。」但紐約市長都提出了「紐約封城」的選項。美國科技和實力領先世界,但大家都不看好美國管控疫情的能力。單看今年流感台灣死了40多人,台灣人口14倍的美國卻能死掉3萬多人,其公衛能力就可想而知!加上醫療費用高昂,個人進行病毒檢測就需3000美元左右,那確診後天文數字的治療費用誰負擔?須知,美國可是有2800萬低端人口沒有醫療保險!當然,這種人川普不認識。擁槍文化、資本主義、商人治國…疫情正在檢驗美國的制度、文化、人性。 \n 實踐是檢驗真理的唯一途徑。文明競爭優勝劣敗、適者生存,疫情過後,世界將重新洗牌。 \n \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n

回到頁首發表意見