搜尋結果

以下是含有民兩黨的搜尋結果,共120

  • 中捷36根軸心全部換新  國、民兩黨議員要求檢測、鑑定

    中捷36根軸心全部換新 國、民兩黨議員要求檢測、鑑定

    台中捷運綠線36根軸心將全部換新!台中市議會國民黨團書記長陳政顯強調,有問題的零組件本來就該全面換新,否則市民豈能相信同一批材料,卻有不同的品質;民進黨市議員邱素貞認為,軸心全部換新是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,但兩害取其輕勉強可以接受。

  • 高市國民兩黨不斷流會 基進黨怒批民進黨「忘記市長2年拚4年了嗎」

    高市國民兩黨不斷流會 基進黨怒批民進黨「忘記市長2年拚4年了嗎」

    高雄市議會總預算審查22日進入最後一天,國民兩黨議員出席狀況不佳,預算審查進度僅三分之一。台灣基進高雄黨部雙邊開砲,指國、民兩黨企圖加開「臨時會」領加班費,更批民進黨「忘記市長要兩年拚四年了嗎?」。

  • 美國總統大選 今年很不疫樣

    美國總統大選 今年很不疫樣

     美國總統大選正式鳴槍起跑。民主黨全國黨代表大會17日起連續4天在威斯康辛州召開,共和黨人跟著接力,24-27日在佛州登場,但因為新冠疫情攪局,兩黨的全代會與以往大異其趣,不僅規模大幅縮水,還改成視訊參與。因此在這將近2周的時間裡,看不到五顏六色氣球與彩帶從天而降,也不見花枝招展熱情助陣的粉絲,大陣仗的媒體記者團也確定缺席。至於重頭戲的提名演說因視訊之故,恐難複製慷慨激昂、撼動人心之效。而兩位男主角拜登與川普甚至打破慣例,分別留在家鄉和華府,遠距發表提名演說。少了熱情、激情、最佳男主角的三無全代會還剩什麼看頭?

  • 解開紅藍綠囚徒困境

    解開紅藍綠囚徒困境

     兩岸關係的變化,關係到三個政黨、兩個概念。三個政黨分別是中國共產黨、國民黨和民進黨,兩個概念則是指「一國兩制」和「九二共識」。中國共產黨主張一國兩制,也認同九二共識。國、民兩黨都反對一國兩制,國民黨執政時,基於九二共識,雙方關係基本和平穩定;民進黨則不承認九二共識。 \n 2016年民進黨執政,不願概括承認九二共識,卻選擇性享受因九二共識所簽訂的協議。2019年,習近平發表「一國兩制台灣方案」,民進黨借力使力,將一國兩制和九二共識畫上等號。2020年總統大選國民黨慘敗,新的國民黨中央推出的新兩岸論述,在九二共識問題上向民進黨靠攏。 \n 7月6日,積極推動九二共識的馬英九向北京喊話:「沒有一中各表,就沒有九二共識」。這一喊話,打破了九二共識求同存異的模糊性。接著,黨主席江啟臣一席「拒絕一國兩制、爭取中華民國入聯」談話,更進一步將國民黨推向民進黨,推向「類台獨」的立場。 \n 如今,三政黨、兩概念的「對應關係」產生巨變。共產黨依舊堅持一國兩制,堅持九二共識是兩岸和平交流的基礎。另一方面,國、民兩黨,拒絕一國兩制,國民黨承認九二共識,但認為它須改變,民進黨認為九二共識即一國兩制。如此一來,北京堅持的,台灣堅決反對;台灣堅持的,北京堅決反對;兩岸關係墮入「囚徒困境」的僵局。 \n 國、民兩黨的兩岸政策,也陷入了囚徒困境的僵局。譬如,民進黨已將一國兩制和九二共識綑綁在一起,且藉著《香港國安法》的實施,強調一國兩制已死。但是,一國兩制下的香港與台灣之間的協議與默契(如駐港辦事處、港澳條例中的若干規定),該不該趁機一概廢棄?民進黨迄今無結論。 \n 再如,國、民兩黨都不承認九二共識,但基於九二共識所簽署的23項協議,是否也應該棄守?兩黨都不願正視這個問題。過去數月,台灣對於6月29日屆滿10年的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)是否會嘎然中止,充滿焦慮感,即為例證。 \n 如何解開兩岸僵局?如何避免兩岸間的不確定感與敵意持續螺旋上升?如何避免敵意轉為戰火?企業管理的「情境規畫」或可參考。像6月中旬廈門大學設立的「兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室」,就是一個值得鼓勵的方向。「黑貓白貓,會抓老鼠的,就是好貓」。這話,也適用於兩岸關係發展。至於怎麼判定是好貓還是孬貓,何妨借重情境規畫與實驗設計。 \n 實驗未必能檢驗真理,但比起政客拿著意識形態挾持人民,實證研究更符合「大膽假設、小心求證」的科學精神,更具說服力,也更能找出解決僵局的方案。或許,台灣也應仿效廈門大學,成立一個「台獨進程模擬實驗室」,實證研究台獨成功的機率。    (作者為資深媒體人)

  • 關閉了和中共妥協之門

    關閉了和中共妥協之門

     於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。周氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n 我此次參加政府,原抱著我不入地獄誰入地獄之旨,冀為各黨派參加之喤引。此種想法,事後雖已證明其有誤;但我的一片真誠,絲毫不雜入其他念頭,則敢誓言。然自我參加政府以後,國共間的不愉快事件,益層出不窮,兩方意見,愈離愈遠,聯合政府之成立,希望更渺。加以上開的誣捏事件,無風起浪,其具有政治作用無可諱言。 \n 一線尚存 不容放棄 \n 因此,我更心灰意冷,計在一念之間,一度向蔣主席,兩度向宋院長表示辭意,均被慰留。宋院長並力勸我勿對主席再提此意,以免誤會彼與我不能合作;惟彼亦具有辭意,一俟政院改組,自當助我擺脫。於是我的期望,祇寄在政院改組上,蓋我之從政,原為合作而來,自不便拆台而去;更因各黨派合作之望,一線尚存,不容放棄,尤其不願以我加入未久遽行脫離,益使各黨派不敢與國民黨合作也。 \n 其實政治協商會議尚未解決之問題本不甚多,即如憲草之修改原則,大部已經政協及以後小組協議通過,其未解決者,各方意見相去原不甚遠,苟能相見以誠,不難片言解決。持此見解者不祇我一人,即民青兩黨及無黨派人士,亦多同此見解。但是憲草修改之最大關鍵卻在國民大會之召開。依政協的原決議,本應在三十五年五月五日召開制憲大會;而由於政協閉會後,國民黨提出重行考慮修改憲草之意見迄未獲得完整協議,是年四月間,蔣主席在渝召集留渝的各方代表,徵詢如期召開國大的意見,我和民青兩黨的代表,均認為為保持和諧起見,務須延期召開,以便到了南京後繼續尋求協議,我尤強調延期後不必定期召集,以留轉圜餘地,且不致再三改期,引起國內及國際的誤會。 \n 可是復員東下以後,政協綜合組迄未能重開,七月某日政府突然頒發十一月召開國民大會之命令,此令之頒發大約係經國防最高委員會通過,而無須通過彼時的行政院。到了明令公布後,我才得知,已不及作其他的建議,但望在此數月內國共兩方能加緊謀致妥協之道,以免臨時又陷僵局。 \n 可是時間過得很快,而妥協工作卻進行得很慢。轉瞬十一月已屆,在政府方面認為已一再改期,原冀各方可以參加,但對於人民方面,倘臨時又停開,或作無期之延展,似亦說不過去。據說,在召開的前夕,甚至開幕以後,還希望各方面都能參加。除民青兩黨業允參加外,並為共產黨保留其席次。這究竟含有多少誠意,我固不得而知。 \n 但在會議中對於政協已商定之憲草原則,除在會後綜合組獲有重行修改之協議者外,雖經許多代表之激烈反對,政府當局仍極力維持原案,俾不因中共代表之缺席,而變更政協原議,也就是不願意增加國共兩方的裂痕。至於民青兩黨代表之肯出席,聞也經過許多考慮,其內幕我固不得而知,但從其中若干和我接近的兩黨人士閒談中,知其最後之允出席,恐怕也有些和我應允參加政府時的心情相似。 \n 在這個制憲的國民大會中,不僅對於政協憲草之爭執至為激烈,甚至對於行憲時期之爭,也趨於白熱化。許多代表,據說如果國民黨當局不加壓力,很可能構成大多數代表,都想於此次大會中,一面通過憲法,一面根據憲法,立即行憲;換句話說,就是立即選舉總統和副總統。 \n 中共撤退駐京滬代表 \n 反對立即行憲者,理由也很多,而最重要的理由,即為此次中共並無代表出席,苟不顧一切,遽將總統副總統選出,則妥協之門將更緊閉;且此次通過之憲法既以政協決定之原則為依據,則政協另行決定之各方面合組的國民政府仍有實現的必要。我和民青兩黨及許多無黨派代表,反對立即行憲,實以此為主要理由,而國民黨中的開明分子也同此立場。記得最後一次的憲草一讀大會由我擔任主席,而將本屆國民大會決議改為純粹制憲之會,而將行憲之責委諸下屆國民大會。 \n 制憲國大閉會後,在國民黨方面認為已盡了很大的委曲求全之責,在各小黨和若干社會人士,也認為出了不少斡旋的力。但是換一方面來講,共產黨卻認為政府不顧一切,召開國大、制定憲法,無異關閉了和中共妥協之門。 \n 因此,在國大閉會不久,中共駐京滬的代表便開始撤退。那時候民青兩黨及無黨派人士仍在極力斡旋,希望挽回這一個加深破裂的局面。我因已參加政府,在中共方面或誤會我已經偏向政府方面,而失了原有的中立性。我不願在不愉快中更增不愉快,故背後雖與無黨派的莫德惠氏聯絡,提供意見,希望能打開僵局,本身卻不出席這些從事斡旋的會談。會談舉行的場所,通常在南京交通銀行二樓,因為錢新之氏係以政協第五方面的代表而盡地主的義務。到了最後一次會談,因為中共代表已經決定撤退,為著還想盡我們最後的責任,我也就不顧嫌疑,參加這次會談。 \n 在會談中,周恩來氏剴切致詞,痛詆國民黨對於合作之無誠意,與之合作和參加政府之人終久要感覺上當,並朝著我說:「像雲五先生的參加政府,我深信他現在的內心也感著不好過。」這句話,無論是善意的忠告,或是惡意的諷刺,總使我內心大為感動。本來有許多想說的話,至此卻默默無言,此外在座各人或者有同樣的感覺,也都不說什麼話。於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。?氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n 中共代表撤退了不久,政府正拉攏各黨派人士,打算擴大政府的基礎。但各黨派雖已參加國民大會,而對於參加政府還要考慮一下。適其前不久,上海方面物價暴漲,政府拋售黃金以期平抑物價的政策失敗,於是政府在二月十七日頒布經濟緊急措施辦法,凍結物價及工資,初時雖頗見效,但一月以後情勢又趨惡化。立法院要求行政院宋院長列席,以備質詢。我和財政部俞部長及中央銀行貝總裁,均被邀偕同宋院長列席;到了立法院,宋院長低聲告我,昨晚向蔣主席辭職,業已獲准云云。質詢後,宋院長起而作簡單的答覆畢,即發表其已辭職獲准,遂即退席。(待續)

  • 關閉了和中共妥協之門──博士之父從政心路(四)

    關閉了和中共妥協之門──博士之父從政心路(四)

    我此次參加政府,原抱著我不入地獄誰入地獄之旨,冀為各黨派參加之喤引。此種想法,事後雖已證明其有誤;但我的一片真誠,絲毫不雜入其他念頭,則敢誓言。然自我參加政府以後,國共間的不愉快事件,益層出不窮,兩方意見,愈離愈遠,聯合政府之成立,希望更渺。加以上開的誣捏事件,無風起浪,其具有政治作用無可諱言。 \n \n一線尚存 不容放棄 \n \n因此,我更心灰意冷,計在一念之間,一度向蔣主席,兩度向宋院長表示辭意,均被慰留。宋院長並力勸我勿對主席再提此意,以免誤會彼與我不能合作;惟彼亦具有辭意,一俟政院改組,自當助我擺脫。於是我的期望,祇寄在政院改組上,蓋我之從政,原為合作而來,自不便拆台而去;更因各黨派合作之望,一線尚存,不容放棄,尤其不願以我加入未久遽行脫離,益使各黨派不敢與國民黨合作也。 \n其實政治協商會議尚未解決之問題本不甚多,即如憲草之修改原則,大部已經政協及以後小組協議通過,其未解決者,各方意見相去原不甚遠,苟能相見以誠,不難片言解決。持此見解者不祇我一人,即民青兩黨及無黨派人士,亦多同此見解。但是憲草修改之最大關鍵卻在國民大會之召開。依政協的原決議,本應在三十五年五月五日召開制憲大會;而由於政協閉會後,國民黨提出重行考慮修改憲草之意見迄未獲得完整協議,是年四月間,蔣主席在渝召集留渝的各方代表,徵詢如期召開國大的意見,我和民青兩黨的代表,均認為為保持和諧起見,務須延期召開,以便到了南京後繼續尋求協議,我尤強調延期後不必定期召集,以留轉圜餘地,且不致再三改期,引起國內及國際的誤會。 \n可是復員東下以後,政協綜合組迄未能重開,七月某日政府突然頒發十一月召開國民大會之命令,此令之頒發大約係經國防最高委員會通過,而無須通過彼時的行政院。到了明令公布後,我才得知,已不及作其他的建議,但望在此數月內國共兩方能加緊謀致妥協之道,以免臨時又陷僵局。 \n可是時間過得很快,而妥協工作卻進行得很慢。轉瞬十一月已屆,在政府方面認為已一再改期,原冀各方可以參加,但對於人民方面,倘臨時又停開,或作無期之延展,似亦說不過去。據說,在召開的前夕,甚至開幕以後,還希望各方面都能參加。除民青兩黨業允參加外,並為共產黨保留其席次。這究竟含有多少誠意,我固不得而知。 \n但在會議中對於政協已商定之憲草原則,除在會後綜合組獲有重行修改之協議者外,雖經許多代表之激烈反對,政府當局仍極力維持原案,俾不因中共代表之缺席,而變更政協原議,也就是不願意增加國共兩方的裂痕。至於民青兩黨代表之肯出席,聞也經過許多考慮,其內幕我固不得而知,但從其中若干和我接近的兩黨人士閒談中,知其最後之允出席,恐怕也有些和我應允參加政府時的心情相似。 \n在這個制憲的國民大會中,不僅對於政協憲草之爭執至為激烈,甚至對於行憲時期之爭,也趨於白熱化。許多代表,據說如果國民黨當局不加壓力,很可能構成大多數代表,都想於此次大會中,一面通過憲法,一面根據憲法,立即行憲;換句話說,就是立即選舉總統和副總統。 \n \n中共撤退駐京滬代表 \n \n反對立即行憲者,理由也很多,而最重要的理由,即為此次中共並無代表出席,苟不顧一切,遽將總統副總統選出,則妥協之門將更緊閉;且此次通過之憲法既以政協決定之原則為依據,則政協另行決定之各方面合組的國民政府仍有實現的必要。我和民青兩黨及許多無黨派代表,反對立即行憲,實以此為主要理由,而國民黨中的開明分子也同此立場。記得最後一次的憲草一讀大會由我擔任主席,而將本屆國民大會決議改為純粹制憲之會,而將行憲之責委諸下屆國民大會。 \n制憲國大閉會後,在國民黨方面認為已盡了很大的委曲求全之責,在各小黨和若干社會人士,也認為出了不少斡旋的力。但是換一方面來講,共產黨卻認為政府不顧一切,召開國大、制定憲法,無異關閉了和中共妥協之門。 \n因此,在國大閉會不久,中共駐京滬的代表便開始撤退。那時候民青兩黨及無黨派人士仍在極力斡旋,希望挽回這一個加深破裂的局面。我因已參加政府,在中共方面或誤會我已經偏向政府方面,而失了原有的中立性。我不願在不愉快中更增不愉快,故背後雖與無黨派的莫德惠氏聯絡,提供意見,希望能打開僵局,本身卻不出席這些從事斡旋的會談。會談舉行的場所,通常在南京交通銀行二樓,因為錢新之氏係以政協第五方面的代表而盡地主的義務。到了最後一次會談,因為中共代表已經決定撤退,為著還想盡我們最後的責任,我也就不顧嫌疑,參加這次會談。 \n在會談中,周恩來氏剴切致詞,痛詆國民黨對於合作之無誠意,與之合作和參加政府之人終久要感覺上當,並朝著我說:「像雲五先生的參加政府,我深信他現在的內心也感著不好過。」這句話,無論是善意的忠告,或是惡意的諷刺,總使我內心大為感動。本來有許多想說的話,至此卻默默無言,此外在座各人或者有同樣的感覺,也都不說什麼話。於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。?氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n中共代表撤退了不久,政府正拉攏各黨派人士,打算擴大政府的基礎。但各黨派雖已參加國民大會,而對於參加政府還要考慮一下。適其前不久,上海方面物價暴漲,政府拋售黃金以期平抑物價的政策失敗,於是政府在二月十七日頒布經濟緊急措施辦法,凍結物價及工資,初時雖頗見效,但一月以後情勢又趨惡化。立法院要求行政院宋院長列席,以備質詢。我和財政部俞部長及中央銀行貝總裁,均被邀偕同宋院長列席;到了立法院,宋院長低聲告我,昨晚向蔣主席辭職,業已獲准云云。質詢後,宋院長起而作簡單的答覆畢,即發表其已辭職獲准,遂即退席。(待續) \n

  • 羅智強射革實院第五箭!談國民黨與民共兩黨不同 自嘲演講像跳街舞

    羅智強射革實院第五箭!談國民黨與民共兩黨不同 自嘲演講像跳街舞

    國民黨革實院長羅智強上任後,昨天射出第五箭「校園巡迴演講」的第一場,到他母校政大演講;有同學問他國民黨追求的「終局」是什麼?與民進黨、共產黨有可不同?他回答是「民主與和平」,民主與和平比台獨或統一更重要。 \n \n羅智強接任革實院長之後,連發「財務革新」、「智勝鮮師」、「未來沙龍」、「全球募款」等四箭,其中目標1000萬元的全球百城募款自上週宣布,本周一已有全球近50個城市的僑胞告知響應。他昨天到政大演講,射出第五箭「校園巡迴演講」的第一場,今天在臉書PO出心得,收穫不少,也頗有趣味。 \n \n他說,昨天到母校政治大學演講,和百來位同學談後新冠的兩岸明天,除了自剖從政的心路,也分析「抗中」與「和中」,對台灣帶來的機會和風險各是什麼? \n \n羅智強說,有同學問他,如果民進黨追求的「終局」是台獨,共產黨追求的「終局」是統一,請問國民黨追求的「終局」是什麼?他回答是「民主與和平」,制度認同高於國族認同,民主與和平比台獨或統一更重要。 \n \n他說,演講後,他就趕著下一個行程,但好幾位同學追了出來,熱情地訴說他們的想法,有的是長期關注也認同他的臉書粉絲;有的是不認同國民黨表現,但認同國民黨路線;有的是第一次聽他演講,很震撼很認同。他很開心、很感動,當場邀約這些同學參加「未來沙龍」,期待和他們更深度的互動。 \n \n羅智強感慨表示,誰說年輕人都討厭國民黨?事實是「國民黨沒有努力創造和年輕人對話的機會」,這是他接任革實院的第五箭「校園巡迴演講」的第一場,他會努力創造更多和年輕人對話的平台。 \n \n羅智強附上小編捕捉他演講時的照片,還自嘲「不太像演講,好像在跳街舞,哈哈!」饒富趣味。

  • 【立院成綠院4】連兩敗逼急了 國民黨求生下猛藥

    【立院成綠院4】連兩敗逼急了 國民黨求生下猛藥

    國民黨立委席次連兩屆慘輸民民進黨,國民黨內部要求黨中央檢討的聲浪再起。即將卸任的國民黨不分區立委陳宜民表示,外界總是嫌棄國民黨立委態度不夠硬,實際上,國、民兩黨立委席次相差懸殊,加上現任立法院院長蘇嘉全對於在野黨,幾乎不採「懷柔溝通」,經常以強行「輾壓表決」霸凌國民黨團,國民黨團雖曾採取激烈抗爭,但藍營選民不見得買單,導致藍委長期在「戰」與「和」之間天人交戰,兩岸議題更是如此。 \n \n \n藍委在兩岸議題上「進退兩難」,被外界視為這次大選兵敗如山倒的主因之一。這次順利連任的國民黨資深立委賴士葆格外有感,他以《反滲透法》在第九屆立法院最後一會期闖關為例,「當時國民黨團內部意見分歧,多數尋求連任的青壯派立委都相當擔心,若藍綠爆發衝突,藍委勢必會被扣上『紅帽子』,最後只好選擇靜態抗議,但即便如此,最後仍有許多青壯藍委在這次選舉中箭落敗。」 \n \n賴士葆認為,問題關鍵不在於藍委要不要「動手」?而是國民黨本身的論述能力,能否爭取多數民眾支持?是否足以扳倒民進黨?「民進黨一路抹黑國民黨的九二共識就是一國兩制,就是傷害民主,在這個局勢下,國民黨還有必要繼續替民進黨堅持下去嗎?」賴士葆強調,既然八百萬名台灣民眾用選票給了答案,國民黨是否應該深入檢討兩岸路線是否符合民意潮流,就算92共識不能改,是否可以思考92共識加強版,以核心精神重新包裝論述,或者考慮由國民黨大膽提出要求大陸加速民主化等,否則年輕人都不瞭解92共識的背景及內涵,很容易就相信民進黨的抹紅論述,長此以往一定不利國民黨爭取選民認同。

  • 朱立倫:國、民兩黨應支持《難民法》立法

    朱立倫:國、民兩黨應支持《難民法》立法

    針對香港學生質疑台灣政府無心幫香港人爭取民主自由,港媒直言:「民進黨還要吃香港豆腐多久?」。國民黨總統候選人韓國瑜競選總部主委朱立倫上午受訪表示,支持香港人追求民主與人權是國民黨一貫的立場,不希望有任何政黨把香港爭取民主人權當成選舉提款機或選舉策略,而是真正關心香港民主,因此國民黨應該要支持躺在那邊那麼多年的《難民法》立法,如果民進黨關心香港民主,就應該積極推動《難民法》。 \n \n蔡英文總統在香港反送中事件中,一直被視為力挺與港府抗爭的香港學生和民眾、也被認為在2020總統選戰中因而得利,但香港浸會大學學生會長方仲賢日前在臉書失望痛批,指執政的民進黨未立《難民法》,是否只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票;此言一出卻遭大批台灣網友出征批評,讓他隨後在臉書道歉。港媒為此直言: 「民進黨還要吃香港豆腐多久?」 \n \n

  • 國、民兩黨女將競選風格迥異 童小芸徒法煉鋼路口拜票 陳亭妃辦親子活動

    國、民兩黨女將競選風格迥異 童小芸徒法煉鋼路口拜票 陳亭妃辦親子活動

    台南市第3選區立委藍綠參選人24日皆有競選活動,里長出身的國民黨籍童小芸24日在北區參加眷村美食比賽,民進黨籍陳亭妃到安南區參加親子活動,童每天徒法煉鋼站路口拜票,民眾稱讚她是有傳統美德的良家婦女,首次參選就有勇氣對抗連任12年的民進黨對手,陳亭妃則「妃妃姐姐」形象搶攻婦女票源。 \n \n 台南市第3選區共有國民黨、民進黨與親民黨3組人馬參選,藍、綠參選人24日都展開拜票活動。 \n \n 北區大道新城24日舉辦眷村美食比賽,來自12里的眷村居民參賽,各自拿出家傳美食PK,借比賽傳承眷村好滋味。童小芸出席逐位向民眾握手,爭取選民支持。 \n \n 童小芸9月起接受國民黨徵召,即以路口拜票、市場掃街為主軸,每天早上選擇一處路口向上班民眾問好,傍晚再站路口向下班民眾揮手,1天兩次, 2個多月來獲得民眾好評是「傳統美德的良家婦女」,她說,自己是台南市最早站路口向民眾拜票的立委參選人。 \n \n 「我就是來自基層,要用里長服務的精神經營每一個地方」初次選立委,對手卻是台南市3連霸的民進黨立委陳亭妃,童小芸扛著藍旗往前衝的精神,被選民稱讚有勇氣,向她打氣加油的民眾越來越多。 \n \n 民進黨立委參選人陳亭妃24日上午在安南區舉辦「親子活力派對」,她與化身「妃妃姐姐」的玩偶在台上跳舞,向選民爭取支持,走軟性競選風格,爭取婦女選票。 \n

  • 無情真實未來預測 國、民兩黨皆不過半

    無情真實未來預測 國、民兩黨皆不過半

    距2020立委選舉日期愈來愈逼近,藍綠力拚席次,有網站預估的國會席次,國民黨和民進黨都未過半,台北市長柯文哲成立的台灣民眾黨則有4席次,可望成為第3大黨。 \n \n以選情預測為主的網站「無情真實的未來預測」預估各政黨的席次分別為, \n國民黨:區域37、不分區16 \n民進黨:區域41、不分區11 \n民眾黨:區域0、不分區4 \n時代力量:區域0、不分區3 \n無黨聯盟:區域1、不分區0 \n \nPTT網民貼文指出,其實這應該不會是最終預測,而是這個時間點上的情勢,未來還有更多事件:高市議會、立法院期、香港11月的選舉,還有就是民進黨開始只針對韓國瑜的猛攻,這些事件都還沒有加進去。 \n \n網友說:「他是隨時更新的,裡面有更新紀錄。」「之前好像有KMT過半的預測,這次下修了。」、「他的預測有一定的準確性,但是10天前會關閉,這10天若發生重大事件(例如:2016.1.15周子瑜事件)則會產生一些變化,是有參考性的網站。」 \n \n \n \n \n

  • 繁榮經濟 穩固兩岸才是台灣之福

    繁榮經濟 穩固兩岸才是台灣之福

     最近兩周,國際局勢出現重大轉變,除了中美貿易戰持續進行,英國第二任女性首相梅伊的辭職,更是震撼國際,這顯示了英國在脫歐後至今空轉了三年;而甫結束的歐洲議會選舉,中間選民裂解,由綠黨、脫歐黨、極致民粹主義的法國勒朋「國民陣線」三大勢力崛起,也顯現歐盟乃至整個歐洲,即將進入政治的動盪不安期。 \n 對照梅伊與三個新興勢力的崛起,顯現環境保護已是世界共同議題,而脫歐黨及法國「國民陣線」的崛起,則顯現了現代民族主義、民粹主義所造成的民主危機,回顧2016年6月23日,當英國的脫歐派僅以51%的支持率領先反脫歐的49%時,就注定了以英國為始,歐洲就即將陷入民族主義及民粹主義的分裂。 \n 同年11月,主打「美國優先」、「美墨築牆」的川普當選美國總統,而近來電視劇演員、網紅當選總統、民意代表的例子更是屢見不鮮,更彰顯了現代民主政治已逐漸走向「民粹化」、「網紅化」的結果。 \n 這股網紅及民粹風潮當然起源於普羅大眾對傳統政治菁英的厭倦,過去的寡頭政治太多的利益集中、執政效能低下,甚至不接地氣,民主社會自由資本市場貧富差距擴大,也讓當權者的施政與民眾期待漸行漸遠,是導致這波風潮興起的主要原因。 \n 而這波風潮也從西方一路吹到了東方,台灣當然也搭上這波列車,2018年的地方選舉就已顯現。 \n 從2008年起,為了避免選舉勞民傷財,台灣改變選制為四年一次大選(地方與中央),這樣的選制變更立意是好的,但因台灣地狹人稠、媒體發達,中央地方密不可分,民眾對於政黨及政治人物的好惡轉變極為迅速,也導致了2020總統國、民兩黨黨內初選的紛擾! \n 歷經幾個月的「磋商」,國、民兩黨終確定初選辦法,不論是國民黨的提名小組徵詢後全民調,還是民進黨納入韓國瑜、柯文哲對比,市話及手機總合的民調,兩黨都為了「特定候選人」及「勝選」打造了不同於黨內規章的初選辦法,我們可以說這是因時制宜。 \n 但這樣的轉變,是否真是以「台灣利益」、「民眾福祉」為最大考量?恐怕只能等到候選人的政策端出來後才能檢視。

  • 批國、民兩黨沒兩樣 柯P認了考慮組黨:不是要組一般的政黨

    批國、民兩黨沒兩樣 柯P認了考慮組黨:不是要組一般的政黨

    台北市長柯文哲昨晚與網紅「館長」陳之漢合體直播,館長問柯有沒有選總統、組黨的規畫,柯稱「從長計議」、「還在想」。今受訪時,柯文哲進一步指出,他的確還在思考組黨的事,因為除了統獨意識形態,實在看不出來國民黨民進黨有什麼不一樣;現在網路興起,政黨該長什麼樣子,他還在思考,且「我們也不是組一般的政黨」。 \n \n媒體今問柯文哲,是否要組黨,動機以及考量的因素是什麼?柯文哲一開始僅說,「我只說我在想」、「思考是人類的特色,沒有動機」、「正在想而已」。當被問到,如組黨,能否做到超越藍綠?柯文哲則說,這是另外要思考的題目,就他個人看來,除了統獨意識形態,他實在看不出來國民黨、民進黨,有什麼不一樣? \n \n媒體追問,是否去年九合一大選期間,缺乏組織奧援,所以打算組黨?柯文哲才進一步說,他還在想現在網路興起政黨該長什麼樣子,2000年前人類是直接民主,蘇格拉底是被人民用直接投票判死刑,但到17世紀現代國家興起,美國在加州還沒有飛機的時代,要到華盛頓開會也要一個禮拜,所以不得不用間接民主,但現在網路時代可以直接ivoting。 \n \n柯文哲強調,他不是在想自己的政治生命,而是怎麼做對台灣比較好;至於是否有可能因為組黨,失去中間選民支持,他鬆口說,「所以我們也不是組一般的政黨,只有你的想像可以限制你,基本上我還是學者我還不是政治人物。」 \n \n談到選總統,柯文哲仍沒有正面回答。他表示,台灣現在的憲政體制,誰當總統效果都很差,通常一個做不好,可以說誰做不好,連續3個都有問題,就要轉過頭思考是不是制度有問題。

  • 桑品載》選舉潮退了,誰沒穿褲子

    桑品載》選舉潮退了,誰沒穿褲子

    韓國瑜指出,民進黨的問題是「心中有圍牆」,而他只有「道路」。這個「圍牆」,不是陳其邁一個人的,而是他所背負的整個民進黨的。有此局限,他的政策,甚至語言,都在一個小空間裡打轉。這情形也出現在為他輔選的陳菊、賴清德以及來自2000公里外的謝長廷身上。 \n 這個「圍牆」既然是民進黨的最高戰略,也就是高雄不容外來勢力突破的堡壘,而凡不服膺民進黨戰略者,都是外來勢力。在台灣島內,國民黨無疑是最大外來勢力。 \n 所以,「高雄絕不能輸」、「市長人選必須一棒接一棒」,便成為陳菊等人的一再宣示。民進黨中央也說:「輸了高雄才算輸」。民進黨視高雄為禁臠,選舉末期大軍集中高雄,採清鄉式行動,意圖深溝高壘,拒韓國瑜於「牆外」。 \n 民進黨在高雄「不能輸」的心理基礎,是因她在此執政20~30年中,深信人民已對其政治價值認同了。4年前陳菊在和楊秋興競選中得票將近100萬,是耕耘這個價值的大驗收,而敗選的楊秋興被視為「叛徒」,因為楊秋興本就是民進黨黨員,這豈不證明反民進黨必然自敗,於是民進黨更增加了高雄是其囊中物的信心。 \n 韓國瑜的「道路說」,是看破了民進黨「圍牆」心理的自傲自滿以及圍牆年久失修的虛弱。他敏銳地觀察到,圍牆裡的人民是在受苦,而來自牆外的資訊透過網路源源湧入牆內,他用庶民語言如「高雄又老又窮」、「北漂」、「貨要出去,人要進來」,人民的眼睛被擦亮,深刻理解要改善生活,唯有拆除圍牆,迎向道路。人民的覺醒,乃成為選舉勝敗的關鍵。 \n 選舉已經結束,圍牆倒塌,韓國瑜說:「千斤重擔壓在肩上」。他要開闢道路,使人進來、貨出去。韓國瑜要改變市民原來對民進黨的認同而改為對他認同,他必須立即有作為。他固然不能使高雄成為「價值空城」,更不能使他所領導的高雄市政府成為人民「期待的空城」。 \n 要求國、民兩黨中生代接班之聲正響起,這個聲音的具體意義便是「改革」,意味對過去的不滿與對未來的期望。亞基米德說:「給我一個支點,我就能將地球翻轉。」勝選的國民黨與敗選的民進黨都需要找出這個支點。 \n 所謂「中生代」,不能狹隘地定義為年齡,以這次選舉為例,勝敗雙方的參選者年齡相仿,民進黨主席蔡英文屬中生代,蘇貞昌屬「上一代」,但民進黨之敗,蔡英文及其核心幕僚顯然比蘇貞昌要承擔更大責任。從旺旺中時民調可看出,藍營中高比例支持韓國瑜,他最有望代表國民黨參選2020總統,韓當然有大功,但建功不等於立業,「將」與「帥」各有功能。韓國瑜現象必然會引領國民黨大改造,使這個黨出現新面貌。由此發想,才是韓國瑜對國民黨的最大貢獻。 \n 民進黨要改造的重頭戲,是她的思想,即是她應否繼續自囿在她所建造的圍牆裡。圍牆如堡壘,堡壘保護了自己,也自絕於外在世界。民進黨長期以來所宣示的「台獨」、「本土」,是她賴此生存的堡壘,為此她建立了一套理論,如「天然獨」、「本土化就是民主化」,兩岸關係以「一邊一國」為前提,將不利於民進黨的言論視為「外力介入」。這個思想已逐漸在瓦解中,如果民進黨不從思想改造著手,民心會離她愈來愈遠。 \n 選舉是最好的民主教育,這個制度教育了政黨、政治工作者,也教育了人民。「浪退了才會發現誰有沒有穿褲子」。誰有沒有穿褲子,在看別人的同時,也要看自己。 \n(作者為作家) \n

  • 陳一新》從朱劉會看國共關係

    前國民黨主席、新北市長朱立倫與中共中央台辦、國台辦主任劉結一26日上午在上海會見。從朱立倫這趟「試水溫」之旅與劉結一的談話與表情,可以看出國共兩黨之間的「微妙性」與「特殊性」,但感覺上好像還欠缺了點什麼。 \n國共兩黨關係有其「微妙性」,他們之間的關係繫於雙方都強調「一個中國」與「九二共識」。儘管國共兩黨對「一個中國」與「九二共識」在解讀上有不同的意涵,但都可以相互包容。 \n 九二共識解讀不同 \n劉結一強調,大陸對台方針明確,一貫堅持「一個中國原則」下的「九二共識」,反對台獨,希望兩岸同胞能攜手共擔民族大業。 \n朱立倫談到「九二共識」時,指出國民黨2008年重新執政後,所堅持的九二共識「也許意涵有一些不同」,但堅持的原則,大家能相互一起包容、努力追求兩岸的合作、兩岸的和平,過程中也做了很多努力。 \n不論國民黨是在朝或在野,國民黨與共產黨都可以相互包容,是國共兩黨之間的「微妙性」。但是,這種「微妙性」卻不存在於民進黨與共產黨。由於民進黨不承認「一個中國原則」和「九二共識」,加上主張台獨,因此,民共兩黨之間斷無可能相互包容。 \n此外,國共兩黨還存在著「特殊性」,由於雙方理念大同小異,因此不論國民黨是在朝或在野,雙方都可以尋求合作,以增進兩岸人民福祉。從劉結一的面部表情來看,可以看出他的立場與堅持,他聽到「九二共識」就點頭稱許,聽到兩岸政治情勢嚴峻時,他立刻闔眼、癟起嘴。 \n聽到朱立倫講出「九二共識」,他先輕輕點頭示意,等朱立倫說「也許意涵有一些不同」,劉結一則面無表情,接著望向遠方。這是不是意味著劉結一對於朱立倫所說「也許意涵有一些不同」,不完全同意?果真如此,國共兩黨還需要做更深度的溝通。 \n朱立倫接著又重申,堅持「九二共識」是國民黨一貫立場,也希望兩岸能和平交流、合作雙贏,這個立場是不會改變的,即便今天國民黨成為在野黨,還是希望兩岸能和平合作。劉結一聽完朱立倫對「九二共識」的論述,並表示立場不變時,則立刻大力點頭。 \n除了「微妙性」與「特殊性」之外,國共兩黨似乎還欠缺了點什麼。也許,雙方還應致力於發展「同理心」。儘管國共兩黨之間存有「微妙性」與「特殊性」,但是差別在於共產黨是執政黨,國民黨卻是在野黨。在國民黨沒有變成執政黨以前,共產黨再怎麼禮遇,在共產黨面前多少矮人一截。何況,只要國民黨不是執政黨,國共兩黨簽的文件,是無法以公權力來推動的。 \n 國共要有同理心 \n因此,這就是國共兩黨應該積極發展的「同理心」,亦即共產黨不能期待國民黨在「一個中國」與「九二共識」的意涵上與共產黨完全一樣。如果國共兩黨在「一個中國」與「九二共識」的意涵上完全一致,那國民黨大概也不用在台灣選舉了。 \n畢竟,一個有能力、有機會在台灣勝出的國民黨才可能贏得共產黨的尊重,只有國共兩黨真正出現「同理心」之後,兩黨之間的「微妙性」與「特殊性」才能更好地展現,雙方才可以在公平的基礎上尋求合作,以增進兩岸人民福祉。 \n(作者為中國文化大學政治學系講座教授) \n

  • 中市議會召開程序委員會 國、民兩黨再交鋒

    中市議會召開程序委員會 國、民兩黨再交鋒

    台中市107年度總預算尚未完成審議,台中市議會12日召開程序委員會,藍、綠雙方為是否將花博卡和中台灣元宵燈會專案報告列入臨時會議程,展開激烈攻防,讓議長林士昌都為之動怒;最後林士昌宣布,2月23日到2月27日召開臨時會,26日排定中台灣元宵燈會專案報告。 \n \n 國民黨團書記長李中、顏莉敏、陳政顯、張瀞分等人,會中堅持將花博卡和中台灣元宵燈會兩項專案報告列入臨時會議程;但民進黨市議員江肇國、吳敏濟等人認為應該單純審總預算就好,專案報告可留在定期會再報告,雙方在會中展開激辯,讓議長林士昌都動了怒。 \n \n 市議員張瀞分氣得拿出一份連署書,指市府竟要所有里長簽連署書,脅迫里長要求議會召開臨時會;市府還到處放話抹黑議員、欺騙市民,說預算沒有過,仁愛之家老人沒有冬衣可穿、垃圾焚化爐不能運作;李中大罵市府不發公文請議會開會,市長卻只會出國。 \n \n 民進黨江肇國說,臨時會應只就預算部分來討論,燈會是每年都在舉辦,審查預算時就可問燈會,聚焦在預算比較好!吳敏濟說,從99年開始定期會若未通過審查預算時,召開臨時會未曾有提過專案報告!超黨派陳清龍認為,因時間急迫性臨時會做元宵燈會專案報告較合理。 \n \n 林士昌表示,召開程序委員會是他所召集,請藍、綠議員尊重一下召集人。決定於2月23日到2月27日召開第2屆第12次臨時會,26號除原排定整理議事資料外,再增加「中台灣元宵燈會專案報告」。

  • 政府停擺惹民怨 美網民狂批民主、共和兩黨

    本月19日,由於美國執政的共和黨與在野的民主黨協商失敗,導致聯邦政府預算法案卡關,政府也自20日凌晨開始陷入部分停擺狀態。許多民眾對此大表不滿,有民眾將此事歸咎於參議院倒戈反對法案的共和黨議員,也有人主張,民主黨堅持不肯在移民法案上退讓,造成預算案胎死腹中,才是最大元凶。 \n \n《華盛頓郵報》和美國廣播公司於本月15日至18日、政府臨時預算法案表決前進行民調,結果顯示,若政府停擺,有48%的受訪者認為總統川普和其所屬的共和黨應負上最大責任,認為民主黨負有最大責任的則有28%。還有網民在推特上批評,「民主黨將非法移民的利益凌駕於美國人民的福祉上」。 \n \n有民眾指出,共和黨有4名參議員在表決時倒戈,投下反對票,造成臨時預算法案無法通過,是政府停擺的罪魁禍首;另有網民批評,兩黨的政客其實都不在乎政府停擺與否,他們都一樣,只會自私地希望達成政黨的目標,因而忽略大局。

  • 審中市電動公車預算 國、民兩黨唇槍舌劍

    審中市電動公車預算 國、民兩黨唇槍舌劍

    台中市政府107年總預算尚未審議通過!民進黨團今針對3000萬元補助公車經營預算不能動支,痛批藍營「防空汙、練肖話」,繼續讓市民吸柴油公車的廢氣「吸好吸滿」;國民黨團嚴厲譴責民進黨團議員當家又鬧事,搞不清楚自己是執政黨,「說一套、做一套」當家鬧事不是笨蛋、就是故意。 \n \n 民進黨團總召李天生說,台中市電動公車有71輛數量全國第一,這只占全市1400輛公車的5%,高雄市、桃園市等各縣市,也都積極鼓勵推動使用電動公車;市府編列3000萬元經費要補助公車業者的新計畫,國民黨團在政黨協商時,竟想要刪除,導致業者根本不敢購買電動公車。 \n \n 國民黨籍市議員楊正中反批說,市府107年卻大砍空汙防制預算費1億元,環保局在移動、固定及空氣品質淨化區設計及維護等方面,預算編列各自少2100萬、1100萬、6800萬元;民進黨團為什麼不敢拿出來說,偏偏要為這筆綠色運具補助的3000萬元護航?

  • 任思雲》國、民兩黨都打壓工會

     短短一年內,蔡政府兩度翻修勞基法,勞工團體高度不滿。要照顧勞工大眾權益,台灣的現實是沒有健全的工會組織,勞工只能被資方予取予求,強大的工會遠勝於一大本繁複的勞動法令。 \n 不論國、民兩黨執政,工會組織在台灣都受到打壓與迫害,台灣加入工會的勞工,10%都不到。在發生資方壓迫時,勞方像一盤散沙,難以對抗掌握金權、法律和輿論的資方。無論通過什麼樣的法律,都無助於保障其權益。 \n 國民黨政府過去害怕工運,長期打壓工運,造成台灣工會組織發展不健全。民進黨政府兩度執政,勞工的權益仍舊受到漠視。 \n 這次蔡政府再修勞基法,如果有健全強大的工會,全面發動罷工罷市,民進黨豈敢任意通過修法,剝奪勞工應有的權益。台灣勞工長期以來,沒有一個有力的發聲管道,只能在個別的抗爭當中,被資方與政府各個擊破。在這種情況下,任何有關勞工的法律,自然是按照資方的需求安排,就算表面上照顧勞工權益,資方掌握的人事行政單位,也會假造資料應付政府檢查,勞工有苦無處訴,這是台灣社會普遍的現象,勞檢單位拿著假資料,還沾沾自喜以為完成任務。(作者為政治評論記者)

  • 台中市107年度預算審查府會雙方無共識 國、民兩黨互批

    台中市107年度預算審查府會雙方無共識 國、民兩黨互批

    107年度預算審查最後一天,府會雙方仍無共識,台中市議會國民黨團拒絕通過浮濫預算。台中市議會國民黨團表示,林佳龍執政三年以來,不但預算編列浮濫,且多次違法動支預算,日前更發現有多局在議會未審議通過107年度預算前就提前發包決標,若草率通過預算不僅違反預算審查程序、更違背市民付託,故嚴正聲明:拒絕爛編、嚴格審查。 \n \n 台中市議會民進黨團總召何海表示,台中市議會二、三讀會,經過3次政黨協商,最後刪除14億元經常門、26億元基金預算,共40億元,但今日協商後,市府多個局室無法再刪,最後提出表決,國民黨堅決反對表決,癱瘓議事,民進黨團則堅持民生預算不能刪,並譴責國民黨,表示遺憾。 \n  \n 台中市議會國民黨團說,107年度預算又創史上最高規模,預計舉債高達199億,龍團隊上任兩年舉債金額不斷攀升,至107年底累計舉債將達舉債天花板。林佳龍市長不斷擴大預算赤字,償債計畫付之闕如,台中市財政已臨破產深淵。 \n \n 國民黨團表示,107年度預算編列問題一堆,經常門支出竟暴增60億餘元,當中包含濫編不必要的廣告宣傳經費23億、對產業經濟發展無效益之活動費、居高不下的委辦費等預算,人事費規模仍持續膨脹,嚴重擠壓資本門建設預算,黨團堅持非必要性支出應不予以通過。 \n \n 台中市議會國民黨團強調,刪減預算均以不影響市民權益、且非民生預算為前提,每一筆刪除的預算都有具體理由,故無法同意市府所提以資本門建設經費做為刪減基礎的統刪方案,在此特別提醒林市府不要再次使用抹黑手法操弄民意,放話說將因總預算遭刪減,刻意以人為方式延宕市政建設進度,製造民怨和對立。

回到頁首發表意見