搜尋結果

以下是含有民法的搜尋結果,共375

  • 獨/大手筆!司法院2000萬開發參審遊戲、2000萬買網紅廣告

    獨/大手筆!司法院2000萬開發參審遊戲、2000萬買網紅廣告

    立法院今年7月三讀通過《國民法官法》,確立將來採取參審制,並將於2023年元旦上路。為讓國民熟悉新制度,司法院編列1億2000萬做推廣費用。根據司法院資料,將用2000萬來開發手遊、桌遊、AR、VR遊戲等,另編列2000萬與網紅合作宣傳。

  • 司法影展開幕 許宗力籲多看電影練習當「國民法官」

    司法影展開幕 許宗力籲多看電影練習當「國民法官」

    「2020司法影展X金馬」開幕司法院院長許宗力致詞表示,希望藉著一年一度的司法影展,期許每一位參與影展的人,在看電影時不僅當投入劇情的觀眾,也能循著電影中的情節,練習如何擔任「國民法官」,嘗試共感劇中人物的處境。

  • 填問卷當法官 士林地院轄區民眾近日收意外驚喜

    填問卷當法官 士林地院轄區民眾近日收意外驚喜

    士林地院率先籌備國民法官模擬法庭,依國民法官法規定,民眾設籍在法院管轄區域滿4個月、年滿23歲都能出任,近日台北、新北市政府隨機抽選7000多人,士林地院28日寄出問卷調查表,士林地院表示,想當國民法官的民眾,除了填資料回傳,還可以透過信件的QRcode或上網填寫,未來都能成為第一波的國民法官。

  • 立院今開議 美豬攻防戰開打

     立法院18日正式開議,邀請行政院長蘇貞昌專案報告開放美豬美牛政策,美豬開放率先進入攻防戰。國民黨立委17日以輪班駐守議場門口,打算18日一早遞件提案,要求總統蔡英文赴立院進行國情報告。此外,財政部計畫有九大法案待修,但恐只有與民法18歲相關的遺贈稅與所得稅配套法案列入優先。

  • 國民法官將上路 司法院辦種子講師研習營

    國民法官將上路 司法院辦種子講師研習營

    為了使審檢辯充分瞭解國民法官制,培養推動新制的人材,司法院16日舉辦「國民法官法北區說明會」及「國民法官制度種子講師研習營第二期」,期盼在各界群策群力,讓國民法官新制準備工作能順利展開,並推展到社會每一個角落。

  • 蔡英文:國民法官增加司法公信力 持續提升司法改革

    蔡英文:國民法官增加司法公信力 持續提升司法改革

    總統蔡英文今天到台南出席全國律師節慶祝大會,強調1年多來經全國律師聯誼會及各地公會努力,立法院已在去年3讀通過新律師法,也是歷年來最大幅度修法,強調國民法官法為司法改革重要里程碑,是人民法官與職業法官「合審合判」訴訟新制度,判決將更貼近社會普遍感情,進而增加司法公信力。

  • 《電機股》大同向法院遞狀聲請 宣告欣同、新大同解散

    《電機股》大同向法院遞狀聲請 宣告欣同、新大同解散

    大同(2371)今天下午舉行記者會說明重要法律行動,大同法務長趙安表示,大同上午已經依民法第36條,向法院遞狀聲請宣告欣同、新大同公司解散。大同嚴正呼籲經濟部應撤銷原核准欣同、新大同召集臨股會之處分。大同也將在稍晚發布重訊。

  • 全力推動「讓人民坐上法官席」 司法院成立聯繫小組

    全力推動「讓人民坐上法官席」 司法院成立聯繫小組

    為了讓2年後的國民法官制度順利上路,完成「讓人民坐上法檯」的歷史性任務,司法院組成「司法院國民法官制度推動聯繫小組」,由祕書長林輝煌秘書長任召集人,從公共政策宣導經驗、國民法官選任方式之建置等基礎工程出發,討論如何發揮各機關所長並共享資源。

  • 觀念平台-侵權行為對法人有適用 國賠法應儘速修法

     最高法院在民國(下同)109年8月19日發布新聞稿,表示透過徵詢程序達成統一見解,確定89年5月5日修正施行民法第184條規定於法人之侵權行為有適用,換言之,可直接請求法人負民法第184條侵權行為的責任,向法人請求侵權行為損害賠償。

  • 政院通過民法成年下修18歲草案 綠委籲:全面盤點民法年齡法規

    政院通過民法成年下修18歲草案 綠委籲:全面盤點民法年齡法規

    行政院會今通過「民法」部分條文修正草案,將成年年齡下修為18歲。而男女結婚年齡也配合修正為18歲,該修法草案尚待立法院通過後,暫定施行日期為2023年1月1日。對此,民進黨立委鍾佳濱表示,成年年齡及結婚年齡下修為18歲,符合現代人思維及兩性婚姻平權,並國際思潮接軌,希望民法其他以年齡訂定的規定也能一併檢討,落實成年人應盡的義務及享有的權利。

  • 行政院擬修民法!滿18歲「可自主結婚」 最快2023年上路

    行政院擬修民法!滿18歲「可自主結婚」 最快2023年上路

    行政院今(13日)將討論民法部分條文修正草案,將現行的成年年齡20歲下修至18歲,並且基於男女平等,男女訂婚年齡調整為17歲,結婚年齡為18歲。也就是說,只要年滿18歲就可以不必經過父母同意結婚。

  • 民法下修18歲是成年 今拍板

     行政院會13日將討論通過「民法」修正草案,將成年年齡由現行的20歲下修至18歲,且基於男女平等,男女訂婚年齡皆為17歲,結婚年齡也都調整為18歲。另外,現行法律以民法成年為年齡門檻的規定,在民法成年年齡調降為18歲後,除另有特殊考量外,一併修正,自2023年元旦起施行。

  • 政院通過18歲即成年可結婚、 17歲可訂婚  2023年上路

    政院通過18歲即成年可結婚、 17歲可訂婚 2023年上路

    為接軌國際,行政院會上午通過「民法」部分條文修正草案,其中成年年齡將下修為18歲。而男女結婚年齡也配合修正為18歲,比起修正前女性結婚年齡16歲為高,而訂婚年婚改為17歲,也比原先女性訂婚年齡15歲高。這項修法尚待立法院通過後,目前暫定施行日期為2023年1月1日。

  • 成年降18歲 6大層面權益提升

    成年降18歲 6大層面權益提升

    政院下修民法成年年齡為18歲,可以做什麼。依政院例示,至少有6大層面,可獨立結婚、買手機、租房子、開戶,也可獨立訴訟及結社。

  • 政院擬修民法 估2023年起18歲可結婚 七代同堂更難

    政院擬修民法 估2023年起18歲可結婚 七代同堂更難

    行政院會明擬通過「民法」部分條文修正草案,其中成年年齡將下修為18歲,男女結婚年齡也修正為18歲。過去中國大陸曾有7代同堂畫面,修法後因結婚年齡調整,台灣要再出現7代同堂難度更高。這項修法尚待立法院通過後,目前暫定施行日期為2023年1月1日。

  • 法部8大因應作為因應國民法官法上路

    法部8大因應作為因應國民法官法上路

    張理國/台北報導

  • 總統蔡英文公布《國民法官法》 2023年元旦實施

    總統蔡英文公布《國民法官法》 2023年元旦實施

    蔡英文總統今天公布《國民法官法》將在2023年元旦實施,司法院院長許宗力表示「司法的大門已經敞開,國民參與的時代之風即將揚起,吹拂司法的每個角落。」已與行政院、法務部取得共識,將由祕書長林輝煌任召集人,組成跨院際的協調平台,共同促成國民法官法的順利施行。

  • 不可不知的權益! 楊永成律師教你遺產特留分

    不可不知的權益! 楊永成律師教你遺產特留分

    2016年長榮集團創辦人張榮發總裁過世後的遺產分配案,張榮發總裁生前立下遺囑將全部遺產均由四子張國煒單獨繼承,引爆張榮發大房3個兒子與二房獨子張國煒決裂的遺囑攻防戰,大房三哥張國政無法接受父親生前的安排,對老四張國煒提出遺囑無效之訴,而台北地方法院已在2020年3月判決認定該遺囑有效,新聞報導聲稱四子張國煒將可獲得約140億元的遺產。 \n然而這個案例,由張國煒一人獨得全部遺產是否有疑義? 張榮發總裁所立遺囑是否有為違民法規定?對於四子張國煒以外的其他法定繼承人有何法律保障?其他法定繼承人是否可依法向張國煒行使扣減權? \n有關遺產繼承的問題,經常出現在新聞報端,而最常出現的爭議,便是因為遺產分配不均,所以繼承的兒女意見不合,最後對薄公堂。然而孰是孰非?何為公平?是否有任何法律為根據,能為這樣的事提出令大家心服的解釋?本期《獨家報導》特別邀請在遺產繼承這方面專精的通律法律事務所楊永成律師,為我們說明,法律上有個繼承上的「特留分」,請讀者跟我們一起,看新聞搞懂法律。 \n張淯社長: \n請問民法的繼承篇,何謂特留分? \n楊永成律師: \n我國民法繼承篇設有特留分制度,規定於民法第1187條:「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。」、民法第1223條:「繼承人之特留分,依左列各款之規定:一、直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分二分之一。二、父母之特留分,為其應繼分二分之一。三、配偶之特留分,為其應繼分二分之一。四、兄弟姊妹之特留分,為其應繼分三分之一。五、祖父母之特留分,為其應繼分三分之一。」、民法第1224條:「特留分,由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中,除去債務額算定之。」、民法第1225條:「應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減。」 \n簡單而言,特留分是指法律強制規定被繼承人必須就其遺產保留一定財產於繼承人之最低比例,乃法律為保護法定繼承人之權益而對繼承人遺囑自由加以限制之制度,若有侵害特留分情形,特留分權利人得依法對侵害其特留分者行使扣減權以回復權利。 \n張淯社長: \n立法的理由是什麼?可否舉例說明。 \n楊永成律師: \n特留分制度立法目的主要是為避免過去華人社會中,普遍存在著重男輕女的傳統觀念(現今仍時有所聞),導致女性繼承人未受遺產分配的情形發生,所以當初在創立繼承法時,特別在應繼分之外設置了特留分制度,目的是為確立不論是被繼承人之兒子還是女兒,都應得到公平對待的保障。 \n張淯社長: \n請問遺囑上只給一個人,有侵害特留分嗎? \n楊永成律師: \n當發定繼承人有多數時,特留分制度保障每位繼承人受遺產分配之最低比例,乃法律強制規定,故遺囑若將全數留給一位繼承人時,即已侵害其他繼承人之特留分權利。 \n張淯社長: \n請問特留分可以拋棄嗎? \n楊永成律師: \n繼承人得依法拋棄其繼承權,拋棄繼承即隨同拋棄其特留分之保障權利。 \n張淯社長: \n請問有些企業家會把財產贈與給他的子女,在他過世後,生前所贈與的是否算是所繼承的遺產?生前所贈與的財產是否有遺產稅的問題? \n楊永成律師: \n(1)被繼承人在生前贈與財產給繼承人,可分為生前普通贈與和生前特種贈與,生前特種贈與是指限於因「結婚、分居或營業」所為之贈與,生前普通贈與種類則不受限。相關規定有民法第1148-1條規定:「繼承人在繼承開始前二年內,從被繼承人受有財產之贈與者,該財產視為其所得遺產。…」,與民法第1173條規定:「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者,不在此限。…」;民法第1148-1條係規範於繼承開始前二年內之生前普通贈與,該贈與標的視為遺產所得,應作為繼承人對外清償被繼承人債務之責任財產,與內部共同繼承人應繼分之分配無涉;而民法第1173條係規範當繼承債務全部清償後,所餘遺產分割實現時,為其共同繼承人間應繼分之公平,而有生前特種贈與應「歸扣」之規定,即該受生前特種贈與部分充當遺產應繼分之計算,性質屬於「遺產應繼分之前付」。因此,被繼承人往生前將財產贈與繼承人,若該贈與符合上述相關法規範定義下,得算是所繼承遺產。 \n(2)依遺產稅法第15條規定,被繼承人死亡前二年內將其財產贈與其配偶、各順序法定繼承人及其配偶,視為被繼承人之遺產,應併入遺產總額,課徵遺產稅。 \n張淯社長: \n請問特留分是否有包括債務的問題? \n楊永成律師: \n特留分係在所繼承遺產依法先清償被繼承人債務後,始得進行分配遺產之法定最低比例,所以特留分不包括被繼承人債務問題。 \n張淯社長: \n請問特留分被侵害,必須要在多久內提起訴訟? \n楊永成律師: \n繼承人之特留分被侵害時得依法主張扣減權,目前多數實務認為,因扣減權涉及親屬關係及繼承權益,要早日確定,時效的計算應類推適用民法第1146條第2項繼承回復請求權之時效規定,自扣減權人「知悉」特留分被侵害之時起2年內或自繼承開始起10年內要行使(參照最高法院103年度台上字第880號判決)。 \n然而,民國107年大法官會議作出釋字第771號解釋,認為繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人不因此喪失以合法取得之繼承權,其繼承財產如受侵害,真正繼承人仍得依民法第 767 條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。民法第125條規定請求權時效為15年,而特留分扣減權所適用時效是否會因釋字第771號解釋作出而受到影響,後續仍需觀察實務解釋之發展。 \n張淯社長: \n請問若遺囑違反特留分,該如何處理? \n楊永成律師: \n通說實務認為違反特留分之遺囑有效,待行使扣減權後,失其效力。在遺產交付前,特留分權利人得行使扣減權時「超過特留分之部份遺囑分配失效」,使受遺囑分配人失去請求權依據,若為請求特留分權利人自得拒絕履行;在已交付遺產後,特留分權利人得行使扣減權,基於物權人之地位請求受遺囑分配人返還標的物。 \n張淯社長: \n請問特留分的計算是否有標準?如何計算? \n楊永成律師: \n(1)特留分的計算標準規定在民法第1223條:「繼承人之特留分,依下列各款之規定: \n一、直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分二分之一。 \n二、父母之特留分,為其應繼分二分之一。 \n三、配偶之特留分,為其應繼分二分之一。 \n四、兄弟姊妹之特留分,為其應繼分三分之一。 \n五、祖父母之特留分,為其應繼分三分之一。」 \n(2)例如老王過世後遺產價值2000萬元,留下其妻子和一名兒子,依法其妻子和兒子均為法定繼承人,每位繼承人之法定應繼分為遺產的二分之一,特留分又為法定應繼分之二分之一,故老王之配偶與兒子之特留分各為遺產之四分之一,即500萬元(2000萬×1/2×1/2=500萬)。 \n張淯社長: \n請問一旦反制特留分會發生什麼爭議?有什麼解決方法? \n楊永成律師: \n因特留分制度為法律強制規定,若有繼承人特留分受侵害而行使扣減權致發生爭議,則必須透過訴訟途徑,釐清繼承人間法律關係來解決。 \n張淯社長: \n請問如何規避特留分? \n楊永成律師: \n可透過生前贈與、死因贈與、信託、保險等方式規避。 \n需特別注意的是,死因贈與在現行法規並無明文規定,過去實務將死因贈與視同遺贈,類推適用民法第1225條規定,亦屬於特留分扣減權之標的,若死因贈與侵害繼承人特留分部分,繼承人可以請求返還;然而近期有最高法院判決認為,死因贈與是以受贈人於贈與人死亡時仍生存為停止條件之贈與,屬於贈與的一種,性質上仍是契約,須有雙方當事人意思表示之合致,與僅需被繼承人單方面表示的遺贈不同,故不可類推適用相同法條,進而認為死因贈與不受民法第1187條特留分規定之限制,即不在特留分扣減權行使的標的範圍內,所以死因贈與若是侵害到特留分的部分,受贈人不必返還侵害部分給繼承人(最高法院106年度台上字第2731號民事判決、臺灣高等法院107年度重上更一字第6號民事判決參照),故以死因贈與作為規避特留分規定之方式在現今似乎為可行辦法,仍須觀察上開最高法院判決見解是否發展成為實務穩定見解。 \n另外,若是繼承人為特別不孝子女,對於被繼承人有重大虐待或侮辱情事、對遺囑不正行為等,具備民法第1145條規定之繼承權喪失事由時,可剝奪該繼承人之繼承權,即去除其特留分之保障。 \n張淯社長: \n請問在沒有遺囑的情況下,可以讓其他繼承人只分特留分嗎? \n楊永成律師: \n在沒有遺囑情況下,遺產就是依民法第1138條與第1144條規定之法定應繼分方式分配,不會產生特留分問題(因為特留分是針對遺贈、遺囑之限制)。但除非有繼承人依法拋棄繼承,該拋棄繼承之應繼分依法歸屬於其他同為繼承之人,其他繼承人始可取得該部分應繼分之遺產。 \n(本文摘自《獨家報導》第1216期)

  • 國民法官法二讀  被告有罪認定與判刑採參審制

    國民法官法二讀 被告有罪認定與判刑採參審制

    立法院臨時會院會今天繼續挑燈夜戰,處理國民參與刑事審判法草案等案。對於如何認定被告有罪的關鍵條文,經二讀表決,規定以包含國民法官及法官(共9位)雙方意見在內達2/3以上的同意決定之。 \n 此外,關於科刑事項評議,即要判被告多久的刑期,二讀通過條文規定,以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數的意見決定;不過,死刑的科處,必須要包含國民法官及法官雙方意見在內達2/3以上同意。 \n 截至22日凌晨1時左右,逐條討論到第83條條文完成,而依照各條文的立委發言與表決所花時間,有望在今天清晨6、7時前後,二讀通過國民法官法全部條文,力拚今天中午前完成三讀。 \n 關於人民參與審判制度,司法院、行政院及民進黨立委周春米提出國民參與刑事審判法草案(共有113條條文),在野黨團也分別提出草案版本。立法院臨時會院會20日下午開始逐條處理,到晚間12時才休息;21日上午繼續開會,直到22日凌晨,仍在進行逐條討論,挑燈夜戰、不斷電表決。 \n 二讀通過條文規定,確定法案名稱為「國民法官法」,而進行國民參與審判的案件,由法官3人及國民法官6人共同組成國民法官法庭,共同進行審判,庭長為審判長。 \n 二讀條文也明定「終局評議」的定義,為國民法官法庭於辯論終結後,由法官與國民法官就事實的認定、法律的適用及科刑共同討論、表決的程序。 \n 二讀條文也明定,訴訟程序進行中,如果國民法官、備位國民法官對於審判程序、刑事審判的基本原則、相關權限與義務等有疑惑者,得請求審判長釋疑;另外,審判長就被訴事實訊問被告完畢,國民法官、備位國民法官得於告知審判長後,就判斷罪責及科刑的必要事項,自行或請求審判長補充訊問。 \n 立法院職權行使法規定,「第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律相牴觸者外,祇得為文字之修正。」(編輯:陳正健)1090722 \n

  • 罵法官都貪汙 司法院祕書長講話了

    罵法官都貪汙 司法院祕書長講話了

    國民法官立法過程中,部分立委怒罵台灣法官都貪汙,司法院祕書長林輝煌今天在記者會上臉色沈重地說,在法案審查過程中,有部分過度激情的言論,希望大家回復平靜、公允如實地看待2千多住兢兢業、廉潔自持的法官。 \n司法院表示,國民法官法的通過,代表我國刑事審判制度嶄新時代的來臨,過去司法院在推動立法過程中,做了許多努力與準備,今後會付出更加倍的努力,整備所有制度所需的軟硬體配備,使法案能夠順利、穩健上路,期待平穩實施新制,並減少人民參與審判的壓力與負擔,確實使國民法律感情融入在個案的審判過程及判決結果。

回到頁首發表意見