搜尋結果

以下是含有江宜樺的搜尋結果,共3,036

  • 執政者最重要的道德承擔 「讓國民有安全感」

    執政者最重要的道德承擔 「讓國民有安全感」

    「道德重要嗎?」近日,有「軟實力之父」稱譽的哈佛大學教授奈伊(Joseph S. Nye)出版中文版《強權者的道德》,原文書名正是「Do Morals Matter?」 \n這個看似形而上的問題,對此時政治惡鬥的台灣,有何意義? \n「台灣正站在歷史的轉捩點,當權者的道德判斷,將左右你我的命運!」中正大學紫荊講座教授、前行政院長江宜樺接受《遠見》專訪時表示,奈伊指出一套檢視當權者的方法,可依照「意向、手段與結果」三個面向,來幫總統打分數。 \n 道德思辨,看清政治迷霧 \n說到奈伊,台灣對他並不陌生。他曾在2004年推出《軟實力》知名著作,提倡文化、價值觀與民主等柔性影響力,並結合軍事、經濟等硬實力,發展出能用在全球情勢的戰略:「巧實力」。 \n奈伊的這套理論框架,不只能用在國際關係上,還能應用在文化、職場、人際經營,曾在全球吹起過一陣奈伊風潮。2010年,奈伊接受「天下文化」邀請來到台灣舉辦大型論壇,並曾會晤前總統馬英九、發表總統府演講。 \n前副總統呂秀蓮自稱是「奈伊的實踐者」,6月下旬的奈伊新書發表會上,她帶著多年前《軟實力》的奈伊簽名書,表示奈伊影響她很深。她說,自己正在寫一本新書,就是有關台灣如何運用「軟實力與巧實力」,在兩岸僵局中走出一條路。 \n的確,在中美惡鬥、詭譎的國際政治局勢中如何找到定位,是台灣政界最憂心的議題。 \n然而,唯有直搗核心,才知應變之道;而奈伊的道德思辨,就是這把切開問題的刀。 \n江宜樺舉例,此次疫情之所以全球大爆發,肇因於許多政治領袖的「利益凌駕道德」。像是在疫情初期,美國、英國等主要國家都不願意正視、任由疫情肆虐,而日本因執意要辦東京奧運,而延遲相關管制。疫情後期,各國則冒著疫情再度爆發的危險,忙著解封、拚經濟。 \n從意向、手段到結果,這些領袖的道德分數統統不及格,承受代價的卻是民眾,全球至6月底超過900萬人(曾)確診,死亡超過47萬人。 \n奈伊提醒,眼下除了疫情的嚴峻挑戰,當權者還將面臨兩種全球權力轉移:水平權力轉移,主要指亞洲崛起;另一是垂直轉移,影響關鍵為科技。 \n對於水平權力轉移,身為知名政治學者、專研政治哲學的江宜樺表示,台灣夾在中、美兩大強權之間,如何槓桿兩邊勢力、尋求平衡點,不時考驗著台灣執政者。 \n曾是馬政府的行政院長,他觀察,馬英九時代走「親美和中」路線,而如今的蔡英文政府則採「聯美抗中」。 \n兩種模式都取決於當權者的道德選擇,而不同的起心動念,將推演出不同的因應手段,例如,是兩岸談判或訴諸武力。然後,重點來了,台灣民眾會因此承受哪些後果?付出什麼代價? \n 兩岸對抗,人民都是輸家 \n「你擔心自己或子女上戰場嗎?」6月中旬,在奈伊新書記者會上,與會討論的江宜樺、呂秀蓮與前國安會祕書長蘇起,不約而同拋出這個沉重的議題,憂心兩岸持續對抗下去,難免走向戰爭。 \n蘇起悲觀指出,蔡英文與對岸領導人習近平的意識形態之爭,將是零和遊戲,不可能雙贏,「即便有一方贏了,台灣人民都是輸家!」 \n曾捲入「太陽花」爭議的江宜樺感同身受,但他仍寄望於台灣的公民社會。 \n然而,發生在社群上的公共議題討論,往往流於民粹或網軍攻防,經常模糊焦點、難以對焦,如何對當權者形成道德約制與監督? \n「還有人在努力,就有機會!」江宜樺表示,奈伊揭示的「垂直權力轉移」,指出科技穿透力對全球政體帶來的影響,在網路情境中,政府並非能掌握最大優勢的一方。 \n因此,網路輿情可以成為刺傷民主的一把劍,但也能成為抵抗威權的公民盾牌。對於執政者而言,網路力量可載舟亦可覆舟,如何援用,不只是技術問題,更是一種道德考驗。 \n蔡英文政府剛邁入第二任期,但眼前的全球政局更加動盪,眼下與台灣相關的議題,就包括「港版國安法」「中美惡鬥延燒」「共機繞台」「釣魚台更名」等。 \n可以看到,包圍在美、中、日等強權之間,台灣的戰略地位愈來愈關鍵,但也從「搖滾區第一排」的觀戰角色,逐漸被拉進爭霸擂台,形勢險峻。 \n但糟糕的是,國內許多政治人物習慣將外部衝突內部化,甚至把反對者打為「XX同路人」,以貼標籤的方式激化族群對立,犧牲了對話空間。 \n「當權者最重要的道德承擔,就是讓國民活得有安全感!」江宜樺建議,總統在做任何決定之前,第一考量的不該是政治利益,而是2360萬國民的身家性命,「一位能確保全民利益的總統,自然會有相稱的歷史定位!」 \n他也期待,台灣的政治人物與全民,能以奈伊的理論框架做為道德羅盤,持續監督當權者,否則付出代價的終究是你我。 \n(本文摘自《遠見雜誌7月號409期》)

  • 蘇起批現在的執政者有想到老百姓嗎?

    蘇起批現在的執政者有想到老百姓嗎?

    前國安會秘書長蘇起今天在一場座談會中評擊,美國對台灣是口惠而實不至,蔡總統和綠營厲害的地方則把這個口惠在內部發揮到了極致,對內部贏了對外部卻輸了。 \n \n《強權者的道德》日前出版,天下文化與長風基金會今天舉辦座談會,由前行政院長江宜樺主持,邀請前副總統呂秀蓮、前國安會秘書長蘇起與談。作者哈佛大學甘迺迪學院前院長、軟實力倡議者奈伊(Joseph Nye)特別錄製影片表達看法,他強調,疫情將不會對中美國力造成影響,美中仍需積極合作。 \n \n前副總統呂秀蓮則感慨,現在政局似乎只問網軍、吹牛或是募款的能力。美國總統是世界之王,奈伊嚴格的檢驗並深入探討這些總統的道德,尤其是嚴格看現任總統川普的道德勇氣,令她很佩服。 \n \n前國安會秘書長蘇起指出,看過奈伊的這本書後他感慨良多;現在的執政者有想到老百姓嗎?他對台灣的前途沒有把握。對於川普連任或拜登上台的國際情勢,建議不論如何台灣不能把雞蛋放同個籃子裡,應該學日本、南韓,和大陸交流往來。 \n \n奈伊也在影片結尾提到大陸積極大外宣,企圖加強軟實力,但軟實力是用來自公民社會的魅力引誘而非強硬宣傳。無法展現公民社會的潛能,對軟實力並無幫助。習近平和川普若只把資源投入宣傳卻不認真合作,將是浪費時間和機會。

  • 323政院驅離開庭 傷者律師酸:方仰寧如神一般的男人

    323政院驅離開庭 傷者律師酸:方仰寧如神一般的男人

    2014年太陽花學運的323政院驅離案,傷者自訴前總統馬英九等人殺人未遂。台北地院今開辯論庭, 自訴律師團表示,當天2500名警力面對1萬2000名群眾,限時驅離恐怕只有神才能做到,警方因此動用暴力,大酸現場指揮官方仰寧如神一般的男人,讚嘆台北市警局使命必達。 \n \n律師團論告指出,綜合案發當天錄影、立院公報質詢、馬英九的回憶錄及法院審理時的詢問內容,可知暴力驅離的犯罪結構為,馬英九認為恢復憲政機關秩序,比抗議群眾人身安全重要,江宜樺則希望隔天一早政院可以正常上班,兩人達成強制驅離共識後,由江下令時任警政署長王卓鈞,王下令北市警局長黃昇勇,黃再下令方仰寧。 \n \n律師團說,「我們讚嘆北市警局使命必達」,但過程中出現「警棍哥」四處追打、警棍戳下體、警盾剁腳等暴力行為,抗議民眾最後血流滿面出場,方仰寧就在現場,卻對暴力視若無睹,就只是為了達成「行政院明天要上班」的淨空任務,顯然也對暴力驅離存在共識。 \n \n律師團並譏諷馬、江、王3人高臥酣眠,醒來後精神飽滿,雙手未沾一滴血,迎接收復警方戰果,卻想辯稱與暴警沒有犯意聯絡;3人明知警力不足,卻不願採較溫和的手段,為了在限時內完成驅離,勢必得動用暴力,方仰寧最後完成任務,如神一般的男人,但2500名警察就是「黑警」,馬、江、王也是背後的正犯。 \n \n論告到此,審判長諭知休庭10分鐘,接下來將由23位傷者的律師個別論告,在這之後,才輪到被告方馬英九、江宜樺、王卓鈞及方仰寧答辯。 \n \n

  • 323政院驅離案 傷者律師譏「下令驅離」有如「佛地魔」

    323政院驅離案 傷者律師譏「下令驅離」有如「佛地魔」

    2014年太陽花學運,攻佔行政院的民眾遭強制驅離,傷者自訴前總統馬英九等人殺人未遂。台北地院今傳喚時任政院發言人孫立群,因時隔6年,孫對於許多細節均稱不記得,卻遭自訴方律師譏諷「下令驅離」宛如「佛地魔」,是不能說的詞,庭內氣氛劍拔弩張。 \n \n今由自訴方律師尤伯祥進行主詰問,提示323行政院驅離案當天孫立群開記者會的新聞畫面,孫在會中表示,院長第一時間獲悉情資,嚴厲遣責各項非法及暴力行為,並將進行驅離行動,建議媒體提前離開,避免造成不必要傷害。 \n \n尤伯祥詢問驅離情資來源、記者會是否經江宜樺授意,並質疑孫立群明知警察將驅離,卻提醒媒體離開,是否會造成民眾對政府不信任?或侵害新聞自由? \n \n孫回答,情資來源很多,他已不記得誰告知他將驅離,開記者會前應該有跟院長通電話,但忘記院長有何指示,不過,開記者會是他職責所在,不一定要經院長同意;另外,得知警方將驅離,依規定要向公眾廣播,至於為何建議媒體離開,他不確定自己當下在想什麼,但腦中從來沒想過要媒體不報導這件事。 \n \n尤伯祥追問,江宜樺事後是否有責怪發言與他意思不符?孫立群答不記得,尤再問:「江院長當時有沒有看記者會新聞?」孫表示:「這個問題我完全沒辦法回答」尤又問:「是不知道無法回答?還是不敢回答?」孫沉默一會,無奈說:「我又不在院長家,怎知他有沒有看電視?」 \n \n尤伯祥最後提示政論節目「黑白相對論」孫立群發言片段,詢問為何會在節目上說「下令驅離,是院長不得不的決定」,孫強調他沒有直接說院長下令驅離,依照當時語意,應是指院長對於整起事件做出的決定。 \n \n詰問完畢後,自訴方其他律師表示,從孫立群的證詞可見,其中有一句話宛如「佛地魔」一樣絕對不能說,就是「江宜樺下令強制驅離」,與江本人辯護方向相符,而孫對於自己職務內密切事項都推稱不記得,明顯在迴避作證。庭末,審判長諭知6月1日、3日再開庭。 \n \n

  • 正義不會不來 江宜樺批暴行

    正義不會不來 江宜樺批暴行

     太陽花學運在2014年323占領行政院事件,台灣高等法院昨二審共對16人做出有罪判決,包括改判魏揚等7人有期徒刑2至4月不等。時任行政院長的江宜樺在臉書表示「正義經常遲來,但不會不來」,323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」;若太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。 \n 2014年3月23日夜晚,太陽花群眾攻佔行政院,江宜樺回憶那一晚說,太陽花群眾選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號,就被警方強制驅離,但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施、如何暴力推擠負責保衛行政院的警察、如何拆毀幾百公斤重的行政院大門,甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。 \n 那一晚 群眾拆大門打警察 \n 他說,當太陽花群眾被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時,就抬出「公民不服從」的偉大口號,聲稱政府專制、戒嚴、不義,所以所有違法行為皆為「抗暴義行」。 \n 聚眾非法暴行 江提3重點 \n 但是,江宜樺強調,政治理論中的「公民不服從」是指人民以「文明、非暴力」的方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策,公開做出某些「違反法律」行為以表達抗議,並且「願意接受違法行為的法律後果」,然而太陽花攻占行政院的所作所為,跟前述標準無一符合。 \n 江宜樺提出三點,指出太陽花群眾運動不是「公民不服從」:以暴力方式攻擊警察、霸佔國會,並攻占行政院,而不是在街頭靜坐示威;在運動中誣稱政府專制戒嚴,除了反對服貿協議,還要求重新制憲或修憲,不承認現行憲法及政府依法治理的正當性;糾眾示威、鼓動群眾、侵入公署、破壞公物之後,卻不承認犯法行為,也不願承擔法律後果。 \n 江宜樺發文後,網友紛紛留言「這個道理很簡單,就是有人闖進你家把你家的東西打壞,告他之後還敗訴」、「犯罪行為如此明顯也可以拖這麼久,台灣司法最大問題就是一堆政治司法官,專看政治風向辦案,丟人現眼讓人看不起。」 \n 蔡政府撤告 暴力分子興訟 \n 2016年民進黨上台後,蔡政府立即撤回馬政府時期對太陽花的訴訟,太陽花群眾則對前總統馬英九、前閣揆江宜樺及警政署長王卓鈞、北市中正一分局長方仰寧等提告「預謀殺人」、「殺人未遂」,至今6年,訴訟仍地在進行。

  • 太陽花二審魏揚改判有罪 江宜樺發聲了:遲來的正義

    太陽花二審魏揚改判有罪 江宜樺發聲了:遲來的正義

    太陽花學運323佔領行政院事件屆滿6年,魏揚等8人被依「煽惑他人犯罪」起訴,一審判決無罪。但高院今二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑。對此,前行政院長江宜樺認為,這是遲來的正義。 \n \n江宜樺在臉書以「正義經常遲來,但不會不來」為題,發文表示2014年3月23日太陽花群衆攻佔行政院,揚言要癱瘓政府。他們以油壓剪及鐵撬破壞拒馬,以人數優勢衝倒警察,以暴力拆毀行政院大樓門窗,任意搜刮辦公室內物品,大肆破壞院內設施,然後以「公民不服從」爲藉口,聲稱所有犯罪行爲皆爲「正當的和平示威」。 \n \n江宜樺再指出,2016年民進黨上台之後,蔡政府立即撤回所有對太陽花犯行的訴訟,以回報太陽花領導份子對民進黨贏得大選的功勞。同時,太陽花群衆則對馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等提告,說我們「預謀殺人」、「殺人未遂」,至今六年,訴訟仍無止無盡地在進行。 \n \n江宜樺表示,323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」。太陽花群衆總是選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號,就被警方強制驅離,但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施,如何暴力推擠負責保衛行政院的警察,如何拆毀幾百公斤重的行政院大門,甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。 \n \n對於太陽花提出公民不服從,江宜樺則認為,當他們被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時,就擡出「公民不服從」的偉大口號,聲稱政府專制、戒嚴、不義,所以所有違法行爲皆爲「抗暴義行」。但是,政治理論中的「公民不服從」(civil disobedience)是指人民以「文明、非暴力」的方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策,公開做出某些「違反法律」的行為以表達抗議,並且「願意接受違法行為的法律後果」。然而太陽花攻佔行政院的所作所爲跟前述標準無一符合。 \n \n江宜樺更提出三點論述:太陽花群眾運動不是「公民不服從」,因爲:(一)他們以暴力方式攻擊警察、霸佔國會,並攻佔行政院,而不是在街頭靜坐示威。(二)他們在運動中誣稱政府專制戒嚴,除了反對服貿協議,還要求重新制憲或修憲,不承認現行憲法及政府依法治理的正當性。(三)他們糾眾示威、鼓動群衆、侵入公署、破壞公物之後,卻不承認犯法行為,也不願意承擔法律後果。 \n \n江宜樺直言,如果太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。在群衆運動期間,這一切都沒有辦法好好討論,只有在運動激情過後,才有可能在法庭之中慢慢地釐清,冷靜地論辯。自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。 \n

  • 太陽花323攻佔行政院二審判有罪 江宜樺:正義不會不來

    太陽花323攻佔行政院二審判有罪 江宜樺:正義不會不來

    太陽花學運323佔領行政院事件,高院今二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑。時任行政院長的江宜樺在臉書表示:323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」;如果太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。在群眾運動期間,這一切都沒有辦法好好討論,只有在運動激情過後,才有可能在法庭之中慢慢地釐清,冷靜地論辯。自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。 \n \n江宜樺中午在臉書以「正義經常遲來,但不會不來」為題發文,全文如下: \n \n正義經常遲來,但不會不來。 \n \n2014年3月23日太陽花群眾攻佔行政院,揚言要癱瘓政府。他們以油壓剪及鐵撬破壞拒馬,以人數優勢衝倒警察,以暴力拆毀行政院大樓門窗,任意搜刮辦公室內物品,大肆破壞院內設施,然後以「公民不服從」為藉口,聲稱所有犯罪行為皆為「正當的和平示威」。 \n \n2016年民進黨上台之後,蔡政府立即撤回所有對太陽花犯行的訴訟,以回報太陽花領導份子對民進黨贏得大選的功勞。同時,太陽花群眾則對馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等提告,說我們「預謀殺人」、「殺人未遂」,至今六年,訴訟仍無止無盡地在進行。 \n \n323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」。太陽花群眾總是選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號,就被警方強制驅離,但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施,如何暴力推擠負責保衛行政院的警察,如何拆毀幾百公斤重的行政院大門,甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。 \n \n當他們被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時,就抬出「公民不服從」的偉大口號,聲稱政府專制、戒嚴、不義,所以所有違法行為皆為「抗暴義行」。但是,政治理論中的「公民不服從」(civil disobedience)是指人民以「文明、非暴力」的方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策,公開做出某些「違反法律」的行為以表達抗議,並且「願意接受違法行為的法律後果」。然而太陽花攻佔行政院的所作所為跟前述標準無一符合。 \n \n太陽花群眾運動不是「公民不服從」,因為: \n \n(一)他們以暴力方式攻擊警察、霸佔國會,並攻佔行政院,而不是在街頭靜坐示威。 \n \n(二)他們在運動中誣稱政府專制戒嚴,除了反對服貿協議,還要求重新制憲或修憲,不承認現行憲法及政府依法治理的正當性。 \n \n(三)他們糾眾示威、鼓動群?、侵入公署、破壞公物之後,卻不承認犯法行為,也不願意承擔法律後果。 \n \n如果太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。在群眾運動期間,這一切都沒有辦法好好討論,只有在運動激情過後,才有可能在法庭之中慢慢地釐清,冷靜地論辯。 \n \n自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。 \n \n江宜樺發文後,不少網友紛紛留言「這個道理很簡單,就是有人闖進你家把你家的東西打壞之後,告他之後還敗訴」、「犯罪行為如此明顯也可以拖這麼久,台灣司法最大問題就是一堆政治司法官,專看政治風向辦案,丟人現眼讓人看不起。」 \n \n \n

  • 323太陽花學運行政院濺血案開庭 馬英九:支持警依法行政

    323太陽花學運行政院濺血案開庭 馬英九:支持警依法行政

    2014年太陽花學運,攻佔行政院的抗議民眾遭強制驅離濺血,傷者因而自訴前總統馬英九等人殺人未遂。台北地院今開庭,馬英九強調為維護憲政機關正常運作,警方只要依法行政,他都會支持,一切都有標準作業程序,根本不需要總統下令。 \n \n北院今開庭,馬英九以證人身分接受詰問,自訴代理人律師尤伯祥拿出馬的《八年執政回憶錄》,針對其中記載太陽花事件的內容一一詰問;北院另傳時任行政院秘書長李四川,預計下午詰問。 \n \n馬英九表示,《海峽兩岸服務貿易協定》是《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)》的延續,他認為這對台灣的服務業幫助很大,期許立法院能盡快通過。張慶忠30秒闖關服貿事件,就他所知,當天現場非常混亂,會議完全無法進行,但都是事後看新聞才知道,他並沒有下令強硬闖關,因為後續還得送院會決定。 \n \n馬說,抗議群眾先佔領立法院,他認為立院癱瘓,傷害的是國家,因此學生要求溝通,江宜樺就去現場溝通,他也開7次記者會邀請學生進總統府商談,全程公開錄影,從未迴避,反而是學生沒有回應,硬是提出不合理要求,「全世界沒有這樣霸道的事」。 \n \n馬並指,學生要求逐條審查可以,修定監督條例可以,但退回服貿做不到,事實上,服貿在他任內一直躺在立法院,直到卸任都沒有通過,「我們都有讓步」。 \n \n馬說,學生持油壓剪破壞拒馬攻佔行政院,他當下就認為是非理性抗爭,一切要依法處理,柔性勸導不成就驅離,警方應對抗議行動都有SOP,不需要總統下令,是否需要驅離,由現場指揮官視情況決定,他當天與江宜樺通電話,只有關心現場狀況、警力是否足夠,事發隔天也提醒「妥適善後」。 \n \n詰問過程中,尤伯祥一度將行政院稱作江宜樺的「巢穴」,馬英九當場指正用詞不太恰當,尤才趕緊修正;詰問最後,尤質疑馬事後不關心傷者,且不想正面回答問題,馬則開玩笑回應:「我都很正面啊,眼睛都看著你。」 \n \n323佔領行政院事件發生後,受傷的抗議民眾周榮示等人提自訴,控告馬英九、江宜樺、時任警政署長王卓鈞、時任中正一分局長方仰寧4人殺人未遂。台北地院一審認為自訴舉證不足駁回,但高等法院、最高法院都認為一審未調查證據,直接程序駁回,違反刑事訴訟法,發回北院更審。 \n \n

  • 促轉會委員稱政院是江宜樺「巢穴」 國民黨:自曝綠營打手事實

    促轉會委員稱政院是江宜樺「巢穴」 國民黨:自曝綠營打手事實

    對於促轉會委員尤伯祥今天稱行政院是前閣揆江宜樺的「巢穴」,國民黨文傳會主委王育敏抨擊,號稱獨立單位的促轉會,官員脫口而出的就是充滿深綠意識形態的污辱性言詞,再次暴露促轉會是民進黨政治打手的事實,國民黨強烈譴責,並要求尤伯祥知所進退。 \n \n2014年太陽花學運攻佔政院濺血事件,抗議民眾周榮宗等23人集體自訴控告時任總統的馬英九等人殺人未遂,台北地院今傳喚馬英九作證,自訴人義務律師團召集人、促轉會委員尤伯祥詰問時出言不遜,稱行政院是江宜樺的「巢穴」,立即遭馬要求修正為「辦公室」,尤自知用詞不當當場改口。 \n \n對此,國民黨文傳會主委王育敏說,「巢穴」多半指的是敵人或盜賊、罪犯藏身之處,一位負責所謂轉型正義的獨立機關委員,脫口而出就是污辱他人的言詞,還把國家最高行政機關比喻為罪犯藏身之地,極為不當,毫無民主認知與素養,國民黨質問行政院長蘇貞昌,你同意別人把行政院說成是你的「巢穴」嗎?請問行政院所有工作人員,你們是在「巢穴」辦公嗎? \n \n王育敏指出,尤伯祥曾在太陽花學運攻佔政院案擔任魏揚等被告的辯護人,個人意識形態明顯,蔡政府的促轉會成員素質如此,難怪促轉會全部的功能就是打擊國民黨,毫無公信可言。 \n \n王育敏表示,尤伯祥此次失言,讓人想起過去促轉會副主委張天欽的種種不當言論,張天欽當時稱侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」、「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格變東廠」等言論,都顯示促轉會官員全是扭曲偏頗的思維,以及對在野黨根深蒂固的仇恨。 \n \n王育敏說,由這些人來領導負責所謂獨立機關負責轉型正義,本身就極為荒謬,也顯示促轉會就是民進黨赤裸裸打壓政治對手的機關,目的是以綠營新威權來替代過去的黨國威權體制,無疑是民主政治的倒退。

  • 擴大朱家軍布局2024?朱立倫:分進合擊培育年輕人

    擴大朱家軍布局2024?朱立倫:分進合擊培育年輕人

    為擴大青年認同與培育,國民黨台北市議員徐巧芯推動的「日知學塾」今正式啟動,擔任大師講座的前新北市長朱立倫現身支持,被外界解讀培育朱家軍,布局2024總統大選。對此,朱立倫上午受訪表示,本來就要「分進合擊」,很快地會有「好多個團體舉辦這類活動」。詢及正布局選明年黨主席,朱說,「我要布局的話,就直接選就好啊!」 \n \n朱立倫上午受訪表示,今天是藍營自我反省,檢討如何多跟年輕人接觸,不管是國民黨中央或各個民意代表,都願意支持「日知學塾」,提供機會給年輕人學習與實習,對新任黨主席江啟臣與黨中央都是很好管道,本來就要「分進合擊」。 \n \n詢及未來朱家軍陣容日益龐大,朱立倫解釋,國民黨現在沒有分哪一家軍,嚴格說來,大家都屬於泛藍軍,一起來努力。他透露,除了日知學塾外,很快地還會有「好多個團體要舉辦這類活動」,但有的屬於政治工作者,有的是專業性質,辦理方式不同,多元發展,包含前閣揆江宜樺也在推動年輕人,都可彙整起來作為更大力量。 \n \n媒體追問,因此要培育年輕人布局明年黨主席改選?朱立倫說,「我要布局的話,就直接選就好啊」,藍營現在需要更多元聲音、年輕化發展,不為個人、權位,「3個月年我講這句話,你們好像…還覺得是嗎?」 \n \n至於百年老店的國民黨如何用年輕化語言和老人溝通,朱立倫表示,不只和老人溝通,要和每一位都溝通,這次看得出來大家已經逐漸凝聚共識,一定要世代合作,否則台灣就變成一種聲音、一黨獨大,最不願樂見的情況。

  • 國民黨拯救青年荒 推政治職場體驗

    國民黨拯救青年荒 推政治職場體驗

     為拯救黨內青年荒,國民黨青年團與立院黨團正籌劃「青年政治職場實習計劃」,要吸納青年參與公共事務;巧的是,馬朱色彩濃厚的台北市議員徐巧芯動作更快,下週將開設「日知學塾」線上課程,且已邀前黨主席朱立倫、前行政院長江宜樺等大咖當講師,並提供實習機會。 \n 國民黨主席江啟臣推動年輕化,青年團總團長田方倫、執行長蔡哲琛日前拜會立院黨團總召林為洲,商定青年政治職場體驗計劃,先由青年團辦理實習前訓課程,再安排學員赴黨團辦公室、立委研究室或服務處實習,一段時間後輪調並定期回訓;結訓後推薦為國會助理或行政部門幕僚,日後可參政或往其他公共領域發展。 \n 國民黨青年團還在籌劃,但曾任總團長的北市議員徐巧芯,下週將先推出線上學習的「日知學塾」,內容含大師講堂、政治幕僚、政治記者、媒體溝通、地方民代、議題、政論演講等七大主題。大師講座的講師有朱立倫、江宜樺、中廣董事長趙少康及多位民代、名嘴,內容已錄製完成,其中朱立倫向欲參與公共事務的青年表達期許。 \n 徐巧芯說,2018年底選上議員後,就發想青年培訓與經驗傳承,一年多來廣邀黨內要角錄製內容,當免費線上課程內容。第一波將召集200名學員,再為表現好的學員媒合政治職場實習64小時,包含行銷、法案、選服、行政等,並擇優10人發5千元獎學金。另會依學員興趣及學塾人脈,客製化媒合產業大咖。 \n 目前同意提供實習名額的單位,有朱立倫辦公室、朱立倫主導創辦的銀光未來創新協會、江宜樺的長風基金會、國家政策研究基金會及多位民代研究室。實習期間,由學塾提供車馬費及勞保,實習單位不需負擔費用。 \n 對於經費來源,徐說,主要是小額募款,部分實習單位也願負擔學員勞健保與車馬費,目前黨內與企業界的協力單位有近30個。

  • 太陽花學運挨告殺人未遂 馬英九出庭

    太陽花學運挨告殺人未遂 馬英九出庭

    太陽花學運後周榮宗等人提自訴,指控前總統馬英九、行政院長江宜樺及警政署長王卓釣等涉犯殺人未遂罪,台北地院今開庭傳喚馬等人到庭,馬英九律師對於當庭勘驗的蒐證光碟不爭執,但認為應確認光碟中的民眾是自訴人;馬與江宜樺在法庭內帶口罩應訊。 \n \n北院今天在法庭上播放2014年3月24日陳抗民眾與警方,在行政院前爆發衝突的蒐證影帶;馬英九、江宜樺都委由律師發言,對蒐證光碟內容不爭執,王卓鈞律師說,驅離時王卓鈞不在現場無法表示意見。

  • 民進黨選情告急顧不得中立?選政機關內政部長徐國勇也站台

    民進黨選情告急顧不得中立?選政機關內政部長徐國勇也站台

    行政院長蘇貞昌今晚率領閣員前往凱道站台輔選,讓人留下深刻印象,其中令人矚目的是公職人員選舉罷免法主管機關內政部,部長徐國勇還站在台上奮力鼓掌,不知是否選情告急,已顧不得中立問題。 \n \n總統立委大選,明天就要投票,藍綠對於行政中立問題是否有不同作法,各界可以比一比,2009年縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選後,時任苗栗縣長劉政鴻曾指,政務官理所當然要輔選。結果當時藍營的內政部長江宜樺回應,內政部、法務部應維持選舉公正與公平,若站台輔選,恐將引起行政不中立的批評。 \n \n同樣的問題,在2014年時,身為行政院長的江宜樺也在立法院被問到,當時他說,不會以院長的身分輔選,也暫不考慮替候選人站台;但為了避免外界過多批評,江宜樺隨後又派出當時的政院發言人孫立群對外澄清,說在不影響公務的前提下,基於國民黨員的義務,會請假或在下班時幫黨內同志輔選。 \n \n當時江宜樺又點名,包括國防部、法務部、中選會、公平會、通傳會不宜輔選。對照今昔,徐國勇是堂而皇之隨蘇揆上台鼓掌、上次九合一選舉期間,通傳會還開罰電子媒體報導選舉篇幅等等、法務部次長蔡碧仲、內政部次長陳宗彥日前多次遭疑行政不中立,不知是否民進黨真的選情告急,行政中立的那把尺才會跟藍營差異如此之大。 \n \n

  • 江宜樺做東 馬英九、郭台銘為黃健庭同台

    由前行政院長江宜樺成立的長風基金會,今天邀請前台東縣長黃健庭發表「台東不一樣,9年翻轉台東的故事」演講,講述在台東執政政績。前總統馬英九與鴻海創辦人郭台銘也特別到場來支持,意外促成「馬郭會」,對於這樣的安排,黃健庭則表示他其實感到很意外。 \n \n黃健庭解釋,這場演講是長風基基金會例行的演講之一,江宜樺一個多月前就已經邀請他來分享台東治理9年翻轉的故事,他也認為應該讓更多人知道,因此答應了這個邀約,沒有想到馬跟郭會來,這一切都在意料之外。 \n \n媒體詢問黃健庭是不是擔任馬郭之間的橋樑?黃健庭表示,其實他們兩個的溝通管道本來就很暢通,但這次透過演講平台讓他們一起坐下來聽,的確感到有點意外,在郭台銘宣布不選後他們第一次碰面,沒想到是這樣的平台。至於是否有人來請他溝通讓郭跟國民黨好一點?黃健庭則說自己份量不夠,不選之後我就回到輕鬆自在的生活到處去演講,回自己家鄉,「沒參與這樣的事務。」 \n \n對於黨內整合的問題,黃健庭表示,郭本來參選動機就一直是為這國家,有人鼓勵他直接就獨立參選,但是他還是進入到初選制度,代表他跟這個黨有感情的,儘管最後很多波折跟紛擾,讓他覺得想要脫離這個黨。但是他跟馬英九有很深厚的情誼,在這樣的基礎上將來要怎麼合作對國家是好的,相信他會願意思考。

  • 太陽花占政院 方仰寧強調依法驅離

     太陽花學運衍生323占領行政院事件,相關訴訟官司仍未了結。23位民眾遭警方驅離受傷,自訴前總統馬英九、前行政院長江宜樺、前警政署長王卓鈞、前北市中正一分局長方仰寧等4人涉犯殺人未遂等罪。台北地院昨開庭,4人否認犯罪,方仰寧指出,當時群眾非法占領行政院,他依法執行驅離。 \n 昨庭審中,馬英九強調,數千群眾以暴力方式,違法闖入行政院,準備占領後阻撓第2天公務員上班,癱瘓中央政府,這在任何民主法治國家都無法容忍,政府絕對有責任勸離或驅離,這是合法、必要、符合多數民意期待。 \n 他表示,當時台北市警局主動依法勸離或驅離,以恢復行政院的安寧秩序是正確的作法,不需要由總統下令。自訴人指控他下令江宜樺以武力驅離群眾,完全不是事實。江宜樺說,他身為行政院長,北市警局執行驅離完全符合阻卻違法要件,對於指控他涉犯種種刑事罪責,「本人一概不能同意」。 \n 王卓鈞也表示,當時行政院長沒有下令、他也沒有下令給市警局長黃昇勇去驅離,當日根本沒有下不下令的問題,他從警以來,對一般犯罪都沒有「限期破案」,處理群眾活動不可能有限時驅離,黃昇勇是本於職責執行驅離。 \n 方仰寧強調,群眾占領行政院,有非法現行犯行為,身為轄區分局長,若沒有作為就有責任,所以他依法執行驅離。庭末,法官諭知11月29日下午再開庭。

  • 太陽花學運官司未了 北院30日傳馬英九出庭

    太陽花學運官司未了 北院30日傳馬英九出庭

    \n太陽花學運期間警民爆發衝突,有民眾因在行政院前靜坐遭驅離,向台北地院提自訴,控告前總統馬英九、前行政院長江宜樺等人涉殺人未遂等罪,台北地院決定將在30日開庭審理,並傳喚馬英九、江宜樺、前警政署長王卓鈞及分局長方仰寧到庭說明。 \n \n太陽花學運期間警民爆發衝突,周佳京等23人提自訴告馬英九及江宜樺等人殺人未遂,去年台北地院認定罪證不足,未經實體審理直接裁定駁回,周等人提抗告。 \n \n高院審理後認為,周佳京等人以準備各項證據並聲請調查,但北院僅以部分資料就認定當晚民眾集結及驅離的歷審,並未論述何以自訴人不足以證明自訴,那些證據經調查未達相當於檢方起訴門檻,裁定駁回自訴,尚嫌速斷,發回北院更裁。 \n \n北院30日將開庭傳喚告馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等人到庭。

  • 府:總統不應使職務蒙羞 網友:為何暗罵陳水扁?

    府:總統不應使職務蒙羞 網友:為何暗罵陳水扁?

    前總統馬英九被控洩密案,台灣高等法院判決無罪定讞。總統府發言人丁允恭今(12)日上午受訪表示,對司法個案不評論,但各屆總統行使職權均應符合人民期待與憲政規範,不應濫權使職務蒙羞。 \n \n2013年8月31日晚間,時任檢察總長黃世銘向馬英九報告所謂司法關說案的專案報告後,馬英九將相關偵查秘密洩漏給江宜樺、羅智強,北檢依刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個資法等罪起訴。 \n \n而網友留言回應,「幹什麼啦,沒事就暗罵陳水扁」!「關說無罪,以及掩護關說無罪,才是台灣最大的恥辱」!

  • 江宜樺挺管中閔  惡整台大校長人神共憤

    江宜樺挺管中閔 惡整台大校長人神共憤

    前行政院長江宜樺今天在臉書貼文,說看到台大校長管中閔校長為了監察院莫須有的彈劾,而必須接受公懲會的公開審理,深感痛心疾首,直呼天下寧有此理!江宜樺並說,惡整台大校長,人神共憤! \n \n江宜樺說,蔡政府為了卡管、拔管,不惜發動立院黨團、教育部、地檢署、監察院,舖天蓋地羅織罪狀,其不實指控包括論文抄襲、赴陸兼職、遴選校長未利益迴避、學校未准即任獨董、擔任政務官兼職寫稿等等,洋洋灑灑,足以寫成一本書。但是這些指控都禁不起考驗,反而讓民進黨政府折損了三個教育部長。 \n \n江宜樺指出,這些罪狀如果認真套在民進黨政府的政務官身上,或甚至一般大學教授身上,保證要有一大群人被起訴或彈劾,但是蔡政府只針對管中閔一人,不會將矛頭指向自己人,這就是「政治追殺」。 \n \n江宜樺認為,公懲會的審訊只是管中閔必須面對的險阻之一,但即使此案還他公道,政治追殺恐怕不會就此停止。管中閔必須挺住,因為管的背後有非常多知道是非、不恥政治手段無所不用其極的普通百姓。他們的聲音或許微弱,但無所不在,尤其在內心深處。金恩博士的話沒錯,平凡的好人不該沈默,而是應該告訴家人、鄰居、朋友,這樣惡整一個台大校長,是人神共憤的!

  • 綠大修公投法  他批有人假仙愛公投

    綠大修公投法 他批有人假仙愛公投

    蔡政府擬大修公投法,前行政院長江宜樺晚間在臉書貼文,暗諷蔡政府及民進黨「假仙愛公投,實際搞專制」,對公投始亂終棄。 \n \n江宜樺說,台灣有一群「假仙愛公投,實際搞專制」的人,他們的做法是還沒有公投制度時,整天呼喊「公投萬歲」、攻擊代議制度,説間接民主比不上直接民主;有了公投制度後,只准舉辦對自己有利的公投,不准舉辦對自己不利的公投;萬一對自己不利的公投可能成案,就把這些公投案跟選舉分開,讓出來投票的人跨不過同意門檻。 \n \n江宜樺說,今天看到中選會新科主委李進勇說公投即使成案,也只能由中選會決定哪幾個案跟大選一起投,再看到民進黨立院黨團說公投只能兩年投一次,時間必須與選舉脱鈎、安排在最熱的夏天,終於看到「假仙愛公投,實際搞專制」的人長什麼樣子了。 \n \n他表示,「始亂終棄」是民進黨這些年來操弄公投制度的最好形容;「以公投亂象為藉口,行扼殺民主之實」則是新任中選會主委李進勇最重要的政治任務。可悲!可恨!

  • 江宜樺:核廢再利用 未來能源大突破

    江宜樺:核廢再利用 未來能源大突破

    支持「以核養綠」的前行政院長江宜樺今天在臉書發文,分享聆聽核子物理學家趙嘉崇解說核廢料再利用的心得,連最後5%的純核廢料也可以完全被消滅,轉化成發電的能源。這真是未來能源發展的一大關鍵突破! \n江宜樺表示,反核人士常說,核廢料問題無解,所以我們不能使用核電。但這個觀念是錯的,因為事實上核廢料可以提煉再提煉,全部轉變成可用的能源,而不留下任何無法消解的廢棄物。 \n \n江宜樺說,他今天難得有機會面對面聆聽趙嘉崇博士的解説,讓他把許多人心裏常有的疑惑一一請教,而終於瞭解核電廠用過的燃料棒,事實上可經過循環利用,連最後5%的純核廢料也可以完全被消滅,轉化成發電的能源。這真是未來能源發展的一大關鍵突破! \n \n但江宜樺也感慨,專業的科學知識,在一個理盲濫情的社會裏,是多麼不容易被聽見。而多少重要的公共政策,又缺少了理性及科學的討論。 \n \n江宜樺在臉書提及,趙嘉崇博士是世界知名的核子物理專家,不僅是美國能源署地位最高的12位科學家之一,也是總部設在牛津的頂尖核能學術期刊的編輯,對全世界核能發展的現況與未來瞭若指掌。真希望趙嘉崇的演講及文章,可以有更多人看到。

回到頁首發表意見