搜尋結果

以下是含有沒共識的搜尋結果,共396

  • 張雅屏:護憲反獨成國民黨路線

     國民黨前主席洪秀柱上周六舉辦「護憲保台」論壇討論兩岸路線,其核心幕僚、國民黨前副祕書長張雅屏昨在臉書發文說,當天「捍衛中華民國憲法反對台獨的和平路線」是眾人共識,共識可為「政黨路線」;至於選舉期間,面對群眾談一中與統一的深淺則沒標準,沒標準即「個人態度」。

  • 洪秀柱3/27護憲保台論壇 張雅屏:護憲反獨成國民黨路線

    洪秀柱3/27護憲保台論壇 張雅屏:護憲反獨成國民黨路線

    國民黨前主席洪秀柱於327日舉辦「護憲保臺」論壇,邀請朱立倫、趙少康、張亞中等可能參選黨魁者與會,宣布競選連任的江啟臣則由現任大陸事務部主任左正東代表,討論兩岸路線。柱姐核心幕僚、國民黨前副祕書長張雅屏上午在臉書發文表示,當天「捍衛中華民國憲法反對台獨的和平路線」是眾人共識,共識可為「政黨路線」;選舉期間面對群眾談一中與統一的深淺,則沒標準,沒標準即「個人態度」。

  • 九二共識如何改變?左正東説還不到決定時候,點燃趙少康張亞中怒火

    九二共識如何改變?左正東説還不到決定時候,點燃趙少康張亞中怒火

    對於「九二共識」與時俱進的方向?國民黨大陸事務部主任左正東今天參加「護憲保台論壇」時說須待執政後才能依當時情勢做決定,此話一出,引起中廣董事長趙少康、孫文學校總校長張亞中連番砲轟,趙說,這樣的論述,國民黨永遠無法執政,張也批評,若這樣幹,兩岸關係是不可能解決的。

  • 非國與國關係 始能重啟兩岸交流

    非國與國關係 始能重啟兩岸交流

     陸委會主委邱太三18日向大陸提出「建設性模糊」,以期兩岸重啟對話。前陸委會副主委張顯耀19日表示,邱的說法其實就是想盡最大力量形容「沒有九二共識的九二共識」,希望能與對岸重啟對話。立意雖是良好,但只要沒提出「兩岸非國與國關係」的論述,那就不可能重啟對話,建議陸委會進一步將兩岸定位說清楚。

  • 恢復兩岸對話的唯一解方

    恢復兩岸對話的唯一解方

     當蔡總統決定由邱太三取代陳明通出任陸委會主委的時候,各方評論是民進黨政府有降低台海敵意、促成兩岸對話的意圖。然而,從中國大陸正在舉行的兩會報告來看,這樣的如意算盤恐將踢到鐵板,兩岸對話也將只是空中樓閣,毫無兌現的可能性。

  • 立院開工日 游錫堃:朝野若有共識 最快下周2開議

    立院開工日 游錫堃:朝野若有共識 最快下周2開議

    立法院長游錫堃今日表示,明天將召開朝野協商,討論新會期的開議日,若有共識,應該就是23日或26日開議,那總質詢將是26日或3月2日。 \n游錫堃指出,今年因國營事業預算案審議延宕,雖然上會期有加開臨時會,但還是來不及處理完,因此上月22日朝野協商後決定,國營事業預算案,將列為新會期優先處理的案子。 \n游錫堃說,以自己過去曾在行政院的經驗,如果國營事業的預算每年都拖延,就會按照去年預算執行,等同是「蕭規曹隨」,那國營事業的董事長、總經理都會很「涼快」,也不用去想新改革、新建設,反正沒預算,不做也無人責怪。 \n游錫堃認為,台灣國營事業眾多,預算龐大,對國家進步有很大影響,希望相關預算案能在3月就趕快來通過。 \n游錫堃也另表示,目前各項修憲案共有43件,已完成1讀的有38案,剩下5案沒意外的話也會到1讀,而各黨都有共識的是公民權下修至18歲。 \n游錫堃說,其實自己沒有特別喜好,都是站在中立的立場,但若各黨都有高度共識,那自己的立場就是讓此案通過。至於修憲委員會何時正式成立,也看各黨意見。 \n游錫堃回應,外界說,自己是推動國家正常化或涉及台灣主權性質等修憲案能否通過的關鍵,但進到國會1年以來,都遵守國會議長謹守中立的立場,沒有提過1案,也無參加黨務、派系活動。

  • 趙少康專訪》兩岸應一分軍事九分政治 台灣應與美中等距

    趙少康專訪》兩岸應一分軍事九分政治 台灣應與美中等距

    中廣董事長趙少康接受本報專訪指出,兩岸應彼此釋出善意,採「一分軍事九分政治」,尤其台灣經濟仰賴大陸、軍事依靠美國,台灣與美中應等距,而非「親美和中」。國民黨不能怕被戴帽子就不敢談兩岸問題,例如「九二共識」雖被污名化,不妨改稱「事務性協商」,畢竟兩岸間涉及事務太多,不能不談,國民黨更要對共產黨不卑不亢,甚至當諍友,看到不對的事,黨主席要出面向中共喊話。 \n \n趙少康說,兩岸要彼此表達善意,蔡英文有無一件表達善意?沒有,說她沒改變現狀但其實正在改變現狀。蔡在元旦文告說疫情過後希望展開對話,但大陸說可提供疫苗,台灣應該說「謝謝」就好,結果卻說成「拿台灣作實驗」的陰謀,這叫善意?另有「小明」等沒善意的事斑斑可考。 \n \n他說,兩岸本來在「一中」打模糊仗,各講各的,若有互信,不必逼對方講清楚、逼到牆角;若台灣表達善意,大陸仍兇暴對待就是大陸理虧,但現在是兩雙吵架。要吵架要和解都可找出一堆理由,拜登都說「中國是最強的競爭國,但不必衝突」,所以競爭與衝突是兩回事。 \n \n趙少康說,台灣在美中兩大之間難為小,中美對抗,台灣變熱點,他認為台灣跟中美應採等距,爭取兩邊都對我們好。馬英九時期,日本與台灣訂漁業協定,就是怕台灣跟大陸協議才讓步,因此台灣不能被吃定跟誰好,應要靈活,菲律賓總統杜特蒂就很靈活才沒被吃定。 \n \n他說,台灣跟大陸順差1405億美元、跟美國順差100多億美元,這是現實問題,除非兩岸政治問題解決,否則台灣是軍事靠美國、經濟靠大陸,兩個都不能得罪。其實貿易順差越大越好、軍事衝突越少越好,台灣軍費越來越多,但真打的了?蔣介石都說「三分軍事七分政治」,現在應「一分軍事九分政治」,卻倒過來變「九分軍事一分政治」,非常可惜。 \n \n表態選國民黨主席的趙少康說,國民黨的問題在於很多問題該談不談。馬英九主政8年主張「九二共識」後來被污名化,一是民進黨很會給國民黨戴帽子,「一中各表」污名化成「一國兩制」,國民黨就不敢再提。其實「九二共識」就是不涉政治內涵的事務性協商,畢竟文書驗證、共打犯罪、經貿往來等不可能不協商,不觸及政治、主權等問題。若不用「九二共識」,改叫「事務性協商」行不行?況且沒九二共識前,兩岸還是有協商。 \n \n他說,國民黨不敢談九二共識又提不出新東西,蔡英文也提不出來,我們跟大陸貿易順差中有很多糾紛,很多台灣人因稅的問題在大陸被關、被黃牛騙,因此兩岸間要有溝通管道。 \n \n趙少康說,民進黨策略就是先污名化一國兩制,再污名化九二共識,;九二共識被污名化,共產黨也要負責,大陸怎麼對香港,全世界都在看,大陸自己搞成這樣,蔡英文2020大選,香港幫了太大的忙。 \n \n他強調,國民黨對共產黨應不亢不卑,不能民進黨、共產黨都怕,例如香港問題就該告訴共產黨「不能對香港這麼粗暴,我們不贊成街頭暴動,但支持香港民主,北京應尊重香港追求民主的精神。」但國民黨不敢講,只敢發新聞稿,久了就好像很怕。其實黨主席應站出來向中共喊話,展現態度,多講幾次就不會被指親中賣台舔共,國民黨可做共產黨諍友,不必做敵人,競爭民心,或許中共會更尊重。

  • 健保費率今再議 政府補位36%是關鍵

     健保費率調整進入5%保衛戰!健保會27日再次討論明年健保費率,健保署從4.91%到5.65%提出共7種試算版本,據健保會官員透露,4.97%及5.17%通過的可能性最高,即健保費率若達成共識,27日將是破5%與否的攻防保衛戰。 \n 不過,付費者代表強烈訴求的「政府應補足未依法負擔36%之保險經費」,若能補足就不需調漲保費,健保會委員估這將成健保費率能否達成共識最大變數。 \n 依健保署提出的7種試算表,健保委員指出,由於4.91%及4.95%都無法達到法定一個月安全準備金,因此通過可能性不高;若能達成共識,4.97%與5.17%是最可能通過費率,因4.97%是符合法定1個月安全準備金的最低費率,5.19%則能達1.5個月,而5.17%其實也有1.46個月的安全準備,很接近1.5個月,符合法定要求。 \n 官員指出,今年因疫情,考量到經濟因素,多位委員都能接受小漲,且大多希望不要超過5%,只要可以維持一個月安全準備金就好。 \n 但是,健保會27日能否達成共識,最大變數仍然在「政府負擔36%」爭議上,依照健保法,保險總經費是由僱主、政府、被保險人(民眾)三方共同負擔,政府至少應負擔36%,目前共有17個付費者團體連署強烈訴求政府應補足未依法負擔36%的保險經費,粗估金額高達600億元,大約就是一個月安全準備金,也就是說,政府若能補足,其實不用調漲健保費率。 \n 「政府負擔36%」爭議主要在主計處堅持依「保險收入」估算政府負擔金額,拒絕以「保險支出」估算,然而,健保連年收支不平衡,政府用對自己有利算法去負擔健保,卻讓民眾出錢補足短絀,引發付費團體不滿,連署17名委員支持,27日健保會若對費率沒共識,將由衛生福利部長與行政院核定費率。

  • 兩岸對峙加劇 聯美抗陸難保台

    兩岸對峙加劇 聯美抗陸難保台

     前總統馬英九在2015年11月7日與大陸國家主席習近平在新加坡會面,昨天馬英九出席「馬習會五週年研討會」指出,當前兩岸對峙加劇、未來情勢悲觀。他呼籲中共停止武力恫嚇;蔡政府也莫聯美抗陸選邊站,在兩岸政策上若提不出替代方案就應回到「一中各表的九二共識」,重搭和平之橋,進而促成「蔡習會」,才是解決危機的方法。 \n 昨天是「馬習會」5週年,大陸國台辦與馬英九文教基金會,分別在6、7日先後舉辦研討會。國民黨表示,肯定「馬習會」歷史意義,也認為兩岸官方可從中獲得啟發,重新審視既有政策,成為改善兩岸關係的契機,呼籲兩岸執政者以史為鑑,以民為先、以和為本。 \n 280架共機擾台 創30年新高 \n 馬英九在研討會中則提出6點說明和建議。首先,他說民進黨不接受一中各表的「九二共識」,使兩岸建立的互信消失、和平大橋關閉。而後民進黨選邊站投入「美陸對抗」,並將「九二共識」扭曲為「一國兩制」,甚至污名化成「舔共」。 \n 第二,馬英九說,今年共機侵擾我西南「防空識別區」多達280架次,其中飛越海峽中線49架次,是30年新高,這種做法只會讓台灣人民反感,雙方須高度自治,避免擦槍走火。 \n 若選邊站 易成兩強犧牲品 \n 馬英九接著說,第三,蔡總統曾說將以《中華民國憲法》處理兩岸人民事務,但卻常常沒做到。他說,「九二共識」是基於憲法提出解方,但蔡總統至今在兩岸和平方案上沒有提出具體作法,再動人的「不畏戰、不怯戰」等文青語言都只是空談。 \n 第四,原汁原味的「九二共識」是堅持一個中國原則,但是表述各有不同,跟「一國兩制」是兩回事。中華民國存在是不容否認的,既然蔡總統無法提出具體兩岸政策方案,為何不願再嘗試「九二共識」? \n 第五,在今年頻繁美台軍售的背景下,美國仍然對台堅持「戰略模糊」,不保證出兵保台,因此台灣不應再選邊站,以免成為美中兩強博弈下的犧牲品。 \n 馬英九說,第六,美國無論是由誰當選總統,最終都會以美國國家利益為優先,其利益並不會與台灣重合,還會使台灣利益受損,不能夠凡事都以美國馬首是瞻。

  • NBA》聯盟與球員工會未達成共識 新賽季開打仍沒敲定

    NBA》聯盟與球員工會未達成共識 新賽季開打仍沒敲定

    根據ESPN知名記者Adrian Wojnarowski(沃神)透露,NBA聯盟今日與球隊總管進行電話通知,告知他們聯盟與球員工會就新賽季開打時間等問題依舊沒有達成任何共識,目前雙方仍在談判中。 \n聯盟原本打算新賽季安排在12月23日開打,如此一來各隊訓練營就得在一個月內開始,NBA總裁席爾佛在電話會議上表示,留給我們的時間真的不多了。 \n聯盟規劃新賽季例行賽打72場,不僅可以趕上7月的東京奧運會,同時也可以讓2021-22賽季走上正軌。然而部分球員提出明年1月18日開打,因為如果12月開始新賽季比賽,意味著12月1日左右就開始訓練營,留給大家休息的時間太少。不過,如果新賽季在明年1月開打的話聯盟可能會有5到10億美元的損失。 \n

  • 基隆輕軌升級 北宜高鐵決繞過集水區

    基隆輕軌升級 北宜高鐵決繞過集水區

     交長林佳龍與北北基四長軌道建設協調會議,13日達成五點共識,其中基隆輕軌確定升級為中運量捷運,與民生汐止線部分路段將共軌,台北端採地下化延伸至南港車站,南港將成未來十年北市最重要發展區域與廊帶。而高鐵延伸到宜蘭則全線避開翡翠水庫集水區,並加速進入綜規及環評。 \n 林佳龍昨與新北市長侯友宜、基隆市長林右昌與台北市長柯文哲進行「北北基軌道路網政策溝通平台」首次會議,針對大台北軌道工程癥點,包含基隆輕軌、北捷民汐線、北宜高鐵凝聚共識。未來環狀線經營權轉移、萬大線二期是否由新北興建等議題也將在該平台協調。 \n 會中達成五項共識,第一,基隆輕軌升級為中運量捷運,每小時運量從5千人次增至1萬~1.5萬人次。第二,基隆捷運到台北原設定到南港展覽館站,決議將採地下化方式延伸至南港車站,一次串連高鐵、板南線、文湖線。柯文哲強調,這段地下化工程,北市將負擔部分「定額」經費。 \n 第三,基隆捷運、民汐線在汐止區大同路平行路段將與台鐵產生「三線六軌」難題,故兩條捷運會整合共軌、社后機廠共用。第四,基隆捷運自南港到八堵有共識,惟八堵到基隆段和台鐵軌道有競合問題,將由鐵道局研擬方案再議。據悉,基隆捷運經費將由103億至少翻倍增至200億元,完工期恐從2027年再往後延。 \n 第五,雙北關切的北宜高鐵路線,決議將繞過翡翠水庫集水區,全長56.4公里。侯友宜特別建議,高鐵將經過東北角,希望與台鐵平溪支線打造「共站或轉運站」,對城鄉發展大有助益,建議鐵道局納入評估。 \n 林右昌則強調,這是基隆30年來最大進展與突破,在北市東區門戶計畫帶領下,南港是未來十年北市最重要的發展區域與廊帶,包含台北流行音樂中心、南港國家生技園區等,蓋基隆捷運不只著眼於通勤,更是放眼北市產業廊帶延伸到汐止、基隆的經濟效益。 \n 林右昌也澄清,廢掉基隆車站是假議題,沒有人說要拆掉。林佳龍也說,八堵到基隆這段,軌道車種或系統將由地方凝聚共識,鐵道局會提供技術建議,做好首都圈軌道整合。

  • 新聞透視》追求兩岸和平契機 永不嫌晚

    新聞透視》追求兩岸和平契機 永不嫌晚

     在美國印太戰略格局、中美新冷戰對峙以及川普競選連任等諸多因素激盪下,台灣無疑地成為美國手中的一張好牌,然而蔡政府一面倒、傾向美國站邊的政策,的確讓兩岸進入了兵凶戰危的時刻。前立法院長王金平在此刻銜命赴大陸參加海峽論壇,與2005年連戰的破冰之旅有異曲同工之效,確實有釋放善意的用心,是重啟兩岸和平的契機。可惜原本一盤好棋,因為各方意見的角力激盪而破局,為兩岸和平契機留下一個遺憾。 \n 在兩岸政治互動冰封4年的情況,又屆臨美國總統大選前夕,王金平這次參加海峽論壇,不論對兩岸、對台灣、對國民黨、對他個人都是一次轉機。兩岸的兵凶戰危,相信蔡總統也有心轉圜。由於王金平在行前曾拜會蔡總統,獲得蔡總統的理解,儘管王金平未必擔任傳話角色,至少有釋出善意的默契,尤其美國大選後美中台的三角關係會有變,此際王金平的搭橋可以為兩岸破冰探路。 \n 國民黨正處在最低迷時刻,從吳敦義接任黨主席,大陸冷淡以對的態度,即預示著國共關係已經因為國民黨對九二共識變調而互信漸失,之後國共論壇也因此中止。江啟臣接任之後,更因為以選舉為目標的發展策略頻遭奚落,新近提出的兩岸論述也是備受內外批評。王金平於此時,代表國民黨前往論壇,說明大陸可以接受江啟臣以憲法為根本的九二共識論述,也為漸行漸遠的國共互信重新搭橋。 \n 從王金平這篇未能在海峽論壇公開發表的演講稿可以看出,他著墨的重點正是兩岸應該重新回到和平發展的基本信念,是建立兩岸新共識的起步。 \n 首先,他拉近習近平與蔡英文的理念。蔡總統過去常強調小三通是她的重要貢獻,金廈一水之隔,過去是兩岸軍事衝突的第一線,現在卻是朝夕往返最密切的門戶,關鍵就是兩岸開啟了小三通,打通了互相往來的渠道。金廈正是兩岸和戰的縮影,和戰之間在於領導人的善用其心,任何執政者都必須體察民心之所向。 \n 其次,他提出以中華文化為根基的互信基礎。通篇講稿中沒談到九二共識,卻把共識建立在民族情感上。他說明兩岸之間的兄弟情誼,他用台語的「兄弟同心,黑土變黃金」說明兩岸兄弟齊心無事不成的道理。只要兩岸同心同德,必能建立兩岸共識。台灣方面尤其不能數典忘祖,要秉持「認宗愛台解分歧,漢魂台魄壯台灣」的理念,一方面認祖歸宗,一方面壯大台灣。 \n 第三,兩岸的和平契機永遠不晚。儘管兩岸波濤洶湧, 但基於同文同種,只要領導人以百姓利益為優先,不輕啟戰端,兩岸事,猶未晚。兩岸人民文化同根,宗教同源,暫時擱置無解的爭議,以共同的時代使命為志業,掌握歷史機遇,創造兩岸和平。正所謂「潮平兩岸闊,風正一帆懸」。 \n 王金平代表國民黨參與今年海峽論壇的破局,也正說明了兩岸還處兵凶戰危階段,國民黨依舊不願重拾與對岸互信的橄欖枝,兩岸失去一次相互表達和平善意的機會,可惜了一盤好棋。

  • 這就對了 國民黨!

    這就對了 國民黨!

     眾所矚目的國民黨兩岸政策新論述歷經眾多討論與爭議,6日在全代會通過:以基於《中華民國憲法》的九二共識,延續兩岸互動、反對台獨與一國兩制、呼籲中國大陸放棄對台用武。國民黨主席江啟臣並宣示,中華民國為中國國民黨的核心價值。 \n 雖然此次兩岸新論述在黨內不可能完全沒異聲,但這個新論述一方面符合當年九二共識的原意,另一方面也與兩岸關係及台灣政情、民情的現實有所呼應。 \n 1992年8月1日總統府國統會在李登輝總統拍板下,表明海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方賦予的涵意不同。我方認為「一個中國應指1912年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治權,則僅及於台澎金馬。」其主權的立論就是根據《中華民國憲法》本文;治權的立論則是根據憲法增修條文,僅限於台澎金馬。所以這次論述稱為「基於《中華民國憲法》的九二共識」,是符合1992年的原意的。 \n 也有人質疑「一個中國各自表述」是否為兩岸認同?事實上就是兩岸達成共識後才開啟了1993年的辜汪會談。2000年陳水扁總統不承認九二共識,兩岸會談停滯多年。直到2008年,馬英九當選總統,當年3月26日,中共國家主席胡錦濤與美國總統布希通電話,胡錦濤向布希表示,「中國大陸與台灣將會在九二共識的基礎上重開協商與談判。九二共識就是海峽兩岸雙方均承認只有一個中國,但同意其涵意不同。」也就是「一個中國各自表述」的意思。胡錦濤與布希的這段對話曾刊載在中共駐聯合國代表團及駐美國大使館的官方網站上。 \n 其後馬英九執政時期就是在這個基礎上兩岸恢復往來,重開協商談判,簽訂23項協議,舉行「馬習會」,可見不管是稱之為「九二共識」或「一個中國各自表述」的共識,或是「基於中華民國憲法的九二共識」,都可成為兩岸對話的基礎,解決兩岸之間的許多問題。 \n 自2016年民進黨執政以來,兩岸關係惡化,就是因為民進黨政府不接受九二共識,甚至在往台獨的道路前進,民意也被導引到兩岸分離的方向,使兩岸關係日趨緊張,如今更走向戰爭邊緣。 \n 要想解決兩岸緊張的關係,國民黨唯有爭取最大多數的民意認同與選票,以贏得下次大選,才是根本解決之道。而這次國民黨的兩岸新論述,其實已較周延地兼顧了這個方向。 \n (作者為前大陸委員會副主委)

  • 江八點 民進黨笑了

    江八點 民進黨笑了

     中國國民黨江啟臣主席將在全代會中發表的「江八點」,為其兩岸關係新論述,將九二共識定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」。這是國民黨對九二共識的第五次定義表述。 \n 第一次是1992年兩岸的「相互理解」,即兩岸均主張「堅持一個中國、謀求國家統一」(強共識)、但台北主張「一中各表」(弱共識)。 \n 第二次是2000年,政黨輪替前的4月,國民黨籍學者蘇起基於善意,提出九二共識此一名詞來代表1992年的「相互理解」內涵,以迴避「一中」或「統一」等文字,方便當時即將執政的民進黨接受,但是後來的陳水扁政府並沒有領情。 \n 第三次是2008年馬英九執政後重採「九二共識」此一名詞,但認為九二共識的內涵就是「一中各表」,並且少提或不提「一中原則」與「謀求統一」。此次的改變,是把九二共識的內涵縮小了,丟掉了原來的「強共識」,只保留「弱共識」。 \n 第四次是2015年洪秀柱擔任黨主席時,希望能夠深化原本的九二共識內涵,期盼與北京尋求合情合理的兩岸政治定位,以結束兩岸敵對狀態,簽署和平協議。「換柱」以後,接任的朱立倫主席及吳敦義主席再次縮小了馬英九的論述,認為「九二共識即一中各表」,即沒有一中各表就沒有九二共識。 \n 第五次是此次2020年,國民黨江啟臣主席將九二共識定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」,其意為「不接受中華民國憲法就沒有九二共識」,此次的改變,是把九二共識的內涵質變了,其實已非九二共識了。 \n 北京雖然迄今為止沒公開接受過「一中各表」,但在兩岸從事事務性交流時,「一中各表」勉強還可以算是個「弱共識」,台北與北京都有各自表述的空間,但當九二共識被定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」時,各自表述的空間已經沒有了。 \n 如果北京也依樣畫葫蘆,主張「九二共識是以中華人民共和國憲法為根基的九二共識」,請問國民黨能接受嗎?如果國民黨的答案為否,那不就等於國民黨江主席提出的「江八點」,只是說給台灣人民聽的,而非以兩岸關係為考量,那麼這還算是兩岸論述嗎? \n 維護憲法是所有政策論述的基礎,而非消極性的防禦或蒙混工具。國民黨的九二共識內涵從縮小到異化,江啟臣的「江八點」算是意味國民黨正式放棄了兩岸核心論述,民進黨在笑了,期盼兩岸和平的國民黨員也只能無奈的對空長嘆了! \n (作者為孫文學校總校長)

  • 張亞中》江八點 民進黨笑了

    張亞中》江八點 民進黨笑了

    中國國民黨江啟臣主席將在全代會中發表的「江八點」,為其兩岸關係新論述,將「九二共識」定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」。這是國民黨對「九二共識」的第五次定義表述。 \n \n第一次是1992年兩岸的「相互理解」,即兩岸均主張「堅持一個中國、謀求國家統一」(強共識)、但台北主張「一中各表」(弱共識)。 \n \n第二次是2000年,政黨輪替前的4月,國民黨籍學者蘇起基於善意,提出「九二共識」此一名詞來代表1992年的「相互理解」內涵,以迴避「一中」或「統一」等文字,方便當時即將執政的民進黨接受,但是後來的陳水扁政府並沒有領情。 \n \n第三次是2008年馬英九執政後重採「九二共識」此一名詞,但認為「九二共識」的內涵就是「一中各表」,並且少提或不提「一中原則」與「謀求統一」。此次的改變,是把「九二共識」的內涵縮小了,丟掉了原來的「強共識」,只保留「弱共識」。 \n \n第四次是2015年洪秀柱擔任黨主席時,希望能夠深化原本的「九二共識」內涵,期盼與北京尋求合情合理的兩岸政治定位,以結束兩岸敵對狀態,簽署和平協議。「換柱」以後,接任的朱立倫主席及吳敦義主席再次縮小了馬英九的論述,認為「九二共識即一中各表」,即沒有一中各表就沒有九二共識。 \n \n第五次是此次2020年,國民黨江啟臣主席將「九二共識」定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」,其意為「不接受中華民國憲法就沒有九二共識」,此次的改變,是把「九二共識」的內涵質變了,其實已非「九二共識」了。 \n \n北京雖然迄今為止沒公開接受過「一中各表」,但在兩岸從事事務性交流時,「一中各表」勉強還可以算是個「弱共識」,台北與北京都有各自表述的空間,但當「九二共識」被定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」時,各自表述的空間已經沒有了。「一中各表」仍然還有一中的概念在,但江主席的論述已完全迴避一中了。 \n \n簡單來說,如果北京也依樣畫葫蘆,主張「九二共識是以中華人民共和國憲法為根基的九二共識」,請問國民黨能接受嗎?如果國民黨的答案為否,那不就等於國民黨江主席提出的「江八點」,只是說給台灣人民聽的,而非以兩岸關係為考量,那麼這還算是兩岸論述嗎?最多只能算是「選舉策略考量」的論述,但這樣做真的就有利於選舉? \n \n國民黨是一個百年大黨,不是個媚俗打混的政黨。國民黨內沒有一個人會認同在兩岸互動過程中出賣中華民國憲法、中國國民黨的核心立場、台灣人民的價值信仰與生活方式。國民黨的優勢及黨主席的本事,應在於能夠提出如何為兩岸創造和平的合情合理論述與方法,而非只是宣示立場。 \n \n維護憲法是所有政策論述的基礎,而非消極性的防禦或蒙混工具。拿著中華民國憲法喃喃自語,不能正視兩岸政治難題,無法提出兩岸解決方案,這是國民黨長期的大問題。國民黨的「九二共識」內涵從縮小到異化,江啟臣的「江八點」算是意味國民黨正式放棄了兩岸核心論述,民進黨在笑了,期盼兩岸和平的國民黨員也只能無奈的對空長嘆了! \n \n(作者為孫文學校總校長) \n  (作者為孫文學校總校長) \n

  • 國民黨討論兩岸論述 江啟臣怒嗆中常委

    國民黨討論兩岸論述 江啟臣怒嗆中常委

     國民黨昨開中常會通過改革委員會「現階段兩岸政策報告」,將在周日(6日)全代會提出報告。黨主席江啟臣提出八點論述,定調以《中華民國憲法》為根基的「九二共識」來延續兩岸互動,堅決反對台獨與一國兩制,並「呼籲大陸放棄對台用武」。部分中常委對認為兩岸論述需要對岸認同才能提出,引發江啟臣不滿,回嗆「沒參加黨代表座談的中常委沒資格說話!」 \n 高層人士指出,「江八點」在江啟臣歷經兩個多月全台聽取地方意見,也分別與前總統馬英九及連戰、吳敦義、朱立倫、洪秀柱、吳伯雄等前黨主席意見交換,並進行民調後所訂定,國民黨將以基於中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動,且互動方式要與時俱進,因為沒有九二共識,就無法溝通;但不應以九二共識為滿足,應要與時俱進,也就是「站在九二共識上,改造九二共識。」 \n 據指出,對岸近日密切觀察國民黨的兩岸論述,也認同「江八點」。 \n 昨天中常會中,范成連等少數中常委認為兩岸論述須經對岸認同,不應國民黨片面修改。江啟臣不滿回嗆:「兩岸論述是基於中華民國憲法的九二共識,有錯嗎?身為國民黨員都不清楚九二共識的基礎是中華民國憲法,難怪外界不清楚,被抹紅正常而已」、「完成34萬黨員民調、到各地開黨代表座談,以前有這樣做嗎?改革都是有依據的,沒共識我不會提上來,有參加黨代表座談的中常委都知道,沒參加的沒資格講話。」 \n 「江八點」摘要包括:一、中華民國憲法提供兩岸往來的法律基礎,是穩定兩岸關係的磐石。二、兩岸官方互動須尊重中華民國存在的事實。 \n 三、國民黨執政時期關於「九二共識、一中各表」的表述,皆本於中華民國憲法,也是兩岸求同存異的成功經驗。四、國民黨堅決反對台獨與中共的一國兩制,因兩者均將消滅中華民國主權國家地位。 \n 五、大陸應放棄對台用武。六、儘早完成兩岸協議監督條例立法,持續推動兩岸經合作架構協議(ECFA)下的服貿協議與貨貿協議。 \n 七、國民黨將率先制定黨公職兩岸交流行為準則。八、兩岸官方皆應保障民間交往,避免干擾兩岸正常交流。

  • 國民黨中常會討論兩岸論述「江八點」 江啟臣怒嗆中常委

    國民黨中常會討論兩岸論述「江八點」 江啟臣怒嗆中常委

    國民黨今天下午開中常會通過改革委員會「現階段兩岸政策報告」,將在6 日全代會報告。黨主席江啟臣提出八點論述,定調以《中華民國憲法》為根基的「九二共識」延續兩岸互動,堅決反對台獨與一國兩制,並向中共喊話「呼籲大陸放棄對台用武」。會中部分中常委對認為兩岸論述需要對岸認同才能提出,引發江啟臣不滿,以兩岸論述經黨內民調贊成,回嗆「沒參加黨代表座談的中常委沒資格說話!」 \n \n高層人士指出,「江八點」在江啟臣歷經兩個多月全台聽取地方意見,也分別與前總統馬英九及連戰、吳敦義、朱立倫、洪秀柱、吳伯雄等前黨主席意見交換,國民黨將以基於中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動,且互動方式要與時俱進,因為沒有九二共識,就無法溝通。但不應以九二共識為滿足,應要與時俱進,也就是「站在九二共識上,改造九二共識。」 \n \n據指出,包括對岸近日也密切觀察國民黨的兩岸論述,對「江八點」也相當認同。 \n \n今天中常會中,范成連等少數中常委認為兩岸論述須經對岸認同,不應國民黨單方面修改。江啟臣不滿回嗆:「兩岸論述是基於中華民國憲法的九二共識,有錯嗎?身為國民黨員都不清楚九二共識的基礎是中華民國憲法,難怪外界不清楚,被抹紅正常而已」、「完成34萬黨員民調、到各地開黨代表座談,以前有這樣做嗎?改革都是有依據的,沒共識我不會提上來,有參加黨代表座談的中常委都知道,沒參加的沒資格講話。」 \n \n最後「江八點」照改委會文字通過,只在前言有關兩岸關係倒退的部分依中常委建議,除了列出中共香港反送中等事件影響,也增加民進黨破壞兩岸穩定的種種作法。 \n \n「江八點」具體主張包括:一、中華民國憲法既開創台灣民主自由,又連結兩岸,提供兩岸往來的法律基礎,是穩定兩岸關係的磐石。 \n \n二、兩岸官方協商必須正視中華民國憲政秩序,兩岸官方互動必須尊重中華民國存在的事實,表述中華民國的空間,是兩岸官方協商互動的核心要素。 \n \n三、國民黨執政時期關於「九二共識、一中各表」的表述,皆本於中華民國憲法,也是兩岸求同存異的成功經驗。基於中華民國憲法的九二共識,應用以延續兩岸互動,並以此尋求互動方式與時俱進。 \n \n四、國民黨數十年來堅決反對台灣獨立與中共的一國兩制,因兩者均將消滅中華民國主權國家地位。 \n \n五、大陸應放棄對台用武,兩岸應樹立和平解決分歧的典範,實現在國際社會相互尊重,互不排斥。為維持台海和平,推動兩岸交往和台美合作同步並行,是當前最佳方略。 \n \n六、儘早完成兩岸協議監督條例立法,持續推動兩岸經濟合作架構協議(ECFA)下的服務貿易協議與貨物貿易協議。 \n \n七、為保障合法合理合情的兩岸交流,國民黨將率先制定黨公職兩岸交流行為準則,明定從政黨員及黨職人員來往兩岸應遵守的規範。 \n \n八、兩岸官方皆應保障民間交往,避免干擾兩岸正常交流。台灣人民在大陸的人身自由和基本權利應受保障,相對地,大陸人民在台灣免於歧視的權利也應受保障。

  • 不是降書 是反攻的號角

    不是降書 是反攻的號角

     這兩天民進黨和文化評論家南方朔先生分別提到國民黨改革委員會6月公布的兩岸論述建議案,兩者不約而同認為建議案已經放棄九二共識,南方朔先生甚至認為這是向民進黨遞出的降書。 \n 如果看本文,兩岸論述建議案沒有放棄九二共識,非常清楚!建議案不只為九二共識平反,高度肯定其歷史貢獻,在第一節還強調「沒有中華民國,就沒有『九二共識』」,呼籲把九二共識中的中華民國講清楚,凸顯中華民國存在的事實。這是用巨大的問號對九二共識寄予厚望,不只要開啟兩岸協商,還要正視中華民國。如此高舉中華民國,說是向民進黨投降,實在說不過去。 \n 同時,建議案延續國民黨長期的反獨立場。除了反對法理制憲和蔡總統以口頭稱呼改變國號外,還大聲疾呼要維繫中華符號和民國傳承。這是將捍衛中華民國的主張,從憲法戰場延伸到文化戰場,希望扭轉數十年來中華文化日益漂浮失根的困局。要說建議案背棄國民黨既有路線,實在是不可承受之重。 \n 進一步說,各界對建議案的嚴詞批評,更像是反映藍營菁英對於兩岸困境的焦慮,而這個焦慮感來自於國民黨成功的創造性模糊,這可以九二共識為代表。這個模糊性是兩面的,一是「主權互不承認、治權互不否認」對兩岸定位的模糊性;一是「不統不獨不武」對兩岸未來的模糊性。這個創造性模糊的成功,可見於馬政府任內兩岸協商,為台灣打開重返國際社會之路。然而,由於對兩岸未來的模糊性,除了讓藍營傳統支持者因缺乏方向感而感到焦慮,也讓一般民眾擔心兩岸最終邁向統一。 \n 蔡政府一度要重拾九二共識,然而,終究沒提出兩岸關係新模式,兩岸關係還是日趨惡化。儘管如此,到今年8月,蔡總統還是用「互不否認」作為對兩岸關係對等的界定。 \n 可以說,馬、蔡兩位總統之別在於馬總統的模糊性帶來和平,但還不足以消弭民眾對未來的焦慮。蔡總統擅用(甚至營造)反中浪潮掩飾其模糊性,雖然讓台灣在戰爭邊緣驚險度日,卻贏得選舉勝利,甚至今年初還有不少國民黨人認為,此後4年不要再涉入兩岸事務。然而,面對和平現狀的快速崩塌,肩負兩岸和平使命的國民黨,豈能袖手旁觀?建議案拋出的巨大問號,正是召喚國民黨在兩岸議題反攻的號角,集思廣益,為兩岸求同存異重建平衡。(作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 沒九二共識 恐毀國共互信基礎

    沒九二共識 恐毀國共互信基礎

     近日國民黨公布兩岸新論述,試圖打破傳統道路,將「九二共識」當作歷史貢獻,恐摧毀國共互信基礎。淡大外交與國關學系榮譽教授陳一新指出,大陸對國民黨目前的兩岸論述當然不滿意,等「九二共識」糾紛到一個段落,國共之間有對話機制,大概明年520改選前後,有機會舉辦「國共論壇」,今年應該來不及舉辦了。 \n 國民黨兩岸新論述鬧得沸沸揚揚,陳一新表示,改革派拿不出可以爭取籌款與選票的論述,現在的新論述沒有九二共識,卻希望兩岸雙贏,是不可能的,雙方連對談都沒辦法。不過,現在的兩岸論述還不是最終方案,7月底應該會公布新論述。因為現在的論述得不到選票和鈔票,這是非常實際的問題。 \n 九二與各表缺一不可 \n 從更現實的角度來看,揚棄九二共識,恐怕很難助幫國民黨在台商之間募款。一方面,許多台商認為,國民黨讓九二共識成為過去式,會影響他們企業在大陸的營運。另一方面,台商會認為國民黨已經拋棄他們,不願再提供政治獻金。 \n 身為國民黨前大陸事務部副主任陳一新稱,國民黨去年開過一次會,與會學者對「兩岸論述」達成臨時共識,即「九二共識、一中各表、安全繁榮、兩岸雙贏」。雖然7月最終論述不一定會採用,但建議論述至少要包括「九二共識」與「一中各表」,兩者缺一不可。 \n 國共論壇今年辦不了 \n 「大陸即便不認同一中各表,也不能公開駁斥,希望國共可以養成這種新默契,否則雙方將漸行漸遠。」陳一新表示,今年年國共論壇應該不會辦了,必要時可能於明年舉辦,要等「九二共識」糾紛到一個段落,國共之間有對話機制後,雙方才有機會見面。 \n 他重申,「九二共識」一定要加「一中各表」,才會兩岸雙贏。相信在7月左右會有「兩岸論述」最終案,九二共識應該會保留,不能成為歷史,不單現在要保留,以後還要繼續使用。

  • 入境檢疫沒共識 美外交官延後返陸

    入境檢疫沒共識 美外交官延後返陸

     陸美緊張關係因《香港國安法》加劇。路透披露,由於華府與北京未能就新冠病毒檢測和防疫隔離等問題達成共識,美國駐北京大使布蘭斯塔德向使館人員指出,原定8日和10日分別返回上海和天津的兩架外交官包機已被取消,美方因此推遲了數十名外交官和其親屬返回大陸的行程。 \n 路透1日引述美國國務院內部郵件及知情人士稱,陸美對美方官員重返大陸條件的談判未能達成一致。在大陸新冠肺炎疫情爆發期間,約有1300名美國外交官及其家屬因疫情原因撤離大陸。 \n 消息人士還透露,陸美對美外交官及其家屬的檢測和隔離方式未能達成共識,美國不希望對外交人員的豁免權做出讓步,仍與陸方有關部門就這一問題進行磋商;幾位外交官表示,他們擔心大陸政府可能獲取DNA樣本,以及如果病毒檢測呈陽性,將被迫與家人孩子分離。 \n 根據CNN於6月初獲得的美國國務院對國會的通知顯示,華府急於重啟駐大陸使館和領事館,因為雙方關係正值緊要關頭,美國外交人員歸位至關重要;通知指出,目前大陸尤其是湖北,疫情已好轉,適合重啟領事館。

回到頁首發表意見