搜尋結果

以下是含有法律與科技的搜尋結果,共80

  • 天網改名 疑慮未消

    天網改名 疑慮未消

     跨年夜中央流行疫情指揮中心啟動「天網」來找出趴趴走的自主健康管理者,引發民眾對於「天網」是否侵犯隱私權的爭議。雖然政府馬上將天網更名為「電子圍籬2.0」,但改個名稱並不能完全解除民眾的疑慮。

  • 運動產業 吹起數位科技風 資策會攜業者投出數位運動科技的合規速球

    運動產業 吹起數位科技風 資策會攜業者投出數位運動科技的合規速球

     現今全球吹起一股運動產業風,全球權威的財經出版物《富比士》雜誌指出,「運動」為近年成長幅度最高產業,愈來愈多企業投入運動產業,透過嶄新的運動科技突破產業過往的界線,衍生出更多科技應用產品和商業模式。

  • 法律科技成趨勢 PwC:著重績效管理與合約數位化

    普華(PwC)商務法律事務所合夥外國法律師林信宏表示,目前法律科技的發展多著重於法務部門績效管理、合約數位化,及合約條款的修改及產生,以提升金融機構法務部門執行法律事務的效率。

  • 《國際產業》歐盟將出重拳 美科技巨頭恐面臨天價罰金

    根據歐盟周二將公布的新法草案,亞馬遜、蘋果、臉書與Alphabet旗下谷歌公司可能不得不改變在歐洲的商業手段,否則將面臨6%~10%的巨額罰款。

  • 職場達人-010科技產品總監 紅點設計獎得主 何泓儒跨界法律圈

    職場達人-010科技產品總監 紅點設計獎得主 何泓儒跨界法律圈

     台灣目前有一群非法律業內人士,參與科技時代的法律產業變革,曾獲紅點設計概念獎等設計大獎的010科技產品總監何泓儒就是其一。

  • 科偵法研討會新時代法律學社籲提高法官保留密度

    科偵法研討會新時代法律學社籲提高法官保留密度

    《科技偵查法》草案公布後就引發社會極大爭議,新時代法律學社7日舉辦「科技偵查與人權保障」研討會,邀集檢、警、辯、學界進行研討,與會人士認為,科技不該讓罪犯得心應手,卻讓執法人員束手無策,有立法的必要,但應大幅提高法官保留密度,尤其是「設備端通訊監察」授權規定,更應嚴格列舉重大罪名限制,在偵查犯罪的同時,兼顧人權保障。

  • 專家傳真-從街口託付寶事件 看我國監理沙盒條例發展成效

     我國於2018年初完成「金融科技發展與創新實驗條例」之立法,引進監理沙盒制度。監理沙盒的精神是基於金融科技發展迅速,在法律未及修正前,業者可將擬辦理的創新業務申請進行小規模實驗,實驗成果主管機關則檢討研修相關法規,讓創新實驗積極落地。

  • 先看再說 法界批老大哥監控

    先看再說 法界批老大哥監控

     法務部日前公布《科技偵查法》草案,引起法界批評草案內容侵害憲法保障的人民基本權,律師莊秀銘直言,如同回到「威權時代」,對人民隱私「看了再說」;即將擔任「全律會」理事長的陳彥希律師也表示,這種對人民的侵害是看不到,「感覺很可怕」。

  • 專家傳真-健全法制是成功發展 數位身分證New eID之基石

    專家傳真-健全法制是成功發展 數位身分證New eID之基石

     為迎向數位時代,強化民眾對個人資訊的自主控制與運用,行政院推出智慧政府行動方案,以「全面換發數位身分識別證」及「建立資料傳輸機制(T-Road)」為基礎架構,未來民眾以數位身分證驗證身分後,即可經網路取得政府服務。政策立意固然良善,然而,在邁向智慧國家的道路上,充滿資安、個資保護及隱私權等問題與風險,實需建置完善的法制體系,避免業者在法律不確定的狀態下裹足不前,扼殺潛在的數位創新商機。

  • 出路更寬 科技人才 可出任金融業主管

     年底轉職潮,科技人工作選擇增加。金管會20日宣布,將預告法規修正條文,正面表列資訊、科技、法律、電子商務、數位經濟等人才,有一定工作年資者,可轉任金融業經理以上職位,甚至可出任分支機構負責人,讓科技人轉職路更寬,也有助金融業廣納科技人才。

  • 亞馬遜、臉書、蘋果等52家科技巨頭 聯手告川普

    亞馬遜、臉書、蘋果等52家科技巨頭 聯手告川普

    繼字節跳動揚言要起訴川普後,當地時間周一(10日),包括亞馬遜和臉書與蘋果在內的52家美國頂級科技公司提交了一份法律訴狀,一同支持起訴川普暫停發放H-1B等工作簽證、限制部分外籍勞工入境的行政令。

  • 職場達人-零一零科技創辦人兼CEO 黃適文用AI搭建 法律諮詢平台

    職場達人-零一零科技創辦人兼CEO 黃適文用AI搭建 法律諮詢平台

     「深夜寫Code(程式),人生一大樂事」這是零一零科技創辦人黃適文近期的一篇臉書發文,旁人一看就是工程師,但這位僅30初頭的青年,其實從大學時期就一直懷抱創業夢。在美國LinkedIn擔任軟體工程師半年,評估了美中台三地後,2015年決定勇闖大陸。經歷了幾次成功與失敗,2019年再回台創業。

  • 法律科技黑客松競賽 開跑

    法律科技黑客松競賽 開跑

     由林口新創園區攜手資策會科法所、立勤國際法律事務所與創新法律協會,共同籌備的第二屆「法律科技黑客松」競賽,今年將採「線下雙組別」競賽的挑戰模式,不僅讓參賽者有更充裕的時間,發想法律與科技的結合,更能依據自己的主題,選擇最切合組別參賽,同時與其他選手一同切磋,提高奪冠機會。 \n 立勤國際法律事務所主持律師,也是本次競賽重要推手黃沛聲律師,具有多年商務法律領域的執業經驗。他提到,生活中處處是法律,每件事務都可以融入法律觀點。如何讓法律與科技結合,創造成商業上有價值的產品,是一項很有趣的挑戰。資策會科法所張瑞星所長提到,用科技的方法解決或改善法律的問題,不僅能帶給法律從業者便利性,更能使一般大眾有機會接觸法律領域並更加了解,畢竟生活中處處是法律,也有很多需要解決的法律問題。 \n 立法委員林昶佐表示正在推動「開放國會行動方案」,要讓立法院資訊更透明開放,民眾更能監督立法委員,這牽涉到將複雜的資料進行有系統性的管理與應用,以利於民眾方便取得與了解,剛好與法律科技黑客松的理念相同。立法委員高嘉瑜更認為法律與科技現在都融入在生活中,怎麼運用科技讓法律與生活更好地結合,以前做過的判決資料庫整理只是一部分,未來其他的發展更讓人期待。 \n 競賽今年調整競賽模式,設立兩種競賽組別,每個隊伍可自由選擇最適合的組別報名參加。主辦團隊將提前取得開放資料與工具,提供參賽者進行開發,於比賽日進行發表,讓每個參賽團隊有充裕時間準備,在比賽當日能完整呈現精采的作品內容。競賽提供總金額30萬元以上的競賽獎金,更多資訊請參考官方網站:https://www.legaltech-hackathon.com。

  • 專家傳真-從科普到法普,看我國關鍵技術

     6月19日因司法院研擬之「商業事件律師酬金支給標準」修正草案,引致法律圈沸沸揚揚的討論其所定律師酬金是否恰當的問題,甚至讓司法院臉書小編於傍晚急著上網澄清。 \n 事實上,支給標準修正草案所指律師酬金乃是因「強制律師代理案件」中,律師酬金為訴訟費用之一部,故「上限」所指為法院裁定敗訴一方所需負擔的律師酬金上限。換言之,並非律師實際收費的上限,當事人仍得依契約自由原則自行議定,沒有上限。會有此誤會是因為「訴訟費用」是訴訟法上專有名詞,是法院收的而不是律師收的,又因「強制律師代理案件」中律師酬金為訴訟費用之一部而法院可裁定敗訴一方負擔,故很容易讓非法律從業人員以為這就是律師費。 \n 此次的爭議,許多律師是「看太快」而誤解司法院所擬草案所生的謬誤?或者認為即便在律師仍能自行議定收費,只是法院裁定金額定有上限之下,仍會可能被業界認為台灣律師的一件商業事件服務約莫最多就只價值五百萬元,無論個案投入的心力時數可能大不相同。更重要的是,長久以來其他非法律領域的從業人員,對法律觀念與用語難以理解,導致適用法律的人根本不可能瞭解法律的窘境。由此可見法律文字朝向避免艱澀發展、法律知識的普及化工作相當重要。「法普」與「科普」一樣,不可偏廢! \n 近年來,關鍵技術保護的問題也是如此,從美中貿易戰的大架構下,從投資審查、貨品技術輸出等,美國對中國企業的大動作,例如川普政府增列華為相關分支企業為禁止輸出對象,各界也積極探討我國關鍵技術如何避免「外流」或遭中國大陸「竊取」。 \n 首先,筆者想提出,技術「外流」或被「竊取」,應該從事實面與法律面為起點,以避免法律制度的革新討論治絲益棼。技術、科技並非法律名詞,常見以專利、營業秘密體現其權利。因為不是「有體物」,因此在討論他如何外流的問題上,應就實際的外流或竊取情境為起點思考。舉個雖不相同但可想像的例子:刑法上所謂竊盜,處罰的是物的「持有」,而非「所有」。因為法律上的所有權不會因為物被竊取而喪失(也就是說,被你偷走的東西,法律上還是我的,但我失去了支配、使用他的可能)。 \n 技術也是類似,因為其無體的特性,何謂竊取或外流,可從情境面思考出發。法律面的外流情境,乃指前述專利或營業秘密等「權利」的移轉,例如授權或讓與等法律行為為之(雙方合意),因此也不可能在違反權利人意願的方式下「外流」、被「竊取」。事實面的技術外流情境則是雖無取得權利,事實上卻知悉、學會、運用了它,例如經由對擁有技術公司的「投資」(狹義的投資是指取得股權,股東擁有股權,但公司仍是獨立的「法人」,只是股東實質上可以透過選舉董監事治理公司,故仍可能知悉或以不正當方式使用或處分「技術」)。也因此,在兩種情境下,美國分別以外人投資審查機制、貨品(包括於第三國輸出,但源自美國技術所製造者)輸出管制來因應,但沒有直接限制私人(企業)專利或其他技術的移轉。 \n 基於以上的情境差異,如何管理我國關鍵技術,特別是私人所擁有之技術,並在保護與開放取得平衡,避免過於嚴峻的法規使得廠商在台投資卻步,詳細的分析技術「外流」或被「竊取」在事實面與法律面的適當管制情境,應屬當前重要的課前預習!

  • 學者觀點-發展房地產科技 關鍵在學習程式語言

     近期,牛津大學房地產倡議組織Said Business School 發佈了全新的地產科技重磅報告《PropTech 2020:the future of real estate》。這是安德魯‧鮑姆教授(Andrew Baum)繼 2017版報告《PropTech 3.0: the Future of Real Estate》之後,對最近三年房地產科技領域全面系統的梳理。PropTech 3.0報告中強調房地產科技的演化,從PropTech 1.0到PropTech 3.0,同時也界定房地產科技的三大領域:智慧建物(smart building)、不動產金融、與共用經濟(shared economy);PropTech 2020版報告重新界定房地產科技領域,分為四區塊:建築科技(ConTech包含智慧建物)、不動產金融、共用經濟與法律科技(LegalTech),同時也對全球房地產科技的投資活動做初步探討,關心此議題人士可在網路下載這兩本報告來閱讀。 \n 房地產科技(Proptech)是當前房地產業進行的最大變革,將房地產數字化朝向數字化房地產系統轉變。數字化是我們將紙質「硬」拷貝轉換為非智能數字「軟」拷貝的手段;數字化文檔中保存的數據無法通過計算機程式提取,需要人工解釋。在現實中,可以將數字化視為掃描頁面,上傳照片或創建 pdf,以便獲得原始文檔的數字副本。「數字化」是將任何內容轉換為數字可讀格式的行為。數字化數據使計算機程式無需人工干預即可自動執行任務。實際上,這意味著線上完成表格可使軟件程式能夠對機器可讀的「智慧」資訊進行操作。 \n 事實上許多房地產科技公司目前提供數字化平臺,目的在簡化房地產行業流程。但是,目前房地產科技採用的技術都是「外源技術」,即那些並非專門為房地產科技和房地產應用設計的技術,因此房地產行業通常對採用並充分利用這些新技術的進展緩慢。這些技術包括網站和智慧手機應用程式、應用程式介面(API)、數據分析與可視化(大數據)、物聯網、人工智慧與機器學習、區塊鏈和分佈式賬本技術(DLT)、傳感器、虛擬和增強現實、地理空間和5G技術、雲計算、運輸技術:無人駕駛飛機和自動駕駛汽車、其他技術如3D列印、量子計算等12類。 \n 人工智慧、區塊鏈、大數據、物聯網與雲計算等5項技術是目前金融科技的重要技術,也涵蓋在安德魯‧鮑姆的12項房地產科技中,人工智慧、區塊鏈、大數據、物聯網與雲計算等技術都牽涉的程式語言,個人針對這5項技術的程式語言做整理,將五種金融科技整理合計有32種程式語言,發現java、Python、C++ 、Javascript SQL、Golang、R、GO這八種程式語言涉及兩種以上金融科技,其中學會前三項java Python C++就能涵蓋五種金融科技,因此建議非資訊科技學生如不動產或地政學科學生,以java Python C++為學習重點,學會這3項程式語言就有能力踏進房地產科技金融,當然其他7項房地產科技也有其程式語言,要入門就應好好學習程式語言,教育部已看到這種需求,鼓勵各大學開設相關程式語言課程讓非資訊科技學生選修,個人由衷希望不動產或地政學科學生不要辜負政府的美意,選擇幾種程式語言課程,讓房地產科技能在台灣生根發展,不要為外資企業作嫁。

  • 職場達人-喆律法律事務所主持律師 雷皓明用科技 讓法律沒有距離

    職場達人-喆律法律事務所主持律師 雷皓明用科技 讓法律沒有距離

     科技與法律摩擦能冒出什麼火花?喆律法律事務所主持律師雷皓明運用大數據概念,創辦85010網路平台,將離婚案件架構成一套系統,大幅提升處理效率,也成功拉近人民與法律之間的距離。 \n 近年在科技應用風潮下,衍生出如金融科技等新概念,利用數據與演算法等技術便捷部分程序繁雜、需要專業人員諮詢審核的業務。除金融外,法律是另一項讓民眾深有距離感的領域,抱持著讓法律普惠民眾的想法,勇於嘗試的雷皓明創辦85010,提供多一條簡便管道進行離婚諮詢。 \n 被問及為何是選擇離婚案件著手,雷皓明表示,一開始是在相關的網路合作案上,看到許多家庭主婦有婚姻上的困難,部分主婦能透過法扶管道諮詢;但部分有意離婚的主婦卻因無力支付律師費,而難解決問題。雷皓明從中萌生想法,希望找到其他管道協助這些民眾。 \n 雷皓明分析,離婚案件一般有三大爭論點,離婚、子女監護權、財產分配,整起案件最耗費心力是在財產分配,不過他發現,部分客戶只在意能順利離婚並取得子女撫養權。故倘若能將服務分拆,就能以較低的收費,為這些民眾提供服務。 \n 且在雷皓明心中,離婚是民事案件中影響民眾最深的案件,相較於財務等狀況分歧,家庭型態的改變直接影響基本生活中的各層面,所以雷皓明也希望能普惠服務給有需要的民眾。 \n 因為曾有架構判決資料庫系統的經驗,加上離婚案件數量多、樣本大能夠進行數據分析,雷皓明決定成立85010平台,當中的預判系統整理過去十年來法院判決,用戶只需回答幾項簡單問題,系統就能透過從數據中分析出最可能的判決結果,免費提供合適的法律途徑建議。 \n 85010所呈現的系統看似簡便易上手,但其實背後耗費相當大的心力,雷皓明坦言,經過與工程師無數次的反覆溝通,才將法律項目轉化成程式語言。而85010也透過簡潔明確的網頁以及免費諮詢服務,為有意離婚的民眾打破「法律」這面高牆。 \n 雷皓明的藍圖中,同時期望藉由這套系統改變律師的工作型態。「律師工作常常是一個人單打獨鬥。」雷皓明稱:「這套系統不但能讓民眾更好預期離婚程序的走向,也能為離婚案件建立一套SOP,方便律師團隊交接作業、共同處理案件。」 \n 85010服務上線後,龐大使用數下也為雷皓明帶來許多離婚案件,服務上線不到一年就接到約400件,是業內平均的20倍,且民眾在平台上已事先了解自己的需求,案件的成功調解率很高,讓台灣離婚案件的型態有了轉變。 \n 談到對未來的期許,雷皓明指出,85010系統會更深入分析數據,藉由目前平台量大的優勢,找出更多變數處理,持續提高準確性。同時,雷皓明繼續將數據分析概念用在其他法律服務,目前在債務催收領域上也架構起平台提供服務。 \n 達人小檔案 \n 出生:1986年6月17日 \n 現職:律法律事務所主持律師、85010創辦人、法旭數位資訊創辦人 \n 學歷:輔仁大學財法所碩士、東吳大學法律系學士 \n 達人座右銘 \n 盡可能進行嘗試,但要記住不要把東西弄壞

  • 中金院 首創科技金融研究所

    中金院 首創科技金融研究所

     因應5G、Bank4.0大未來,擁有新世代數金技能等於自備金飯碗!中信金融管理學院(下稱中金院)首創全國第一個「科技金融研究所」,從最夯的AI到熱門的科金法遵智能,及5G金融應用課程一次到位,並結合「業界個案實作」,為台灣培養創新力兼具實作力的未來科技金融家。 \n 「面對無所不在的Bank4.0,要培養無所不用的Banker4.0」!中信金融管理學院施光訓校長描繪未來金融人才樣貌將從「金融科技」轉向「科技金融」,新世代的金融人必須具備科技DNA,擁有跨域學習和跨界能力,這也是未來三年最熱門搶手的人才。因此中金院今年設立科技金融研究所,聚焦TechFin、強化整合科技與金融的能力,必修學程包括5G學習、運用數學、科學及資訊等AI技能,更加入金融創新法令遵循學分,讓新興金融服務能符合法遵需求。科技金融所胡文正所長表示,除了扎根AI厚實基礎,更以實務導向個案教學,學生可在課程內有效率地完成論文,打造金融全方位發展的科技金融人才,真正實現『Banking Everywhere』」。 \n 中金院科技金融所網羅產官學名師,所長胡文正參與過Google、微軟及台灣人工智慧學校培訓,更執行中國信託銀行數據研究發展中心合作專案計畫,為國內實務與應用理論兼具的高端人才;讓「人也能測風雲」氣象學家彭啟明博士,負責傳授應用AI及大數據資料預測氣象的成功實務經驗;有台灣網通業老將之稱的神準科技蔡文河董事長則分享5G通訊發展和布局;金融法遵專家、資策會科技法律研究所顧振豪副所長,從培育科技法遵人才角度,提供監理與法規專業評估及管理風險知識。科技金融所更與金融業、資策會、國科會等單位合作,策劃「實務導向、個案教學」,每位學生畢業前至少須執行完成一項「業界個案實作」,讓科技金融實作力成為必備「金」技。 \n 中金院科技金融研究所即日起開放一般生及在職生網路報名,報名截止日期為5月29日,採書面資料審查,6月8日公布錄取名單,有意報考者可至中信金融管理學院官方網站查詢詳細資訊,或電洽招生中心專線06-2870223。中信金融管理學院官方網站:www.ctbc.edu.tw

  • 前檢察官換跑道當律師   首創高科技法律事務所

    前檢察官換跑道當律師 首創高科技法律事務所

    國內出現首創高科技法律事務所!前台灣高等檢察署檢察官王捷拓與林柏宏兩人轉換工作跑道,在台中成立觀晰科技法律事務所,建置科技部門打造數位採證室、測謊室及高科技分析室。王捷拓20日表示,希望以法律偵查、忠誠、機密維護及犯罪預防等服務,走在法律服務前端。 \n \n王捷拓與林柏宏任職台灣高等檢察署期間,負責籌畫偵查資料中心,推展檢察科技化、創新建置毒品等資料庫、數位採證及測謊等辦案分析工作。兩人發現國內各界對機密維護及安全預防常有諸多困難,法律事件時已難再彌補,轉換跑道擔任律師,決定結合法律與測謊、數位採證等專長,提供更多元的法律服務。 \n \n觀晰科技法律事務所是國內首創建置科技部門的法律事務所,打造數位鑑識、測謊及高科技分析室,還有5名科技資訊工程師。王捷拓指出,科技部門在協助與提供智財侵權、駭客入侵、商業洩密、犯罪相關及民事、刑事法律訴訟時,所需數位證據技術支援及諮詢服務。他舉例說明,企業界的研發及商業機密都有必要做機密預防維護;國外對運動員禁藥及品德等問題也都定期做忠誠度追蹤。 \n \n林柏宏則指出,數位採證室可對3C相關產品資訊進行分析,例如手機定位、空拍機影像等,再加上時間軸等資料,不管是企業營業機密安全維護、商品研發創新保密等都存在風險,透過數位採證及測謊等科技,都是預防及考核追蹤的最新利器。 \n \n觀晰科技法律事務所所長王捷拓,曾任台中地及台中高分檢檢察官等職;副所長林柏宏曾任台中地檢署檢察官、屏東地檢署主任檢察官及台灣高等檢察署檢察官。兩人結合李嘉耿、張淳軒及范其瑄等律師,與測謊公司負責人李錦明及相關科技工程師合作,提供法律訴訟、非訟服務、數位鑑定、科技採證、企業法遵及祕密維護等多元服務,將在22日舉辦開幕茶會。

  • 5G、AI時代 智財創新、管理成關鍵

    5G、AI時代 智財創新、管理成關鍵

     德勤商務法律事務所2月14日舉辦「2020法律科技創新服務論壇」,探討2020年國際專利訴訟、營業秘密法、勞動事件法、智財案件審理法、智財評價與融資等法律科技創新議題。德勤商務法律指出,5G和AI等科技發展加速數位經濟轉型腳步,企業除應善用科技優化服務流程,亦須意識智財議題是征戰商場不可或缺的利器,建議及早檢視智財治理的成熟度,妥善規劃專利研發、維持、保護與管理策略,才能掌握科技創新與管理之平衡。 \n 勤業眾信聯合會計師事務所稅務部營運長林宜信致詞指出,2020年是5G與人工智慧等各種新興技術風起雲湧的時代,日新月異的科技,除了改變民眾的生活習慣外,對企業的智能轉型也帶來新的活力,並驅動產業創新的發展與升級。與此同時,伴隨而來的智慧財產議題,將會是企業要面臨的重要課題。 \n 德勤商務法律事務所法律科技創新服務負責人熊誦梅律師表示,進入5G與人工智慧時代,專利是企業征戰商場不可或缺的利器,且仍是追求創新的激勵手段。然而,專利的研發、維持、保護與管理,仍繫於各個本土法制層面的實踐,特別是司法機關作為權利的最終調節機關,不論是對既有法律規範的遵循,或司法實踐時內部延伸的判斷傾向,其裁決方向都影響企業對於專利作為營運資產的認知態度。因此,如何奠基臺灣跨足兩岸、放眼國際,分析與了解各國的專利訴訟趨勢是企業面臨的重要課題。 \n 德勤商務法律事務所合夥律師陳盈蓁表示,伴隨網路科技發展,P2P網路借貸平臺崛起,而區塊鏈技術廣泛應用,虛擬貨幣出現引發ICO投資熱潮,再再衝擊傳統金融服務,讓產業疆界的定義愈來愈模糊。但便利性也帶來許多犯罪與糾紛,政府應如何在不扼殺創新契機下適度監管、在容許與裁罰之間取得平衡,攸關產業升級動能。目前已頒布金融監理沙盒條例,並允許證券型代幣募集發行(Securities Token Offering, STO),但業者在運用新型態融資時,仍應先確認適法性以免觸法。

  • IP智財權時代 勤業眾信:企業應及早布局

    IP智財權時代 勤業眾信:企業應及早布局

    德勤商務法律事務所今(14)日與台灣大學法律學院科技、倫理與法律研究中心、中央研究院智財技轉處、財團法人資訊工業策進會、經濟部工業研究院技術移轉與法律中心、中華民國全國工業總會共同舉辦「2020法律科技創新服務論壇」,探討2020年國際專利訴訟、營業秘密法、勞動事件法、智財案件審理法、智財評價與融資等法律科技創新議題。 \n德勤商務法律事務所指出,5G和AI等科技發展加速數位經濟轉型腳步,企業除應善用科技優化服務流程,亦須意識智財議題是征戰商場不可或缺的利器,建議及早檢視智財治理的成熟度,妥善規劃專利研發、維持、保護與管理策略,才能掌握科技創新與管理之平衡。 \n勤業眾信聯合會計師事務所稅務部營運長林宜信致詞指出,2020年是5G與人工智慧等各種新興技術風起雲湧的時代,日新月異的科技,除了改變民眾的生活習慣外,對企業的智能轉型也帶來新的活力,並驅動產業創新的發展與升級。與此同時,伴隨而來的智慧財產議題,將會是企業面臨的重要課題。 \n德勤商務法律事務所新成立法律科技創新服務,服務負責人熊誦梅律師集結產官學界資源進行交流,協助企業及早做好智財管理布局與法律規劃安排,讓台灣產業能持續在國際舞台發光發熱。 \n德勤商務法律事務所法律科技創新服務負責人熊誦梅律師表示,進入5G與人工智慧時代,專利是企業征戰商場不可或缺的利器,且仍是追求創新的激勵手段。 \n然而,專利的研發、維持、保護與管理,仍繫於各個本土法制層面的實踐,特別是司法機關作為權利的最終調節機關,不論是對既有法律規範的遵循,或司法實踐時內部延伸的判斷傾向,其裁決方向都影響企業對於專利作為營運資產的認知態度。因此,如何奠基台灣跨足兩岸、放眼國際,分析與了解各國的專利訴訟趨勢乃企業面臨的重要課題。 \n德勤商務法律事務所合夥律師陳盈蓁表示,伴隨網路科技發展,P2P網路借貸平台崛起,而區塊鏈技術廣泛應用,虛擬貨幣出現引發ICO投資熱潮,同時也衝擊傳統金融服務。目前我國已頒布金融監理沙盒條例,並允許證券型代幣(STO)募集發行,但業者在運用新型態融資時,應確認適法性以免觸法。 \n德勤商務法律事務所主持律師林瑞彬表示,企業的技術與研發能力絕對是台灣企業能在國際立足的重點,而國際趨勢也日益重視將無形資產評估列入企業價值判斷,並相繼制定政策鼓勵企業公開其管理無形資產的資訊,以促使投資人加強對於企業智慧財產的了解。

回到頁首發表意見