搜尋結果

以下是含有烏有之鄉的搜尋結果,共10

  • 支持北韓核試 左派學者遭圍剿

     針對北韓核試,雖然大陸官方表態反對,但大陸左右兩派對此卻針鋒相對開戰。左派學者、中央民族大學教授張宏良公開支持北韓,引發同校教授趙士林不滿,指責張宏良「反人類的邪惡行徑」,令學校蒙羞,呼籲展開「驅張行動」。 \n 北韓在大年初三(十二日)核試,以微博和網路言論為代表的大陸公眾輿論,幾乎一面倒譴責批評北韓。北大教授賀衛方認為:姑息養奸,終成大患,「外交政策真是該反思了」。 \n 但另方面,曾因擁護前重慶市委書記薄熙來遭短暫關閉的毛派大本營「烏有之鄉」網站,卻刊發〈關於朝鮮核試驗聲明〉祝賀北韓核試成功。文章將五十多年前中國試爆核子彈,與北韓核試相提並論,並說這都是打破帝國主義核訛詐和圍堵的「壯舉」。 \n 「烏有之鄉」支持者、中央民族大學教授張宏良,除在微博轉發該文外,還說「朝鮮是被美國逼上核武道路的,美、日把中朝兩國都作為敵人,朝鮮宣布核武是為打擊美國,中國卻要把朝鮮作為敵人,這不是自殺又是什麼?」他更說:「支持北韓核試驗的人,才是擁護共產黨的愛國人士。」 \n 該轉發微博,五個小時內收到一千多條評論,張宏良說:「幾乎全是辱罵、誹謗等針對個人的人身攻擊。」除趙士林外,人民大學教授張鳴說,「張宏良自稱毛主義黨的總書記,支部遍及中國,有一天登基了,多少人的腦袋落地?」 \n 對於這一波左右論戰,大陸政治評論員趙楚在《華爾街日報》中文網撰文稱,中國壓制公共討論空間,不僅使分歧的社會意見朝更激烈和尖銳方向發展,也令當局轉換政策時,難有真正堅實的公眾支持。

  • 言論踩紅線 左右派網站查封

     《烏有之鄉》、《毛澤東旗幟網》、《選舉與治理》等近十家分別代表左右派網站,昨同時遭大陸當局查封。根據相關網站說明,主因是「發布違反憲法、惡意攻擊領導人、妄議十八大之文章信息」,因此被要求關閉一個月整頓自查。這是薄熙來事件後及十八大前,中共對左右言論力度最大的一次徹查。 \n 屬於左派的《毛澤東旗幟網》昨在其首頁以粗黑體公告說:「今天上午,毛澤東旗幟網接到國新辦九局、北京市網管辦、北京市公安局網絡安全總隊聯合約談,要求毛澤東旗幟網從二○一二年四月六日十二時起,關閉一個月。」 \n 同屬左派的《烏有之鄉》昨也刊載相同訊息。烏有之鄉不平地指出,當局並沒提供證據證實該網站哪篇文章觸犯紅線,並稱他們與當局的談話,最後遭「強行結束」。 \n 被認為是「民粹主義集中地」的《四月青年》、右派標籤明顯的《凱迪社區》、《共識網》等網站,雖沒有被關停,但網站論壇均已關閉。至於右派的《選舉與治理網》則在其首頁稱:由於「技術原因」暫時停止運營。 \n 此前因謠傳「軍車進京、北京出事」,大陸在三月卅日關閉十六家網站,拘捕六位傳謠言的網民,並要求「新浪微博」、「騰訊微博」停止三天評論功能。「烏有之鄉」也在這一波被關閉的網站名單內,但五天後即解除封鎖。 \n 自二月六日原重慶市副市長王立軍出走美國駐成都總領事館以來,大陸政壇風波不止,三月「兩會」原是大陸年度政治大事,卻因薄熙來問題走調,其後的「政變」謠傳,更讓北京主事者惱怒。 \n 北京政情分析家指出,左派質疑中共政權是否依然「紅色」,並對十八大後的政局進行「超越體制內」的揣測,觸及主政者的紅線。另方面,右派一直倡導政改調門,也讓北京為難,擔心過頭對社會穩定造成威脅。

  • 左派網站內鬨「烏有之鄉」分裂

     大陸總理溫家寶在今年「兩會」(人大和政協)會後記者會指出文化大革命威脅可能重臨後,大陸左派網站「烏有之鄉」隨即爆發路線之爭。網站創辦之一的大陸政法大學經濟學教授楊帆,要求清除網站內替文革平反的聲浪,惹火一堆極左派人士,兩派爭論不休,讓網站經營陷入分崩局面。 \n 這場分裂,起因於楊帆與經常在烏有之鄉發文的中央民族大學教授張宏良論戰。楊帆指出,「我反對經濟自由主義,不反對政治自由主義」。他指責張宏良在言論中有意識地注入文革因子,而他自己的政治底線是「不能為『文革』翻案」。 \n 他斥責張宏良奪取烏有之鄉網站的權,「用極端思想綁架了我們這群人」。楊帆說,「我是烏有之鄉創始人之一,我現在的目標就是要封掉烏有之鄉,把張宏良送進監獄。」 \n 但是,自稱烏有之鄉唯一創始人的韓德強和現任烏有之鄉經理的范景剛,不同意楊帆看法。此外,有關烏有之鄉的經費來源也引起爭議。楊帆認為自己最初出了很多錢,韓德強表示,楊帆並沒有出錢,只是參加了一些活動,不能稱為創始人。 \n 大陸媒體指出,這場罵戰是政治氣候變化背景下產生的,中國文化研究所研究員劉軍寧說,這些分化與溫家寶上述講話有關,溫家寶的講話給一些團體產生了政治壓力,導致他們內部出現變化。報導說,一些知識分子害怕受牽連,急於與原來所屬的團體切割、畫清界線。

  • 薄熙來下台的法治思維

     因「王立軍事件」鋒芒畢露的薄熙來黯然落馬了。在重慶官場紛紛忙著表態與薄切割,堅決擁護黨中央的時候,筆者以為我們對於薄熙來就任重慶市委書記後所做的工作,也不能一味抹黑,全盤否定。他喊的口號還是有可取的,比如: \n 一、打擊官僚腐敗,拉升底層民眾生活水準,縮減貧富差距。薄熙來執政重慶4年餘,重慶官場是否實現廉潔,猶未可知。但廣大中低層收入者的生活水準,還是有顯著提高的。至於他是否能在重慶最終實現「財富、收入公平分配」,只可惜歷史沒有給他足夠的時間,毛澤東思想在21世紀的中國大陸是否還有用武之地,也許將成為懸案。 \n 二、剷除黑惡勢力。大陸的黑社會已不再是簡單的欺行霸市、以黃賭毒為主業了,參與政府工程招標、民間資本放貸已是黑社會的主要牟利方式,尤其是與銀行、警方相勾結的高利貸活動已相當猖獗,全國各地只要掛著融資、擔保公司招牌的,十之八九具有黑社會背景。打擊黑惡勢力實質就是打擊官商勾結、警黑一家。薄熙來、王立軍在渝嚴厲「打黑」,是否有冤情不得而知,但這個方向是大快人心的。 \n 三、薄熙來提出「政府開辦的電視台應以公益為主,不應單純以營利為目的」。在這件事上,薄的目的是為唱紅,但他所提出的主張本身並沒有錯。在他的刺激下,廣電總局明令禁止在影視劇中途插播廣告,全國民眾無不拍手叫好。 \n 薄熙來做這些事情的出發點是否因全心全意為人民服務,還是為了實現其個人野心,我們不得而知。但他所主張的某些方向,卻值得當政者警醒,是站在人民一邊還是站在某些特殊利益集團一邊?這絕不是簡單的左右之爭可以理清楚的。 \n 對薄熙來的免職處理,未經重慶市人大討論,就直接由中共中央組織部宣布了,無論「人大」是否是一個「玻璃花瓶、橡皮圖章」,但形式上的法律程序,恐怕也不能視如無物吧?雖然薄熙來在重慶上任之初,並未經重慶3000萬人民的同意;今日張德江走馬上任,重慶人民同樣也沒有發聲的權利,難道重慶人大的那枚橡皮圖章也隨著薄熙來一起被「免職」了? \n 當局對一向挺薄的「烏有之鄉」網站,採取立即封禁的手段,也顯然是與憲法精神相悖的。在封禁之前,是否應該先行修改法律?在法律上認定凡宣揚馬列主義、宣揚毛澤東思想在中國大陸是違法行為,一律禁止。否則,有何理由封殺烏有之鄉? \n 薄熙來到底做了什麼違法之事,其真實情狀人民目前如墮五里霧中,而當局在處置薄熙來時,所實施的違法行為確是有目共睹,中央政府若帶頭踐踏法律,又如何要人民遵紀守法?溫總理在記者會上明確表態:「關於王立軍事件的真相,一定會給人民一個明白的交代」。希望這不是形式主義,不僅王立軍事件,薄熙來被免職的真相、烏有之鄉被關閉的真相,當局都應該給人民一個交代。 \n (作者為大陸自由作家)

  • 從烏有之鄉看大陸左派

     在大陸眾多網站中,「烏有之鄉」好像一個比較特殊的部落,這裏聚集了同類同質的一群人,許多人將它冠名為「左派基地」, 是當下中國著名的左派網站,經常發表極左思潮的標誌性聲音。 \n 烏有之鄉對「毛澤東思想」持一種肯定的支援態度,而改革派則是他們經常攻擊的物件,對於改革派的評價往往過於主觀,常常言語激烈,帶有明顯的文革色彩,甚至侮辱謾罵的詞語也屢見不鮮。 \n 在這裏發表的文章,立場明顯偏激。這些文章習慣以民族主義話語解讀當代問題,其一成不變的邏輯是,以美國為首的西方世界是萬惡之源,中國的一切問題,世界的一切問題,都是以美國為首的西方世界的陰謀。所有問題的討論,都習慣往這個結論上靠。 \n 對於當下的重慶模式與廣東模式之爭,烏有之鄉不假思索地支援重慶,它對於重慶幾乎沒有任何否定之辭,聲稱重慶代表了當下中國最好的可能以及未來中國的方向。而對任何針對重慶的質疑,無論質疑哪一點,他們都會毫不猶豫地激烈批駁。 \n 反思其原因,可以歸結為三點:一是文革後遺症的影響,當前社會的腐敗與不公讓許多人開始懷念文革的種種好處,期望用打倒一切的方式來獲得公平;二是智力的緣故,將所有人分作截然對立的兩派,會使思考變得容易;三是教育的緣故,大陸長期以來推行的是奴化教育和仇恨教育,人們更願意擁戴英明領袖,願意時時刻刻尋找潛在敵人。 \n 烏有之鄉僅僅是左派網站的一個代表,在大陸這樣的網站還有很多。其作者來源包括社科院研究員、馬克思主義理論相關學者,也包括統計局、宣傳系統、發改委等部門的退休官員。這些有較高文化水平的知識者尚且立場偏激,在文化水平低的人群中更是如此,這表明在當下中國,偏激思想還有市場,保守力量還不容忽視。 \n 事實上,中國左派還沒有形成大規模的思想力量,除了烏有之鄉這樣的網站,他們的聲音也乏人問津。 \n (作者為大陸自由撰稿人)

  • 無預警被封 左派網站化「烏有」

     「目前服務器正維護中,在此期間網站將不能正常訪問…敬請諒解。」大陸著名左派網站「烏有之鄉」昨毫無預警被封,是巧合?還是左派輿論陣地真的化為「烏有」?一切真相就和王立軍案一樣,仍是一團謎霧,但可預見的是,中共十八大前,左派將隨薄熙來下台暫時樹倒猢孫散。 \n 原重慶市副市長王立軍被強行接受「休假式治療」後,烏有之鄉創辦人之一的范景剛,二月下旬旋即發表聲明稱,「烏有之鄉鑒於自己的處境和北京本地複雜情況,決定今年不再參加北京紅景山公園的唱紅歌活動。」 \n 原來,政治敏銳的范景剛早已嗅出北京「防左」氣息。薄熙來○八年六月展開「唱讀講傳」活動以來,在大陸各地推廣的紅歌傳唱活動累計十八萬場以上,參與民眾逾一億一千萬人次,驚人的動員能量令人不敢小覦。 \n 大陸歷史學家程映紅曾評論說,中國不穩定,首先是中共內部不穩定,而紅歌運動就是內部不穩定的表現。回顧中共三次唱紅歌的歷史,第一次是大躍進時期,餓死了二千多萬人,第二次是文化大革命時期,結果鬥死上千萬人,第三次就是薄熙來時期,但結局未卜? \n 在溫家寶矢言政改進入攻堅階段之際,「防左」似成一種政治正確,誰違反誰下台,而大陸左派聚集的「烏有之鄉」,時間上巧合地與薄熙來一起下台,難免予外界此地無銀三百兩的慨嘆。 \n 現仍在世的前中共中央宣傳部長鄧力群,一生高舉毛澤東思想、堅持馬克思主義,向來被冠上「左王」稱號,但中共十六大前,還是被拔除黨內所有職務,薄熙來和鄧力群失勢,給左派的教訓是:要警惕右,但主要防止左。鄧小平的這一名言,仍是十八大前檢驗真理的唯一標準。

  • 王案牽動18大人事及理論之爭

    王案牽動18大人事及理論之爭

     王立軍走出風波既是中共18大前人事及理論之爭所折射出的縮影,也進一步牽動今秋18大動向。 \n 昨天,極左的「烏有之鄉」就發文力挺薄熙來的重慶模式,指其為「中國的希望」。另外,大陸向來敢言的自由派陣地《炎黃春秋》雜誌社則在日前召開新年迎春會,要求保衛這一自由陣地,以免以後沒人敢說實話。 \n 重慶模式 中國希望 \n 一貫「唱紅」擁毛的「烏有之鄉」在時評〈重慶模式是中國的希望〉一文中說,重慶市政府新聞辦微博宣布王立軍因為健康問題休假式治療,網路上立即傳言四起。各種版本的所謂真相層出不窮,精英們興奮異常,開始對打黑反腐追求共同富裕的重慶探索大潑髒水,有好事者甚至斷言這意味重慶模式的失敗,並稱只有民主才是中國唯一選擇了。  文章說,重慶打黑反腐遭遇了「民煮精英」們的一致詬病。曾見不可一世的南方(報業)系就對重慶發動了多次輿論圍攻,但也因此自我抹黑了南方系的公信力。而賀衛方等眾多法律黨,對重慶探索的口誅筆伐從來就沒間斷過。 \n 「重慶每次有一點風吹草動,精英們都如打雞血一般的亢奮。這次重慶政府宣布王立軍休假性治療,精英們怎麼能不雀躍歡呼奔相走告呢,陳有西賀衛方估計又要老淚縱橫了(上一次流淚是為李莊)。」 \n 文章說,所以這次王立軍的新聞,讓他們產生了很多幻想,讓長期被民意壓抑的精英們找到一次宣洩的機會。關於王立軍的謠言此前有多少已經無法枚舉,方舟子最近揭露南方系有人找他整王立軍的黑材料,可見重慶的打黑反腐讓這些人有多麼仇視。王立軍這次到底怎麼樣了,面對各種傳聞,筆者本著謹慎的態度也不想做出任何結論。 \n 該網站昨天另一篇力挺重慶的文章說,重慶經驗就是中國特色社會主義的偉大實踐。它在很多地方後來居上,它從重慶建市起,一步一步地探索,最終成為了現在整個中國特色社會主義偉大實踐的前沿陣地。 \n 薄熙來唱紅得到大陸一大批人支持,「烏有之鄉」是重度粉絲,日前,政治思想偏保守的紅二代也在北京聚會,要求在中共18大臨近之際,「期盼新一屆領導人能認識到危機,並能糾正走歪了的路,像老一輩共產黨人一樣。」 \n 在代表民主開明的右派活動方面,據香港《明報》昨天報導,內地敢言傳媒《炎黃春秋》雜誌社8日召開新年迎春會,包括李銳、杜導正等在內的近200名退休高官、學者、元老後代與會,由於雜誌面臨官方插手整肅,會上充滿悲壯氣氛。中共前總書記胡耀邦之子胡德華發言呼籲「保衛《炎黃春秋》」,得到與會者響應。 \n 炎黃春秋 要進諫言 \n 《炎黃春秋》社長、前國家新聞出版署長杜導正首先發言稱,迎春會本應該高興,但現在有人想藉文化體制改革之機,改變雜誌21年來的辦刊方針。企圖以股份公司,「用權力和票子控制大股,從而掌握人事權,改變我們刊物的方向」。 \n 杜導正說,如果強行改變雜誌現有體制和運作模式,「那我們就無法再勇敢地探索政治體制改革了,再不敢對人對事說實話公道話了。」 \n 發言引起與會者迴響,96歲的中共元老李銳說,《炎黃春秋》是精神財富,自己要有腦袋、有嘴巴守護。著名學者資中筠則呼籲「守住底線不妥協」。 \n 上月剛加入《炎黃春秋》編委會的前元老後代前中共總書記胡耀邦三子胡德華表示,說真話說實話是年輕人的心願。 \n 他呼籲要「保衛《炎黃春秋》」,前中顧委委員于光遠祕書胡開明之女胡繼燕呼應稱,晚輩們要一起「捍衛《炎黃春秋》」。前人大委員長葉劍英之女葉向真指出,中國歷史證明,聽不進諫言、只聞吹捧聲音的政府終究會滅亡。前中宣部長陸定一之子陸德則稱不妨將事件訴諸全球媒體,讓討論公開。 \n 再不政改 政權危矣 \n 由於大陸國家副主席習近平將在18大接班,會中大螢幕播放官員、學者為《炎黃春秋》的題詞、題字,習近平父親、已故中共元老習仲勛2001年所題的「炎黃春秋,辦得不錯」之詞被重複播放。 \n 《明報》昨天還報導,前中央政治局常委陶鑄之女陶斯亮在北京參加《炎黃春秋》編委會議,席間不少人不滿《炎黃春秋》受當局打壓,並認為若再不作政治體制改革,可能會危及政權。

  • 改革派保守派論戰 主流派:續開放

    改革派保守派論戰 主流派:續開放

     中共每次權力更迭,必引發不同思想交鋒。今秋將舉行的第十八次黨代表大會,由於內外環境重大挑戰不斷,對於大陸未來發展模式與方向,民間改革派與保守派,近期已展開一波又一波的言論交鋒。 \n 民間辯論的導火線來自於大陸著名經濟學家茅于軾日前在財新網發表把毛澤東還原成人,反對將毛神格化,並推崇評論毛功過的辛子陵的紅太陽的隕落一書,文章最後被刪,但已引起轟動。 \n 大陸挺毛澤東最力的左派網站烏有之鄉隨即連發文章批茅、辛兩人「惡意攻擊毛澤東,醜化中共歷史」,網站匯集萬人簽名,並於北京、上海等地發出對兩人的公訴書。大陸著名左派學長孔慶東也於電視上罵茅于軾是老賊。 \n 接著在去年八月底,南方周末等媒體與機構在北京舉辦改革派學者座談會,紀念一九八一年中共十一屆六中全會「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」發表卅周年。與會者要求大陸反思改革,完善從革命黨到執政黨的轉型。 \n 烏有之鄉也不甘示弱,連續舉辦三次重慶市委書記薄熙來所創立的重慶模式研討會。 \n 此後,兩派從社會道德淪喪、辛亥革命、主張先平均再富裕的重慶模式,與先把餅做大再求公平的廣東模式等大陸未來發展方向,相互提出各自看法。 \n 不過,不同論點的交鋒不時也擦槍走火。孔慶東就曾以粗話來描述拒絕南方報系採訪過程,一些支持者更焚燒南方都市報來支持孔。 \n 左右兩派在民間爭辯的火力雖猛。大陸主流派早已奉行改革開放之路,也就是以經濟建設為中心,堅持改革開放、走科學發展、和平發展的道路。這絕非新領導上台,就可隨意更動。只是這條改革開放之路,要走得更快或更慢,開放幅度是放大或收窄,則有待新一代領導人在今秋接班後,才可看出端倪。

  • 大陸愛國群眾 火燒《南方》報刊

     北京大學中文系教授孔慶東,月初因「三媽(三句粗話)事件」惹起的風波並未止息,十七、十八兩日,分別有山西太原市、河北石家莊市兩地自稱「愛國群眾」者,以焚燒廣東南方報業集團(南方報系)旗下報紙、期刊方式,為孔慶東助勢。大陸「左」派重鎮《烏有之鄉》網站也為之聲援,眾多其支持者批評南方報系為「漢奸媒體」。 \n 十一月七日下午三時許,孔慶東在其微博(微網誌)上表示,《南方人物周刊》的記者打電話約請採訪,被他以「去你媽的!滾你媽的!*你媽的!」三句話駁回。孔慶東此話一出,引來眾多大陸網民先後抨擊,但孔慶東不為所動。 \n 「三媽」之後,除兩派人物網上叫陣外,後續還引來《新華社》插手;《新華社》十一日發表評論,敦促北京大學解聘孔慶東。此舉又引來新一波討論。 \n 孔慶東及《烏有之鄉》自此之後的言論益發「出格」,不但指「南方報系」為「漢奸媒體」,並把《新華社》拉進來一起罵,而「南方報系」的主管機關中共廣東省委,其掌權者、可能在十八大進入政治局常委序列的廣東省委書記汪洋,也被孔慶東點了名。 \n 根據《烏有之鄉》轉載,一個以「山西愛國群眾」為名者貼文,他們在十七日聚集了太原一些愛國群眾,「憤怒聲討漢奸賣國媒體-南方報系」。他們自費購買了太原部分報亭上所有近期發行的南方報系媒體數百份、公開焚燒,並打出橫幅「為了中華民族,火燒漢奸媒體南方報系」。 \n 此外,也有署名「朗朗乾坤」者貼文稱,十八日河北數名網友,受數百位網友的委託,並「代表著所有愛國同志」,將收集來的數百份「漢奸報刊」,在石家莊郊區焚燒填埋。 \n 這兩則附圖貼文,昨日在大陸各主要論壇及微博上流傳,附和者少、批評者多,但也有論者警告說,不要以為這些人「無足輕重」,一旦有政治經濟條件配合,連德意志民族都曾經遭殃,何況中國已經有過集體歇斯底里的經驗(指文革)。

  • 茅于軾批毛 左派網站連署公訴

     由大陸「左」派殘餘重鎮「烏有之鄉」網站發起的「公訴」學者茅于軾的行動,據稱已有五萬人參與了連署,並已將「公訴書」寄往大陸全國人大及各省市人大。對此,茅于軾表示將不予理會。 \n 在看過退伍軍官辛子陵所著《紅太陽的殞落》一書後,大陸經濟學家茅于軾四月間將先前所寫舊文「把毛澤東還原成人」公開發表,作為對前書的讀後心得,不料這篇文章引起大陸「左」派人士極大反感,並在「烏有之鄉」的組織下,發起以北京為基地,對茅于軾、辛子陵兩人的的連署「公訴」行動。 \n 連署行動由五月廿四日起,至本月十三日截止。雖然「烏有之鄉」只以北京為基地,但據指出,半個月期間,全大陸廿九省市共有五萬多人參與簽名,其中還包括原青海省長黃靜波、原化工部長秦仲達、原國家統計局長李成瑞等一批退休高官。 \n 根據原先的計畫,十三日截止簽名後,「烏有之鄉」在十五日把「公訴狀」寄給大陸全國人大及各地方人大。「烏有之鄉」網站站長范景剛對媒體表示,「希望人大對這一事件給予高度重視,並責成有關部門查處,來維護毛澤東席的形象」。 \n 該「公訴狀」指出,在中共即將迎來九十周年黨慶、十八大即將召開之際,相關文章是和海外「茉利花革命」相唱和,「對抗黨和國家領導人習近平同志去年在中央黨史工作會議上的講話精神」。 \n 對此,茅于軾對香港明報表示,他無暇顧及此事,「讓他們鬧去吧。辛子陵則說,「希望他們能告我,屆時法院庭審中,我會告訴他們毛澤東到底錯在哪裏。」 \n 據了解,「烏有之鄉」此一連署「公訴」行動,並非法律行動。根據大陸法律,提起公訴的機關是人民檢察院,受理的機關是人民法院,都與人民代表大會無關。

回到頁首發表意見