搜尋結果

以下是含有物價的搜尋結果,共2,068

  • 7月CPI連6跌 無通縮疑慮

     主計總處6日發布物價統計指出,受娛樂費用降價促銷、油料費續跌的影響,7月消費者物價指數(CPI)年增率-0.52%,連續第六個月下跌,研判尚無通縮。不過,黎巴嫩大爆炸將推升油價而影響國內物價,值得密切關注。

  • CPI連跌6月 尚無通縮疑慮

    CPI連跌6月 尚無通縮疑慮

     主計總處昨日公布7月消費者物價指數(CPI)年減0.52%,連續6個月負成長,但減幅已較6月收斂,認為在疫情趨緩後,民生消費需求慢慢回溫,從零售業、餐飲業等的經濟數據來看,減幅會持續縮小,且由於國內需求並未萎縮,物價情勢沒有通縮疑慮。

  • 《國際經濟》東京核心物價上升 高於預期

    東京地區七月核心消費者物價指數(core CPI)按年率上升0.4%,優於市場預測的中位數+0.2%。

  • 第一次到台北有何感想?南部人曝3差異:第三世界?

    第一次到台北有何感想?南部人曝3差異:第三世界?

    台灣雖然腹地相對其他國家狹小,但南北仍存在些微差異,對此,就有網友好奇「南部人第一次到台北有何感想?」貼文一出隨即掀起熱議,眾人更點出3大現象,坦言台北和想像中差距甚大。 \n原PO今(18日)在PTT「八卦板」PO文指出,台北對於南部人無疑是個陌生的存在,不禁好奇問道「南部人第一次到台北有何感想?台北跟你們當初的想像有很大的差異嗎?」 \n貼文一出隨即掀起熱議,眾人一面倒直指「市容老舊」、「物價高昂」、「人口密度高」最讓人感到詫異,「離開大馬路,巷子裡房子都很破」、「房子蓋得好高,但好多都好髒好舊」、「建築物很醜,像第三世界」、「破爛又髒的鐵皮屋也太多了吧!是第三世界景觀嗎」、「這些貧民窟形狀的房子居然要那麼貴」、「盤子好多喔喔喔喔喔喔」、「路小、車多、人多,壓抑感很重,食物貴又難吃」、「最有感的是物價,其他還好」。 \n此外,也有人認為「出車站走路都很快,啊是在趕幾點的?」、「食物難吃空間小」、「認真說,大家都走的好快」、「為什麼手扶梯都站右邊」、「騎樓會拖吊!哭」、「到處都是水泥,幾乎沒有草樹,沒有春夏秋冬的氣息」。

  • 物價吃掉收益 陸銀行理財變雞肋

    物價吃掉收益 陸銀行理財變雞肋

     近期大陸市場上有幾十家銀行理財產品出現未實現虧損,個別產品在1個月內的年化收益率虧損超過4%,對一向穩健的銀行理財產品實屬罕見。再看到最近銀行理財產品的利率明顯下降至4%以內,即便物價雖因豬肉價格下跌而出現一定程度回落,但是前5月的CPI(消費者物價指數)指數依然高達4.1%,這也就意味,當前已經沒有銀行理財產品可以跑贏通膨。 \n 據大陸《三聯生活周刊》指出,不僅是收益越來越低,隨著銀行理財產品打破剛性兌付,保本保收益也將成為歷史,將來甚至還要承擔損失本金的風險,銀行理財已經成為雞肋。 \n 債市波動導致虧損 \n 但除此之外,大陸民眾其實也沒有更好的選擇。當前收益相對較高的無風險理財產品只有大額存單和儲蓄式國債,但前者門檻較高,而後者額度太少,難以替代規模高達20多兆元(人民幣,下同)的銀行理財市場。而受眾很多的餘額寶,近期的年化收益率已經低於1年期存款利率。 \n 回顧近期導致銀行理財出現虧損的直接導火線,來自於近期大陸債券市場出現下跌,很多銀行理財產品的資產配置中,債券類資產占據相當高比重,進而因債市波動導致部分銀行理財產品出現虧損。實際上,過去大陸債券市場波動一直就存在,為何這次就導致銀行理財出現了史無前例的虧損?更深層次的原因在於,大陸官方從2018年4月發布《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》,業界稱為「資管新規」之後,核心內容就是明確資產管理業務不得承諾保本保收益,打破剛性兌付。 \n 利率下行 收益跟著掉 \n 但對於銀行而言,即使沒有資管新規的監管要求,自身其實也有強烈的要求,需儘快擺脫剛性兌付的包袱。觀察到6月17日大陸國務院常務會議決定,要「推動金融系統全年向各類企業合理讓利1.5兆元」,這主要就是降低貸款利率,減輕企業成本。 \n 對銀行而言,當貸款利率降低之後,銀行必須降低對存戶的存款利率,以此減輕本身的經營壓力。換句話說,一旦存款利率下降,市場上各種理財產品的收益率都會隨之下降。

  • 《經濟》國家發展政策 拚人均GDP達3萬美元

    《經濟》國家發展政策 拚人均GDP達3萬美元

    行政院會今(16)日通過國發會擬具的2021~2024年「國家發展計畫」草案,目標未來4年經濟成長率平均達2.6~3.4%,人均GDP可望突破3萬美金,將由行政院分行各機關積極推動辦理。 \n \n蘇貞昌表示,國家發展計畫是台灣未來4年的整體發展目標及策略重要綱領,國際局勢變化快速,對台灣是挑戰、也是機會,將秉持「穩定中追求成長、變局中把握先機」理念規畫發展具戰略性的產業,使台灣在全球產業鏈中扮演關鍵性角色。 \n \n除此之外,蘇貞昌指出,國家發展計畫亦須兼顧對重要民生物資、糧食、能源等供應安全超前部署,達到自給自足目標。同時,也要持續落實防疫新生活、大力振興經濟,請各部會務必全力推動。 \n \n蘇貞昌強調,下周將聽取2021年總預算案、紓困案與前瞻基礎建設預算籌編情形,請各部會再行盤點,本於國家發展計畫所訂內容,確實檢討施政優先性、合理性及必要性,完成整體財務規畫,落實當前紓困、振興及強化國家前瞻發展等工作。 \n \n國發會指出,未來4年的國家發展策略,將在「啟動經濟發展新模式2.0」、「營造全齡照顧的幸福社會」、「塑造均衡發展的樂活家園」及「創造世代安居的對外關係」等4大政策主軸下落實推動。 \n \n考量未來4年經濟成長仍潛存高度不確定性,國發會認為有必要強化政策作為,積極培育成長新動能。為展現政府施政績效,訂定2021~2024年經濟成長率平均2.6~3.4%、失業率平均3.5~3.8%,以及核心消費者物價指數上漲率平均1~1.5%的總體經濟目標。

  • 《國際經濟》日本6月批發價格緩跌1.6%

    在經歷五月的暴跌後,日本六月批發價格下跌趨緩,主要是中國需求增加,推高了大宗商品成本,並緩解了通縮的壓力。 \n 日本央行在周五公布新數據,在測量有關企業之間對其產品和服務的收費價格,企業商品價格指數(CGPI)在六月與去年同期相較下跌1.6%,此前市場預測為更鉅的下跌1.9%。而前一個月該指數下跌2.8%,為自2016年10月以來最大的跌幅。 \n 油價和有色金屬在六月的緩跌,反應出中國方面的需求增加,以及許多先進國家解除封鎖後的影響。但是CGPI的成分次指數在六月下跌的比上漲的多過124個,顯示日本國內需求仍疲軟。 \n \n 該數據顯示,因疫情大流行帶來的國內需求疲軟正在拖累物價,日本央行的物價統計部門主管表示,經濟活動尚未完全正常化,如果疲軟需求未來一段時間繼續對批發物價形成壓力,那並不為奇。 \n 日本經濟因四月祭出的封鎖和居家命令導致出現衰退,預計4~6月的季度將出現超過20%以上的經濟萎縮。 \n \n

  • 夜市買炭烤結帳傻眼 網見陷阱食材:天價

    夜市買炭烤結帳傻眼 網見陷阱食材:天價

    不少人喜歡至夜市買燒烤,但夜市攤位租金高,因此價格也可能比其他非景點區來得貴。日前一名網友至新竹遊玩,期間在夜市購買炭烤當下酒菜,點了10樣串燒,但結帳後讓她當場傻眼,竟要價440元,讓她直呼「不會再去第二次了」,不少人也點出陷阱食材。 \n一名女網友在《爆怨公社》提到,日前與朋友至新竹遊玩,期間逛夜市時,買了9串炭烤,其中包括烤雞胸肉、四季豆、培根洋蔥、2串雞心等及一份烤魷魚,由於店家未貼出價目表,而她也沒事先詢問,結帳時才知一共440元,讓她瞬間傻眼,更補充「香菇30元、雞心35元、魷魚150元」。 \n不少人表示,新竹物價不比台北低,「在新竹一碗小碗的滷肉飯,都能賣到65元,加酸菜加顆滷蛋就65元、大碗75元,貢丸湯賣到45元我也是笑笑的」、「新竹物價就是這樣啊!比中部高、比台北高,只有房子比台北便宜,其他新竹不輸台北」,也有人認為份量太少「我上次跟我老公在五股買240元,吃到撐欸!這個量好傻眼」。 \n大多數人反應,價格偏貴但不至於太離譜,其中烤魷魚是陷阱食材,原本價格就不低,許多人在不知情下購買,結帳時往往會很吃驚,「炭烤的在魷魚本來就不便宜,時價都一隻都賣到150至200元左右,其他的炭烤烤串都25至40元左右,小貴一點」、「內臟類單價都稍微高一點,還有魷魚也不便宜,這樣440元,覺得還行!我一個人吃就差不多300元了」、「我們鄉下烤肉攤一支魷魚也是要120-150元」。 \n還有內行人透露,「我朋友家是魷魚批發,15公分批發是40元,我看你魷魚的量是15公分的,賣超過150元就是貴了」、「所以我很少吃烤肉,尤其是夜市的,這錢再貼一些就可以去燒肉吃到飽了,還比較划算」,建議民眾在夜市消費前,若發現店家未貼出價目表,最好主動詢問價格再購買,才不會造成類似狀況。

  • 人行:大陸今年CPI回升機會不大

    在豬肉價格以及新冠肺炎等衝擊後,2020年大陸物價走勢成為外界關注的焦點,中國人民銀行預計,年內CPI會呈現逐季下行趨勢,不大有機會明顯回升,強調物價有望保持合理區間,不會有惡性的通膨或通縮。 \n路透報導,人行貨幣政策司青年課題組最新撰文稱,從基本面看,大陸經濟運行總體平穩,不存在長期通膨或通縮的基礎。總需求面也逐步向潛在增長恢復,不會出現經濟過熱或過冷導致大幅通膨或典型通縮的情況。 \n文章稱,如果不考慮疫情二次全面暴發等突發因素,2020年全年CPI漲幅將處於近年來波動中樞位置附近。短期看疫情暫時給大陸物價走勢帶來一定擾動,但中長期看,大陸經濟穩中向好、長期向好的趨勢沒有改變,預計下半年可能恢復到潛在產出附近,產出缺口較快彌合有助於實現物價平穩。 \n大陸國家統計局將於下周公布6月CPI及PPI數據。5月CPI年增2.4%創近14個月以來的最小漲幅。特別是CPI和核心CPI年增的差距在縮小,由今年2月的4.2個百分點收窄為5月的1.3個百分點,4月、5月核心CPI的漲幅都是1.1%。

  • 台灣物價水準不低?國內旅遊一現象 網掀共鳴

    台灣物價水準不低?國內旅遊一現象 網掀共鳴

    新冠肺炎疫情解封後適逢端午連假,國人出現「報復性出遊」,全台知名景點擠爆人潮,住房率爆滿。不過就有網友透露,發現台灣國內旅遊物價水準不低,貼文一出隨即掀起共鳴。 \n原PO今(27日)在PTT「八卦板」PO文指出,「發現國旅觀光景點的物價水平比國外高耶!是我的錯覺嗎?品質就不用說了,但是物價真的不簡單耶…現在發現算是很晚了嗎?」 \n貼文一出隨即掀起熱議,網友一面倒直指「住宿費」價格不菲,紛紛留言回應「台灣住宿費超級貴」、「物價還好,住宿很貴是真的」、「蠻貴的…之前日本住宿1800是新開的,有男女大浴場、宵夜免費現煮拉麵一碗、房間也有膠囊咖啡機、早餐當地名產還包含冰淇淋跟小蛋糕,兩人才1800」、「台灣住宿真的很敢開價」、「你現在才知道嗎?去花東四天花的錢比大阪還貴」、「住宿是真的貴,所以我們都不會在旺季或連假去當盤子」。 \n也有人直言「我有打算,等明年疫苗出來解封了,國外玩到爽」、「是我就把錢存下來,疫情過了之後直接出國玩到爽,現在在國內玩根本是被當肥羊宰」、「台灣人都在養房地產財團」、「那你就一日旅遊,不要住宿就好了」。

  • 《經濟》端午節民生物資 政院嚴密監控供需

    《經濟》端午節民生物資 政院嚴密監控供需

    行政院政委兼國發會主委龔明鑫為瞭解端午節物資供應情形,18日召開「穩定物價小組」會議,請農委會、行政院消保處等相關單位全力調節節慶物資供需、維持產銷秩序,嚴密監控市場行情,若發現異常情形應即時查處,以確保國人歡度端午佳節。 \n \n龔明鑫聽取農委會及行政院消保處「端午節民生物資價格情勢與因應」報告後指出,距離端午節尚有一段時間,請農委會與消保處持續關注市場價量變動情勢,如發現異常漲價情形,應妥為查處。 \n \n針對重要民生物資源頭管理、調配措施及成果,龔明鑫提醒,農委會利用科技方法多重監控蔬果產銷狀況,是非常好的嘗試。隨著夏天到來、氣候較不穩定,汛期間無論是大雨或颱風都會造成很大影響,請農委會及相關部會密切注意並超前準備。 \n \n至於當前物價情勢,龔明鑫指出,由於油價下跌,今年前5月部分品項呈現下跌,隨著原油價格漸回升至每桶40美元,油價因素可能會消失、恢復到正常情況,與通貨緊縮無關,尚屬平穩。 \n \n農委會表示,粽子為主要應節食品,節前糯米、豬肉、鴨蛋、香菇、花生、乾魷魚、蝦米等需求將大增。對此已盤點各項應節農產品節前供給並加強調配,充裕市場需求,並將持續監控批發市場行情變動及落實調配供應。 \n \n農委會指出,每年端午節糯米需求量約1萬公噸,預估節前共可供應約2.7萬公噸,足敷市場需求。國內乾香菇庫存600公噸,可滿足節前5日約100公噸需求量。國產花生仁庫存及進口量共約5300公噸,足供每月平均消費量與端午節增量約4000公噸之需。 \n \n蔬果方面,近期梅雨鋒面連續降雨影響開花結果,農委會預期若氣候轉穩,將使市場供應充足,節前5日台北市場蔬菜估由平日1361公噸提高至1600公噸,水果可由平日775公噸提高至900公噸。 \n \n農委會已協調大宗供銷系統,將毛豬節前7個交易日每日供應量增至2萬4793頭,年增10%,鹹蛋黃庫存量充足,可充裕供應消費者需求。乾魷魚、乾蝦米(皮)需求量各約50公噸,目前供應量已分別逾350公噸、160公噸,可充裕供應消費需求。 \n \n行政院消保處表示,經赴5大賣場與4大超商訪查相同品項粽子,今年價格約79%持平或下跌、21%上漲,其中19%漲幅低於1成、僅2%漲逾1成,價格尚稱平穩。由於各通路推出產品款式多元,且有訂購優惠或促銷方案,提醒消費者可聰明消費。 \n \n行政院主計總處指出,2020年前5月消費者物價指數(CPI)年減0.11%,已連4月較去年同期衰退,主因國際原油價格下跌導致能源成本降低,加上核心CPI仍年增0.29%,整體物價仍屬平穩、國內無通貨緊縮疑慮,未來將持續密切關注物價變動狀況並適時因應。

  • 楊金龍:國內沒有通縮問題

     疫情加上國際油價搗亂,中央銀行公布前五月物價意外較去年同期下滑0.11%,第二季理監事會後發布的全年CPI年增率最新估值也僅0.01%,勉強守住正數。央行總裁楊金龍18日強調,物價走低主要是受油價大跌影響,基本上目前還沒有通貨緊縮的問題,「通縮必須是物價普遍性下跌」。 \n 央行最新發布的今年CPI(消費者物價指數)年增率預估值為0.01%,是2003年以來低點,楊金龍表示,前五月CPI平均年增率為-0.11%,主要是受能源方面的油料費、燃氣等能源價格大跌影響,如果是不含蔬果及能源的核心CPI年增率為0.29%。 \n 他指出,市場預期油價會隨疫情趨緩將漸回升,能源價格下跌對國內物價的影響可望減弱,加上國內消費需求回穩,預測下半年CPI年增率為0.25%。至於全年CPI及核心CPI年增率分別為0.01%及0.36%。 \n 針對台灣是否出現通縮,楊金龍指出,目前可以持比較樂觀的看法,現在物價主要是受能源價格因素,及國內通訊費用降幅較大,還有疫情造成消費減少的影響,「(國人)不能出去、(外國人)也不能進來」,但隨國內解封後,通膨也會回升。 \n 楊金龍強調,「通縮必須是物價普遍性下跌,但目前沒有,主要就是能源大跌效應,核心物價還是正的」;目前認為第三、四季的消費、物價、GDP都會往上,但據下次發布預測還有很長一段時間,「資訊會隨著時間慢慢進來,我們(央行)會再做評估」。 \n 楊金龍說明,CPI年增率連續四個月為負數,5月更降為-1.19%,創2009年12月以來最大跌幅,主因就是受疫情衝擊,國際油價大跌,使得國內油料費等能源價格反映調降,加上旅宿業者降價促銷。其中油料費大跌17.65%,通訊費及娛樂服務等價格調降。 \n 觀察主要機構對台灣今年CPI年增率的預測差異大,如Consensus Economics在6月發布的18家預測機構的預測數,最高達1.5%,最低則是-1%,平均數則是零。楊金龍強調,央行預測值高於主計總處,可能原因是央行考量颱風等天候因素,加上經濟活動可望恢復正常運作,餐旅等業相關價格將回穩,油價也可望明顯回升。

  • 政院穩定物價小組會議:今年粽子2成1上漲

    政院穩定物價小組會議:今年粽子2成1上漲

    端午節將至,政院穩定物價小組今天舉行會議,行政院消保處表示,已針對五大賣場與四大超商相同品項粽子今年與去年價格進行訪查及檢視預購型錄,79%價格持平或下跌;21%上漲,漲幅在1成以下占19%、超過1成僅2%,粽子價格尚稱平穩。 \n \n為瞭解端午節物資供應情形,行政院政務委員兼國發會主委龔明鑫今天召開「穩定物價小組」會議。農委會表示,粽子為主要應節食品,節前糯米、豬肉、鴨蛋、香菇、花生、乾魷魚、蝦米等需求將大幅增加,已盤點各項應節農產品節前供給並加強調配,充裕市場需求,並將持續監控批發市場行情變動及落實調配供應。 \n \n行政院消保處表示,已針對五大賣場與四大超商相同品項粽子今年與去年價格進行訪查及檢視預購型錄,79%價格持平或下跌;21%上漲,漲幅在1成以下占19%、超過1成僅2%,粽子價格尚稱平穩。各通路推出產品款式多元,且有訂購優惠或促銷方案,提醒消費者可聰明消費。 \n \n在聽取農委會及行政院消保處「端午節民生物資價格情勢與因應」報告後,龔明鑫指出,距離端午節尚有一段時間,農委會與消保處應持續關注市場價量變動情勢,如發現異常漲價情形,應妥為查處。 \n \n行政院主計總處表示,今年1至5月CPI較年同期下跌0.11%,已連跌4個月。近期CPI下跌主因是國際原油價格下跌,導致能源成本降低,尚不致對民眾心理造成負面影響,加以核心CPI仍漲0.29%,整體物價仍屬平穩,國內無通貨緊縮疑慮,未來政府將持續密切關注物價變動狀況,適時因應。 \n \n針對當前物價情勢,龔明鑫指出,因油價下跌,整體來看今年前5個月部分品項呈現下跌,現在原油價格漸回升至每桶40美元,因此油價因素可能會消失,恢復到正常情況,與通貨緊縮無關,仍屬平穩。 \n \n

  • 陸物價不唱高調 打開降準空間

    陸物價不唱高調 打開降準空間

     在豬肉與果菜價格逐步走跌後,大陸物價再度回到2字頭,據國家統計局公布5月消費者物價指數(CPI)年增率為2.4%,創下14個月來新低紀錄。由於CPI年增率從5字頭下跌至2字頭,引爆外界擔憂恐有通縮危機,專家認為不致於如此,同時受制於通膨降壓,對大陸當局貨幣政策操作更有利,降準空間可望進一步打開。 \n 國家統計局說,5月CPI年增率2.4%,優於預期的2.7%,並較上月的3.3%收縮不小,同時從今年1月最高點5.4%,一路下滑歷經4字頭、3字頭後跌至2字頭,為連續第4個月放緩,創2019年3月以來最低,當時為2.3%。 \n 食品價格降幅大 \n 根據分析,大陸物價受到豬價高漲影響,一路飆升,後來又受到新冠肺炎疫清拖累,加上豬價及果菜價格下跌,讓整個物價受到壓抑不再唱高調。國家統計局城市司高級統計師董莉娟分析說,各地自產鮮菜大量上市,價格繼續比上月下降12.5%,降幅擴大4.5個百分點;雞蛋和鮮果供應充足,價格也繼續分別下降4.8%和0.8%。招商證券宏觀經濟分析師高明說:「CPI下跌幅度有點兒大,主要是食品價格降得比較快,在加速跌幅。往後看,非食品價格預計會有一個修復。」 \n 降準、降息可期 \n 因為前兩季受疫情影響最嚴重的行業是服務、交通運輸、旅遊住宿等非食品項,接下來伴隨著生產生活趨於正常,價格預計會回升到常態水準。展望下半年CPI走勢,多位分析人士認為,豬肉價格仍是影響CPI的主要因素。民生證券宏觀團隊認為,今年下半年由於豬肉價格將快速下跌,帶動CPI快速下行,受豬價回落影響,疊加去年同期基數較高,今年下半年CPI可能滑落至負區間。面對CPI一路走跌,反映出大陸物價可能出現通縮危機,根據分析人士表示,原則上大陸不太可能會出現通縮,以全年來看,整體物價仍算平穩,估計不會超過3%。通膨持續降溫也為貨幣政策預留空間。多位分析人士稱,雖然目前不一定會有大幅度的進一步寬鬆舉措,但面臨經濟形勢多重不確定性,降準和降息依然可期。

  • 工商社論》論消費者物價連跌三季的隱憂

    工商社論》論消費者物價連跌三季的隱憂

     今年以來隨著疫情蔓延,國內物價續跌,有關通縮(deflation)的疑慮時有所聞,日前主計總處公布最新的預測,也把今年的消費者物價大幅調降,因而出現連跌三季的情況,證實了通縮的風險確實是存在的,而且比想像中更為嚴重。 \n 原預測是消費者物價(CPI)四季皆上揚,新預測是自第二季起的漲幅依序是-1.0%、-0.5%、-0.3%,依國際貨幣基金(IMF)的定義,連兩季下跌即屬通縮,如今估計將連跌三季,由此可知,通縮將是未來半年台灣最大的風險。 \n 何謂通縮?通縮就是指總體物價持續下跌,一般都用CPI加以評估,因為消費者物價是反映最後消費市場的價格,這項物價跌一、兩個月不是大問題,但若跌個兩季、兩年就是大問題了,反映總體經濟結構失衡,隨後有可能讓一國進入跌價、衰退的循環而讓經濟陷於衰退(recession)、蕭條(depression)的困境。 \n 雖然,通縮未必都帶來衰退,但最後演變成衰退的比率也不低,例如日本自1999~2005年物價連續跌了七年之久,同時間日本出現了失落的十年,這段期間日本揮別昔日高成長、低失業的日本第一,轉而出現低成長、高失業的困境,依據統計,這七年日本平均經濟成長率只有1.2%,而失業率平均已升至4.8%,長期以來日本失業率約在1~3%,從未這麼高過,這是日本戰後失業最嚴重的七年。 \n 這說明日本經濟已出現結構變化,而占國內生產毛額比重極高的民間消費疲弱的現象從物價年年走跌,即可看出端倪,表面是物價下跌,實際上是所得停滯、企業外移、工作機會減少、所得分配不均等毛病匯聚而成的結果,這些現象再透過產業關聯互相影響,遂衍生出經濟衰退、失業率飆升的現象。今年以來受肺炎疫情影響,出入餐廳、辦公廳舍都要量體溫,體溫不正常便得加以觀察,以此比喻,物價指數猶如溫度計,物價不正常猶如體溫不正常,反應出總體經濟的不正常,雖未必會致命,但也不可等閒視之。 \n 許多人會覺得物價下跌可能是技術進步、生產力提高的結果,不是壞事,然而小跌數月還算合理,連續數季下跌豈是正常?而且生產力提升可能是運用自動化設備、生產線外移所致,從生產力而言固是好事,但從就業、薪資、所得分配等各方面加以檢視,恐怕就未必是好事了,總合這些正、負效果會反映在通膨率(消費者物價漲幅),當通膨率持續為負數,就顯示其總體結構有些隱憂,日本物價連跌七年的歷史,我們並不陌生。 \n 對於物價經此修正連跌三季,主計總處高層認為:「通縮讓人擔心的不是通縮本身,而是通縮造成的結果,如果物價下跌而經濟成長還不錯,就不必要擔心。」這話雖然有些道理,卻也忽略了物價做為總體經濟溫度計的預警作用,物價下跌也許伴隨著經濟成長,但長此以往終非好事,2000年之前全球出現「低通膨、高成長」曾一度被譽為新經濟(new economy),沒過多久,通縮席捲亞洲,網路泡沫破滅,台灣出現半個世紀以來首次經濟衰退,這說明總體經濟有些訊息隱於物價指數之內,從物價指數可以看到的風險,GDP未必會看得到。 \n 我們再看1920年代的美國,隨著技術進步,產能提升,美國自一戰期間的兩位數通膨率轉而為溫和通膨,自1927~1929年通膨率更轉為-1.7%、-1.7%、0.0%,通縮已然出現,而與此同時美國經濟還是一片大好,股市屢創新高,當年經濟學家推崇這是新時代(new era)的來臨,連耶魯大學經濟學家費雪(Irving Fisher)也樂觀的表示:「美國經濟已開啟了新而絕無終了的繁榮年代。」1929年美國經濟成長高達6.6%,確實無愧於新時代的讚譽,然而總體經濟的溫度計已發出通縮的警告,只是人們一直沉醉在經濟成長、股市榮景,而忘記了物價已不正常,隨後1930年大蕭條猛然而至,衰退達四年之久,若能提早注意,何致於此。 \n 今年的經濟迄今仍晦暗不明,疫情尚未落幕,中美貿易紛擾又起,美國反種族歧視抗議潮愈演愈烈,這些個別現象已屬嚴重,如今交錯而來更紛亂不已,在這一情勢下,即使我們可以說,國內物價的下跌是受惠於原油、橡膠、棉花、銅、鋁等農工原料的行情走跌,但這看似有利的表象依然潛藏著無窮的通縮風險,從2000年之前的新經濟、1930年之前的新時代,以及隨之而來的蕭條、衰退,歷史已給我們許多教訓。 \n 我們呼籲執政當局,切勿輕忽連續三季物價下跌的預測,其間隱藏著許多我們看不清的結構問題,反映著成長與分配的失衡,也對照出如今政府治理的困境,不要以為經濟成長是一切,也不要認為風暴不會到台灣,想當年這些經濟學家何等睿智,但也正由於忽略了通縮而誤判情勢,今天我們切不可重蹈覆轍才好。

  • 北漂小資女每月伙食費不到5千 曝省錢秘訣網佩服

    北漂小資女每月伙食費不到5千 曝省錢秘訣網佩服

    在經濟不景氣的時代裡,物價不斷調漲,但薪資卻從未漲過,讓人生活越來越困難,想要存到第一桶金,更是不可能。日前有一名小資族透露,一個人來台北工作,為了能存到錢,養成記帳的習慣,一個月的伙食費更是花不到6千元,而她的絕招曝光後,也讓不少人感到佩服。 \n一名女資族在ptt提到,一個人來台北工作,眼看北部物價高,想存到錢並不容易,因此養成記帳的習慣,主要從伙食費省錢,設定一個月僅花6千元,近日查看記帳app後,發現這個月僅花4796元、交通費860元,讓她開心的直呼「想不到我做到了!早中晚餐都有吃到,還有這種成績,真的要哭出來」。 \n不少網友回應「我住新北,在市政府捷運站附近上班,早餐大概30元,午餐便當80-100元,晚餐便當也是80-100元」、「4796(元)/90,你平均一餐只花53元...台北這要吃啥」、「好厲害,一定很有成就感」、「台中夜班,一天只吃早餐+晚餐,假日吃一餐,伙食費有時候都不到3000元,常常感覺快死了」。 \n原po也曝光花錢方式,指自己慾望不高,一天花不到200元,主要費用在伙食與交通,基本上不喝飲料只喝水,有時晚餐吃超市7-11的珍食,30元內就能解決,下班若有空就花半小時走路回家,由於家鄉的學校差,因此才來台北讀書,如今也在這工作,平時也會逛市場買菜,「每個禮拜幾乎都一罐無糖豆漿或黑木耳露,中午有40元的麵線糊、50元的蔬菜麵、40元的超大炒米粉,都是我到處亂走發現的美食,晚上吃超商的珍食,偶爾也買蒸地瓜吃」。

  • 美國1927年的通縮

    美國1927年的通縮

     經濟成長率是指國內生產毛額(GDP)的實質成長率,把因物價膨脹而虛胖的水分擠掉,以合理的衡量總體經濟成長水準,例如去年GDP成長率3.0%,把水分擠掉後為2.7%,2.7%就是經濟成長率。 \n ■物價指數有衡量消費端、廠商交易端兩類,前者是消費者物價(CPI),後者為躉售物價(WPI),測量一國是否有通縮、通膨應採用CPI,CPI係綜合食、衣、住、行、育、樂各類消費物價而得,我國目前調查368個項目群。 \n 台灣的消費者物價(CPI)已連跌四個月,而且跌幅愈來愈大,不過主計總處認為:「通縮(deflation)讓人擔心的不是通縮本身,而是通縮造成的結果,如果CPI下跌而經濟成長還不錯,就不必要擔心。」 \n 主計總處的見解看似合理,但其中仍有些觀念必須釐清,如果此一論述是對的,我們日後只要看GDP即可,不必再管CPI跌不跌,如果這樣是對的,那麼何以國際貨幣基金(IMF)還要關心CPI跌了幾季,何以還循通縮這個概念來描述總體現象? \n 所以,物價持續下跌這個通縮現象,一定蘊藏著更多吾人還不了解的信號,這些信號也可能隱於GDP之外,是GDP無法解釋的,而這正是通縮最大的風險。 \n CPI下跌 當心山雨欲來 \n 主計總處說「如果CPI下跌,而經濟成長還不錯,就不必要擔心」,這恐怕是過於樂觀,經濟指標可概分為領先、同時及落後三類,我們經常看到領先指標走疲半年後,同時指標才變差,循此概念,CPI下跌的當時,即或經濟成長沒有變差,也不可以太放心,因為這有可能是山雨欲來風滿樓的風,風吹了一陣子,接著大雨才降臨。 \n 我們可以看看美國大蕭條之前的情形,根據美國政府的歷史資料,美國一戰結束後由於生產力提升、技術進步,CPI趨於穩定,至1927年跌1.7%,次年又跌1.7%、1929年0.0%,很明顯,美國已出現通縮。 \n 然而,通縮這三年美國依舊穩定成長,1929年經濟成長率還高達6.5%,依照主計總處的說法,美國經濟應該沒什麼好擔心的,然而隔年美國經濟重挫,經濟成長率-8.5%,大蕭條漫天蓋地而來,而且一連衰退四年,也正由於胡佛解決不了這場經濟衰退,羅斯福遂以「新政」取而代之。 \n 我們回顧一下1927~1929年,在這三年通縮期間,失業率並沒有太高,只有4.2%,經濟成長也不錯,顯見物價長期下跌這個信號,在當時看來並沒有太大的危害。也正是如此,更顯得通縮的可怕,其實這個指標反映了錯綜複雜的生產、交易、消費及外貿等活動,CPI長期下滑,不論理由再正當(生產力提升、技術進步、自由貿易…)都是個危險的信號。 \n 掉以輕心 釀大蕭條危機 \n 這個危險的信號可能是告訴我們:這個社會產能過剩日趨嚴重、貧富差距快速擴大、中產階級逐漸消失…,這些經濟結構面的毛病在市場交易投機裡,預期心理憂喜中被量化成CPI,CPI的長期下跌,開始反應是緩慢溫和的,但最後的力道是巨大的,1932年美國經濟成長率-12.9%,失業率23.6%,這個溫和的通縮至終竟變成了大蕭條、大恐慌。 \n 凱因斯在《貨幣論》談到通縮(deflation)時曾以專篇「物價水準動力學」談論物價與總體經濟的關係,對於貨幣、物價及總體經濟牽一髮動全身的關係曾嘆道:「這有時實非人類智力所能及。」通縮對總體經濟的破壞性究有多大,我們似悟不悟,迄今仍不十分明瞭,實不宜掉以輕心。

  • CPI連4黑跌幅大 學者憂通縮

    CPI連4黑跌幅大 學者憂通縮

     受到新冠肺炎疫情、油價驟跌影響,主計總處昨日公布5月最新消費者物價指數(CPI)年減1.19%、WPI年減11.6%,皆創金融海嘯以來的最大跌幅。學者憂心這次疫情重創全球經濟,若物價持續下跌,恐有通貨緊縮疑慮。 \n 這是台灣CPI連4個月下滑,累計1至5月CPI平均跌了0.11%,主計總處日前預測,今年各季CPI分別為0.54%、負1.0%、負0.53%以及負0.31%,全年為負0.32%。台灣上次發生通縮是在2009年全球金融海嘯,該年CPI全年為負0.87%。 \n 中央大學台經中心執行長吳大任分析,這波疫情中國大陸是最早復工的國家,但歐美消費市場熄火,全球需求大幅萎縮,現在的狀況是有產能、沒訂單,導致大量3C、電子產品閒置,為爭取訂單,價格戰打得更激烈,CPI就跟著跌。若物價持續下跌,通貨緊縮就可能形成。 \n 惟對此,主計總處綜合統計處專委邱淑純表示,5月CPI跌幅深,主要是受油料費、燃氣大跌35%、24%所致,這兩大商品是受疫情蔓延、需求下滑影響;此外,新台幣兌美元升值4.31%,導致躉售物價總指數WPI跌幅再度擴大。但她強調國內疫情控制得宜,經濟持續成長,「台灣沒有通縮疑慮」。 \n 按照IMF的定義,CPI連續2季負成長就有通縮的疑慮,學者認為,若全球消費市場因疫情而需求驟減,為消化庫存只好降價求售,其中,以3C商品、服飾最常見,若台灣受到影響、CPI持續負成長,就有引發通貨緊縮的疑慮。

  • 台灣觀光質感為何被嫌差?網點出4致命關鍵

    台灣觀光質感為何被嫌差?網點出4致命關鍵

    台灣不僅四面環海,還擁有山川地貌,可說是自然景觀豐富的寶地,儘管台灣面積小,但各個縣市也有在地的特色與美食,吸引許多外國旅客來觀光。日前有網友提到,不難發現每到連續假期時,台灣民眾大多選擇至國外玩,鮮少留在台灣觀光,不禁好奇詢問「台灣的觀光質感算很差嗎?」。 \n一名網友在PTT表示,不少台灣民眾到了連假,大多選擇至國外旅遊,反而不願意留在台灣觀光,就算放的假期天數較少,也寧願飛到日本沖繩玩,讓他非常不解,「日本那種傾全國之力下去做觀光的就不用說了,其他國家的話,東南亞歐美等,台灣的觀光質感算是很差嗎?」。 \n不少人表示「沒有特別規劃、沒有好的維護、住宿貴、交通又不方便」、「飯店爛就算了,觀光地區的物價也不便宜,然後景點無聊」、「先天條件好,但人為因素就很糟糕,幾十年一般從未進步」、「夜市髒亂臭、交通亂七八糟,自然景觀上都是鐵皮屋」、「以CP值來說,墾丁那花費,我真的寧願飛沖繩」。 \n其中最多人認為,台灣雖然自然環境優,但「景區物價高、交通規劃差、景點維護能力不佳、老街或夜市等觀光區沒特色」4點是致命關鍵,「台灣人很奇怪,一條街看過去大家都賣一樣的東西,然後削價競爭,搞到整條街都沒吸引力然後沒落」、「自然景觀不輸國外,不過規劃和經營管理零分」、「很差啊!去過某IG打卡景點,進去要收費OK,結果裡面建物都年久失修,勉強拍了幾張,才知道攝影師拍照+修圖功力多好,這案例套用全台啦」。

  • 《國際經濟》南韓五月CPI指數年減0.3% 8個月以來首見

    新冠肺炎的流行以及油價的下跌,南韓五月份消費者物價指數下跌了0.3%,為104.71,為8個月以來首次年比下跌。 \n \n南韓統計局周二公布的數據顯示,南韓五月通膨率按月下跌0.2%,與預測的相符,年比下跌0.3%,略高於路透調查的下跌0.2%。 \n \n扣除農產品和石油產品的核心CPI指數在五月份則年增0.5%,扣除食品和能源的CPI指數則按年增加0.1%。 \n \n公用服務事業價格按年下跌0.7%,農業、畜牧業和漁業價格按年上漲3.4%。 \n \n南韓統計局資深官員指出,五月的下滑主要原因是油價的急遽下跌,另外,社交距離的規定也影響了服務業部門的價格。 \n \n數據顯示,五月份石油產品價格年減18.7%,畜牧產品上漲7.2%,加工食品價格按年上漲1.3%。另一方面,為刺激消費而推出的調降稅率,讓汽車價格下跌2.2%。 \n \n在今年1月的CPI指數增加1.5%之前,南韓在過去的消費者物價指數已經連續12個月增幅低於+1%。較低的通膨趨勢也讓央行有空間去操作寬鬆的貨幣政策。

回到頁首發表意見