搜尋結果

以下是含有特偵組的搜尋結果,共1,356

  • 一句「欠繳電話費」前中華電董座160萬飛了

    一句「欠繳電話費」前中華電董座160萬飛了

    前中華電信董事長、交大榮譽教授呂學錦,今年7月間接到冒充特偵組檢察官的詐騙集團來電,對方誆稱他被冒名開帳戶,已有受害人上當,他依對方指示拿出160萬元作擔保,事後才想起特偵組早已熄燈,遇到詐騙;台北地檢署調查,除呂學錦之外,另有6人被以相同手法詐騙,今依詐欺罪起訴葉乃銘等5名車手。

  • 檢舉民進黨收黃芳彥資助 女涉選罷法不起訴

    檢舉民進黨收黃芳彥資助 女涉選罷法不起訴

    林姓女子在2016年總統大選期間向特偵組檢舉民進黨收受黃芳彥選舉資助,被控違反《總統副總統選舉罷免法》意圖使人不當選,台北地檢署偵查發現,林女是向特偵組檢舉,並非散佈於眾,並沒有意圖使人不當選的犯意,將林女不起訴處分。

  • 300萬事件 藍委譏陳明文:菲律賓又不能用新台幣

    300萬事件 藍委譏陳明文:菲律賓又不能用新台幣

    國民黨立法院黨團召開記者會,對於立委陳明文之子宣稱父親一度遺失在高鐵上的3百萬現金是要給他拿去菲律賓創業用的說法,提出質疑,黨團總召曾銘宗指出在銀行只要提領超過五十萬元,就要登記申報,就會送洗錢防制中心。其次,出境只要帶超過十萬元就會被海關沒收,即便出得去,到菲律賓也會被沒收,因此呼籲陳明文應該交代清楚,主管機關也應介入調查。他質疑為什麼陳明文的兒子要帶新台幣到菲律賓?到那又不能直接使用。

  • 涉掏空中信一審無罪 辜仲諒:感謝還我清白

     中信慈善基金會董事長辜仲諒被控涉掏空中信金、內線交易、炒股等三案,23日一審判決結果出爐,台北地院宣判無罪。辜仲諒律師團律師葉建廷轉述辜仲諒判決後的說法:「感謝司法還我清白」,同時也懇請檢察官瞭解事實真相,不要再耗費司法資源繼續上訴,讓所有被告免於纏訟之苦

  • 扁案停審瑞士困擾 陳致中:打臉特偵組

    針對媒體爆料,瑞士司法部追問「前總統陳水扁洗錢案」,密函台灣法務部進度,甚至可能導致高院在大選前重啟扁案審理一事,高雄市議員陳致中對此回應,強調瑞士司法部的困惑是重重打臉當年的特偵組,也強調停審是醫療專業問題,呼籲有心人莫把扁案當政治提款機。 \n \n前總統陳水扁涉洗錢、遭瑞士檢方凍結新台幣3億多元長達11年之久,導致瑞士司法部無法結案。媒體爆料,近日瑞士司法部透過司法互助管道密函法務部,詢問扁案審理進度,對扁案停審導致瑞士的銀行持續凍結扁家新台幣3億餘元感到困惑及困擾。 \n \n陳致中認為,瑞士司法部的困惑與困擾,其實是打臉當年的特偵組。陳致中表示一開始特偵組信誓旦旦跟瑞士保證說款項都大有問題,要求凍結存款。瑞士司法部重視程序與實質正義的保障,基本上完全相信台灣的法部門不會說謊、不會為了其他目的亂扯。「海角七億」選舉結餘款帳戶當時為了配合調查主動匯回特偵組,撇開扁案過程怎麼被政治介入不談,其中有3億跟案件內容有關,另外四億完全沒有關連,特偵組調查一轉眼就是11年,查得天翻地覆、鉅細靡遺,也不願意承認多數金額跟案件內容無關,硬拖延著,結果就是產生今天這種外國人大惑不解的情形。 \n \n針對扁案停審惹議,陳致中也強調,停審是醫療專業問題,本應尊重醫療專業意見,批評者如非具醫療專業,都沒有資格評斷陳水扁的健康狀況。陳致中也呼籲,馬上就要面臨大選,不要把扁案當作提款機,藉機操作扁案、指陳水扁裝病。 \n \n陳致中最後不忘諷刺,監察院對違法換法官的正式調查亦已公諸於世,一個案子如果需要派自己人的法官去辦才能安心,表示應該藏了不少冤枉在裡面。 \n \n若扁案真的重啟審判,一旦判決陳水扁有罪定讞,法務部便能請求瑞士將扁家資產匯回台灣。若陳水扁獲判無罪,瑞士就須將剩下的3億元解凍還給陳致中。 \n \n面對爭議,陳致中強調,陳水扁不畏外界批評,已向台中監獄提出申請,希望5/5能親自出席在台北舉辦的《堅持 - 陳水扁口述歷史回憶錄》新書發表會。

  • 扁案停審成瑞士困擾 陳致中:打臉當年特偵組

    扁案停審成瑞士困擾 陳致中:打臉當年特偵組

    針對媒體爆料,瑞士司法部追問「前總統陳水扁洗錢案」,密函台灣法務部進度,甚至可能導致高院在大選前重啟扁案審理一事,高雄市議員陳致中對此回應,強調瑞士司法部的困惑是重重打臉當年的特偵組,也強調停審是醫療專業問題,呼籲有心人莫把扁案當政治提款機。 \n \n \n \n前總統陳水扁涉洗錢、遭瑞士檢方凍結新台幣3億多元長達11年之久,導致瑞士司法部無法結案。媒體爆料,近日瑞士司法部透過司法互助管道密函法務部,詢問扁案審理進度,對扁案停審導致瑞士銀行持續凍結扁家新台幣3億餘元感到困惑及困擾。 \n \n陳致中認為,瑞士司法部的困惑與困擾,其實是打臉當年的特偵組。陳致中表示一開始特偵組信誓旦旦跟瑞士保證說款項都大有問題,要求凍結存款。瑞士司法部重視程序與實質正義的保障,基本上完全相信台灣的法部門不會說謊、不會為了其他目的亂扯。「海角七億」選舉結餘款帳戶當時為了配合調查主動匯回特偵組,撇開扁案過程怎麼被政治介入不談,其中有3億跟案件內容有關,另外四億完全沒有關連,特偵組調查一轉眼就是11年,查得天翻地覆、鉅細靡遺,也不願意承認多數金額跟案件內容無關,硬拖延著,結果就是產生今天這種外國人大惑不解的情形。 \n \n針對扁案停審惹議,陳致中也強調,停審是醫療專業問題,本應尊重醫療專業意見,批評者如非具醫療專業,都沒有資格評斷陳水扁的健康狀況。陳致中也呼籲,馬上就要面臨大選,不要把扁案當作提款機,藉機操作扁案、指陳水扁裝病。 \n \n陳致中最後不忘諷刺,監察院對違法換法官的正式調查亦已公諸於世,一個案子如果需要派自己人的法官去辦才能安心,表示應該藏了不少冤枉在裡面。 \n \n若扁案真的重啟審判,一旦判決陳水扁有罪定讞,法務部便能請求瑞士將扁家資產匯回台灣。若陳水扁獲判無罪,瑞士就須將剩下的3億元解凍還給陳致中。 \n \n面對爭議,陳致中強調,陳水扁不畏外界批評,已向台中監獄提出申請,希望5/5能親自出席在台北舉辦的《堅持 - 陳水扁口述歷史回憶錄》新書發表會。

  • 華揚史威靈案 陳師孟要查特偵組是否洩密濫權

    前特偵組檢察官調查前華揚史威靈案董事長郭清江涉貪案,是否有洩密、違反偵查不公開及濫權限制出境情事,監察委員陳師孟申請自動調查。 \n \n陳師孟表示,特偵組於2008年台灣總統大選期間,大張旗鼓發動偵辦華揚史威靈公司案,選後卻不辦案。一般調查案件8個月就需結案,但此案歷經5年多,才偵查終結,最後仍以郭清江不具公務員身分,且查無貪污、背信或侵占等犯行,2013年4月做出不起訴處分。 \n \n陳師孟指出,特偵組在偵查期間疑將實質案情及偵查結果屢屢外洩給媒體,且未按法定程序即被限制出境長達10個月之久。他將調查了解特偵組是否違反偵查不公開原則,及有無遵循相關規定程序即限制郭清江博士不得出境等情事。 \n \n陳師孟表示,特偵組對於郭清江的答辯有無詳予斟酌?偵辦過程有無遵守正當法律程序?有無將偵查內容透露特定媒體?是否明知郭清江並非公務員,仍蓄意曲解其身分,執意入人於罪?為確保刑事偵查程序正義,避免司法機關恣意侵害被告人權,有詳予探究及瞭解必要。

  • 涉入外交官撕票案?  退休老農遭詐40萬

    涉入外交官撕票案? 退休老農遭詐40萬

    台中市66歲王姓退休農民,10月中在家中接到詐騙電話,對方誆稱其證件遭盜用,且帳戶涉及外交官擄人撕票案,必須將存款領出交付監管,老農被嚇得六神無主,急忙提領40萬交給假扮特偵組檢察官的車手,事後才驚覺被騙報案。 \n \n警政署165反詐騙專線指出,王姓退休老農月前接到詐團電話,稱有人盜用王男的證件至醫院請領勞保申請書,還佯稱已協助報案。不一會兒,自稱「特偵組林組長」的男子隨即來電,指王帳戶涉及外交官擄人撕票案,必須將所有存款領出後存至「公正帳戶」監管。 \n \n詐團假扮的特偵組林組長還在電話裡恫嚇老農,「案件還在偵辦中,偵查不公開,你別張揚,否則把你移送法辦!」王姓老農被嚇得急忙至農會提領40萬現金後與車手碰面,只見車手西裝革履手提公事包,出示「法務部特偵組行政凍結管收執行命令」、「法務部行政執行處監管科」2份假公文,上面還印有關防和條碼,讓王深信不疑,立即交付現金。 \n \n刑事局預防科表示,假檢警詐騙依舊猖獗,為防止類似案件發生,警方規畫各項防制作為,前端與電信業者建立的電信聯防平臺,以防堵境外詐騙電話。另外,與金融業者建立詐騙攔阻機制及落實臨櫃關懷提問,減少被害人損失。持續規畫宣導作為,利用各項平台管道強化宣導效能,提升民眾防詐意識。 \n \n刑事局呼籲,民眾接到陌生來電都要提高警覺,只要來電顯示號碼的前面通常會有「+」字號或異常顯號情形,通常為境外來電,若接到這類電話一定要提高警覺,不要配合對方任何指示,且必須「掛斷電話」後,再重新撥打165求證。

  • 疑「安亞專案」濫訴 陳師孟要查前特偵組

    監察委員陳師孟上任時,宣稱將嚴打辦綠不辦藍的檢察官,陳師孟今天再出手,對於前特偵組檢察官調查機密外交「安亞專案」是否有洩密、違反偵查不公開及濫權起訴情事申請自動調查。 \n \n安亞專案一般被認為是外交部在2004年執行的秘密外交專案,由時任國安會秘書長邱義仁主導進行,向世界貿易組織前秘書長等人行賄,以避免中華民國在世界貿易組織的名稱遭矮化。 \n \n陳師孟指出,2003年外交部與總統府國安會為鞏固我國於「世界貿易組織」(WTO) 權益,執行機密外交「安亞專案」。特偵組明知案情屬極機密範疇,卻認為國安會秘書長邱義仁與外交部次長高英茂詐騙公款、捏造此案。儘管證人與證據均對嫌疑人有利,仍以「貪污罪」聲押邱義仁,並起訴邱、高兩人。且特偵組在偵查期間疑將實質案情及偵查結果屢屢外洩給媒體,造成輿論審判。 \n \n陳師孟表示,特偵組是否於政黨輪替後求功心切,罔顧台灣之國家利益與國際處境,將偵查結果透露媒體?又是否故意無視於昭昭證據,執意對無辜之人濫行羈押、起訴、與上訴,致有明顯枉法濫權?這些有詳予探究及瞭解必要,因此申請自動調查。

  • 中信金弊案 共犯李聲凱被起訴

    前特偵組偵辦中信金弊案時,涉案的中信銀證券投顧董事李聲凱潛逃海外遭到通緝,李持紐西蘭護照入場時,被航警局緝獲移送台北地檢署,北檢偵查後,6日依違反金融控股公司法、洗錢等罪,將李聲凱提起公訴。 \n \n 特偵組偵辦中信金案,2016年10月起訴中信慈善基金會董事長辜仲諒、中信金大帳房兼董事吳豐富、中信管理處經理張友琛等人,目前台北地院審理中。今年特偵組熄燈前,將中信金案移交北檢續辦。 \n \n 李聲凱在特偵組偵查中就潛逃海外,被發布通緝,去年10月間,李聲凱持紐西蘭護照入境,在機場被航警發現李是遭通緝的通緝犯,被航警留置後移送北檢,檢察官訊後諭令以200萬元交保。 \n \n 北檢超過半年的偵查後,6日依違反金融控股公司法、洗錢等罪,將李聲凱提起公訴。

  • 《董哥開講》董智森:小英上台急烹特偵組

    《董哥開講》董智森:小英上台急烹特偵組

    \n蔡總統決定提名江惠民擔任檢察總長,現在的總長沒了特偵組,就如拔去牙齒的猛虎,特偵組被無恥綠委修法後,去年元旦就裁撤了。他們說:特偵組是馬英九打手、國民黨走狗。可是,當年力主成立特偵組的,是綠委蔡啟芳。 \n \n特偵組的確該廢除,因為它是蔡英文的打手、是綠色走狗。 \n \n前後兩次 涉貪放水 \n \n民國97年7月15日,才就任總統56天的馬英九就看著特偵組宣布:前陸委會主委蔡英文涉貪汙特別費案,偵結不起訴。同案的法務部長施茂林、教育部長杜正勝等都起訴。特偵組還說,蔡任主委期間,每天用特別費買麥當勞早餐,一個漢堡、一杯咖啡,「4年來如1日」,言下之意,她吃早餐報公帳是單純簡約,宛如清麗的上班小女孩。 \n \n但特別費只能用在饋贈下屬、友人或其他因公務往來的支出,這解釋已算寬鬆了;唯一鐵律是:「不能用於個人或家人。」施茂林就因95年3月18日的發票顯示,他在台北新光百貨用餐,但同時卻在台中為職棒開球;3月27日,顯示他在天母午宴,人卻在台東視察東成技訓所,這情形約81筆。杜正勝除用5萬多元特別費替自己買西裝,還謊稱送禮給中研院士許倬雲、陶晉生及學者朱雲漢,但當事人否認,而皆被依貪汙罪起訴,無一例外(正確講,僅蔡英文例外)。 \n \n民國101年8月14日,才連任86天的馬英九,又眼睜睜看著特偵組宣布,罵他賣台的蔡英文,宇昌案不起訴。特偵組說,蔡英文家族以自有資金投資生技業,未中飽私囊、未非法濫用,公司也非開始就規畫她擔任董事長。哇!這哪像一向氣吞萬里如虎的特偵組?這分明是蔡的辯護律師嘛! \n \n宇昌是前行政院長蘇貞昌同意成立的,撥錢時,時任副院長的蔡英文卻直接批准,讓事後得知的蘇耿耿於懷。他說:「我同意派一個代表去談判後(指蘇批的第一次極機密簽呈),當然要給派的人(即蘇自己)知道結果,但是這公文(指第二次蔡核定的極機密公文)就是沒送到我這邊。」就連前年大選挺蔡的周玉蔻,也在臉書罵她:「自肥圖利。」 \n \n以怨報德 兔死烹狗 \n \n就檢察一體來說,總統算是特偵組直屬的最高長官,可是馬英九前後兩任總統一上任,就忙著指使打手放蔡英文一馬(應是連放二馬)。但去年馬才卸任,卻面對24個刑事案,多數是民進黨或其黨工檢舉的,要遇到野生馬英九很容易,因他常跑法院。馬以德報怨,蔡以怨報德,風格天差地別,怎會有人說:「蔡英文是女版馬英九。」不像嘛! \n \n馬當然不會指使特偵組放蔡一馬,馬在任內絕不敢對司法指指點點,何況法界(包括法官、檢察官、律師及法律學者)有8成以上是綠色走狗,馬對司法的任何說法都會被放大及惡意扭曲,指其干涉司法、司法黑手云云。所以,是特偵組主動「憐香惜玉」地對蔡英文放水,他們萬萬沒想到,蔡一上任,就急著放殺(台語;放棄)他們,狡兔死,烹走狗,怨得了誰。 \n \n更多精采內容,詳見最新出刊209期《周刊王》& 2095期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,出刊日從周五調整成周三,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新209期隨刊附贈「呆萌女神希維亞」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省724元,粉絲切勿錯過,詳情請參看周刊內活動頁。 \n \n \n

  • 陳致中投入高市議員選戰 爭議話題已解套?

    陳致中投入高市議員選戰 爭議話題已解套?

    前總統陳水扁兒子陳致中今天在他自己「臉書」上宣布投入下屆高雄市議員選舉,除了他過去曾經參選,以第三高票落選的「戰績」外,因其特殊身份伴隨而來的放大鏡檢視外,與他如影隨形的「二次金改」官司和「召妓」案,勢必又成為同區參選人的標靶,而他也深知此「要害」。他會宣布投入選戰,勢必已有尋得解套,否則不會貿然宣布。 \n \n2008年12月12日,遭到特偵組依洗錢罪起訴,特偵組認為陳致中惡性非輕,請求從重量刑。當時陳致中自稱海外洗錢是奉母命難違。2010年11月5日,二次金改案,台北地方法院一審宣判,獲判無罪。特偵組不服提起上訴。 \n \n另外,圍繞陳致中的「話題」,就是2010年11月16日,《壹週刊》報導陳致中嫖妓,讓陳致中提出民事訴訟並求償新台幣200萬元一案,高雄地方法院宣判,判定陳致中確實有召妓,確定敗訴,為法院認定是「召妓男」;但是當時嫖妓並沒有刑事責任,因此法院也沒有後續動作。 \n

  • 特偵組若沒廢 一定辦慶富案

    特偵組若沒廢 一定辦慶富案

     慶富案波及政府高層,雄檢的偵辦能量備受外界質疑;律師陳長文呼籲恢復特偵組。國民黨團書記長林為洲昨在立法院質詢檢察總長顏大和,如果特偵組還在,慶富案是否由特偵組處理?顏大和表示,「假設特偵組還存在,檢察總長義不容辭,應該出來。」 \n 立法院司法及法制委員會昨日邀請顏大和、法務部長邱太三,就「特偵組廢除後,檢察體制運作檢討」提出報告並備詢。 \n 邱太三:黃世銘毀了特偵組 \n 林為洲質詢表示,如果特偵組還在,慶富案絕對由特偵組來辦,取消特偵組後,現在由雄檢來辦,效率是否有落差?顏大和回答,特偵組如果還在,發生類似慶富的案子,特偵組一定會介入,和雄檢合作偵辦;如今沒有特偵組,案件由雄檢偵辦,應該不會有落差,他與高檢署檢察長王添盛都在督導慶富案,「一樣意思,差別不大。」 \n 林為洲則認為,雄檢偵辦慶富案容易受到政治干擾。邱太三聽後,動怒表示,特偵組過去就是背負太多政治干擾,「(前檢察總長)黃世銘把特偵組毀掉了,講白了就是這樣。」 \n 邱太三強調,特偵組退場後,重要的是確保地檢署與高檢署保有偵查能量。接著邱太三語氣一轉,激動表示,「如果要做政治解讀的話,不是只有黃志芳,這案子連吳副總統都有,如果辦了有一點落差,某個政黨是不是又指責只辦誰不辦誰,順了誰意,逆了誰意?」 \n 邱太三認為,從過去經驗看,最易受政治力干擾的,毫無疑問是特偵組,因為他只聽命總統,過去的表現就是這樣,地檢至少還有高檢跟最高檢在監督,「誰能保證這樣情形(黃世銘案)不會再發生?」 \n 顏大和:不押陳是辦案技巧 \n 藍委林德福質疑,錄音檔出來後,被大家知道陳偉志進出總統府,後來款項就出來,國防部所做的懲處,看起來又像是蔡總統要做「切割」,疑點重重。邱太三則說林德福「想像過度了」,邱強調,檢察總長與高檢署檢察長都下去督導了,雄檢也增加到11個檢察官加入專案小組,加上調查局、廉政署,綜合相關單位就有100多人在辦案。 \n 至於為何不羈押陳慶男,還讓他上節目,有串供之虞?邱太三則說,「他已經坦承了要串什麼證?反而是否認的人(簡良鑑),我們聲請羈押,法院不准,我們有抗告也被駁回。」 \n 顏大和也說,「不羈押有時是辦案技巧,我只能講到這邊。」

  • 邱太三:黃世銘把特偵組毀掉了

    邱太三:黃世銘把特偵組毀掉了

    法務部長邱太三今天至立院司法委員會備詢,藍委林為洲與邱太三在委員會為了特偵組退場後是否影響辦案發生爭論,林為洲質疑雄檢偵辦慶富案受到政治干擾,邱太三則罕見動怒,反駁特偵組過去就是背負太多政治干擾,「(前檢察總長)黃世銘把特偵組毀掉了,講白了就是這樣。」 \n \n邱太三強調,特偵組退場後,重要的是確保地檢署與高檢署保有偵查能量。接著邱太三語氣一轉,激動表示,如果要做政治解讀的話,不是只有黃志芳,這案子連吳副總統都有,如果辦了有一點落差,某個政黨是不是又指責只辦誰不辦誰,順了誰意,逆了誰意,特偵組過去就是背負太多政治紛擾。 \n \n邱太三怒批會廢掉特偵組就是因為黃世銘把特偵組給毀掉,林為洲反問,那如果地檢署發生同樣的事情地檢署也要廢掉?雄檢的層級更低,所受到的政治干擾,難道不會比特偵組高嗎? \n \n邱太三反駁,若從過去經驗看,受政治力干擾毫無疑問是特偵組最高,因為他只聽命總統,過去的表現就是這樣,地檢至少還有高檢跟最高檢在監督,誰能保證這樣情形(黃世銘案)不會再發生? \n \n邱太三語氣更激動表示,高檢與最高檢督導地檢署有《法院組織法》跟《刑事訴訟法》來規定,但是總統督導檢查總長又是根據哪個法律?「告訴我哪一條有規定到?」

  • 是恢復特偵組的時候了

     法諺有云:「司法有如皇后貞操,不容懷疑」,這不是說人民不能懷疑皇后貞操,而是皇后本人要避免瓜田李下,不能讓自己的貞節,讓國民有懷疑的空間。 \n 檢察官也是廣義司法的一環,檢察官的獨立性也一直是觀察司法的重點。然而在實踐上,檢察官受檢察長指揮監督,檢察長受法務部長任免,而法務部長由總統、行政院長任命。因此當執政高層本身涉案的時候,自然就形成一種很詭異的局面,檢察官要來調查自己的權力來源,從制度跟人性上都產生了矛盾。 \n 也因此,當高層首長涉案時,有所謂「獨立檢察官」制度的產生,也就是「特偵組」的濫觴。台灣如此,國外(如美國)早已如此。 \n 10年前陳水扁前總統廣涉弊案,全國輿論沸騰,人民對檢察官自然產生一個疑惑,一個操守有問題的總統,當然會無所不用其極地運用權力影響檢察,又怎麼期待檢察官能將其繩之以法? \n 反之,如果總統的廉潔沒有問題,那麼由一個具備獨立性的特偵組來偵辦,不是更能夠還總統清白嗎?因此,特偵組的設立可以說是順理成章。 \n 特偵組的另一個作用是,讓司法與政治能夠保持適當的距離。馬政府執政初期,負責指揮特偵組偵辦扁案的,是扁政府時期提名的檢察總長陳聰明。再加上檢察總長的任期是受法律所保障,特偵組對扁案的偵辦與行政權的關聯、受行政權的影響,就可以相當程度的減弱。 \n 而之後馬政府對於檢察總長的提名,很單純就是提名檢察官票選第一者,把檢察總長的提名權實質上分享給全體檢察官。如此一來,檢察總長的獨立性更為增加,行政權能夠干涉的空間都極為有限。 \n 當民進黨上台後,取消了受法律保障獨立性的特偵組,高度政治性案件的偵辦又回到了行政權可以介入的體系,這其實是讓檢察官一開始就處於瓜田李下,處境實為不利,也是開檢察機關現代化的倒車。 \n 以最近北高二檢偵辦的案件為例,北檢以大巨蛋案起訴李述德,起訴書刻意忽略遠雄一開始就是以零權利金得標大巨蛋,而製造出本來有權利金,是因為李述德才取消的推論,這已經不是法律見解的不同,而是扭曲基本的事實。遑論,若以無權利金即論李述德有圖利,那麼同樣未收權利金,甚至高市府還補貼15億的高雄巨蛋案,為什麼不是圖利? \n 而雄檢更是莫名其妙以總統府的發言單位自居,迫不及待地把被告證詞公諸於眾。在慶富案中先發新聞稿,指被告說去過總統府是「誇大其詞」,待總統府證實的確有拜會後,再一百八十度大轉彎附和,已經完全看不到檢察官「追求真實」的一絲風骨。 \n 雄檢此舉,無端考慮執政者的政治利益尚在其次,怎麼可以只因為對高層有利,就把被告的一面之詞當作事實呢?如果是這樣的話,那案子還需要辦嗎? \n 當初民進黨廢除特偵組的理由是「疊床架屋、權力過大不受監督」。疊床架屋其實是假議題,至於特偵組不受監督,總好過執政者不受監督、甚至可以濫權介入檢察機關。北檢、雄檢的所作所為,直似之所以要廢除特偵組,就是行政權要好好地來「監督」地檢署、「介入」地檢署。 \n 民主制度的三權分立,現在行政、立法已經為民進黨所掌握,司法權中的檢察權也在行政權影響之下,只剩下法院裁判的部分尚可保有獨立性。 \n 絕對的權力帶來絕對的腐化,這也是人性跟制度的必然。除非民進黨甘願做一個腐敗沉淪的政黨,否則恢復特偵組的建置,不但是為民進黨提供防腐劑,對於廉潔者來說也更有自清的作用。 \n 再從檢察品質的角度,自從廢除特偵組後,許多過去特偵組不起訴的舊案,北檢重新起訴,而法院的判決都是無罪;這也就是說,具備獨立性的特偵組,其檢察表現的確是優於受行政權影響的北檢。 \n 因此,為司法計,為民進黨計,特偵組的恢復,現在已是時候。更重要的是,當司法公正性被人民打上問號的時候,為社會「息紛止爭」的作用也就蕩然無存,台灣內部的撕裂與對立也就會更加嚴重。請問邱部長、賴院長、蔡總統,你們同意嗎?(作者為法學教授、律師)

  • 天堂不撤守:陳長文》是恢復特偵組的時候了

    天堂不撤守:陳長文》是恢復特偵組的時候了

    法諺有云:「司法有如皇后貞操,不容懷疑」,這不是說人民不能懷疑皇后貞操,而是皇后本人要避免瓜田李下,不能讓自己的貞節,讓國民有懷疑的空間。 \n 檢察官也是廣義司法的一環,檢察官的獨立性也一直是觀察司法的重點。然而在實踐上,檢察官受檢察長指揮監督,檢察長受法務部長任免,而法務部長由總統、行政院長任命。因此當執政高層本身涉案的時候,自然就形成一種很詭異的局面,檢察官要來調查自己的權力來源,從制度跟人性上都產生了矛盾。 \n 也因此,當高層首長涉案時,有所謂「獨立檢察官」制度的產生,也就是「特偵組」的濫觴。台灣如此,國外(如美國)早已如此。 \n 10年前陳水扁前總統廣涉弊案,全國輿論沸騰,人民對檢察官自然產生一個疑惑,一個操守有問題的總統,當然會無所不用其極地運用權力影響檢察,又怎麼期待檢察官能將其繩之以法? \n 反之,如果總統的廉潔沒有問題,那麼由一個具備獨立性的特偵組來偵辦,不是更能夠還總統清白嗎?因此,特偵組的設立可以說是順理成章。 \n 特偵組的另一個作用是,讓司法與政治能夠保持適當的距離。馬政府執政初期,負責指揮特偵組偵辦扁案的,是扁政府時期提名的檢察總長陳聰明。再加上檢察總長的任期是受法律所保障,特偵組對扁案的偵辦與行政權的關聯、受行政權的影響,就可以相當程度的減弱。 \n 而之後馬政府對於檢察總長的提名,很單純就是提名檢察官票選第一者,把檢察總長的提名權實質上分享給全體檢察官。如此一來,檢察總長的獨立性更為增加,行政權能夠干涉的空間都極為有限。 \n 當民進黨上台後,取消了受法律保障獨立性的特偵組,高度政治性案件的偵辦又回到了行政權可以介入的體系,這其實是讓檢察官一開始就處於瓜田李下,處境實為不利,也是開檢察機關現代化的倒車。 \n 以最近北高二檢偵辦的案件為例,北檢以大巨蛋案起訴李述德,起訴書刻意忽略遠雄一開始就是以零權利金得標大巨蛋,而製造出本來有權利金,是因為李述德才取消的推論,這已經不是法律見解的不同,而是扭曲基本的事實。遑論,若以無權利金即論李述德有圖利,那麼同樣未收權利金,甚至高市府還補貼15億的高雄巨蛋案,為什麼不是圖利? \n 而雄檢更是莫名其妙以總統府的發言單位自居,迫不及待地把被告證詞公諸於眾。在慶富案中先發新聞稿,指被告說去過總統府是「誇大其詞」,待總統府證實的確有拜會後,再一百八十度大轉彎附和,已經完全看不到檢察官「追求真實」的一絲風骨。 \n 雄檢此舉,無端考慮執政者的政治利益尚在其次,怎麼可以只因為對高層有利,就把被告的一面之詞當作事實呢?如果是這樣的話,那案子還需要辦嗎? \n 當初民進黨廢除特偵組的理由是「疊床架屋、權力過大不受監督」。疊床架屋其實是假議題,至於特偵組不受監督,總好過執政者不受監督、甚至可以濫權介入檢察機關。北檢、雄檢的所作所為,直似之所以要廢除特偵組,就是行政權要好好地來「監督」地檢署、「介入」地檢署。 \n 民主制度的三權分立,現在行政、立法已經為民進黨所掌握,司法權中的檢察權也在行政權影響之下,只剩下法院裁判的部分尚可保有獨立性。 \n 絕對的權力帶來絕對的腐化,這也是人性跟制度的必然。除非民進黨甘願做一個腐敗沉淪的政黨,否則恢復特偵組的建置,不但是為民進黨提供防腐劑,對於廉潔者來說也更有自清的作用。 \n 再從檢察品質的角度,自從廢除特偵組後,許多過去特偵組不起訴的舊案,北檢重新起訴,而法院的判決都是無罪;這也就是說,具備獨立性的特偵組,其檢察表現的確是優於受行政權影響的北檢。 \n 因此,為司法計,為民進黨計,特偵組的恢復,現在已是時候。更重要的是,當司法公正性被人民打上問號的時候,為社會「息紛止爭」的作用也就蕩然無存,台灣內部的撕裂與對立也就會更加嚴重。請問邱部長、賴院長、蔡總統,你們同意嗎? \n(作者為法學教授、律師)

  • 新聞透視-沒了特偵組 檢方如何辦大案?

     慶富案發展迄今,已然不只是一件銀行詐貸案,依照案情探索,它很可能會衍生出特任官、將軍或是金融機構主事者違法的情況,甚至引發一場政治風暴,負責偵辦的高雄地檢署專案小組或許兢兢業業,但牽扯如此複雜的政、軍、商關係的弊案,不能只是慢慢摸索,必須快刀斬亂麻,讓真相儘速釐清,否則不少人依然懷念著已被撤除的特偵組,不是沒有理由。 \n 高雄地檢署偵辦慶富案,最先令外界不解的是,涉嫌向銀行詐貸搬走154億的陳慶男父子,案發後,檢方諭知2人交保,反倒原是證人的前慶富執行長簡良鑑在轉列被告後,被檢方聲請羈押,且在法院裁定交保後提出抗告,詐貸主角的陳姓父子自由自在,簡男卻被檢方追著聲押,令人好生奇怪! \n 高雄高分院合議庭昨日也以同樣的觀點,認為檢方有主從不分的疑慮,除非檢方有非常特殊非羈押簡男的理由,否則,這實在不是個該繼續留連的戰場。 \n 至於陳偉志與高市府前海洋局長王端仁「喬土地」的部分,檢方在6月即已分案調查,但至今從未傳喚任何官員到案說明,如果認為其中並無圖利等不法事證,那就讓這部分快點清理完畢,不必再讓外界有太多的臆測;假使確有不法,就應採取實際偵辦行動,別叫人覺得檢方畏首畏尾,好像在維護著誰。 \n 慶富案已經不是單純詐貸案,有三名銀行董座已經下台,行政院提出了調查報告,國防部也召開了記者會,反對黨委員也提出許多疑點質疑,這裡面都隱藏了許多待查事項,大家都在尋求一個解答,想知道是誰讓民脂民膏,被不肖商人拿去恣意妄為,更期望司法揪出所有收賄的、行使特權的、圖利的不法者。 \n 司法檢察機關必須堅守獨立、稟持公正,這份信念應如磐石,不該因為那個黨執政而有所改變,當有人因為專辦大案的特偵組被撤後,認為要辦大官難啦!這時,雄檢應該應聲而起,讓這起繪聲繪影的案件,清楚的給社會一個交代,讓社會對司法維繫信心。

  • 昔廢特偵組 網諷:原來蔡英文佈局這麼久

    昔廢特偵組 網諷:原來蔡英文佈局這麼久

    慶富案越演越烈,隨著錄音帶的曝光,反倒燒回總統府。有網友貼出去年立院三讀通過廢除特偵組的新聞,並諷刺表示,原來蔡英文早就準備好了。 \n \n慶富案持續延燒,日前總統府證實慶富董事長陳慶男、副董事長陳偉志曾在105年9月23日,拜會新南向辦公室主任黃志芳與總統府第三局局長李南陽。而總統府從一開始要脅要告媒體,到後來180度大轉變證實會面。 \n \n此外,雄檢日前說慶富副董事長陳偉志供稱自己之所以會說去過總統府溝通就拿到錢,是為了取信於在場的其他人,好讓土地取得順利,雄檢更以時間點對不上為理由,宣稱陳偉志所言為假。隨著總統府證實陳偉志入府見過新南向辦公室主任黃志芳後,雄檢才改口稱陳偉志確實也有供稱自己有入府見了黃志芳。總統府、雄檢說法反覆惹議。 \n \n對此,臉書粉絲專頁「千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親!」昨日貼出去年11月18日立院三讀通過,特偵組於2017年1月1日走入歷史的新聞。該文諷刺表示「看了內容,真是佩服當今聖上英明神武、睿智無雙!原來早就都準備好」。該文更稱酸「蔡女皇也可以說『我佈這個局佈了一年之久』。簡直就跟賭神一樣神!」

  • 諷特偵組?前中鋼董座林文淵:我沒藏私房錢

    諷特偵組?前中鋼董座林文淵:我沒藏私房錢

    一群司法官、律師為了改革司法的理念,28日上午成立「台灣司法人權進步協會」,現場冠蓋雲集,曾因捲入扁案遭特偵組約談的前中鋼董事長林文淵致詞表示,「司法是正義最後一道防線」,但他自嘲說,他進出特偵組多次,都不會害怕,特偵組查的非常清楚,讓他向妻子證明自己沒有藏私房錢,讓他在家中地位提升不少,語畢全場哄堂大笑。 \n \n另台灣日本關係協會會長邱義仁在致詞時對該 協會成立多所期許,邱強調,人民對司法人權期待很高,亦期望能徹底落實,該協會能協助司法改革相當重要,他雖是對司法不懂的「門外漢」,但也期勉自己能對司法人權改革盡一番力量。 \n \n由法務部前參事何俊英發起的「台灣司法人權進步協會」,28日上午召開成立大會,共有73名會員,絕大多數都是現職的檢察官、法官。 \n \n會場冠蓋雲集,包括新北市長朱立倫、前法務部長曾勇夫、法務部政次陳明堂、蔡碧仲、檢察總長顏大和、高檢署檢察長王添盛、高雄高分檢檢察長楊治宇及花蓮高分檢檢察長林朝松、台北地檢署檢察長邢泰釗、士林地檢署檢察長張清雲等人與會。 \n \n其中,曾因扁案相關案件遭檢調偵辦過的前中鋼董事長、高雄銀行獨董林文淵、台灣日本關係協會會長邱義仁也參加成立大會,並上台致詞,成為全場焦點。

  • 中信金弊案通緝共犯李聲凱 獲200萬交保

    台北地檢署調查中信金弊案,去年10月偵結時,涉案的中信銀證券投顧董事李聲凱,因人在國外未到案遭通緝,事隔1年後,李聲凱主動返台歸案,李2日被移送台北地檢署,檢察官訊後諭令以200萬元交保。 \n \n特偵組偵辦中信金案,去年10月起訴中信慈善基金會董事長辜仲諒、中信金大帳房兼董事吳豐富、中信管理處經理張友琛等人,目前台北地院審理中。今年特偵組熄燈前,將中信金案移交北檢續辦。 \n \n特偵組去年偵辦本案發動搜索前,發現涉案的張友琛曾與中信銀證券投顧董事李聲凱聯絡,但李案發後逃亡海外,被依涉背信罪發布通緝。

回到頁首發表意見