搜尋結果

以下是含有犯罪嫌疑人的搜尋結果,共325

  • 嘉義富商遭擄勒贖案 綁匪欲籌措逃亡費用下手擄人

    嘉義富商遭擄勒贖案 綁匪欲籌措逃亡費用下手擄人

    嘉義市警方昨天在高雄破獲擄人勒贖案件,主嫌李男中彈不治,並逮捕4名嫌疑人、1人在逃;警方今天表示,李男因販毒遭二審重判,為籌措逃亡費用起意鎖定嘉義富商擄人勒贖。

  • 被罵新冠病毒 豪小子發難

    被罵新冠病毒 豪小子發難

     針對林書豪在IG重申亞裔在美國遭到歧視的現實,甚至自曝在NBA發展聯盟打球,卻被罵「新冠病毒」,徹底引爆種族歧視話題,根據《The Athletic》權威記者查拉尼亞昨天爆料,發展聯盟官方已經著手調查這次風波。美國司法部也針對反亞裔仇恨犯罪事件上升做出直接回應。 \n 林書豪先前接受《NBC灣區》專訪,強調亞裔美籍人士在美國經常遭到種族歧視,隨後他在個人IG重申這種說法,更表示身為亞裔美籍人士,並不代表他們未曾經歷過貧窮與種族歧視,甚至到了球場上面也一樣。 \n 9年資歷 仍難逃騷擾 \n 「身為擁有9年NBA資歷的老將,並未保護我在球場上面,不被叫做『新冠病毒』,」林書豪表示,「身為一個有信仰的人,並不代表我不會替正義、自己或其他人抗爭,所以我們再次發聲了,但有任何人聽進去嗎?」 \n 林書豪並非無的放矢,根據非營利組織「停止仇恨亞裔和太平洋島居民」(Stop AAPI Hate)的資料,自2020年3月至12月間,美國境內通報針對亞裔的仇恨事件共2808起,發生地包括47個州和華盛頓特區,其中逾70%是言語騷擾,8%涉及肢體攻擊。 \n 今年1月以來,針對亞裔美國人的歧視和仇恨犯罪事件持續上升。25日晚,一名36歲亞裔男子在紐約曼哈頓華埠遭人從背後刺傷,台裔紐約州眾議員牛毓琳隨即推文,提醒民眾注意安全。 \n 川普用語 助長汙名化 \n 美國國會亞太裔委員會主席、華裔民主黨眾議員趙美心19日在一場視訊會議上指出,川普政府與共和黨人反覆使用「武漢病毒」、「中國病毒」及「功夫流感」代指新冠病毒,助長對亞裔美國人的汙名化。趙美心呼籲國會加快相關立法程序,對針對亞裔的仇恨犯罪進行更嚴厲懲罰。 \n 對此,美國司法部民權司首席副助理部長卡蘭26日表示,她所在部門正與聯邦調查局(FBI)、聯邦檢察官和地方執法部門合作,「評估可能的仇恨犯罪」,並已就調查和起訴仇恨犯罪嫌疑人展開法律培訓。

  • 滬警打擊侵權 人人影視被抄

    滬警打擊侵權 人人影視被抄

     上海市警方近日查獲一起重大侵權案,大陸影視平台「人人影視字幕組」侵犯著作權,目前共抓獲犯罪嫌疑人14名,查處涉案公司3家、涉案金額1600多萬元(人民幣,下同,約合新台幣6880萬元),目前正在進一步調查中。 \n 「人人影視字幕組」擁有800萬會員、2萬多部影視作品,號稱是許多大陸七、八年級生共同的青春回憶,它將經典歐美劇分享在網路上,供網友觀看下載,這也讓許多大陸網友養成「在網路上免費看劇」的習慣,但其實侵犯了著作權。 \n 2020年9月,上海警方發現「人人影視字幕組」提供疑似侵權影視作品的線上觀看和下載,經與相關著作權權利人聯繫,該影視作品未取得著作權權利人的授權或許可,對此,上海市公安局展開偵查,隨後警方鎖定了位於山東嫌犯的梁某、叢某,以及位於湖北的王某,並整理出整個犯罪集團的組織。 \n 經查,自2018年起,梁某等人先後成立多家公司,在境內外分散架設、租用伺服器,在未經著作權人授權的情況下,透過境外盜版論壇網站下載片源,以約400元/部的報酬雇人翻譯後,上傳至「人人影視字幕組」網站及APP向公眾播映,透過收取網站會員費、廣告費和出售侵權影視作品硬碟等手段非法牟利。目前,上海警方已對相關嫌犯依法採取刑事強制措施,正進一步偵辦中。 \n 此外,中共中宣部昨宣布,今年6月1日,新修改的《著作權法》將上路,強調全面加強版權保護,展開打擊侵權、盜版專項整治,也將推動建立著作權信用評價和失信懲戒機制,未來,故意侵權行為可能將納入企業和個人的信用記錄。同時,中宣部成立「劍網2021」專項行動,表示對群眾反映強烈、社會輿論關注、侵權盜版等重點領域會「整治到底」。

  • 石木欽告司法院長 年後開庭

    石木欽告司法院長 年後開庭

     公務員懲戒委員會前委員長石木欽與富商過從甚密,掀起司法「百官行述」醜聞。石不滿司法院指他違反法官倫理,還被移送監察院彈劾,自訴司法院長許宗力等3人誣告,台北地院去年駁回,案經高院發回,北院排定農曆年後的18日首開庭。據悉,石木欽將委由律師代表出庭。 \n 石木欽自訴指控,最高檢察署2014至2018年間接獲匿名檢舉,指他違反法官風紀,檢方均以查無不法簽結;司法院2019年間接獲檢方函轉,9月召開人審會,許宗力及時任祕書長呂太郎、政風處長沈明倫卻在人審會開會前,將調查報告洩露給特定媒體,誣指他違反法官風紀,並促使人審會決議移送監察院,意圖使他受懲戒,涉犯誣告、偽造文書罪。 \n 北院裁定指出,北檢雖以未發現犯罪簽結,但報告書明載石木欽接受富商翁茂鍾不當飲宴,與翁有不當接觸,並數次買進翁經營公司的股票等;司法院展開調查,綜合各項事證認定石1996年至2013年間與翁單獨見面77次、受招待42次、高爾夫球敘12次,還為翁引薦最高法院庭長等司法高層,合理推論石木欽違反風紀,並非憑空捏造,裁定駁回。 \n 石木欽不服抗告,高院認為,北院收案後從沒開庭訊問石,遍閱全卷也無任何調查紀錄,就直接引用石提告內容,認定許3人犯罪嫌疑不足,未踐行必要訊問、調查程序,也未賦予石說明、補正機會,裁定不合法,故撤銷發回北院重審。

  • 潘懷宗200萬元交保 派親友團推擠媒體開路

    潘懷宗200萬元交保 派親友團推擠媒體開路

    台北市議員潘懷宗被控以人頭詐領助理費300萬,被控貪汙罪嫌,士林地院裁定潘200萬交保、辦公室主任陳玉臺裁150萬交保,2人均限制出境,陳玉臺離開時,穿著帽T蓋住整個頭部,而潘懷宗則由親友陪同快步上車,均未交代案情,隨即上車離開。 \n \n潘懷宗27日晚間近8時間離開士院時,早已備好親友,頭戴安全帽的女子,阻擋媒體拍攝,潘則後方快步上車,並未對案情有任何說法。 \n \n檢方指控潘與辦公室主任「大掌櫃」陳玉臺,利用胞姊、姪兒以及鐘錶行李姓員工,自2008年至去年間,請領公發助理費用,實際上,人頭交付3張提款卡給陳,每逢發薪日,由陳玉臺提領現金供潘挪為私用。潘應訊,一開始否認知情,將責任全推給陳,但得知遭聲押,改承認部分事實,將現金用於紅白帖、禮品,但仍否認人頭助理一事。 \n \n士林地院法官以潘犯罪嫌疑重大,且有逃亡、串供之虞,但沒有羈押的必要裁定交保,但檢方認為2人並未交代現金流向,認定有煙滅證據之虞,後續將考慮提出抗告。

  • 害人冤獄119天 前檢座遭彈劾

    害人冤獄119天 前檢座遭彈劾

     已轉任法官的台北地檢署前檢察官蔡甄漪,2015年偵查許姓男子所涉案件時有重大違失,導致許男蒙冤入獄119天,獲冤獄補償59萬5千元;監院20日以13比0通過彈劾蔡,移送懲戒法院審理。 \n 全案起源於2015年間,劉姓男子竊取許的機車車牌,懸掛在自己機車上,四處犯案,因檢警的疏失不察,害他成為替罪羔羊。 \n 監委王美玉說,許被檢警指控,涉入騙取日籍被害人手機後,騎車逃離的搶奪案,2016年2月遭時任北檢檢察官蔡甄漪起訴,2017年6月被判處有期徒刑10月,並入監服刑;本案經監院調查確定為冤獄,為許提再審,2019年6月北院改判無罪。 \n 王指出,台北地院為許召開刑事補償審查會,認定當時起訴的檢察官蔡甄漪,執行職務有重大過失,向他求償33萬元,蔡同意今年3月1日前賠償。王強調,此案凸顯偵審過程,警方的疏失、檢察官的重大違失及法官的不察,才讓許蒙冤入獄。 \n 監委表示,蔡在日籍被害人一案,違反指認規定,包含車身顏色不符未查明、起訴前從未親自訊問過被告等違失,違反刑事訴訟法的客觀義務及無罪推定原則,顯然有先入為主等過失。 \n 尤其另一被害人根本不知犯罪車輛車號,也無法確認犯嫌為許,難以證實許有犯罪嫌疑,但蔡仍一併起訴許。 \n 監委王幼玲表示,一塊機車車牌失竊,使得許身陷囹圄,冤獄與徒刑剝奪人民的人身自由、身心創害,是最嚴重的人權侵犯案,盼檢警與司法人員有所警惕。

  • 學校趁學生期末考搜查宿舍,青民協:違反隱私權

    學校趁學生期末考搜查宿舍,青民協:違反隱私權

    臺灣青年民主協會收到屏東某高中學生指稱,學校以「內務檢查」名義,趁住宿學生在期末考時,由教官、學務主任等人進入學生宿舍進行全面搜查,引起學生反彈,認為教官侵害學生隱私權。 \n \n學生批評,學校利用學生期末考時間進入學生房間,甚至直接搜查學生個人物品,連內衣褲都翻看,已經嚴重侵犯學生隱私,家長代表未在場,也明顯不符合教育部規定安全檢查的要件。同學談到,「檢警要搜索犯罪嫌疑人都要有嚴格的法定要件,教官卻可以毫無理由,也沒有搜索票,就全面性搜查學生宿舍及個人用品,學生簡直連犯罪嫌疑人都不如。」 \n \n為此,臺灣青年民主協會副理事長何蔚慈談到,「青民協將發函國教署針對這所高中違法搜索學生個人物品一事進行查處,也呼籲國教署檢視現行法規中關於學生個人物品檢查之規定,能否有更明確的要件以及執行程序,避免學校恣意執行,侵犯學生的私領域,也違反兒童權利公約對於兒少隱私權之保障。」 \n \n何蔚慈也認為,「台灣是個法治國家,就算是犯罪嫌疑人,檢警要對其搜索依據刑事訴訟法,原則上也要由法官簽發搜索票,更何況學生不是犯罪嫌疑人,若學校懷疑學生攜帶違禁品,也要依照法定程序才可檢查個人物品,而不應該全面性的對全體學生進行檢查。」

  • 議員洪健益擺架子告防疫人員 檢不起訴

    議員洪健益擺架子告防疫人員 檢不起訴

    台北市議員洪健益陪同老人家參加「長青樂活遊台北」,遭倪姓防疫人員、陳姓民眾拍打肩頸,示意不要阻擋動線,洪不滿控告2人公然侮辱、恐嚇和妨害公務等罪。士林地檢署偵結,以倪並不認識洪健益,也不知道他是議員,拍打2下並沒有惡意,認犯罪嫌疑不足,予以不起訴。 \n今年10月16日,北市府觀光傳播局在北投區公所舉辦活動,洪健益陪同長輩參訪,在門口質疑倪姓防疫人員坐在椅子上,沒有確實幫民眾量測體溫,但倪回以:「每日站班8小時,很疲累,不幹可以嗎!」倪竟趁洪健益轉身,從後方拍打他後頸部2下,氣得洪告倪,公然侮辱、恐嚇危害安全罪。 \n另外一旁陳姓民眾見狀對洪健益說:「防疫人員要你戴口罩,你就戴,你意見那麼多,北投不是你的地盤,你來到這邊,不然你想要怎樣」等語,也一起挨告。 \n檢察官傳喚倪、陳2人,陳證稱,聽到倪說「大不了不要做」後,洪很大聲叫「要區長下來」,倪從後方輕拍,並說「人太多,站旁邊一點」。監視器畫面也顯示,洪所站的位置,正好是參訪團體魚貫而入的位置,檢察官認為,拍肩頸2下,並沒有公然侮辱、妨害公務。 \n倪替陳作證時說,陳講話比較土性一點,大概的意思是你是別地方的議員,是不是就看不起防疫人員等語,檢察官認定,陳沒有公然侮辱、恐嚇的意思,另洪控告2人妨害公務部分,洪健益參加北市府承辦的活動,議員可到場關心、宣導市政,並未說明行使何種職權以及法令依據,檢察官無從認定洪到場是在執行公務,因而認定2人犯罪嫌疑不足,均予以不起訴。

  • 葉毓蘭》分局通知書竟如此踐踏基本人權?

    葉毓蘭》分局通知書竟如此踐踏基本人權?

    【愛傳媒葉毓蘭專欄】看到這份高雄市政府警察局三民二分局的通知書,不禁令人感慨,基本人權的保障在哪?國家的民主法治何在? \n依據刑事訴訟法第100條之3規定:「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限︰一,經受詢問明示同意者。二,於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。三,經檢察官或法官許可者。四,有急迫之情形者。犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。稱夜間者,為日出前,日沒後。」 \n夜間就是一般民眾的休息時間,此時的精神活動與身體狀況,都不如白天,假設在夜間訊問被告與犯罪嫌疑人,無疑是剝奪其休息時間,再者於其精神不濟時所為的陳述,是否與其意思、真實相符,都會令人懷疑。 \n所以法律規定被告或犯罪嫌疑人,於夜間得拒絕接受訊問,警察機關不得強迫,以確保當事人陳述之任意與正確性,但是當事人也可以請求於夜間訊問,此時應認為當事人放棄拒絕夜間訊問權,當然就可以在夜間訊問。 \n這份高雄市政府警察局三民二分局的通知書,充滿了諸多疑點,第一,就是夜間詢問的部分,依照刑事訴訟法規定,犯罪嫌疑人具有拒絕夜間詢問的權利,但是從這份通知書上面的記載,當事人並非犯罪嫌疑人,卻得接受夜間訊問,不禁令人質疑,這個案子有緊急到必須「夜間訊問」嗎?第二,這份通知書記載的到案案由是「食品衛生管理法」,我不知道中華民國何時有這部法律?經過立法院三讀通過,總統公布施行的,應該是「食品安全衛生管理法」吧! \n連案由都搞不清楚了,是要當事人到警局說明什麼? \n通知書的約詢日期是109年12月25日下午10時,這是什麼日子?沒錯!是西方的耶誕節,更是中華民國的行憲紀念日,但是這份約詢通知書,如此踐踏基本人權,大開民主倒車,這是多麼諷刺,連基本人權都無法保障了,還能期待政府會重視食品安全,給人民一個免於恐懼的生活空間? \n作者為立委、前警大教授 \n照片來源:作者臉書截圖。 \n●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 \n●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 商旅找人頭 詐領秋冬補助158萬

    商旅找人頭 詐領秋冬補助158萬

     政府旅遊補助不時傳出人頭詐領案。新北市三重區「沃客商旅」正義館去年9月至今年1月底,涉嫌蒐集人頭資料詐領「108年擴大國旅秋冬遊住宿優惠活動」補助款158萬3000元,新北地檢署3日指揮新北市刑大搜索該旅館,查扣帳冊、住客登記表等證物,並傳喚鄭姓商旅負責人等80多人到案。 \n 據了解,檢方接獲商旅離職員工檢舉,發現沃客商旅正義館曾向沒有住宿的民眾蒐集身分證明文件,上傳至「台灣旅宿網」秋冬補助活動專區,期間共向交通部觀光局、新北市政府申請1583筆專案住宿補助。檢方清查後發現有多筆住客資料設籍都在三重區,還有多筆根本沒有親屬關係的住客,在不同日期入住,但登記手機號碼是同一支,甚至多名員工、員工家屬在住客名單內,顯然有蒐集人頭資料詐領補助嫌疑。 \n 檢方指出,秋冬補助每人一房一晚可獲1000元,該商旅涉嫌以每個人頭200元收購身分資料,從中賺取每人800元補助,已涉嫌刑法偽造私文書、業務登載不實、詐欺等罪嫌。 \n 檢察官昨日指揮新北市刑大搜索商旅、犯罪嫌疑人住居所等,查扣帳冊、記事本、住客登記表等證物,並傳喚鄭姓商旅負責人、陳姓會計、李姓員工和住客等80多人到案,因人數眾多仍待訊問釐清,漏夜偵辦中。

  • 陳超明500萬交保 獲釋說:我絕對清白

    陳超明500萬交保 獲釋說:我絕對清白

    台北地院審理立委集體貪汙案,4日裁定藍委陳超明500萬元交保,陳的辦公室主任梁文一150萬元交保。陳超明辦完手續,離開法院前表示:「謝謝大家關心,我絕對清白,我沒有任何貪汙,給我休息一下,我會到立法院開記者招待會,謝謝。」 \n裁定理由指出,雖然陳超明、梁文一仍否認犯行,但有相關人證、金流、對話紀錄及監聽譯文為證,足認2人涉犯貪汙罪嫌疑重大,但相關犯罪事實證據已調查,證人也已交互詰問完畢,現階段若已一定強制處分措施,足以擔保2人持續到庭接受審判,已無繼續羈押禁見必要。 \n合議庭審酌2人涉案情節輕重,犯罪事實中所居地位,不法所得金額等具體情節,命陳超明以500萬元交保、梁文一以150萬元交保,均限制出境、出海8月,並分別限制住居於苗栗縣、桃園市住處,自下週起,每週二晚間10點前須至轄區派出所報到,若違反規定或無故不到庭,得命再執行羈押。

  • 陸媒指未歸案20位紅通人員藏匿美國 美淪為腐敗分子避風港

    陸媒指未歸案20位紅通人員藏匿美國 美淪為腐敗分子避風港

    中國紀檢監察報7日報導,美國是中國外逃腐敗和經濟犯罪嫌疑人最集中的國家。2015年4月,中國大陸公布「百名紅通人員」名單,100人中有40人外逃至美國,迄今仍有徐進、劉芳、劉昌明、石陽等20人藏匿在美國。美國也是其他一些開發中國家腐敗分子潛逃和藏匿財富的天堂。非洲聯盟資料顯示,非洲近年來每年因非法金融流動損失500多億美元、過去50年因貪腐問題共損失1兆美元,許多贓款最終都流向美國。 \n \n報導稱,近日,美國無視基本事實,汙蔑抹黑中國大陸反腐敗國際追逃追贓正義之舉,妄稱「獵狐行動」非法,無端起訴並逮捕數名美國人和在美華人。這些慣用伎倆不僅暴露出美方想當腐敗分子和非法資金避罪天堂的「貪利之心」,更暴露出其別有用心的政治目的。 \n \n報導質疑,近年來,美方無視2000年簽署的《中美刑事司法協助協定》,破壞長期以來形成的合作關係,頻頻從中作梗,一直消極對待中方提出的追逃等合作要求,個別執法部門甚至明目張膽為外逃嫌犯撐腰打氣、提供庇護,並多次阻撓外逃人員自願回國投案。此次汙蔑抹黑中方「獵狐行動」,更是公然為腐敗分子撐腰,其所作所為站在了正義和法治的對立面,違背了《聯合國反腐敗公約》和《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》精神,也背離了美方在國際場合所作的公開承諾。 \n \n報導統計,中國大陸全面啟動追逃追贓工作以來,截至2020年6月,共從120多個國家和地區追回外逃人員7831人,追回贓款196.54億元。這些資料有力印證了中國開展反腐敗國際追逃追贓是正義的事業,獲得了國際社會的廣泛認可和支持。 \n \n報導指責美國,一邊常拿其他國家的腐敗行為「說事」,一邊又大肆收留外逃來的腐敗分子,其雙重標準一目了然,背後的政治目的昭然若揭。

  • 法務部制定戒具實施辦法 用束繩抓人有法源

    法務部制定戒具實施辦法 用束繩抓人有法源

    司法警察、法警使用手銬等戒具一直存在「法源不明」的爭議,法務部依今年1月15日修正施行的《刑事訴訟法》第89條之1制定了「執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」草案,3日已經完成預告,將彙整各界意見後報行院院與司法院會銜,再送立法院備查。 \n實施辦法草案中的戒具,最特殊是「束繩」這種警方在陳抗運動中最常使用,卻迭遭批評的器材,在實施辦法第2條明定是可以使用的戒具。這是首部針對戒具使用的實施辦法,以往戒具的使用規定,散見在各種行政命令中,例如警方的「被告或犯罪嫌疑人候詢期間使用警銬注意要點」,法務部的「檢察機關法警戒護人犯使用手銬戒具應行注意要點」等。 \n法務部表示,使用戒具實施辦法的制定,主要是因應1月間修正通過的刑事訴訟法規定,制定了戒具使用通泛性的規定,讓戒具使用更趨精緻化及保障人權。 \n執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法的條文共有10條,第2條就明定戒具是指手銬、腳鐐、聯鎖、束繩及其他經法務部核定的戒具。第3條則規定少年在適當情形下 可以不使用戒具,對於即將生產、分娩過程中或甫生產後之婦女,不應使用戒具。 \n實施辦法中明定依法使用戒具人員為司法警察官、司法警察及法院、檢察署的法警。同時,使用戒具時須遵守比例原則,而且要維護被告或犯罪嫌疑人的身體及名譽,盡量避免公暴露所使用的戒具。 \n以往自行到案的被告或犯罪嫌疑人通常不使用戒具,不過,實施辦法中規定,視被告或犯罪嫌疑人的精神、身體狀況及所犯罪名,可以審酌使用戒具。對於已經使用戒具的被告或犯罪嫌疑人,在沒有必要繼續使戒具必要時,就應即刻解除戒具。

  • 政府帶頭當駭客

    政府帶頭當駭客

     法務部推出「科技偵查法」草案觀風向,沒想到遭到法界、學界交相指責。核心關鍵真不在我們的偵辦手段跟不跟得上科技時代,而是政府帶頭當駭客,國家機器認為有必要就可以逕行監視,卻對侵犯個人隱私、通訊秘密問題置若罔聞,完全跳過法院許可程序,還想偷渡在民眾手機植入木馬程式,根本是狂踩人權的紅線。 \n 法務部一再強調這套法案針對犯罪者,不是針對一般民眾的政治偵防,但明明根據《通訊保障及監察法》現行規定就可以做的偵查,為何要突襲力推這部違憲、違法的特別法? \n 作為法律人,我完全無法接受這種反民主、反人權的法案在立法院過關,國會必須堅決為民眾隱私把關,制衡政府權力的濫用與延伸,不容公部門用非常輕率的態度,對人民進行監看、拍照、錄影和錄音,甚至科技跟監。因為這對我們民主法治的基石已構成了莫大威脅。 \n 尤其法務部草案條文冠冕堂皇打著科技大旗,一條條匪夷所思的規定卻放了進來,例如草案規定可以用「實體接觸、網路傳輸或其他必要方法」,侵入犯罪嫌疑人使用的資訊系統或設備,等於合法授權政府植入木馬程式,更沒規範哪部分資料才跟犯罪調查有關,試問,一般民眾可以接受這種政府駭客化的作法嗎? \n 最讓人傻眼的是,草案中居然還規定對與案件無關的人,竟然也可用「實施調查時,受調查對象或標的以外之人或物將無可避免地涵蓋於調查內容,亦得為之」,等於無限擴充監聽監控的範圍。 \n 又如GPS偵查,頭兩個月內根本無須法院許可,檢察機關球員兼裁判,兩個月空白授權,請問誰來把關?要知道,不是身處公開場所就沒有隱私權,透過GPS追蹤全天候、精確掌握車輛及使用人連續位置、移動方向,整合比對,不就能解讀偵查對象的行蹤與參與活動類型、對象?個人隱私何在? \n 過去這段時間,從總統府、入出境管理局及公股銀行資安問題連環爆,資料全都露,到現在都沒解決;一旦政府可以啟動木馬,人民的資安風險由誰來負責?平民不要說毫無自保能力,恐怕連權益受侵害都毫無所悉,人民權益的保障又在哪裡? \n 民主自由是台灣最重要的價值,人民才是主人。這套完全違憲、違法,嚴重破壞台灣民主法治與基本人權的草案,一定要反對到底!(作者為立法委員)

  • 蔡清祥:科技偵查法是犯罪偵查工具不是偵防工具

    蔡清祥:科技偵查法是犯罪偵查工具不是偵防工具

    法務部研擬《科技偵查法》草案引發侵害人權爭議,法務部長蔡清祥16日親上火線提出說明表示,科技偵查法是為了讓執法人員有科技的新興工具來依法查證、偵辦犯罪,這才是保障一般的公民,所以科技偵查法是犯罪偵查工具不是偵防工具。 \n \n 科技偵查法引發為何不修正《通訊保障及監察法》而是另外立法,及侵害一般民眾隱私的爭議。 \n \n 蔡清祥指出,通訊保障及監察法要監察的對象還有內容無法涵蓋新興科技,例如無人機或GPS等,所以要用特別法的方式再做規範,其他國家沒有對這些工具立法但是都在做了,台灣要比其他國家更嚴謹,用特別法來讓大家遵循。 \n \n 蔡清祥強調,科技偵查法不是要對一般人實施的,而是要對犯罪嫌疑人,要經過一定的程序、一定的範圍對象才可以做的,並非如外界的說法是要針對全民。至於被抨擊為「警察國家」,蔡清祥說這是刻意扭曲,科技偵查法是讓執法人員有科技的新興工具來依法查證偵辦犯罪,保障的是守法的公民。

  • 嘉義縣前議員找弟弟妻姊當人頭 詐領助理費300萬被逮到了

    嘉義縣前議員找弟弟妻姊當人頭 詐領助理費300萬被逮到了

    嘉義縣前議員汪志敏擔任嘉義縣第16屆、17屆議員期間,遭人檢舉和鄭姓妻子聯手,以胞弟及妻子的姐姐等人充當人頭,虛報薪資,詐領逾300萬元助理費,案經廉政署著手調查後,嘉義地檢署昨約談汪志敏等7人,訊後,諭令汪及其妻子20萬元交保候傳,其餘人飭回。 \n嘉義地檢署指出,法務部廉政署日前接獲前縣議員汪志敏涉嫌以人頭虛報薪資等方式,詐領嘉義縣議會助理費情資,於是由嘉檢檢察官陳睿明及駐廉政署檢察官蔡佰達、范家振檢指揮偵辦。 \n檢調調查發現,汪志敏原為嘉義縣議會第16屆、第17屆議員,竟和鄭姓妻子分別遊說自己的胞弟及妻子的姐姐充當人頭助理,其中鄭女自2009年7月起至2012年6月31日止,汪男則自2012年7月起至2014年12月31日止,分別擔任汪的人頭助理,由汪志敏製作不實聘書等文件,送交嘉義縣議會申請公費助理補助款。 \n汪志敏涉嫌詐領助理費,導致不知情的嘉義縣議會承辦人,依據汪志敏所提供的不實申請資料,按月撥付公費助理薪資、春節慰勞金等款項至鄭女和汪男人頭帳戶內,共詐領超過300多萬元助理費。 \n檢調查出,汪志敏的鄭姓妻子會不定期前往銀行,提領鄭女和汪男人頭帳戶的助理薪資,挪為個人私用;專案小組昨持搜索票至汪志敏等人住處執行搜索,並傳喚汪姓等被告及相關證人共7人。 \n檢察官訊問被告汪志敏等7人後,認為汪及妻子涉犯《貪污》罪以及《使公務員登載不實》等罪嫌、犯罪嫌疑重大,惟無羈押之必要,諭令汪、鄭2人各以20萬元交保候傳,其餘人飭回。 \n更多 CTWANT 報導

  • 檢警查緝跨境大型洗錢集團  5人收押12人交保、百億身價金主落跑

    檢警查緝跨境大型洗錢集團 5人收押12人交保、百億身價金主落跑

    檢警到中市查緝一起全台最大的洗錢集團, 11日晚間啟動搜索兩洗錢據點,帶回邱姓男子等18人偵辦,檢方訊後,以涉組織犯罪條例、洗錢防制法等罪嫌聲押10人。法院裁准邱男等5人羈押禁見,另共有12人交保、1人請回。據傳,集團幕後莊姓金主政商人脈深厚、身價數百億,卻已聞風落跑,檢警目前擴大查緝中。 \n \n刑事局循線查緝該大型賭博及洗錢組織犯罪集團,據透露,莊姓總裁事業跨足台灣、大陸與東南亞, 除房地產、餐飲、旅遊、科技及網路媒體等行業,還推動女子壘球賽,活躍於政商名流社團,所經營線上賭博與地下匯兌,一日洗錢金額高達上億、入袋手續費驚人。 \n \n莊姓總裁以國際控股集團公司名義,在台中市黃金地段七期等地大肆購地,並動工興建控股公司總部,外界相傳他身價高達數百億元,短期內從台中市產業崛起大受矚目,網頁還有他受冊封擁有馬來西亞拿督的照片。不料,竟爆出涉跨境洗錢案,震驚政商界。 \n \n據了解,刑事局國際調查科、中部打擊犯罪中心布線許久,11日晚間到台中展開收網行動,搜索該集團位於台中市西屯區及西區忠明南路商業大樓兩據點,查獲機房內的電腦等硬體設備,帶回10多名集團成員,但集團大尾金主的莊姓總裁卻已閃人,外界質疑內神通外鬼。 \n \n檢警調查,該跨國洗錢集團專幫兩岸或是東南亞的博奕集團,經手地下匯兌洗錢。其中,台中市據點,從今年1月到7月洗錢逾50多億;南部的據點洗錢也高達上百億,因「賺錢像賺水」快速,還大手筆花八千萬元購買亞洲第一艘海上超跑遊艇,曾在媒體風光亮相。 \n \n檢警調搜索後,帶回集團18名成員偵辦調查,訊後,以邱男等10人涉犯組織犯罪條例、洗錢防制法等犯罪嫌疑重大,並有勾串同案被告、證人及湮滅證據之虞,向台中地方法院聲請羈押禁見,其他7人各交保5萬至10萬元不等,另1人請回。經法院裁准羈押禁見邱男等5人,其他全案共有12人交保、1人請回。至於莊姓總裁失聯,檢警後續將對逃匿上下游共犯積極查緝,擴大調查中。

  • 港警:一直十分尊重新聞、言論和出版自由

    港警:一直十分尊重新聞、言論和出版自由

    大陸官媒新華社13日報導,香港警方10日在香港多區拘捕10名犯罪嫌疑人涉嫌違反《香港國安法》及串謀欺詐等罪行。該行動涉及一家傳媒機構,備受社會關注,也受到部分香港媒體質疑警方限制新聞採訪。香港警方為此受訪時表示,一直十分尊重新聞、言論和出版自由,10日的行動完全是依法進行,保障國家安全。 \n \n港媒「香港01」12日發表評論指出,港警在10日動員200名警員到一間報館(《蘋果日報》)搜查,並拘捕幾名高層。行動中警方只挑選部分媒體進入封鎖線內採訪,警務處長鄧炳強受訪時明言,協助不會對警方構成阻礙的媒體採訪,被質疑形同篩選傳媒。警方雖欲令執法工作更順利,但目前準則未見清晰,應與業界商討及完善機制。 \n \n為此,香港警方接受大陸官媒新華社採訪表示,10日的行動完全是依法進行。不論涉案人的身分或背景如何,警方都會一視同仁,按相關法例和實際情況,專業執法。 \n \n港警強調,10日的行動針對的是被捕人員涉嫌觸犯的違法行為,並非針對個別傳媒機構。就10日的行動,警方已按法律規定和程序向法庭申請搜查令,並依照搜查令的授權在多個地點進行搜查,針對違法行為進行搜證。由於有的被捕人員的工作地點是一間傳媒機構,所以警方曾到該傳媒機構進行搜證。期間,警方多次出示搜查令,供相關機構人員及律師代表審視。 \n \n新華社報導,警方表示,新聞自由是香港的重要基石。在10日的行動前,警方已特別提醒相關人員,在搜證時避免觸及採訪資料。搜證過程也是在該傳媒機構人員的陪同下進行。 \n \n據報導,香港國家安全處高級警司李桂華介紹,此次在傳媒機構搜證的行動中,如果探員檢視時認為是新聞材料,該材料則不會被檢取;確認物品並非新聞材料,才可以考慮是否當作證物處理。同時,搜查行動過程中,警方盡量保持傳媒機構運作,比如容許員工繼續工作,希望不影響出版工作;加派警方人手,希望在極短時間內完成搜查。此次搜證行動在約6小時內完成。 \n \n報導稱,香港警務處員警公共關係科總警司郭嘉銓介紹,警方理解公眾對10日行動的關注,員警公共關係科因此還積極與負責行動的前線指揮官溝通,通過傳媒聯絡隊在現場協調,讓包括電視、電台和報紙等在內的15家傳媒機構進入員警封鎖區內,在較有利的位置進行更近距離的採訪,增加警務工作的透明度。警方表示,此次讓傳媒在封鎖區內採訪是試行安排。

  • 老翁鬧區隨機砍人 女高中生慘死血泊 曝照片網震撼

    老翁鬧區隨機砍人 女高中生慘死血泊 曝照片網震撼

    大陸天津市鬧區出現隨機砍人命案,一名瘦弱的老翁,手拿著一個菜籃,看起與一般老人無異,當他經過年輕女生旁邊時,突然從菜籃拿出刀子,刺殺無辜路人,造成1死1傷,老翁被逮捕時眼神冷漠,似乎命案與自己無關,警方銬上手銬時,他只說一句「我要向中央報告特別重大的事」。 \n12日大約上午11點20分,一名身穿藍色條紋、短袖襯衫的老翁,提著菜籃在天津鬧區路上行走,見到人就持刀攻擊,但老翁專挑年輕女生下手,一名高三女學生出門逛街,突然遭老翁刺殺,全身是血倒臥在路邊,血染白衣的驚悚畫面嚇壞路人,等到救護車抵達命案現場時,女高中生已經身亡。 \n高中生遇刺的畫面,在網路上瘋傳,許多網友大罵老翁可惡,同時也擔心無差別攻擊會越來越多,走在路上也能被殺,出門真的要小心啊,我都不敢出門了」、「反社會人格怎麼這麼多」、「犯罪率不分年齡,但分性別」、「無緣無故被砍,這社會怎麼了」、「精神病拜託關起來」、「為什麼專挑女孩子」。 \n根據外媒報導,命案發生後,天津市公安和平分局官方微博發出通報,指出8月2日11點20分許,本市和平區營口道與貴州路交口,發生一起重大刑事案件,犯罪嫌疑人劉某某(男,67歲,本市人)持刀行兇,造成路人兩女一死一輕微劃傷,警方迅速處理,犯罪嫌疑人已經被逮捕。 \n

  • 立委蘇震清等4人抗告駁回 繼續收押禁見

    立委蘇震清等4人抗告駁回 繼續收押禁見

    立委集體貪瀆案中被羈押的立委蘇震清、廖國棟、陳超明及蘇的辦公室主余學洋,向台灣高等法院提起抗告,高院8日評議後,以蘇震清等人有有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞,裁定全數駁回,羈押確定。 \n \n 蘇震清等3名立委及余學洋的的抗告狀,是在7日下午送達台北地方法院,北院在下午4時42分送達高院。高院認為,蘇震清等人的抗告理由稱檢調已經調查清楚,沒有串證的可能,但是被告與證人或共犯間就是供述相符而沒有不一致、或因閱卷而已知悉他人陳述的內容,仍難據此論斷被告絕無串供的可能。 \n \n 而且,犯罪嫌疑人只要「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之『虞』」,就符合法定羈押原因要件,並不問主觀上有沒有勾串的意圖、客觀上有無勾串的行為,所以,蘇震清等被告的抗告理由並不足採,裁定駁回抗告。

回到頁首發表意見