搜尋結果

以下是含有生物多樣性的搜尋結果,共136

  • 專家傳真-藍色經濟將見證永續革命

    專家傳真-藍色經濟將見證永續革命

     何謂藍色經濟?藍色經濟不應被視為簡單的資源,而應被視為一個複雜的經濟系統。世界銀行指藍色經濟代表「可持續運用海洋資源促進經濟增長、改善生活及就業,同時保持海洋生態系統的健康」。世界自然基金會(WWF)估計藍色經濟價值24.2兆美元(按資產計算),且每年至少創造2.5兆美元的經濟價值,足以使其躋身全球第八大經濟體。預計到2030年,藍色經濟的成長速度將是主流經濟的兩倍。

  • 潘忠政要政府官員去上生態課

    潘忠政要政府官員去上生態課

     究竟三接工程有無破壞藻礁棲地?經濟部次長曾文生15日強調,派員至外海工業港區海下攝影,發現只有沙,生物多樣性並不豐富,遭藻礁公投領銜人潘忠政痛批「政府官員應該好好去上生態課!」

  • 公私協力 復育大肚山天然林

    公私協力 復育大肚山天然林

     林務局東勢林區管理處與台灣山林復育協會為推動大肚台地天然林復育工作,7日攜手合作於台中市烏日區知高圳步道旁,設置復育示範區;邀請上百位民眾一起種下當地原生的樹種,營造豐富棲地環境。期待樹苗持續茁壯長大,成為守護在地鄉土的寶貴資源。

  • 保存畜產種原 避免遺傳資源流失

    保存畜產種原 避免遺傳資源流失

     抵禦自然或人為災難、對抗糧食危機,北歐有「末日地窖」全球種子庫,台灣則有畜產種原中心,將本地種家畜禽遺傳資源冷凍保護,避免珍貴的遺傳資源流失。 \n 因應國際疫情嚴峻,為避免疫情入侵讓本土豬種消失,農委會畜產試驗所加速蘭嶼豬種原保存工作,目前研究證明冷凍精液保存及復育效果無虞,此為生殖細胞冷凍保存及活化運用之例,亦顯示家畜種原保存工作成效。此技術可保有族群的遺傳資源,對生物多樣性的保護亦有很大幫助。 \n 畜試所去年將凍存15年的蘭嶼豬精液解凍,人工授精配種後順利生產14頭仔豬,顯示冷凍精液保存及復育效果無虞,不但可保有族群的遺傳資源,對於生物多樣性的保護亦有很大幫助。 \n 畜試所所長黃振芳說,種原的保存價值,不是金錢可以衡量,從生物多樣性角度來說,1個物種的流失,旁邊物種也會受影響,例如老鷹消失,蛇、老鼠就會大量增加,蘭嶼豬是亞洲最古老的豬種,在文化、生物多樣性上有不可替代性。 \n 40年前,台灣從蘭嶼引種蘭嶼豬到台灣保種,畜試所今年1月17日首度將保種的28頭蘭嶼豬送回蘭嶼讓當地民眾飼養。黃振芳解釋,蘭嶼豬在演化過程中,處於惡劣的野外環境,對環境適應性強,抗疾病力強、耐粗性強,在全球氣候變遷造成的乾旱、多雨氣候環境下,如能善加利用蘭嶼豬特性,對物種的保存會有更大功效。

  • 小琉球肚仔坪潮間帶 淪海膽荒礁

    小琉球肚仔坪潮間帶 淪海膽荒礁

     小琉球肚仔坪潮間帶原有獨特海草床與珊瑚礁景觀,但現已淪為「海膽荒礁」,只剩下數量龐大的海膽與滿布坑洞的裸露礁石,主要是因為觀光人潮太多所致。屏東縣政府將依委託的中山大學團隊建議進行改善,挽救小琉球海洋生態。 \n 縣府2020年委託中山大學研究團隊進行生態調查,發現和5年前相比,肚仔坪不僅生物個體密度減少8成,物種豐富度也下降超過8成,部分生物已消失,生態環境丕變。 \n 早年肚仔坪的砂土底質長成大片「泰來草」海草床,不過近年來已明顯改變,只見零星的泰來草叢,原本優勢生物已消失,取而代之是數量龐大的海膽及海參。據現場勘查及影像分析推估,當地海膽數量已達80萬至100萬顆的驚人數字。 \n 海膽原本在珊瑚礁生態系中扮演重要角色,適度啃食藻類可讓珊瑚有更多生長空間。但海膽族群一旦失控,藻類被啃食光,原本豐富的生物多樣性消失,只剩下光禿禿的礁岩與海膽,科學界稱為「海膽荒礁」。 \n 中山大學研究團隊推測,除了大自然颱風、氣候變遷影響外,主要原因包括遊客踩踏破壞棲地、過漁造成海膽天敵減少、人為汙水造成海膽食物增生等。建議除了要限制潮間帶人數、畫設核心保育區、限縮踩踏範圍、限制採捕海膽天敵外,也要進行海膽移除政策。

  • 清華百蕨園 保育珍稀瀕危蕨類

    清華百蕨園 保育珍稀瀕危蕨類

     為保育瀕危蕨類,清華大學生命科學系特聘教授李家維在清華校園內打造「百蕨園」蕨類棲地,除作為生態保育教學及研究基地,也希望保存生物多樣性的蕨類孢子。 \n 李家維指出,蕨類無花、無種子,透過孢子繁殖,曾經是地球陸地生態系上最重要的類群之一,也曾和恐龍共舞,但如今卻只能活在大樹的陰影下,且許多都面臨絕種危機,讓他有設立「百蕨園」的想法。 \n 他說,地球上已知約有1萬2000種蕨類,北美洲約400種,日本約700種,台灣則有超過820種,使這座3萬6000平方公里的島嶼,成為得天獨厚的「蕨類天堂」。但令人擔憂的是,島上蕨類約3成已遭受威脅或更危急的滅絕風險,其中台灣特有種受威脅程度更高,生存危機迫在眉睫。 \n 他特別請來辜嚴倬雲植物保種中心的蕨類專家陳俊銘評估,兼顧保育瀕危及生物多樣性的原則,挑選了最適合新竹清華新棲地的蕨類,目前清華百蕨園已有約60種蕨類,未來目標則將達到百種。 \n 為了讓清華校園內第1個生物多樣性保育棲地有更高的能見度,李家維也特地將百蕨園設在校園中最熱鬧、人來人往的旺宏圖書館旁。這塊棲地原來就有一些松樹遮蔭,恰巧可以滿足有些蕨類喜好潮溼陰暗,有些則適合充足陽光的需求,是非常合適的地點。 \n 校長賀陳弘指出,清華大學近年致力推動聯合國永續發展目標,蕨類雖不如其他開花植物顯眼,也不像種子植物具明確經濟價值,但卻是生態永續的重要指標,在疫情肆虐時代,看到百種蕨類在清華滋長茂盛,是一股支撐、鼓勵及信心的來源。

  • 墾丁蛾類天堂 發現59個新紀錄種

    墾丁蛾類天堂 發現59個新紀錄種

     恆春半島生態豐富、生物多樣性高,墾管處委託中山大學顏聖紘教授團隊進行2年蛾類調查成果豐碩,不僅發現57科614屬1001種蛾類,還包含59個新紀錄種與8個新物種,當中,以社頂台地及南仁山生態保護區的多樣性最佳。 \n 墾管處指出,就蛾類資源多樣性來說,是以社頂台地及南仁山生態保護區最佳,而以蛾類相的組成方面來說,園區範圍內的裳蛾科、尺蛾科及草螟科為物種多樣性最高的類群,除已知物種外,研究團隊總共鑑識出59個台灣新紀錄種及8個新種。 \n 研究團隊認為,恆春半島因其植物相與台灣其它地區非常不同,在生物地理、保育與景觀上有重要地位,因此,除了有蛾類相調查外,也藉此探索半島植物相與蛾類之間的關聯性。 \n 顏聖紘說,在蛾類與植物的關係方面,發現有41科342屬476種植物會被蛾類幼蟲所利用,其中豆科、茜草科,以及桑科被利用的種類最多,而茄冬、青剛櫟及欖仁所支持的蛾類物種多樣性,則為所有植物之冠。 \n 墾管處強調,由於蛾類大多在日暮之後活動,與人相遇的機會不若蝴蝶多,一般人對蛾類的認識也相對少,但這些暮光子民卻是鱗翅目昆蟲中,無論在種類與數量都相當龐大的族類,在生態系中扮演極為重要的角色,且如果仔細欣賞,翼上色彩及圖紋並不遜於蝴蝶,墾管處歡迎有緣人來探索。

  • 墾丁蛾類多樣性調查成果豐碩 發現59個新紀錄種與8個新種

    墾丁蛾類多樣性調查成果豐碩 發現59個新紀錄種與8個新種

    恆春半島生態豐富、生物多樣性高,墾管處委託中山大學顏聖紘教授團隊進行2年蛾類調查成果豐碩,不僅發現57科614屬1001種蛾類,還包含59個新紀錄種與8個新物種,當中以社頂台地及南仁山生態保護區的多樣性最佳。 \n 墾管處指出,就蛾類資源的多樣性來說,是以社頂台地及南仁山生態保護區最佳,而以蛾類相的組成方面來說,園區範圍內的裳蛾科、尺蛾科及草螟科為物種多樣性最高的類群,除已知物種外,研究團隊總共鑑識出59個台灣新紀錄種,及8個新種。 \n 研究團隊認為,恆春半島因其植物相與台灣其它地區非常不同,在生物地理、保育與景觀上有著重要的地位,因此除有蛾類相調查外,也藉此探索半島植物相與蛾類之間的關聯性。 \n 顏聖紘說,在蛾類與植物的關係方面,發現有41科342屬476種植物會被蛾類幼蟲所利用,其中豆科、茜草科,以及桑科被利用的種類最多,而茄冬、青剛櫟及欖仁所支持的蛾類物種多樣性,則為所有植物之冠。 \n 墾管處強調,由於蛾類大多在日暮之後活動,與人相遇的機會不若蝴蝶多,一般人對蛾類的認識也相對少,但這些暮光子民卻是鱗翅目昆蟲中、無論在種類與數量都相當龐大的族類,在生態系中扮演極為重要的角色,且如仔細欣賞,翼上色彩及圖紋並不遜於蝴蝶,管處歡迎有緣人來探索。

  • 跟著大冠鷲學習生物多樣性 保育小站生物探索展今開幕

    跟著大冠鷲學習生物多樣性 保育小站生物探索展今開幕

    林務局自即日起至110年4月30日止,於市定古蹟保育小站推出「阿冠阿冠,你要住哪呢?生物多樣性探索展」,將日式小屋化為立體故事繪本,了解不同生態系中生物多樣性的重要性,傳遞正確保育觀念。 \n \n今(19)日為該展開幕記者,林務局表示,2020年是生物多樣性公約「愛知十年目標」的期限,台灣雖然非生物多樣性公約的締約國,但基於地球公民的責任與需要保護我國的生物多樣性,經過各方多年的努力,台灣在生物多樣性的維護及保育成果有成,本展覽透過淺顯易懂的故事,搭配立體造景及影音互動多媒體裝置,探索我們身旁隨處可及的生物多樣性,進而介紹民眾日常參與生物多樣性維護的方法,落實生物多樣性主流化。 \n \n除了豐富的展覽內容外,林務局更規劃了包括「人與水雉的棲地協奏曲」、「城市養蜂是Bee要的!」、「淺談台灣原生植物與生物多樣性」、「替自己打造一座生態花園」、「換個角度走訪大安森林公園」等10場次活動,以專家導覽解說及手作體驗等融入生態保育的探索,讓民眾體會維護生物多樣性的重要性。 \n \n「阿冠阿冠,你要住哪呢?生物多樣性探索展」自即日起至110年4月30日止,開放時間為周三至周日上午9時至中午12時;下午1時30分至5時,周一、周二休館。地點在林務局保育小站(台北市金山南路二段203巷22、24號。 \n \n展覽期間,舉辦10場次系列演講與手作活動等,各場次活動皆採網路預約報名,歡迎有興趣的民眾報名參加,詳細活動內容請至「林務局-森活情報站」臉書專頁。

  • 海邊沖出「肉色一根」遊客看傻 專家曝真實身分

    海邊沖出「肉色一根」遊客看傻 專家曝真實身分

    海洋有許多未知生物,奇異的外型總是吸引注意。國外一名女子日前與家人,至澳洲昆士蘭的摩頓島(Moreton Island)度假,期間在當地海邊散步時,發現一條棒狀物被沖上岸,看起來像是「舌頭」,因此便PO網詢問,才知道牠是一種軟體動物。 \n根據《每日郵報》報導,凱瑟琳(Catherine Nguyen)與家人在景區Tangalooma海邊散步時,期間看到一根「肉色條狀海洋生物」被沖上岸,由於外型非常奇特,她便聯繫當地的生態旅遊中心,希望可以知道生物名稱,但可惜未得到答案。 \n照片中可見,生物外型呈現條狀,一端白色而另一端則是膚色,且上面還布滿白色斑點,而昆士蘭博物館的專家看到後,表示這個生物叫「海鰓」或「海筆(sea pen)」,是刺胞動物門珊瑚綱的一目,主要棲息於中潮區以下的軟泥底質,利用過濾水中的營養物質為生。 \n而海鰓種累非常多,目前已發現約300種,例如斯氏棘海鰓、艾氏棘海鰓、海仙人掌等。當地媒體《ABC布里斯班》將照片PO上臉書後,隨即引發熱議,有網友回應「看起來像是美人魚的舌頭」、「感覺可以叫海香腸」、「外型好像情趣用品」、「電池在哪裡?我老婆很需要」。

  • 永續發展有賴媒體生態多樣性

    永續發展有賴媒體生態多樣性

     關於中天新聞台衛星廣播電視事業換照案,在法律與程序面的討論已經非常多。堅持不予換照者表面上的主要理由是該台「違規」多、新聞處理偏袒特定人或特定意見、新聞編務受經營層介入有欠中立等等。這些問題未必全無所本,但環顧台灣惡化中的媒體生態,其他新聞台與電子媒體類似的問題恐怕「不遑多讓」,甚至管理層有的競逐於政黨黨務,或者政黨涉及染指公廣集團人事,也幾乎是眾人皆知。 \n 即便退一萬步言,若NCC果有絲毫心念與專業堅持,希望導正媒體不正之風,其外科手術專門開刀一家的作法,也只會使台灣媒體生態更加劣化。更不用說執刀之所謂專家鑑定委員有沒有充足的專業經驗與聲望,以及「自主診斷」之事權了。 \n 另一個「上綱上線」的理由是該新聞台資金來源與報導內容偏向,恐有損國家利益、妨礙國家安全。其實資金來源的問題若要羅織也不應獨厚該台;各台產製產品銷售中國大陸而有收益掖注的並不少見,其管理層亦非皆未在陸經營事業並享受招商優待。則支持撤照,未直接拿上檯面,卻更廣泛流行的觀點,其實與過去多年一些運動曾提出的「退訂」一樣,是不滿於其「內容」有損國家利益與國家安全。但畢竟台灣仍為自由憲政秩序之治,當局不便直接以此入罪,但這一點或許才是若隱若現,卻真正「誅心」的理由。 \n 曾經被「退訂」乃至可能被「撤照」的這些媒體,目前在台灣言論市場與媒體生態圈中,若從「主要監督」與「主要支持」政府的光譜來看,已越趨少數。政界時聞台灣媒體享有「第四權」,理應針砭當局,但近年來卻主要致力於監督在野各黨。 \n 甚至此次美國大選,眾多媒體一改過去對美國自由民主體制之信任,群起質疑美國「在野黨舞弊」,與歐洲、日、韓甚至東協等民主或友鄰國家相較,可謂獨樹一幟。美國選舉揭曉,彼等「以台灣看世界」是否誤導了民眾認識美國民主傳統,時下民意因前述「誅心」的理由,罕人反省。這其實亦是媒體生態表面多元,其實多樣性逐漸消失的警訊。 \n 自由憲政秩序的宗旨除了在憲政下最大程度保障成員的思想與言論自由,也包含理念市場自由開放、維持其生態多樣性的目標。一個政治共同體必然同時存在交疊性與多樣性;交疊性確保共同體對政體與程序的基本共識,多樣性則有助共同體適應環境時刻發生的變化。只要程序嚴謹正當,理念多樣性如同生物多樣性,可以成為改善政體與程序各種「預案」的育成所和基因庫。 \n 考察政治共同體興衰,成員社群想像缺乏交疊性固然會變成一盤散沙,但因為內外各種挑戰而偏執於一力鞏固交疊性,甚至把政體與程序允許的預案都視為外來物種加以抹殺,最後將導致社群不僅缺乏適應變化的選項,甚至發展不出抵抗真正侵害共同體的抗體。 \n 二戰前德、日取締異見,曾使國家向單一路徑暴走狂奔。如今這種專斷排外的傾向在「全球化極其不滿」的時代,正得到部分美歐國家政治勢力的青睞。所幸美國的民主在州、在基層、在左右派媒體、在市民社會仍存有相當豐富的預案,任何抑制預案的極端主張無法走得太遠。理念領域的多樣性受到媒體多樣性的支持,是美國總能化危機為轉機的一個主因。 \n 台灣是一個危機社會,永續發展的挑戰不只是中共文攻武嚇,更在於因中共壓力便宜行事,用壓抑多樣性維護團結,甚至尋租的誘惑。誠然台灣有身分危機與共同體邊界不明的問題,脆弱的中華民國自由憲政秩序下,交疊性流失與社會極化的危機恐比美國更嚴重。但這樣的挑戰只能讓各種顯性與隱性的理念基因,甚至抗體彼此對話和糾錯來改善。 \n 保障媒體多樣性,是這種機制重要的平台之一。同時,預案豐富也能使對手和友鄰與台灣互動時更慎重,而非抓住「台灣沒預案」,強加其獨斷。因此,各界也應該從媒體生態多樣性,正面考慮中天換照案。(系列完)(作者為台灣大學政治學系教授)

  • 保護城市生物多樣性 科思創用拜鐵膜打造生態橋

    保護城市生物多樣性 科思創用拜鐵膜打造生態橋

    為守護陸上動物的生存空間,台灣科思創之長期合作夥伴易兆企業,透過拜鐵膜反應型聚氨酯噴塗系統,協助東南亞地區之國家級公園打造2座具備防水、防樹根穿透等特性的生態橋樑。使該橋樑上方可覆蓋逾2公尺高的土壤並進行植栽,且可長期耐久使用,重建人類與自然的和諧共生並同時為聯合國永續發展目標做出實質貢獻。 \n台灣科思創聚氨酯事業處處長楊政遠表示,人類與自然是共生共榮的生命共同體,很榮幸在創新材料專業的支援下,能攜手易兆企業協助其客戶於東南亞完建第一座專屬野生動物的生態橋;同時也期望能藉此引發更多對於城市生物多樣性的保育工作。 \n大量的公路築起以連接不同的城市,雖然促進城市的發展,卻也改變了動物的遷徙路線,甚至分散其生態棲地。鑒於棲地不完整已成為影響生物多樣性的主因,同時為減少陸上生物因遷徙路線改變而導致公共道路安全的疑慮,台商易兆企業Hydroseal與新加坡合作廠商Lee Construction於東南亞地區協助國家級公園單位,在公路上方設置一座全長達62公尺的生態橋梁,以連接兩地的自然保護區。 \n而因生態橋必須仿造自然環境的植披,在考量灌木等不同植物的樹根具有極強的穿透性,因此材料的選擇必須具備防根系穿透且可耐久使用的材料。有鑑於此,科思創拜鐵膜反應型聚氨酯噴塗系統為高機械強度的雙組分無溶劑液態系統,可噴塗於各式不規則與鋼鐵、混凝土等多種材料的結構表面,並形成一層具柔韌性與彈性的連續無縫薄膜。而其防根系穿透能力更通過德國DIN與歐洲EN 13948測試方法驗證,即便穿透力強大的火棘、榕樹或竹子都無法突破拜鐵膜的防護能力。 \n此外,考量生態橋日後維修不易,因此防水性能亦對於基礎建設的安全至關重要。而拜鐵膜卓越的防水能力可完全阻絕水分或其他液體經由混凝土的氣孔或裂縫滲入,造成鋼筋生銹膨脹、混凝土崩裂,進而影響建築物結構體安全。 \n易兆企業總經理楊木榮表示,城市發展與生態多樣性缺一不可,但如何在有限的土地上同時達到生態保育的目的,則需要仰賴創新的構思與合作夥伴的材料技術支援。我們很高興能發揮拜鐵膜技術優異的耐根系與防水特色,一同建造耐久可靠的生態廊道,為陸上動物保育盡一份心力。 \n東南亞首座專為野生動物建造的生態橋已於2013年落成。而第二座生態橋亦已於2019年底完工,並進入生態孵育階段。科思創致力於研發創新材料科技以滿足未來趨勢與產業發展之應用。在聯合國永續發展目標的指引下,秉持「人類(People)」、「地球(Planet)」及「利潤(Profit)」的3P原則,將材料專業應用於開創更精采的世界。

  • 中天審照案系列十:張登及》永續發展有賴媒體生態多樣性

    中天審照案系列十:張登及》永續發展有賴媒體生態多樣性

     關於中天新聞台衛星廣播電視事業換照案,在法律與程序面的討論已經非常多。堅持不予換照者表面上的主要理由是該台「違規」多、新聞處理偏袒特定人或特定意見、新聞編務受經營層介入有欠中立等等。這些問題未必全無所本,但環顧台灣惡化中的媒體生態,其他新聞台與電子媒體類似的問題恐怕「不遑多讓」,甚至管理層有的競逐於政黨黨務,或者政黨涉及染指公廣集團人事,也幾乎是眾人皆知。 \n 即便退一萬步言,若NCC果有絲毫心念與專業堅持,希望導正媒體不正之風,其外科手術專門開刀一家的作法,也只會使台灣媒體生態更加劣化。更不用說執刀之所謂專家鑑定委員有沒有充足的專業經驗與聲望,以及「自主診斷」之事權了。 \n 另一個「上綱上線」的理由是該新聞台資金來源與報導內容偏向,恐有損國家利益、妨礙國家安全。其實資金來源的問題若要羅織也不應獨厚該台;各台產製產品銷售中國大陸而有收益掖注並不少見,其管理層亦非皆未在陸經營事業並享受招商優待。則支持撤照,未直接拿上檯面,卻更廣泛流行的觀點,其實與過去多年一些運動曾提出的「退訂」一樣,是不滿於其「內容」有損國家利益與國家安全。但畢竟台灣仍為自由憲政秩序之治,當局不便直接以此入罪,但這一點或許才是若隱若現,卻真正「誅心」的理由。 \n 曾經被「退訂」乃至可能被「撤照」的這些媒體,目前在台灣言論市場與媒體生態圈中,若從「主要監督」與「主要支持」政府的光譜來看,已越趨少數。政界時聞台灣媒體享有「第四權」,理應針砭當局,但近年來卻主要致力於監督在野各黨。 \n 甚至此次美國大選,眾多媒體一改過去對美國自由民主體制之信任,群起質疑美國「在野黨舞弊」,與歐洲、日韓甚至東協等民主或友鄰國家相較,可謂獨樹一幟。美國選舉揭曉,彼等「以台灣看世界」是否誤導了民眾認識美國民主傳統,時下民意因前述「誅心」的理由,罕人反省。這其實亦是媒體生態表面多元,其實多樣性逐漸消失的警訊。 \n 自由憲政秩序的宗旨除了在憲政下最大程度保障成員的思想與言論自由,也包含理念市場自由開放、維持其生態多樣性的目標。一個政治共同體必然同時存在交疊性與多樣性;交疊性確保共同體對政體與程序的基本共識,多樣性則有助共同體適應環境時刻發生的變化。只要程序嚴謹正當,理念多樣性如同生物多樣性,可以成為改善政體與程序各種「預案」的育成所和基因庫。 \n 考察政治共同體興衰,成員社群想像缺乏交疊性固然會變成一盤散沙,但因為內外各種挑戰而偏執於一力鞏固交疊性,甚至把政體與程序允許的預案都視為外來物種加以抹殺,最後將導致社群不僅缺乏適應變化的選項,甚至發展不出抵抗真正侵害共同體的抗體。 \n 二戰前德日取締異見,曾使國家向單一路徑暴走狂奔。如今這種專斷排外的傾向在「全球化極其不滿」的時代,正得到部分美歐國家政治勢力的青睞。所幸美國的民主在州、在基層、在左右派媒體、在市民社會仍存有相當豐富的預案,任何抑制預案的極端主張無法走得太遠。理念領域的多樣性受到媒體多樣性的支持,是美國總能化危機為轉機的一個主因。 \n 台灣是一個危機社會,永續發展的挑戰不只是中共文攻武嚇,更在於因為中共壓力便宜行事,用壓抑多樣性維護團結甚至尋租的誘惑。誠然台灣有身分危機與共同體邊界不明的問題,脆弱的中華民國自由憲政秩序下,交疊性流失與社會極化的危機恐比美國更嚴重。但這樣的挑戰,只能讓各種顯性與隱性的理念基因甚至抗體彼此對話和糾錯來改善。 \n 保障媒體多樣性,是這種機制重要的平台之一。同時,預案豐富也能使對手和友鄰與台灣互動時更慎重,而非抓住「台灣沒預案」,強加其獨斷。因此,各界也應該從媒體生態多樣性,正面考慮中天換照案。~系列完(作者為台灣大學政治學系教授) \n

  • 引言:室內人Homo Indoorus

    引言:室內人Homo Indoorus

    一本離你最近的自然史 \n歡迎回家。在這裡,至少有20萬種生物陪伴你、圍繞你, \n你從不孤單,你正置身在一個森羅萬象的小宇宙 \n☆《我們的身體,想念野蠻的自然》作者羅伯・唐恩(Rob Dunn)最新力作 \n☆美國Amazon細菌學#1暢銷書;爬蟲與兩棲生物學#3暢銷書 \n你該知道的居家生物冷知識 \n●蜘蛛是家中的益蟲,而且牠們幾乎不會咬人。(是的,你錯怪牠了) \n●瓶裝水裡也有細菌存在唷。(學著愛它們吧) \n●感染貓身上的弓漿蟲可能讓你更愛冒險。(而且這些人絕不會停止吸貓) \n●麵包師傅的絕佳手藝(某種程度上)=他們手上各種細菌的綜合風味。 \n【精彩書摘】 \n我還小的時候,幾乎成天都是在戶外度過的:我和姊姊一起到處蓋碉堡、在土裡挖洞、開闢步道、攀爬藤蔓,只有在要睡覺、或是戶外天寒地凍到手指簡直要掉下來的時候(我們當時住在密西根州的鄉下,這種事情即使到了春天都還真的有可能發生),我們才會回到屋子裡。那個時候,室外才是我們真正生活的地方。 \n跟我的童年時光相比,現今的世界已經跟當時大不相同。現在,孩子在成長過程中幾乎都是待在室內,只有從一棟建築移動到另一棟建築時,才會暫時離開。這說法一點都不誇張:今日的美國孩童,平均有百分之九十三的時間,都是待在室內或是在搭乘交通工具。而且不僅是美國如此,在加拿大以及多數的歐洲及亞洲國家 ,都可得出相似的數據。我說這件事不是要哀嘆現今世風日下,而是為了指出:這個轉變反映出了人類在文化演化的過程中,已經進入極具顛覆性的嶄新階段。我們已經成為──或正逐漸成為──「室內人」(Homo indoorus)。我們現今生活的世界,幾乎完全侷限於房子或公寓的四面牆內,而屋內的空間跟迴廊走道或其他房屋的關係,比跟室外空間的關係要更密切許多。照這樣說起來,我們理論上應該要全心投入,去了解有什麼樣的生物跟我們生活在同一個屋簷下,它們對我們的身心健康又有什麼影響;但實際上,我們所知道的仍然只是冰山一角。 \n打從微生物學剛開始發展的時候,我們就已知道有許多其他生物跟我們在室內共同生活。但當時,只有一個人對此認真地進行研究:雷文霍克(Antony van Leeuwenhoek)他在自己以及鄰居的家中、身體上,都發現了各式各樣的生物,數量多到讓人大吃一驚。他抱持著喜悅甚至敬畏的心情,不斷潛心研究這些生物;但在他死後,有將近一世紀期間,沒有什麼人接棒進行這項未完成的研究。一直到後來,有人開始發現這些家居生物之中,有些竟是讓我們生病的元兇,頓時,所有焦點便集中在這些被我們稱為「病原體」的生物身上,而一般民眾的觀感也跟著一下子大幅改變:人們開始抱著極為負面的態度,看待這些與他們朝夕與共的生物,恨不得將它們除之而後快。這個觀點的盛行,雖然拯救了不少人的生命,但走過頭的結果,就是很少人願意再去多花時間研究、欣賞那些可能不是病原的家居生物。一直到幾年前,這情勢才總算又再度改變。 \n包含我在內的多個研究團隊,開始重新認真探索、調查這些在你我家中都可以找到的家居生物,就像那些調查哥斯大黎加雨林或是南非草原的生態的科學家一樣。調查結果帶來了許多令人驚喜的發現:我們原先預期或許會找到上百個物種,結果找到的物種卻將近二十萬之多(精確的數字要取決於你如何估算物種數量)。這些生物絕大多數是微生物,但還有許多其他體形較大但卻仍被忽視的生物。如果你深深吸一口氣,你每一次呼吸、將氧氣帶入肺臟深處直達肺泡的同時,也吸進了上千上百種的生物。如果你找個座位坐下來,你所坐的每個位子周圍,都有上千種生物或飄浮、或跳躍、或爬動著。說到底,我們從來沒有獨自一人在家過。 \n到底是什麼樣的生物生活在你我身旁?當然,有一些是我們可以直接看到的大塊頭:在世界各地的室內環境中,都可以找到數十至上百種的脊椎動物、以及種類更多的植物。而比脊椎動物和植物數量更多、但大小依然可見的是節肢動物,比如昆蟲及其近親。真菌的多樣性又比節肢動物更豐富了,它們的體形通常比較微小,但也有一些例外。至於比真菌還小、肉眼完全不可見的細菌,光在房屋裡可以發現的種類,就比全世界的鳥類及哺乳類物種加起來的數量還要多。最後,還有比細菌還要微小的病毒,包括感染動植物的病毒、以及專門感染細菌的噬菌體等等。我們習慣將這些不同類型的生物分開來計算,但事實上,它們通常是一同進入家門的。舉例來說,我們養的狗跑進家門時,身上就帶著跳蚤,而跳蚤的腸道內住著真菌及細菌,這些細菌又成為了許多噬菌體的宿主。當《格列佛遊記》的作者強納森.史威夫特(Jonathan Swift)寫道「每隻跳蚤身上都有更小的跳蚤以它為食」時,他肯定沒想過自己說得有多麼準確。 \n*** \n當你得知竟然有這麼多東西生活在你身邊之後,或許會有一股衝動,想要馬上衝回家去好好地打掃一番,直到房屋裡乾淨到一塵不染。但真正令人驚奇的事情在這:我與同事觀察研究這些家居生物的結果,發現在生物多樣性最高、生機最為盎然的家中可以找到的許多物種,對我們可是充滿益處,甚至不可或缺。有些生物可以幫助我們的免疫系統正常運作;另外一些會抑制病原體及害蟲,或是跟它們競爭;在許多生物身上,我們有機會發現新的酵素及藥物;有一些生物是讓我們做出更多種類的麵包、啤酒的好幫手。此外,還有成千上萬種生物,維持著各種對人類無比重要的生態過程運作,例如淨化水源、去除病原等等。住在你我家中的各種生物,大部分對我們並無害處,甚至還好處多多。 \n不幸的是,正當科學家才剛要起步探索這些生物所帶來的益處以及它們存在的必要性時,整個社會也正加倍努力地給室內環境消毒殺菌、消滅家居生物。結果可想而知:人們沒料想到,大量使用殺蟲劑以及抗菌劑,又將室內環境與室外嚴密隔離的結果,反而往往是讓對人類有益的生物受到最大打擊。因此,我們反而幫了那些能忍耐逆境的生物一個大忙,像是德國蟑螂、臭蟲、以及可能致命的多重抗藥金黃色葡萄球菌(MRSA)等等。我們不僅讓這些抵抗力高的物種得以長存,還加速了它們的演化:我們身邊的家居生物的演化速度,可能是地球上至今為止最快的。我們讓家中的生物演化速度飆升,最後反而是害到了自己。況且,那些有機會能跟這些演化造就的麻煩品系抗衡的生物,因為比較不耐逆境的關係,如今在室內環境裡已經很難找到。更有甚者,這一影響的範圍極大:在地球上的各種生物群系之中,室內空間的增長速度不僅是數一數二的快,而且如今已經比某些戶外的生物群系還要大。 \n也許找個實際的地點作為對照,會比較容易想像這變化的程度有多大:就拿紐約和紐約裡的曼哈頓地區來說好了。在圖一之中,你可以看到曼哈頓的地表面積。較大的圓圈顯示的是室內空間的樓地板總面積,較小的圓圈顯示的則是室外的土地總面積:曼哈頓現在室內樓地板面積已經有室外土地面積的三倍之多!在這廣大的室內空間裡得以存活的生物,能夠享用幾乎取之不盡的食物來源(包括我們的身體、食物、房屋等)以及溫和、恆定的環境條件,考慮到這一點,你就可以明白室內永遠不可能會是清潔無菌的。有句話說:大自然中無真空(nature abhors a vacuum) ,但這並不太準確:更好的說法是,大自然會吞噬真空。只要一找到機會,任何生物都會如狂潮一般鑽入家門、轉過牆角、爬進櫥櫃、攀上床頭,迅速佔領任何還沒有人取用的食物及棲地。我們唯一能期望的,是吸引更多對人們有益而無害的訪客前來。但想要做到這點,我們首先得先認識那些已經登堂入室的客人們:那兩千多種我們所知甚少的生物。 \n(本文摘自《我的野蠻室友》/商周出版) \n【作者簡介】 \n羅伯・唐恩(Rob Dunn) \n北卡羅萊納州立大學生物學系教授,也是科普作家。首部著作《眾生萬物》(Every Living Thing)即榮獲美國國家戶外圖書獎(National Outdoor Book Award)。曾為《國家地理雜誌》(National Geographic)、《科學美國人》(Scientific American)、《BBC野生動物雜誌》(BBC Wildlife)、《自然史雜誌》(Natural History)等撰文逾八十篇。 \n2014年出版《我們的身體,想念野蠻的自然》(The Wild Life of Our Bodies: Predators, Parasites, and Partners That Shape Who We Are Today,商周出版),榮獲Booklist Online、PopScienceBooks評選為2011年Top 10健康類書籍、Top 5最佳生物類書籍。 \n唐恩現與妻子居於北卡州羅利(Raleigh)市,育有二子,以及數千種野生動植物。 \n【譯者簡介】 \n方慧詩 \n高中到吳聲海老師實驗室遊玩後,便以台大生科當作第一志願,動物學碩士畢業後進博物館工作。現職國立臺灣博物館研究助理與ICOM NATHIST秘書,同時攻讀氣候變遷與永續發展博士班。常在都市叢林裡回想夏夜日月潭旁此起彼落而絢爛的蛙鳴。 \n饒益品 \n在花蓮的山與海之間長大、台大生科系畢業;目前居住於法國圖魯茲,在獲得碩士學位後繼續攻讀博士班,研究森林動態。終日盯著電腦螢幕但心中還是嚮往山林,著迷於生物的多樣性以及語言的多樣性。

  • 專家傳真-生物多樣性減損 全球面臨的下一個危機

     與冠狀病毒相似的疫情肯定會再次發生。過去30年間流行病數目及多樣性均不斷增加;世界衛生組織注意到逾六成全球傳染病屬於「人畜共通」,目前的新冠肺炎疫情似乎也是如此。而全球連結性提高、城鎮化水平提升帶來高密度的生活方式、森林砍伐增加、人口遷徒和氣候變化等,都令傳染病發展成「人畜共通」的趨勢加劇。 \n 這些人畜共通疾病的出現,往往與生物多樣性減損有關。雖然疾病起因仍待商榷,但伐木、採礦及修築道路所造成的毀林、城鎮區域擴大及野生動物交易等情況,使人類更接近那些本來相距甚遠的動物物種。病毒有機會觸及大量的同質生物系統(即78億人和超過300億頭牲畜),並能輕易迅速地傳播開來。 \n 人類在追求增長和繁榮的同時,並沒有讓生物多樣性得到應有的重視。據估計,佔地球所有生物僅0.01%的人類,已造成83%野生哺乳類動物及一半植物的消失。當生態系統受到破壞時(往往是因生物多樣性減損所致),便有機會觸發災難性事件。經合組織和世界經濟論壇都將生物多樣性減損視為未來10年間的五大風險之一(不論是實現機率還是影響來看)。當然需一併考慮氣候變化,但生物多樣性值得更大的關注。 \n 生物多樣性的經濟效益 \n 根據估計,全球每年產生約125~140兆美元經濟價值在某程度上是依賴於大自然,超出全球國內生產總值(GDP)規模的1.5倍。這類經濟價值源自食品生產(如作物授粉)、飲用水淨化、防洪及氣候變化減緩(如碳封存)等。 \n 若是我們對生物多樣性置之不理,便會產生相當大的經濟成本。破壞特定生態系統(如紅樹林、泥炭地和熱帶森林)以挪至農業和其他用途,會帶來相當於人類二氧化碳總排放量的13%,亦即約47億噸二氧化碳,令氣候變化的影響加劇。(單單亞洲便排放190億噸二氧化碳,佔全球排放量的53%) \n 生物多樣性也同樣影響糧食安全。自工業化以來,平均物種豐富度可能已下降了三成,這對生物圈的所有貢獻者—包括基因、物種族群、生態系統以至生物群系都帶來威脅。 \n 需訂立目標 \n 我們在媒體上看到不少關於《巴黎氣候協定》的報導,但一個同樣重要的國際承諾—「10年愛知目標」(旨在保存全球最受威脅的生態系統),卻似乎被大眾忽視,相關期限將於本年底屆滿。2020年歐盟生物多樣性策略看來也落得同一下場。 \n 問題部分癥結在於「生物多樣性」概念本身就有很大的多樣性,大家較難訂立明確的計量方式或單一具意義的目標。相較之下,巴黎協議帶出全球平均氣溫升幅限於攝氏2度的訊息,明顯簡單得多。 \n 現在正好有機會對「愛知目標」的失敗作出補救。在2021年全球生物多樣性大會於昆明召開之前,有關方面在今年稍早發布了新的生物多樣性框架「零版草案」,當中提出與2050年生物多樣性願景相關的五個長期目標,而目標是否得以實現,將取決於經濟、社會以及政治和科技因素的變革。 \n 經濟及投資啟示 \n 生態系統受損有助於造就產品和服務的創新。海水淡化就是為了應對淡水日益匱乏的方法;生態旅遊、有機食品等也是類似的例子。在設法遏止生物多樣性減損的過程中,運用現代科技及數據有可能掌握不少商業機遇。 \n 最值得留意的重點是,應對生物多樣性問題—就像ESG(環境、社會及企業治理)投資一樣—未必會對經濟成長或財務表現造成侷限。就能源使用及廢物管理等採取更高效的方針,未必會減少就業機會。 \n 據初步估計,向「大自然有利(nature-positive)」經濟的轉型(如透過再生農業、資源密集度較低的糧食生產、緊湊建築環境或設計循環模式等),或會於2030年前在三個社會經濟系統(即糧食、土地及海洋使用;基建及人造環境;能源及採掘業)中,提供10兆美元的年度商機及3.95億個職位—因為大自然是一項能夠帶來再生回報的資產。 \n 生物多樣性可能無法為線性的世界觀所理解。系統性缺失可能不會事先顯現,但(就像金融市場「肥尾事件」)(編按:指因不尋常事件造成極端行情)會造成重大而深遠的影響。

  • 小花蔓澤蘭全國防治日 新北小花終結者一齊來拔草

    小花蔓澤蘭全國防治日 新北小花終結者一齊來拔草

    新北市農業局5日在土城區淨慈寺後山號召「新北小花終結者」共同移除外來入侵植物小花蔓澤蘭,並當場仲夏原生物種烏來杜鵑,雙管齊下,營造適合在地物種的生態環境,除與「生物多樣性超級年」相互呼應,更為每年一度的「小花蔓澤蘭全國防治日」增添不同意義。 \n \n農業局長李玟表示,今年是「生物多樣性超級年」,為維護生物多樣性,本局自1月起即邀集保育志工欣賞生態電影「黑熊來了」,讓民眾重視棲地保育問題、4月雷公蛙野放活動、5月是鐘萼木等原生植物種植、8月是艷紅鹿子百合復育成果展,9月5日為響應「小花蔓澤蘭全國防治日」及後續秋螢復育接棒,一同為維護生物多樣性努力。 \n俗稱「綠癌」的「小花蔓澤蘭」被國際自然保護聯盟(IUCN)列為世界百大外來入侵種,為了提升小花蔓澤蘭防治成效,每年8月15日至9月15日訂為「小花蔓澤蘭防治月」,9月的第1個星期六為「小花蔓澤蘭全國防治日」。小花蔓澤蘭繁殖能力驚人,無數株的藤蔓沿著大樹底部開始向上攀爬,纏著樹幹,最後侵襲整片森林,使大樹失去與陽光接觸的空間,無法行使光合作用,讓林木不敵藤蔓入侵,終以枯萎作結。小花蔓澤蘭危害多出現於荒廢之農田、果園及山坡地上,為維護新北市豐富且多樣化的生物資源,應即時防治清除避免小花蔓澤蘭危害蔓延。 \n農業局表示,外來入侵物種防治與原生物種保育是息息相關的,新北市政府除了清除如互花米草、小花蔓澤蘭、班腿樹蛙、亞洲水龍(綠水龍)、埃及聖鹮等外來入侵物種,以維護原生物種生存環境之外,更進一步復育如烏來杜鵑、台灣百合及豔紅鹿子百合等原生植物,恢復生活環境的生物多樣性。而藉由活動推廣公民科學家的精神,也可以讓民眾於活動過程中學習到科學知識,進而共同守護生物多樣性。

  • 發揮環境影響力 有機種茶的「蛛」多好處

    發揮環境影響力 有機種茶的「蛛」多好處

    近年來有機農業或環境友善措施在台灣農業生態系中發揮重要的影響力,期望在作物生產的同時,也兼顧田間生態與生物多樣性的保護。農委會特有生物研究保育中心與慈心有機農業發展基金會、茶業改良場等單位合作,近兩年來在新北市坪林區及南投縣魚池鄉等重要的茶葉產區進行田間的蜘蛛類調查,發現在施行有機農作的茶園,田間的蜘蛛類數量普遍高於慣行農作的茶園,而草生植被覆蓋度或高度也能提升蜘蛛的多樣性,顯示有機農業及適當的植被管理對於蜘蛛這類害蟲天敵物種的生存確實有所助益。 \n農業活動對人類文明發展有相當重要的影響,如今農業生態系已成為全球最主要的人造地景之一,在穩定的提供各類食物來源的同時,卻也大幅改變了自然環境,加上化學農藥及肥料的使用,更容易加深環境污染及生物多樣性的衝擊。近數十年來人們對環境保護的意識逐漸提高,尤其在2010年生物多樣性公約會議中提出「里山倡議」,更讓農業活動與生物多樣性之間的關聯再次受到重視,期望透過永續的操作方式,包括有機農業或各類環境友善措施及管理制度等,來兼顧生物多樣性維護與資源永續利用。 \n蜘蛛是農業生態系中重要的天敵生物之一,由於物種多、數量豐富,加上生活習性相當多樣,例如有結網、葉間游獵或地表游獵等類型,可捕食各種小型節肢動物,因此對消滅農業害蟲有一定的幫助。 \n茶葉是台灣重要的經濟作物之一,不僅栽種面積大,產量及產值也相當可觀。為瞭解有機農作是否有助於茶園間生物多樣性的維護,特生中心及相關團隊從2017年至今,陸續執行了「建構農田生態暨多方參與查證系統之農村綠色經濟永續計畫」及「有機茶示範場域建置與推動之委託生態調查報告」等計畫,在坪林區及魚池鄉等兩大茶葉產區進行茶園間的蜘蛛類調查。結果發現無論是哪個區域,有機茶園中的蜘蛛類數量皆普遍高於慣行茶園,尤其是茶樹上的跳蛛、袋蛛,以及在底層活動的狼蛛等類群最為明顯,不過在群聚組成上則未有差異;此外,分析結果也發現茶園中底層植被的經營對於蜘蛛類也有重要影響,例如草生植被高度或覆蓋度越高,田間的蜘蛛物種數或游獵型蜘蛛的數量都有明顯的提升。不僅如此,在調查過程中更發現了6種台灣新紀錄種的蜘蛛。 \n研究結果顯示欲維護農業生物多樣性,除了提倡有機農法之外,植被的經營管理也是相當重要的環節。透過有機農法及植被管理,為田間的蜘蛛提供更友善的棲息環境,正是創造雙贏,達成與自然和諧共生的最佳模式。

  • 農委會推動開放生物多樣性資料逼近千萬筆 公民科學家功不可沒

    網路與手機的普及使得大眾都能成為公民科學家,扮演生態保育的新英雄。由農委會特有生物研究保育中心所建置維護的「台灣生物多樣性網絡」,是目前國內首屈一指的生態資料庫,開放資料以來,迅速累積成長,截至今年7月為止,所彙集的生物多樣性開放資料已達987萬筆,資料量邁向千萬大關。 \n農委會指出,其中有超過850萬筆、高達87%的資料,來自公民科學(citizen science)的貢獻,政府計畫與博物館典藏,則分別占7%與5%。公民科學家的積極參與,加快台灣生物多樣性資料成長的腳步,更是未來推動公私協力打造國家環境永續的重要基石。 \n農委會特生中心表示,公民科學家在生物多樣性開放資料的推動上,是一股不容忽視的動能。台灣生物多樣性網絡(TBN,Taiwan Biodiversity Network,網址https://www.tbn.org.tw/)目前由公民科學家所貢獻的資料中,參與最熱烈的生物類群包括鳥類、蛾蝶類(鱗翅目昆蟲)、植物及蛙類(兩棲類)。 \n以資料量來看,紀錄筆數最多的類群依序為:鳥類747萬、蛾蝶類41萬、蛙類10萬;以物種數來看,植物與蛾蝶兩類群加起來就有超過7000種紀錄。而除鳥類、爬蟲類、蛾蝶類、植物、蜘蛛與蝸牛等特定類群外,特生中心長期推動多項公民科學計畫中,也從路殺、農地生物保育等議題切入,號召民眾關注。這些政府與公民合作所匯集的大量資訊,皆可透過「臺灣生物多樣性網絡」讓資料開放與共享,社會大眾也都能以簡易搜尋方式,快速取得資料。 \n特生中心指出,台灣生物多樣性網絡(TBN)提供物種、時間、空間、資料集等各種搜尋條件功能,民眾可隨時下載觀測紀錄表及名錄,透過各種主題的視覺化平台,快速掌握資料概況。 \n此外,網絡平台也是凝聚公民科學家的大本營。特生中心持續推出的「植物調查及物候觀察」公民科學計畫,參與情況即十分熱絡,每個月上傳量排名前五名的紀錄者,平均上傳多達200筆資料,目前累計已超過4萬筆資料。特生中鼓勵大眾多關心身邊的生物與環境,只要拿起手機,拍照記錄日常的自然觀察並透過各個公民科學計畫的facebook社團或是到網頁Web App回報,所有拍照並上傳的民眾,都是公民科學家! \n生物多樣性資料是保育工作的基礎,而生物資源屬於公共財,具有公益精神。特生中心表示,台灣生物多樣性網絡在國發會與農委會所推動的「國土資訊系統」與「時空資訊雲」等計畫的支持下發展至今,彙集國內外各類型的生物開放資料,提供蒐集、倉儲、流通、展示等資料服務,讓民間單位、學術界與政府等角色之間,在生態保育議題上可以更加順暢的交流與對話。

  • 外來生物引發的問題

    外來生物引發的問題

    會咬人!還有毒!破壞農作物!外來種老被當成壞人……可是,仔細想一想:就像不轉開水龍頭,就不會有水流出來,如果那些棲息在外國的生物,一開始沒有來到我們生活的地方,就不會變成討厭鬼了?! \n那麼,當初轉開水龍頭的到底是誰呢?為什麼要把水龍頭轉開呢?瞭解這些生物的由來、習性、危險,學習歷史的教訓以免重蹈覆轍。 \n73種(動物)+3種(植物),搭配詳細的插圖和漫畫完整介紹!外來生物的區分和指定物種全都一目瞭然! \n【精彩書摘】 \n外來生物引發的問題 \n有些外來生物會使原生種減少,破壞當地環境,或是成為病菌的傳播者。不僅如此,其中還有一些種類會自相殘殺,製造出生物量稀少的環境。 \n原生種的毀滅、雜交 \n外來生物,可說是生物多樣性減少的一大主因。 \n其中最嚴重的損害,有以下三項。 \n①攻擊、捕食原生種,直接導致原生種數量減少。 \n②若食物和棲息地與原生種相同,則會形成競爭,使原生種更難生存。 \n③外來種與原生種雜交,使雜交種增加,純粹的原生種數量下降。 \n一旦外來生物混進了當地生態系,就會發生以上的現象,對生態系造成極大的打擊。尤其是在島嶼的陸地地區,由於長期與外界孤立隔絕,往往會發展出獨特的生態系,演化出許多原生的植物、昆蟲、爬蟲類、兩棲類、鳥類、哺乳類,以絕妙的數量維持平衡,生態系內不同物種的族群數量就像金字塔一樣。 \n有些獨立的生態系中,會缺少大型哺乳類和鳥類。當外來生物侵入了這樣的環境,由於沒有天敵存在,往往會一口氣大量繁殖,或是攻擊原生種,造成非常嚴重的損害。 \n另外,如果是與原生種同種的亞種,或是種系十分接近,則會發生雜交,使純種的原生種較難留下子代。雜交種(雜種)有時除了會失去原生種的特徵,還可能失去原生種原本具有的對某些疾病的抗性。 \n除了孤島等環境之外,此類現象特別容易發生在河川、湖泊、池塘、沼澤等環境。一旦原生種建立的生態系平衡被破壞,就會像雪崩一樣快速影響到整個生態系。 \n(本文摘自《我們是外來生物》/台灣東販出版) \n【作者簡介】 \nUlaken Volvox(ウラケン‧ボルボックス) \n曾在廣告製作公司任職,後轉職為插畫家/漫畫家。主要從事以廣告、Web、雜誌為中心的插畫、漫畫、人物設計、商標設計等工作。於FILMAGA、四コマ映画上連載附插畫的電影報導,以及在IRORIO上連載插畫專欄『Ulaken的耳邊風共鳴(ウラケンの聞き流シンパシー)』。 \n官網:http://ulaken.com/ \n推特:@ulaken \n【監修】 \n五箇公一(Goka Kouichi) \n國立環境研究所生態風險評估‧對策研究室室長。專門研究外來生物和化學物質對生態系和人類社會的影響。雖然研究許多不同的生物種,但專長是蜱蟎學,鍾愛蜱蟎。興趣是電腦繪圖,一生最大的驕傲是曾經將蜱蟎的CG獻給天皇和皇后陛下。

  • 守護海洋生物多樣性 預告禁止捕撈大白鯊、象鮫及巨口鯊

    農委會為維護我國沿近海大白鯊、象鮫及巨口鯊等物種資源的永續,預定7月16日刊登行政院公報預告修正「大白鯊象鮫及巨口鯊漁獲管制措施」,禁止捕撈大白鯊、象鮫及巨口鯊物種,意外捕獲時不論其尚存活或已死亡,應立即放回海中,並於返港時主動通報漁獲資訊。 \n農委會指出,大白鯊、象鮫及巨口鯊為全世界關注的大型軟骨魚類,為掌握物種的資源動態,農委會從2013年3月5日公告這項管制措施,實施捕獲通報及科學採樣制度,迄今共計通報捕獲大白鯊32尾、象鮫0尾及巨口鯊138尾。 \n為進一步瞭解漁船捕獲上述三物種情況,漁業署指出,今年2月15日修正管制措施,增列觀察員隨船進行科學觀察作業的規定,派遣觀察員於曾捕獲巨口鯊的漁船出海進行科學觀察,具體瞭解漁船捕撈巨口鯊的作業漁法、巨口鯊入網上甲板前活存狀況等資訊。 \n漁業署表示,為保護海洋生態生物多樣性,維護健康有生產力的海洋漁業生態環境,農委會已分別在2008年及2018年公告禁止捕撈大型軟骨魚類鯨鯊及鬼蝠魟。國際自然保護聯盟(IUCN)目前已將大白鯊及象鮫的保育等級分別列為「易危」及「瀕危」,而巨口鯊雖於2018年11月經評估仍列為「無危」,但IUCN更具體建議台灣應強制規範釋放意外捕獲的巨口鯊,並在每年四到八月訂定禁漁期。經分析國內漁獲通報紀錄,巨口鯊絕大多數於四到八月捕獲,與IUCN建議之禁漁期相同。 \n漁業署表示,考量巨口鯊並非我國漁船主要經濟漁獲對象,且該物種體型乃是全世界關注、僅次於鯨鯊及象鮫的第三大鯊魚;禁捕巨口鯊能確保該等物種存續免於受捕撈威脅,並保存海洋的生物多樣性。

回到頁首發表意見