搜尋結果

以下是含有白色恐怖的搜尋結果,共383

  • 親藍團體呼籲國民黨 起身對抗「文化台獨」

    親藍團體呼籲國民黨 起身對抗「文化台獨」

    各級學校開學,很快的各界人士都發現,根據108年課綱所編輯的國二歷史課本,課程內容又遭大砍,包括唐朝之前的2400年,竟然以用1600字結束,甚至三國、兩晉南北朝歷史1徹底消失,引發「去中國化」的議論。親藍團體「藍天行動聯盟」在9月9日前往國民黨中央,呼籲國民黨必須正視文化台獨的嚴重性,必須有所行動,否則民進黨持續扭曲歷史教育、國學教育的情況下,國民黨會完全喪失立足空間。

  • 賴清德:轉型正義需共同面對

    賴清德:轉型正義需共同面對

    促轉會上午舉行「縫隙裡有光:促轉會平復杜孝生、廖麗川司法不法」記者會。副總統賴清德致詞時表示,以促轉條例平反的首宗原住民案件,代表在威權時期的當下沒有一個族群倖免,所以未來追求轉型正義必然也要不分族群共同面對。

  • 白色恐怖曾被掠

    白色恐怖曾被掠

     與李登輝同年代的台籍精英,有不少在1947年的「228事件」,及國民政府來台初期遭遇白色恐怖。李登輝在228事件時藏身友人何既明家開的米店二樓,也曾在1969年被警總約談。 \n 李登輝曾表示,他因「參與過共產黨」,「一直怕被『掠去』(抓走),有20、30年的晚上都睡不好覺。」 \n 「一切來得突然,媽(曾文惠)永遠忘不了那個6月的清晨。天剛矇矇亮,一陣刺耳的門鈴聲,穿著睡衣前去應門的爸,首先映入眼簾的是4、5個穿著制服的憲兵,而不遠處的巷口,正停放著一輛軍用吉普車。」李登輝長媳張月雲在《華枝春滿》一書,記錄李登輝親述白色恐怖經歷。 \n 李曾文惠也曾回憶說,李登輝當時還算很鎮定,從櫃子取出康乃爾大學回來後剩下的美金支票,一一簽好名字,交代拿給長子李憲文處理。 \n 「來客『請』走了爸,當媽從先前的驚惶、錯愕中回過神來時,她感覺整個人被恐懼、無助緊緊地攫住。」擔心「他會不會從此再也回不來了?」甚至「連人被帶到哪裡去都不知道」。 \n 歷經17個小時,當晚11點李登輝被送回來,李曾文惠說,「那是我有生以來最長的一天。」 \n 約談持續數天,李登輝說,「大概因為我當時已稍有名氣,他們的態度一直相當客氣。」 \n 李的友人何既明告訴日本作家上(土反)冬子,李登輝透露,當時調查官曾對他說「現在要處死李登輝,比掐死一隻螞蟻還容易」。而最後一次談話結束,臨去之際,有位操閩南口音的警總人員,留下一句耐人尋味的話:「像你這種人,也只有蔣經國敢用你」。 \n 李登輝留下的口述歷史中,曾留下其推論,認為「可能是蔣經國要用我,想把我洗淨一下。」 \n 至於他後來加入國民黨的理由,他在接受上(土反)冬子訪問時說:「因為我認為,最危險的地方最安全」,「如果不入黨的話,就沒資格參加重要的會議,也無法完成發揮所長的心願。」 \n 李登輝後來一路平步青雲直到擔任總統,但張月雲仍寫下,「歷經的那場驚嚇,成為媽久久揮之不去的夢魘。有好長一段時間,她習慣在睡覺時,將耳朵緊緊地貼在枕上,任何駛過巷道的車聲,都會使她整顆心揪緊。」

  • 朱嘉漢回望台共歷史

    朱嘉漢回望台共歷史

     每個人的家中,或許都有段不能被提起的往事。七年級小說家朱嘉漢就曾懷著巨大疑問:為何阿公滿腹詩書,一身才華,家人卻絲毫沒有任何文藝素養?甚至當他高中時決定讀文組,他爸爸卻對此感到憤怒?後來他才發現,真正的原因,隱藏在家族一段百年前的逃亡故事裡,「家族記憶隱隱流傳,像是密碼,平常不會注意到,但在某個時間點,就會突然被召喚出來。」 \n 台共祕密 守過四代 \n 朱嘉漢翻閱著阿公留下來的筆記本,上面是工整別緻的英文草書,抄寫著文學名著,「我阿公是個容易緊張的人,時常覺得自己被人跟蹤,會把自己寫的東西燒掉。每到晚上,他就用桌椅把門窗堵起來。以前以為是要防賊,直到228、白色恐怖的歷史逐漸釐清,我們才意識到阿公可能經歷過某些事。」 \n 原來朱嘉漢的阿公有一位三舅潘欽信,是台灣共產黨黨員,在國民政府來台後成為抓捕的目標。潘欽信曾短暫投靠朱嘉漢的曾祖母潘笑,再坐船逃到香港,輾轉到上海。這段逃亡經過被朱嘉漢改編,寫在小說《裡面的裡面》(時報出版),「這件事影響了整個家,包含我的阿公。」 \n 小說裡,朱嘉漢的阿公「阿寬」與三舅潘欽信「信仔」性格相似,承襲了反叛精神。但在信仔逃亡的過程中,阿寬扮演關鍵角色,也讓他從此想盡辦法隱去自己的存在,甚至放火燒掉信仔留給他的所有藏書。朱嘉漢表示,「他等於是共犯,必須死守祕密。他後來把自己變成一個最普通的人,以為他這輩子是無用的,但其實他有一個任務在:他是世界上最會守護祕密的人。」 \n 家族祕密一守,就守過四代人。直到朱嘉漢成長的解嚴後,社會開始討論228、白色恐怖,家族逐漸喚回記憶,才將大人們隱去的線索逐漸接上,往前回溯。例如某年過年,家人突然討論起陳芳明的《謝雪紅評傳》,原來其中的照片似乎就有潘欽信。他後來甚至找到一份潘欽信的哥哥「阿仁」留下的手稿。 \n 回溯記憶 尊重失憶 \n 朱嘉漢表示,「這些記憶在台灣最弔詭的是,當我們可以講的時候,真正經歷過的人可能已經老了、死去,或是沉默太久,已經說不出來。所以要挖掘白色恐怖歷史,要聆聽的正是他們的失語。我在回溯記憶的同時,也要尊重他們的失憶與沉默。」 \n 朱嘉漢表示,「我爸爸讀完小說後記起,阿公以前喝酒後,會倒在書房的地板上,用腳踢門版。彷彿徹底的退化,變成無用之人,只能像孩子似的踢著門版,無聲的抗議。」他表示,阿公名叫「榮寬」,小說裡取為「阿寬」,「如果他這一輩子在離世前心裡還過不去,我好像也藉由小說的設定,讓他寬宥了自己。」 \n 小說最後,來自遠方的信,帶著小說家和讀者回到最初逃亡的現場。朱嘉漢表示,白色恐怖的記憶不可能這麼快就過去,但他想談的正是「其後」,「重要的是這些活下來的人,以及這些記憶最後是怎麼影響到我們。讓意義更寬廣,正是文學小說能做到,而歷史研究做不到的事。」

  • 白色恐怖于非共諜案核有違失 監院糾正國防部

    白色恐怖于非共諜案核有違失 監院糾正國防部

    監委高鳳仙、楊美鈴調查白色恐怖時期于非共諜案,發現審判被告高達116人,對國家安全確有貢獻,然而對其刑求逼供、未依法釋放、不當裁判造成的補償、賠償共2億4113萬3千元,已故紀錄片導演洪維健的父母因不當審判成為「台灣最小政治犯」,監院通過監委調查報告,糾正國防部。 \n \n監委表示,于非早在1948年8月間,就奉中共中央社會部指示來台,在台灣省政府社會處主辦的社會科學研究會附設「實用心理學補習班」授課,組織「中共中央社會部台灣工作隊」,秘密蒐集軍政情報。國防部第三廳中校蘇藝林經台大學生于凱介紹加入組織,負責蒐集軍事情報及策反,危害國安甚鉅。 \n \n監委說,調查局及保安司令部保安處自1950年2月起陸續逮捕傳訊涉案相關人,于非經蘇藝林協助離台,蘇藝林則在同年5月24日被逮捕。而被移送保安司令部審判者共116人。 \n \n監委表示,116名被告中,蘇爾挺等11位被告在調查局或保安處受到刑求拷打、深夜訊問、疲勞訊問等不人道待遇,偵審方式嚴重侵害人權。又有6位被告在徒刑或感訓期屆滿後,保安司令部卻未立即依法釋放,人身自由遭嚴重侵害。 \n \n監委指出,已故紀錄片導演洪維健父母洪世鼎及朱瑜,因參加于非授課的「心理學班」而被牽連,但兩人對於首謀于非的共黨身分並無所悉,也不知道讀書會及讀書小組的共黨組織性質,卻被認為「參加叛亂組織」,分別判處13年與10年有期徒刑。 \n \n監委說,朱瑜被逮捕時已懷孕5個月,保外就醫產下洪維健,由朱瑜短暫哺乳後送外婆撫養,嗣於4歲半時被送去土城生教所與母親同住至小學3年級,因此被稱為「台灣最小政治犯」,補償基金會以不當審判為由給予補償。

  • 撕白色恐怖受難者標籤 漫畫見蔡焜霖精彩一生

    撕白色恐怖受難者標籤 漫畫見蔡焜霖精彩一生

    人稱「蔡前輩」的蔡焜霖,最為人所知的故事,就是他曾因加入讀書會,而在白色恐怖時期成為第一批送到綠島的政治犯,但除此之外,現年90歲高齡的他,更可說是見證台灣近代史的活字典,從日治時期開始的精彩人生,也照映出台灣90年來的時代演變。 \n \n 台東大學兒童文學研究所所長游珮芸,2016年在一場人權講座後結識蔡焜霖。當時,蔡焜霖與同是白色恐怖受難者的陳欽生赫然想起,竟然沒有在活動中唱歌,就一起在游珮芸面前放聲高歌另一位受難者高一生的《長春花》,讓游珮芸印象深刻,「你能想見受難者每人都背負著黑暗沉重的過去,但兩位長者卻還是有顆純真的心,能在回憶審判、黑牢、死亡過後,馬上像孩子一樣歌唱,非常可貴而動人。」 \n \n 游珮芸表示,一般人看蔡焜霖,只看見他身上帶有受難者的標籤,但細究蔡焜霖一生,光是曾發動群眾集資助紅葉少棒隊出賽的有趣過往,就足夠讓大眾更了解他,「我專門研究兒童文學,台灣許多孩子都曾看過來自國外,改編自真實歷史的精彩故事書,但為何台灣沒有呢?」 \n \n 被蔡焜霖的故事打動,游珮芸發想出漫畫計畫《來自清水的孩子》,由她擔任編劇,並邀來插畫家周見信繪圖,希望利用4冊長篇傳記漫畫,完整道出蔡焜霖歷經的時代,目前已發行2冊,預計於明年完成全套作品。藉由漫畫,蔡焜霖不再只是大眾眼中看見的受難者,而是一位在大歷史變動下,努力活出光亮與希望的平凡孩子。 \n \n 90年的光陰,如何才能描繪詳盡實屬不易,周見信第一次跨領域畫漫畫,就挑戰強調真實性的紀實漫畫,對創作增添不少難度。例如第1冊中,焜霖的大姐要出嫁,文字說來簡單,但日治時期的婚紗會是甚麼模樣?對周見信來說就十分頭疼,「當時台灣社會融合多元文化,有新娘穿鳳冠霞披,也有人穿白紗禮服,更有中西結合的款式,我必須要確認一切細節真實還原。」 \n \n 周見信表示,比起畫繪本,畫漫畫如同情感「解壓縮」的過程,「繪本是在一段故事中,挑出最精華的場景來描繪,但漫畫需要鋪陳,讓讀者能漸漸堆疊情緒,進而產生情感。」游珮芸則說,故事從蔡焜霖兒時談起,也有助於讀者融入主角視野,與主角共享喜怒哀樂。 \n \n 游珮芸表示,蔡焜霖曾說過「為何老天讓我活那麼久,也許是要讓別人知道這些故事」 ,令她非常感動,她也希望能藉由《來自清水的孩子》,讓人以不帶標籤的眼光,重新審視歷史,讓不同同溫層的人能相互理解、對話。

  • 年輕人為何不支持國民黨 藍營議員揭祕辛

    年輕人為何不支持國民黨 藍營議員揭祕辛

    高雄市長補選候選人,國民黨提名41歲的李眉蓁參選,民進黨提名陳其邁,民眾黨提名吳益政。而不論藍綠白陣營,這幾年選戰都希望開拓票源,積極吸引年輕族群,否則選票慢慢減少,淪為小黨,喪失執政機會,更無法普傳政黨的國家願景信念。 \n \n例如,國民黨最近在爭執的九二共識,暫不論九二共識對於兩岸和平穩定有無貢獻、是非對錯,先談九二共識對於年輕族群還有沒有吸引力?甚至年輕族群對國民黨本身有沒有認同感?國民黨目標到底是要取得執政權?還是只甘於當小黨? \n \n養樂多董事長陳重光的兒子、國民黨中生代台北市議員陳炳甫接受《中評網》訪問時透露,他非常認同九二共識的功能,但是到了現在這個階段,任務已經結束了。 \n \n不過話說2018年韓國瑜競選高雄市長時,也曾經在辯論會提起九二共識,最後也順利當選。 \n \n關鍵問題在哪裡?陳炳甫提到一個重點。陳水扁在總統任內改了課綱,高中生受到所謂的本土教育。當年這些高中生在現在已經35歲上下,對國民黨是沒有好感的。加上媒體對國民黨負面描述,這些新教育的人不會記得三七五減租、耕者有其田、十大建設;但是會記得白色恐怖、警總這些東西。現在35歲以下都是這樣,而20歲左右的台灣人,對於國民黨的支持率可能不到3%。 \n \n陳炳甫直言,國民黨在台灣的基本盤會越來越小,國民黨的路會越來越窄,國民黨要先想清楚,到底是想要繼續努力奪回執政權?還是只想當一個大的在野黨?

  • 施明德妻斥蔡正元 「發明」一個「恩人」給施明德

    施明德妻斥蔡正元 「發明」一個「恩人」給施明德

    高雄市議會議長許崑源身亡,國民黨前立委蔡正元哀悼許殉黨殉國,引來施明德妻陳嘉君批評太不像話。蔡正元反駁,許崑源胞兄許崑龍是施明德逃亡時的恩人。陳嘉君駁斥,「胡說八道!」蔡正元竟然「發明」一個「恩人」給施明德。 \n \n她說,施明德當年的逃亡,協助施明德的人真正幫助的是「台灣的反抗運動」全體,而不是「施明德個人」的自由,而「真正」是「恩人」或「義人」的人,早被國民黨一起抓了,一起受難了。國民黨嚴密的特務統治,連假匪諜都栽贓成真匪諜,怎麼會放過任何一個叛亂犯的「恩人」? \n \n她說,關於施明德的逃亡,義人都坐牢了,只有轉型正義委員會迄今都還不願意鄭重公佈的那位領了五百萬元獎金的二名「檢舉人」到底是誰?為何?我也不懂? \n \n陳嘉君在臉書反擊蔡指出,美麗島事件不是一樁黑道鬥毆事件,沒有所謂「恩人」邏輯。在白色恐怖時代,施明德先生領導的黨外運動是推動台灣民主、自由與人權的關鍵力量,美麗島事件則是一件高雄人站上街頭紀念世界人權日,卻遭獨裁的國民黨政權以軍警催淚瓦斯無情鎮壓,隨後逮補所有菁英領導的政治受難事件。 \n \n她指出,許崑龍在白色恐怖時代真正的身份是誰?按照歷史邏輯,自稱恩人又沒被抓,就百分之百一定是被特務派來的「恩人」。二二八大屠殺之後,國民黨最喜歡利用的線民之一,就是「混混」就是「流氓」,史有明鑒。 \n \n她說,不是誰跟「美麗島雜誌社」扯上邊,誰就是民主前輩好嗎?那我們憑什麼指控國民黨獨裁,遂行特務恐怖統治!如果解嚴之前校園裡都還存在著五千多名特務的線民,那麼風起雲湧的黨外時代,特別是美麗島事件年後幾年,反對派人士之中埋伏有多少線民呢?所以,轉型正義委員會在漫長的白色恐怖時代裡從末端優先處理的「正義」令人不解? \n \n她認為,只有黑幫式的思維邏輯和獨裁的統治邏輯,才會不斷地強調「恩人」,因爲所有的一切都是「不義的手段」取得的。義氣與利益也只普行在「自己人」和「臣服者」之間。 \n \n她表示,許崑龍與許崑源兄弟怎麼過一生,事實擺在那,誰其實都說不上話。所以,我大多聽到:「他是個好人......」,不過,這句話也掩蓋不住他是一個惡棍的事實。就像你去問納粹的黨衛軍少校艾希曼的舊識與鄰居,他們也說「....,但他是一個好人,好爸爸,好丈夫,好朋友......」 \n \n她說,再壞的惡棍也有家人與好友,他們難過悼念是人之常情。社會其實不應情緒性的攻擊,讓喪家好好辦完喪事才是。 \n \n她說,令人氣憤的是前幾天「不像話」的蔡正元,和今天「胡說八道」的蔡正元。他的「不像話」玷污了全世界所有壯烈犧牲的烈士靈魂,他的「胡說八道」扭曲了台灣的白色恐怖歷史,一段漫長的台灣人被國民黨人以武力逼迫,以生存利益力誘互相成為檢舉人、告密者、懦夫、線民和沈默者的悲劇歷史,在其中只有卑鄙的出賣背叛,何來「恩人」? \n \n國民黨過去以扭曲人性施行恐怖統治,今天國民黨人還在以扭曲道德價值,把惡棍混混硬凹成烈士。孰可忍,孰不可忍啊!這破壞的是整個台灣的道德與價值體系,顛覆的是我們脆弱的精神文化根基(這文化精神耗弱也是白色恐怖之故)。 \n \n

  • 台新藝術獎揭曉 關注當代社會

    台新藝術獎揭曉 關注當代社會

     台新藝術基金會為獎勵卓越藝術性、人文關注與時代精神,舉辦台灣當代藝術指標的「台新藝術獎」,6月6日從17組入圍作品中,揭曉「第18屆台新藝術獎」得主,分別是視覺藝術獎的陳以軒《委託製作》、獎金100萬元,表演藝術獎的王世偉《群眾》、獎金100萬元,年度大獎是再拒劇團《明白歌│走唱白色記憶:未竟的故人事與未來歌》、獎金150萬元。 \n 台新藝術基金會表示,因新冠肺炎疫情影響全球,今年決選團首度全數由國內委員組成,主席是紀錄片導演、首屆藝術獎得主黃明川擔任,及獨立策展人徐文瑞、舞蹈學者陳雅萍、劇評人陳正熙、鋼琴家王佩瑤,與本屆提名團代表─文化評論人吳介祥、劇評人白斐嵐等專業人士組成決選團,經過2日決選會議,三大獎項應運而生。 \n 評選團認為,視覺藝術獎《委託製作》,從藝術家的創作處境出發,反思藝術生態現實,藝術家們彼此連結奧援,除了反應在日常生活的同儕情誼外,也在創作生涯上,共同形成一個橫跨不同文化生產領域的斜槓世代,是藝術界的現實切面,更是當代社會的縮影。 \n 表演藝術獎《群眾》,集結優秀藝術家,發揮豐沛創作能量,精彩實踐集體創作,整體製作完整卓越,並能充分運用空間潛能。年度大獎《明白歌│走唱白色記憶:未竟的故人事與未來歌》,將沉重的白色恐怖文獻,轉化為流暢深刻、節奏明晰的聲音劇場。 \n 台新藝術基金會指出,劇場導演李建常擔任頒獎典禮現場總策劃,以環形劇場結構,參與式錄影棚形式,賦予繽紛溫馨色彩,帶來團聚與春天的意象。 \n 曾獲金鐘獎綜合節目主持人獎的曾寶儀擔任典禮主持人,現場表演節目邀請布拉瑞揚舞團,以2019年獲台新藝術獎年度大獎作品《路吶Luna》中重要橋段《我的報戰功》,轉化為特別演出,八位舞者在現場古調繚繞,藉由作品祝福所有入圍者。

  • 被蔣經國日記多次點名!陳菊說話了

    被蔣經國日記多次點名!陳菊說話了

    今年2月,故總統「蔣經國日記」被蔣家後人在美國史丹福大學胡佛研究所公開複本,對於日記中點名陳菊,陳菊昨天說,「當時我只是黨外的小妹,蔣經國筆下又痛恨又恐懼的不是我個人,而是黨外所追求的民主自由」。 \n \n 陳菊26日在臉書表示,威權統治者打壓他們,說他們是反動份子,跟外國勢力勾結,現在聽起來很好笑,其實,「民主自由是普世價值」,國際友人仗義執言,我們應該心存感謝才對。 \n \n 她(陳菊)提到,雷震先生曾經引用宋詩「萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧,到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村」來鼓舞他們,果然,不管如何打壓,也擋不住沛然莫之能禦的自由民主潮流啊。 \n \n 蔣經國日記,是蔣經國自1937年自蘇俄返回中國直到1980年,以毛筆書寫的私人日記,2004年,蔣方智怡將日記送到美國史丹福大學胡佛研究所暫存50年,並在2020年2月公開。

  • 台企聯聲明:抵制白色恐怖 拒絕秋後算帳

    台企聯聲明:抵制白色恐怖 拒絕秋後算帳

    全國台企聯表示,8日臺北地檢署以長沙臺灣同胞投資企業協會長林懷等台商涉嫌在年初選舉期間為某參選人造勢拉票為由提起訴訟。林懷是長沙台協會長、也是全國台企聯會員、更是我們廣大台商中的普通一員,長期為在長沙投資、就業、就學的鄉親提供服務,善盡心力。本會會員和廣大台商聞此深感震驚、十分擔憂、甚為不平! \n \n台企聯指出,台商為討生活、顧事業,長年奔波於兩岸,也回饋兩岸。與廣大臺灣鄉親一樣熱愛臺灣,享有同樣的社會權利和義務,包括回台參與選舉的民主權利。台商協會是廣大台商自己的民間社團組織,首要任務是服務台商。為台商返台參加選舉、行使民主權利提供相關服務、做一些力所能及的事,歷來都是台協的會務之一。這是眾所周知的事。 \n \n台企聯稱,每逢臺灣重要選舉,各種形式的造勢活動及餐會比比皆是。台商作為臺灣社會的一員當然也會有自己的表達方式。但每位台商都有自己的判斷和主見,他們的投票意向完全由自己決定,不可能因為參加某一次活動、聽到某一句話而改變投票的意向。 \n \n「我們強烈呼籲臺灣當政者慎用公權力,不要打著民主旗號反民主,搞白色恐怖開民主倒車,更不要把台商自發的聯誼活動作過度的政治聯想與解讀,讓廣大台商有被秋後算帳的恐懼感」。台企聯強調,選舉的激情早已過去,執政者應該展現最大的包容心為廣大的民眾謀福祉,為兩岸和平永續發展盡心力,而非搞得人人自危,陷臺灣於更大的分裂與動盪,此決非臺灣之福。惟望臺灣當政者秉持良善,體恤民情民意及民之所盼,還林懷會長及廣大台商公道與公平,不要因此讓廣大台商擔心、寒心、痛心與失望!

  • 德國校園白色恐怖 掀《無聲革命》

    德國校園白色恐怖 掀《無聲革命》

     電影《無聲革命》改編自1956年發生於東德的真實事件,有如德國版《返校》,以緊張懸疑的氣氛詮釋當時學生遭國家機器壓迫的過程,將「害怕想起來」的歷史事件搬上大銀幕。電影在德國上映除了入圍蘿拉獎最佳影片等4項獎,更獲慕尼黑影展最佳導演獎及巴伐利亞電影節最佳新演員獎等肯定。 \n 《無聲革命》故事背景發生在距柏林圍牆完成5年前,內容描述東德史達林城的一班高中畢業生,聽到收音機境外頻道的廣播,輾轉得知匈牙利民眾因為對抗蘇聯起義而死傷慘重,決定隔天在班上默哀2分鐘。原只是單純默哀,卻遭校長與教育部高官將他們定調為反叛分子,若不揪出主使者,全班不僅沒辦法畢業,甚至家人也會受到牽連。當學生意識到自己的處境逐漸艱困,眾人如何對抗東德及學校當局的壓迫也成為《無聲革命》最大亮點之一。 \n 電影改編自「脫東者」迪特里希加斯特卡(Dietrich Garstka)在同名著作《Das schweigende Klassenzimmer》寫下的真實經歷。當年匈牙利街頭上出現一輛輛蘇聯坦克鎮壓起義民眾,前往西柏林電影院的迪特里希及朋友無意間在路邊看到匈牙利起義的畫面,而後跟同學們再次聽到廣播報導確認,決定在課堂上為遇難者默哀,此舉卻讓全班面臨退學威脅,這段歷史在德國也長年受到討論。 \n 常保批判心 \n 迪特里希坦言,當時成為國家敵人的他們,為了謀生只好冒險逃亡,「他們完全低估了我們,認為我們只是小人物」,儘管這場行動被多數德國人視為鎮壓政權下的一小幅歷史篇章,但這股精神仍然適用於當今的年輕人,他補充:「如果我想諷刺,我可以說我們在獨裁統治下都能長大了,這證明現今的年輕人也可以常保批判、反抗的心。」 \n 而將真實故事搬至大銀幕的導演拉斯克羅曼(Lars Kraume)則說:「每個世代都有自己必須面對的課題,這部電影可以是一道縮影、是一場戲劇。如果你有話要說,要找到自己的想法並發表出來,你必須能站得住腳,承擔其後果。」《無聲革命》24日在台上映。

  • 價值錯亂下的蔣介石臉譜

    價值錯亂下的蔣介石臉譜

     4月5日為先總統蔣介石先生逝世紀念日。近年來,扭曲蔣介石的歷史貢獻、羞辱蔣介石個人,已成為顯學,目的是為特定政治意識形態服務,而其影響卻是台灣人民是非價值的錯亂,這才是台灣最大的危機。 \n 在蔣介石與民國政府治理下,經濟成長從1960年至1970年,每年平均成長率都超過10%。物價上漲率不到4%,儲蓄率超過20%,台灣出現有史以來,經濟發展最為燦爛的黃金十年,是台灣能脫離貧窮,走入現代化的關鍵十年,這是蔣介石與民國政府所領導的。沒有這十年紮下的根,蔣經國的經濟建設很難突飛猛進。不論各種政治立場的人如何評斷蔣介石與民國政府的功過得失,這十年的政績,台灣的過去荷蘭東印度公司、延平王、大清帝國、日本殖民政府、現在民國政府的任何一位統治者、以後未來的統治者,都無人能出左右。 \n 綠營人士為建立去中國化的分離史觀,不惜扭曲台灣史,一些激進分離主義者更是以醜化蔣介石、羞辱其靈櫬等惡劣行徑,或動用政治力量圖謀改名中正紀念堂。這些人努力要讓年輕一代記得蔣介石是個威權統治者,是殺人如麻的劊子手,國民黨是外來政權。他們認為,抹黑蔣介石,就瓦解了中國國民黨在台灣統治的正當性,也就可以把民國政府視為外來政權,為其分離主義建構「正當性」創造條件,而其切入點就是228事件及白色恐怖。 \n 綠營人士將蔣介石比擬為殺害600萬猶太人的希特勒,咬定蔣介石是228事件的元凶,但是即使民進黨已執政,掌握了國家機器,但卻提不出任何祕電公文證據。事實卻顯示,228事件後,蔣介石三申五令「嚴禁軍政人員施行報復,否則以抗令論罪。」 \n 所謂「白色恐怖」,是國共鬥爭的不幸歷史產物。1999年李登輝建立綠島人權紀念碑,首次鐫刻白色受難者名單。2002年陳水扁政府設立景美人權文化園區。2013年中共北京「西山無名英雄紀念廣場」,紀念在台在白色恐怖中死刑的1100名,其中確認並公布姓名的有846名,與李登輝、陳水扁兩屆政府公布的高度重疊。北京為當時潛伏在台灣的中將參謀次長吳石、朱楓(朱諶之)、陳寶倉、聶曦等4大主角豎立雕像,而此4人也同樣在台灣受難者的名單中。 \n 蔣介石一生確保台灣的安全,幾場外島戰役確保了台灣的外部安全,防堵共黨力量滲透,以維持台灣內部安全。台灣人民素有「吃果子拜樹頭」的良善感恩傳統,但今日卻在意識形態的誘使下,不僅抹殺蔣介石對台灣的貢獻,反而醜化其為228事件與白色恐怖的元凶;更愚昧與悲哀地,為了自己的政治立場,不惜把台獨運動者與要滲透顛覆中華民國的中共地下人員「雞兔同籠」放在一起紀念歌頌,去年底還仿效白色恐怖時期通過了《反滲透法》。至此,台灣人民的是非價值徹底錯亂。 \n 當前台灣人民對蔣介石臉譜的認知,反映的是台灣人民對價值是非的混淆錯亂,這才是台灣未來的危機。 \n (作者為孫文學校總校長)

  • 肅殺的白色恐怖!寧可錯殺一千也不放過一人

    肅殺的白色恐怖!寧可錯殺一千也不放過一人

    1945年二戰結束後,在美、蘇爭霸的世界局勢中,美國把從日本統治中奪回的臺灣交給蔣介石接收,「扶蔣反共」策略定調,從此開啟了戰後臺灣史的新頁。臺灣近代70年,一路怎樣走過來?作者陳世昌在《戰後70年臺灣史》一書中,本於客觀立場,跳脫「統獨爭議」,以歷史和國際法的俯瞰角度,細究每個重大事件的前因後果,讓讀者回顧近代臺灣史的重要時刻與人事物,重溫戰後70年走過的點點滴滴。 \n【精彩書摘】 \n中共建國成功以後,毛澤東在慶功宴上,公開表揚情報戰的大功臣劉飛將軍。劉飛正是蔣介石身邊的紅人,擔任國防部第三廳廳長,長期臥底成功,消息一出,蔣介石大驚失色。為徹底清除軍中匪諜,永除後患,大開殺戒,一舉槍斃了當時隨軍來臺的50多位將領,震撼中外。 \n隨後又立刻將整肅對象擴大到潛伏於民間的共諜和叛亂分子,當時,蔣介石一聲令下,「臺灣省保安司令」彭孟緝遵命行事,負責執行檢肅匪諜和排除異己的任務,臺灣的白色恐怖從此開始。 \n國軍撤退來臺9年後的1958年,「臺灣省保安司令部」正式改制,擴大並更名為「臺灣警備總司令部」(簡稱警總),這一組織嚴密、責任專屬的機構,負責執行「白色恐怖」的統治任務,擔任警備總司令的都是蔣介石欽點的軍事將領,依序為黃杰、陳大慶、劉玉章、尹俊、鄭為文、汪敬煦和陳守山等人。 \n因為要肅清匪諜,蔣介石就在南京和臺北,以「戒嚴統治」和「戡亂體制」為基礎,頒布許多法令,做為實施「白色恐怖統治」的依據。其中主要3項法令是: \n1.戒嚴法,1949年5月,由臺灣省主席陳誠公布。 \n2.懲治叛亂條例,1949年5月,在南京由立法院通過。 \n3.檢肅匪諜條例,1950年6月,在臺灣由立法院通過。 \n第1項「戒嚴法」,限制人民的言論、出版、集會、結社、遊行、罷工、罷市、罷課等自由權利,公然違背「中華民國憲法」所規定保障人民各項自由權利的許多條款。又根據第2項及第3項法令,由警總所逮捕的嫌疑犯,逕送軍法處理,公然違背憲法第9條:「人民除現役軍人外,不受軍事審判。」之規定。再依憲法第171條:「法律與憲法抵觸者無效」之規定,上述各項法律既然都抵觸憲法,應屬無效。 \n可是,在「恐共」的政府政策之下,「政治勝過憲法」,違憲的政治法律依然照樣執行不誤,而且大張旗鼓,到處捉人,直接送軍法處理,不經司法審判程序。在這種情形下,臺灣已經是極權國家,而不是法治國家,白色恐怖的統治陰影,籠罩全臺灣。 \n警總根據上述各項法令雷厲風行,負責執行白色恐怖的極權政治。那時候,街頭巷尾到處懸掛著「檢舉匪諜,人人有責」的紅色布條,機關學校也到處部署著「監視言行,祕密偷報」的情治人員,頓使臺灣變成白色恐怖的世界。 \n情報人員偵察上報的對象,除匪諜之外,也包括異議分子和臺獨分子。實際執行的時候,匪諜深藏不露,不易破獲,反倒是臺獨和異議分子往往公開表態,不畏監視,成為代罪羔羊,或被一網成擒。也因此,在臺灣進行的白色恐怖,肅清匪諜的效果比較有限,反而是清除臺獨或異議分子方面,成果豐碩。 \n為了達成任務,情治單位「寧可錯殺一千,也不放過一人」,那時候在「恐共」的陰影下,人人自危。而且,被錯捉或誤殺的冤案不知凡幾,臺灣成為典型的白色恐怖政治,據說至少有4千多人遭到槍決,8千多人被捕下獄,但確實數字可能永遠無法水落石出,正如228事件真正受難的人數永遠石沉大海一樣。 \n戒嚴38年後,蔣經國總統於1987年7月正式宣布臺灣、澎湖地區解除戒嚴,1991年5月1日,李登輝總統依法宣布終止「動員戡亂時期」,並廢止「憲法臨時條款」,5月中旬,立法院通過「廢止懲治叛亂條例」。1992年7月底,警總被裁撤走入歷史,「白色恐怖」時期正式落幕。由此說來,蔣經國和李登輝是臺灣民主政治史上的兩大功臣。 \n(本文摘自《戰後70年台灣史》/時報出版 提供)

  • 返校真實上演 白色恐怖復辟

    返校真實上演 白色恐怖復辟

     王炳忠等人涉違國安法案,檢方所謂「共諜祕密會議」影片,實則只是簡短分享統派議題感想的讀書會,當庭勘驗播放結束,直白來說根本毫無重點,卻能成為起訴關鍵證據,反台獨思想儼然成為禁忌,也難怪王等人會聯想到《返校》劇情,質疑白色恐怖復辟。 \n 電影《返校》劇情,有段師生悄悄成立讀書會,研讀當時所謂的禁書,導讀老師因此在大庭廣眾下被軍人架走,驚悚劇情讓人體會到現今台灣民眾能呼吸自由的空氣,有多麼可貴。 \n 《返校》時空背景設定在台灣戒嚴時期,政府實施長達38年的戒嚴令,制定《懲治叛亂條例》與《戡亂時期檢肅匪諜條例》,限制人民政治活動,包括言論自由、組織反對黨等,觸碰相關議題的書籍、歌曲,都被列為禁書、禁歌,光是研讀、傳唱,都會面臨牢獄之災,甚至死刑。 \n 台灣1987年解嚴、1991年終止動員戡亂時期,懲治叛亂條例並未立刻廢除,直到同年5月「獨台會案」爆發,調查局幹員未知會清大,進入學校逮捕學生,引發社會與大學校園反彈,最後促成刑法100條修訂和廢止懲治叛亂條例,才有後來的自由民主。 \n 憲法保障人民言論自由,任何政治傾向都不應受刑罰。法院公開審理周泓旭案,在國安法案件中相當罕見,卻也有幸於此,才能知曉檢方指控王等人「通匪」的證據,原來只是讀書會錄影,令人感慨彷彿時空倒流,言論自由不啻成為空談,民眾又得隨時留意言行舉止,以免踩到政治紅線被法辦。

  • 臺灣轉型正義資料庫26日公開政治案件加害者、參與者

    臺灣轉型正義資料庫26日公開政治案件加害者、參與者

    促轉會13日在臉書公告,「臺灣轉型正義資料庫」將在2月26日對外發表,供民眾查詢威權統治下有多少人受害,而同時戒嚴時期壓迫體制的加害者、參與者也將一併公開。 \n \n促轉會表示,威權統治時期政府常以涉及「叛亂」為由,將人送交軍事審判,為了瞭解軍事審判侵害人權的整體情形,促轉會過去一年來,爬梳與檢視審判過程中產生的政治檔案,一方面搜索與統計受裁判人姓名與人數,另一方面識別參與案件審理流程的主要官員姓名與職稱,將這些資訊編碼與建置為「臺灣轉型正義資料庫」,以期讓使用者瞭解威權統治時期因軍事審判而受害的情形,以及各級官員對政治案件的處置。 \n \n 促轉會已公告,將在2月26日對外舉辦「臺灣轉型正義資料庫」發表會。促轉會表示,目前庫藏資料已收錄約一萬名政治受難者資料,並從館藏檔案找到約1000張受裁判者照片,而戒嚴時期壓迫體制加害者、參與者也在資料當中。 \n \n促轉會發言人葉虹靈表示,白色恐怖用軍法審判是主流,如何把過程還原,包括受害者基本資料像是族群、性別、職業、年紀及接受審判的過程,有時一個案子都可能來回審判好幾次,每軍法官的意見都可能不一樣,這些都是資料庫相呈現的重點,而不是簡單的標籤化,說誰就是加害者。 \n \n

  • 武漢不明肺炎 張建宗:無須減少當地抵港人次

    武漢不明肺炎 張建宗:無須減少當地抵港人次

    湖北武漢爆發肺炎疫情,香港政務司司長張建宗今早表示,港府高度戒備,絕對不會掉以輕心,口岸會採取最嚴緊的尺度去預防,而市民的個人衛生亦很重要。他又認為,無必要減少由當地抵港的人次,包括減少航班和車次。 \n \n星島網報導,另外,區議會元旦換屆。張建宗表示,將於下周五連同部分局長,約見400多名區議員舉行簡介會,以加強溝通。他指這是慣常做法。 \n \n而對於教協早前舉行集會,不滿在反修例抗議中存在白色恐怖。張建宗強調政府絕非針對教育界,也不存在白色恐怖。

  • 昔批白色恐怖濫殺 今操弄戒嚴抗中

    昔批白色恐怖濫殺 今操弄戒嚴抗中

     兩岸的互動往來,與時空背景息息相關,《反滲透法》三讀通過,激起台商、台生、台幹等往返兩岸群體的恐慌,甚至打算發起回台自首運動,表達對蔡政府的不滿。若將兩岸互動分成「時空背景」和「思維」兩種面向,民進黨刻意選擇性凸顯,話只說一半,用時空和思維的錯置反差,行政治操作之實。 \n 去年很紅的電影「返校」,描述1950年代,台灣在「保密防諜」氛圍,言論和思想都受到箝制,看了禁書就可能被槍斃。民進黨主席卓榮泰2019年10月還率領民進黨幹部和立委候選人包場觀看,當時並以此電影強調民主的珍貴。 \n 民進黨主席帶頭包場觀看「返校」,因為片中傳達的價值,與民進黨推動的「轉型正義」不謀而合。民進黨在「促轉」過程中,將矛頭對準威權時代國民黨的種種作為,卻刻意忽略當時的時空背景。當時兩岸處於軍事對峙,解放軍隨時有犯台可能,某種程度算是「非常時期的非常手段」,也是時代的悲劇。而返校電影的原型「基隆中學事件」,犧牲者基隆中學校長鍾浩東,也確實是共諜,在2013年被中共認證為「隱避戰線烈士」。 \n 弔詭的是,70年後的2020年,兩岸民間已處於緊密往來,民進黨反過頭來要以《反滲透法》,讓民眾回到保密防諜的思維,這次對準的,則是中共政府。 \n 也就是說,在應該保密防諜的時空,民進黨以「轉型正義」為名,將指責對象鎖定國民黨,批評白色恐怖、濫殺無辜,卻故意不提當時特殊的時空背景;如今兩岸進入交流時代,民進黨則重新挑起反共防諜思維,無視兩岸民間已經緊密交往的時空背景,將矛頭對準中共,最終行政治目的。 \n 蔡英文總統在政見辯論會上,被質疑曾說過「未來一個中國是台灣人唯一的選擇」,當時蔡辯解,那是2000年時候的背景,是沒有中國動武企圖的情況,共同處理未來一中的問題。然而,中共建政70多年來從未放棄對台動武,這20年來兩岸最大的改變,只有民間交流變得頻繁,至於「和平統一、一國兩制」方針未變過,「不承諾放棄武力」也沒有變過。 \n 民進黨明明理解兩岸時空背景的重要性,卻刻意選擇性凸顯,左打藍、右打紅,這不是政治操作,什麼才是政治操作?

  • 反滲透法 台灣維新黨:確有回到白色恐怖氣氛

    反滲透法 台灣維新黨:確有回到白色恐怖氣氛

    民進黨擬強推「反滲透法草案」;台灣維新黨今表示,外界但對反滲透法的質疑,也並非完全無的放矢;因為最近只要傳遞不利於小英總統論文真相的網路文章或貼圖,有一部份人竟然也遭檢警單位偵辦,的確有令人回到白色恐怖的氣氛。 \n \n台灣維新黨指出,制定的確有其必要性。不過這也凸顯了過去三年多,蔡總統在完全執政下,其國安把關仍然是漏洞百出,尚未善盡其責。但對反滲透法的質疑,也並非完全無的放矢。 \n \n台灣維新黨說,尤其反滲透法刑度更高,其不確定性的法律概念更大,的確有擴大誅連的高風險性。而且對於不滿及評判執政高層的人士,或思想偏向統派者,均可能因而被誅連。 \n \n台灣維新黨指出,保衛台灣或稱作中華民國的主體性,相信是社會大眾的基本共識。有效的、符合真實需求的法案如反滲透法是必要的。台灣維新在捍衛台灣基本共識的立場是堅決不變的。但在具體執行上的疑慮及爭議,如犯罪構成要件的明晰性,及避免侵害到言論自由、思想自由、結社自由,的確是非常重要關鍵。 \n \n台灣維新黨認為,如何釐清的確是需要相當法律政治專業的能力,也非常的重要。短短三十幾天的法案推動過程,適逢立法委員們都再投入選舉的當口,要能完成影響如此深遠的法案可說是總統對行政立法單位出的大難題。 \n \n台灣維新支持包括反滲透法等各種保障國家安全的法規,但明顯當今政府並沒有長遠規劃以及讓社會形成共識的能力;僅能期待現在的立委們能在激烈的選戰之中,好好為蔡總統的失職而善後,擬定出有系統可執行的。

  • 大開民主倒車 比白色恐怖更可怕

    大開民主倒車 比白色恐怖更可怕

     民進黨政府無視批評,將「反滲透法」逕付二讀,預計12月31日完成三讀,宗教界相當擔憂,未來兩岸之間的宗教交流恐全數中斷,如此大開民主倒車的行為,簡直比國民黨的白色恐怖還要恐怖。醫界也憂心「以後去演講收講師費、吃頓飯可能都會被人檢舉當成共諜」,人人自危。 \n 透過立法 對宗教抹黑抹紅 \n 國際佛光會中華總會總會長趙怡指出,大陸或許在武力、國力、科技上領先台灣,但在教育、文化等軟實力上卻是落後台灣,所以雙方在交流時,也是「大陸向我學習較多」,因此不但不可能被滲透,接收對岸資助更是想太多,因為台灣的寺廟都是由虔誠信徒募款所建立。 \n 中國佛教會理事長淨耀法師痛批,兩岸如果沒有交流,思想就會越來越遙遠,台灣的佛教起源於中國,交流多也是必然,但最近因政府要立反滲透法,被邀請去交流訪問的活動都暫時取消,就是怕會帶來困擾。 \n 淨耀法師指出,反滲透法的制定,簡直比過去國民黨的白色恐怖還要恐怖,政治人物若透過立法的方式對宗教進行抹黑、抹紅,不僅是對宗教的歧視,還會造成人民的誤解,尤其近年來年輕人與宗教漸行漸遠,不僅危害心靈健康還對國家正面發展產生負面影響。 \n 醫療無國界 如今杯弓蛇影 \n 台大醫院前副院長王明鉅表示,台灣的醫學會通通都是民間組織,但對岸所有的醫學會主管機關都是「大醫學會」,其他醫學會如麻醉科醫學會等都只是其中一個分會,等於百分百都是政府機要,尤其連大陸知名的大型醫院,也都是官方,這樣誰還敢接觸?基因工程、生物資料庫等講題,恐怕也能被冠上「危及國家安全」罪名。 \n 一名醫界大老表示,醫療本該無國界,台灣醫學如今好不容易走到今天的國際地位,反滲透法若通過簡直是戒嚴,非常不智。 \n 曾發起愛家公投的幸福盟理事長曾獻瑩表示,反滲透法草案弄的許多公投推動團體提心吊膽、杯弓蛇影、人心惶惶,以他們為例,過去從來沒有大陸經費,但有時候一些團體或媒體以影射方式,如果再加上反滲透法,勢必會對公投推動團體造成傷害。 \n 部分從事大陸社福計畫的公益團體也反映,可能是受到選舉影響,近期針對大陸相關計畫募款上較為困難,也擔心反滲透法激化人民對立,不利兩岸人道交流及後續募款。

回到頁首發表意見