搜尋結果

以下是含有石木欽的搜尋結果,共49

  • 監院要求石木欽案調查報告 蔡清祥:約10人涉及還在調查中

    監院要求石木欽案調查報告 蔡清祥:約10人涉及還在調查中

    監察院公布前公務員懲戒委員會委員長石木欽案調查報告,並要求行政、司法院擴大查處違法人員,法務部長蔡清祥18日表示,目前涉及石木欽案的調查對象,包括法務部所屬的檢察官及調查官目前共約10人,他還沒有接到初步調查報告,所以還不知道詳細名單。

  • 石木欽遭彈劾 民間司改會籲職務法庭公開審理

    石木欽遭彈劾 民間司改會籲職務法庭公開審理

    前公懲會委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當飲宴、買股賺進逾2千萬,監察院9月9日公布調查報告,並要行政院、司法院2個月內自行調查完畢,昨天期限屆滿仍無結果,民間司法改革基金會今(10)日赴司法院大門外開記者會,要求兩院盡速公開調查報告,職務法庭也應公開審理石木欽案。

  • 前公懲會委員長告司法院院長 高院要求北院再開庭調查

    前公懲會委員長告司法院院長 高院要求北院再開庭調查

    前公懲會委員長石木欽提自訴,控告司法院院長許宗力、大法官呂太郎及政風室主任沈明倫誣告,台北地方法院裁定駁回,石提抗告後,台灣高等法院認為,北院未開庭訊問也無調查,逕自駁回自訴案違背法定程序,撤銷發回北院。

  • 石木欽案不當溯及既往

    石木欽案不當溯及既往

     石木欽案第一次彈劾未過,第二次彈劾通過。雖然正好跨第5屆與第6屆監委,但回歸論理,委員間觀點相悖的爭點在於:彈劾文中引用了刑事案連續或繼續犯自行為終了之日起算追訴權時效的觀點,殊不知《公務員懲戒法》並未如《刑法》有第55條、第56條之規定,亦無《刑法》想像競合犯、牽連犯及連續犯之概念。不同法間本無類推適用之問題。

  • 仉桂美》石木欽案不當溯及既往

    仉桂美》石木欽案不當溯及既往

     石木欽案第一次彈劾未過,第二次彈劾通過。雖然正好跨第5屆與第6屆監委,但回歸論理,委員間觀點相悖的爭點在於:彈劾文中引用了刑事案連續或繼續犯自行為終了之日起算追訴權時效的觀點,殊不知《公務員懲戒法》並未如《刑法》有第55條、第56條之規定,亦無《刑法》想像競合犯、牽連犯及連續犯之概念。不同法間本無類推適用之問題。

  • 院檢調高層接觸翁 監委要查

    院檢調高層接觸翁 監委要查

     公懲會前委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當飲宴,及買股票賺進逾2000萬,8月遭彈劾後,監察院9日通過調查報告,從翁的記事本中發現,除石木欽,還有多名司法檢調高層在翁茂鍾訴訟案件審理期間,都曾與翁會面,要求行政院與司法院徹底調查北檢在本案的全部扣押物,將違法的審、檢、調、警人員依法處理,若2個月內都沒處理,將調閱所有卷宗詳查。

  • 石木欽案彈劾遭前監委護航? 蔡崇義:方萬富有簽署迴避審查條款

    石木欽案彈劾遭前監委護航? 蔡崇義:方萬富有簽署迴避審查條款

    監察院今天通過石木欽案調查報告,揭露富商翁茂鍾與審檢調警人員不當接觸,監委王美玉透露,她與監委高涌誠已接到法律函,盼行政院、司法院展現高度解決此案,記者會上,多名司獄委員會委員也現身力挺。詢及上屆彈劾案三度流會,是否是因為前監委方萬富護航,司獄委員會召集人蔡崇義表示,方萬富有簽署迴避審查條款。

  • 監委說有眾多司法官行為不當 司法院回應

    監委說有眾多司法官行為不當 司法院回應

    監察委員蔡崇義及高涌誠等人今召開記者會,公布調查前公懲會委員長石木欽案,發現有眾多司法官涉有不當行為,司法院回應,經行政調查結果,退休、優遇或現職法官,除石木欽外,並無人涉及購買翁茂鍾所經營公司股票牟利的情形。

  • 翁茂鍾筆記如「百官行述」揭法官醜聞 監委要求徹底調查

    翁茂鍾筆記如「百官行述」揭法官醜聞 監委要求徹底調查

    公懲會前委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當飲宴,及買股票賺進逾2千萬,上個月中遭監院彈劾,監察院今天通過調查報告,在檢調偵查或法官審理翁茂鍾所涉案件期間,包括前檢察長方萬富、檢察官曲鴻煜、羅榮乾等9人,都曾與翁會面,要求行政院與司法院徹底調查北檢在本案的全部扣押物,將違法的審、檢、調、警人員依法處理,若2個月內都沒處理,將調閱所有卷宗詳細調查。

  • 石木欽告司法院長、大法官誣告 北院駁回

    石木欽告司法院長、大法官誣告 北院駁回

    公務員懲戒委員會前委員長石木欽,不滿司法院指他違反法官倫理,還將他移送監察院審議,怒提刑事自訴司法院長許宗力、前秘書長呂太郎及政風處長沈明倫誣告、偽造文書。台北地院認為司法院是根據客觀事證提出合理質疑,且移送監察院是人審會投票決議,許等3人無權支配,故裁定駁回,可抗告。

  • 石木欽遭彈劾 職務法庭將參審

    石木欽遭彈劾 職務法庭將參審

     前公懲會委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當飲宴,及買股票賺進逾2千萬,去年9月請辭,司法院人審會將全案移送監察院議處,經監委調查發現,石木欽確實有與訴訟當事人不當接觸、飲宴情事等,損及法官獨立、公正、中立、廉潔、正直形象,違失事證明確,情節重大,14日通過彈劾石木欽。

  • 公懲會前委員長石木欽與涉訟人不當接觸 遭監察院彈劾

    公懲會前委員長石木欽與涉訟人不當接觸 遭監察院彈劾

    公懲會前委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當飲宴,及買股票賺進逾2千萬,去年9月請辭,司法院人審會將此案移送監察院議處,經監委調查發現,石木欽確實有損法官獨立、公正、中立、廉潔、正直形象,違失事正明確,情節重大,今通過彈劾石木欽。監委高涌誠直言,雖然此案已經過了懲戒時效,但若未公諸於世,那市井傳聞的「有錢判生、無錢判死」將繼續發生。

  • 金門欽月殿作醮酬神  鄉野傳說歷久不衰

    金門欽月殿作醮酬神 鄉野傳說歷久不衰

    金湖鎮復國墩欽月殿曾毀於1958年「823炮戰」硝煙,後來多次歷經重建修繕,地方上屢有神明顯靈的傳說。當地居民今(6)日起連2天設醮,歡慶主神池王爺的千秋日,鑼鼓、陣頭將寂靜村落渲染得熱鬧滾滾。

  • 石木欽推改制 姜仁脩見證歷史

    石木欽推改制 姜仁脩見證歷史

     長久以來公懲會一直用開會的方式決議懲戒案,但3年前石木欽就任公懲會委員長後,把這道門打開,公懲委員穿法袍審案,他後來又推動一連串的組織改造計畫與修法,將懲戒案件審判司法化,提升審理效能,是懲戒法院的推手。 \n 石木欽就任委員長時的願望,就是把公懲會改成法院,委員改成法官並設救濟制度,他當時也對審理中的公務員懲戒案件,以公開審理方式,讓外界看到公懲會追求變革的決心。 \n 當時公懲會分兩個庭審案,假設遭送懲戒的公務員都承認,案件單純,公懲會可不開庭,以書面審查妥速審結,後來中研院前院長翁啟惠因浩鼎案遭監院彈劾,公懲會審結時公懲委員穿法袍宣判,創下了公懲會的首例。 \n 石木欽當時強調,公懲會未來一定要改為懲戒法院,也配合司法院把司法官懲戒的職務法庭回歸公懲會內,立法院後來通過修法進行組織變革,懲戒法院採一級二審,公務員比照法官的訴訟權益保障。 \n 石退休、由姜仁脩接任委員長,姜從當年的審議會時代,到2016年5月公懲會改為法院化,今(17)日成為懲戒法院新制,可說是參與3項司法制度變革的歷史見證人。

  • 羅智強轟民進黨鬥爭石木欽:非得拉下台大校長管中閔?

    羅智強轟民進黨鬥爭石木欽:非得拉下台大校長管中閔?

    前公懲會委員長石木欽爆料,司法院長許宗力、時任祕書長呂太郎「打探」管中閔案,施加壓力,自己是因為「判決不見容於當道」,才會成為「鬥爭下的犧牲品」。國民黨革實院長羅智強認為民進黨的確鬥爭石木欽,但該探討的是,管中閔被「申誡」還不夠,民進黨非得把管拉下台大校長職位? \n \n羅智強在臉書指出,民進黨有沒有鬥爭石木欽,從私下把調查報告洩露給媒體,這種與「卡管案」如出一輒的作風,就知道的確是存在的。更何況,民進黨是一個,那麼在乎「司法公正」的政黨嗎?關說檢察官的柯建銘,現在還是民進黨團的總召;關說檢察長的邱太三,則是民進黨「反賄選」小組的召集人。 \n \n他說,相較之下,石木欽頂多是提供好友「法律意見」,也與自己的承審案件無關。如果石木欽是「有損官箴」,那柯建銘、邱太三顯然是罪大惡極,怎麼還能夠在民進黨內,呼風喚雨?因此,真正應該探討的是,為什麼民進黨要鬥爭石木欽,難道管中閔「申誡」的判決還不足夠,一定要把他撤職,從台大校長的職位拉下來才罷休? \n \n

  • 台大校長管中閔懲戒案 審判長爆料「長官關切」

    台大校長管中閔懲戒案 審判長爆料「長官關切」

    \n台灣大學校長管中閔去年遭公懲會認定,管在擔任行政院政務委員期間兼職賺稿費,判決申誡處分;當時審理的審判長石木欽今爆料,指稱時任司法院祕書長的呂太郎大法官,在審理中三番兩次不法關心打探管中閔案的審理狀況。對於這些指控,呂太郎大法官及司法院都尚無回應。 \n \n監委指控管中閔在2012年2月到2015年2月,擔任行政院政務委員兼 任國發會主委期間,透過匿名「常態性」為《壹週刊》撰寫社論,以 賺取稿費,違反公務員服務法兼職規定,違失情節重大,通過彈劾送 交公懲會審理。 \n \n公懲會審理後認定,管中閔經常匿名投稿到周刊寫社論共賺取稿費67萬多元外,還罵行政院團隊及閣揆,讓民眾有公務員不專心自身政務,公務紀律鬆散的不良觀感,嚴重損害政府的信譽,將他判處申誡確定。 \n \n但當時任審判長的公懲會委員長石木欽今天指控,去年2月2日準備程序及8月19日行言詞辯論以前,歷經多次調查程序之進行,耗費很多時間,這段時間,他與呂太郎見面至少超過3次以上,呂太郎每每利用見面討論其他業務之機會打探。 \n \n石木欽說,呂太郎會在聊天時突然插播一句「你手上管中閔案現在進行的如何了?」接著,就突然不說話,後來呂還利用其他業務接觸之交談機會,總是不忘突然「插播打探」一下,且每次聽完後,呂都說都會向院長許宗力報告。 \n \n石木欽質疑,司法首長是不能介入或探詢所屬所辦案件之進度,「假如法官辦案,首長問法官辦案情形,法官會有何想法?」 \n \n

  • 前公懲會委員長石木欽不滿被送監院 狀告司法院院長

    前公懲會委員長石木欽不滿被送監院 狀告司法院院長

    前公懲會委員長石木欽因遭司法院指涉不當行為,去年9月遭送監察院調查,但石木欽今委由律師對司法院院長許宗力,前祕書長、大法官呂太郎及司法院政風處長沈明倫提出偽告文書等告訴,並怒斥3人「躲在行政威權操弄暗箭」 \n \n石木欽聲明稿指出,他的請辭案,司法院「未審先判」先以新聞稿不實抹黑,再洩密給特定媒體帶風向,待他澄清後,又改以在上位者應有更高道德標準指控他,再度企圖抹黑他為破壞司法改革者的形象。 \n \n石木欽說他當時是公懲會委員長與司法院院長許宗力地位孰高?他遭司法院指控違反法官倫理有行政違失,隨即辭去委員長職務自清,但許宗力為了就任司法院院長,曲解憲法「再任非續任」,不顧社會觀感,執意當個帶頭違憲的司法院院長 \n \n石反問許宗力,究竟是誰在戀棧官位?他也強烈質疑司法院高層違法操弄迄今已7個月餘,未見司法院對此有任何積極調查作為;他指出許宗力等人,對證據確鑿的刑事犯罪,到底要誠實面對,還是要巧言飾辯繼續眷戀高位﹖全國人民都在看!

  • 石木欽怒告鏡週刊抹黑 求償1000萬

    石木欽怒告鏡週刊抹黑 求償1000萬

    前公懲會委員長石木欽因不滿鏡週刊在司法院人審會召開前,發佈「六篇」嚴重斲傷他名譽的系列報導,會前尚未取得資料的人審委員受影響,他委由律師提告,向週刊求償1000萬元,並要求在中國時報等四大報頭版刊登道歉啟事。 \n \n石木欽表示,請辭是自我道德標準的底線,不應成為劣質媒體抹黑的標的,不容假藉新聞自由,嚴重詆毀個人名譽,他依法提起民事訴訟,並批評週刊對於他請辭案的報導,對他應有的平衡及查證隻字不提,顯有故意或過失損害名譽。 \n \n石木欽指出,周刊以以貼標籤手法,扭曲抹黑,週刊以「司法醜聞豪門宴1至6」等六篇渲染文字為標題,並以「涉當財團法律顧問」、「司法界巴菲特」等不實標題惡意貼標籤,顯有故意或過失,且棄法院澄清於不顧,栽贓他替死人關說。

  • 石木欽請辭後 總統任命新公懲會委員長

    石木欽請辭後 總統任命新公懲會委員長

    石木欽因遭司法院人審會認定不當行為,決議送交監察院審查,他也辭去公務員懲戒委員委員長一職,蔡英文總統今公布任命公務員懲戒委員會委員姜仁脩為委員長。 \n \n前公懲會委員長石木欽被檢方查出多次接受富商招待及球敘,司法院人審會以石接受佳和集團董事 長翁茂鍾招待飲宴、打高爾夫球,且提供另涉刑案的翁男法律意見, 甚至買進翁公司股票獲利等3大理由,違反法官法等10項規定,違失情節重大,決議送監察院審查。 \n \n總統也發布人事派令,任命姜仁脩為公務員懲戒委員會委員長,68歲的姜仁脩國立政治大學法律系學士、私立中國文化大學法律系碩士,他曾任檢察官及法務部參事,最高行政法院法官,高雄高等行政法院院長、司法院副秘書長。

  • 石木欽案 司改會促監院查10法官

     公懲會前委員長石木欽被司法院認定接受佳和集團董事長翁茂鍾招待飲宴、打高爾夫球,買進翁公司股票獲利等不當行為,遭移送監察院審查;司改會昨呼籲監察院,除石之外,另有10多名涉案法官也應全面清查,還無辜者清白、追究不法者罪責。 \n 司改會表示,石木欽涉及接受友人招待飲宴、提供法律意見、買賣友人公司股票未依法申報等,已嚴重傷害人民對司法的信任,期待監察院詳加調查,除私人交友投資外,是否涉及案件不當關說,還原事實真相,若查出有違法失職,即移送職務法庭審理。 \n 司改會指出,石木欽日前發表聲明指「當法官不能沒有人性」,把親屬與朋友混為一談,不但違反《法官倫理規範》,還會讓人民誤會法官可以私下提供朋友法律協助,石木欽對司法信任二次傷害,監察院務必究責。 \n 此外,根據媒體報導全案還有10多名法官曾與石木欽的友人一起飲宴球敘,承辦其友人案件的法官、檢察官也疑似接受不當接觸或關說,監院應全面清查涉案的司法人員,毋枉毋縱。 \n 司改會強調,今年初發生桃園地檢署前檢察長彭坤業因不當關說案遭移送監察院,現在又發生石木欽案,一連串司法風紀案件,幾乎將過去幾年司改喚回的人民信任摧毀殆盡;這也表示司改須從確保司法的廉正做起,否則再多的制度修改,也無法挽救人民對司法的信任。

回到頁首發表意見