搜尋結果

以下是含有私立高級中等以上學校的搜尋結果,共16

  • 境外生目前僅8人入境 自主健康管理期間不能入校

    境外生目前僅8人入境 自主健康管理期間不能入校

    教育部長潘文忠今天表示,這學期預計有4500個境外生入境就學,但目前為止,僅205個學生提出入境申請,教育部核准其中133位,有8位已入境。境外生入境,在自主健康管理的7天時間,不應進入學校。 \n教育部今天開部務會報,潘文忠表示,去年8月開放境外生入境後,約有2萬個境外生已經進來。因應疫情變化,教育部重新調整境外生入境程序後,在農曆年前重新開放境外生申請入境,預計下學期還會有4500個境外生進來。 \n不過潘文忠說,目前教育部僅核准133個境外生入境,他們都是申請入住集中檢疫所檢疫,僅8個人完成入境,其他人在之後會陸續進來。境外生入境後,需要隔離檢疫14天,之再進行核酸鹼測,確認為陰性後,才能離開檢疫所。隔離檢疫後還要7天自主健康管理,這段時間他們不能去人潮聚集的地方,包括不能入校。 \n此外,去年底台灣天氣很冷,但許多學校規定學生在制服外面不能加外套,引發爭論。潘文忠說,關於中小學的服裝儀容規定,學校應該組成委員會來討論以找出共識,這種民主參與,是很重要的教育環節。 \n潘文忠說,教育部將在3月底前盤整完成全國中小學的服儀規定,若學校有不適切的地方,將會組專案小組前往瞭解,並輔導他們改進。 \n立法院本會期將開議,潘文忠說,《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》及《私立高級中等以上學校退場條例》希望本會期通過,前者可以讓大學成立半導體學院或AI學院,培養新時代所需要的人才;後者則是可以讓辦學不佳的私校在保障師生權益下退場。

  • 做不到小而美 小大學像話嗎

    做不到小而美 小大學像話嗎

     台灣應允許「小而美」大學存在,但若同時有幾十所這種類型學校,就是個笑話。行政院近日通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,不給私校退場誘因,卻又「開小門」讓他們可轉為小校,屆時台灣到處是學生幾百人或一千人左右的「小大學」,像話嗎? \n 行政院曾於2017年11月23日通過《私立大專校院轉型及退場條例》草案,但當時立法院未完成審議。之後,考慮少子化對高中及大專院校同樣嚴峻,教育部將此條例適用對象往下延伸到高中職,修正為《私立高級中等以上學校退場條例》草案在11月19日獲政院通過,將送立院審議。 \n 新、舊兩個版本的私校退場條例有一個共同點,那就是私校退場後校產全部歸公,學校董事會拿不回任何一毛錢。顯見政府鐵了心,認定私校是「捐資興學」,既然捐了就沒有之後又拿回去的道理。 \n 此外,與舊版比較,新版增列教育部應公布辦學出狀況的「專案輔導學校」名單;同時,取消「私立大學若學生未滿3000人,且最近2年新生註冊率未達60%,將會被列為專輔學校」規定。 \n 簡而言之,新版私校退場條例的精神是,私校若退場,董事會拿不回任何校產;但在淪為專輔學校前,他們可轉為小校繼續生存。可預期,這個條例一旦完成立法,以後台灣將會有許多「小大學」出現。 \n 國外確實有許多「小而美」的大學,尤其像音樂、宗教等特定族群在讀的領域,更應該允許小校存在。不過全球高教界更大的趨勢是,大學要大才能讓資源有效運用及具國際競爭力,因此,台大有3萬多個學生,原本就是頂尖大學的交大及陽明也將在明年2月合併。 \n 新版退場條例將引導許多私立大專院校縮小規模求生存,但為了避免校產歸公而轉型為「小大學」,除非董事會徹底換血,否則要辦成「小而美」的機會不大。立法院在審議《私立高級中等以上學校退場條例》草案時,應訂出更可行、前瞻的條文來讓私校退場,避免台灣充斥「小大學」而淪為世界笑柄。

  • 輔導幫倒忙 稻江喊停又退不了場

    輔導幫倒忙 稻江喊停又退不了場

     行政院通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,辦學成績不佳的私校未來可能被退場,但主動想停辦的學校,卻退不了場。稻江科技暨管理學院原訂今年8月要停辦,申請停辦資料被教育部退回,目前全校尚有200多位學生,但專任老師只剩17人,代理校長洪大安說,教育部要維持學生受教權立意良善,但明年一批畢業生離校,全校只剩60多人,「如何正常化教學?」 \n 稻江自107學年度起就被列入專案輔導學校,因此無法獨立招生,招生率從8成多驟減到3成,加上列專輔學校相關補助被限縮,成了少子化趨勢下,壓垮校務運作最後一根稻草。 \n 洪大安感慨地說,學校尊重教育部的政策和法案,但應該要斟酌各校的差異性,尤其專案輔導的目標如果是要讓學校生存下去,既然學校狀況已經不好,應該是輔導向上,而不是限縮學校的發展,豈不是雪上加霜? \n 台南市柳營區的私立鳳和中學,早年學生數曾破3000人,一度是明星私中,受到少子化衝擊、辦學競爭等因素影響,學生逐年遞減,去年傳出財務問題,今年全面停招,據了解,未來是否停辦或轉型,董事會尚未決定。 \n 鳳和中學近來因台劇《想 \n 見你》校園拍攝場景成為熱門 \n 打卡景點,校方甚至還安排導覽,目前該校學生僅剩下33人,教職員工表示,目前就是把學生顧好,順利畢業,結束階段性任務;對於私校退場條例,最關心的還是退場基金的部分,對於 \n 財務出問題的學校,仍能對教 \n 職員工有基本保障。 \n 教職員工私下表示,還不了 \n 解詳細退場條例內容,但講到 \n 捐贈校產,有些學校土地是向第三者租賃,時間一到還要拆除恢復原狀,根本沒有價值,到時退場基金可能也幫不了忙。

  • 教團促盯黑名單 防專輔學校脫產

    教團促盯黑名單 防專輔學校脫產

     行政院日前通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,一旦完成立法,「專案輔導學校」名單要公布。教團表示,公開專輔學校名單,會加速他們死亡,但學生、家長有知的權利。教育部應加強監督機制,避免這些專輔學校不當轉移校產。 \n 依這個條例,私校財務、教學品質或師資有問題,先被列為「預警學校」,如果情況未改善而進一步惡化,改列為專輔學校,教育部必須將他們公布。目前40多所私校被教育部列為預警學校,包含10多所大專院校及30多所高中職,他們若不振作,將變成專輔學校。 \n 全國私校工會理事長尤榮輝說,學生繳學費,有權知道自己所就讀學校的辦學品質,因此,大專院校辦學資訊應該愈透明愈好。過去教育部不公布專輔學校名單,那是縱容、包庇辦學不好的學校。 \n 「教育部不只要公布專輔學校名單,也應讓大眾知道哪些是預警學校。」尤榮輝說,學校辦學資訊不公開,就像生病不看醫生,還不讓人知道。一旦資訊公開,好學校會招到更多學生,不好的學校則加速退場,形成淘汰機制,進一步讓教育資源更集中,對台灣是好事。 \n 高教工會組織部主任林柏儀說,過去一些辦學出問題的學校被列為專輔學校,教育部未全面改派公益董事或安排適合校長進駐以改善學校體質,反而好像鼓勵他們趕快在3年內改辦其他事業,以繼續保有校產。他認為,大學辦學違規或出狀況,教育部都應公布,師生才會站出來督促學校改進,也保障自己權益。 \n 全國教師工會總聯合會副秘書長張旭政則說:「一旦被教育部列為專輔學校,要起死回生很難,相當於被宣告死亡。」他認為,教育部公開專輔學校名單後,學校還有3年時間可改制、合併或改辦,如果沒有好的監督機制,將給學校上下其手轉移校產的機會。 \n 全教總主張,辦學不佳招不到學生該退場就退場,校產充公,沒必要再給專輔學校3年的改制、合併或改辦機會,這樣才能確保教育公共性。

  • 私校1個系也硬撐

    私校1個系也硬撐

     行政院日前通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,退場的私校,董事會無法拿回任何校產。專家表示,面對這樣的條例,不會有任何私校會主動思考退場問題,未來可能發展是,縮小規模而不停辦,以後會有許多比小學還小的大學。 \n 根據草案,退場學校剩餘財產歸屬地方政府、或捐贈退場基金、中央機關或公立學校。教育部技職司長楊玉惠說,私校一旦停辦,校產就要歸公,未給董事會拿回任何校產的空間。 \n 中華民國私立教育事業協會理事長、中國科大校長唐彥博說,草案完全沒有看到退場誘因,私校不會輕易退場。他希望在立法過程,政府應在北、中、南召開公聽會,聽聽不同聲音,訂出的法律才能符合現實需要。 \n 校產歸公 董事會怎肯點頭 \n 唐彥博認為,政府應提出可行措施,私校才會願意停辦。譬如,私校在停辦前,應可處理閒置校產或校地,所得一部分用來資遣老師、一部分給政府,另外還有一部分(可能是10%、20%或30%)則提撥給董事會,成為學校轉型的經費。 \n 龍華科大校長葛自祥表示,這個條例一旦完成立法,沒有任何私校會主動去思考退場問題,屆時就是等教育部公布辦學有問題的「專案輔導學校」名單,讓他們陷入惡性循環招不到學生,再由市場機制進行自然淘汰。 \n 招生乏力 市場機制會淘汰 \n 不過,葛自祥認為私校不會坐以待斃,會硬撐到底。他表示,私校不想退場,要繼續存在,在現行少子化趨勢下,就是縮小規模,辦個「小而美」的學校。現在已有私立技術學院只有1個系,以後會有更多這樣的小型大學。 \n 實踐大學前校長、大漢技術學院客座教授陳振貴表示,草案未給退場私校任何誘因,理由應該是考量當初私校都是「捐資興學」的事實,加上民間團體反對聲浪的支撐,因此在私校退場時,辦理解散、清算,賸餘財產則需歸公,一點也不回饋私校。 \n 陳振貴說,這個條例完成立法後,教育部執法即有法源依據,屆時會公布專輔學校名單,可能退場的學校即無所遁形。未來各校如何因應圖存,則靠各自努力了。

  • 40私校面臨退場 限3年內改善

     行政院院會昨通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,「專案輔導學校」應於公告日起3年內改善;如果做不到,主管機關應令停止全部招生,至當學年結束時停辦。教育部表示,現在私立大專及高中職共40多校列為「預警學校」,他們若不振作,未來面臨退場。 \n 全國私校工會理事長尤榮輝表示,「專案輔導學校」因改制、合併或改辦可能造成教職員失業,但草案卻沒有給他們任何照顧,是一大疏漏;中華民國私立教育事業協會理事長、中國科大校長唐彥博說,草案完全看不到退場誘因,私校會硬撐,不會輕易停辦。 \n 教育部推估,高級中等學校新生人數110學年約21.1萬人,並逐年遞減至114學年約18.3萬人。另117學年大專校院大一新生也僅剩16.2萬人,比101學年減少約11.6萬人,減少幅度高達4成。 \n 為積極因應國內少子女化趨勢,教育部提出《私立高級中等以上學校退場條例》草案,昨經行政院會議通過,將送請立法院審議。教育部技職司長楊玉惠表示,私校財務、教學品質或師資有問題,會被列為「預警學校」,如果情況未改善而進一步惡化,則進入「專案輔導學校」,以後教育部將公布「專案輔導」學校名單。 \n 楊玉惠說,「專案輔導學校」應於3年內改善,可申請改制、合併或停辦,逾期未完成者,主管機關應令停止全部招生,至當學年結束時停辦。

  • 行政院通過私校退場條例  預估10多所大專院校要退場

    行政院通過私校退場條例 預估10多所大專院校要退場

    行政院院會今天通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,專案輔導學校應於公告日起3年內改善,如果不行,主管機關應令停止全部招生,至當學年結束時停辦。教育部表示,未來將公布專案輔導學校名單,並預估會有10多所私立大專院校要退場。 \n依教育部推估,高級中等學校新生人數110學年約為21萬1000人,並逐年遞減至114學年約為18萬3000人。另自110學年起,大專校院1年級學生人數將低於20萬人,117學年因入學學生出生當年出生人口數大減,致大專校院1年級學生人數降為約16萬2000人,相較於101學年減少約11萬6000人,減少幅度高達4成。 \n為積極因應國內少子女化趨勢,教育部提出《私立高級中等以上學校退場條例》草案,今天經行政院會議通過,將送請立法院審議。教育部將積極與立法院朝野黨團及社會各界說明溝通,爭取支持,早日完成立法程序。 \n教育部技職司長楊玉惠表示,私校如果教學品質有問題或師資不夠,會被列為「預警學校」,如果情況未改善而進一步惡化,則會被列為「專案輔導」學校,以後教育部將公布專案輔導學校名單。 \n楊玉惠說,專案輔導學校應於3年內改善,可申請改制、合併或停辦,逾期未完成者,主管機關應令停止全部招生,至當學年結束時停辦。主管機關停止全部招生時,重組董事會,董事會成員包含專任教職員及社會公正人士。專案輔導學校停辦後2個月內辦理解散、清算,剩餘財產歸屬地方政府、或捐增退場基金、中央機關或公立學校。 \n教育部次長劉孟奇表示,私立高級中等以上學校退場基金有50億元,現在已有25億元,另外25億元則要等到《私立高級中等以上學校退場條例》在立法院通過後才會到位。這個基金是要協助停辦學校解決無法立即籌措足夠資金的困境,以維護教職員工生的權益。 \n台灣少子化嚴重,到底有多少學校會退場?劉孟奇預估,應該會有10多所大專院校要退場。

  • 私校退場條例 私校:完全看不到退場誘因

    私校退場條例 私校:完全看不到退場誘因

    行政院院會今天通過《私立高級中等以下學校退場條例草案》,教團說這個草案有漏洞,未能照顧到「專案輔導學校」因改制、合併或改辦而失業的教職員權益;私校則說,這個草案完全看不到退場誘因,私校會硬撐,不會輕易停辦。 \n教育部技職司長楊玉惠表示,教育部在2017年提出《私立大專校院轉型及退場條例》草案,之後進行修正,在今年4月改為《私立高級中等以上學校退場條例》草案,將適用對象從大專院校延伸到高中職,9月再進行調整,並在昨天行政院院會通過。 \n比較4月和9月的《私立高級中等以上學校退場條例》草案,9月份的版本更重視對「專案輔導學校」的監督機制,譬如新增100萬元以上採購應報經學校主管機關同意始得辦理;同時,新增「專案輔導學校」的專任教職員最多3人擔任董事,由學校教職員來看緊校產,避免董事會亂搞。 \n全國私校工會理事長尤榮輝表示,草案要求「專案輔導學校」停止全部招生後,要發給教職員工資遣、退休或離職慰問金;但這在之前有3年學校可以申請改制、合併或改辦,過程中也會產生教師非自願失業,他們卻沒有任何補償,是一個漏洞。 \n高教工會則說,這個草案師生權益遭到犧牲,學生原校畢業權利遭漠視,遭遇非自願轉學;教職員工作未獲輔導介聘,過半數失業或低度就業,浪費高端人力。 \n中華民國私立教育事業協會理事長、中國科大校長唐彥博說,草案中完全沒有看到退場誘因,將造成私校硬撐不願退場。他們主張,私校在停辦前,應該可以處理閒置校產或校地,所得一部分用來資遣老師、一部分給政府,另外還有一部分(可能是10%、20%或30%)則提撥給董事會,成為學校轉型的經費。

  • 民團有意見  政院明仍審私校退場條例草案

    民團有意見 政院明仍審私校退場條例草案

    \n高教工會日前舉行記者會,提出「私立高級中等以上學校退場條例」現行版本仍有漏洞及缺失,呼籲行政院應拿出魄力,斷絕教育部向私校輸送利益,但政務委員林萬億已審畢教育部版修正案,明將在行政院會通過。 \n \n高教工會日前點出教育部草案有3大漏洞和2項缺失,呼籲被列為專案輔導的私校不得改制或停辦,並改派公益董事及校長。學校若無力辦學,也要先停招,才能停辦和解散法人,並將校產捐給政府。但教育部草案版本早已送到行政院,日前並經林萬億審查完畢,明天就要在行政院會中討論。 \n \n教育部表示,因應少子女化影響,部分私立高級中等以上學校,將面臨生源供需失調,以致影響財務狀況,造成學生受教權受損、校地閒置,以及教職員工失業等急迫性問題。為使辦學困難的學校順利退場,確保學生及教職員權益,強化校產公共性,且私校退場事項涉及層面複雜,將以制定專法方式,來協助辦學績效不佳的私校退場。 \n \n另外,行政院會明天也將聽國發會「智慧政府資料治理推動成效」報告。國發會表示,推動政府資料開放 (Open Data)與個人資料自主運用(My Data),以公私協力模式,極大化加值應用,創造資料經濟與價值,開放資料數量已達4萬7000項資料集,8成以上的資料集都已達金標章標準,創新應用成效顯著。 \n \n國發會舉例,Emask口罩地圖在武漢肺炎防疫期間發揮極大功效,讓民眾更方便購買口罩,提升效率,大幅減少排隊時間,即為open date的成功應用案例。 \n \n

  • 高教藍圖 國是會議謀私校出路

    高教藍圖 國是會議謀私校出路

     私立大學校長表示,教育部最近提出的私校退場條例草案,相當於私校只能退場、沒有轉型,讓人無法接受。他們建議政府應召開高教國是會議,凝聚社會共識,為私校找一條出路。 \n 前教育部長黃榮村表示,政府有必要提出暫行條例,內容包括退場、轉型、私私併、公私併等怎麼進行?或可考慮私校退場清算後,剩餘校產可用來成立公益基金會,然後讓原私校董事會中形象比較好的人可加入成為新基金會的董事。 \n 黃榮村建議政府以稍微寬容的態度來處理私校問題,但教育部近日拿出的《私立高級中等以上學校退場條例草案》,卻極為嚴苛,私校轉型空間小,辦不好只能退場,預計年底完成立法。 \n 私立實踐大學校長陳振貴說,難認同《私立高級中等以上學校退場條例草案》,因私校退場後,若董事會連拿回剩餘校產的10%都不可得,就會硬撐到底,或是被迫退場了也不甘願。他認為,政府應召開高教國是會議,凝聚社會意見後,再決定如何面對私校問題。 \n 陳振貴表示,今年8月要入學的大一新生人數會比去年減2.4萬人,「私校大災難已兵臨城下」,之後2023年及2028年新生人數又有大幅下降,最後不知有多少私校可存活?他強調:「私校快要滅頂,在這嗷嗷待哺的時刻,很需要政府拉一把。」 \n 教育部回應,在現行《私校法》架構下,私校就可透過改制、設立其他教育階段學校或改辦其他社會福利或教育、文化法人,發展多元面向。 \n 教育部近日研擬的《私立高級中等以上學校退場條例草案》,是對於辦學績效不佳之學校,進行必要之監督及輔導,以維護學生及教職員工權益。

  • 全教總:退場機制盼健全 勿讓改革淪為紙上談兵

    全教總:退場機制盼健全 勿讓改革淪為紙上談兵

    \n由於立法院屆期不連續,日前由行政院函送立法院審議「私立大專校院轉型及退場條例」確定不會續審,為此,教育部近日重新研擬「私立高級中等以上學校退場條例」(草案),並在今(24)日邀集各大專校院協進會與教師團體召開研商會議。 \n \n全國教師工會總聯合會(全教總)於會中表示,退場機制不但是私校教育制度的重大變革,更直接影響師生權益與校務發展,因此,在退場指標的設計應更細緻,學校師生的程序中參與權與個人權益事項,也必須受到更充分的保障。 \n \n為因應少子女化趨勢,同時及早面對私校經營不善所帶來的倒閉潮,完善的退場機制已迫在眉睫。全教總指出,由於在私人「捐助」財產興學的基礎下,法人本來就不得再享有財產上的私有權利,本次草案明定學校法人在解散清算後的賸餘財產,歸屬地方政府或捐贈退場基金,不但是符合私校教育法制精神的作法,同時杜絕為爭奪校產所衍生的董事席次買賣等問題,但退場過程中可能需面臨都市土地使用規劃、稅務或教職員工勞動權益等相關事宜,而涉及各目的事業主管機關權責事項,故建議草案內應明定跨部會協調制度。 \n \n全教總同時也指出,由於本次草案的適用範圍,從私立大專校院擴增至私立高級中等以上學校,兩者不論在學校經營、校務發展與財務制度上不盡相同,相關預警制度的建立應該更細膩,但目前的草案太過鬆散,有必要更進一步細緻化。 \n \n以日本的規定為例,對於私校財務預警的作法,係考量不同教育階段學校屬性,將金流相關指標,再細分為連續兩年或三年內有兩年呈現赤字,或外部負載超過可運用資金,同時劃分學校財務等級並給予對應的指導與建議,如果學校無法於一定期間內改善,則再公告列為專案輔導學校,以達到預警的效果。 \n \n就教職員工權益保障部分,草案賦予教職員工就被積欠薪資等債權,享有優先受償權、資遣慰助金法制化與退場基金墊付等制度設計,都是全教總長期以來積極倡議的議題,但全教總同時也建議,為完整保障教職員工勞動權益,教育部應會同勞動部針對輔導創業、轉業與融資貸款等事項訂定相關實施計畫,並提供教職員工適用「勞動事件法」與「中高齡者及高齡者就業促進法」等規範的指引,對於教職員工與學生在程序中的參與權,也應訂定明確的規範。 \n \n最後全教總提到,教育部應設置專責單位提供學校程序上的指導,同時參考鄰近國家作法,對於學生保障部分,則由該專責單位訂定「學生轉學支援方案」,給予學生必要協助,並由政府增加轉入學校的經費補助,以確保學生的學習權益。

  • 私校退場條例 擬擴至高中職

    私校退場條例 擬擴至高中職

     因為少子化,許多私立高中職招不到學生而面臨退場,教育部最近提出《私立高級中等以上學校退場條例草案》,經主管機關認定列為專案輔導學校,且未能於3年內免除專輔或轉型,僅能停辦後解散。這個法令同時設定落日條款,有效期到2032年12月31日止。 \n 教育部原本就制定《私立大專校院轉型及退場條例草案》,但因為許多私立高中職也招不到學生面臨退場,因此此法令將適用範圍擴及私立高中職。教育部將廣徵各界意見後調整草案內容,然後送行政院,再送立法院審議。 \n 根據條例草案內容,私立高中職一旦被列為專案輔導學校,改善期間以3年為限,若在期限內未免除專案輔導學校,教育部將命其全面停招,並於停招1年後停辦。 \n 條例草案也增加基金墊付做法,專輔學校董事會經主管機關重組後,學校維持正常運作所需資金、支應教職員工退休或資遣等費用、法人解散清算所需費用得申請退場基金墊付,於法人解散清算時歸墊。 \n 條例草案也賦予教育部解散董事會權力!教育部做成專輔學校全面停招處分時,同時解除該校全體董事職務,再指派公益董事(含該校教師)重組董事會。同時,學校停辦後2個月內,董事會應向教育部申請法人解散,剩餘財產僅能歸屬地方政府或退場基金。 \n 教育部將設置「私立高級中等以上學校退場基金」,提供相關經費協助學校於營運困難時得以正常運作,並保障教職員工權益及學生受教權,因此條例草案明訂落日條款,以引導辦學不佳的私立高中職都在2032年12月31日前完成退場。

  • 私校退場條例擴及高中職  專輔學校僅給3年時間轉型

    私校退場條例擴及高中職 專輔學校僅給3年時間轉型

    因為少子化,許多私立高中職招不到學生而面臨退場,教育部最近提出「私立高級中等以上學校退場條例草案」,經主管機關認定列為專案輔導學校,且未能於3年內免除專輔或轉型,僅能停辦後解散。這個法令同時設定落日條款,有效期到121年12月31日止。 \n \n教育部原制定「私立大專校院轉型及退場條例」草案,但因為許多私立高中職也招不到學生面臨退場,因此將適用範圍擴充至私立高中職。教育部將廣徵意見後調整草案內容,然後送行政院,再送立法院審議。 \n \n根據草案內容,私立高中職一旦被列為專案輔導校,改善期間以3年為限,逾3年未免除專案輔導學校,教育部將命其全面停招,並於停招1年後停辦。 \n \n草案也增加基金墊付作法,專輔學校董事會經主管機關重組後,學校維持正常運作所需資金、支應教職員工退休或資遣等費用、法人解散清算所需費用得申請退場基金墊付,於法人解散清算時歸墊。 \n \n草案也賦予賦予教育部解散董事會權力!教育部作成專輔學校全面停招處分時,同時解除該校全體董事職務,再指派公益董事(含該校教師)重組董事會。同時,學校停辦後2個月內,董事會應向教育部申請法人解散,剩餘財產僅能歸屬地方政府或退場基金。

  • 內政部:役男緩徵作業邁向資訊化

    為簡化役男在學緩徵作業,內政部於今天部務會報通過「免役禁役緩徵緩召實施辦法」修正,將來得建置資訊系統,供學校以網路傳輸學生名冊,由地方政府於系統核定及通知學校,全面朝向電子化作業,利於管理每年13萬件的緩徵作業,大幅減輕行政負擔。 \n \n內政部表示,為使在學役男安心就學,我國役男於19歲徵兵及齡後,凡就讀國內公立或已立案的私立高級中等以上學校在學學生,皆可由就讀學校列冊函送戶籍地直轄市、縣市政府核定在學緩徵,等到學業完成後再入營服役,國內每年核定在學緩徵役男人數約13萬人。 \n \n為使在學役男安心就學,並減輕基層役政人員負擔,內政部今天部務會報通過修正「免役禁役緩徵緩召實施辦法」第6條、第16條之2、第19條,增訂得由內政部建置資訊系統,供學校以電子傳輸學生名冊,並由戶籍地直轄市、縣市政府於系統核定及通知學校,將緩徵作業全面系統化,以減輕基層役政人員工作負擔。 \n \n另為落實身心障礙者權利公約之精神,這次修法同步將涉及對身心障礙者歧視性意涵之「殘疾」、「傷殘」用語,修正為「傷病或身心障礙」及「身心障礙」,以消除法制用語上對身障朋友不友善的敘述。內政部指出,「免役禁役緩徵緩召實施辦法」第6條、第16條之2、第19條修正草案,將依法制程序發布施行,並請各地方政府公告周知。

  • 政院修法 私校增設公益監察人

    行政院院會今天通過私立學校法部分條文修正草案,增訂主管機關應對政府補助學費達新台幣5000萬元以上私校加派公益監察人,以增進私校公共性;草案將送立法院審議。 \n 新北市私立及人中學日前傳出董事會掏空案,全國教師工會總聯合會呼籲應立即修正私校法,增設公益董事和監察人,杜絕私校弊端。 \n 草案增訂學校法人所設私立高級中等學校及5年制專科學校由政府補助學費達新台幣5000萬元以上者,法人主管機關應加派公益監察人1人,以增進私立學校公共性。 \n 草案也定明,私校師資結構、教學成效及社會責任為各級政府明定獎勵、補助私立學校原則應審酌的情形,以強化私立學校的公共性及教育品質。1050324 \n

  • 輔導私校退場 20校留校察看

     教育部今天表示,將針對招生困難的私校先行輔導,輔導後仍無法改善才會走上退場,目前20所私立高中職和大專院校在觀察中。 \n 受少子化衝擊,部分私校相繼傳出招生困難,積欠教師薪水等。教育部今天到行政院進行「私立高級中等以上學校退場機制」專案報告,和私校退場相關的經濟部、財政部等部會共同討論。 \n 教育部技職司長李彥儀會後表示,民國86年出生數約32萬人,到94年只剩20萬人,短短8年間減少12萬人,推估103學年到112學年入學的高中職新生,每年將遞減8萬5000名,而大專院校降幅可能會更多,104學年約27萬,113學年可能只剩17萬。 \n 因應學生人數遞減,李彥儀表示,除了學校核定招生名額逐年縮減外,也會努力拓展學生來源,如境外生、回流教育等,目前境外生(含陸生)已有6萬多人,希望106學年能增加到10萬人。 \n 學校若遇招生困難,李彥儀表示,教育部已訂定私校退場預警制度,原則上會先輔導,輔導後仍無法改善,才會走上退場,目前共有12所高中職和8所大專院校在觀察名單中;若走上退場一途,將先停招、減招直到停辦,屆時會優先處理學生安置,幫忙轉介到鄰近學校。 \n 教師部分,李彥儀指出,私校教師屬契約制,應由學校協助遷調或轉聘,教育部未來也會建設平台,提供各校職缺供學校和教師參考,而私校教師是否可加入工會或適用團體協商,仍需和勞委會討論;至於校產土地如何變更使用,也需和經濟部等相關部會進一步協商。 \n 至於日前傳出積欠教師薪水的永達技術學院,李彥儀說,教育部已要求學校盡快提出改善計畫,並派專人輔導,也會協助和督導學校在一個月內解決積欠薪資問題。1020918 \n

回到頁首發表意見