搜尋結果

以下是含有答卷的搜尋結果,共94

  • 只問兩岸蒼生!

    只問兩岸蒼生!

     眾所矚目的蔡英文520總統連任談話已揭曉。這一天,蔡總統不僅重新兼任黨主席,以確保未來4年黨政能夠協調同步,也將正式開啟她的第2任期。 \n 然而,面對美國年底選舉可能進一步加劇的中美戰略對抗態勢,兩強於亞太周邊區域的軍事角力,兩岸既有僵局未解乃至猜疑更深,以及因全球新冠疫情所引發的各種政軍經社連動效應,未來4年正如蔡英文就職演說結論所述,「在這樣艱鉅的時刻,承擔中華民國總統的重責大任,我心中的壓力多過喜悅。」 \n 以傳統美中台不等邊三角分析當前情勢,仍有其一定的參考之處,尤其自從川普政府上台以來,美國為了遏制中國的發展與崛起,進一步強化了對中遏制戰略,同時要求、施壓其盟友配合各項行動。位居第一島鏈樞紐位置的台灣,要不被捲入自然很難。 \n 面對此一百年變局與現實挑戰,夾存於中美兩強之間,台灣的選擇與迴旋空間確實相當有限。但台灣是否完全沒有絲毫自主餘地,兩岸關係是否必然走向進一步對抗,乃至最終以戰爭悲劇收場,除受制於來自第三方等外部因素的影響外,更根本或取決於兩岸執政當局在此重要關鍵時刻的戰略抉擇。 \n 若借引中共領導人習近平說過的話「歷史是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人」,換言之,兩岸最高領導當局此刻如何應對當前挑戰,是他們必須各自或共同完成的重要答卷,而兩岸黎民蒼生也將共同檢視,並承擔北京與台北領導人答卷的後果。 \n 面對美方的拉攏與爭取,台灣必然只能把握機遇,爭取提升台美關係的改善,以求自身強本與生存之道。但這絕不意謂民進黨政府已經放棄尋求兩岸關係的改善,或已決定毫不保留地加入國際反中的行列,或如對岸某些人士、媒體有關台灣已成為「馬前卒」的汙名化指控。 \n 國安局長邱國正5月7日在立法院備詢時,當被問到新冠肺炎疫情加強美中對峙局勢,呈現新冷戰格局,以及美中新冷戰可能衍生代理人戰爭,屆時台灣是否可能成為代理人時,邱局長明確表示:「無論何種情況,我國都要趨利避害,絕不能捲進去、也沒條件捲入大國紛爭。」 \n 此外,蔡總統520談話以「和平穩定的兩岸關係」為標題,除了重申將繼續致力維護兩岸的和平與穩定,也再次提及持續遵循《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務,並期待兩岸雙方共謀長遠相處之道,避免對立與分歧的擴大。至於總統再次提及的台灣相關現行規定,相信對岸涉台學者都很清楚其中兩岸政治連結的特殊意涵。 \n 台海的和平穩定,兩岸人民對美好生活的共同嚮往,本應是所有兩岸工作者的初心,以及真正的出發點與落腳點,若一味流於本位主義與形式主義,執迷糾纏於特定政治符號或標籤化名詞,眼裡卻已全然沒有「人民」其實才是吾等終極關懷之所在,這難道不是一種政治異化與迷失? \n 「不謀全局者,不足謀一域」,值此全球變局與歷史關鍵時刻,蔡總統談話提出致力維護台海和平穩定的戰略保證,也期待北京最高領導當局能有明智的回應,避免戰略誤判。 \n (作者為兩岸政策協會祕書長)

  • 如何看蔡520演說?港媒嘆:不合格的答卷!

    如何看蔡520演說?港媒嘆:不合格的答卷!

    中華民國第15任總統蔡英文、副總統賴清德今520宣誓就職,對於兩岸關係展網,蔡英文重申,「和平、對等、民主、對話」8字基本原則,並強調「絕對不會接受北京當局以一國兩制、矮化台灣、破壞現狀」。但港媒看完卻認為,這是一份「不合格答卷」。 \n \n 港媒《中評社》今(20日)發表評論文章分析,在看完蔡英文總統的演說,雖然延續第一任的基調,承諾會依照《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》行事,維持台海和平穩定。但卻通篇未提「九二共識」,更沒有明確承認「九二共識」和認同其核心意涵。 \n \n 對於蔡2016主張反對大陸對台「一國兩制」,分析解讀,大陸國台辦曾回應這是一份「沒有完成的答卷」,今天再提反對一國兩制,不認九二共識核心意涵,那這份答卷明顯第二任「還是沒完成」。 \n \n 評論強調,「雖然沒有新的、特別的挑釁,留下一定迴旋空間,但『親美抗中』路線不變,去中謀獨方向不變。兩岸關係或可避免出現即時對撞的危機,但根本的問題沒有解決,勢將繼續處於「冷和平」、「冷對抗」狀態。 \n \n 陸官媒《環球時報》今(20日)發表的社評也指出,大陸正在變得越來越有力量,對臺灣宣示主權的能力肯定越來越強,藉此正告蔡英文,不要搞低成本小動作破壞兩岸和平穩定,大陸有的是時間玩得起的「長期遊戲」。

  • 蔡英文、習近平的歷史答卷

    蔡英文、習近平的歷史答卷

     蔡總統今日(20日)宣誓就任中華民國第15任總統,開啟對於台灣生存發展極度關鍵的4年。獲得817萬高票連任,又因新冠疫情防控有度而聲望飆高的蔡總統,當可趁勢展布新局,趕在第2任期後段邁向跛鴨之前,致力以mandate掙得legacy。 \n 未來4年期間,美國將進行總統大選與國會期中選舉,中國大陸將推出十四五規畫、完成全面建成小康社會、紀念建黨100年,以及中國國家主席習近平完成第2個5年任期,繼續掌政。如果再加上新冠疫情對全球政治、經貿、社會、科技的全方位衝撞,我們面對的就不只是政策與權力的操作,而更是模式與典範的轉換。 \n 然而認知如此遽變,蔡總統似以「穩定壓倒一切」為綱,仍選擇不在現階段大幅重組國安團隊與內閣,此除有內部政治操控的因素考量之外,想必亦與當前國家安全情勢變化一時難測有關。 \n 經濟安全與傳統國家安全被視為同等重要,美國自小布希總統時期發端,至川普總統甚至有加速超越之勢。美中爭霸格局下的貿易、科技、規格大戰,在多面向大幅脫鉤陰影下,對於仰賴國際貿易以及能源進口以求生存的台灣而言,警示燈早已亮起。新冠疫情對世界經濟影響之深遠,蔡政府可能未來4年都須花在重塑「永續經濟安全戰略」之上。 \n 蔡總統第1任期前3年,連失7個邦交國,若干民眾憤令智昏,反而帶出斷交漫不在意的自慰風向。除美國為了私己之利,以新倡議出手托住有限的國際活動,展望未來4年,台灣的國際組織參與依然難以突圍。各國為防控新冠疫情擴散所採取的封境措施,卻也給過去因政治因素限制旅行而無法進行的官方交流,提供了線上會晤、同步參與的非傳統外交工作新思維。 \n 台海未來4年的和平穩定,有利於台灣在亂局中繼續積累實力,更有利於習近平在2022年尋求第3任期的戰略部署,蔡、習2人各有內部積重的施政挑戰,也各有面對國際格局劇變的壓力,更各有不可逃避的歷史答卷必須繳交。目前兩岸幾無互信,深刻互疑,沒有解決政治分歧的基礎,但也沒有翻臉掀桌的必要,反而有關注並應對美國政局變化的相同利害。 \n 中國大陸推進深化國防與軍隊改革已逾5年,建軍及演訓的力道及頻次與日俱增,不但激發世界各國的疑慮,也使台海周邊海空域成為潛在軍事衝突點。其實解放軍進行30年來最大軍改,並非短期工程;台灣的防務革新與新一代兵力建置,未來4年仍難完全到位。考量印太各國戰略安全部署,兩岸開打,國際社會未必不以內戰視之,雙方即使再有仇怨,實無走向戰火的必要。 \n 未來4年,全球各界將面臨關鍵世代交替。1940及1950年代的「戰後嬰兒潮」世代,涵蓋政、軍、商、學,大約都將在數年內完全退休並全面交班。習近平與蔡英文年紀相距不大,同屬嬰兒潮後段班,數年後也將會退出決策工作,交棒給與自己成長背景不同的新世代。兩人要給後習時期與後蔡時期形塑什麼樣的兩岸關係環境,也就可能繫於領導人一念之間。 \n 孔聖人曰「人無遠慮,必有近憂」,近來由於台海風雲日緊,政、學界再啟兩岸軍事衝突「終戰指導」的討論。其實兩岸人民或許期待領導人能有「終戰指導」之智,但可能更企盼的是「久和指導」,蓋「終戰必求久和,久和可免啟戰」。 \n 蔡總統2020至2024的第2任期,跨越了中共20大,將經歷習近平邁入第3任期的時間點。未來4年也可以視為蔡英文追求「正常台灣」與習近平奠基「未來中國」的關鍵時段,在國際權力格局極度不確定的條件下,兩岸領導人無論各自的mandate如何夯實,各自追求的legacy如何高尚,上帝都不一定會賞賜「心想事成」的禮物,反而可能賦予「仁德濟民」的任務。 \n 我們期待兩岸領導人皆以天下蒼生為念,以心靈契合為檢驗兩岸關係的唯一標準,在世局變幻不可測的時刻,解放思想,實事求是,從對兩岸終局的爭辯轉向對當前利益的維護,邁向「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」的新型兩岸關係。 \n (作者為淡江大學戰略研究所副教授、戰略暨兵棋研究協會理事長)

  • 中時專欄:黃介正》蔡英文、習近平的歷史答卷

    中時專欄:黃介正》蔡英文、習近平的歷史答卷

    蔡總統今日(20日)宣誓就任中華民國第15任總統,開啟對於台灣生存發展極度關鍵的4年。獲得817萬高票連任,又因新冠疫情防控有度而聲望飆高的蔡總統,當可趁勢展布新局,趕在第2任期後段邁向跛鴨之前,致力以mandate掙得legacy。 \n 未來4年期間,美國將進行總統與國會期中選舉,中國大陸將推出十四五規畫、完成全面建成小康社會、紀念建黨100年,以及中國國家主席習近平完成第2個5年任期,繼續掌政。如果再加上新冠疫情對全球政治、經貿、社會、科技的全方位衝撞,我們面對的就不只是政策與權力的操作,而更是模式與典範的轉換。 \n 然而認知如此遽變,蔡總統似以「穩定壓倒一切」為綱,仍選擇不在現階段大幅重組國安團隊與內閣,此除有內部政治操控的因素考量之外,想必亦與當前國家安全情勢變化一時難測有關。 \n 經濟安全與傳統國家安全被視為同等重要,美國自小布希總統時期發端,至川普總統甚至有加速超越之勢。美中爭霸格局下的貿易、科技、規格大戰,在多面向大幅脫鉤陰影下,對於仰賴國際貿易以及能源進口以求生存的台灣而言,警示燈早已亮起。新冠疫情對世界經濟影響之深遠,蔡政府可能未來4年都須花在重塑「永續經濟安全戰略」之上。 \n 蔡總統第1任期前3年,連失7個邦交國,若干民眾憤令智昏,反而帶出斷交漫不在意的自慰風向。除美國為了私己之利,以新倡議出手托住有限的國際活動,展望未來4年,台灣的國際組織參與依然難以突圍。各國為防控新冠疫情擴散所採取的封境措施,卻也給過去因政治因素限制旅行而無法進行的官方交流,提供了線上會晤、同步參與的非傳統外交工作新思維。 \n 台海未來4年的和平穩定,有利於台灣在亂局中繼續積累實力,更有利於習近平在2022年尋求第3任期的戰略部署,蔡、習2人各有內部積重的施政挑戰,也各有面對國際格局劇變的壓力,更各有不可逃避的歷史答卷必須繳交。目前兩岸幾無互信,深刻互疑,沒有解決政治分歧的基礎,但也沒有翻臉掀桌的必要,反而有關注並應對美國政局變化的相同利害。 \n 中國大陸推進深化國防與軍隊改革已逾5年,建軍及演訓的力道及頻次與日俱增,不但激發世界各國的疑慮,也使台海周邊海空域成為潛在軍事衝突點。其實解放軍進行30年來最大軍改,並非短期工程;台灣的防務革新與新一代兵力建置,未來4年仍難完全到位。考量印太各國戰略安全部署,兩岸開打,國際社會未必不以內戰視之,雙方即使再有仇怨,實無走向戰火的必要。 \n 未來4年,全球各界將面臨關鍵世代交替。1940及1950年代的「戰後嬰兒潮」世代,涵蓋政、軍、商、學,大約都將在數年內完全退休並全面交班。習近平與蔡英文年紀相距不大,同屬嬰兒潮後段班,數年後也將會退出決策工作,交棒給與自己成長背景不同的新世代。兩人要給後習時期與後蔡時期形塑什麼樣的兩岸關係環境,也就可能繫於領導人一念之間。 \n 孔聖人曰「人無遠慮,必有近憂」,近來由於台海風雲日緊,政、學界再啟兩岸軍事衝突「終戰指導」的討論。其實兩岸人民或許期待領導人能有「終戰指導」之智,但可能更企盼的是「久和指導」,蓋「終戰必求久和,久和可免啟戰」。 \n 蔡總統2020至2024的第2任期,跨越了中共20大,將經歷習近平邁入第3任期的時間點。未來4年也可以視為蔡英文追求「正常台灣」與習近平奠基「未來中國」的關鍵時段,在國際權力格局極度不確定的條件下,兩岸領導人無論各自的mandate如何夯實,各自追求的legacy如何高尚,上帝都不一定會賞賜「心想事成」的禮物,反而可能賦予「仁德濟民」的任務。 \n 我們期待兩岸領導人皆以天下蒼生為念,以心靈契合為檢驗兩岸關係的唯一標準,在世局變幻不可測的時刻,解放思想,實事求是,從對兩岸終局的爭辯轉向對當前利益的維護,邁向「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」的新型兩岸關係。 \n \n(作者為淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長) \n \n \n \n

  • 中國對美國的答卷

    中國對美國的答卷

     媒體報導,《路透社》5月4日引述一份大陸政府內部的報告作為消息來源作出警示,疫情引發全球反中的敵意高漲,北京需為最壞情況做準備,特別是中美雙方恐會出現武裝衝突;報告中也指出,全球反華情緒已處於1989年天安門事件以來最高水準。而國防部也在6日立院質詢中,透露出美軍航母尼米茲號是否於會在南海或亞太地區巡戈,由美軍的部署調整而定。 \n 就在這個嚴峻時刻,一名在國防大學擔任教授的喬良,是掛職的少將,罕見在《路透社》爆料之前接受了在香港出版的《紫荊雜誌》採訪,裡面有2段陳述,確是與大陸一般將領的看法有所不同。謹引述他對中美是否會引發軍事對抗,以及對台用武是否應有所慎重,列在下面敘述之中。 \n 首先,對於美國會否引發中美間的武裝衝突,喬良的看法是保留的,他認為美國現在正處於疫情時刻,不是經濟危機或者其他國內危機時刻,用對外戰爭是解決不了疫情問題的,也轉移不了國內危機。喬良說美國是一個警惕性很高的國家,她有些做法只是及時出台的防範措施,重在防止有人趁機對美國「圖謀不軌」,儘管可以肯定不會有人對美國下手,但是美國仍然要防患於未然。 \n 其次,對於眼下是不是解決台灣問題的最佳時機?喬良認為首先要掂量的看法是,中國目前是不是正處在民族復興進程的關鍵時點?他的重點就在強調「這個時點在美國全力壓制中國的這樣一種態勢下,如果我們分身去解決台灣問題,有無可能顧此失彼,中斷中國的復興進程?」而且最重要的,「如果此時選擇武統,是否會給美國聯合西方世界封鎖制裁中國以絕好藉口,同時使其藉機獲得擺脫自身困境的機會。」 \n 從台灣的角度來評析,喬良的觀察面確是比較全面,而且也用理性思維來分析中國一旦對抗美國或對台用武的利弊得失。不過,他在大陸內部幾乎是一面倒受到批判。 \n 這提供了作者大膽假設的機會,若以他是名職業軍人、而且位居將軍的身分為本,他能在「對抗美國或對台用武」的話題上,用理性角度而不以民族情緒為出發點來分析,且尚連帶到「中華民族偉大復興」的話題上,曾特別提到「對中國人來說,沒有比實現民族復興更大的事業!一切都必須給這一大業讓路,包括台灣問題的解決。」這些話,確有反映出中共黨中央的焦急及憂慮之處。 \n 另外,這是篇訪問稿,問題當是由雜誌先編撰。若以《紫荊雜誌》背後有新華社及中宣部的支撐來看,依他們早就了解喬良曾以《超限戰》一書蜚聲海內外的戰略界,他常常以出人意料的視角在事關國家安全的大事上提出不同凡響的觀點。所以,當這篇文章同樣也希望得到喬良理性來答覆時,在事後尚肯予以全文刊出,沒有任何篩檢,已非常明白這個話題在某種程度上已被允許可以說出「在台灣問題上中國不能跟著美國的節奏跳舞」。 \n 更有意思的是,就在《紫荊》一文引發爭議後第2天,喬良在《中美印象》再發表一篇專文,一句「在這一攸關國運的嚴肅課題面前,一切只憑熱情或熱血就下斷言的說辭,都是輕率甚至輕浮的。中國的答卷上,只能有冷峻的、清醒的、不容置疑的實力,沒有其他」,已可充分證明喬良是有備而來。 \n (作者為澳門理工學院名譽教授)

  • 邵宗海》中國對美國的答卷

    邵宗海》中國對美國的答卷

    媒體報導,《路透社》5月4日引述一份大陸政府內部的報告作為消息來源作出警示,疫情引發全球反中的敵意高漲,北京需為最壞情況做準備,特別是中美雙方恐會出現武裝衝突;報告中也指出,全球反華情緒已處於1989年天安門事件以來最高水準。而國防部也在6日立院質詢中,透露出美軍航母尼米茲號是否於會在南海或亞太地區巡戈,由美軍的部署調整而定。 \n 就在這個嚴峻時刻,一名在國防大學擔任教授的喬良,是掛職的少將,罕見在《路透社》爆料之前接受了在香港出版的《紫荊雜誌》採訪,裡面有2段陳述,確是與大陸一般將領的看法有所不同。謹引述他對中美是否會引發軍事對抗,以及對台用武是否應有所慎重,列在下面敘述之中。 \n 首先,對於美國會否引發中美間的武裝衝突,喬良的看法是保留的,他認為美國現在正處於疫情時刻,不是經濟危機或者其他國內危機時刻,用對外戰爭是解決不了疫情問題的,也轉移不了國內危機。喬良說美國是一個警惕性很高的國家,她有些做法只是及時出台的防範措施,重在防止有人趁機對美國「圖謀不軌」,儘管可以肯定不會有人對美國下手,但美國仍然要防患於未然。 \n 其次,對於眼下是不是解決台灣問題的最佳時機?喬良認為首先要掂量的看法是,中國目前是不是正處在民族復興進程的關鍵時點?他的重點就在強調「這個時點在美國全力壓制中國的這樣一種態勢下,如果我們分身去解決台灣問題,有無可能顧此失彼,中斷中國的復興進程?」而且最重要的,「如果此時選擇武統,是否會給美國聯合西方世界封鎖制裁中國以絕好藉口,同時使其藉機獲得擺脫自身困境的機會。」 \n 從台灣的角度來評析,喬良的觀察面確是比較全面,而且也用理性思維來分析中國一旦對抗美國或對台用武的利弊得失。不過,他在大陸內部幾乎是一面倒受到批判。 \n 這提供了作者大膽假設的機會,若以他是名職業軍人、而且位居將軍的身分為本,他能在「對抗美國或對台用武」的話題上,用理性角度而不以民族情緒為出發點來分析,且尚連帶到「中華民族偉大復興」的話題上,曾特別提到「對中國人來說,沒有比實現民族復興更大的事業!一切都必須給這一大業讓路,包括台灣問題的解決。」這些話,確有反映出中共黨中央的焦急及憂慮之處。 \n 另外,這是篇訪問稿,問題當是由雜誌先編撰。若以《紫荊雜誌》背後有新華社及中宣部的支撐來看,依他們早就了解喬良曾以《超限戰》一書蜚聲海內外的戰略界,他常常以出人意料的視角在事關國家安全的大事上提出不同凡響的觀點。所以,當這篇文章同樣也希望得到喬良理性來答覆時,在事後尚肯予以全文刊出,沒有任何篩檢,已非常明白這個話題在某種程度上已被允許可以說出「在台灣問題上中國不能跟著美國的節奏跳舞」。 \n 更有意思的是,就在《紫荊》一文引發爭議後第2天,喬良在《中美印象》再發表一篇專文,一句「在這一攸關國運的嚴肅課題面前,一切只憑熱情或熱血就下斷言的說辭,都是輕率甚至輕浮的。中國的答卷上,只能有冷峻的、清醒的、不容置疑的實力,沒有其他」,已可充分證明喬良是有備而來。 \n(作者為澳門理工學院名譽教授) \n \n \n \n \n

  • 兩岸問題等蔡韓答卷

    兩岸問題等蔡韓答卷

     本次中時集團再度針對2020年大選,分別依據選前、選後下屆總統就職前以及就職初期,三階段設定課題進行推演。 \n 首先必須指出,藍綠兩黨都是中華民國政黨,儘管政治理想與策略願景相差甚大,但極端政治思維都是不切實際。在推演過程中,藍綠之間確實還有理性商議與討論空間;激情極化思維遭致排除,務實考量艱難的政治經濟環境,以及社會與軍事議題,讓我們對選後的台灣還存有希望。 \n 台灣是個極度缺乏互信的社會,特別是本次選舉,執政者動用國家機器涉入選戰業已到達驚人的地步,而且中央選舉委員會成員公正性更是飽受社會置疑,因此未來選舉過程千萬不要產生問題,否則必然會受到各界嚴厲譴責,選舉結果不論如何,都很難獲得民眾接受。 \n 特別是「若是缺乏程序正義,就必然無法獲得實質正義」理念深入人心,所以在選舉投票與開票階段,朝野必然高度動員,進行嚴密監票,假若程序上產生任何爭議,或是再度演出以往所發生選舉投票前後,各種誇張的賤招與爛招,其後果不敢想像。 \n 選後綠營必須面對兩岸關係的嚴峻態勢,假若勝選缺乏正當性,可能在就職前就已經跛腳,整個任期必然是一籌莫展,社會分裂亦會更加嚴重。國家領導者若是缺乏正當性,對外恐怕會受到質疑,對內必然是缺乏足夠威望統御全局,國家體制運作亦難以避免受到挑戰,國家機器必然會因此空轉至任期結束。 \n 在這次的兵推過程中,除了關注選舉結果,主要還是著墨在選後的兩岸局勢,選後不論是蔡英文還是韓國瑜當選,兩岸關係都必須改善。蔡英文面對她的歷史定位,不應也不能讓台灣繼續鎖國,無論如何,她必須改變目前兩岸冰封的局勢,否則台灣的經濟和國際空間將會遭到空前的萎縮。一面倒的親美政策,不能解決上述的問題,至於蔡英文要怎麼樣邁出腳步,或許可以透過凍結台獨黨綱等方式先向對岸釋出善意,兩岸逐步恢復正常的兩會協商,至少先讓大陸觀光客能夠繼續來台交流。大陸方面會接受蔡英文到什麼程度,端看蔡英文的作為。 \n 韓國瑜如果當選,在九二共識的基礎下可以很快和對岸達成共識,陸客來台都不是問題,韓國瑜甚至可以步馬英九的後塵,以外交休兵的態勢讓台灣的國際空間更為廣闊,但是大陸方面習近平有時間的壓力,他要交出連任的成績單,兩岸是否能夠簽署和平協議,會成為韓國瑜的挑戰,而「兩制台灣方案」也可能會是韓國瑜要繳交的答卷。 \n 兩岸關係是台灣生存發展的命脈,選後無論是蔡英文還是韓國瑜,都必須改變目前一面倒的親美政策,立即有所作為。(作者為中華戰略學會研究員)

  • 應變2020兵棋推演之四:張競》兩岸問題等蔡韓答卷

    應變2020兵棋推演之四:張競》兩岸問題等蔡韓答卷

    本次中時集團再度針對2020年大選,分別依據選前、選後下屆總統就職前以及就職初期,三階段設定課題進行推演。 \n 首先必須指出,藍綠兩黨都是中華民國政黨,儘管政治理想與策略願景相差甚大,但極端政治思維都是不切實際。在推演過程中,藍綠之間確實還有理性商議與討論空間;激情極化思維遭致排除,務實考量艱難的政治經濟環境,以及社會與軍事議題,讓我們對選後的台灣還存有希望。 \n 台灣是個極度缺乏互信的社會,特別是本次選舉,執政者動用國家機器涉入選戰業已到達驚人的地步,而且中央選舉委員會成員公正性更是飽受社會置疑,因此未來選舉過程千萬不要產生問題,否則必然會受到各界嚴厲譴責,選舉結果不論如何,都很難獲得民眾接受。 \n 特別是「若是缺乏程序正義,就必然無法獲得實質正義」理念深入人心,所以在選舉投票與開票階段,朝野必然高度動員,進行嚴密監票,假若程序上產生任何爭議,或是再度演出以往所發生選舉投票前後,各種誇張的賤招與爛招,其後果不敢想像。 \n 選後綠營必須面對兩岸關係的嚴峻態勢,假若勝選缺乏正當性,可能在就職前就已經跛腳,整個任期必然是一籌莫展,社會分裂亦會更加嚴重。國家領導者若是缺乏正當性,對外恐怕會受到質疑,對內必然是缺乏足夠威望統御全局,國家體制運作亦難以避免受到挑戰,國家機器必然會因此空轉至任期結束。 \n 在這次的兵推過程中,除了關注選舉結果,主要還是著墨在選後的兩岸局勢,選後不論是蔡英文還是韓國瑜當選,兩岸關係都必須改善。蔡英文面對她的歷史定位,不應也不能讓台灣繼續鎖國,無論如何,她必須改變目前兩岸冰封的局勢,否則台灣的經濟和國際空間將會遭到空前的萎縮。一面倒的親美政策,不能解決上述的問題,至於蔡英文要怎麼樣邁出腳步,或許可以透過凍結台獨黨綱等方式先向對岸釋出善意,兩岸逐步恢復正常的兩會協商,至少先讓大陸觀光客能夠繼續來台交流。大陸方面會接受蔡英文到什麼程度,端看蔡英文的作為。 \n 韓國瑜如果當選,在九二共識的基礎下可以很快和對岸達成共識,陸客來台都不是問題,韓國瑜甚至可以步馬英九的後塵,以外交休兵的態勢讓台灣的國際空間更為廣闊,但是大陸方面習近平有時間的壓力,他要交出連任的成績單,兩岸是否能夠簽署和平協議,會成為韓國瑜的挑戰,而「兩制台灣方案」也可能會是韓國瑜要繳交的答卷。 \n 兩岸關係是台灣生存發展的命脈,選後無論是蔡英文還是韓國瑜,都必須改變目前一面倒的親美政策,立即有所作為。 \n \n(作者為中華戰略學會研究員) \n

  • 蔡未完成答卷 北京不會等8年

    蔡未完成答卷 北京不會等8年

     明年若蔡英文總統繼續連任,淡江大學大陸所教授張五岳表示,以中共總書記習近平的決策風格,他絕不會讓蔡英文「未完成的答卷」回答8年,因此,明年不管誰勝選都要有新思維新作為,否則現狀難延續,當北京採取進一步作為,一定會讓台灣「有感」。 \n 張五岳指出,觀察習近平自2013年3月17日當選國家主席並兼對台工作領導小組組長,到今年3月兩會時的對台談話約25次,其決策風格不管對兩岸關係或國際關係甚至內部問題,必強調「戰略定力」以及「底線思維」。體現在陸美貿易戰,第一輪大陸顯得保守與被動,但至今年5月大陸定性定調後,底線思維完全浮現。 \n 因此,張五岳認為若蔡總統連任,以目前現狀的延續,北京一個未完成的答卷竟然可以答8年是「超乎想像」。蔡明年連任若沒有新思維與新作為,可以肯定現狀將難以進一步延續。他強調,北京要就不作為,萬一有作為,不可能讓台灣民眾無感。 \n 張五岳說,北京採取作為不可能只回到1996年以前,1996年台海危機時大陸GDP只有台灣三倍大,美國跟大陸在台海軍力還不對稱,現在兩岸GDP差距已達22倍,大陸雖不能與美國做全球性軍事競賽,但在台海、亞太局部優勢中方相較美方已不遜色,因此大陸一定不會再是無感作為,在此情況下,兩岸都應有效防範風險。 \n 張五岳強調,韓國瑜跟蔡英文基本選擇只有維持現狀跟和平發展,過去3年多不管國際、兩岸、國防、外交、經濟、社會等各層面現狀不斷再被調整,當中和平穩定的格局是否結構性改變是必須思考的課題。他認為當前兩岸關係受到三因素制約,包括美中博弈、兩岸實力差距且欠缺互信,以及大陸內部民族主義高漲跟台灣普世價值存在認知差距。

  • 陸必採新作為 不再等蔡答卷!張五岳認習氏決策風格 會讓台民眾「有感」

    陸必採新作為 不再等蔡答卷!張五岳認習氏決策風格 會讓台民眾「有感」

     《中國時報》、《旺報》、旺台基金會15日舉辦「2020大選風險控管」座談會。淡江大學大陸所教授張五岳在會上指出,以中共總書記習近平的決策風格,他絕不會讓蔡英文「未完成的答卷」回答8年;因此,明年不管誰勝選都要有新思維、新作為,否則現狀難以延續,當北京採取進一步作為,一定會讓台灣民眾「有感」。 \n 張五岳說,北京採取的作為不可能只回到1996年以前,1996年台海危機時大陸GDP只有台灣三倍大,美國跟大陸在台海軍力還不對稱;現在兩岸GDP差距已達22倍,大陸雖不能與美國做全球性軍事競賽,但在台海、亞太的局部優勢,中方相較美方已不遜色;因此,大陸一定不會再搞無感作為,在此情況下,兩岸都應有效防範風險。 \n 兩岸關係受3因素制約 \n 張五岳強調,韓國瑜跟蔡英文基本選擇只有維持現狀跟和平發展,過去三年多,不管國際、兩岸、國防、外交、經濟、社會等各層面的現狀不斷被調整,當中,和平穩定的格局是否出現結構性改變是必須思考的課題。他認為,當前兩岸關係受到三因素制約,包括美中博奕、兩岸實力差距且欠缺互信,以及大陸內部民族主義高漲跟台灣普世價值存在認知差距。 \n 成功大學兩岸與華人治理研究中心主任周志杰則指出,兩年多來,大陸對兩岸關係的結構和心態上有明確變化,大陸開始解構現狀,引導兩岸未來,台灣則死守現狀,對未來茫然;他認為,台灣若有領導人能解決兩岸「分而不能離,偏而不能安」的窘境,就能脫離這樣的新結構。 \n 陸須理解台港新世代 \n 周志杰認為,大陸對台港究竟要定位為「民族復興」還是「境外勢力」,值得思考;台港正進入一種「末世反動」,大陸應更有戰略定力,讓境外勢力與民族復興不是零和關係,不用做非黑即白的選擇,也不要放棄對台港新世代的理解,才會給台港一定的空間。

  • 兩岸答卷過關 柯P稱僅55分

     台北市長柯文哲日前受訪,重申5個互相、不用對大陸惡言相向等說法,加上提到「兩岸不是外交或國際關係」,被外界視為「答卷過關」,因此7月能到上海參加雙城論壇;但柯認為,僅是取得補考資格的55分,要過關太難了。 \n 柯文哲12日重申,除非修改組織法,不然政府就是有不一樣的陸委會跟外交部,所以是有專屬定位的兩岸關係,「事實就是這樣、現實就是這樣」。 \n 昨天大陸國台辦發言人安峰山表示,柯文哲積極正面看待兩岸關係,主張「兩岸一家親」,兩岸應尊重過去簽訂的協議和互動的歷史,追求兩岸人民更美好的未來,只要有利雙方人民福祉以及兩岸和平發展,都會盡最大努力去做,「對此,我們表示讚賞」。

  • 應對貿易戰 環球社評:大陸交出了優秀答卷

    大陸鷹派媒體環球網今日刊登社評「中美談判態勢比短線資訊更重要」一文,指出近來美方對貿易戰達成協議的態度是撲朔迷離,但現在沒有美方態度發生改變的理由,且總體而言,大陸交出了應對美國貿易戰的優秀答卷。 \n \n社評說,大陸經濟去年保持基本的平穩,特別是人民幣匯率穩定了下來,金融形勢總體可控。換任何一個國家,如果像去年的大陸那樣被美國盯著制裁,貨幣匯率都要栽一個大跟頭,很可能要跌掉一半以上。但人民幣顯然經受住了考驗。 \n \n社評指出,中美在談判最後階段的心理態勢是平等的。繼續貿易戰對陸經濟不利,但社會對承受困難的心理準備比較充足,對這個問題的政治認識穩定而成熟。美方的經濟實力雖然更強些,但是社會對將達成協議的預期比陸方更強烈,因而一旦談判破裂,轉彎的痛苦和代價要更大。 \n \n社評說,現在並沒有美方態度發生突變的理由,遵守兩國元首的重要共識,珍惜多輪高級別磋商所形成的成果並朝著最終簽署協議邁進,不僅符合陸方的利益,也契合美國社會及美國政府的利益。中美都是大國,兩國間的事務最終要遵循大國關係的規律。

  • 黃暐瀚惋惜:小英給北京的答卷 偏了..

    黃暐瀚惋惜:小英給北京的答卷 偏了..

    總統蔡英文昨(1日)回應陸領導人習近平就對台政策方針公開表態,雙方態度強硬,蔡總統以「兩個拒絕、三防護網、四樣必須」,回應「習五條」,獨派甚至聯名發公開信逼宮要蔡「退居二線」,對此,資深媒體人黃暐瀚就表示,北京出而蔡一直未答的試卷,蔡總統答了,但答九二共識就是「一國兩制」,就有點偏了。 \n \n 黃暐瀚今在臉書表示,習近平的重點有:「國家統一、和平統一、一國兩制」、「堅持九二共識、反台獨」、「中國人不打中國人」、「不放棄武力」、「經濟合作制度化,兩岸共同市場」。 \n 而蔡總統的回應則是:「九二共識,就是一個中國」、「拒絕九二共識、拒絕一國兩制」、「反對一國兩制,就是台灣共識」。他認為,蔡總統說的有些對,有些不對。九二共識就是「一個中國」,這點精確,但九二共識就是「一國兩制」,就有點偏了。 \n \n 黃暐瀚強調,1982年,鄧小平就提出「一國兩制」,這可不是習近平的「新發言」,看看香港和澳門,就是一國兩制的實現。九二共識是一個中國,對大陸,那叫「P.R.C 中華人民共和國」,對台灣,則叫「R.O.C 中華民國」,模糊的「一個中國」,才是「九二共識」的精髓,「一國兩制」是下一階段,是確定要「統一」之後,才會細談的問題。 \n \n 因此,他分析,「九二共識」是「一個中國」,九二共識不直接等於「一國兩制」,這才是精確的事實。 \n \n 黃暐瀚總結認為,北京出而蔡一直未答的試卷,蔡總統答了,總統拒絕「九二共識」,他認為,未來兩岸繼續「冰封」。 \n

  • 國民黨也有「未完成答卷」?他說想選總統這些要有清楚說法

    國民黨因九合一選舉大勝後,不少潛在人選傳出參選總統意願。國民黨政策會前執行長蔡正元21日指出,國民黨總統候選人要對婦聯會、黨產會、促轉會、歷史課綱、兩岸關係等五項議題有更清楚的說法,「不然就是繳白卷」,國民黨支持者也不會支持。 \n \n蔡正元指出,台北市長柯文哲可以輕鬆地說「婦聯會已是過去的事,何必這樣追殺」,但是國民黨的總統候選人可就不能這樣聳聳肩、抓抓頭。 \n \n他認為,國民黨總統候選人對婦聯會、黨產會、促轉會、歷史課綱、兩岸關係如果沒有個更清楚的說法,就是繳白卷,「連國民黨的支持者都不會支持國民黨的總統候選人。」

  • 蔡執政滿兩年北京還在等答卷?國台辦這樣說

    蔡政府執政兩週年,大陸是否還在等答卷?國台辦發言人安峰山16日在記者會上繼續重彈「九二共識」說法,並稱台灣當局放任縱容「去中國化」、「漸進台獨」,阻撓限制兩岸的交流合作,造成當前兩岸關係的緊張對立,責任在台灣。 \n \n安峰山表示,從2016年520以來,民進黨當局拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,破壞了兩岸的共同政治基礎,放任縱容「去中國化」、「漸進台獨」,阻撓限制兩岸的交流合作,造成當前兩岸關係的緊張對立,責任在台灣方面,兩岸同胞對此都是堅決反對的。 \n \n他並稱,面對當前兩岸關係這樣一個複雜嚴峻的局面,大陸堅持一個中國原則和「九二共識」,堅決反對和遏制任何形式的「台獨」分裂圖謀和行徑,持續擴大兩岸經濟文化交流合作,會繼續努力推動兩岸關係和平發展和扎實推進祖國和平統一的進程。 \n \n至於最近中共解放軍空軍實施了雙向繞飛台島的巡航,是否為國台辦曾說的「進一步行動」之一? 安峰山表示,國台辦發言人馬曉光在上次發佈會的時候已經明確表示過,解放軍軍演和空軍繞島飛行,傳達的訊息是十分清晰和明確的,就是針對「台獨」分裂勢力及其活動所做出的強烈警告,展現了維護國家主權和領土完整的決心和能力。

  • 快評》柯獻「雙城論壇、吳音寧」 即是給蔡英文「台灣價值」答卷?

    快評》柯獻「雙城論壇、吳音寧」 即是給蔡英文「台灣價值」答卷?

    蔡、柯密定2018合作?扁爆:蔡英文官邸見柯文哲夫婦!

  • 短評-蔡英文的新答卷

     大陸修憲取消國家主席連任限制,台灣緊鄰大陸,不能只會挖苦,更應面對現實。從另一角度看,權力基礎穩固的領導人,話說了算,決策通常更有彈性,對台灣可能更好。 \n 專研大陸政治的日本東京大學教授松田康博認為,習近平權力基礎穩固,有權力基礎的領導人,彈性會比較大,美國或日本只要抓住習近平,很多事情就好做,正面比負面多。 \n 習近平要適用新修正憲法、實現國家主席3連任的前提,必須在2022年中共二十大會議3度獲選中共中央總書記。屆時他必須面對的問題是,為什麼非他不可?台灣問題他必須拿出成績,《惠台31條》是他繞過蔡政府,做自己的台灣工作最佳寫照。 \n 蔡英文的策略,則應從中日關係找靈感,安倍晉三於2012年9月2度出任日本首相,在交惡的中日關係下,僵持兩年多後,2014年11月,安倍利用出席北京亞太經合組織領導人非正式會議,與習近平終於會面,兩國關係逐漸和緩。 \n 習近平注重有實力的人,安倍民意支持度高,日本他說了算。蔡英文想徹底打趴國民黨,營造北京只能跟她談的現實環境。 \n 但問題可能不是那麼簡單,蔡政府須先挺過台灣內政化的壓力,還要維持一定的民意支持度,對核心原則問題還是得表態,且須北京可以接受,習近平才可能相應讓步,這是蔡英文的新答卷。

  • 快評》蔡英文的新答卷

    大陸修憲取消國家主席連任限制,台灣緊鄰大陸,不能只會挖苦,更應面對現實。從另一角度看,權力基礎穩固的領導人,話說了算,決策通常更有彈性,對台灣可能更好。 \n專研大陸政治的日本東京大學教授松田康博認為,習近平權力基礎穩固,有權力基礎的領導人,彈性會比較大,美國或日本只要抓住習近平,很多事情就好做,正面比負面多。 \n習近平要適用新修正憲法、實現國家主席3連任的前提,必須在2022年中共二十大會議3度獲選中共中央總書記。屆時他必須面對的問題是,為什麼非他不可?台灣問題他必須拿出成績,《惠台31條》是他繞過蔡政府,做自己的台灣工作最佳寫照。 \n蔡英文的策略,則應從中日關係找靈感,安倍晉三於2012年9月2度出任日本首相,在交惡的中日關係下,僵持兩年多後,2014年11月,安倍利用出席北京亞太經合組織領導人非正式會議,與習近平終於會面,兩國關係逐漸和緩。 \n習近平注重有實力的人,安倍民意支持度高,日本他說了算。蔡英文想徹底打趴國民黨,營造北京只能跟她談的現實環境。 \n但問題可能不是那麼簡單,蔡政府須先挺過台灣內政化的壓力,還要維持一定的民意支持度,對核心原則問題還是得表態,且須北京可以接受,習近平才可能相應讓步,這是蔡英文的新答卷。 \n

  • 還在等答卷 陸未關協商大門

     習近平的十九大政治報告把堅持「一國兩制」和推進祖國統一列為新時代中國特色社會主義思想和基本方略之一,充分反映了習近平對台灣問題的重視和關注。把祖國統一與中華民族的偉大復興相互結合起來,是十八大以來習近平在對台思維中的重要特點。在十九大報告中更進一步把推進祖國統一列為新時代的基本方略之一,把台灣問題與大陸的發展大局相結合,構成了習近平治國理政思想的重要組成部分。 \n 十九大報告指出,「實現中華民族偉大復興,是全體中國人共同的夢想」,習近平也表示,「願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」,在中華民族復興的進程中水到渠成地推進祖國統一進程。 \n 對台有傳承與創新 \n 在處理兩岸關係的基本原則、大政方針與具體舉措上,十九大報告展現出了傳承性與創新性的統一。在基本原則及大政方針方面,更多的是傳承,包括堅持一個中國原則,堅持「九二共識」,堅持「和平統一、一國兩制」方針,堅持「反台獨、反分裂」,推動兩岸關係和平發展等等。但是在具體的政策舉措上,報告的論述也反映了十八大以來的創新性思維。如提出了「兩岸一家親」的理念,表示「尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」,願意「逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇」,促進兩岸同胞「心靈契合」等等。 \n 十九大報告也兼顧了原則性與靈活性的統一。一方面,強調堅持一個中國原則,堅持九二共識,反對一切分裂國家的活動,指出一個中國原則是兩岸關係的政治基礎,九二共識是確保兩岸關係和平發展的關鍵。另一方面,又公開表示,承認九二共識的歷史事實,認同兩岸同屬一個中國,兩岸雙方就能開展對話,協商解決兩岸同胞關心的問題,台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙。既堅決反對在台灣地區當政的民進黨當局的台獨主張,又明確指出了民進黨當局的政治出路,大陸並沒有關上兩岸協商的大門,民進黨必須認真回答沒有完成的答卷。 \n 台灣問題是近代列強侵略與欺辱中華民族留下的歷史傷痕,牽動著所有中國人敏感的民族感情。隨著中華民族復興進程的推進,大陸改革開放取得了顯著成就,中共和海內外中國人對於解決台灣問題有了更多自信,中華民族不可能答應任何形式的台灣獨立,實現祖國完全統一終將擺上議事日程,台獨勢力也將面臨越來越大的政治壓力。 \n 習近平在報告中宣示:「我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的『台獨』分裂圖謀。我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去!」現場掌聲雷動,經久不息,反映了人心所向,眾望所歸。 \n 合則兩利統則雙贏 \n 應當說,台灣多數民眾以及政治人物都意識到了台獨的不可能,台獨必然給台灣帶來無法估量的災難性後果,但是台灣社會的一部分人仍然無法遏制飲鴆止渴的想法與做法,這種不理性的行為正在把兩岸關係推向危險的方向。和平談判,共議統一,是解決台灣問題的最好方式。合則兩利,統則雙贏,我們希望台灣社會的這部分人士能夠面對現實,改弦易轍,「兩岸同胞共同反對一切分裂國家的活動,共同為實現中華民族偉大復興而奮鬥。」(全文見中時新聞網)(作者為兩岸關係和平發展協同創新中心、廈門大學台灣研究院教授)

  • 兩岸新視界:張文生》 還在等答卷 陸未關協商大門

    兩岸新視界:張文生》 還在等答卷 陸未關協商大門

    10月18日,習近平在中共十九大作報告,其中涉台部分備受海內外輿論關注。十九大報告涉台內容在三個部分都有出現,包括對過去五年的工作回顧、對新時代中國特色社會主義思想和基本方略的闡述、對推進祖國統一的政策方針的詳細論述。過去五年的工作回顧雖然簡略,但此前中共中央台辦在《求是》雜誌發表的〈砥礪奮進克難前行--黨的十八大以來對台工作的不平凡歷程〉一文有更加系統完整的敘述。後兩部分則是總論和分論的關係,尤其報告第十一部分「堅持一國兩制,推進祖國統一」較為詳盡地闡述了新時代的新方略、新舉措,反映了中共中央有為有守,有傳承有創新,有自信有能力的政治膽略。 \n \n一、把推進祖國統一列入了新時代的基本方略。 \n \n 把堅持「一國兩制」和推進祖國統一列為新時代中國特色社會主義思想和基本方略之一,充分反映了習近平對台灣問題的重視和關注。把祖國統一與中華民族的偉大復興相互結合起來,是十八大以來習近平在對台思維中的重要特點。在十九大報告中更進一步把推進祖國統一列為新時代的基本方略之一,把台灣問題與大陸的發展大局相結合,構成了習近平治國理政思想的重要組成部分。 \n \n 十九大報告指出:「實現中華民族偉大復興,是全體中國人共同的夢想」,「只要包括港澳台同胞在內的全體中華兒女順應歷史大勢、共擔民族大義,把民族命運牢牢掌握在自己手中,就一定能夠共創中華民族偉大復興的美好未來」。習近平在報告中表示,」願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」,在中華民族復興的進程中水到渠成地推進祖國統一進程。 \n \n二、體現了傳承性與創新性,原則性與靈活性的統一。 \n  \n 在處理兩岸關係的基本原則、大政方針與具體舉措上,十九大報告展現出了傳承性與創新性的統一。在基本原則及大政方針方面,更多的是傳承,包括堅持一個中國原則,堅持「九二共識」,堅持「和平統一、一國兩制」方針,堅持「反台獨、反分裂」,推動兩岸關係和平發展等等。但是在具體的政策舉措上,報告的論述也反映了十八大以來的創新性思維。如提出了「兩岸一家親」的理念,表示「尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」,願意「逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇」,促進兩岸同胞「心靈契合」等等。 \n \n 十九大報告也兼顧了原則性與靈活性的統一。一方面,強調堅持一個中國原則,堅持「九二共識」,反對一切分裂國家的活動,指出一個中國原則是兩岸關係的政治基礎,「九二共識」是確保兩岸關係和平發展的關鍵。另一方面,又公開表示,承認「九二共識」的歷史事實,認同兩岸同屬一個中國,兩岸雙方就能開展對話,協商解決兩岸同胞關心的問題,台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙。既堅決反對在台灣地區當政的民進黨當局的台獨主張,又明確指出了民進黨當局的政治出路,大陸並沒有關上兩岸協商的大門,民進黨必須認真回答「沒有完成的答卷」。 \n \n三、面對大陸發展前景,中共更加自信。 \n \n 台灣問題是近代列強侵略與欺辱中華民族留下的歷史傷痕,牽動著海內外中國人敏感的民族感情。隨著中華民族復興進程的推進,大陸改革開放事業取得了顯著成就,中共和海內外中國人對於解決台灣問題有了更多自信,中華民族不可能答應任何形式的「台灣獨立」,實現祖國完全統一終將擺上議事日程,台獨勢力也將面臨越來越大的政治壓力。 \n \n 習近平在報告中宣示:「我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的'台獨'分裂圖謀。我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去!」現場掌聲雷動,經久不息,反映了人心所向,眾望所歸。 \n \n 應當說,台灣多數民眾以及政治人物都意識到了「台獨」的不可能,「台獨」必然給台灣帶來無法估量的災難性後果,但是台灣社會的一部分人仍然無法遏制飲鴆止渴的想法與做法,這種不理性的行為正在把兩岸關係推向危險的方向。和平談判,共議統一,是解決台灣問題的最好方式。合則兩利,統則雙贏,我們希望台灣社會的這部分人士能夠面對現實,改弦易轍,「兩岸同胞共同反對一切分裂國家的活動,共同為實現中華民族偉大復興而奮鬥。」 \n(作者為兩岸關係和平發展協同創新中心、廈門大學台灣研究院教授) \n

回到頁首發表意見