搜尋結果

以下是含有經濟不景氣的搜尋結果,共339

  • 陸GDP不破6 今年目標可達陣

    陸GDP不破6 今年目標可達陣

     儘管面對中美貿易戰火的干擾,大陸經濟成長受到制約,下探風險升溫,不過,大陸國務院發展研究中心副主任王一鳴2日在2019中國(鄭州)國際期貨論壇上表示,大陸是面臨下行壓力,但總體來看,大陸今年的GDP(國內生產毛額)預期成長目標完全能夠達標,即GDP成長率維持在6%至6.5%之間,不會出現保6危機。

  • 歐洲火車頭撐不住了!德央行:經濟瀕臨衰退邊緣

    歐洲火車頭撐不住了!德央行:經濟瀕臨衰退邊緣

    歐元區最大的經濟體撐不住了?德國央行警告,由於出口暴跌及工業產出下降,整體經濟處在衰退邊緣。

  • 美中貿易戰攪局 聯準會積極降息預期升溫

    美國聯準會7月底宣布降息,主席鮑爾表明降息循環未展開,但隨著美中貿易戰火再起,經濟衰退憂慮加劇,多家法人預期聯準會將積極降息,甚至可能再現趨近零的基準利率。

  • 因應貿易戰 路透:大陸降息是最後手段

    路透引述政策消息人士稱,隨著中美貿易戰持續時間愈來愈長、成本愈來愈高,中國政府正厲兵秣馬,將所有經濟政策工具保持在觸手可及的範圍內,但仍將降息等更為激進的舉措視為情況惡化時的最後手段。

  • 《金融》富達張翠玲:全球經濟出現拐點,進入慢車道

    富達投信投資部主管張翠玲表示,全球經濟在Q2已經出現拐點,H2進入慢車道,至少會到年底,但還不至於出現Recession(不景氣)。四大因子影響全球經濟成長率,包括流動性、中國大陸政策、科技業影響以及油價。在資金配置上,仍建議投資人以啞鈴式投資策略為主,也就是兼顧收益和風險管理。

  • 波瀾萬丈的平成30年間

    1989年1月8日,日本從昭和跨入平成時代,日經平均指數連續5天大漲,泡沫經濟新時代來臨的期待感使經濟一片大好,房地產的泡沬達到顛峰,同年12月29日創下日經平均指數3萬8915點的新高紀錄,至今未被打破。現在投資人也期待,令和之始也能帶來股市的好光景。

  • 經濟不景氣 詐騙吹起復古風

    經濟不景氣 詐騙吹起復古風

     為打擊詐騙集團,警政署近年積極從偵查、預防、宣導與管理機制等面向著手,令詐騙財損金額從10年前最高峰的117.5億元,降到去年37.4億元。其中,電信網路詐騙案雖逐年減少,但警方卻發現,去年以投資虛擬貨幣名義吸金,或像貴婦奈奈捲款潛逃等傳統詐欺手法,竟比前年暴增4成多,詐欺也吹起「復古風」。

  • 工商社論》正視歐肯法則低盪循環,修正擴大內需方案

     行政院主計總處日前發布失業報告指出,這一波不景氣目前尚未波及勞動市場,就業人數繼續增加,失業率繼續下滑,2018年12月失業率更降至18年同月最低,僅3.66%,就業情勢依舊穩定。

  • 台灣內耗嚴重 大陸迎頭趕上

     或許30年前,台灣經濟奇蹟傲世全球,很多人談到台灣都伸出大拇指,可是30年後,卻有更多人對大陸改革與開放按讚。諺語說得好:「30年河東,30年河西」正好呈現出兩岸經濟發展強烈對比。以往台灣大幅領先態勢,正被大陸迎頭趕上,目前雖然只有5座城市人均GDP跑贏台灣,但是未來將有更多大陸城市跑在台灣前頭,未來台灣還有什麼本錢拿出來與大陸比拚呢?

  • 內鬥消耗資源 台沒本錢和陸拚

     或許30年前,台灣經濟奇蹟傲世全球,很多人談到台灣都伸出大姆指;可是30年後,卻有更多人對大陸的改革與開放按讚。諺語說得好:「30年河東,30年河西」正好呈現出兩岸經濟發展的強烈對比。以往台灣大幅領先的態勢,正被大陸振起直追,慢慢趕上,目前雖然只有5座城市的人均GDP跑贏台灣,但是未來將有更多大陸城市跑在台灣前面。未來台灣還有什麼本錢拿出來與大陸比拚呢?

  • 翻出民國75年薪資單 他曝光這一角眾人心酸

    翻出民國75年薪資單 他曝光這一角眾人心酸

    台灣經濟不景氣,薪水越縮越少,而物價越漲越多,讓民眾叫苦連天。最近一名網友,找到一張民國75年的薪資單,儘管只剩一個角,但上面恰好寫著當年的薪水,他感嘆的po出後意外引發話題,不少人心酸地說「過了三十年台灣的薪資竟然沒什麼成長,生活越來越苦...」。

  • 錢要花在刀口 學者:刺激經濟 應限定用途

     總統蔡英文喊出經濟紅利政策,行政院表示將用在三大目標,包括經濟發展、照顧弱勢、非洲豬瘟防疫等。政大財稅系教授黃明聖指出,如果是經濟發展目的,應考慮採用限定用途的形式較合適。另一學者則認為,以擴大內需而言,經濟紅利政策有望舒緩貿易戰衝擊。

  • 南韓經濟不景氣 總統薪水凍漲

    南韓經濟不景氣 總統薪水凍漲

     南韓政府31日在國務會議表決通過,南韓公務人員2019年加薪1.8%,不如2018年調幅2.6%。另外,考慮到南韓經濟成長放緩的壓力增強,總統及高級文官的年薪基本上凍漲。文在寅總統年薪今年僅微調0.6%,為2.2629億韓元(約台幣679萬元)。

  • 鄭博文》要拚經濟,更要有感

    蔡總統在九合一大選選前一直強調社會住宅、長期照護、年金改革、產業創新研發、轉型正義等施政績效,但大選落幕,民進黨大敗,22席次縣市長僅剩6席,得票數比國民黨少了120萬票,凸顯其施政不得民心,民眾對其施政績效無感。從韓國瑜的「貨賣得出去、人走得進來、高雄發大財」這句話感動高雄人並席捲台灣,不難發現台灣人民最希望政府拚經濟,拚經濟才是台灣當下最主要的議題,是蔡政府翻轉施政不力的焦點。只有拚經濟,陷泥淖多年的不景氣、年輕人的低薪問題才能迎刃而解。 \n 個人認為下列三件要務是蔡政府大破大立,可讓人民對政府拚經濟有感的作為。 \n 台灣拚經濟的核心在於如何透過創新、創意來帶動產業轉型與升級,因此產業政策絕對不是只有「5+2」產業計畫所涵蓋的,況且5大產業創新研發計畫至少有3項不被國人看好,蔡總統不妨好好閱讀中國大陸十三五計畫的產業、科技創新規畫以及「中國製造2025」計畫內容,來調整目前政府的產業規畫。沒有正確可行的產業政策當然無從拚經濟,這是第一件要務。 \n 台灣即使有妥善的產業政策能讓產業轉型與升級,尚須FTA經貿戰略與自由經濟區等第二、第三要務來搭配,才有辦法讓貨賣得出去、人走得進來。沒有FTA,台灣的產品與服務業受到關稅影響少了價格競爭力,不可能走得出去,這將讓產業轉型與升級工作前功盡棄。 \n 沒有自由經濟區配合,新技術、新人才、國外資金是不會進來,對台灣產業轉型與升級非常不利,馬政府黃金十年的FTA經貿戰略與自由經濟區規畫,被在野的民進黨立法委員不斷杯葛而胎死腹中。蔡總統上任兩年半來至今沒有具體提出要如何進行沒有「九二共識」的FTA經貿戰略的路徑圖與時程表,更沒有提出自由經濟區的替代政策,在這種情境下,台灣民眾當然無法相信蔡政府能拿什麼來拚經濟。 \n 蔡總統這兩年半確實沒有掌握台灣民眾要拚經濟的心聲,唯有經濟成長,國家財政收入才能增加,蔡總統不妨想一想,1990年代台灣錢淹腳目,台灣有無年金問題?年輕人買房有無信心?年輕人買房問題都肇因於台灣經濟發展停頓,一直處於低薪窮忙狀態。 \n 90年代四小龍之首的台灣已落後新加坡、香港、南韓許多,如果台灣能像新加坡一樣透過拚經濟的產業政策,台灣人均所得就有機會跟新加坡一般達54530美元(2017年),屆時台灣稅收就會是現在稅收的兩倍多,政府財源充沛,台灣怎會有年金問題? \n 選後民意再清楚不過,蔡總統要痛定思痛,短期間做好前述三要務,並提出拚經濟施政藍圖,經濟好,各種問題都能迎刃而解,同時也贏回民心。 \n(作者為大學教師) \n

  • 企業負債過高 葉倫:恐延長經濟衰退

    企業負債過高 葉倫:恐延長經濟衰退

    前聯邦準備理事會(Fed)主席葉倫(Janet Yellen)10日提出警告,她認為現在企業的負債比例太高,一旦經濟面臨衰退,企業高槓桿操作將延長經濟不景氣,最終導致大量非金融企業破產。 \n \n據美國財經媒體CNBC報導,葉倫是在周一晚上出席紐約市立大學研究生院(The Graduate Center, CUNY)活動時發表上述談話,與會人員還包括諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)及其他經濟學家。 \n \n葉倫指出當前情況令人憂心,多數企業債務的擔保相當「薄弱」,她提及投資人持有經包裝發行的金融商品「擔保貸款憑證」(CLO)的情形再度出現,這讓人聯想到2007年至2010年美國發生的次級房貸風暴,近年來美國企業負債程度激增,2007年企業負債金額為4.9兆美元,至2010年這個金額卻已成長到9.1兆元。 \n \n報導指出,如果未來利率如2018年一樣持續上揚,將導致企業借貸成本激增,屆時企業背負的龐大債務將成為嚴重的經濟問題,不只是葉倫,其他市場專家也提出類似警告,他們憂心部分公司債可能因此失去投資評級,降級為高收益債或垃圾債。 \n \n不過話鋒一轉,葉倫也安撫大家不用太緊張,她說儘管聯準會自2015年來啟動升息,然而和過去比較,現在的利率水平還在歷史低位。 \n \n或許企業高度借貸的情形令人聯想到2008年金融海嘯,但是她認為目前公司債持有人並未出現過度槓桿化的傾向,也降低了連環信用風險發生的機率,她安撫與會人員:「我目前沒有看到任何情況會引發那樣的金融危機。」 \n \n葉倫自2014年接掌聯準會,今年2月卸任,她是聯準會百年來首位女性主席。葉倫現在是華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)名譽研究員。 \n

  • 《國際政治》經濟不佳,文在寅支持率首度跌破50%

    根據南韓民意調查,因為經濟不佳,南韓總統文在寅的施政支持率為48.8%,這是他上任以來,支持率首度跌破50%。 \n 主因是經濟不景氣導致支持率下滑,就業、投資等各種經濟指標持續下滑,民眾對振興經濟的期待值下降,部分在野黨和輿論對文在寅經濟政策的攻擊,都影響民調結果的原因。 \n 此外,北韓美國非核化談判陷入僵局與「對北韓援助過度論」、「南北韓關係超速論」等,也對文在寅的施政支持率造成負面影響。(編輯整理:莊雅珍) \n \n

  • 文在寅支持率首次跌破50%

    韓聯社29日報導,韓國民調機構Realmeter於29日發布的一項數據顯示,南韓總統文在寅的施政支持率首次跌破50%,僅為48.8%。 \nRealmeter受TBS廣播電台的委託於本月26日至28日針對全國1508名成年人進行了本次問卷調查。結果顯示,48.8%的受訪者對文在寅施政給予積極評價,較上周下滑3.2個百分點。給予消極評價的受訪者上升3.3個百分點,為45.8%。 \n韓朝和韓美領袖會談相繼舉行的9月第4周,文在寅施政支持率曾一度升至65.3%,但之後連續9周下滑,並創下執政以來最低水準。值得關注的是,持中立態度的受訪者中對文在寅施政給予消極評價的比例(50%)首次超過積極評價(46.5%)。同時,50-59歲的受訪者的消極評價也有所增加。 \nRealmeter分析稱,經濟不景氣是導致文在寅支持率下滑的主因,就業、投資等各種經濟指標持續下滑,民眾對經濟恢復的期待值也隨之下降,部分在野黨和輿論對文在寅經濟政策的攻擊也起到助推作用。同時,朝美無核化談判陷入僵局與「對朝援助過度論」、「韓朝關係超速論」等也造成一定負面影響。 \n從各政黨支持率來看,執政黨共同民主黨為37.6%,較上周下滑1.6個百分點,連續9周下滑,創1年10個月來的新低;最大在野黨自由韓國黨為26.2%,上升3.3個百分點,連續5周上升;正義黨為8.2%;正未來黨和民主和平黨分別為5.9%和3.0%。

  • 觀念平台-論經濟波動和政府政策關係

     一個宏觀經濟的運作包括兩方面:增長與波動。在過去的一篇文章我討論了經濟的增長。本文討論經濟的波動。 \n 經濟增長和經濟波動都可以用經濟學的原理來解釋。經濟增長有兩個主要因素,第一是該經濟是否實行市場經濟,市場經濟的運作的條件越充分,經濟的增長率會越高。第二是該經濟的發展程度,發展的程度越高,經濟增長的速度會越低,一般來說一個已發展的經濟難以繼續高速地發展。 \n 經濟的波動可以用一個經濟體系的總生產值GDP來描述。GDP有四部分:消費,投資,政府支出和出口減進口。消費是一個比較穩定的變數,因為它是由居民的長期收入決定,而居民的長期收入是穩定的。投資是一個常會波動的變數,原因是投資是資本總量的增加。資本總量是由總生產的需求來決定,變動不大。但是投資是資本的增加值,變動比較大。例如資本的數量是100,投資的數量是10。當資本增加3%,從100增加到103,投資便會從10增加到13,增加了30%。這是我們常常觀察到投資有大量波動的原因。 \n 根據上面說的原理,我們可以建立一個用來解釋投資波動的方程。因為GDP與資本的數量成正比,該方程用GDP的增加率而不是用GDP的數量來解釋一個國家的投資數量。因為生產需要資本,GDP決定一個國家需要的資本。或說資本的需求是由生產總量決定。投資是資本的增加,所以投資是由GDP的增加決定。 \n 筆者曾用了不少經濟資料,包括中國的資料和美國的資料,來證明上面所說關於決定投資的理論。我們可以用經濟資料來估算一個用來解釋國家總投資量的方程。如果我們用今年的GDP和去年的GDP來解釋今年國家的投資數量,我們會發現今年的GDP的影響是正面的,去年GDP的影響是負面的。同時,去年GDP的係數的絕對數與今年GDP的係數大致相等。 \n 因為政府支出是GDP的一部分,一個國家的政府可以用它的支出來控制該國家的經濟波動。在1930年代初期,美國的經濟發生大不景氣,因為國家的總需求不足。在羅斯福總統領導下美國政府把支出大量增加來增加GDP的總需求。這個政策在數年內把美國經濟不景氣的問題解決了。 \n 一個國家的政府可以用兩種政策來減少經濟波動,第一種政策是利用政府的支出,第二種政策是金融政策,政府可以增加或減少貨幣供應的數量來減少經濟波動。當經濟的總需求不足,國家遇到不景氣的問題,政府可以增加貨幣的數量來增加經濟的總需求,把不景氣的問題解決。經濟學家對施行貨幣政策有不同的意見,一派認為在施行貨幣政策時,政府應當考慮當前和近年的經濟波動。如果經濟增長過快,政府應當減少貨幣供應。如果經濟增長太慢,政府應當把貨幣供應增加來增加宏觀經濟的總需求。 \n 另一派主張把貨幣供應量增加的速度固定,主張這種意見的理由是經濟學家和政府的官員不能估算增加貨幣供應對宏觀經濟波動的影響,主張這理論的經濟學家被稱為規律(rules)派經濟學家。主張政府用經濟資料來決定貨幣增加數量的學派彼稱為用酌處權(discretion) 派經濟學家。我的老師密爾頓傅利曼教授是主張用規律來決定貨幣增加的數量。他建議把每年增加貨幣的百份比定為GDP每年增加率的1.2倍。原因是當國民收入增加10%,人們對貨幣的需求會增加12%。因此,當國家的GDP增加10%,政府應當把貨幣供應量增加12%來滿足人民對貨幣的需求。 \n 本文討論了兩種經濟政策來減少經濟波動。這兩種政策是控制政府支出和控制貨幣供應的數量。自從1930年初期美國發生經濟大不景氣以後,美國的經濟學家用心研究經濟波動的因素。發現了經濟波動可以用政府的支出和貨幣的供應量來調節。

  • 選後仍得拚經濟

     剛打完選戰慘勝的川普,正在重整江湖,除了阻止移民、和中國打貿易戰外,拚經濟是首要。川普對經濟問題最拿手的是長短期各有本領,例如個人稅進一步降低,繼續吸引外資,川普也有短期的危機應變力,例如每當中東不安時,他總在推特上警告,OPEC不能減產,也不要想漲價,此舉對降低美國乃至世界通貨膨脹至為重要,RBC資本商品戰略負責人克服特(Helima Croft)表示,川普的推特已成為抑制油價上升的重要力量。估計以川普注重經濟問題的程度,未來兩年美國經濟應該繼續穩定成長。 \n 我在美國親眼看見經濟的繁榮,購物中心洶湧的人潮可以看得出消費能力及就業機會的增加,美國失業率已經降到2008年的最低水準,兩年來經濟成長都達到4%以上,美國已經是全世界外商投資居冠,但仍然孜孜不倦吸引美商回流及外商投資。去年比前年外商投資額又成長10%左右,這都要靠領導人長期和短期的重視及能力。怪不得,川普要批評記者從不報導他經濟方面的成績,只注重他的通俄門、逃漏稅、懲罰非法移民。 \n 真希望台灣的領導人能有如此認識及能力,處理經濟問題。一個只講究自己認為的「轉型正義」及「統獨意識」的政府,是否有處理經濟危機的能力?2008年金融危機,全世界萬分緊張,台灣自不免倖存之際,行政院長劉兆玄宣布政府將實施銀行存款(個人及企業)全額保障,也就是有銀行倒閉,存在銀行裡面的存款,政府會全數賠償,當時我國是亞洲第一個宣布存款全保的國家。之後香港、新加坡、馬來西亞陸續跟進採相同措施,於是,包括台灣在內的整個亞洲金融安定下來了。現在想起來,如果當時有一家銀行有問題,用戶必然擠兌,也會牽動其他銀行,再來股市震盪,台灣前途不堪設想。 \n 台灣經濟已多年不景氣,國民黨和民進黨應該同負其責。在中央銀行總裁楊金龍對立法院所作報告中,我國經濟不管成長率還是平均國民所得,落後其他四小龍主要關鍵之一,是內需對經濟成長率的貢獻都低於其他四小龍,縱使外銷需求也無法彌補。內需的組成是民間消費與民間、公營事業投資成長,這兩項都是政府可以盡力的,例如民間消費,民進黨政府上台後,一是劇減軍公教退休金,另一則是因為兩岸不和,陸客大量減少,對經濟前景擔憂,民間當然不可能大肆消費。 \n 而根據今年瑞士國家競爭力排比的報告,台灣排名第17名,已落後中國大陸的第13名。落後的項目都是與與政府相關,如體制(21名),基礎建設(25名),勞動市場(16名)經商法規(30名),民間和政府要一起擔負責任的是台灣人才力只排名全球27名,不單落後新加坡、香港、甚至落後只是四小虎的馬來西亞,令人唏噓。 \n 如今中美貿易戰是危機也是轉機,有很多台商返台投資,卻也面臨找不到地、電不夠、找不到人,也是台灣企業面臨的五缺(缺水、缺電、缺人、缺地、缺工)。選舉完了,不管六都屬誰,都是政府要拚經濟的時候了。

回到頁首發表意見