搜尋結果

以下是含有經貿的搜尋結果,共3,883

  • 兩岸經濟緊密 誰都離不開誰

    兩岸經濟緊密 誰都離不開誰

     台灣6月出口大陸(含香港)占比達46.1%,為史上新高,上半年42.3%也是10年新高。兩岸政治關係緊張,經貿關係卻更趨緊密,不但標誌民進黨政府脫中政策失敗,細部分析對大陸出口成長因素,更可以發現,中美貿易衝突,大陸對台灣高科技產業依賴更深,代表兩岸經濟已形成一種誰都離不開誰的關係。

  • 中韓經貿合作達多項共識 促年內簽署RCEP

    中韓經貿聯委會第24次會議1日在青島市舉行,雙方就常態化疫情防控下推動經貿關係發展,以及有關區域和多邊經貿合作議題深入交換意見,達成廣泛共識。雙方致力於年內如期簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP),並持續推進中日韓自貿協定談判,維護多邊貿易體制。

  • 陸商務部:中韓雙方同意推動年內如期簽署RCEP

    陸商務部:中韓雙方同意推動年內如期簽署RCEP

    中韓經貿聯委會第24次會議1日在山東省青島市舉行,雙方同意,繼續加強在區域和多邊框架下的溝通協調,推動年內如期簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP),推進中日韓自貿協定談判,維護多邊貿易體制,共同推動建設開放型世界經濟。

  • 陳正祺 升任經濟部政次

    陳正祺 升任經濟部政次

     行政院長蘇貞昌31日核定,經濟部政務次長由國貿局長陳正祺升任。行政院發言人丁怡銘表示,此一人事代表政府重視對美經貿關係,致力於強化台美經貿關係穩定。

  • 加強台美經貿 政院: 經部政務次長由國貿局長陳正祺升任

    加強台美經貿 政院: 經部政務次長由國貿局長陳正祺升任

    行政院今天宣布,因王美花升任部長後而出缺的經濟部政務次長一職,將由現任國際貿易局長陳正祺升任。政院表示,陳正祺自基層做起,歷練完整,並曾擔任駐美代表處副代表兼經濟組組長,蘇揆借重陳正祺,代表政治重視台美經貿關係。 \n \n行政院發言人丁怡銘表示,新任的陳正祺次長從國貿局基層做起,對處理國際談判與經貿事務相當嫻熟,駐外的歷練也非常完整。陳正祺曾任國際貿易局局長、副局長、駐美代表處副代表兼經濟組組長、經濟部經貿談判代表辦公室談判代表、駐歐盟兼比利時經濟組組長、駐新加坡代表處經濟組組長等,也曾參與關稅及貿易總協定(GATT)到世界貿易組織(WTO)以及台美等雙邊談判。 \n \n丁怡銘指出,陳正祺在今年初回國接任國貿局長前,就是擔任駐美代表處副代表兼經濟組組長,在我國對美關係第一線,為台灣對外經貿打拚,與美方溝通管道暢通。由他升任為經濟部政務次長,代表政府重視對美經貿關係,致力於強化台美經貿關係穩定,在對美關係上,蘇揆也將借重他對國際貿易相關法規的專業,協調相關經貿業務。 \n \n

  • 《經濟》我控印度調高ICT產品關稅 進WTO訴訟階段

    《經濟》我控印度調高ICT產品關稅 進WTO訴訟階段

    印度政府為保護國內產業,違背在世界貿易組織(WTO)承諾、自2014年起持續調高資通訊(ICT)產品關稅,造成不公平競爭、損害台灣廠商利益。行政院經貿談判辦公室對此在WTO對印度提出控告,WTO對此29日成立審議小組、正式進入訴訟階段。 \n \n經貿辦表示,各國在WTO提出的關稅承諾,為台灣資通訊產品外銷的重要利基。印度為台灣主要出口市場之一,資通訊產品為台灣重要外銷品項,印度此次調漲手機、基地台、手持聽筒及其他資通訊產品零件等關稅幅度高達20%,已違反WTO規定。 \n \n經貿辦指出,此案首次由經貿辦的經貿法律師主辦,在國內諮詢過程中數度邀請業者、公會及相關單位討論本案。業者代表表示,關稅提高將造成廠商成本增加,甚至迫使廠商退出當地市場。為維護台灣業者貿易利益,經貿辦決定對印度提告。 \n \n經貿辦表示,此案為我國在WTO第7次發起爭端解決控訴,WTO於29日正式成立審議小組。而台灣其他重要夥伴亦受此措施傷害,歐盟及日本已分別對印度提出控訴,台灣將與歐、日共同積極主張業者權益,捍衛台灣出口利益、確保公平競爭的國際貿易環境。 \n \n據經貿辦提供的Global Trade Atlas統計,台灣2019年資通訊產品出口總金額396.41億美元,年增22.85%。其中,印度為第18大出口市場,出口金額為2.31億美元、年增1.32%,但占比自0.71%下降至0.58%。

  • 我控印度調高資通產品關稅20% WTO進入訴訟

    印度自2014年起持續調高資通訊產品手機、基地台、手持聽筒等關稅,幅度高達20%,造成我廠商利益受損,我已在世界貿易組織(WTO)對印度提出控告,行政院經貿談判辦公室今(29)日表示,WTO在今日成立審議小組,本案正式進入訴訟階段。  \n行政院經貿談判辦公室指出,印度政府此舉是為了保護其國內產業,不遵守其在世界貿易組織(WTO)的承諾,造成不公平競爭,對我廠商利益造成損害,經貿談判辦公室獲得業者、公會及相關單位的支持,在WTO對印度提出控告。 \n經貿辦表示,各國在WTO所提出的關稅承諾,是我國資通訊產品外銷的重要利基。印度為我主要出口市場之一,而資通訊產品為我國重要外銷品項,印度此次調漲手機、基地台、手持聽筒及其他資通訊產品之零件等關稅幅度高達20%,已違反WTO規定。 \n歐盟與日本也已分別對印度提出控訴,經貿辦強調,我國將與歐、日共同主張權益,確保公平競爭的國際貿易環境。 \n本案為我國在WTO第7次發起爭端解決控訴,且首次由經貿辦公室的經貿法律師主辦。據了解,在國內諮詢過程中數度邀請業者、公會及相關單位討論本案,業者代表表示關稅提高將造成廠商成本增加,甚至迫使廠商退出當地市場。 \n為維護我國業者實體貿易利益,因此經貿辦決定對印度提告。WTO已於今日正式成立審議小組,經貿辦表示,將積極主張業者權益以捍衛我國出口利益。

  • 我控印度續調高資通訊產品關稅  經貿辦:今正式進入訴訟

    我控印度續調高資通訊產品關稅 經貿辦:今正式進入訴訟

    \n \n \n行政院經貿談判辦公室今(29)日表示,自2014年起印度政府為保護國內產業,持續調高資通訊產品關税,不遵守對世界貿易組織(WTO)承諾,造成不公平競爭,對我廠商利益造成損害,經貿談判辦公室獲得業者、公會及相關單位的支持,在WTO對印度提出控告,並於今日成立審議小組,正式進入訴訟階段。 \n \n經貿辦表示,各國於WTO所提出的關稅承諾,是我國資通訊產品外銷的重要利基。印度為我主要出口市場之一,而資通訊產品為我國重要外銷品項,印度此次調漲手機、基地台、手持聽筒及其他資通訊產品之零件等關稅幅度高達20%,已違反WTO規定。我國其他重要夥伴亦已受到印度此措施之傷害,其中歐盟與日本也已分別對印度提出控訴,我國將與歐、日共同主張權益,確保公平競爭的國際貿易環境。 \n \n經貿辦指出,本案為我國在WTO第7次發起爭端解決控訴,且首次由經貿法律師主辦,在國內諮詢過程中數度邀請業者、公會及相關單位討論本案,業者代表表示,關稅提高將造成廠商成本增加,甚至迫使廠商退出當地市場。為維護我國業者實體貿易利益,因此決定對印度提告。WTO已於今日正式成立審議小組,經貿辦強調,將積極主張業者權益以捍衛我國出口利益。 \n \n

  •  陸歐舉行經貿高層對話 談開啟後疫情時代合作

    陸歐舉行經貿高層對話 談開啟後疫情時代合作

    據新華社28日報導,中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴28日與歐盟委員會執行副主席東布羅夫斯基斯共同以視訊會議形式主持第八次中歐經貿高層對話。雙方圍繞「開啟後疫情時代中歐合作新局面,引領全球經濟穩健復甦增長」主題,進行了深入、坦誠、務實、高效的討論,就共同抗擊新冠肺炎疫情、全球經濟治理、產業鏈供應鏈安全、中歐投資協定談判、世貿組織改革、擴大市場開放、數位經濟、互聯互通、金融和稅務領域合作等達成一系列豐碩成果和共識。 \n   \n雙方認為,今年正值中歐建交45週年,在全球新冠肺炎疫情和世界經濟受到嚴重衝擊的特殊背景下,中歐舉行經貿高層對話意義重大。雙方願共同努力,認真落實好中國國家主席習近平與歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩視訊會見以及第二十二次中國-歐盟領導人會晤達成的重要共識,增進相互理解和包容,在不確定性中創造確定性,增強市場信心,共同推動後疫情時代中歐經貿合作再上新台階。 \n   \n劉鶴表示,新冠肺炎疫情是人類社會面臨的共同挑戰,中歐作為兩大主要經濟體,推動全球團結抗疫和經濟復甦,共同維護多邊主義和自由貿易體制,有利於中國,有利於歐洲, \n有利於整個世界。東布羅夫斯基斯表示,歐盟和中國是重要合作夥伴,推進歐中關係發展符合雙方共同利益。

  • 旺報社評》兩岸重開機 正視互賴現實

    旺報社評》兩岸重開機 正視互賴現實

    前言:過去一周《中國時報》邀請了9位兩岸專家,從政治、經濟、文化、外交等各個角度,深入探討了「兩岸關係重開機」的必要性和可行性,獲得兩岸讀者許多正面迴響,說明了一個事實:面對加速惡化的中美關係,兩岸有識之士無不希望找到對話溝通的突破口,以避免兩岸墜入深淵。 \n \n兩岸關係能否「重開機」,取決於「內因」和「外因」的變化。就「內因」而言,又分為兩岸執政者的主觀意願,與兩岸關係發展的客觀條件,就「外因」而言,則主要受制於中美關係急速變質的外部環境,理論而言,必須內因驅動、外因配合,兩岸關係才有「重開機」的可能。 \n坦白講,以目前「主觀意願」和「外部環境」來看,皆不利於「重開機」,但正如中共的辯證唯物論:客觀決定主觀,經濟基礎決定上層建築,從近半年兩岸經貿交流成果來看,「客觀條件」印證了「形勢比人強」的道理。當大陸更加需要台灣高科技產品、台灣對大陸進出口額屢創新高,兩岸在經貿關係上愈走愈近、愈融愈合,兩岸執政者有什麼理由不能坐下來,冷靜思考、溝通彼此的未來? \n談及溝通對話,台灣總是以「正視現實」四字向北京喊話,設置具有政治意涵的概念,作為協商談判的前提。如馬英九執政8年一以貫之呼籲北京「正視中華民國存在現實」、民進黨和蔡政府強調「正視台灣自由民主現實」,最近的國民黨則是側重於「正視一中各表現實」。 \n對於「正視現實」這4個字,北京不是聽不到,而是不想聽、也不想提。北京大可端出「正視14億大陸民眾要求盡快統一現實」、「請正視兩岸實力對比日益懸殊的現實」、「請正視兩岸同屬一個國家的現實」等等。如此一來,雙方只會無休止地卡在認知鴻溝裡,一事無成。 \n難道兩岸不需要好好正視現實嗎?當然需要,尤其在目前溝通管道「全斷」、民間往來瀕臨「歸零」、意識形態鬥爭幾近「攤牌」的時間點,兩岸仍然需要正視彼此經濟關係相互依賴的現實。請注意,這個現實是「互賴」,而非單向度的依賴。 \n否定或不願正視雙方「經濟互賴」現實,在兩岸決策層、輿論圈都大有人在。例如,以綠營、獨派為代表的台灣一部分人,總是認為可以脫離大陸、與東南亞或歐美建立一個完整的產業鏈或經濟圈,雖然此舉形同「拽著頭髮離開地球」,但在台獨神主牌的庇佑下仍自得其樂、喋喋不休。再如,大陸內部也有不少人輕視、蔑視台灣對大陸經濟、科技的價值和貢獻,認為對台「經濟制裁」就可以獲得兩岸關係主動權,甚至幼稚地鼓吹以「武統」手段強取台積電等台灣高科技設備、人才,這些論斷都不堪一駁。 \n以近期討論最多的上半年進出口數據為例,台灣對陸港兩地出口額逆勢增長9.8%,但其中大陸受壓於中美貿易戰、科技戰,對台灣高科技電子產品的需求猛增,也帶動電子零組件占台灣上半年出口貨品比例高達38.4%,成長率飆升至20.02%。上述數據正印證了兩句古詩「疾風知勁草」和「任爾東西南北風」,更加說明兩岸經濟關係切不斷、打不掉,愈加堅韌強勁的互賴格局。 \n最近,習近平在會見大陸企業家時,對當前大陸經濟做出重大判斷:逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。這更加突顯出台商、台資企業、台灣經濟對整個中國大陸經濟的重要性。經過30年的發展,大陸台商已經在地化,並成為大陸「內循環」一部分,同時台灣連結歐美、貫通高端產業鏈的優勢,也是驅動大陸「內外雙循環」不可或缺的一塊關鍵齒輪。 \n兩岸「重開機」的關鍵一步是重啟對話,但雙方互信早如坍圮,談何容易?大陸外長王毅不久前對中美關係的「清單論」,值得參考借鑒。王毅說,雙方可以理出3份清單:第一份是合作清單,不應受到其他問題的干擾;第二份是對話清單,列出雙方儘管存在分歧但有望通過對話尋求解決的問題;第三份是管控清單,本著求同存異的精神擱置並管控好少數難以達成一致的難題。 \n「清單論」對兩岸具有重大啟示!兩岸經貿交流、高端產業鏈整合、疫後人員往來恢復,這些都可以納入不涉政治「合作清單」,盡早提上雙方政策日程。《國安法》對台港關係影響、《反滲透法》釋疑、修憲不動一中架構,這些都可以納入「對話清單」,雙方高層可授權相關人士以公開、私下方式對話。至於「管控清單」可以納入南海議題、台海軍演、美國因素、一中原則、台獨黨綱等紅綠之間的核心敏感分歧。 \n兩岸經貿互賴的現實,是雙方共同整理、起草、落實「合作清單」的堅實基礎。獨派網軍再囂張、武統論者再高亢,都如蚍蜉撼樹,永遠無法改變這個客觀現實。台灣無意改變中華民國體制,民進黨也不會實現法理台獨,兩岸就在經貿互賴基礎上開始對話吧! \n

  • 社論/莫忘1979年被美國出賣的創傷

    社論/莫忘1979年被美國出賣的創傷

     上周美中相互關閉對方一個總領事館,同時美國國務卿蓬佩奧發表對華政策演講,聲稱半個世紀來的對話接觸政策已經失敗,民主國家應一起對抗中共,預示中美「新冷戰」的開啟。面對中美關係螺旋式快速下滑,自詡「台美關係有史以來最好」的民進黨政府,暗喜之餘千萬不要忘了1979年台灣被美國出賣的教訓。 \n 「修昔底德陷阱」正在逐步成真,中美關係勢必加速滑落,目前的狀態恐怕還未到最低谷。誠如專家分析,美國對華政策的調整是從2018年底開始的,但當時美國內部還有不同觀點的碰撞與爭執,如今川普政府團隊顯然鷹派當道,他們迎合川普拉抬選情的需求,引導他採取最強烈的制華政策。川普政府已將台灣這顆棋子牛刀小試一番,未來不排除當作重要的牌來打。 \n 自求多福避開兩強爭戰 \n 中美快速走向冷戰且醞釀軍事衝突,台灣自求多福之道應是避免捲入兩強的爭奪戰,而非扮演馬前卒的角色,自甘深度捲入漩渦中。然而,民進黨政府的作為卻反其道而行,捲入其中,唯恐不及。對美國而言,台灣牌價廉物美,當然不會放棄,在民進黨政府反中親美政策驅動下,台灣好像別無選擇,只能配合美國抗中戰略,有人甚至以為可以從中尋求自保,躲在美國背後推波助瀾。 \n 儘管中美之間所有的擾攘不安幾乎都把台灣牽扯進去,但有些議題台灣本應置身事外,但為了展示親美媚態,反而挺身而出,自甘陷入暴風圈。當前台灣與美國都視中共為敵,也享有共同的經濟和安全利益,但誠如波頓在近期出版的書中所說,台灣可能是繼庫德族之後,成為川普清單裡下一個被拋棄的對象時,台灣那些主張「唯美是從」的人,難道不會不寒而慄? \n 中美關係正在進行結構性轉變,即便川普連任失敗,這個趨勢依然會延續,美國臥榻之側豈容他人酣睡,對中強硬已烙入美國體制中,可以預見兩強從冷戰走向熱戰邊緣。身處風暴圈的台灣對此體驗最深,應已高度感知中美在台海的過招,不論是大陸軍機頻繁擾台,還是美國軍機船艦一再逼近台海空域,在在令人感到劍拔弩張的緊張氣氛。 \n 從台灣的國安角度看,中美雙方一旦擦槍走火,則台灣必然受池魚之殃,橫遭不可承受之重,台灣的處境不只是夾在中美兩隻大象的搏鬥賽局中,更將陷入以美國為首的反中集團賽局中,究竟要如何趨避、如何取捨,絕不能一廂情願,而應通盤考量。 \n 兩岸經貿逆反台海緊張 \n 兩強相爭中充當馬前卒角色者,在戰火升高時可能像是被擺在虎背上,陷入進退兩難的困境中。面對這種兩難卻又無可迴避的風險考驗,不能只知進而不知退,否則一旦中方被逼到牆角,台灣擔當美國箝制中方的棋子角色,可能反而成為兩方全面對抗首當其衝的受害者。 \n 台灣尋求自處與自保之道,應該從多個角度做考量,除了國防安全之外,也不能輕忽經貿關係的重要性。只要看今年上半年的貿易狀況,應即可了解大陸對台灣不可替代的價值。台灣這段期間出口微幅成長,兩岸經貿卻逆勢高速成長,成為支撐台灣經濟的主要正面力量,凸顯兩岸產業鏈的緊密共生關係。因為儘管政府一直要分散市場到其他國家,但台灣電子零組件的最大買家依然多數來自大陸,顯見兩岸高科技產業根本無從脫勾。 \n 兩岸經貿持續增強,不只表現在兩岸進出口金額,也表現在台灣對中國大陸的投資上,今年第1季台灣對中國大陸投資金額增幅高達63.87%,證明兩岸高科技產業緊密共生,高科技產業越來越依賴大陸市場。兩岸經貿逆勢上揚的現象和日益緊張的台海政治,乃至軍事僵局顯然矛盾,經貿上依賴大陸已是不可逆轉的客觀現實,明顯和政治上越來越親美抗中的主觀意圖對撞。 \n 面對這個矛盾局面,如果政治路線不斷然做大幅調整,必使政局愈益陷入進退兩難的困境中。倘若中美之間的摩擦不斷升溫,一旦逾越大陸的底線,同時也超過台灣社會所能承受的紅線,台灣反倒可能成為中美鬥爭下的棄子,乃至犧牲品,我們豈能不預為籌謀趨吉避凶之道?騎在虎背上的蔡政府焉能一味冒進而陷人民於不義?

  • 高雄港灣三大招商 遇亂流

     高雄港灣開發因藍綠政治打結而延宕,其中,面積最大的第20工區,因用地變更回饋負擔比例「回復」到52%,今年內招商無望;而另一個牽涉到港市合作的「停三用地」招商,最快可能也要到8月15日高雄市長補選之後,才會再重新啟動。 \n 高雄港灣的三大招商案,台灣港務公司獨立擁有的旅運中心,一樓和二樓商業空間約373坪,近期以每年294萬1,400元的租金,公告徵求免稅商店和零售商店進駐,不過,7月23日因無人投標而流標之外,另外二大招商案都還卡住。 \n 最重大的招商案首推第20工區,目前占地面積達32.4公頃的第20工區,除了已經開發的棧貳庫,其餘高達31.48公頃土地,目前仍是辦理戶外活動、或低度利用。 \n 如果要將港埠用地變更為特定文化休閒用地,回饋負擔比例高達52%,「土地使用效率太低了」,台灣港務公司發言人王派峰坦言,這樣的結構很難招到好的廠商。 \n 因此,王派峰表示,已在「高雄多功能經貿園區特定區」第三次通盤檢討的過程中,向高市府提出回饋負擔比例降到42%的意見,或是繳交代金、以地易地等,否則招商將缺乏彈性。 \n 高雄都發局總工程司郭進宗指出,其實,範圍涵蓋高雄港舊港區1至10號碼頭、16至18號碼頭、21號碼頭的第20工區,在2019年6月4日之前,回饋負擔比例只有42%。 \n 他強調,是因為地主港務公司錯失「黃金六年」,未能在「高雄多功能經貿園區特定區」第二次通盤檢討,公告實施的六年獎勵截止日前開發,才「回復」到52%。 \n 由於第三次通盤檢討,要到今年底才能完成公展和草案,相關人士指出,既然無法在今年降低回饋負擔比例,第20工區的招商今年內幾乎不可能啟動,郭進宗說:「明年再說吧。」 \n 至於由高市交通局委託高雄港區土開公司辦理招商的「停三」用地,有關人員則較樂觀,「8月15日高雄市長補選之後」,招商的行動,就有機會在今年重啟。 \n 總面積達3,433坪的「高雄多功能經貿園區特定區停三用地」,可望採取民間自提BOT模式,引進企業投資飯店、商場和停車場,該案將是新市長上任之後,港市合作的新的試金石。

  • 用智慧溝通 兩岸經貿不能斷

    用智慧溝通 兩岸經貿不能斷

     兩岸關係緊張,影響最大的就是服務業的發展,商總副理事長許舒博強調,兩岸不可能中斷,「沒有人放棄旁邊的鄰居客戶,再去找他鄉的客戶」。兩岸中斷是對台灣是最大的經濟衝擊,因為「絕不可能再有接納台灣42%出口的替代市場」,他強調,「只要台灣需要我,商業界需要我,該和對岸溝通我都會積極去做。」 \n 許舒博歷任五屆立委,對於兩岸事務多所涉獵,台灣農產品全面出口大陸不設限,就是許舒博和當時大陸副總理錢其琛建議的,但是隨著兩岸緊張,台灣農產品出口大陸也遭到許多困難,「以前有綠色通道,快速通關,現在不少水果等農產品都遭到退貨。」許舒博感嘆。 \n 對於兩岸關係,許舒博表示,該視你是強者或是弱者而有不同的策略,強者可以靠「拳頭」,但台灣在國際社會中絕對不是強者,弱者則要靠智慧。我們追求的就是「和平穩定」,其實兩邊的底線大家很清楚,大陸也不是說馬上要統一,台灣的中華民國憲法也沒有排除統一,兩岸分治幾十年,在整個中國歷史上是小事,分久必合、合久必分,兩岸領導人不需要劍拔弩張、拚得你死我活。 \n 許舒博認為,文化統合可以先於政治的統合,中華文化是兩岸共同資產,很多大陸人都承認台灣的中華文化保存的比大陸好,前幾年到故宮參觀就是以陸客為最多,當時故宮的小紀念品一年可以賣到六億,如今陸客不來靠外國客,「一億都賣不到」,這就是文化的認同。 \n 至於經濟方面,兩岸除了同文同種,台灣還在地理上靠近大陸,許舒博強調,絕不可能放棄大陸市場,因為沒有人放棄旁邊的鄰居客戶,再去找他鄉的客戶,兩岸經濟絕不可能中斷,兩岸中斷將會對台灣造成最大的經濟衝擊,因為不可能再有一個接納台灣42%出口的替代市場,ECFA早收清單一定要延續,若不延續,對台灣的製造業影響很大,光是稅金減免就差一千億左右,而大陸若中止ECFA自己也會受到傷害。

  • 市議員批台中惠來路三段尚有50公尺未打通

    市議員批台中惠來路三段尚有50公尺未打通

    台中市西屯區惠來溪、潮洋溪水環境整治工程,串接台中市兩大亮點水湳經貿園區及7期新市政中心。市議員陳淑華發現惠來溪側的惠來路三段竟然不能通到水湳經貿園區公51,還差約50公尺未打通;陳淑華指出,希望惠來路三段能儘速開闢,讓新市政中心、水湳經貿園區能密切接軌在一起。 \n \n 陳淑華說,經她推動下,整個惠來溪、潮洋溪水環境整治工程順利進行,將為西屯區以帶狀景觀廊道串接台中市最重要的兩個亮點區域水湳經貿園區及7期新市政中心;但惠來溪側的惠來路三段仍然有約50公尺長道路沒有開闢。 \n \n 陳淑華指出,短短的50米惠來路三段如能開闢打通效益可期,將惠來溪、潮洋溪的整治串接起來,對逢甲夜市、水湳經貿園區、7期新市政中心3大亮點完美相連、共同閃亮,市府應積極作為,打通最後緊臨水湳經貿園區的惠來路三段,以創造優質市區環境。 \n \n 西屯區逢福里張文平里長表示,惠來路三段打通除讓2大亮點銜接,對地方交通更是影響深遠,可以紓解逢甲夜市車流及七期新市政中心的延伸。 \n \n建設局新工處長葉雙福強調,該處必須待都市計畫作業完成,後續會再來推動惠來路三段銜接至公51便道相關作業,並向市府提報爭取編列經費。 \n \n

  • 中市議員爭取惠來路三段打通到水湳公51

    中市議員爭取惠來路三段打通到水湳公51

    台中市西屯區惠來溪、潮洋溪水展開環境整治,串接台中市兩大亮點水湳經貿園區及七期新市政中心,但市議員陳淑華發現惠來溪側的惠來路三段竟不能通到水湳經貿園區公51,還差約五十公尺距離並未打通,地方陳情期望惠來路三段盡速開闢;市府表示,後續會推動惠來路三段銜接至公51便道相關作業,提報爭取編列經費。 \n「讓新市政中心、水湳經貿園區能密切接軌在一起!」陳淑華表示,惠來溪、潮洋溪水環境整治工程順利進行,將為西屯區以帶狀景觀廊道串接台中市最重要的兩個亮點區域水湳經貿園區及七期新市政中心。 \n陳淑華發現,惠來溪側的惠來路三段仍然有約五十公尺長道路沒有開闢,在與地方溝通後,陳淑華在議會提案要求市府打通銜接,並先行辦理都市計畫變更作業,預計近期可完成惠來路三段接至水湳經貿園區公51的都市計畫。 \n西屯區逢福里里長張文平說,惠來路三段打通除了讓兩大亮點銜接,對地方交通更是影響深遠,可以紓解逢甲夜市車流及七期新市政中心的延伸。 \n陳淑華說,短短的50米惠來路三段如能開闢打通效益可期,將惠來溪、潮洋溪的整治串接起來,對逢甲夜市、水湳經貿園區、七期新市政中心三大亮點完美相連、共同閃亮,市府應積極作為,打通最後緊臨水湳經貿園區的惠來路三段,以創造優質市區環境。 \n建設局強調,必須等都市計畫作業完成,後續會再來推動惠來路三段銜接至公51便道相關作業,並向市府提報爭取編列經費。

  • 反制港府 港在台2駐員簽證不續發

     台港關係因港版國安法起重大變化,因港方不續發我駐港官員簽證,我方也以不續發香港經濟貿易文化辦事處(經貿文辦)兩名駐員居留簽注反制。陸委會副主委邱垂正23日對此回應,我方是以平等、互惠原則來處理。 \n 邱垂正並強調,我方駐港機構會堅持到最後,「直到委屈不能求全,忍辱不能負重為止。」 \n 7月18日,我方官員透露陸委會駐港辦事處遭港府要求,須簽署「一個中國」切結書,否則不予續發簽證,我方因此已有四名駐港人員回台,其中包括駐港辦事處代理處長高銘村。 \n 22日,經貿文辦證實,兩名香港派遣人員的居留簽注不獲我方批准,已於較早前返回香港。但經貿文辦強調,該辦公室一直致力促進香港與台灣在經濟、貿易和文化等領域的往來和交流,有關工作仍然繼續,暫時並未受到嚴重影響。 \n 邱垂正23日在例行記者會上重申,我方一向是遵守台港政府、台港雙方換文規範,我方在香港的辦事處推動工作,也從未逾越有關規範範疇,但是我們絕對不接受任何的額外且不合理的限制。他強調,我方會堅持到底,努力到最後,以確保我國人的權益。 \n 邱垂正鄭重要求港府,應盡速依相關便利安排處裡我方派駐人員簽證問題,我方亦將以平等及互惠的原則處理。他並指出,港方未來如果仍然持續對我駐處運作做出不必要的干擾,那政府也會備妥因應的計畫適時應處。 \n 對於目前雙方派駐人力情況,邱垂正指出,我方駐港人數是12位,雇員50幾位,而香港在台辦事處大概有五、六位。

  • 任內活絡台荷經貿 荷代表紀維德獲經濟專業獎章

    經濟部部長王美花今(23)日表揚荷蘭在台辦事處代表紀維德(Guy Wittich)任內推動台荷經貿交流、促進雙邊投資,頒贈「經濟專業獎章」;觀禮者包括美、英、澳、比等11位駐台代表,逾百位台灣各部會、雙北市代表,以及台荷企業領袖。 \n王美花表示,紀維德與台灣結緣30年,不僅中文流利,「『嘿啊』、『對啊』這種台灣人的口頭禪用的超自然」,更了解台灣的各種事務,是台荷之間最好的橋樑。紀維德擔任歐洲商會執行長時,就常和時任智財局長的王美花交換意見;擔任駐台代表任內,更促進雙方各層面更深入交流,使雙邊貿易更為緊密。 \n王美花也特別提到,她曾造訪新創展(InnoVEX)的荷蘭館和交流晚宴,見證台荷新創業者密切交流;另外,她也感謝紀維德帶領多家荷商共同參與台灣離岸風電發展,期待更進一步合作,共同進軍亞太市場。王美花也分享,紀維德曾多次親自向她和同仁簡報循環經濟、極力推動,更在2018年台中花博實際打造全台第一座循環建築荷蘭館。 \n紀維德則感謝王美花協助推動跨部會的經濟合作。他提到,荷蘭在台辦事處也和經濟部團隊促成多項計畫,包括和能源局簽署再生能源合作備忘錄、共同推動離岸風電,也和水利署建立台荷工作小組。紀維德也說,近年來台荷已成為半導體產業的策略夥伴,在亞洲不斷重組的價值鏈中扮演重要角色。 \n紀代表也指出,荷蘭自1952年至今年六月,累積投資台灣高達354.8億美元(約新台幣1兆456億元),約占全球五分之一、蟬連世界之冠,荷蘭也是台商在歐洲的重要投資目的地;除此之外,「雙邊貿易也成長了一倍,去年台灣甚至成為荷蘭在亞洲的第二大的出口目的地」,顯示雙邊的經貿交流穩健成長。 \n除了行政院秘書長李孟諺、外交部歐洲司司長姜森、經濟部國合處處長江文若、水利署署長賴建信、能源局副局長李君禮參加典禮,台北市發言人周台竹、新北市秘書處處長饒慶鈺也代表出席。現場還有11國重要駐台使節,包括美國在台協會處長酈英傑、澳洲辦事處代表高戈銳、英國在台辦事處代表唐凱琳,還有奧地利、比利時等歐洲8國代表都親自出席。

  • 全球裂解 經貿失速 台灣影響

    全球裂解 經貿失速 台灣影響

    緣起 \n朱雲漢新著「全球化的裂解與再融合」的導言指出:當前的全球政治經濟態勢,正處於新舊秩序交替之際。舊的觀念、規範與體制,正出現運作失靈與不勝負荷的疲乏凋零跡象;新的思維、秩序與模式正處於激盪、探索與醞釀階段,尚未破繭而出。 \n面對世界變動快速及不確定的動盪時刻,就國際情境、政經研判、探究未來。基金會特邀請許嘉棟教授、陳添枝教授、朱雲漢教授三位大師,也都是基金會長年的資深董事,無論稱之去全球化、反全球化或逆全球化,大國對峙、區域重組下,台灣該如何因應今日的態勢。上、下兩篇報導整理皆刊出於報章及網路。上篇探討「全球裂解、經貿失速、台灣影響」;下篇探討「逆全球化、大國對峙、台灣角色定位」。 \n余紀忠文教基金會,為前中國時報余紀忠董事長所創辦的基金會,一本創辦人秉持的媒體精神,持續關心國家政策及民眾生計。數十年來追踪、正視兩主題,一是「公與義」:面對國人公共議題與生活品質追求平衡正義;另一是「水水台灣」:關心自然環境與國土計劃保育先於發展,力求精進生活,學習承擔利他,崇揚人文價值。 \n感謝來賓踴躍參與,與我們一起關心國家未來發展及台灣當前處境。 \n余紀忠文教基金會 \n \n全球裂解 政經局面變動 \n全球化的裂解與失速 \n處於特殊歷史節點上,舊有秩序面臨壓縮、被迫打破既有常規。新冠病毒衝擊全球,好像上帝對人類社會按下暫停鍵,我們必須重新思考全球化的裂解與再融合脈絡下,對人類社會未來的衝擊。 \n寫「全球化的裂解與再融合」這本書,在元月22日出版,隔日(23日)武漢爆發新冠疫情,COVID-19(新冠病毒)的突發其然出乎想像,是挑戰人類的震憾。然溯古鑑今,過去大瘟疫很少會有改變歷史方向、軌道,通常是在既有脈絡下,產生趨勢的加速、延遲或修正。 \n全球化從2008到2009年degalbalization(逆全球化)的跡象就已經開始浮現問題,2019年The Economist(經濟學人)封面以Slowbalization(全球失速)為標題,意指過去卅五年的全球化發展,已進入歷史反轉,從前是以快速全球化的腳步前進,現已演變為Slowbalization,全球開始緩步、失速、失去動能。有學者大膽預言:新冠病毒是壓垮全球化的最後一根稻草,我認為仍是誇張的判斷。環顧發展態勢,確實要正視後新冠病毒的世界,全球經濟將出現更嚴重的裂解,或引爆力強。但在有限的條件下,似乎仍可期待各國再融合的機制或動力湧現,取得新的平衡。 \n端看貿易占全球GDP比重推估全球化動能分析,全球化於2010年後,失去過往動能,類似現象也發生在一戰到二戰結束期間(1914到1945),一戰前也曾有一波全球化退潮。二戰後,世界秩序重建,經歷兩階段,分為前35年、後35年,計70年的全球化發展,後35年中,金融國際化與生產全球化,人流、物流與金流都爆發前所未見的規模,全球化發展急速增長。無論從金融面或貿易面看全球化的動能,現今都已呈現失速狀態。 \n中美間的修斯底德陷阱 \n新冠病毒之前,全球化就已面臨四項挑戰,分別為全球化的社會基礎動搖、國際領導真空危機、中美之間的修斯底德陷阱及全球治理機制落後。如果我們探究其深層原因,除了國際面,更以美國或先進國家國內政治與社會環境的變化。 \n全球化是自由貿易、經濟體系開放、多邊體系與規則所支撐,現已開始動搖,戰後多數歐美先進國家,都接受對外開放,融入全球化的自由貿易市場,扶植國家經濟的共識非常牢固。如今共識開始動搖、瓦解。進一步衍生保護主義、孤立主義、排外民族主義、經濟民族主義等。裂解問題不只發生在小型國家,更出現在全球自由經濟心臟地位的美國,其震憾與連動程度出乎意料。 \n美國作為戰後國際秩序主要領導者與建立國度,現任總統川普卻走向激進單邊主義、拋棄美國過去承諾與責任,產生國際領導真空危機,自由國際經濟秩序搖搖欲墜,陷入「金德伯格陷阱」。1929到1930年世界經濟曾出現同樣問題,全球經濟立即陷入極度蕭條。 \n今美中兩國爭霸陷入所謂的「修斯底德陷阱」,美國警覺中國崛起,欲防止被取而代之。中國巨大經濟體以極短時間融入全球經濟體,歷史前所未見。中國2001年加入WTO(世界貿易組織),16年內成為全世界最大貿易國與製造業平台,世界尚在消化此現象,產生多樣的結構性衝突問題。兩強爭霸下,軍事對抗風險上升、出現經濟冷戰;全球兩大經濟體開始碰撞、剝離,全球經濟體系避免不了裂解、震盪與重組。 \n全球治理機制 嚴重失能落後 \n較少被廣泛討論的問題為全球治理機制遠遠落後經濟全球化;在人類社會高度緊密依存、已是命運共同體,無法獨善其身、自掃門前雪、自給自足。要維持全球為一個整合狀態,除經濟配合,更需要國家間深度合作,制定各種規範,其間涉及很多國際公共財提供與全球治理面問題。但現在市場及跨國企業走在前面,全球作為一個社會體系,當全球治理嚴重失能落後於經濟全球化,已無力有效的應對新興全球議題:全球暖化、傳染疾病、金融危機。這些問題都是經濟全球化下的隱憂,存在著潛在破壞力量,對世界經濟與人類永續發展構成深層影響。 \n不可能的「三角理論」挑戰新自由主義 \n回溯「逆全球化政治浪潮」根源,是一種物極必反、社會反撲的道理。過去35年全球化快速發展,很多國家社會與政治體系,無法消化全球化與科技變遷帶來的社會結構性改變、產業重組、貧富不均、就業問題等風險。而這些風險都必須由中產階級與勞工承擔。指導經濟政策的新自由主義所催生的「超級全球化」,使全球解除貨物、資訊、經濟流通的障礙,生產更達到前所未有的規模,並帶來經濟增長與巨大財富,同時也傷害或摧毀戰後(1945到1986)各國建立的社會保障體系。如Facebook、Amazon發展的經濟力道是空前巨大,不只影響國內經濟也牽動全球經濟發展;巨型國際企業的市場壟斷力量是強大的。若在60年代美國antitrust(反托拉斯)制裁早就出手。然而時空背景不同、主政者思維差異,並無禁制任憑壯大,因而累積社會衝突與矛盾問題,社會無法因應全球化帶來的問題,終就累積成為引爆點。 \n後35年的「超級全球化」超越歷史上所有時期,全球化的速度、全球化力量的滲透、生產供應鏈的精細分工、資訊全球化都是前所未見。推動「超級全球化」的三座引擎:全球範圍的新自由主義革命、通訊與資訊科技突飛猛進、及中國快速融入全球產業分工,仍在前進中。 \n世界不再由市場力量主導,實則社會及政治影響力更不容漠視。著名國際經濟發展教授丹尼.羅德里克(Dani Rodrik)曾提及不可能「三角理論」,即一個國家只能在「全球化」、「民主政治」和「國家主權」間作選擇,然今日新自由主義指導下的全球化,跟民主國家、民族國家或主權國家間,互為矛盾並非相輔相成,而是有tansion(張力),現tansion已爆裂。自由經濟主導全球化,忽略社會與政治因素,全球化與民主政治相悖,許多國家必然喪失經濟主權,其有礙的低關稅、低管制,財政基礎也逐漸薄弱;民主體制自主的社會基礎也將動搖,因為全球化的風險與利益分配嚴重不均,貧富差距急遽擴大,而民選政府也無能為力。 \n貧富差距 政治震盪 民粹型政治素人竄出 \n全球化發展確實導致風險提高與分配不均,許多國家也完全不能負擔與承受所帶來的社會反撲。弱勢群體、邊緣化群體選出的民粹型政治素人,也將帶來前所未有的政治震盪。推行新自由主義革命愈徹底的歐美發達國家,中產階級與勞工面臨薪資停滯或跌落貧困的問題就愈嚴重。2012年後已特別明顯,逆全球化政治風暴席捲而來,西方各國主流政治人物紛紛倒台,唯一幸存的德國總理梅克爾也搖搖欲墜。 \n美國百年來貧富差距嚴重,2012年美國10%富裕層,囊括50%以上的可分配所得(薪資所得、財富所得),所得分配兩極化嚴重導致經濟危機,超過1929年經濟大恐慌前。其總體需求不足、熱錢太多,炒作資產導致資產泡沫化的現象大致一樣。 \n川普上任 美逐漸喪失世界領導地位 \n逆全球化風潮下,川普就任更採取極端手段,揚言將製造業移回美國創造工作機會,更與過去美國政策反向而行。宣佈退出聯合國氣候變化巴黎協定、科文教組織、國際移民協定、人權理事會、WHO(世界衛生組織);並凍結伊朗核子協議、中止中程導彈協議。川普上任後,從多邊體制的創造者、領導者與維護者,轉變為多邊體制破壞者,美國並且拋棄國際公共財主要提供者的角色,甚至阻擋其他國家提供補充性或替代性的國際公共財。過去幾年,川普在貿易戰中不顧WTO規則,與歐洲、中國展開貿易戰,並杯葛世貿組織,使仲裁機制陷入癱瘓,秘書長阿澤維多在任期屆滿前,於五月中旬提出辭職。 \n川普更抗拒IMF改革,推翻既定國際承諾、多邊體制與外交政策框架;所有國際領導責任、政治信用、價值理念原則皆可拋棄。將一切籌碼用盡,以「美國安全與經濟利益至上」為信念。但在這場COVID-19百年難見的瘟疫中,美國應有效控制並帶領全球合作抗議,卻都沒有發生;美國面臨戰後70年以來第一次在一場全球危機中,沒有人尋求美國扮演領導的角色。 \n全球化創造的經濟成長已不復見 \n後35年的超級全球化,為特殊時期的特殊現象,不可能一直維持不變。全球經濟成長與貿易量統計,每年上升6到7%的榮景,如今已不復見。當然逆全球化也不可能會發生,全世界國家要自給自足已不可能存在。其次,全球化仍存在動能,惟路徑和遊戲規則可能也會需要改變,西方國家面臨不再以歐美為首的重建,其動能將會來自於非西方國家或新興市場。再者,未來支持自由經濟開放的社會共識也將遭遇挑戰。而中國於自由經濟全球化規則、新興科技規格與產業標準的影響力,沒有因COVID-19疫情影響而變動,甚至加速。縱使美國放棄承擔二戰過後世界領導者角色,其餘各國並沒有跟進退出世界組織,世界秩序仍將繼續撐起多邊體系。 \n美總統大選 影響未來世界政經格局 \n11月美總統大選,不僅對美國、全世界的政治、經濟未來格局,絕對是關鍵因素,也是美國未來政治取向的指標。美國選民結構已出現分水嶺,一為「新千禧世代將取代戰後嬰兒潮世代」,千禧世代碰上2008年金融海嘯,面對經濟體制與就業市場的冷酷無情,剛出校園就背負15至25萬學貸,仍是今日美國中產階級的深層壓力;二為「2400萬Z世代選民」,Z世代剛出校園,就遇上COVID-19衝擊其烙印一生難忘,影響政治態度深遠。這兩個新世代選民占美選民37%,投票率將提高,且新世代選民多數傾向支持民主黨。 \n目前,美國大選可能性預估,現已有非常明顯轉折,數值呈現民主黨總統候選人拜登(Biden)勝選機率已達60%,甚至民主黨拿下參議院(Senate)機率高達59%,這是原來想像不到的。總而言之,我認為COVID-19所帶來的經濟衝擊,歐美逆全球化操弄所致的各種破壞力量,如黎明前夕,COVID-19之後,全世界會有新的開始。 \n \n單邊主義下的全球貿易 \n全球化下貿易發展的質變 \n從貿易角度觀察全球化的衰退。以WTO(世界貿易組織)秘書處針對2000到2022年全球商品貿易量數據指出,全球貿易總值從2000年開始一路成長,直到2008年因金融海嘯跌落;2010年後雖恢復成長,但速度與斜率明顯下降。現全球遭遇百年一見的COVID-19疫情,全球貿易量再次跌落,可以預估未來成長速度與斜率會再一次趨於平緩。 \n全球貿易於1970年後快速成長,貿易成長率高於GDP(國內生產總值),1988年起,全球貿易大約是以GDP成長速度的兩倍前進,1990到2018年的年平均成長率為8.8%;到2008年以後,全球貿易成長明顯降速,剩下大約3%,與GDP幾乎等速成長。 \n全球貿易發展在2008年開始產生質變,一般認為是因中國和全球分工走到終點, 中國若不願意進一步開放市場,全球貿易將難以繼續擴張。中國加入全球分工的模式與其他亞洲國家相同,以垂直分工為主,帶動中間財國際貿易大量成長,一躍成為世界工廠。然而,中國成為世界第二大經濟體時,並未成為世界的市場而進一步帶動全球貿易成長。中國對外貿易占GDP比率在2006年達到高峰64.5%之後開始下降,到2018年僅剩38.3%,原因是在中國生產比進口最終財還要划算,同時,中國也有意識地降低對世界的依賴程度,系統性地進行中間財的進口替代。 \n反全球化單(雙)邊主義政策相繼起 \n除中國和全球分工走到終點外,歐美國家企業從1970年進行的海外加工模式,造成嚴重所得分配後果,甚而導致反全球化浪潮,單(雙)邊主義是這種反全球化的政策反應之一。2016年APEC(亞太經濟合作會議)歐巴馬曾說:如果我們無法處理全球化下的輸家,就無法繼續往前走。這句話也凸顯了全球化引發的社會與政治議題。 \n美國的雙邊主義事實上並非由川普開始,歐巴馬2008年所發動的TPP (跨太平洋夥伴協定) 談判就是雙邊主義的體現。雙邊主義源自於對多邊體制的失望,WTO的杜哈回合談判自2001年至今毫無成果。過去,貿易談判幾乎都是美國主導,用籌碼換取其他國家讓步,出的東西多、換的東西少;如今,關稅極低的美歐已經用盡籌碼,但新興國家如中國、印度,仍不願意大幅開放市場,難以達成多邊協議,美國轉而走向仍有空間的雙邊主義。 \n川普是極端的雙邊主義。他首先撤除原本WTO的承諾,作為談判派的籌碼,並拿NAFTA(北美自由貿易協定)、KORUSFTA(韓國自由貿易協定)做實驗,都獲得巨大成功。針對中國的301條款也是同樣的手法,此條款可視為是一種單邊手段,在WTO成立後,已不再使用。從談判観點看,策略高明,川普的做法凸顯美國對WTO的承諾有重大價值,但放在168個國家的談判場域裡,是低價銷售,為集體交易做承諾,是很不划算的買賣。 \n從多邊承諾、雙邊主義到複邊協議的未來 \n美國也不會低估多邊體系的影響。若未來民主黨重返執政,也沒有新的手段重啟WTO談判,最可能重返TPP,持續雙邊主義路線。TPP後可能和英國、歐盟談判FTA,利用雙邊協議讓美國貿易持續擴張,同時保護美國的農業產品,也可以完成部分法規調和。美國將不會回到無限制的多邊主義,只與理念相同的國家合作。美國重返TPP後,CPTPP (跨太平洋夥伴全面進步協定)才可能有第二輪入會談判,之後RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)才會完成談判。至此,雙邊主義大格局將底定,美好的多邊主義無法回歸。英國可能加入TPP;歐盟則可能呈現在TPP與RCEP間,維持對等關係。 \n假設雙邊主義格局大致底定同時,預計美國不但不會退出WTO。仍會藉由利用WTO,美國將得以綁住小國對貿易的承諾,自己則可偶爾跳脱規範、濫用規則而得到容忍;同時,WTO對於小國而言,仍有無法取代的重要地位。WTO仍是太龐大、太老的組織,會員數太多,現會員有168個國家,如何進行談判將成問題。以前WTO為共識決,需各國透過,美國主導同意後才執行的意思。現會員數過多,美國已沒法再主導共識,轉為美國意志下進行一些改革,但不可能有太多進展,在WTO難以進化又超載下,很難期待處理新議題。 \n未來貿易重大議題,例如數位貿易,雖然仍有可能在WTO架構下完成談判,但不會是多邊協議,較可能是複邊協議,並且不會包括中國。WTO體系外的複邊協議,有助於全球經濟治理,例如:國際租稅協議的CRS(共同申報準則)、FATCA(美國海外帳戶稅收遵從法),數位稅的問題也可能循類似的途徑解決。如美國怠於全球公共財建設,EU(歐盟)會較積極。 \n值得注意歐盟對中國的態度,實際上與美所稱的「戰略對手」並無太多差異。歐盟高峰議會主席Charles Michel說:「與中國接觸並合作,既是機遇也有其必要性。然而與此同時我們必須認識到,相互間並沒有共同價值觀、政治制度或多邊主義方針。因此必須清晰透明,堅決捍衛自身利益與價值。」 \n大國的談判重點將轉移到服務業 \n未來,商品交易將不再是美歐大國關注的重點,亦不會繼續主導全球商品貿易的自由化。對於商品需求高成長的將會是新興國家,包括中國、印度、巴西、南非等,保持與他們的連結至關重要;同時,新興國家若要加速經濟成長,將不能再依賴歐美國家推進的多邊體系,而必須進行單邊或雙邊的自由化談判。美歐大國的談判重點將轉移到服務業,尤其是數位型態的服務業,這同時也是未來成長速度會較快的領域。 \n仍是大國利益 小國退讓 選邊無益處 \n未來WTO將只是象徵性存在,大國的意志才是左右貿易的主要力量,WTO既無強制力,也無制裁機能;貿易糾紛增加時,小國只能退讓,其中價值衝突會是最棘手的問題。這並非許多人所說的冷戰,冷戰時期至少有系統,往美國或蘇聯靠攏,靠大國系統得到保護。未來的世界不太像如此,沒有壁壘分明的兩套系統,比較像只有一個系統的不同機台,小國選邊站不一定會得到好處。信奉WTO彼此解釋並不相同。大國想分到更多的貿易利益,小國只能退讓。價值衝突限縮了彼此合作的空間。因為核心價值與貿易利益不一定重合,特別是數位貿易必須建立在價值同盟的基礎之上;小國必須學會貿易對手的分級風險管理,就像對待金融投資的主權風險一般,透過雙邊貿易協定降低衝突的風險,有限度地退讓,思考如何盡可能在維護貿易利益的同時,不丟失自己的價值。 \n \n全球經濟金融亂局 難以善了 \n全球經濟金融亂局 \n2018年起,幾頭灰犀牛齊來襲,包括:反經濟全球化之逆流、川普擾動國際經濟秩序、英國脫歐、美中貿易戰;近來還有美中對抗升級,擴大為爭霸戰,以及新冠肺炎疫情蔓延不止。全球經濟景氣本即下滑,疫情讓經濟雪上加霜,金融隨之動盪。為了因應疫情帶來的經濟瀕於窒息,各國在財政政策與貨幣政策之兩方面齊下猛藥,但在提振市場景氣方面效果有限,副作用反而堪憂;不僅財政與貨幣政策之紀律蕩然無存,未來如何善後更令人憂心。同時,貧富差距惡化仍是諸多國際政經亂局的主要導因,但卻遲遲未獲政府當局重視與有效處置,不少政策還有使之惡化的可能性提高。 \n反全球化之逆流 \n反全球化主要的導因,除追求經濟成長而破壞環境生態外,還有全球化之競爭忽視了勞工權益。同時,全球化的利益多歸於資本主所有,導致財富不均與所得分配之惡化;歐盟區人民的自由移動也對社福支出、社會和諧、治安與國安產生干擾。新冠肺炎之下,防疫、經濟復甦與國家安全都遭受巨大衝擊,進一步引發經濟脫鈎、提高經濟自主程度之想法。反全球化的現象,包含反全球化的民粹興起、政治走向兩極端,歐盟的反移民運動、英國脫歐、川普啟動與各國的貿易戰、擾動全球經濟秩序,以及多國推動美國經濟脫鈎、脫中等。 \nCOVID-19鼓動經濟脫鉤與脫中 \n美國在美中爭霸下,在科技關鍵技術、產品、產業方面已採取與中國減少往來的脫鈎作法;其餘國家也因新冠肺炎疫情,展開經濟脫鈎與脫中。導因乃是疫情與防疫措施導致產業原料鏈斷裂,影響生產;並且防疫與醫療用品及其原材料的禁止出口,也衝擊了進口國的人民生命安全與國家安全。各國因應方式有三:一是走向經濟脫鈎,提高重要產品及其原材料的自給率,減少對進口的依賴;二是分散進口來源;三是增加戰略儲備。 \n財政與貨幣紀律蕩然無存 \n然而,經濟脫鈎是說易行難。現有的產業鏈,是在市場機制運作之下,各國、各產業與廠商基於比較利益、專業分工、強化產品國際競爭力等考慮而自然形成。生產成本降低,國際競爭力提高,廠商才可以存活;如果強行拆解產業鏈,將導致生產成本提高、產品國際競爭力隨之下降。因此,政府對經濟脫鈎或脫中,若未給予適足補貼或保護,將難以推動。再者,自中國撤出之廠商,還必須顧慮中國可能的報復,自此喪失中國市場。故而,經濟脫鈎或脫中仍有現實層面的困難,成效可能有限。 \n除此之外,世人尚須擔憂的,還有蕩然無存的財政與貨幣紀律。新冠肺炎嚴重影響各國經濟活動,於是各國政府在急就章中痛下猛藥,祭出優厚的失業補助、企業紓困、振興經濟方案,以及強烈寬鬆的財政與貨幣政策。 \n財政赤字 債留子孫 \n但是,寬鬆的財政政策與貨幣政策的振興效果可能有限。造成經濟衰退主因的新冠病毒若未獲解決,刺激景氣的財政與貨幣措施只能舒緩「病情」,呈現頭痛醫腳的效果。並且各國紓困與振興方案,多屬消費性、移轉性的支出,少有公共建設投資,難有提升未來生產力之效果。歐債危機殷鑑不遠,各國政策所留下的財政赤字,終將「債留子孫」;惟此一問題,今日幾乎已無人聞問。此外,過去央行被嚴格限制給予財政部及一般企業融通;今各國央行大買政府公債(財政赤字貨幣化),美國聯準會甚至購進ETF、公司債、商業票據、非投資等級的公司債(俗稱垃圾債),對貨幣紀律視如無物。 \n更進一步言,資金氾濫必然導致資產泡沫。雖然在目前的客觀環境之下,資金過多未必會引發一般民生物價上揚,但必然導致資產價格上漲。 \n貧富差距問題應予正視 \n現今國際政經亂象的主因之一,貧富差距擴大。全球化導致貧富差距擴大,不只激發反全球化之民粹浪潮,也使各國政治紛擾,並走向兩極分裂。此外,還加深反商仇富心理,不利於社會和諧、以及投資與經濟成長。目前各國為刺激國人與外來投資,競相提出對資本所得減稅的措施,並採行降息與擴大寬鬆之貨幣政策。這些舉措皆不利所得分配,因主要獲利者都為資本主。 \n問题難以善了 \n全球經濟已然緊密連結,若是各國經濟政策能協調合作,就有可能快速解決全球經濟金融問題,共創互利雙贏。然而,當前的國際政策協商難以開展,主要原因是美中兩強爭霸正熾,難以合作協商,也導致國際協商欠缺領頭羊。而且,美國總統川普特立獨行,以致歐盟、加拿大等國與美國貌合神離,缺乏互信。 \n目前全球經濟難以善了的問題,至少三項:一是新冠肺炎疫情未來發展難料,陰影可能持續籠罩;二是未來各國快速累積的政府債務需多年償還,償債期間各國可能需縮衣節食,重啟緊縮性政策,將會影響需求動能,導致成長下滑;三是各國央行在此期間釋出的大量貨幣將如何回收,更是一大挑戰。若回收不順利,最終可能須以物價膨脹或資產泡沫破滅解決,國際社會將再一次付出重大代價。 \n \nQ&A \n陳添枝:就金德伯格陷阱談今日的全球動盪及世界秩序? \n「金德伯格陷阱」意指:一戰後新興大國崛起,即將取代原有霸主,兩者間無法相互妥協,世界公共財陷入無人投資,全球治理落入真空態狀,同時經濟上也產生各自的保護主義。然,一個大國若有意願投資全球公共財,則該組織的運作和規則必將與自身國家利益緊密結合。以目前面臨問題的 WHO為例;美國有龐大醫藥產業,中國則否,美國對國際組織利益與國內醫藥產業是密切結合。我非常擔心中國的國家利益與美國所建立的全球治理機構能相融合?是否能樂觀期待中國會願意填補美國在WHO的資金空缺?中國投資亞投行,其重要目的是將國營企業佈局到海外;但現在的國際組織是以美國的國家利益為思考建立規則的,中國是否能夠接手,將是一大問題。 \n \n朱雲漢:現是群龍無首、領導真空局面,與2008年金融危機形成鮮明對照。次貸風暴時,全球面臨巨大危機,美國單靠自己力量也無法防止危機擴散,導致全球經濟衰退,做出重要創舉就是藉重G7高峰會機制。美國當時意識到,G7已不足以撐起全球經濟秩序,必須承認其他新興國家、納入更多力量,才可形成全球有效對應方案;特別是西方國家普遍儲蓄不足,要採行振興方案,必須有其他國家的合作,才能夠有外溢效果。當時,IMF也緊急成立新的融資機制,皆由不同國家認領資金缺口。 \n這波疫情,G20不能發生作用是很荒謬的。沒有登高一呼的領導者,加上美中無法合作,所有事情沒法達成決議。因此,這次美國總統選舉對全球都非常關鍵。雖然美政府對於多邊主義有許多反對聲浪,但還是偏重規則制度的國家,不會用粗暴、無法預測的手段;川普的行事作風,則完全不符合過去的美國性格。 \n中國現在沒有條件和意願承擔美國領導退位或收斂後產生的真空,但在符合自己利益範圍內,找許多能與之經濟體質互補的國家,這些國家缺乏基礎設施、資金籌集能力,中國有過剩資金,則填補其缺口,例如進出口銀行、國家開發銀行,對非洲的中長期融資的金額已經高於其他四大銀行的數目。 \n中國有其戰略設想,於亞歐陸路上拓展與美國海洋秩序競逐,就必須開闢自己的腹地與掌握生命線。中國在發展援助的角色上已遠超於美。這種態勢有待考驗,亦甚有跳躍式成長可見,是我們必須關注的問題。 \n \nQ:國族主義是政治操作的假議題,還是攸關存亡的競爭法則? \n \n朱雲漢:只要真正產生作用,能夠動員、有政治能量,就不會是假議題。這當中的確有許多人為建構的敘述,高度感性語言,可塑性、可操控性極高。用這樣的方式指導政策、社會經濟生活安排,會帶來嚴重後果。現在的逆全球化、脫鈎,除非物質文明倒退幾十年,否則完全做不到,連美國都不行,因世界已高度分工。在中印之間衝突升高時,印度海關對從中國進口產品故意製造障礙,事實上根本不易維持,只能短暫地使滿足國族主義。全球化仍是唯一出路,利益攸關者的群體仍非常龐大;而全球化導致的問題,多是國內政策失當。 \n殷乃平教授回應:我來自金融業,對嘉棟兄內容做補充。想談談美聯準會(FED)的角色;美聯準會是多方表態現又膨脹,在牽涉FED政策推動上,先前貨幣供給擴充、資產負債表膨脹,現又推美國政府國債。海外的國債已超過七兆將涉及美元地位。我們知道美元因貨幣發行量太大,匯率下滑,美元地位將動搖。2010年當大家譴責美國發動貨幣戰爭,英國journal house報告,就曾提「美元過後」天下會變成什麼樣?今天2020年聲音更大,如果美元體制崩潰,猶如一九四四年羅斯福二戰結束前,召集盟國建立國際金融體制、國際貨幣機制、世界銀行等機構。近期歐盟也有人宣布建立歐元金融精算機制取代SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會),作為全球所有金融機構的精算機制,中國正開始人民幣數據化的積極推動。未來發展中,20世紀的國際金融基礎結構已面臨挑戰,其結構崩潰或變化關係致整個世界社經重組,這將是危機大考驗。另外,美國經濟衰退,中國和歐、亞非繼起,世界經濟板塊於21世紀的環境,相較20世紀後已完全不一樣了。 \n特別要提及整個世界實體經濟已或將被電子網路、虛擬數據取代。病毒導致此情境提前出現。考量於此,希望有人及時深入分析、研究、預測面對。在2008年後,很多學者發現經濟學不夠用,現有經濟學沒有辦法解釋新經濟現象,全球約380多所學校,現都鑽研新經濟學,亦即經濟學哪些該淘汰。我注意到國內鮮少有人談,沒人知道所教的經濟學很多已落伍或將可能淘汰。身為經濟人,有責任與在場的各位共同了解世界的改變。tomorrow beyond(明天過後)economics會變什麼樣子?如經濟學現有跨領域結合,以心理學為背景向外擴張,讓經濟學為主的理論逐漸消失。簡單舉例:美聯準會前主席柏南奇大學教的Phillips Curve(菲力普曲線)現已完全不存在,即通貨膨脹率跟失業率間的關係不存在了,可當今聯準會尚將兩個係數關連當作主要target(目標)。至於target間關係不存在,要怎麼重新建立,在「新經濟學」裡都非常關鍵。嘉棟兄說,貨幣供給增加這麼多,物價不變,尤其先進國家失業率都相當高,經濟學該如何詮譯,提出「新經濟學概念」…希望台灣的經濟學者多花時間了解。 \n \nQ:面對經濟問題,能用的工具只有財政或貨幣政策?難道沒有第三種工具? \n未來是5G機器人時代,目前這些政策工具能滿足未來世界? \n新科技帶動世界全面轉型為何經濟理論不需轉型? \n \n朱雲漢:我亦加個小問題,到底現在我們物價指數本身計算方式有沒有失真? \n \n許嘉棟:朱教授所提到的物價,通常我們主要關切是跟民生的食衣住行直接相關之物價,也就是消費者物價。不過除了消費者物價外,股票價格、房地產價格是屬於資產面。在統計裡那是另一種物價。殷教授剛剛所提,這10幾年到20年來,國際上貨幣供給大幅增加,但是消費者物價就是不動,值得大家好好研究。為什麼貨幣學所講:貨幣供給增加,物價一定會漲,此一說法現在好像不成立?不過我們可觀察到:消費者物價不動時,資產價格是在漲的。因此,貨幣供給還是會影響物價,只是這時受影響的物價是資產價格。 \n經濟政策方面,我個人的研究領域比較偏總體,主要講財政政策、貨幣政策。個體的產業政策方面,包括AI之發展、技術的進步等,這些當然也是屬於經濟政策的一環。經濟部對此責無旁貸,但統籌的是國發會,這問題交給陳添枝主委。 \n \n陳添枝:國發會必須前瞻亦因應日常,可以想像新冠病毒大流行,各國政府採行的政策,都圍繞傳統的財政與貨幣政策,還是有很多國家政府無所不用各種補助政策,如社會安全照護。像在台灣你如果生病,檢查、抽檢都是健保給付,這是很重要的補助政策,在整個防疫裡檢查是國家負擔,所以民眾的潛在風險負擔為無顧忌的接受檢查及隱性的財政損失。反觀美國則需要自己負擔,美國前一段時間,要自己負擔,人民就想不要去檢查,光檢查費就付不起。這一波防疫所有政府單位都渾身解數,顯然希望能夠度過難關,至於物價會不會漲,那就以後再擔心。5G時代的因應規則是當前急需的。 \n鄭崇華董事長回應:謝謝三位的分析,從70年代走到現在,天天經歷問題和變化,大家都知道冷靜處理,生存下來。這次問題,跟前面走過的比起來卻更加嚴重。中美貿易戰使整個經貿搞亂,川普變來變去,讓人很難預測,更不幸的是疫情衝擊,亞洲人或是中國人比較守規矩,雖然疫情嚴重,至少中國大陸跟台灣都處理得很好,表面上看來損害較少,可是全球的經濟互相影響,顧客出現問題,供應商出現問題,都會影響到自身,有些國家領袖不理性的行動,對於產業界、企業界的人,都很頭痛,有人問我:以後將怎麼樣應對,除了冷靜處理外,真正如何我也沒辦法說。 \n倒是有個問題要提醒大家;我們一向對環保很注重,這些天的豪大雨是因氣候變遷,中國大陸蓋這麼多水壩,尤其是在長江的做的這麼大,我天天都在擔心。中國人所做的這個壩是全世界最大的壩,雖然做得用心,還是要想想這個壩能承載多少水量、大陸河道水流如何分布,即使原來設計規劃都很好,但氣候變遷跟原來預期的狀況已不同,IPCC(政府間氣候變化專門委員會)的紀錄,現在都遠超過預期,兩極的冰都融化的嚴重,我希望不會發生問題,知道中國政府也很擔憂的,一定是全力做防備,這是一件很嚴重的問題,如何解決、如何防備,氣候變遷議題真的要重視,說了不是讓世界大亂或不安,而是必須團結面對。 \n余紀忠文教基金會網站 www.yucc.org.tw \n(策劃、整理:陳東伯 攝影:陳信翰)

  • 賴岳謙:中伊簽署經貿合作! 美氣急猛打台灣牌!

    賴岳謙:中伊簽署經貿合作! 美氣急猛打台灣牌!

    賴岳謙:中伊簽署經貿合作! 美氣急猛打台灣牌!

  • 貿協推出工業主題虛擬展覽館  騰雲展出

    貿協推出工業主題虛擬展覽館 騰雲展出

    接續「織襪眼鏡時尚虛擬展館」之後,貿協推出「工業主題虛擬展覽館」,線上展出原訂擬於漢諾威工業展及泰國國際工業展中展出的28家、36件台灣優良工業產品。受疫情衝擊,今(2020)年泰國國際工業展已宣布延期至9月,而全球最大的漢諾威工業展則迎來了73年來的首次停辦,面對這樣的劇變,貿協積極應對,推出包含機械、工業電腦和金屬零件等產品的工業主題虛擬展館,讓國際買主即便無法出國,在家也能獲得逛展的體驗。 \n \n 工業主題虛擬館應用web VR技術,建置3D虛擬展館,展出多樣精彩工業產品,包含台灣最專業的金屬捲片分條製造商道德企業的分條刀,其硬度及精度均經過嚴格品質控管,厚度公差±0.001 mm、平行度0.005 mm 以內;馬達減速機傳動科技的領頭廠商中國變速,其賽驅樂減速機設計超越市場上同軸減速機,獨特擺線齒輪有卓越圓弧齒型設計,是漸開線齒輪無法超越的設計;而蘇錦工業 STL-1 超高速攪拌機為直立式攪拌機,專為化學實驗室設計,搭載直流無刷馬達、大扭力、低耗能,且具備過載保護設計。 \n \n而在數位的世界裡,台灣經貿網已耕耘多年,持續使用最新網路行銷方法及各種Martech,包含應用大數據分析、精準鎖定影響者 (Influencer)、買主行為分析等,觸達國際買主。其中大數據行銷即是透過分析市場、產業、網站會員等大數據資料,掌握線上智慧機械臺灣廠商拓銷需求,並結合成效型數位廣告投放操作,智慧精準吸引潛在買主造訪網站,進而提升商機轉換機會。 \n \n疫情期間台灣經貿網推廣腳步不停歇,工業館之後預計9月再推出醫療虛擬館,且除虛擬展館外,針對台灣經貿網各工業相關產業專區逆勢加碼,搭配專業的關鍵字廣告操作,持續加大推廣力道,包含機械專區、智慧機械專區、汽配專區、台灣經貿網專業展線上虛擬攤位專區、防疫專區、宅經濟專區及國內專業展專區等,針對不同主題、產業與目標國家精準行銷,協助臺灣工業相關廠商爭取國際曝光。 \n \n台灣經貿網近年邀請會員廠商一同於國內外知名展會中一同進行展出的O2O樣品行銷服務,甫一推出即獲好評,且是滿意度最高的服務之一,會展活動開始逐漸解封,國際專業展預期將可重新推出,台灣經貿網亦將參與台北國際食品五展、汽配三展等,線上線下同步推廣、相互加強以達綜效。而台灣經貿網另一推出多年的服務「視訊採購洽談會」亦因疫情的關係大受歡迎。 \n \n曾參加多場視訊洽談的泛台實業表示,採購洽談會有助於獲得潛在商機及市場第一手資訊,在公司即可接觸到不同國家的買主,該公司曾與從事工具機、採礦機械及汽車零件製造的澳洲S商經由線上視訊洽談後,短時間內即排定並來台訪廠。 \n \n 經濟部國際貿易局委託貿協建置的台灣經貿網Taiwantrade.com凝聚最多台灣出口廠商資訊,是國外買主搜尋台灣產品的首選網站。我商可運用其所提供多達13種語系,向全球買主展示台灣產業的創新與研發優勢,而線上交易商城「買賣旺」更可讓全球買主直接線上下單,採購樣品零時差。此外,透過台灣經貿網提供的視訊採購服務,更可以跨越時間與空間限制,有效銜接買賣雙方,幫助廠商掌握商機,精準開發客戶。

回到頁首發表意見