搜尋結果

以下是含有網路男蟲的搜尋結果,共78

  • 男蟲扮富商 5直播主遭騙財騙色

    男蟲扮富商 5直播主遭騙財騙色

     36歲楊姓快遞送貨員扮演網路男蟲,上網私訊身材火辣的網美、直播主,一人分飾經紀人、富商等角色,佯稱以每月10到50萬元包養,致5名女直播主誤認找到「有錢乾爹」與楊嘿咻,楊不僅騙色,還偷走她們提款卡及信用卡,初估盜刷及詐騙包養費上百萬元,台北地檢署昨依詐欺得利、偽造文書、竊盜罪嫌起訴。

  • 啃老還犯罪 網路男蟲誘騙無知少女

    啃老還犯罪 網路男蟲誘騙無知少女

    ◎啃老還犯罪 網路男蟲誘騙無知少女

  • 板模工扮花美男「買裸照100萬愛愛片300萬」 高中女脫了

    板模工扮花美男「買裸照100萬愛愛片300萬」 高中女脫了

    韓國「N號門」事件震驚全球,台灣也出現類似案件。台中劉姓板模工在臉書上四處拐騙幼齒學生妹,謊稱要用數十萬至百萬元的代價買她們的裸照或自慰影片,得手數人。高雄地院依以詐術使少年製造猥褻行為之電子訊號等罪,重判劉男7年8月,可上訴。 \n \n2019年1月初,一名高中少女的父親發現女兒手機中,有不雅照片及影片,及與劉男的對話,驚覺有異報警,才揭發此事。 \n \n調查指出,劉男在臉書上搜尋年輕貌美的女學生,認識一名家住高雄的少女,劉男透過炫富、花言巧語取悅女學生後,進一步要求女學生與他視訊。劉男對女學生說,只要在視訊中脫衣、自摸胸部,就可以拿到50萬元。如果自慰給他看,更可以拿到100萬元。 \n \n女學生不敵誘惑,竟真的在視訊時裸身撫摸自己胸部及下體,全程都遭劉男側錄。食髓知味的劉男在聊天過程中得知女學生有男友,竟謊稱以300萬元為代價,誘騙女學生拍下和男友做愛的過程。 \n \n女學生不願意照做,劉男竟恐嚇她「影片紀錄都發出去噢」、「看到不回還是都不回晚上7點也沒有的話就發爆料跟學校喔」。事後女學生的父親不小心察覺兩人的對話紀錄,氣得報警處理。 \n \n開庭時,劉男強調自己只是一個月薪4萬元的板模工人,純粹只是想騙取裸照或影片,根本沒有能力給少女賞金。 \n \n法官查出,劉男另以同樣惡劣手法拐騙、威脅好幾位少女,批他無法控制性慾、不知尊重他人性自主權,依詐術使少年製造猥褻行為的電子訊號等罪重判他7年8月徒刑,可上訴。 \n

  • 男蟲誆35萬睡一晚 小模遭白嫖

    男蟲誆35萬睡一晚 小模遭白嫖

     包養網除被應召站攻陷,也充斥騙財騙色的男蟲。自稱貿易商的楊姓男子,曾大手筆開價35萬找網路直播主陪睡,以偽造的匯款簡訊取信對方,女方慘遭白嫖。楊雖已遭逮,但眾多網路男蟲仍充斥於包養網、臉書和IG,伺機找尋獵物。 \n 36歲楊男去年底誆稱是往來台港的貿易商,在IG私訊多名網紅小模、直播主,說「陪上床35萬,直接約旅館,過程保密不外洩不錄影。」林姓女直播主和他談妥交易,楊稱來台沒帶現金,以香港帳戶匯款。 \n 楊用偽造的銀行簡訊取信林女,騙稱雖已轉帳,但因多日連續匯款,帳戶遭凍結,翌日才能解凍入帳。林女不疑有他,甚至還「預領」數千元給對方付房間錢,事後對方失聯,驚覺錢根本沒入帳,不僅被白睡,還倒貼幾千元。林女報案,警方循線逮人,查出楊涉案多起,小模圈甚至彼此傳送與楊的對話截圖,提醒姊妹們別受害。

  • 網路男蟲約炮竹科女 洗劫財物還偷拍性愛片勒索

    網路男蟲約炮竹科女 洗劫財物還偷拍性愛片勒索

    網路交友詐騙層出不窮,一名網路男蟲通過交友APP,以甜蜜話術擄獲多名竹科女芳心後外出約砲,而且在床戰過程中趁機行竊與偷拍裸照。事後竟然在通訊軟體上恐嚇女子若不交出5萬元,就要將她的裸體影片網路公開,所幸女受害子機靈及時通知警方,在渣男現身取款時逮捕歸案,全案依竊盜罪與恐嚇取財罪判刑1年2月。 \n \n據了解,這名惡劣的網路男蟲,主要以交友APP「愛情公寓」為犯案手段,先行甜言蜜語的話術「我最瞧不起對女生不好的男人」等詞彙擄化女子芳心,等待時機成熟後要求互換Line,之後就相約摩鐵發生關係,事前卻先架好攝影機偷拍性愛片,趁著雙方纏綿結束之際偷竊錢財與3C產品,再利用Line進行恐嚇,揚言不交錢就將裸照與影片上網公怖。 \n \n一名受害女子控訴,自己與該位男蟲在軟體上相識,交談甚歡後與此名男蟲相約至摩鐵休息,男蟲趁自己洗澡時竊取她的皮包內6500元和iPhone手機後立即不告而別。而後還以line通訊小美,要她交出5萬塊否則將私密影片公布在她公司上。隔日,小美到渣男所說的地點交錢,並先行偷偷報警,將信封袋內只裝進少許現金,渣男察覺金額不對,持續恐嚇小美要加碼並改約到摩鐵裡交錢,殊不知自己早已成為甕中之鱉,推門進入房內立即遭埋伏已久的警方逮捕。 \n \n法院審理時,調查發現男蟲有多起竊盜、詐欺前科,不務正業肖想騙取錢財,又恐嚇女子造成生心理受創,對社會治安危害極大。全案以判有期徒刑1年2個月定奪。 \n

  • 網路男蟲分飾2角  誆稱握有正妹性愛影片騙性詐財

    網路男蟲分飾2角 誆稱握有正妹性愛影片騙性詐財

    江姓男子在網路分飾多角與1名姿色貌美的女網友交往,以「順順」身分探知她曾有性交隱私後,另以「阿源」恫嚇她掌握有性愛影像,自導自演玩弄女網友,「順順」並以協助取回性愛檔案,強迫女網友與他2度發生性關係,並詐騙10萬元。案經女網友報警,台中地院依妨害性自主等罪判江男徒刑5年;誹謗罪部分判拘役50日,得易科罰金。全案仍可上訴。 \n \n江男在2019年2月間在網路鎖定從事直銷、姿色貌美的女網友,以「順順」、「阿源」及「小威」等多個身分透過微信與她聯繫,「順順」向女網友佯稱有興趣做直銷投資,取得信任。女網友向「順順」表示,曾為向某男子借錢,與他發生性關係,當時房間很黑,他行徑怪異。「順順」順勢誑稱那男子是他朋友,已偷拍下兩人性愛影像。 \n \n江男分別以「順順」及「阿源」身分,交互連繫女網友編造謊言,使她深信不疑。「順順」威脅女網友,要傳送裸照影像給他,與丈夫做愛時,手機要開啟網路通訊軟體,並開闊音給他聽,不然,他要將性愛影像外流,並告知她的家人,女網友為避免性愛檔案被公開,一直屈從。 \n \n此外,「順順」並以取回性愛影片為條件,2度強制性交得逞,且以性愛影片被「阿源」調包取走,「阿源」要求支付10萬元,再向女網友詐財得手。 \n \n2019年7、8月間,江男並在臉書上傳女網友照片,加註「尋找照片這兩個人,懸賞10萬欠~錢不還」等字眼。 \n案經女網友報警,警方在同年9月間將江男拘提到案。

  • 男蟲與14歲女友約砲41次 還仲介4P賣淫賠20萬

    男蟲與14歲女友約砲41次 還仲介4P賣淫賠20萬

    陳姓網路男蟲3年多前透過臉書結識14歲、國中2年級的少女,利用少女情竇初開,騙少女獻身,1年「約砲」嘿咻41次,還當起「皮條客」慫恿少女以3P、4P方式賣淫10次,大賺皮肉錢。陳為招攬「生意」,還偷拍少女性愛畫面供網友觀覽,被害少女向北檢申請犯罪被害補償,檢方補償20萬元,將向陳男追償。 \n \n 檢警調查,陳平日遊手好閒,2016年11月透過臉書結識少女,明知少女年僅14歲,竟帶往旅館嘿咻,2人成為男女朋友,互稱「老公」、「寶寶」,至2017年12月5日止,2人每周約砲嘿咻,總次數至少41次。 \n \n 後來陳缺錢花用,向少女提議援交賺錢,少女因愛慕陳男而配合,陳以暱稱「陳騎侶」在臉書刊登「台北情侶找單男多P聯誼、單男須酌收費用」、「台北情侶徵2至3位單男」的援交訊息,陳向網友收取2500元至5000元不等金額性交易費用,或由對方支付旅館費用、提供安非他命吸食折抵。 \n \n 檢警查出,陳仲介少女援交,自2017年12月15日至去年6月20日止共計11次,1次因對方爽約外,少女曾1天各與2名男子「3P」援交2次,另有「1女戰3男」4P援交,還有1周援交3次紀錄,估計陳男約賺取6萬多元的皮肉錢。 \n \n 2018年6月,陳男偷拍少女與他人性交過程,為了攬客,6月20日將性愛畫面上網傳給網友觀賞,警方因網路巡邏時發現,檢警逮捕陳男到案,檢方訊後聲押禁見獲准,並依妨害性自主罪、兒少性剝削防制條例、人口販運防制條例起訴陳。 \n \n 被害少女申請犯害被害補償,檢方依《犯罪被害人保護法》補償精神慰撫金20萬元,並簽分「求償字」案,將依民事訴訟途逕追償。 \n \n \n \n \n \n

  • 老刑警「撩下去」 頭套絲襪扮網路男蟲

    老刑警「撩下去」 頭套絲襪扮網路男蟲

    社會詐騙事件層出不窮,不少網路男蟲假扮虛擬情人對單身男子噓寒問暖,目的就是為了騙取金錢,台南市刑警大隊再推出宣導短片,還請來3位刑警頭套絲襪扮演男蟲,落網後還得被用力扯下絲襪露出廬山真面目,雖然犧牲色相卻讓網友看得捧腹大笑,直說「效果一級棒!」 \n \n台南市刑大「零成本」宣導影片再出招,年節到來要叮囑民眾小心詐騙,繼反毒、反賄選等主題後,第4部影片以時下新聞媒體上常見的網路、感情詐騙做為題材,要民眾提防網路假情人真詐財,白白損失金錢,又對人性喪失信心。 \n \n拍攝團隊這次請來8位刑警協力,從劇情、運鏡拍攝、剪輯統包,其中預防組3名刑警演出愛情片子角色,身穿吊嘎、藍白拖鞋戴著太陽眼鏡出場,為了戲劇效果還套上女警「樂捐」的絲襪,喊著「不吃飯、不睡覺、打起精神賺鈔票」的口號上網找尋詐騙對象,裝窮裝病裝可憐博取同情,再請來美女刑警扮演幻想中的虛擬情人,反差十足。 \n \n影片中被害人不甘報警,經過警方調查,假情人身分暴露,3名網路男蟲也跟著落網,遭到用力扯下絲襪現形,3人痛到不行,也讓網友笑到不行,直說詐騙沒有好下場。 \n \n台南市刑大大隊長林宏昇指出,詐騙集團透過網路交友或假援交的方式設下桃色陷阱,不但讓欺騙被害人感情,更會讓荷包大失血,透過這類的詼諧影片,呼籲民眾要提高警覺,對於素未謀面的網友,只要涉及金錢借貸或是購買遊戲點數,十之八九都是詐騙,可撥打165或向警方報案求證。 \n \n

  • 女護士求包養被白上 男蟲遭控法官判免賠

    女護士求包養被白上 男蟲遭控法官判免賠

    網路上詐騙多年的男蟲張寅泰,前年10月間詐騙楊姓女護士69萬多餘元,又以每個月20萬元包養,上床後卻搞失蹤、避接電話,刑事部分依詐欺罪判刑1年10月確定,民事損害賠償,士林地院判賠須償還投資款項,另外楊女求償50萬性自主權遭侵害部分,法官認為,護士以被包養為前提發生性關係,顯示性自主權並未受到侵害,判決男蟲免賠。 \n \n45歲的張寅泰自30多歲,謊稱自己是珠寶小開、經營土地買賣的有錢人,前年10月在網路上結識楊姓女護士,並稱願意以每月20萬包養楊,但擔心「包養」會影響女護士的工作,巧立名目稱是投資,只要先拿錢出來,未來將會每月給付利息,當作是女護士自己「投資」自己。 \n \n楊女以刷卡方式購買黃金,並貸款20萬現金,總共投資69萬5000元,男蟲拿了錢並與女護士上床後,隨即以消失不見,女護士遲遲找不到人又等不到錢,發現張之前以同樣手法騙了很多人,始知遭詐。 \n \n開庭後,張還聲稱自己換手機又出國才會找不到人,願意還錢,雙方是合意成立包養關係,為了避免包養被人發現,才會交付金錢。 \n \n法院認為,張男卻是以詐術欺騙楊女金錢,判賠69萬5000元,但包養為由發生性行為,楊女雖基於錯誤動機發生性行為,並沒有遭脅迫,顯示性自主權未遭受侵害,因而駁回女護士求償精神慰撫金50萬。 \n \n

  • 影》悲慘身世攏係假?警一舉搗破男蟲集團

    影》悲慘身世攏係假?警一舉搗破男蟲集團

    「網路溫柔攻勢,慎防掉入愛的陷阱!」刑事局偵六大隊循線破獲,以任嫌為首的詐騙集團訓練所,該集團透過微信等通訊軟體,假冒單身多金,太太因病死亡獨身博取女被害女子同情心及信任,再誘騙被害女子投資,牟取不法利益;一舉逮捕任男等6人,並查獲手機27支等贓物,全案依法移送法辦。 \n \n 刑事局偵六大隊長王嘉華說,33歲的任男及陳男、蘇男、祈男及溫男等6人犯罪集團,透過微信等通訊軟體,以假冒單身多金,太太因病死亡之獨身男子,博取被害女子同情心及信任,再以假投資期貨需要資金、機會難得等方式;誘騙被害人女子匯款至該集團指定之人頭帳戶,牟取不法利益。 \n \n 經警方數月的蒐證,鎖定任嫌等人的藏匿據點,於18日下午13時許,持台灣南投地方法院核發之搜索票,於台中市北屯區安順北二街實施搜索;現場查扣手機27支、筆記型電腦1台、無線分享器1台、SIM卡17張、K他命、K盤,及新台幣28萬餘元等贓證物。 \n \n 警方指出,網路交友因通訊軟體營造彼此距離美感,網路男蟲更看準女性被害人富有「同情心」的特質,先以悲催身分取得信任後,進一步告訴被害人有「穩賺不賠的投資」僅缺部分資金就可以與被害人「長相廝守」等內容;在被害人對「愛情的憧憬」下失去判斷力進而受騙匯款,換來的往往只是失聯及無限悔恨。 \n \n 警方強調,此類案例層出不窮,警方建議除應慎選交友、理財管道外,對於素未謀面的網友更一定要提高警覺,切勿輕易匯款以免遭詐。

  • 大學生朝聖網紅炸雞店 外賣雞翅見到活蛆噁到吐

    現代年輕人喜歡嘗試各種新潮流,有好吃的好玩的一定衝第一。最近大陸安徽有一名男大學生想朝聖一間超夯炸雞店,特地叫外賣品嘗,沒想到炸雞翅卻出現活蛆讓他超崩潰;事後他向店家要求賠償,一開始對方表示可以賠雙倍請他不要給差評,男學生無法接受氣得PO網爆料,引起眾人熱議,而相關部門也介入調查。 \n \n綜合陸媒報導,安徽合肥有一名男大學生在微博發文爆料,提到有一天晚上透過美團外賣網叫了最近爆紅的炸雞店,送到後馬上想大快朵頤,當他在吃炸雞翅的時候,卻看到肉裡面有一隻蠕動的蛆,當場讓他噁到吐;男學生表示,先前就曾聽聞同學吃完炸雞店的食物就拉肚子。 \n \n男學生拍下雞翅藏有活蛆的照片,從微信聯絡店家問「怎麼解決」,但對方卻說無話可說,但願意賠償雙倍的錢,「請不要給差評可以嗎?非常抱歉」;不過,他知道熟食內出現活蛆是很嚴重的問題,消費者可以索賠十倍,依照食品安全法第148條,他強調自己的利益受到侵害,才應該堅持索賠1千元(約新台幣4391元)。 \n \n豈料店家面對男大生的指控和要求,最後卻堅稱他們從未發生過這種狀況,「炸雞都是嚴格按照時間標準料理,油溫也是按照標準,炸雞在200度的熱油炸,不可能有蟲」,認為是男大生誣賴,還向外賣網站申訴。這起消費糾紛在網路上受到關注,引起熱議,更有相關部門關注並介入調查。

  • 網蟲騙財又騙色 膽大包天扯小英栽了

    網蟲騙財又騙色 膽大包天扯小英栽了

    \n日前中南部水災,蔡英文總統勘災,有人散布蔡英文總統要求荷槍實彈的假消息,涉案那姓男子隨即遭到刑事局逮捕。詎料,那姓男子遭人控訴是網路男蟲,不但騙財,還拐騙少女生子。 \n \n「正宗!鬼島狂新聞!」8月26日貼文:「扯爆了!蔡英文到底要面對災民,還是敵人啊!說好的謙卑呢!?難怪不敢下車,荷槍實彈就真的很扯了」,並附上「裝甲車駕駛」在LINE中對話的截圖,以取信於人。國防部隨即澄清該網頁是造假內容,專案小組5日將那男查緝到案,依偽造文書等罪嫌移送雄檢偵辦。 \n \n而那男爭議不只這些,有網友指那男是陸軍志願役退伍,曾冒名詐貸近百萬元、冒名10元阿嬤慈善會名義,成立粉絲專頁牟利。那男不只詐財還騙色,多名網友向《鏡週刊》爆料,指那男假借他人名義到處約炮,導致受害者被誤認是渣男,甚至還誘拐1名少女,2人還生下小孩。 \n \n不過那豪堅決否誘拐少女同居產子一事,還表示已經針對某些對他抹黑的對象提出相關告訴。 \n

  • 劈腿12女詐千萬 男蟲重判7年

     44歲網路男蟲蔡聖傑,曾多次在網路騙財騙色遭判刑,他被控在網路向女子謊稱經營汽車旅館等事業,以結婚為前提交往,取得信任後就以各種理由借錢,5年內向12名女子詐騙千餘萬元,還有2人為他生子。台中高分院以蔡男再犯危險性仍高,依詐欺罪加重改判7年徒刑,還須強制工作3年定讞。 \n 判決指出,蔡男10年前在網路上騙財騙色,被判刑10月確定,出獄後因缺錢花用,2011年又故技重施,在網路愛情公寓及百度聊天室等網站,自稱經營汽車旅館、當鋪、電子遊戲場,民宿、租車行等事業,惡意隱瞞已為人父且離婚,向女網友佯稱以結婚為前提而交往。 \n 蔡男常以「馬上給你名份」、「妳是否願意與我共度一生一世」、「我已把你當妻子看待」等語欺騙女子感情,取得信任同居後,再利用她們誤認即將結婚的心態,降低對錢的防備心,常藉口購買金飾作定情物、饋送友人、支付貨款,甚至賄賂官員、小弟保釋金及帳戶遭凍結等各種理由,一再開口借錢。 \n 這些女子有人刷卡或給現金、有的給黃金、有人直接給提款卡,甚至辦信用貸款供蔡花用,其中,佘姓女子被騙高達350多萬元。 \n 誇張的是,更有曾姓女子及王姓女子2人為蔡男生子,而蔡與曾女交往時,還同時另與5名女子交往;與王女交往期間,也與另5名女子交往。 \n 一審判蔡男徒刑5年、強制工作3年。台中高分院認為蔡之前就已被判刑確定,竟還持續向多達12名女子詐騙,可見惡性重大,且對先前罰的感受及遵法意識薄弱,再犯危險性仍高,明顯屢犯不悔,從重判處徒刑7年、執行前須強制工作3年。

  • 網路男蟲 5年騙色12女詐千萬 重判七年

    網路男蟲 5年騙色12女詐千萬 重判七年

    44歲的網路男蟲蔡聖傑,曾多次在網路騙財騙色遭判刑,自100年起又陸續在網路向女子謊稱經營汽車旅館等事業,以結婚為前提交往,屢以「馬上給你名份」、「妳是否願意與我共度一生一世」等騙感情,取得信任後就以各種理由借錢,5年內向12名女子共詐騙千餘萬元,還有2人為他生子。台中高分院以蔡男再犯危險性仍高,依詐欺罪判他7年徒刑、強制工作3年定讞。 \n \n 判決書指出,蔡男曾於99年間在網路上騙財騙色,被判有期徒刑10月確定,出獄後因缺錢花用,100年起又故技重施,在網路愛情公寓及百度聊天室等網站,自稱經營汽車旅館、當鋪、電子遊戲場,民宿、租車行等事業,惡意隱瞞已為人父且離婚,向女網友佯稱以結婚為前提而交往。 \n \n 蔡男常以「馬上給你名份」、「妳是否願意與我共度一生一世」、「我已把你當妻子看待」等語欺騙女子感情,取得信任同居後,再利用她們誤認即將結婚的心態,降低錢防備心,常藉口購買金飾作定情物、饋送友人、支付貨款,甚至賄賂官員、小弟保釋金及帳戶遭凍結等各種理由,一再開口借錢。 \n \n 這些女子有人刷卡或給現金、有的給黃金、有人直接給提款卡,甚至辦信用貸款供蔡花用,蔡男各向12名女子詐騙數十萬元至數百萬元不等,總金額高達約1200萬元,其中,佘姓女子被騙高達350多萬元。受害女子均因想與蔡男同甘共苦共組家庭而交付財物,而蔡男詐得財物後即避不見面,婚姻夢碎的女子們才知原來他是愛情騙子。 \n \n 此外,曾姓女子及王姓女子2人為蔡男生子,離譜的是,蔡男與曾女交往時,還同時另與5名女子交往;與王女交往期間,也同時與另5名女子交往。 \n \n 全案一審判蔡男徒刑5年、強制工作3年。蔡男及檢方均不服上訴。台中高分院法官以蔡男自98年起即在網路騙財騙色,已分別有3案經判決確定,竟還持續向多達12名女子詐騙,可見惡性重大,且對先前罰的感受及遵法意識薄弱,再犯危險性仍高,明顯屢犯不悔而從重判處徒刑7年、執行前強制工作3年。

  • 網路男蟲發功 24小時約熟女上摩鐵並洗劫財物

    網路男蟲發功 24小時約熟女上摩鐵並洗劫財物

    台中市邱姓男子5日從臉書交友聯誼網站認識台南的沈姓女子,在24小時內完成認識、見面到摩鐵,並趁沈女酒醉不醒人事時,偷走財物,再到女生家中二度行竊,沈女清醒才知遭洗劫,6日一早向警方報案,警方12日晚間將邱男拘提到案,13日依照強盜罪嫌隨案移送台南地檢署。 \n \n 52歲邱男家住台中,已結婚生子,目前無業,專門透過網路鎖定想找感情第二春的熟女,佯裝交往,卻在見面後,找機會灌醉對方,下手行竊財務逃逸。長相斯文的他多次以此招行竊得手。 \n \n 邱男5日又在臉書的交友聯誼社團中,遇到家住台南沈姓女子,無業的他卻佯稱是玉石商人,取信女方,兩人一拍即合,他藉口「剛好」要到台南一趟,火速南下相約見面。 \n \n 兩人5日第1站先在府前路的一家KTV唱歌,隨即又一塊外出吃宵夜,午夜時分就相偕到中華西路一家汽車旅館開房間。 \n \n 在旅館房內的沈女只喝了一杯啤酒,隨即不省人事,邱男她身邊約4至5萬現金洗劫一空,再將女方丟包,拿著她的家鑰匙,6日凌晨跑到沈女家中二度行搜刮,再偷得5萬現金與些許金飾後逃逸。 \n \n 沈女整整昏睡8小時,直到6日一早清醒,才知這場約會原來是一場騙局,自己遭網路男蟲莫名「乾洗」,氣得向警方報案,並懷疑自己遭迷姦。 \n \n 沈女事後到醫院檢驗,未有遭人性侵跡象,警方仍依照強盜罪展開追捕。12日晚間將邱男逮捕到案,才發現他多次用同樣手法,在台北、桃園、台中作案,行竊女網友財物,他坦承缺錢才犯案,警方依照強盜罪將他隨案移送台南地檢署。 \n \n

  • 檢察官說法》八卦有理爆料無罪?小心吃上牢飯!

    檢察官說法》八卦有理爆料無罪?小心吃上牢飯!

    「爆料」,是近年來最流行的潮流。舉凡是在外行走路見不平的、在家裡內舉不避親的,甚至是連原po者都不知來源的轉貼,只要內容夠聳動,不但媒體爭相轉載,鄉民更是轉貼再轉貼,點擊率的重要性似乎已遠遠超越了真相探求重要性,再加上人手一機的時代,「爆料」已快要成為全民運動了,如同某著名社團所說的「八卦有理,爆料無罪」,但爆料真的無罪嗎? \n \n在刑事責任部分: \n有些貼文者雖然只是單純將自己的見聞、經歷到的事情,無論是否有關公益(例如家務事)用文字、照片或錄音錄影張貼。但如果爆料的內文已經將當事人之姓名、出生年月日、婚姻、家庭、病歷、醫療、基因、性生活、犯罪前科、聯絡方式、財務情況……等其他得以直接或間接方式識別該個人之資料蒐集處理,非經當事人同意並且沒有公益性,即在網路上公開,貼文者則可能觸犯個人資料保護法。甚至部分爆料,因為內容的關係,如張貼情侶活春宮可能已涉有刑法散布猥褻影片罪;若照片影片之內容涉及未成年人,恐觸犯兒童及少年性剝削防制條例;又或許張貼內容已涉及依法令需保密之內容,則可能會涉及刑法妨害秘密罪章。 \n \n如貼文者除了張貼爆料文爆料影片外,再附加評語或下標,例如網路男蟲或是恐怖幼兒園等,網友的敘述,以及其他網友的回應留言,若已足以毀損他人名譽之事者,另有可能觸犯刑法第310條「誹謗罪」。此需注意者,同法條第3項設有除罪條款,即對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰;但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。由此可知,如在部落格發表文章批評某人婚外情,即使內容屬實,但因涉及私德且與公共利益無關,因其以散布文字方式為之,仍構成刑法第310條第2項加重誹謗罪。更進一步,貼文內容或張貼影片有蓄意變造構陷,為了他人受刑事或懲戒處分而向該管公務員舉發之情形,此時如有特定被害人,其可能觸犯刑法第169條「誣告罪」;如無特定被害人,則可能觸犯刑法第171條「未指定犯人誣告罪」。 \n \n在民事責任部分: \n爆料屬於侵害他人之名譽、信用及隱私等人格之行為,依據民法第195條第1項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」亦即受害機關或被害人依法可向行為人請求賠償,較常見之方式如要求登報道歉、精神賠償金等。而名譽有無受損害,應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據,不論其為故意或過失,均可構成侵權行為。 \n \n「爆料」在發掘社會不公義之事件中,許多社會黑暗面或弱勢族群透過爆料網站使大眾可以看見社會最需要幫助之處,也讓政府有關單位正視社會問題,確實有一定的成效。但要提醒大家的是,沒有經過求證的網路爆料,到最後有可能在媒體的推波助瀾下變成網路霸凌。在網路上因為一時氣憤,進行不當發言,不但無助於案件的進展,並且造成無形的網路暴力與霸凌。所 以,在爆料前,請記住要先停、看、聽,秉持「善意」、「合理評論」、「可受公評」等原則,才能有「爆料無罪」的確信喔!(台灣司法人權進步協會關心您!!!) \n \n(本文由台灣司法人權進步協會秘書長,士林地檢署主任檢察官柯怡如提供) \n \n \n

  • 網路男蟲騙輕熟女劉人龍詐欺罪起訴

    以假名進入網路聊天室搭訕女子,取得女方信任後誆騙財物的網路男蟲劉人龍,台北地檢署偵查發現他在網路上詐騙多名女子,8日依詐欺罪將劉人龍起訴。 \n \n 利用網路聊天室詐騙輕熟女的網路男蟲劉人龍,2015年2月假釋出獄後重操舊業,以化名登入網路多個聊天室,專找輕熟女下手,劉男先噓寒問暖與被害人熱絡聊天後,進一步以「親愛的」、「老公」、「寶貝老婆」等美麗的詞句與被害人互稱,利用男女間曖昧情愫,逐上取得被害人信任,再取得被害人LINE帳號及手機號碼。 \n \n 劉男取得被害女子們的信任後,隨即以投資建案等各種名目誆騙被害人,騙到錢後就「人間蒸發」,檢方偵查,至少有3人輕熟女被騙,依詐欺罪起訴劉人龍。 \n \n★中時新聞網關心您:防詐騙專線︰165,報案專線︰110

  • 誘拍內衣廣告性侵22少女  網路男蟲重判22年

    誘拍內衣廣告性侵22少女 網路男蟲重判22年

    引發彰化院檢互槓的性侵案,彰化地方法院3日上午宣判,31歲吳男透過網路誘騙少女拍裸照、約出來見面後加以性侵,依違反《妨害性自主》及《兒少性剝削防制條例》判處22年有期徒刑,全案仍可上訴。 \n 今年2月2日在延押吳男的法庭上,檢察官與法官看法不同,檢察官莊珂惠當庭嗆法官陳彥志「腦袋不清楚」;陳彥志動怒,曾想下令當庭逮捕檢察官,演變成院檢網內互打、震驚全國與司法界的矚目案件。 \n本案被告31歲吳姓送貨員,透過網路結識女性網友,涉嫌謊稱是經紀人,以要拍內衣廣告等各種名義騙取裸照供欣賞,且上傳網路供人瀏覽。 \n 吳男誘拐未滿18歲、未滿14歲少女網友見面後性侵得逞,事後還丟給少女1000元企圖將行為合理化成援交,檢警去年8月查扣吳嫌電腦後陸續清查被害人裸照近60人,檢察官莊珂惠分三次清查被害者,去年12月與今年1月依《妨害性自主》及《兒少性剝削防制條例》陸續將吳嫌起訴。在2月針對第三次偵辦中案情向彰化地院聲請延押時爆發互槓事件,事後總計四度提起抗告,彰化地院仍以吳嫌無串證、逃亡之虞,裁定以9萬元交保。檢方最後也發出聲明不再抗告。 \n 彰化地方法院發言人王義閔表示,本案宣判是針對去年12月的起訴內容,犯罪事實並未包含之前院檢爭執部分;合議庭審酌被告以詐術使被害人製造猥褻電子訊號,並將之上傳至網際網路供人觀覽,引誘為性交易,及於性交易時側錄被害人裸露身體之影片,並上傳網路供人觀覽。 \n合議庭審酌,被告在被害人不願聽其指示時,即出言恐嚇,手段卑劣,致使案內被害人身心受創,法官考量本案被害人多達22人,犯罪情節非輕,因此判處吳男22年徒刑。

  • 網路男蟲5年騙13熟女詐千萬 還有人為他生女

    網路男蟲5年騙13熟女詐千萬 還有人為他生女

    44歲男子蔡聖傑自2011年5月起透過愛情公寓網站和百度聊天室認識單身女子,陸續以結婚為前提與13名女子交往、同居,取得信任後以各種理由要錢花用,5年內總計騙得逾千萬元,還有人為他懷孕生女;遭彰化地院依詐欺取財罪判處應執行有期徒刑5年,並應於執行前入勞動場所強制工作3年,全案可上訴。 \n \n 2009年起已陸續有3次詐欺取財遭判刑的蔡男,自2011年至2016年之間,又以一貫伎倆,先隱瞞自己已為人父且已婚或離婚事實,認識被害女子後隨即交往同居,使被害人誤信彼此以結婚為前提交往,降低對金錢的警覺與防備心。 \n \n 取信對方後,蔡男再以父親在美國治療大腸癌需醫藥費、茶葉生意需要資金周轉、投資經營電子遊藝場或停車場、購買兩人定情物,或需賄賂官員、為小弟支付律師費與保釋金等各種五花八門理由,讓被害女子交付現金,或提供提款卡、信用卡供其自行提領花用;直到被追問金錢投資下落,蔡男就開始避不見面,女子們才恍然大悟被騙。 \n \n 被害女子年齡從38歲至50歲,多為經濟收入穩定、單身有存款,蔡男利用女子們寂寞芳心、亟欲結婚的心理,明明毫無正當職業,卻裝闊假裝家族有民宿、車行和當鋪等事業,佯稱作茶葉買賣,讓被害人傻傻為他負擔生活開銷、交付現金周轉,還買iphone手機、買車,還有人在2014年5月生下一女。 \n \n 蔡男到案後承認有像女子們借錢,也使用信用卡購物,但矢口否認詐欺,不斷強調借錢是為了生意周轉,辯稱使用信用卡提款卡都經被害人同意,買的金飾有些都留給被害人,加油都是兩人交往期間一起用的,並且都有還部分款項給對方。 \n \n 審理法官審酌,蔡男在2009年、2011年4月和2013年1月間,即因詐欺案遭法院判刑5月至10月有期徒刑確定,竟不知悔改繼續以相同模式詐欺手法,詐騙13名被害人,長達五年之久,詐騙金額甚鉅,使被害女子身心受創、甚至懷孕生子,造成損害甚鉅,所為實不足取,且迄今未與全部被害人達成和解,審理後做出上述處刑。 \n \n 另外,法官認為,蔡男不求正當賺取財務途徑,反覆以結婚為前提交往,羅織投資事業需資金周轉之詐欺手法,欠缺對他人財產權之基本尊重,確有不勞而獲之惡習,因此判決需在入監服刑前強制工作3年以矯正被告利用財產犯罪尋求經濟來源之惡習。

  • 彰化女檢槓法官續集 性侵少女被告又裁定交保

    彰化女檢槓法官續集 性侵少女被告又裁定交保

    彰化院檢網內互打,年後再開庭。因一件違反《兒童與少年性剝削防制條例》的兒少案件,女檢座槓上男法官,因女檢不服原交保裁定抗告成功,22日上午9點49分再開羈押更裁庭,檢方同樣由莊珂惠蒞庭論告,院方則改由與莊同期的女法官林怡君開庭審理,歷經一個上午、兩個多小時開庭,最後法官仍諭令以9萬元再度交保。 \n \n 受彰化律師公會指派為吳姓男子辯護的義務律師何志揚指出,檢方認為男子有串證、反覆實施犯行之虞,但從被告交保到今天為止,檢方無法提出吳男可能反覆實施犯行的新事證,因此更審法官維持原交保裁定並不令人意外。但因為交保金額增加,加上吳男目前無業、家境清寒,還需要聯絡家人籌措交保金。 \n \n 彰化地方法院發言人王義閔說明法官裁定理由,因被告經二次羈押、二次交保,之後檢察官、法官傳喚皆能到庭,就現階段檢方提出之事證,無法認定被告有逃亡之虞;被告所有電腦、手機去年8月15日扣案,而依卷內證人證述,均未有於案發或偵辦期間再與證人聯絡、試圖勾串證人之情事;因被告尚無逃亡或滅證之虞,且被告經搜索查獲迄今,未再發現為相同犯罪,無證據顯示有反覆實施同一犯罪之虞。彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強表示,將等收到院方書面裁定書後再研議。 \n \n 根據了解,年約30歲的吳姓男子,原本是送貨司機,近3年來在網路上以假帳號在網路社群搭訕無知的未成年少女,多次聊天後藉機誘騙對方拍攝不雅裸照供他欣賞,並邀約具有容貌姿色的少女見面,趁機「約砲」,若少女不肯就威脅要在網上散布對方不雅照,逼迫就範,被害人逾30人,但他到案後辯稱事後都有付錢,是合意性交易、不是性剝削。 \n \n 部分被害少女不甘白白受騙憤而報警才讓事件曝光,檢警成立專案小組,在男子家中電腦查出五、六十張少女裸照,被害人多達30多人,包括高中生,和未滿14歲的國中、小學少女。 \n \n 主辦女檢先前曾兩度聲押這名網路男蟲獲准,並依違反《兒童或少年性剝削防制條例》、《恐嚇罪》、《妨害秘密魏》等罪名起訴,但兩度移審時,聲請延長羈押時,法官皆裁定釋放。女檢之後又指揮警方陸續追查出更多被害少女,本月2日第3度聲押時,法官陳彥志諭令以3萬元交保,女檢卻在裁定後質疑法官「腦袋不清楚」,雙方都動氣,導致法官脫口指示法警「當庭逮捕」女檢,引發社會震撼。 \n

回到頁首發表意見