搜尋結果

以下是含有縱放的搜尋結果,共135

  • 捉賭場索賄150萬縱放人犯 警判囚11年定讞

    捉賭場索賄150萬縱放人犯 警判囚11年定讞

    \n \n8年前當時的桃園警局中壢分局爆發重大風紀案,刑事小隊長吳建成在查獲賭場內查獲劉姓通緝犯,他竟透過中間人喬價錢,讓劉男約定3天後付款150萬元,縱放劉男離開,最高法院斥責吳男玷汙警察風紀及公權力執行的廉潔性、敗壞官箴,判囚11年確定。 \n \n2012中壢分局小隊長在春安工作期間接獲線報,得知中壢義民路2段一處職業賭場有詐欺通緝劉姓男子在內,劉男因積欠與警方熟識的王姓男子賭債,王擔心劉入獄後討不到錢,於是介入協商花錢讓警察放走劉男。 \n \n吳建成與員警顏誌君(已判刑11年定讞)明知劉是依法逮捕之人,卻同意以150萬元代價放走劉,並考量另名小隊長吳小龍(因偵查中自白,獲輕判5年4月確定)是帶隊的現場指揮官,表示仍須獲得吳小龍首肯始能放行。 \n \n後來吳小龍與之在廁所密商,3名警察一起同意協議內容,經劉應允並同意於3日後付款後,吳建成放任王姓男子帶著劉男離去。

  • 名檢縱放殺人犯?桃園地檢署:絕無違法延宕

    名檢縱放殺人犯?桃園地檢署:絕無違法延宕

    桃園市龍潭區蔡姓男子因賣二手車糾紛,遭人揪眾圍毆傷重不治,雖有找到嫌犯,至今尚未起訴。原承辦檢察官吳宗憲也調往新北市擔任法制局長,引起家屬質疑。對此桃園地檢署表示,已有後續檢察官辦理,將於勿枉勿縱之原則,持續積極調查蒐證中 \n \n檢方表示,因案發地點並無監視器,檢警調閱案發地點附近之監視錄影畫面,透過以車追人方式,逐步清查出涉案犯嫌,並陸續簽發拘票將數名被告拘捕到案,其中4名被告經檢察官訊問後向法院聲請羈押獲准,另透過犯嫌指認及手機對話內容,再循線查獲其他犯嫌,經檢警查證後,已陸續將19名犯嫌列為被告,因有部分事實尚待調查釐清,尚未偵結,惟案件均持續積極偵辦中,並無拖延。 \n \n另外地檢也說明,檢察官向法官聲請被告4人具保停止羈押,是基於其綜觀全案事證後之心證判斷,尚無不法,指吳宗憲「縱放人犯」,實有誤會。 \n \n另外吳宗憲主動要求和解?桃檢也說,是被告律師主動詢問檢察官,經過吳宗憲當庭詢問家屬同意後,才送調解委員會,這與刑事偵查並不衝突,也可以盡早彌補當事人的損失。 \n \n桃檢強調,吳宗憲在3月23日離職,已移由另名檢察官接續辦理,因涉案被告人數較多,且各別參與情節不同,檢察官為求慎重,細節部分需要逐一釐清,乃本於勿枉勿縱之原則,持續積極調查蒐證中,力求發現真實,以維護司法正義。

  • 延攬法制局長被控縱放殺人犯 侯友宜回應了!

    延攬法制局長被控縱放殺人犯 侯友宜回應了!

    原桃園地檢署檢察官吳宗憲,3月獲新北市長侯友宜延攬接任法制局長,不過某周刊爆料,吳宗憲偵辦某殺人案尚未偵結,為了接手高官,放任兇嫌趴趴造,讓死者家屬大嘆司法不公;對此侯友宜今在議會備詢時表示,全案偵辦過程他不清楚,但這3個月來,吳宗憲認真努力、積極負責,他確實是不錯的局長。 \n \n 民進黨新北市議員林銘仁、周雅玲、鍾宏仁今在議會質詢,質疑吳宗憲遭周刊爆料縱放殺人犯,不僅眾人震驚,也和侯友宜正義形象背道而馳。 \n \n 侯友宜表示,該案偵查過程、細節他並不清楚,但這3個月來,吳宗憲認真努力、積極負責,在法界也得到很多正向的公評,感謝他願意捨棄檢察官職位,來新北市和大家共同努力,這段期間也有很多績效,「就這段期間的觀察、他確實是不錯的局長」。 \n \n 吳宗憲解釋,羈押是為保全證據,重罪也不能當作羈押的唯一理由,本案當時就已認定兇嫌無繼續羈押必要,兇嫌律師也表明希望停押,與死者家屬談論賠償事宜,且停押時間早在他與侯友宜會面之前;他離職後已有後手檢察官接手案件,當事人權益不會受影響。 \n \n 吳宗憲表示,由於案件仍在偵辦中,案情部分就算是市長也不能透露,議員的指教他都虛心接受,本案地檢署也有向週刊說明,「我有無疏失,地檢署已經說得很清楚,我不再作辯解,會繼續努力。」

  • 遭控為當官縱放殺人犯 新北法制局長吳宗憲澄清:接任前就已停押

    遭控為當官縱放殺人犯 新北法制局長吳宗憲澄清:接任前就已停押

    原桃園地檢署檢察官吳宗憲,3月獲新北市長侯友宜延攬接任法制局長,不過某周刊爆料,吳宗憲偵辦某殺人案尚未偵結,為了接手高官,放任兇嫌趴趴走,讓死者家屬大嘆司法不公;對此吳宗憲今發布聲明稿澄清,早在他獲邀新北市府工作前,兇嫌就已停押獲准,並與家屬討論賠償事宜中,「羈押是為保全證據,重罪也不能當成羈押唯一理由。」 \n \n 吳宗憲表示,他理解死者家屬失去至親之痛,予以深深哀悼之意,當時會鼓勵送請調解,是期待家屬儘早取得賠償,且開庭時均全程錄音錄影,雙方律師也都在場。 \n \n 至於家屬質疑吳宗憲縱放兇嫌,吳宗憲解釋,羈押是為保全證據,重罪也不能當作羈押的唯一理由,本案當時就已認定兇嫌無繼續羈押必要,兇嫌律師也表明希望停押,與死者家屬談論賠償事宜,且停押時間早於受邀新北市府;他離職後已有後手檢察官接手案件,當事人權益不會受影響。 \n \n 吳宗憲解釋,桃園地檢署每月新收案達百件,以3月份來看,每位檢察官平均未結190件,他的未結案件數已遠低於平均數,且本案不該用北檢殺警案比擬,畢竟北檢案全程有監視器、也有許多圍觀證人,與本案不同。 \n \n吳宗憲說,由於全案尚未偵結,案情部分尚不宜對外表示意見,期待找出雙贏結論。

  • 法務部縱放盜用Logo 警政署把傳聞當重要情資!組罷韓國家隊 教育部軋一腳

    法務部縱放盜用Logo 警政署把傳聞當重要情資!組罷韓國家隊 教育部軋一腳

     國民黨昨天炮轟民進黨啟動「罷韓國家隊」,黨主席江啟臣也重批「朝野互信因罷韓越顯薄弱」;立院黨團則開記者會,指控罷韓團體在投開票所外發放罷韓文宣,並贈送價值2百元的消毒噴霧,明顯違反選罷法,呼籲行政部門別淪為罷韓國家隊,法務部若再「輕易原諒」,將影響整體法治運作。此外,教育部也要求大專院校配合放假。 \n 批政府失超然立場 \n 國民黨文傳會主委王育敏說,法務部長蔡清祥指罷韓團體盜用法務部Logo作文宣,竟說「能原諒的話就原諒」,警政署長陳家欽把聽說的「黑道監票」傳聞當嚴重情資轉述,令人質疑兩位法治首長為了罷韓,已喪失超然立場。 \n 高雄市議員陳麗娜則出示LINE對話截圖,內文為「6/6日高雄市的投票,清豐里共7個投票點12個投票所,這次各鄰的投票所和以往大不相同,因此藉此次5/24免費贈送『手護士茶樹酒精噴霧』的機會,加強宣導各鄰所分配的投票所,敬請踴躍投票。」 \n 國民黨團總召林為洲痛批,罷韓團體自連署至今,從送口罩、蛋糕、垃圾袋,到現在送價值200元的消毒噴霧,明顯違反選罷法不得贈送逾30元物品的規定,檢調應即刻偵辦。 \n 藍委鄭麗文昨在立法院也特別針對此事質詢法務部次長蔡碧仲,強調罪證確鑿的賄選,是否會偵辦?蔡碧仲表示,他如果現在講什麼,又會變成行政指導,建議直接向高雄地檢署舉發。 \n 記者會影片遭下架 \n 陳麗娜抨擊,罷韓團體看似公民團體,其實摻雜民進黨、基進黨,現在連中選會、交通部、法務部、警政署都加入「罷韓國家隊」,如此不平等選舉,難道要讓高雄陷入每2年選一次市長的噩夢? \n 但記者會後不到10分鐘,黨團臉書直播記者會影片被無預警下架,黨團痛批政府為罷韓,不擇手段到無法無天。 \n 王金平將表態助韓 \n 因下周六就要投票,國民黨下周三中常會停開,以利黨主席江啟臣、中常委們「化整為零」,各自南下挺韓。據悉,高層近日與前立法院長王金平密切聯繫,王金平也將表態助韓。 \n 江啟臣也在中常會重批朝野互信因罷韓越顯薄弱,民進黨無視當前紓困振興工作混亂,國際局勢變化的內外交迫,以行政手段協助罷韓。他再次懇求高雄鄉親重新思考,韓團隊的努力與成績,值得再給一次機會。 \n 而高雄6月6日將舉行罷韓投票,教育部最近發文給各大專院校,當天具有投票權的教職員工生「均以放假處理」,這被質疑「罷韓國家隊動了」。不過教育部喊冤說,只是依照慣例,將中選會的來函轉知各大學。

  • 新聞早班車》藍轟綠無法無天 縱放罷韓團體

    新聞早班車》藍轟綠無法無天 縱放罷韓團體

    【1】藍轟綠無法無天 縱放罷韓團體 \n罷韓案倒數計時,國民黨昨列舉五項事例接力反擊,直指民進黨「全面追殺韓國瑜」、「國家機器動得很厲害」,質疑罷韓團體用法務部Logo做假文宣,法務部長蔡清祥卻說「能原諒就原諒」,難道「綠色就是原諒的顏色?罷韓可罷到無法無天?」要求蔡清祥道歉,依法究辦罷韓團體。 \n【2】澎湖八大行業實名制出包 個資外洩被叩爆 \n澎湖八大行業解禁後紛擾不休,尤其實施實名制規定傳出後遺症。有民眾向本報投訴,他一個晚上連接10多通傳播妹叩客電話、簡訊,小姐的嗲聲問候氣壞老婆,引發家庭糾紛,懷疑有八大行業業者將顧客個資外流,轉賣給色情集團,令人不堪其擾。 \n【3】何鴻燊 10港元拚出上兆身家 \n何鴻燊1921年生於香港望族,中學時期家道中落。對日抗戰期間,他逃至澳門避難,窮得只剩10港元。在戰亂年代他多次出生入死,直到40年代賺到人生第一桶金,在澳門開設煤油廠。何鴻燊年輕時風流倜儻,曾有日本合作夥伴的女祕書愛上他,女方在苦等無果下,放下世俗成為修女。 \n【4】電動機車補助 陸學森爭再4年 \n機車「油電之爭」難解,電動機車補助何時落日引發關注。電動機車龍頭gogoro創辦人陸學森表示,gogoro花4年才有目前成績,從長期扶植產業、要能走向國際的角度,也該給協力廠商與供應鏈相同時間,讓其穩定下來,意即2024年後退場是較佳時機。 \n【5】屈中恆王彩樺遭疑有曖昧 \n屈中恆和老婆Vicky及閨蜜王彩樺,日前上中天綜合台《小明星大跟班》,與主持人吳宗憲、吳姍儒(Sandy)討論「老婆閨蜜與老公過從甚密狀況」。Vicky透露有次聽大女兒說「彩樺阿姨家的姊姊談戀愛了」,沒想到屈中恆早就知道,讓Vicky直呼「彩樺姊,你把我放在哪裡,平常要打電話約髮廊,半夜也會LINE我,他們家女兒談戀愛居然沒跟我聊」,屈中恆趕緊解釋,是排舞台劇空檔跟王彩樺閒聊,不是故意不讓Vicky知情。

  • 藍轟綠無法無天 縱放罷韓團體

    藍轟綠無法無天 縱放罷韓團體

     罷韓案倒數計時,國民黨昨列舉五項事例接力反擊,直指民進黨「全面追殺韓國瑜」、「國家機器動得很厲害」,質疑罷韓團體用法務部Logo做假文宣,法務部長蔡清祥卻說「能原諒就原諒」,難道「綠色就是原諒的顏色?罷韓可罷到無法無天?」要求蔡清祥道歉,依法究辦罷韓團體。 \n 中選會昨提醒,今天0時起至6月6日下午4時止,不得以任何方式發布罷免相關民調,也不得加以報導、散布、評論或引述,且投票日當天零時起,也不得透過社群媒體或任何方式從事罷免活動,違者將處50萬至500萬元罰鍰。 \n 部長緩頰 雄檢怎辦下去 \n 國民黨說,民進黨前主席卓榮泰曾說「政黨不會介入罷免行動」,但民進黨不僅立委公開連署、成立專案小組,行政院各部會也跳出來全力追殺。 \n 國民黨列舉「wecare高雄」冒用法務部Logo製作圖卡;高鐵推出大學生優惠的罷韓專車;國防部延期三軍大學指參考試;網軍瘋傳高雄淹水假訊息;中選會主委李進勇宣稱借不到投開票所,就「頭剁下來給你」。蔡政府全面發動國家機器介入罷免投票,已使罷免案蒙上政治干預、政治操弄的陰影。 \n 羅智強批 把國家當他家 \n 國民黨文傳會主委王育敏開記者會說,罷韓團體冒用法務部Logo製作文宣若屬「偽造、變造的公文書」,依刑法211條可處1年以上7年以下徒刑。儘管高雄地檢署已分案調查,但法務部第一時間不澄清,部長還說「能原諒就原諒」,難道違法行為改回來就免責?部長下指導棋,雄檢還辦得下去? \n 國民黨革實院長羅智強也兩度臉書發文,重批罷韓團體「把國家當他家」,文宣盜用法務部名義及Logo,還有「檢舉專線」,已違反刑法第158 條、159條:「冒充公務員而行使其職權者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金」、「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處一萬五千元以下罰金」,屬非告訴乃論,但民進黨竟發明「部長特赦權」,難道「綠色是原諒的顏色」,只要綠色,殺人放火、傷天害理,都可以原諒? \n 此外,罷韓投票6月6日登場,盛傳有黑道派小弟在投票所外盯場,迫使民眾不敢投票等情資,警政署長陳家欽26日南下主持治安維護專案會議,除宣示執法決心和維安工作行政中立外,也要求高市警局要嚴查;市長韓國瑜稱,「非常驚訝,若有,麻煩署長成立專案調查小組。」

  • 護石虎 苗140縣道設禁犬獵區

    護石虎 苗140縣道設禁犬獵區

     苗栗縣140縣道為石虎重複路殺路段,去年共有7隻石虎命喪於此,縣府架設紅外線監測相機,原想調查石虎族群生態,卻意外拍到獵犬出沒,擔心石虎因此驚嚇亂竄,增加路殺風險,已公告140縣道附近禁犬獵區,並在4月中旬設置完成6面告示牌,違者依法可處最高30萬元罰鍰。 \n 苗栗縣為石虎路殺通報案例最多的縣市,其中140縣道更被外界批評是「石虎的黃泉路」,縣府邀集相關單位研擬改善措施,與學術單位在石虎棲地架設監測相機,卻在去年7月拍到成群犬隻出沒,且頸部都掛有項圈,疑似有飼主相中大安溪流域野生動物豐富,縱放犬隻訓練捕獵。 \n 苗栗縣政府3月25日發出公告,140縣道往南至縣界範圍內,水管橋至白布帆大橋間及老庄溪內國公有河川地,禁止縱放犬隻獵捕野生動物,違反規定者,依《野生動物保育法》可處6萬元以上、30萬元以下之罰鍰。為了讓飼主更清楚了解禁犬獵區範圍,農業處已於4月20日在禁區架設完畢6面告示牌提醒。 \n 另外,為遏止140縣道車輛超速,造成駕駛人與石虎均來不及反應釀悲劇,縣警局今年元旦起實施140縣道夜間降速,雙向16至25公里路段,晚間8點到隔日清晨6點速限50公里,迄今已開出75張超速罰單,測得最高時速達107公里,交通隊指出,同路段「區間測速工程案」已開始作業,預計6月底完工。

  • 嚇庶民,卻縱放楊蕙如

    嚇庶民,卻縱放楊蕙如

     台大教授蘇宏達因評論政府的故宮政策遭查水表。法院以其為言論自由保障的範疇裁定不罰,卻讓人感覺,執法機關是否在擾民、是否有針對性。而刑事警察局澄清,對假消息的查緝並無藍綠之分,只要有人檢舉即會處理。惟若警察將有限的偵查資源集中於絕大部分狀況根本不屬犯罪的「假訊息」上,必會產生資源的錯置,甚至在2019年,警察對觸犯《社維法》第63條散布謠言之處罰規定的查辦案件數竟是2018年的1倍以上,這實在很容易讓人聯想到警察國家。 \n 現今社會每個人每天不僅會接收大量的網路資訊,也很可能將資訊轉傳,甚或評論後分享。而這些分享的資訊若有涉及個人名譽或隱私權的侵害,就可能觸犯《刑法》的公然侮辱、誹謗或洩漏個資等罪。但此屬告訴乃論之罪,在未有人提告訴前警察機關自不宜介入。 \n 至於所張貼或轉傳的內容若無涉個人權利侵害,到底是觸犯《刑法》或者僅是行政不法,目前法制上相當混亂,致可能出現同一行為被立多案調查的情況。尤其是這次選舉,無論內政部或法務部都宣示要打假新聞,不論警察機關或調查局是否會因戮力查緝而在績效上加分,實已對這些機關的公務員造成一種壓力。故同一行為被多個機關調查或者移送之狀況,可能就不會少見。 \n 如以有人於網路上引用立委高金素梅的影片,並評論執政者為落實南向政策而掏空農漁會7千多億來說,確實有所誇張,但根據《社維法》第63條第5款的規定,散布謠言要足以影響公共安寧,才可處以行政罰。類如此等貼文或轉傳,很明顯是基於對政策的批評,任何人觀之,也不足以產生恐懼或恐慌,自不可能符合法條要件。故就算警察移送到法院,法官也必裁定不罰。 \n 然而因此等貼文涉及農漁會,於《農業金融法》裡竟還有5年以下有期徒刑,且得併科1000萬元以下罰金的刑罰規定。而因網路的無遠弗屆,若被人同時告發於不同地檢署,即便司法機關不起訴或無罪為終,也已使被告南北奔波,受長期的精神煎熬。 \n 這1年多來,執政者對於打假新聞,無論在修法與執行上,可說是不遺餘力。但須注意的是,所謂謠言、流言、假新聞等,到底如何判斷?若一切消息僅能以官方發布為準,不就使社會成為一言堂?更現實的問題,就第一線執法的警察機關而言,若查到散布謠言者是上級官員,是否真的敢於查辦,實在也得打個大問號。如已被起訴的楊蕙如網軍案,背後是否有人為教唆或動用官方資源協助等,已遭外界質疑,但執法機關卻未見進一步的偵查。若果如此,所謂打假訊息,就只能是對平凡百姓的威嚇工具。(作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)

  • 吳景欽》嚇庶民,卻縱放楊蕙如

    吳景欽》嚇庶民,卻縱放楊蕙如

    台大教授蘇宏達因評論政府的故宮政策遭查水表。法院以其為言論自由保障的範疇裁定不罰,卻讓人感覺,執法機關是否在擾民、是否有針對性。而刑事警察局澄清,對假消息的查緝並無藍綠之分,只要有人檢舉即會處理。惟若警察將有限的偵查資源集中於絕大部分狀況根本不屬犯罪的「假訊息」上,必會產生資源的錯置,甚至在2019年,警察對觸犯《社維法》第63條散布謠言之處罰規定的查辦案件數竟是2018年的1倍以上,這實在很容易讓人聯想到警察國家。 \n 現今社會每個人每天不僅會接收大量的網路資訊,也很可能將資訊轉傳,甚或評論後分享。而這些分享的資訊若有涉及個人名譽或隱私權的侵害,就可能觸犯《刑法》的公然侮辱、誹謗或洩漏個資等罪。但此屬告訴乃論之罪,在未有人提告訴前警察機關自不宜介入。 \n 至於所張貼或轉傳的內容若無涉個人權利侵害,到底是觸犯《刑法》或者僅是行政不法,目前法制上相當混亂,致可能出現同一行為被立多案調查的情況。尤其是這次選舉,無論內政部或法務部都宣示打假新聞,不論警察機關或調查局是否會因戮力查緝而在績效上加分,實已對這些機關的公務員造成一種壓力。故同一行為被多個機關調查或者移送之狀況,可能就不會少見。 \n 如以有人於網路上引用立委高金素梅的影片,並評論執政者為落實南向政策而掏空農漁會7千多億來說,確實有所誇張,但根據《社維法》第63條第5款的規定,散布謠言要足以影響公共安寧,才可處以行政罰。類如此等貼文或轉傳,很明顯是基於對政策的批評,任何人觀之,也不足以產生恐懼或恐慌,自不可能符合法條要件。故就算警察移送到法院,法官也必裁定不罰。 \n 然而因此等貼文涉及農漁會,於《農業金融法》裡竟還有5年以下有期徒刑,且得併科1000萬元以下罰金的刑罰規定。而因網路的無遠弗屆,若被人同時告發於不同地檢署,即便司法機關不起訴或無罪為終,也已使被告南北奔波,受長期的精神煎熬。 \n 這1年多來,執政者對於打假新聞,無論在修法與執行上,可說是不遺餘力。但須注意的是,所謂謠言、流言、假新聞等,到底如何判斷?若一切消息僅能以官方發布為準,不就使社會成為一言堂?更現實的問題,就第一線執法的警察機關而言,若查到散布謠言者是上級官員,是否真的敢於查辦,實在也得打個大問號。如已被起訴的楊蕙如網軍案,背後是否有人為教唆或動用官方資源協助等,已遭外界質疑,但執法機關卻未見進一步的偵查。若果如此,所謂打假訊息,就只能是對平凡百姓的威嚇工具。 \n(作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任) \n \n \n \n

  • 港批跨境執法 台嗆縱放嫌犯

    港批跨境執法 台嗆縱放嫌犯

     陸委會、法務部、內政部等單位22日下午5點宣布,將派檢警赴香港押解在台殺人嫌犯陳同佳返台受審,遭港府「已讀不回」逾7小時,直到23日凌晨0點25分才在官網發布新聞稿,痛批台灣無權到港押解嫌犯;陸委會23日9點20分發新聞稿回嗆,指責港府縱放陳同佳。 \n 雖然陳同佳願意赴台投案,但是赴台方式,又讓台港兩方隔海互嗆。對於陸委會欲派檢警赴港押人,港府痛批,「這等於跨境執法,不尊重香港的司法管轄權,完全不能接受。」 \n 港府認為,陳同佳出獄後是自由人,台方可在他入境時將他拘捕。港府質疑,「台方若願意處理陳的自首,應立即取消對陳的入境管制,才不會令通緝令自相矛盾。既然陳自願自首,何來逃亡滅證之虞?」 \n 港府強調,台灣對本土殺人罪行絕對有司法管轄權。在證物方面,除了陳同佳自願帶往台灣的證物外,其他證物,港方會在法律容許下盡量配合台方請求處理。對於台方提出以司法協助來處理陳案,特區政府認為只是藉口,因為過去台方也和其他沒有司法協助的地方處理過相類似個案。 \n 港府還抱怨,過去一年多來,港方多次表明樂意向台灣提供合法可行的協助,更在今年3月正式向台方提出派代表團到台灣磋商殺人案的合作安排,但都未獲正面回應。 \n 對於港府的態度,陸委會23日上午發出措辭嚴厲的新聞稿,痛批港府故意放棄自身的管轄權,還漠視我方提出的請求,刻意拖延時間,不將嫌犯移交給我方;「甚至公然主張讓嫌犯自行搭機來台,完全無視同一班機旅客的安全,只為達成讓嫌犯『自首』的政治目的及安排,縱放陳嫌,讓香港成為殺人犯可到處行走的罪犯天堂,令人匪夷所思。」 \n 針對港府抱怨,曾建議派人赴台磋商合作卻未獲回應,陸委會痛斥,「事實上,我方司法單位去年就提出3次司法互助請求,今年我方亦多次透過台港既有管道及公開呼籲希雙方司法合作,但港方根本就不回應我方請求。」而港府當初為了讓送中條例過關,才主動提出磋商,「台灣當然不可能為如此傷害人權自由的惡法背書。」

  • 陳同佳獲釋  前府發言人:蔡應為縱放殺人犯道歉!

    陳同佳獲釋 前府發言人:蔡應為縱放殺人犯道歉!

    港嫌陳同佳有意投案,但台港互指政治操作,陳同佳自首請求遭政府互推,今天獲釋。前總統府發言人陳以信表示,台灣反送中卻反送台陳同佳,蔡英文縱放台灣殺人犯應向國人道歉。 \n \n陳同佳在台灣殺人,但蔡政府對於陳嫌想來台投案,擔心有政治陰謀,不敢接受,蘇揆也直言很「詭異」。陳以信今在臉書分析,香港反送中與台灣反送中差在哪裡?就在香港反送中不反送台陳同佳,而台灣反送中卻反送台陳同佳。 \n
陳以信說,陳同佳今日如果重獲自由應謝蔡英文總統,而蔡英文縱放台灣殺人犯應向國人道歉。陳同佳並標註,「陳同佳應謝謝蔡英文,蔡英文應向國人道歉」。

  • 蔡政府拒絕陳同佳投案 李永萍批「寧可縱放殺人犯,也要維護政權」

    蔡政府拒絕陳同佳投案 李永萍批「寧可縱放殺人犯,也要維護政權」

    新北市第12選區國民黨立委候選人李永萍今(21)日,在臉書沉痛表示,港女箱屍案主嫌陳同佳主動表明願意來台投案,但蔡英文政府卻拒絕,嚴重傷害我們的主權及司法管轄權。蔡英文總統大搞「反送台」,「寧可縱放殺人犯,也要維護政權」,李永萍希望蔡英文「不顧司法權也要顧及人權」,盡速讓陳同佳來台受審。 \n \n李永萍表示,士林地檢署於3、4、7月要求香港將陳同佳送台審理皆無下文。但現在陳同佳主動表示願意來台受審,菜政府竟然拒絕,完全傷害了我們的主權尊嚴及司法管轄權,不是選舉操作是什麼。 \n \n李永萍指出,蔡英文口口聲聲「反送中」、「護主權」,但陳同佳案就像「照妖鏡」,蔡英文不過是擔心陳同佳來台受審,他操作的「芒果乾」會「一夕完售」,四年來國政敗壞的淒慘政績也將被選民檢驗。 \n \n李永萍強調,還是希望蔡英文能體會受害家屬心情,盡速讓嫌犯來台,接受審判,除彰顯台灣對人權的重視,也避免傷害港人對台灣的民主與法治感情,慰藉死者安靈。 \n \n

  • 汐止警殉職案縱放王男?基檢表示...

    汐止警殉職案縱放王男?基檢表示...

    新北汐止分局汐止派出所31歲的員警薛定岳,日前追捕拒檢的24歲王姓毒蟲途中,不幸與對方機車擦撞後,失控衝撞分隔島,頭部重創送醫不治。王嫌被檢方裁定5萬元交保,因籌不出保釋金,改為限制住居後飭回。基檢此舉不但引起殉職警家屬與警政署長不滿,也有民眾投書質疑是「縱放及縱容嫌犯」。基隆地檢署晚間提出澄清表示,「檢察官是依法為強制處分,並非縱放」。 \n \n聯合報報導,基隆地檢署澄清表示,民眾投書指「縱放及縱容汐止分局薛姓員警死亡案之嫌犯」,檢察官係依法為強制處分,並非縱放。基檢表示,「檢察官正積極的偵辦蒐證中,案發至今已勘驗1次、偵訊3次,也召開主任檢察官會議及檢警專案小組會議各1次,以求盡速釐清案情,毋枉毋縱,嚴懲不法...並未縱放及縱容,民眾投書,顯有誤會,特此說明。」 \n

  • 慶富少東棄保潛逃  檢調要查警是否包庇縱放

    慶富少東棄保潛逃 檢調要查警是否包庇縱放

    獵雷艦詐貸案的慶富造船少東陳偉志棄保潛逃,高雄地檢署已分「他」案調查。為釐清案情,將約談及傳喚負責看管簽到人的新莊派出所羅姓員警,查明否知情不報甚或收受金錢而縱放陳偉志。 \n \n 據中央社消息,高雄地檢署今天指派檢察官董秀菁簽分「他」案追查,近日將傳喚羅姓員警到案說明。檢方也將調閱陳偉志與羅姓員警等相關人員的通聯記錄和資金等資料,查明是否有關聯性、對價關係,以致5/6號到22號長達17天的時間陳偉志沒到新莊所簽到,到卻沒有向上呈報。雖經左營警分局初步調查,羅姓承辦員警是因為工作繁忙造成疏失,但連續17天的未簽到,所內主管卻沒有發現,檢調也要調查值班交接是否確實,檢方要查明法院交辦給分局的過程,及派出所內部作業情形。 \n \n 而多方揣測陳偉志棄保潛逃相當可能是「坐桶子」偷渡出境,對此檢、院目前都還無法斷定。不過陳偉志遭限制住居時,他的台、美2本護照都通知移民署,陳可能逃逸的方式除了偷渡外,檢方懷疑可能用變造護照,或者持有第3國護照。 \n \n 高雄地檢署2月起訴慶富案,對象包括陳慶男夫妻、陳偉志、前執行長簡良鑑、顧問李維峰等人,且對前4人命令限制住居、每天赴派出所簽到。但陳偉志5月5日最後一次簽到後即未再現身,雄院去函高雄市警察局督察室查辦員警責任及懲處。高市警察局昨天對延遲通報疏失祭出首波懲處,新莊派出所長黃立凡改調非主管職務,記小過2次;左營分局長蔡文峰、偵查隊長蔡信助各記小過一次。 \n

  • 《了解與互信 兩岸一定旺》 亞洲狂人會?川普回擊金正恩矮胖 縱放杜特蒂人權?

    《了解與互信 兩岸一定旺》 亞洲狂人會?川普回擊金正恩矮胖 縱放杜特蒂人權?

    美國總統川普一邊忙著出訪亞洲,一邊還不忘邊用推特和北韓金正恩吵架,兩個國家領導人還吵出新下限,北韓透過官媒批評川普這趟亞洲行根本是自肥美國國防的商務之旅,還不忘喚川普一聲「老番顛」,這個「老」字,完全踩到川普的地雷,立刻推特回擊金正恩「又矮又胖」,國際政治變成口水戰? \n \n另外,美國罕見將三艘航母戰鬥群集結軍演,而大陸的東海艦隊也同樣進行演習,意味大陸也有感受到美日同盟的新壓力?習川會後中美又回到戶別苗頭各秀肌肉? \n \n而號稱最民主的民進黨,在水利會會長改為官派後,現在鄉鎮市長也打算改為官派,民進黨說這叫做簡化行政層級,消除派系黑金,但這樣做法真能反應民意,還是想將所有權力一把抓?鎖定「了解與互信,兩岸一定旺」,精彩剖析! \n \n本日來賓為資深媒體人黃敬平、前國民黨立委帥化民、前行政院發言人鄭麗文、資深媒體人鄭師誠、國會助理鄭照新、軍事評論員魏東旭(北京連線)

  • 縱放不肖業者 立委林淑芬痛罵衛福部

    立法院社會福利及衛生環境委員會今(11)日下午質詢衛福部出現高潮,立委林淑芬高分具痛批衛福部「公然縱放」國內違規廠商,幫忙業者找法源降低罰鍰,完全把立委訂的法律踩在腳底下。 \n \n林淑芬與不少立委針對食品安全議題質詢衛福部,不過,她引經據典痛責衛福部長期縱放地方政府和違規業者,因為她查出很多違反食安法的廠商業者的罰鍰是1.5至3萬元,而不是食安法規定的最低6萬元起跳至2億元以下。 \n \n能夠讓林淑芬跳腳、高聲質詢衛福部官員,讓冗長、沉悶的委員會為之一振的是食藥署針對違規業者的開罰,很多都是輕罰,她說,食藥署和地方政府教會她,「食安法」、「勞基法」、「空污法」算什麼?她第1次知道隨時引用「不知法規」而可以減輕或免罰行政罰法。 \n \n面對衛福部慣常引用「行政罰法」第8條規定「不得因不知法規而免除行政處罰責任。 但按其情節,得減輕或免除其處罰」。第18條「裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。」 \n \n林淑芬說,她一直搞不懂地方政府開出來的罰款有1.5萬,3萬,遠低於食安法第44條規定的6萬元起跳,加上最核心精神的第15條開罰事項,如今卻被糟蹋了,衛福部長期縱放這些地方政府和違規業者,難怪食安事件層出不窮。 \n \n林淑芬抨擊衛福部引用行政罰法取代食安法是有問題,她高分具質詢也讓官員難以辯解,愣在發言台,衛福部部長陳時中表示,會與法規會討論適用精神對不對?法條適用恰不恰當?食藥署署長吳秀梅指出,被罰1.5至3萬元業者主要是小攤商,不知上游貨源出問題。

  • 愛蜂法官縱放槍砲犯 發回更裁仍交保

     48歲槍砲犯張英德擁槍自重被警方逮獲,檢方向台南地方法院聲押時,他卻以「家裡養了200多箱蜜蜂須照顧,否則1周內會死」為由求饒,獲得法官王國忠的認同裁定10萬元交保,引發各界譁然。不料,案經檢方抗告發回更裁後,法官鄧希賢21日仍諭令10萬元交保,檢方將於收到裁定書後再研究是否再提告。 \n 對此,台南地院發言人郭貞秀表示,依大法官解釋及修正的刑事訴訟法相關規定,羈押被告除需有犯罪嫌疑重大等要件外,尚需具有必要性。但此案檢察官聲請羈押,並未於聲請書內以事證釋明被告有何羈押的必要性。 \n 同時,被告經該院通知到庭接受訊問也坦承犯行,經法官審核雖然認定犯罪嫌疑重大,且符合羈押原因,但因對方自動到庭應訊,加上審酌被告家庭、生活、經濟等狀況,法官認為先前具保已足以擔保檢方追訴的進行,並無羈押必要,仍諭知具保10萬元,但因先前已繳,因此不必再繳保釋金。 \n 此案因台南市刑警大隊偵七隊日前獲報,指住在白河的張英德擁槍自重,歷經數月跟監蒐證後,本月8日持搜索票前往張某住處逮人,當場人贓俱獲起出2把改造手槍及上百顆子彈半成品、改造工具及安非他命,偵訊後依槍砲、毒品等罪嫌移送檢方偵辦。 \n 偵訊時,張某雖坦承改造槍彈,卻辯稱「家裡養了200多箱蜜蜂,必須照顧,否則1周內會死」,要求不要押他。但因張某在警方搜索時曾逃離現場,加上又有2次通緝紀錄,檢方認定他有逃亡之虞,仍向台南地院聲押。 \n 台南地院強制處分庭法官王國忠以「本於愛護生命,讓所養蜜蜂不會發生死亡憾事」,裁定張英德以10萬元交保,引發輿論譁然,南檢也不服抗告台南高分院被發回更裁。

  • 「愛蜂法官」縱放槍砲犯 台南地院更裁仍交保

    48歲槍砲犯張英德擁槍自重被警方逮獲,檢方以有逃亡之虞向台南地方法院聲押後,他卻以「家裡養了200多箱蜜蜂須照顧,否則一周內會死」為由求饒,獲得法官王國忠的認同,當庭裁定10萬元交保,引發各界譁然。沒想到,案經台南地檢署抗告台南高分院發回更裁後,台南地院強制處分庭法官鄧希賢仍諭令10萬元交保。 \n 對此,台南地院發言人郭貞秀表示,本案檢察官聲請羈押,並未於聲請書內以事證釋明被告有何羈押必要性,且不得單以重大犯罪嫌疑為羈押唯一要件,因此法官諭知被告10萬元交保。 \n \n 台南市刑警大隊偵七隊日前獲報,指住在白河的張英德擁槍自重,歷經數月跟監蒐證後,本月8日持搜索票前往張某住處逮人,當場人贓俱獲起出2把改造手槍及上百顆子彈半成品、改造工具及安非他命,偵訊後依槍砲、毒品等罪嫌移送檢方偵辦。 \n \n 偵訊時,張某雖坦承改造槍彈,卻辯稱「家裡養了200多箱蜜蜂,必須照顧,否則一周內會死」,要求不要押他。但因張某在警方搜索時曾逃離現場,加上又有2次通緝記錄,檢方認定他有逃亡之虞,仍向台南地院聲押。案經台南地院強制處分庭法官王國忠以「本於愛護生命,讓所養蜜蜂不會發生死亡憾事」,裁定張英德以10萬元交保,引起輿論譁然。

  • 涉過失縱放人犯 監所管理員起訴

    新北市新店戒治所林姓管理員,處理陳姓受戒治人戒治案件,明知陳期滿後,仍須因他案入獄服刑,但在審核上疏忽,讓陳男離去,台北地檢署今依過失縱放人犯罪嫌起訴林男。 \n \n檢方調查,陳姓男子因涉犯毒品罪,經新北地院裁定觀察勒戒,期滿後,評估仍有再犯之虞,繼續入所強制戒治;去年7月間,陳男戒治期滿,林姓管理員疏忽北檢已寄送執行指揮書,指陳男因涉犯他案,由其他地檢署囑託北檢執行發監,在審核陳男身分後,即讓陳男離去,涉犯過失縱放人犯罪。 \n \n庭訊時,林男喊冤否認犯行,表示當時因承辦人不在,他僅代為處理相關業務,此外,他還身兼總務等職,難以兼顧;林男另表示,去年案發時,他只有看到新北地檢署所寄送的執行指揮書,指陳男戒治期滿即可獲釋,沒發現陳男還涉犯他案將由北檢執行發監。但檢方認為林男對於縱放人犯一事有責任,今仍依過失縱放人犯罪起訴林男。 \n \n \n★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

回到頁首發表意見