搜尋結果

以下是含有羅瑩雪的搜尋結果,共829

  • 蔡英文最後的瘋狂

    蔡英文最後的瘋狂

     「反滲透法」是蔡政府內政不修,外交連敗,弊案頻傳,選情不穩,情急下之瘋狂產物。 \n 短短12個條文使200多萬台商頓時一片驚慌,不知何時會陷入那些涵義不明條文織成的法網。似乎唯有放棄和大陸交往,返回台灣,才能自保安全。但這又牽涉多年心血建立的事業,影響成千上萬員工之工作,還有台灣家人的生計,談何容易?進退兩難間,台商苦不堪言。 \n 不僅台商,凡在大陸生活的人,不管讀書、打工或參與學術、公益活動,處處有接觸陸方「滲透來源」之可能,同樣不知所措,苦惱不已。不知蔡政府到底要他們怎麼辦? \n 這些還不是此法最荒謬的地方。「反滲透法」第5條「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,進行《遊說法》第2條所定之遊說行為。」《遊說法》第2條所稱遊說指「意圖影響被遊說者或其所屬機關對於法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止,而以口頭或書面方式,直接向被遊說者或其指定之人表達意見之行為。」如此一來,任何與對岸協商合作之行為,只要雙方有所共識,我方人員試圖使我方法令、政策或議案配合調整,即使對我方有利,亦屬違反「反滲透法」。像馬總統與大陸所簽《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》,如果適用「反滲透法」,就無法進行協商,遑論完成簽署。換言之,「反滲透法」明確阻斷兩岸協商任何事務之可能。不像其他條文多少還有解釋的空間。 \n 川普有強大的美國可恃,對大陸猶不得不耐心周旋商談。蔡政府稱大陸是以上千飛彈瞄準台灣的敵對勢力,還擺出倨傲絕決之姿態,不是逼中共訴諸武力嗎? \n 蔡英文口口聲聲愛台灣,李遠哲卻說,他曾建議蔡英文改善空汙狀況,蔡竟回答:「那是下一代的事」。其口是心非,可見一般。如今她為選舉,不管國家憲政體制,不顧台灣經濟對大陸之倚重,不理人民之發展需要,毫不猶豫的踐踏國家行政、立法、司法尊嚴,將國家推向兵戎凶險。其私心之重,出手之狠,仍然令人吃驚。 \n 選舉是實現民主政治的必經程序。認同民主政治的人,自然應該遵守民主規範,正正當當的與對手競爭。為求勝利,不擇手段,濫用國家機器助選,盜用國家資源豢養網軍,甚至使出禍國殃民之毒招,已經完全背棄民主。 \n 中共本來不一定會武力犯台,「反滲透法」若果真強行通過實施,不但提高此可能,且對兩岸關係及大陸台人造成立即災難,為害更甚。 \n 韓國瑜說「骯髒選舉的人一定骯髒執政」,正中問題核心。選民應該睜大眼睛,看清當今執政者的心術,千萬別投錯票,斷送自己和國家的未來。 \n (作者為前法務部長)

  • 反滲透惡法:羅瑩雪》蔡英文最後的瘋狂

    反滲透惡法:羅瑩雪》蔡英文最後的瘋狂

    「反滲透法」是蔡政府內政不修,外交連敗,弊案頻傳,選情不穩,情急下之瘋狂產物。 \n 短短12個條文使200多萬台商頓時一片驚慌,不知何時會陷入那些涵義不明條文織成的法網。似乎唯有放棄和大陸交往,返回台灣,才能自保安全。但這又牽涉多年心血建立的事業,影響成千上萬員工之工作,還有台灣家人的生計,談何容易?進退兩難間,台商苦不堪言。 \n 不僅台商,凡在大陸生活的人,不管讀書、打工或參與學術、公益活動,處處有接觸陸方「滲透來源」之可能,同樣不知所措,苦惱不已。不知蔡政府到底要他們怎麼辦? \n 這些還不是此法最荒謬的地方。「反滲透法」第5條「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,進行《遊說法》第2條所定之遊說行為。」《遊說法》第2條所稱遊說指「意圖影響被遊說者或其所屬機關對於法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止,而以口頭或書面方式,直接向被遊說者或其指定之人表達意見之行為。」如此一來,任何與對岸協商合作之行為,只要雙方有所共識,我方人員試圖使我方法令、政策或議案配合調整,即使對我方有利,亦屬違反「反滲透法」。像馬總統與大陸所簽《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》,如果適用「反滲透法」,就無法進行協商,遑論完成簽署。換言之,「反滲透法」明確阻斷兩岸協商任何事務之可能。不像其他條文多少還有解釋的空間。 \n 川普有強大的美國可恃,對大陸猶不得不耐心周旋商談。蔡政府稱大陸是以上千飛彈瞄準台灣的敵對勢力,還擺出倨傲絕決之姿態,不是逼中共訴諸武力嗎? \n 蔡英文口口聲聲愛台灣,李遠哲卻說,他曾建議蔡英文改善空汙狀況,蔡竟回答:「那是下一代的事」。其口是心非,可見一般。如今她為選舉,不管國家憲政體制,不顧台灣經濟對大陸之倚重,不理人民之發展需要,毫不猶豫的踐踏國家行政、立法、司法尊嚴,將國家推向兵戎凶險。其私心之重,出手之狠,仍然令人吃驚。 \n 選舉是實現民主政治的必經程序。認同民主政治的人,自然應該遵守民主規範,正正當當的與對手競爭。為求勝利,不擇手段,濫用國家機器助選,盜用國家資源豢養網軍,甚至使出禍國殃民之毒招,已經完全背棄民主。 \n 中共本來不一定會武力犯台,「反滲透法」若果真強行通過實施,不但提高此可能,且對兩岸關係及大陸台人造成立即災難,為害更甚。 \n 韓國瑜說「骯髒選舉的人一定骯髒執政」,正中問題核心。選民應該睜大眼睛,看清當今執政者的心術,千萬別投錯票,斷送自己和國家的未來。 \n    (作者為前法務部長)

  • 綠拚反滲透法  韓營痛批可怕法律:將無邊無際運用

    綠拚反滲透法 韓營痛批可怕法律:將無邊無際運用

    針對民進黨強推「反滲透法草案」,國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團司法組副召集人羅瑩雪批民進黨,全面執政後,假司法改革之名,行綠化司法之實,從民進黨無邊無際地運用黨產條例追查國民黨附隨組織,凸顯「反滲透法」是部可怕的法律。 \n \n立法院程序委員會昨天排定本月31日院會議程,「反滲透法草案」也列在其中,預料屆時綠營將強行闖關三讀。 \n \n對於民進黨火速欲通過「反滲透法草案」,韓國瑜競辦總發言人王淺秋上午砲轟「標準民主倒退」,法條內容如刑法100條概念,宛如重回戒嚴,讓行政單位有權把手伸入司法,葬送多年來司法改革努力。 \n \n國政顧問團副召集人蔡玉玲呼籲,民主需靠每一代人去維護,現在人民因怕被查水表不敢表態,陷入不安狀態,批政府不能假借國安之名,行專制獨裁之實。 \n \n國政顧問團司法組副召集人羅瑩雪指出,反滲透法是部凌駕司法的可怕法律,光看條文不會那麼害怕,但民進黨以黨產條例無限上綱清查國民黨附隨組織,顯見民進黨總是無邊無際、隨心所欲地運用法條。 \n \n羅瑩雪說,民進黨全面執政後,打著司法改革名義,行綠化司法之實,點名任命有嚴重違憲爭議的司法院長許宗力,未來韓國瑜一旦當選,將挑選有德望、形象公正、資格條件完備的人當司法院長與大法官,回復守護憲法職責,穩定憲政秩序。 \n \n為補足社福、勞工權益等攸關民生福利,國政顧問團社福組副召集人陳芬苓指出,於實質薪資成長比例不及通貨膨脹、物價上漲速度,未來包含身障者、獨居老人、年輕夫妻生兒育女、單身者中年失業等人,都可能墜入經濟困窘,因此韓陣營以生命週期幫助人民免於掉入貧窮狀態。 \n \n國政顧問團勞動組副召集人高寶華表示,韓陣營主張修正一例一休,「制度上設立上位勞資政協調平台,還給勞工七天假,保障無薪假員工家庭收入」。目前的一例一休增加用人成本,許多製造業經營辛苦,截至12月中為止,已有44家實施無薪假,員工人數為2249人,因此蔡政府有必要停止政治堅持,快速修正惡法,訴求營造勞資雙贏。

  • 民進黨我家就是國家

     民進黨全面執政後,將國家當作我家,施政只顧政黨利益。去年九合一選舉、公投雙雙大敗後,益發囂張。敗選高官對勝選的地方首長頤指氣使,對立委質詢大聲反嗆,修理媒體記者也毫不客氣。 \n 香港「反送中」抗爭讓蔡政府撿到重炮,「捍衛人權」、「支持民主」、「反對一國兩制」的口號一個比一個響亮,讓萬條私菸、300萬高鐵失金、肥官分贓等惱人煩事頓時煙消霧散。 \n 正當蔡總統民調攀升,春風得意之際,突然殺出個陳同佳要來台投案,接受我司法制裁。這下子由「反送中」之「逢中必反」進化為「逢港府必反」的執政黨慌了手腳。好像依港府通知逮人,就和港府站同邊,背叛了「反送中」群眾。於是蔡政府開始胡言亂語,說什麼陳同佳是陰謀分子,禁止他入境啦;什麼勸陳投案的管牧師是大陸政協,動機不純啦,一堆天馬行空的被迫害妄想情節每日一齣。及至群情激憤,被輿論批不行使司法管轄權就是放棄國家主權,不審判殺人犯就是輕忽人權,又急轉髮夾彎,一面否認不讓陳同佳入境,一面蔡總統、蘇院長揚言「只有逮捕,沒有自首」、「重大刑案應該立即執行死刑」,意圖阻嚇陳同佳來台。 \n 更誇張的是,聽說管牧師曾請理律事務所律師到香港探視陳同佳,提供法律意見。蘇貞昌立即說是馬英九派其密友陳長文和陳同佳接觸,共同策畫,讓「魔鬼和魔鬼中的魔鬼」現形等。拜託,想編故事汙衊栽贓,至少也要合點邏輯吧。 \n 綠營懷疑港府將陳同佳送來台是因「送中」不成,想以「台灣屬中國的一部分」,將「送台」解釋為「送中」,把台灣納入一中框架,此說法極其可笑。 \n 首先,港府並未說要將陳同佳送來台,而是陳獲釋後會自行來台,根本不存在「送台」一事。其次,大陸說「台灣是中國的一部分」豈止千萬遍,只要我方未承認,都是片面空話,難道再說一次就算數了? \n 任何被告都有委任律師辯護的權利。重案被告不請律師,國家還得指派公設辯護人強制為其辯護,身為律師的蘇貞昌豈有不知?謝長廷為陳進興辯護不是一直理直氣壯嗎?律師提供法律服務再正常不過,怎麼會因陳長文和馬英九熟識,就和馬扯上關係?而找台灣律師,又怎會變成危害國家的「魔鬼和魔鬼中的魔鬼」?堂堂行政院長竟如此沒修養、口出惡言、無的放矢,只會促使「討厭民進黨」的民意繼續壯大。 \n 走筆至此,我忽然明白蘇貞昌為何轟馬英九「賣台」。原來民進黨將國家當成我家,我家就是國家。馬英九若幫陳同佳入境就審,害民進黨進退失據,醜態畢露,等同傷害國家,出賣台灣。不然你告訴我,沒權沒勢的馬英九怎麼賣台?(作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》民進黨我家就是國家

    民進黨全面執政後,將國家當作我家,施政只顧政黨利益。去年九合一選舉、公投雙雙大敗後,益發囂張。敗選高官對勝選的地方首長頤指氣使,對立委質詢大聲反嗆,修理媒體記者也毫不客氣。 \n 香港「反送中」抗爭讓蔡政府撿到重炮,「捍衛人權」、「支持民主」、「反對一國兩制」的口號一個比一個響亮,讓萬條私菸、300萬高鐵失金、肥官分贓等惱人煩事頓時煙消霧散。 \n 正當蔡總統民調攀升,春風得意之際,突然殺出個陳同佳要來台投案,接受我司法制裁。這下子由「反送中」之「逢中必反」進化為「逢港府必反」的執政黨慌了手腳。好像依港府通知逮人,就和港府站同邊,背叛了「反送中」群眾。於是蔡政府開始胡言亂語,說什麼陳同佳是陰謀分子,禁止他入境啦;什麼勸陳投案的管牧師是大陸政協,動機不純啦,一堆天馬行空的被迫害妄想情節每日一齣。及至群情激憤,被輿論批不行使司法管轄權就是放棄國家主權,不審判殺人犯就是輕忽人權,又急轉髮夾彎,一面否認不讓陳同佳入境,一面蔡總統、蘇院長揚言「只有逮捕,沒有自首」、「重大刑案應該立即執行死刑」,意圖阻嚇陳同佳來台。 \n 更誇張的是,聽說管牧師曾請理律事務所律師到香港探視陳同佳,提供法律意見。蘇貞昌立即說是馬英九派其密友陳長文和陳同佳接觸,共同策畫,讓「魔鬼和魔鬼中的魔鬼」現形等。拜託,想編故事汙衊栽贓,至少也要合點邏輯吧。 \n 綠營懷疑港府將陳同佳送來台是因「送中」不成,想以「台灣屬中國的一部分」,將「送台」解釋為「送中」,把台灣納入一中框架,此說法極其可笑。 \n 首先,港府並未說要將陳同佳送來台,而是陳獲釋後會自行來台,根本不存在「送台」一事。其次,大陸說「台灣是中國的一部分」豈止千萬遍,只要我方未承認,都是片面空話,難道再說一次就算數了? \n 任何被告都有委任律師辯護的權利。重案被告不請律師,國家還得指派公設辯護人強制為其辯護,身為律師的蘇貞昌豈有不知?謝長廷為陳進興辯護不是一直理直氣壯嗎?律師提供法律服務再正常不過,怎麼會因陳長文和馬英九熟識,就和馬扯上關係?而找台灣律師,又怎會變成危害國家的「魔鬼和魔鬼中的魔鬼」?堂堂行政院長竟如此沒修養、口出惡言、無的放矢,只會促使「討厭民進黨」的民意繼續壯大。 \n 走筆至此,我忽然明白蘇貞昌為何轟馬英九「賣台」。原來民進黨將國家當成我家,我家就是國家。馬英九若幫陳同佳入境就審,害民進黨進退失據,醜態畢露,等同傷害國家,出賣台灣。不然你告訴我,沒權沒勢的馬英九怎麼賣台? \n \n(作者為前法務部長) \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 政治操弄司法 羅瑩雪批太不像話

    政治操弄司法 羅瑩雪批太不像話

     港女命案凶嫌陳同佳表達赴台投案卻遭蔡政府推諉,前法務部長羅瑩雪對此表示,這是放棄自己的司法主權、司法調查權,令人匪夷所思,如果擔心「送台即送中」,這種被迫害妄想症已經到不可思議的程度。 \n 羅瑩雪指出,現在的政府一直強調自己的國家主權,司法管轄權就是主權的延伸,怎麼會「現在人家自己要給你,你都不願意要」?而且犯罪地點一定有最多的證據,容易調查相關證人,這是國際最基本的通則,士林地檢署及法醫研究所都蒐集了相當的證據,也發布通緝,沒有道理拒絕在外。 \n 至於某些學者的「送台即送中」論調,羅瑩雪更直批是被迫害妄想症。羅瑩雪說,這次陳同佳要來投案,沒有做任何承諾、簽任何協定,也沒有附任何條件,對方事後如何自說自話怎麼會算數?如果他們說什麼都算數,以前他們說「台灣是中國的一部分」,台灣豈不是早就沒了? \n 羅瑩雪強調愛護國家就是要重視體制的正常運作,不要為了選舉去攪亂。這次最奇怪的是,都是行政機關來指導、指揮司法機關如何偵辦,等於是直接干預司法,而這是單純的司法案件,卻被政治操弄成這樣,太不像話。 \n 調查局退休戰神何自立也在臉書公開發文痛批總統蔡英文,龜縮不敢接受陳嫌來台自首,別再拿大陸有陰謀當作自己無能的藉口。何指出,香港反送中之時,蔡政府天天要求香港將陳嫌交給台灣來審判,如今反送中行動已成暴民迫害,就不敢接受。

  • 羅瑩雪:有助新創、股東權益的平衡

    羅瑩雪:有助新創、股東權益的平衡

     羅瑩雪對於宮廟未納入〈財團法人法〉也感到未盡其功,而對於公司法的修訂,他認為這對於新創公司、股東權益的平衡對待等方面則有相當助益,這是進步的作法,值得肯定。 \n 「法律很新,卻仍有很古老的問題待解」羅瑩雪以公司負責人掛名問題為例,在現行法規中,因其在公司登記時具公務員實質審查而不構成犯行,主管單位也束手無策。對此,羅瑩雪指出,除申請釋憲外,再修公司法也是解決之道之一,將撤銷或廢止權擴大至或有事實足認記載不實者(即當事人自行承認掛名),主管機關即可介入,毋須再送至最高法院或大法官見解。 \n 此外,羅瑩雪也認為,這次公司法的修訂也未妥善解決獨董問題;他指出,在華人文化下,獨董通常牽涉人情關係,恐難與公司對立執行監督之責,且獨董開會次數少,對公司運作可能不甚了解,或不易改變董事及股東的決議,因此,直接引進國外經驗恐未能符合國內民情。

  • 民進黨惡搞「鐵箱公投」

     蔡英文上台時說「謙卑、謙卑、再謙卑」,執政後做的盡是的「抓權、奪權、再濫權」。蔡政府用人唯綠,把持所有重要職位,施政只考量自家政黨之利益。 \n 1124選舉、公投雙雙大敗,主政者遭此當頭棒喝,理應知所醒悟,不料竟變本加厲,更加蠻橫霸道。蔡英文厚顏自稱改革路線沒錯,是人民沒跟上腳步。不顧清議抨擊,讓敗選者一個個踩在當選者頭上,羞辱選民。 \n 對通過的公投案,一概陽奉陰違。同志結合雖立專法《司法院釋字第748號解釋施行法》,其內容卻與修《民法》沒兩樣。「以核養綠」案雖修了《電業法》,卻揚言廢核政策不變,繼續推動火力發電。 \n 「以核養綠」、「同婚專法」等不符己意之公投通過,民進黨耿耿於懷。一不做二不休,推出同黨核心人員李進勇接替灰頭土臉下台的陳英鈐出掌中選會。李進勇交接時說要「以實際作為重建人民對中選會的信心」。言猶在耳,《公投法》就在其支持下強行修正。使不久前才因民進黨譏為「鳥籠公投」大幅翻修之《公投法》,立馬翻轉為幾乎難以成立之「鐵箱公投」。 \n 這次修法影響最深遠的,一是連署人必須提交身分證影本。二是公投與選舉脫勾。檢附身分證影本,增添發起人沉重負擔與責任,造成連署人諸多不便等缺失姑且不論。在此詐欺集團橫行,保護個資猶恐不及之年頭,許多人必會因須提身分證影本而對連署遲疑卻步。主事者說這是要解決「死人連署」問題,實則以電腦查核即可處理此事,無需人民大費周章。明眼人都知道這是要狠卡連署,使公投案難以上路。 \n 民進黨過去強烈主張民主國家以直接民意最大,執意降低公投門檻,現在180度轉變,如何自圓其說?次一問題是公投與選舉脫勾。且不論經費支出將增多少,人力調配、作業程序將煩瑣多少,選舉、公投分別是人民對政府就「人」和「事」表達意見。而對「人」的意見當然是由其所做之「事」而生。兩者息息相關,密不可分。過去「公投」與「選舉」同時舉辦,就是避免人民對「人」和「事」之意見因時間落差產生歧異。例如先辦之選舉拉主張某種政策之政治人物下台,下次公投又通過那項政策,形成要反對該政策者推動該項政策,豈不矛盾?政府施政可能左右為難,陷入僵局。 \n 蔡政府只因上次公投與選舉同辦,結果對己不利,就不顧一切,將應同時辦理改成「得」同時辦理,再添執政黨為私忘公之實例一樁。 \n 上次選舉公投已告訴蔡政府,人民有思考判斷能力,而且已看破執政黨手腳。蔡團隊再一意孤行,不知回頭,下次選舉就是民進黨告別政壇的時候。(作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》民進黨惡搞「鐵箱公投」

    羅瑩雪》民進黨惡搞「鐵箱公投」

    蔡英文上台時說「謙卑、謙卑、再謙卑」,執政後做的盡是的「抓權、奪權、再濫權」。蔡政府用人唯綠,把持所有重要職位,施政只考量自家政黨之利益。 \n 1124選舉、公投雙雙大敗,主政者遭此當頭棒喝,理應知所醒悟,不料竟變本加厲,更加蠻橫霸道。蔡英文厚顏自稱改革路線沒錯,是人民沒跟上腳步。不顧清議抨擊,讓敗選者一個個踩在當選者頭上,羞辱選民。 \n 對通過的公投案,一概陽奉陰違。同志結合雖立專法《司法院釋字第748號解釋施行法》,其內容卻與修《民法》沒兩樣。「以核養綠」案雖修了《電業法》,卻揚言廢核政策不變,繼續推動火力發電。 \n 「以核養綠」、「同婚專法」等不符己意之公投通過,民進黨耿耿於懷。一不做二不休,推出同黨核心人員李進勇接替灰頭土臉下台的陳英鈐出掌中選會。李進勇交接時說要「以實際作為重建人民對中選會的信心」。言猶在耳,《公投法》就在其支持下強行修正。使不久前才因民進黨譏為「鳥籠公投」大幅翻修之《公投法》,立馬翻轉為幾乎難以成立之「鐵箱公投」。 \n 這次修法影響最深遠的,一是連署人必須提交身分證影本。二是公投與選舉脫勾。檢附身分證影本,增添發起人沉重負擔與責任,造成連署人諸多不便等缺失姑且不論。在此詐欺集團橫行,保護個資猶恐不及之年頭,許多人必會因須提身分證影本而對連署遲疑卻步。主事者說這是要解決「死人連署」問題,實則以電腦查核即可處理此事,無需人民大費周章。明眼人都知道這是要狠卡連署,使公投案難以上路。 \n 民進黨過去強烈主張民主國家以直接民意最大,執意降低公投門檻,現在180度轉變,如何自圓其說?次一問題是公投與選舉脫勾。且不論經費支出將增多少,人力調配、作業程序將煩瑣多少,選舉、公投分別是人民對政府就「人」和「事」表達意見。而對「人」的意見當然是由其所做之「事」而生。兩者息息相關,密不可分。過去「公投」與「選舉」同時舉辦,就是避免人民對「人」和「事」之意見因時間落差產生歧異。例如先辦之選舉拉主張某種政策之政治人物下台,下次公投又通過那項政策,形成要反對該政策者推動該項政策,豈不矛盾?政府施政可能左右為難,陷入僵局。 \n 蔡政府只因上次公投與選舉同辦,結果對己不利,就不顧一切,將應同時辦理改成「得」同時辦理,再添執政黨為私忘公之實例一樁。 \n 上次選舉公投已告訴蔡政府,人民有思考判斷能力,而且已看破執政黨手腳。蔡團隊再一意孤行,不知回頭,下次選舉就是民進黨告別政壇的時候。 \n \n(作者為前法務部長) \n

  • 綠色司改 倒行逆施

     蔡政府主政3年多來,仗著掌握立法院多數為所欲為,與其宣揚的民主法治理念背道而馳,倒與美籍猶太人政治學家漢娜‧鄂蘭所著的《極權主義的起源》書中所敘述的德國納粹崛起的過程若合符節。 \n 蔡總統讓違憲爭議激烈的許宗力出任司法院長,主持大法官會議,揭開其集權統治計謀之序曲。風風火火開了10個月的司法改革國是會議,不顧各方質疑,通過最高法院99位法官減為21位,由總統任命。社會大眾引頸期盼的「妨礙司法公正罪」草案,卻遲遲不見下文,在在曝露政府當局意圖掌控司法之願想。 \n 執政黨火速制定不公不義的《不當黨產條例》、《促進轉型正義條例》,並派東廠心態的張天欽及過去高舉人權大旗的顧立雄等當迫害人權之政治打手,一步步消滅國民黨及相關反對勢力。另以違法違憲的年金改革鬥臭鬥垮軍公教人員,激化族群對立。紛至沓來的聲請釋憲案則由御用司法院長護航,不是飾詞不受理,就是故意積壓拖延,怠忽其透過釋憲消弭社會重大法律爭議之職責。 \n 蔡政府用深綠的陳英鈐在中選會為執政者把關,刁難反對方的公投提案;在搞砸去年底的九合一選舉後,乾脆換個民進黨核心成員的李進勇接替,對選務機關應公正客觀超越黨派之原則視若無睹。見「鳥龍」公投開門後於己不利,就策畫改為極難成案的「鐵箱」公投。 \n 執政黨又刪減高階事務官職位,大增政務官人數,用人唯綠,不問資格條件,破壞文官體制。蔡團隊逼退有任期保障卻不聽話的NCC主委詹婷怡,以打「假新聞」為由,箝制新聞自由,對不同調的媒體連續開罰。 \n 蔡總統挑反藍立場鮮明的陳師孟等人出任監察委員,結夥對付異己,經常小事大辦,大事小辦,標準反覆,已讓監察院的公信力盪至谷底。日前蔡崇義、高涌誠等監委以莫須有的罪名,彈劾偵辦曲棍球協會詐領補助款案的檢察官,自視為司法審判機關之上級,公然將手伸進司法獨立核心事項,引爆司法界強烈反彈。怒氣如野火燎原,一發不可收拾。檢察官、法官連署抗議人數迅速破千,且持續攀升,法界學界紛紛聲援。法務部長、檢察總長無法置身事外,相繼發出嚴正聲明,捍衛檢察官偵查權之獨立。 \n 蔡政府種種的倒行逆施,無非是為了剷除敵營,總攬立法、司法、行政等大權,將整個國家納為己有,永久執政。但這次綠營監委捅到馬蜂窩,應該有所警覺。現今社會教育普及,資訊發達,與漢娜‧鄂蘭書中的年代大相逕庭,民眾大都有思考判斷的能力,遑論社會精英的司法人員。主政者不可能憑藉權力一手遮天,操控民心。蔡政府妄想將意識形態無限上綱,玩弄民粹,以專制霸道手腕達成極權的願望,注定成空。(作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》綠色司改 倒行逆施

    蔡政府主政3年多來,仗著掌握立法院多數為所欲為,與其宣揚的民主法治理念背道而馳,倒與美籍猶太人政治學家漢娜‧鄂蘭所著的《極權主義的起源》書中所敘述的德國納粹崛起的過程若合符節。 \n 蔡總統讓違憲爭議激烈的許宗力出任司法院長,主持大法官會議,揭開其集權統治計謀之序曲。風風火火開了10個月的司法改革國是會議,不顧各方質疑,通過最高法院99位法官減為21位,由總統任命。社會大眾引頸期盼的「妨礙司法公正罪」草案,卻遲遲不見下文,在在曝露政府當局意圖掌控司法之願想。 \n 執政黨火速制定不公不義的《不當黨產條例》、《促進轉型正義條例》,並派東廠心態的張天欽及過去高舉人權大旗的顧立雄等當迫害人權之政治打手,一步步消滅國民黨及相關反對勢力。另以違法違憲的年金改革鬥臭鬥垮軍公教人員,激化族群對立。紛至沓來的聲請釋憲案則由御用司法院長護航,不是飾詞不受理,就是故意積壓拖延,怠忽其透過釋憲消弭社會重大法律爭議之職責。 \n 蔡政府用深綠的陳英鈐在中選會為執政者把關,刁難反對方的公投提案;在搞砸去年底的九合一選舉後,乾脆換個民進黨核心成員的李進勇接替,對選務機關應公正客觀超越黨派之原則視若無睹。見「鳥龍」公投開門後於己不利,就策畫改為極難成案的「鐵箱」公投。 \n 執政黨又刪減高階事務官職位,大增政務官人數,用人唯綠,不問資格條件,破壞文官體制。蔡團隊逼退有任期保障卻不聽話的NCC主委詹婷怡,以打「假新聞」為由,箝制新聞自由,對不同調的媒體連續開罰。 \n 蔡總統挑反藍立場鮮明的陳師孟等人出任監察委員,結夥對付異己,經常小事大辦,大事小辦,標準反覆,已讓監察院的公信力盪至谷底。日前蔡崇義、高涌誠等監委以莫須有的罪名,彈劾偵辦曲棍球協會詐領補助款案的檢察官,自視為司法審判機關之上級,公然將手伸進司法獨立核心事項,引爆司法界強烈反彈。怒氣如野火燎原,一發不可收拾。檢察官、法官連署抗議人數迅速破千,且持續攀升,法界學界紛紛聲援。法務部長、檢察總長無法置身事外,相繼發出嚴正聲明,捍衛檢察官偵查權之獨立。 \n 蔡政府種種的倒行逆施,無非是為了剷除敵營,總攬立法、司法、行政等大權,將整個國家納為己有,永久執政。但這次綠營監委捅到馬蜂窩,應該有所警覺。現今社會教育普及,資訊發達,與漢娜‧鄂蘭書中的年代大相逕庭,民眾大都有思考判斷的能力,遑論社會精英的司法人員。主政者不可能憑藉權力一手遮天,操控民心。蔡政府妄想將意識形態無限上綱,玩弄民粹,以專制霸道手腕達成極權的願望,注定成空。 \n(作者為前法務部長)

  • 護航李進勇 蘇貞昌藐視選民

     國民黨11日成功杯葛李進勇出任中選會主委之人事審查案,為守護憲政體制贏了一小役,在民進黨居立法院絕對優勢的情況下,實屬難能可貴。 \n 一個行政不中立、怪招連連的陳英鈐,已把中選會弄得烏煙瘴氣,聲名狼藉,最後搞砸九合一選舉,丟了烏紗帽。 \n 民進黨九合一大敗,陳英鈐自然是因素之一。原以為經此慘痛教訓,民進黨多少會反省改進,稍事收斂。不料,去了個好歹算是無黨籍學者的陳英鈐,來的竟是色彩更鮮明的民進黨核心分子李進勇。 \n 行政院長蘇貞昌辯稱,法律並未規定中選會主委不能有黨籍,還以無黨籍的陳英鈐讓選民排隊2、3小時,顯示無經驗、無黨籍不如有經驗、有黨籍的人。此歪理被王育敏立委一句「你們真的知道輸在哪裡嗎?」道破民進黨始終不知自己輸在不懂民心。 \n 蔡總統當政用人唯綠。只要夠綠,資格風評再差,照樣官運亨通。吳茂昆、吳音寧、張天欽等相繼出包,仍死性不改,無綠不歡,連大學校長也想染指。至於國家要往哪走?百姓需要什麼?全不放心上。民眾看在眼裡,氣在心裡,當然會用選票表達。 \n 選舉是民主政治之實踐。民主能否落實端視選務機關是否超越黨派中立公正。民進黨深知選舉勝利是取得政權之捷徑,用奧步贏得不少大小選戰。然那些抹黑、造謠都是候選人的招術,與中選會無關。中選會在歷任前總統悉心維護下,大致尚能維持客觀超然,未遭到嚴重質疑。直到陳英鈐主持首次公投綁選舉,一再刁難不利綠營之公投案,才出現中央選務機關干擾選舉的爭議。 \n 李進勇聲稱他請民進黨中央註銷其黨籍,即展現其保持公正之決心。相信者恐怕寥寥無幾。陳英鈐無黨籍,還不是對民進黨矢忠不二,恣意妄為。故真正重點不在主委候選人是否帶著黨籍,而在執政者是否知道人民的想法,是否想讓人民安心,是否獲得人民信任。 \n 馬英九就任總統後,提名台聯黨的賴幸媛出任陸委會主委,就是要讓人民相信,他絕對不會出賣台灣。也因此,馬總統雖然背著外省人的原罪,競選時不斷被質疑親中賣台,就任後這聲音反而少了。他提名張博雅、賴浩敏為中選會主委,同樣是宣示其團隊不會介入選務。 \n 蔡政府執意提名在野黨極不信任的李進勇為中選會主委,顯然欠缺馬總統體察民情,想當全民總統的用心。 \n 陳英鈐已讓中選會的公信力崩盤,繼任者承負重建人民信心的重責大任,怎可讓連任失敗、才宣布終結政治生涯的李進勇食言擔綱?敗選者聯盟持續擴大,不但是對選民的輕蔑,更是對中選會獨立性之藐視,更是對「民主進步黨」這名稱的極大諷刺。 蔡英文是中華民國國民的總統,如果她繼續心中只有民進黨和自己,那下次選舉人民心中也不會有她。(作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》護航李進勇 蘇貞昌藐視選民

    羅瑩雪》護航李進勇 蘇貞昌藐視選民

    國民黨11日成功杯葛李進勇出任中選會主委之人事審查案,為守護憲政體制贏了一小役,在民進黨居立法院絕對優勢的情況下,實屬難能可貴。 \n 一個行政不中立、怪招連連的陳英鈐,已把中選會弄得烏煙瘴氣,聲名狼藉,最後搞砸九合一選舉,丟了烏紗帽。 \n 民進黨九合一大敗,陳英鈐自然是因素之一。原以為經此慘痛教訓,民進黨多少會反省改進,稍事收斂。不料,去了個好歹算是無黨籍學者的陳英鈐,來的竟是色彩更鮮明的民進黨核心分子李進勇。 \n 行政院長蘇貞昌辯稱,法律並未規定中選會主委不能有黨籍,還以無黨籍的陳英鈐讓選民排隊2、3小時,顯示無經驗、無黨籍不如有經驗、有黨籍的人。此歪理被王育敏立委一句「你們真的知道輸在哪裡嗎?」道破民進黨始終不知自己輸在不懂民心。 \n 蔡總統當政用人唯綠。只要夠綠,資格風評再差,照樣官運亨通。吳茂昆、吳音寧、張天欽等相繼出包,仍死性不改,無綠不歡,連大學校長也想染指。至於國家要往哪走?百姓需要什麼?全不放心上。民眾看在眼裡,氣在心裡,當然會用選票表達。 \n 選舉是民主政治之實踐。民主能否落實端視選務機關是否超越黨派中立公正。民進黨深知選舉勝利是取得政權之捷徑,用奧步贏得不少大小選戰。然那些抹黑、造謠都是候選人的招術,與中選會無關。中選會在歷任前總統悉心維護下,大致尚能維持客觀超然,未遭到嚴重質疑。直到陳英鈐主持首次公投綁選舉,一再刁難不利綠營之公投案,才出現中央選務機關干擾選舉的爭議。 \n 李進勇聲稱他請民進黨中央註銷其黨籍,即展現其保持公正之決心。相信者恐怕寥寥無幾。陳英鈐無黨籍,還不是對民進黨矢忠不二,恣意妄為。故真正重點不在主委候選人是否帶著黨籍,而在執政者是否知道人民的想法,是否想讓人民安心,是否獲得人民信任。 \n 馬英九就任總統後,提名台聯黨的賴幸媛出任陸委會主委,就是要讓人民相信,他絕對不會出賣台灣。也因此,馬總統雖然背著外省人的原罪,競選時不斷被質疑親中賣台,就任後這聲音反而少了。他提名張博雅、賴浩敏為中選會主委,同樣是宣示其團隊不會介入選務。 \n 蔡政府執意提名在野黨極不信任的李進勇為中選會主委,顯然欠缺馬總統體察民情,想當全民總統的用心。 \n 陳英鈐已讓中選會的公信力崩盤,繼任者承負重建人民信心的重責大任,怎可讓連任失敗、才宣布終結政治生涯的李進勇食言擔綱?敗選者聯盟持續擴大,不但是對選民的輕蔑,更是對中選會獨立性之藐視,更是對「民主進步黨」這名稱的極大諷刺。 蔡英文是中華民國國民的總統,如果她繼續心中只有民進黨和自己,那下次選舉人民心中也不會有她。 \n(作者為前法務部長)

  • 韓國瑜賣台?綠營眼睛業障重

     高雄市長韓國瑜的港澳大陸行一路轟動,訂單一張接一張,綠營也不出所料,炮聲隆隆,質疑韓國瑜跨越兩岸政策紅線,與當地政要密談有不可告人的內情,警告他提防對岸統戰等,好像韓國瑜真可能被統戰沖昏了頭,暗中賣台。這些說法可笑之至。 \n 韓國瑜只是市長,既無處理兩岸政治事務的職位權限,又未經中央主管機關授權,他能承諾或簽署什麼對我方有拘束力的協議?稍有法律或政治常識者都知道,就算韓國瑜見了大陸國家主席習近平,簽下侵犯台灣主權的密約,如果不拿出來,等於沒有。一旦拿出來,政府非但不用承認其效力,還可將韓依法究辦,除去心頭大患,綠營豈不是更稱心如意?民進黨之所以沉不住氣,是明知韓國瑜根本不會做出此等蠢事。 \n 至於大陸大量採購台灣產品是否攏絡韓國瑜或台灣人?是否是所謂的「統戰」?其實「統戰」只是個名詞,無關緊要。要緊的是這對我方有何不利?即使對方懷著統一兩岸的企圖,接受這些訂單,我們有任何損失嗎?我們因此必須接受「一國兩制」或任何其他大陸的政治主張嗎?答案很明顯,完全沒有。這些訂單只單純讓我們的農民賺錢而已,不可能附帶任何政治條件或義務,因為附帶了也無效。 \n 大陸從未隱藏統一兩岸的企圖,且一再重申最好能「文統」,否則不排除「武統」。綠營完全執政近3年,什麼違法違憲的荒謬法案都敢通過,唯獨不敢宣布台灣獨立,連統獨公投都不敢支持。美國也公開聲明不支持台獨,所以他們清楚知道,台獨在現實上是不可能的。「逢中必反」徒然縮短「文統」的期程,使「武統」提早到來。 \n 心懷台獨理想者只要還有良知和理性,並心懷社稷蒼生,就不會喜歡「武統」逼兩岸子弟投入戰火。 \n 大陸朝「文統」方向努力,台灣可在過程中汲取許多利益,更重要的是,有較多時間靜待情勢轉變,顯然合乎我方利益。 \n 既然韓國瑜的大陸行無論如何都不可能傷害台灣,大陸採取「文統」的手段,對我們也有益無害。民進黨在緊張什麼?擔心什麼呢? \n 說穿了,他們深怕兩岸關係改善,人民看清民進黨為一黨之私不惜以人民生計,甚至身家性命為賭注,以後「恐中牌」、「反中牌」難以收效,選票會快速流失。他們精心盤算的始終唯有自己的利益而已。 \n 總之,韓國瑜此行無論農漁產品賣多少,都是新增的訂單,對農漁民只有好處。因應大陸「統戰」,我們順勢謀利,亦無失分的可能。民進黨若要指責韓國瑜賣台,請先說清楚講明白,他到底做什麼事可以把台灣賣掉?(作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》韓國瑜賣台?綠營眼睛業障重

    羅瑩雪》韓國瑜賣台?綠營眼睛業障重

    高雄市長韓國瑜的港澳大陸行一路轟動,訂單一張接一張,綠營也不出所料,炮聲隆隆,質疑韓國瑜跨越兩岸政策紅線,與當地政要密談有不可告人的內情,警告他提防對岸統戰等,好像韓國瑜真可能被統戰沖昏了頭,暗中賣台。這些說法可笑之至。 \n 韓國瑜只是市長,既無處理兩岸政治事務的職位權限,又未經中央主管機關授權,他能承諾或簽署什麼對我方有拘束力的協議?稍有法律或政治常識者都知道,就算韓國瑜見了大陸國家主席習近平,簽下侵犯台灣主權的密約,如果不拿出來,等於沒有。一旦拿出來,政府非但不用承認其效力,還可將韓依法究辦,除去心頭大患,綠營豈不是更稱心如意?民進黨之所以沉不住氣,是明知韓國瑜根本不會做出此等蠢事。 \n 至於大陸大量採購台灣產品是否攏絡韓國瑜或台灣人?是否是所謂的「統戰」?其實「統戰」只是個名詞,無關緊要。要緊的是這對我方有何不利?即使對方懷著統一兩岸的企圖,接受這些訂單,我們有任何損失嗎?我們因此必須接受「一國兩制」或任何其他大陸的政治主張嗎?答案很明顯,完全沒有。這些訂單只單純讓我們的農民賺錢而已,不可能附帶任何政治條件或義務,因為附帶了也無效。 \n 大陸從未隱藏統一兩岸的企圖,且一再重申最好能「文統」,否則不排除「武統」。綠營完全執政近3年,什麼違法違憲的荒謬法案都敢通過,唯獨不敢宣布台灣獨立,連統獨公投都不敢支持。美國也公開聲明不支持台獨,所以他們清楚知道,台獨在現實上是不可能的。「逢中必反」徒然縮短「文統」的期程,使「武統」提早到來。 \n 心懷台獨理想者只要還有良知和理性,並心懷社稷蒼生,就不會喜歡「武統」逼兩岸子弟投入戰火。 \n 大陸朝「文統」方向努力,台灣可在過程中汲取許多利益,更重要的是,有較多時間靜待情勢轉變,顯然合乎我方利益。 \n 既然韓國瑜的大陸行無論如何都不可能傷害台灣,大陸採取「文統」的手段,對我們也有益無害。民進黨在緊張什麼?擔心什麼呢? \n 說穿了,他們深怕兩岸關係改善,人民看清民進黨為一黨之私不惜以人民生計,甚至身家性命為賭注,以後「恐中牌」、「反中牌」難以收效,選票會快速流失。他們精心盤算的始終唯有自己的利益而已。 \n 總之,韓國瑜此行無論農漁產品賣多少,都是新增的訂單,對農漁民只有好處。因應大陸「統戰」,我們順勢謀利,亦無失分的可能。民進黨若要指責韓國瑜賣台,請先說清楚講明白,他到底做什麼事可以把台灣賣掉? \n \n(作者為前法務部長) \n

  • 陳師孟應知所進退

     陳師孟被提名為監委候選人後,一再發表類似要對付「辦綠不辦藍」法官之言論,政黨色彩鮮明,明顯不適任法律明定應超越黨派之監察委員。然民進黨仗著立法院多數優勢,仍執意通過。 \n 陳師孟上任後,立即展開調查和前總統陳水扁有關之諸多案件,小至司法節娛興表演是否暗諷陳水扁,大至三審定讞之貪瀆案件有無不公,如火如荼,氣勢如虹,卻於宜蘭前縣長林聰賢對違法使用農地課徵房屋稅,接任之代理縣長陳金德卻將之退還案,做出前後民進黨籍縣長皆不違法之結論。遭同僚批太過離譜,才被迫撤回。 \n 九合一選舉後,陳師孟稱選民做了「反民主」的決定,認為選民民主素養低落,是因缺乏自主思考的能力,質疑民進黨對推廣民主教育、法治觀念沒任何規畫,對主權意識、國家危機沒任何提醒,對強調台灣主體性的公民團體沒提供任何資源,怨不得別人。名嘴謝寒冰神翻譯為「民進黨你這蠢貨,拿到政權後就是要洗腦、洗腦再洗腦,沒洗到多數人都把你當爸爸,反對你的全成社會毒瘤之前,絕對不能停止。你做不到這點,輸了能夠怪誰?」引發網友爆笑狂讚。 \n 選後教育部讓管中閔上任,陳師孟表示,若問他台大是誰開的?他會毫不客氣地回答「台大『也』是國民黨開的」。羞辱台大兼打教育部,忘了身為監委,認有弊案就該查,不能胡亂指摘,又無行動。 \n 日前陳師孟針對陳水扁四貪瀆案審理程序提出調查報告,結論是不痛不癢的要北檢自行檢討,沒提彈劾、糾正,也沒提非常上訴,只說「如果換法官本身不合法,有政治操控,等於是解開阿扁後面審判最樞紐的問題。」既未指出分案程序中有任何不合法之處,更未舉任何證據,完全是空話加廢話。對照其先前斷言陳水扁「依照正常程序,用正常法律見解,應該是沒有貪汙。」這份報告等同兒戲。 \n 綜觀陳師孟就任1年多來,每個動作都引發極大爭議。或者大炮打小鳥,沒事找事;或介入司法獨立核心事務,逾越憲政分際;或者硬掰矛盾理由包庇綠營縣長;或以荒謬論述解讀選舉、政事,將以往公正嚴明、萬民景仰之御史大夫形象摧毀無遺,自己也聲名狼藉,淪為笑柄。 \n 就算陳師孟不計個人得失,願為陳水扁和民進黨犧牲奉獻,實際亦未幫扁或黨增添任何利益,反成牽累。 \n 若陳監委還有些理性和自省能力,經歷了這許多,應該察覺,意識形態常使自己看不清事情原貌,判斷失準,以致結果常和預期相悖,與其堅持此不適合之職位,繼續當損人不利己之豬隊友,不如自動請辭,少讓隊友失分,也為自己留下稍微可看的轉身背影。 (作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》陳師孟應知所進退

    羅瑩雪》陳師孟應知所進退

    陳師孟被提名為監委候選人後,一再發表類似要對付「辦綠不辦藍」法官之言論,政黨色彩鮮明,明顯不適任法律明定應超越黨派之監察委員。然民進黨仗著立法院多數優勢,仍執意通過。 \n 陳師孟上任後,立即展開調查和前總統陳水扁有關之諸多案件,小至司法節娛興表演是否暗諷陳水扁,大至三審定讞之貪瀆案件有無不公,如火如荼,氣勢如虹,卻於宜蘭前縣長林聰賢對違法使用農地課徵房屋稅,接任之代理縣長陳金德卻將之退還案,做出前後民進黨籍縣長皆不違法之結論。遭同僚批太過離譜,才被迫撤回。 \n 九合一選舉後,陳師孟稱選民做了「反民主」的決定,認為選民民主素養低落,是因缺乏自主思考的能力,質疑民進黨對推廣民主教育、法治觀念沒任何規畫,對主權意識、國家危機沒任何提醒,對強調台灣主體性的公民團體沒提供任何資源,怨不得別人。名嘴謝寒冰神翻譯為「民進黨你這蠢貨,拿到政權後就是要洗腦、洗腦再洗腦,沒洗到多數人都把你當爸爸,反對你的全成社會毒瘤之前,絕對不能停止。你做不到這點,輸了能夠怪誰?」引發網友爆笑狂讚。 \n 選後教育部讓管中閔上任,陳師孟表示,若問他台大是誰開的?他會毫不客氣地回答「台大『也』是國民黨開的」。羞辱台大兼打教育部,忘了身為監委,認有弊案就該查,不能胡亂指摘,又無行動。 \n 日前陳師孟針對陳水扁四貪瀆案審理程序提出調查報告,結論是不痛不癢的要北檢自行檢討,沒提彈劾、糾正,也沒提非常上訴,只說「如果換法官本身不合法,有政治操控,等於是解開阿扁後面審判最樞紐的問題。」既未指出分案程序中有任何不合法之處,更未舉任何證據,完全是空話加廢話。對照其先前斷言陳水扁「依照正常程序,用正常法律見解,應該是沒有貪汙。」這份報告等同兒戲。 \n 綜觀陳師孟就任1年多來,每個動作都引發極大爭議。或者大炮打小鳥,沒事找事;或介入司法獨立核心事務,逾越憲政分際;或者硬掰矛盾理由包庇綠營縣長;或以荒謬論述解讀選舉、政事,將以往公正嚴明、萬民景仰之御史大夫形象摧毀無遺,自己也聲名狼藉,淪為笑柄。 \n 就算陳師孟不計個人得失,願為陳水扁和民進黨犧牲奉獻,實際亦未幫扁或黨增添任何利益,反成牽累。 \n 若陳監委還有些理性和自省能力,經歷了這許多,應該察覺,意識形態常使自己看不清事情原貌,判斷失準,以致結果常和預期相悖,與其堅持此不適合之職位,繼續當損人不利己之豬隊友,不如自動請辭,少讓隊友失分,也為自己留下稍微可看的轉身背影。 \n(作者為前法務部長)

  • 換掌櫃 促轉會還是東廠

     促轉會主委張天欽爆發東廠事件辭職後,行政院迴避立法院監督,指定曾指國民黨「手染無數鮮血」的促轉會發言人楊翠代理。明知此人充滿仇恨偏見,其任用又違背法律程序,國民黨立委拒絕其出席報告,自屬當然。 \n 為東廠事件率先辭職的前促轉會主委黃煌雄見此僵局,發表長達1500字專文〈一份獻禮,促轉會浴火重生的路徑導引〉。語重心長的建議執政黨挑選各界信任之人士重新組成團隊。黃前主委用心良苦,誠意感人,然而長篇大論忽略了一個根本重點──促轉會成立的依據《促進轉型正義條例》是否符合正義? \n 蔡政府以立院多數強行通過《促進轉型正義條例》。其中定義「威權統治時期」從民國34年8月15日至81年11月6日,擺明衝著國民黨而來。行政院提名形象良好的黃煌雄為主委只是作個樣子。實際掌權的是副主委張天欽。張私自召集主持會議、否定主委會議決定,黃煌雄自嘆就任幾個月看不到公文等,都是明證。 \n 揭露東廠事件的會議錄音清楚顯示,促轉會其他成員幾乎也都視國民黨為仇寇,集體為修理國民黨而努力。更可怕的是促轉會擁有指揮憲兵、警察的司法調查權,不待法院裁判,即自行認定「威權」、「政治黨案」的具體內容。顯然意圖延續並強化過去妖魔化蔣公的作法,抹煞蔣建設台灣的深厚恩澤。 \n 蔡政府以為強制打壓會徹底消除民眾對兩蔣乃至於中華民國之美好記憶。韓流掀起的一波波國旗海浪席捲全國,讓民進黨心願成空。不公不義的迫害勢必激起社會強烈反彈,製造更深仇恨及對立,與蔡總統口中說的「追求社會和解」背道而馳。 \n 「心不正,劍則邪」。不良動機創造之違憲法律,如何能指引通往「正義」之正確方向? \n 黃煌雄的建言透露,他對民進黨還懷著一絲期待,也就是還沒看清民進黨的真實面目。若民進黨胸懷公義怎會掐頭去尾,不理日據時代屠族滅村之血腥史實,不管李登輝對黨產之處置,執意訂定偏頗法律追殺期間之特定對象?既然心術不正,怎可能挑選公正人士組成公眾信服之團隊? \n 促轉會主委只是掌櫃,真正當家的是總統和行政院長。這兩人心意不變,主委再怎麼換,也是換湯不換藥,不起作用。黃煌雄一片苦心,注定要付諸東流。不過對民進黨絕望離去之黨外人士不知凡幾,黃煌雄並不孤單。 \n 真要解決目前爭議,唯有廢除現行《促進轉型正義條例》,讓一切回歸原點。如果社會還是普遍認為有必要剷除過去不公不義事件,則應另起爐灶,再訂符合憲政體制及法律原則之新法。 \n 然而,除非民進黨遭受敗選慘痛教訓,否則這想法恐怕要等他們獨霸立院之優勢改變,才可能實現。 (作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪》換掌櫃 促轉會還是東廠

    羅瑩雪》換掌櫃 促轉會還是東廠

    \n 促轉會主委張天欽爆發東廠事件辭職後,行政院迴避立法院監督,指定曾指國民黨「手染無數鮮血」的促轉會發言人楊翠代理。明知此人充滿仇恨偏見,其任用又違背法律程序,國民黨立委拒絕其出席報告,自屬當然。 \n 為東廠事件率先辭職的前促轉會主委黃煌雄見此僵局,發表長達1500字專文〈一份獻禮,促轉會浴火重生的路徑導引〉。語重心長的建議執政黨挑選各界信任之人士重新組成團隊。黃前主委用心良苦,誠意感人,然而長篇大論忽略了一個根本重點──促轉會成立的依據《促進轉型正義條例》是否符合正義? \n 蔡政府以立院多數強行通過《促進轉型正義條例》。其中定義「威權統治時期」從民國34年8月15日至81年11月6日,擺明衝著國民黨而來。行政院提名形象良好的黃煌雄為主委只是作個樣子。實際掌權的是副主委張天欽。張私自召集主持會議、否定主委會議決定,黃煌雄自嘆就任幾個月看不到公文等,都是明證。 \n 揭露東廠事件的會議錄音清楚顯示,促轉會其他成員幾乎也都視國民黨為仇寇,集體為修理國民黨而努力。更可怕的是促轉會擁有指揮憲兵、警察的司法調查權,不待法院裁判,即自行認定「威權」、「政治黨案」的具體內容。顯然意圖延續並強化過去妖魔化蔣公的作法,抹煞蔣建設台灣的深厚恩澤。 \n 蔡政府以為強制打壓會徹底消除民眾對兩蔣乃至於中華民國之美好記憶。韓流掀起的一波波國旗海浪席捲全國,讓民進黨心願成空。不公不義的迫害勢必激起社會強烈反彈,製造更深仇恨及對立,與蔡總統口中說的「追求社會和解」背道而馳。 \n 「心不正,劍則邪」。不良動機創造之違憲法律,如何能指引通往「正義」之正確方向? \n 黃煌雄的建言透露,他對民進黨還懷著一絲期待,也就是還沒看清民進黨的真實面目。若民進黨胸懷公義怎會掐頭去尾,不理日據時代屠族滅村之血腥史實,不管李登輝對黨產之處置,執意訂定偏頗法律追殺期間之特定對象?既然心術不正,怎可能挑選公正人士組成公眾信服之團隊? \n 促轉會主委只是掌櫃,真正當家的是總統和行政院長。這兩人心意不變,主委再怎麼換,也是換湯不換藥,不起作用。黃煌雄一片苦心,注定要付諸東流。不過對民進黨絕望離去之黨外人士不知凡幾,黃煌雄並不孤單。 \n 真要解決目前爭議,唯有廢除現行《促進轉型正義條例》,讓一切回歸原點。如果社會還是普遍認為有必要剷除過去不公不義事件,則應另起爐灶,再訂符合憲政體制及法律原則之新法。 \n 然而,除非民進黨遭受敗選慘痛教訓,否則這想法恐怕要等他們獨霸立院之優勢改變,才可能實現。 \n(作者為前法務部長)

  • 羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議

    羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議

    羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議

回到頁首發表意見