搜尋結果

以下是含有美中開戰的搜尋結果,共52

  • 共機連續穿越台海中線 美專家:真要開戰就不是這樣

    共機連續穿越台海中線 美專家:真要開戰就不是這樣

    據國防部發布訊息指出,周一又有2架解放軍運-8戰機侵入台灣西南部防空識別區,這已是解放軍戰機本月連續3次對台施壓。美國專家對此分析稱,這只是大陸對美台「切香腸」式改善關係做出回應,立即爆發戰爭的可能性並不大。如果真的馬上要開戰,就不會採取這種方式。北京也不會給川普機會成為戰時總統而助他高票連任。

  • 頭條揭密》傲慢又惱人的阿三哥:陸對印度開戰為何人人叫好?

    頭條揭密》傲慢又惱人的阿三哥:陸對印度開戰為何人人叫好?

    印度對外透露大陸已在兩國邊境部署了大量的部隊與武器,但印度與大陸都沒說的,是印度在邊境也集結了數量更多的部隊。雙方開戰的意志顯然落差很大,印方想趁大陸之危佔點便宜,但在大陸則是一場領土與國家威望之爭。若以實力而論,軍事力量較弱的印度正面臨嚴重疫情衝擊,大陸反而是處於疫情後的經濟復蘇。未來是否開戰,中方掌握較多的主動權,但真正的大局還是美中關係,美中關係只要趨緩,印度就會知難而退,若美中仍緊張,大陸可能會再次教訓印度。

  • 台海開戰有前兆?網友答案一面倒揭:看美國一舉動最準

    台海開戰有前兆?網友答案一面倒揭:看美國一舉動最準

    中美軍機軍艦近期頻繁出現台海周邊,外界擔心會不會開戰。對此,有網友提問若台海真的有戰事發生,有什麼前兆會出現?許多網友一面倒回答,看美國有沒有撤僑最準!

  • 採‧訪‧線‧上-中美外交戰 台灣成下個爆點?

     最近中美兩國「外交戰」全面升級,美國突然下令關閉中國駐休斯頓總領事館,中國則以牙還牙,要求美方關閉美國駐成都領事館,驚動了國際社會。夾在中美之間的台灣也在此次的地緣政治中再度成為外界熱議話題:「台灣會否成為下一波中美衝突的引爆點?」

  • 社論/台灣真的想打一場戰爭?

    社論/台灣真的想打一場戰爭?

     美中兩強關係持續惡化,影響所及全世界都高度關切,對兩岸關係可能造成的衝擊,影響更是重大深遠,大陸固然應謹慎因應,以大局為重,台灣更不能掉以輕心,尤其不可盲目樂觀躁動。美中對抗能否維持「鬥而不破」的主軸,外界仍在觀察探究,台灣最忌錯估情勢,先自亂陣腳,繼而生亂肇禍。偏偏最近親綠媒體吹起一陣逆流歪風,鼓動民粹情緒,令人深感憂心。

  • 中時社論》台灣真的想打一場戰爭?

    中時社論》台灣真的想打一場戰爭?

    美中兩強關係持續惡化,影響所及全世界都高度關切,對兩岸關係可能造成的衝擊,影響更是重大深遠,大陸固然應謹慎因應,以大局為重,台灣更不能掉以輕心,尤其不可盲目樂觀躁動。美中對抗能否維持「鬥而不破」的主軸,外界仍在觀察探究,台灣最忌錯估情勢,先自亂陣腳,繼而生亂肇禍。偏偏最近親綠媒體吹起一陣逆流歪風,鼓動民粹情緒,令人深感憂心。 \n 從經貿關稅、資訊科技以及圍繞台、港、新疆、南海等領域開闢的多個戰場,到最近政府高層的強烈嗆聲、美軍機艦密集進出台海,逼近大陸沿海,再到外交戰的關閉對方總領事館,美中關係加速惡化顯而易見,媒體的關注報導與評論也是理所當然。 \n 但台灣某些親綠電視媒體,不僅沒有發揮該有的監督、守望、提供閱聽人深入多元解析評論的媒體功能,或為了刺激收視率,或為了附隨民進黨的政治需求,反而將特定資訊刻意誇大,加上扭曲誤導的觀點,不斷對社會大眾進行洗腦激化。 \n \n \n 這些綠媒政論節目評析的基本論點有二:一是美中必有一戰,而且中國必敗;二是大陸必然會武統台灣,台灣必須做好戰爭的準備。而且前述兩項推定「很快」就會出現。在節目中,一些並非國際戰略或軍事專業的名嘴們,不斷鼓吹美中領導人川普和習近平都需要一場戰爭、美中都已做好實質戰爭的準備,不打一下不行、北京積極防備美國核武攻擊,加上〈美中要打仗了〉、〈美軍機逼近上海,北京大貼空襲告示〉、〈美將用所有資源抗中,習近平要倒大楣了〉等標題,醞釀出一種迷幻激昂的情緒。 \n 對於美中開戰與大陸武統,節目中用的是極端亢奮的口氣與措詞,絲毫沒有因此憂心或示警之感,彷彿美中開戰,台灣隔岸觀火,而且對台灣是有利的。然而稍具理性的人都知道,一旦美中開戰,戰場會在哪裡?台灣能夠置身事外嗎?能像欣賞對岸燦爛的煙火那樣嗎? \n 這些節目的盲點也在於,他們只談美中開戰的「快感」和大陸武統的「必敗」,卻從不談任何防止戰爭的方法策略,也避談台灣在美中、兩岸和戰間的智慧與自處之道,更不憂心萬一不幸開戰,可能對台灣帶來多大、多慘的影響與衝擊! \n \n \n 《司馬法》有云「國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危」。兩岸關係複雜多變,確實難以保證「武統」的機率完全為零,而大陸網民的「武統論」近來甚囂塵上,倡言者的身分職位雖不具權威性與代表性,大陸當局卻不加干預而任其發酵。習近平去年初在《告台灣同胞書》40周年紀念談話中,已為和統定調,但不排除針對台獨使用武力。從現實上來看,大陸保持和戰兩手策略,我們應有理性的認知,也必須有相對務實的警覺,但忘戰必危是一回事,挑釁求戰卻是另一回事。 \n 最近有民調顯示,如果兩岸開戰,有4成多的民眾願意上戰場,也有5成的民眾表示不願意上戰場,另外有近8成的民眾認同恢復徵兵制。但這個民調的問卷設計有其盲點,台灣人的愛國心是值得敬佩的,一旦面臨戰爭當然義無反顧,可是如果能夠以智慧與理性選擇不要戰爭,那自然是另一種情況,因此開戰的「原因」絕對是更重要的前提,而不是直接跳到「已經」開戰的反應,相信多數民意更願意選擇以智慧避戰。 \n 美中對抗情勢升高,其中有客觀發展因素使然,更有人為操作刺激所致。大陸近年經濟與軍事崛起,美國對華政策漸趨強硬。尤其川普因防疫失能、種族對立激化、景氣急遽萎縮,連任聲勢低迷,因而百般挑釁中國製造衝突,以刺激美國選民的愛國情緒,來挽救自己的選情。而對台灣來說,炒作美台軍事合作、大陸必武力犯台,才能讓台灣更往美國靠攏,向美國購買更多武器。 \n 基於共同的民主體制與價值,美國對台灣的支持當然應該肯定且歡迎,但這不能以讓台灣成為向大陸叫牌、施壓的祭品為代價;同樣地,台灣人不畏強權、對民主自由的守護堅持是必須的,但絕不容受到操弄。明乎此,民眾就可以理性的腦、冷靜的眼看穿親綠電視台的政治心機。

  • 莫成為美中開戰導火線

     國防部11日依法公布《2019中華民國國防報告書》,原則上每2年公布1次的國防白皮書是國防部針對國防施政、建軍備戰、資源運用以及軍民關係,向全國民眾所做的綜合性報告,負有對內「當責」(accountability),對外「戰略溝通」(strategic communication)的功能。 \n 近兩年來國際情勢、美中爭霸、兩岸緊張更形詭譎,如今在總統大選炙熱混亂之時公布,新版的國防白皮書就更有看頭了。 \n 我國上次公布國防白皮書時,將中共定性為「修正主義強權」的美國川普政府《國家安全戰略》才公布7天。兩年來,美國陸續推出《國防戰略》、《印太戰略》,將「太平洋司令部」更名為「印太司令部」;美中貿易戰開打,延伸至科技與金融領域;大陸國家主席習近平推出和平統一的「兩制台灣方案」,以及香港突發「反送中」運動的變異升高;中共解放軍遠海機艦演訓針對性愈強,共軍戰機挑釁台海中線出現新型態;美國加大批准對台軍售與安援合作,而國軍「整體防衛構想」仍待思辯充實。 \n 兩年前,接續成為舉世矚目焦點的中共南海造島與建製軍事能力,以及朝鮮半島核危機與川金3度戲劇化會晤,如今似已漸漸移轉到對於台海可能發生戰爭危機的關注。 \n 曾因報導1989年北京天安門事件,而獲得普立茲新聞獎的美國《紐約時報》資深記者與專欄作家紀思道(Nicholas Kristof),在月前訪台返美後,於9月5日發表〈美中之戰可能因台灣開打〉(This Is How a War With China Could Begin)專欄文章,受到廣泛轉載報導。 \n 紀思道訪台期間曾拜會訪談多位我國政府高層官員,在專欄中記述大陸對台可能採取的選項,除外交打壓孤立、網路社群干預選舉外,還包括軍事壓力、部分封鎖、網路攻擊、干擾油輪等,並指稱大陸可能因經濟放緩而給台灣製造麻煩,作為一種分散注意力的手段。經由政府高層表達以上的陳述,相信可讓外賓對我必已有政軍兵棋推演留下印象。 \n 根據《紐約時報》中文版,專欄也引述外交部長吳釗燮談話,指稱我國軍方「正在制定防禦和進攻計畫」。另一名高級政府官員表示,「報復可能包括空襲中國福建省」。如果比對國防部最新發表的白皮書,實存有相當的違和感。所幸國防部在白皮書發表前一日,發布新聞稿嚴正表示紀思道該篇報導為「不實假訊息」,而予以駁斥。 \n 由美國國會授權設立的「美中經濟暨安全檢討委員會」(USCC)為撰寫提交國會的2019年度報告,數月前即積極訪談各界專家學者,也在9月4日舉辦聽證會,其中的下午場就聚焦在今年的台海安全情勢變化。 \n 台灣相當熟悉的老朋友、美國戰略暨國際研究中心「中國力量」計畫主任葛來儀在作證時研判,在大陸逐漸升溫,要求兩岸統一進程須有具體進展的壓力下,「如果」習近平失去耐性,兩岸關係的「轉捩點」「或許」會在5至10年到來;而在兩岸軍力朝向大陸傾斜失衡,且解放軍在台海衝突中戰勝美國的評估下,「有可能」使習近平相信屆時將是一個解決台灣問題的機會之窗。 \n 葛來儀在證詞中表示,明年即使蔡總統贏得連任,應不會採行激進台獨傾向的措施而迫使習近平對台採取軍事手段。其實「兩岸沒有開戰」與「台海和平穩定」相差何止千萬里,路人皆知。 \n 我們下一任總統的4年任期(2020~2024年),恰要經歷的是大陸「全面建成小康社會」、「建黨一百」、「中共二十大」,以及雖沒有續任限制、但仍有交出成績單壓力的習近平;要面對的是在美中貿易戰打打談談,僵持所引發的高度不確定,妥協所可能形成對我不利的局面;還要應付的是「全面深化國防與軍隊改革」,遠程投射打擊能力遠優於過去的解放軍。 \n 在中國大陸設定2035年「基本實現社會主義現代化」,2050年「建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」的目標達成之前,美國意欲把握「不被中國取代」的戰略機遇期,現在已有關稅貿易、技術規格、貨幣金融等手段陸續出台,我們最好不要讓台海軍事衝突也成為兩強交鋒的導火線。(作者為淡江大學戰略研究所副教授、中華戰略暨兵棋研究協會理事長)

  • 中時專欄:黃介正》莫成為美中開戰導火線

    中時專欄:黃介正》莫成為美中開戰導火線

    國防部11日依法公布《2019中華民國國防報告書》,原則上每2年公布1次的國防白皮書是國防部針對國防施政、建軍備戰、資源運用以及軍民關係,向全國民眾所做的綜合性報告,負有對內「當責」(accountability),對外「戰略溝通」(strategic communication)的功能。 \n 近兩年來國際情勢、美中爭霸、兩岸緊張更形詭譎,如今在總統大選炙熱混亂之時公布,新版的國防白皮書就更有看頭了。 \n 我國上次公布國防白皮書時,將中共定性為「修正主義強權」的美國川普政府《國家安全戰略》才公布7天。兩年來,美國陸續推出《國防戰略》、《印太戰略》,將「太平洋司令部」更名為「印太司令部」;美中貿易戰開打,延伸至科技與金融領域;大陸國家主席習近平推出和平統一的「兩制台灣方案」,以及香港突發「反送中」運動的變異升高;中共解放軍遠海機艦演訓針對性愈強,共軍戰機挑釁台海中線出現新型態;美國加大批准對台軍售與安援合作,而國軍「整體防衛構想」仍待思辯充實。 \n 兩年前,接續成為舉世矚目焦點的中共南海造島與建製軍事能力,以及朝鮮半島核危機與川金3度戲劇化會晤,如今似已漸漸移轉到對於台海可能發生戰爭危機的關注。 \n 曾因報導1989年北京天安門事件,而獲得普立茲新聞獎的美國《紐約時報》資深記者與專欄作家紀思道(Nicholas Kristof),在月前訪台返美後,於9月5日發表〈美中之戰可能因台灣開打〉(This Is How a War With China Could Begin)專欄文章,受到廣泛轉載報導。 \n 紀思道訪台期間曾拜會訪談多位我國政府高層官員,在專欄中記述大陸對台可能採取的選項,除外交打壓孤立、網路社群干預選舉外,還包括軍事壓力、部分封鎖、網路攻擊、干擾油輪等,並指稱大陸可能因經濟放緩而給台灣製造麻煩,作為一種分散注意力的手段。經由政府高層表達以上的陳述,相信可讓外賓對我必已有政軍兵棋推演留下印象。 \n 根據《紐約時報》中文版,專欄也引述外交部長吳釗燮談話,指稱我國軍方「正在制定防禦和進攻計畫」。另一名高級政府官員表示,「報復可能包括空襲中國福建省」。如果比對國防部最新發表的白皮書,實存有相當的違和感。所幸國防部在白皮書發表前一日,發布新聞稿嚴正表示紀思道該篇報導為「不實假訊息」,而予以駁斥。 \n 由美國國會授權設立的「美中經濟暨安全檢討委員會」(USCC)為撰寫提交國會的2019年度報告,數月前即積極訪談各界專家學者,也在9月4日舉辦聽證會,其中的下午場就聚焦在今年的台海安全情勢變化。 \n 台灣相當熟悉的老朋友、美國戰略暨國際研究中心「中國力量」計畫主任葛來儀在作證時研判,在大陸逐漸升溫,要求兩岸統一進程須有具體進展的壓力下,「如果」習近平失去耐性,兩岸關係的「轉捩點」「或許」會在5至10年到來;而在兩岸軍力朝向大陸傾斜失衡,且解放軍在台海衝突中戰勝美國的評估下,「有可能」使習近平相信屆時將是一個解決台灣問題的機會之窗。 \n 葛來儀在證詞中表示,明年即使蔡總統贏得連任,應不會採行激進台獨傾向的措施而迫使習近平對台採取軍事手段。其實「兩岸沒有開戰」與「台海和平穩定」相差何止千萬里,路人皆知。 \n 我們下一任總統的4年任期(2020~2024年),恰要經歷的是大陸「全面建成小康社會」、「建黨一百」、「中共二十大」,以及雖沒有續任限制、但仍有交出成績單壓力的習近平;要面對的是在美中貿易戰打打談談,僵持所引發的高度不確定,妥協所可能形成對我不利的局面;還要應付的是「全面深化國防與軍隊改革」,遠程投射打擊能力遠優於過去的解放軍。 \n 在中國大陸設定2035年「基本實現社會主義現代化」,2050年「建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」的目標達成之前,美國意欲把握「不被中國取代」的戰略機遇期,現在已有關稅貿易、技術規格、貨幣金融等手段陸續出台,我們最好不要讓台海軍事衝突也成為兩強交鋒的導火線。 \n \n(作者為淡江大學戰略研究所副教授、中華戰略暨兵棋研究協會理事長) \n

  • 美股回軟 台股續攻 站上10400點關卡

    台股28日不甩美股回軟,股價基期低的被動元件及汽車零組件股有轉強跡象,而原本強勢的IC設計、封測、散熱、網通、遊戲等類股,也持續上揚,盤面個股輪漲,指數開高站上10,400點關卡。 \n美債殖利率曲線倒掛,美金融股成殺盤重心,加上中美貿易不確定性高,使得美國四大指數回吐早盤漲幅,27日終場以下跌作收。 \n但台股加權指數28日開高,未受美股下跌影響。元富投顧指出,美中貿易開戰迄今,已經將近兩年,雖然尚無結論,但全球經濟並未出現恐慌性的崩跌,美國經濟僅小幅滑落,美國聯準會(FED)可能再降息、美股保持在25,000~27,000的大區間震盪整理,連帶地台股也跟著在10,000~11,000區間盤整。 \n美國企業自大陸撤出,加上轉單效應,不論資金回流或訂單轉移,台灣成了受惠者,因此台股不僅相對強勢,類股的活蹦亂跳,吸引著投資人的目光,短線上10,200~10,500點區間震盪,利用回檔汰弱擇強。

  • 陸中將:鄰國部署美中程導彈 共軍將首先摧毀

    陸中將:鄰國部署美中程導彈 共軍將首先摧毀

    針對美國新任國防部長埃斯培(Mark Esper)宣稱將在亞洲部署陸基中程導彈,中共前南京軍區副司令、退役中將王洪光公開撰文表示,美國如果真的這麼做,中國大陸全境將受到來自中程導彈「C形包圍圈」的威脅。為此中共將首先警告有意部署美中程導彈的國家,並考慮斷絕與其經貿往來,同時是將該國視為敵國,所有目標列為反擊之列,一旦開火將首先摧毀其中程導彈設施。 \n \n經常在大陸媒體把文的王洪光近日針對美國將在亞洲部署中程導彈一事指出,中近程導彈射程500公里—5500公里,其射程覆蓋範圍包括第二島鏈之內(含澳大利亞北部)、印度洋方向戈迪加西亞群島、中亞西亞方向美國各盟國、北美方向美國阿拉斯加的阿留申群島。亦即沿著軍事戰略專家戴旭指出的「C形包圍圈」部署,其重點在亞洲的第一、第二島鏈。 \n \n王洪光說,近幾年中共海空軍常態化出入第一島鏈,美日苦無相應的戰力應對。美國蘭德智庫近期論證,只要80發導彈,就能使美國在亞洲的56個基地癱瘓。這種說法可能誇大了中共中近程導彈的威脅,但美國無疑已切實感受到共軍的威懾。因此,美國加強了對第二島鏈的經營,尤其是關島和南太的基地建設,把部分易受打擊、高價值的海空裝備回撤到二線上來。第一島鏈則以易操控的近程導彈補位,並輔以防空和岸艦導彈。 \n \n文章說,美在前述「C型包圍圈」部署中程導彈後,大陸全境將受到美中程導彈威脅,有的地幅甚至是重疊威脅。面對此種威脅,中共該如何應對? \n \n王洪光認為,一是事先警告可能部署美國導彈的國家,如果接受美國導彈部署,是對中共表示不友好,大陸將重新考慮經貿和各方面交往;二是警告有關國家,如果美中開戰,將視中程導彈部署國為敵國,所有目標都在共軍反擊之內;三是如果打擊縱深內的核設施,中共必予以核反擊;四是只要美國部署導彈,其發射系統將被列入打擊目標目錄,一旦開戰,就成為首批目標予以摧毀。 \n

  • 美伊開戰只能逃命?專家1個忠告救散戶

    美伊開戰只能逃命?專家1個忠告救散戶

    為了報復伊朗擊落美軍偵察無人機,美國總統川普原本日前要對伊朗發動軍事攻擊,但因此舉可能造成150人喪命,在最後一刻喊停。外界擔憂美伊如果開戰,投資人該如何因應?專家建議,最好做法是按兵不動,若在恐慌中殺出股票是錯誤決定。 \n \nMarketWatch報導,分析師Mark Hulbert指出,一旦美伊真的開戰,美股投資人不必驚慌,雙方駁火不會拖累美股暴跌,從歷史經驗來看,開戰6個月後,美股價位可能會高於戰爭前的水準,因此恐懼中賣股恐賣在最低點。 \n \nHulbert分析自1900年以來地緣政治危機資料得出推論,「市場對爆發戰爭危機的反應,道瓊工業平均下跌約6.8%,換算目前道瓊指數約挫跌1750點。爆發戰爭後的3個月,道瓊比駁火前下跌2%,6個月後,道瓊價位比危機前漲了1.6%。」 \n \n但也有例外,如1973年10月阿拉伯石油禁運,道瓊指數暴跌18.6%,6個月之後,道瓊還是比禁運前低了12.6%。 \n \nHulbert提醒,遇到市場恐慌才搶賣股票,絕對是錯誤決定;若投資人無法忍受戰爭導致市場波動,現在就該拋售股票,而不是等到開戰下跌也殺出。

  • 陳忠瑞專欄-歷史從來不曾帶來教訓

     美中兩大經濟體,從最初的關稅戰、貿易戰,一路打到匯率戰、科技戰,乃至升級為全面經濟戰。全球股市也隨之起舞,年初兩強有望達成協議,股市一路攀升到4月底破局嘎然而止,5月重挫中只因雙方一通電話又起死回生。如果兩大經濟體持續重炮互轟,不只全球經濟成長趨勢可能改變,全球產業供應鏈重新洗牌,雙方拉起重重幃幕,可能讓全球分化成兩個世界。 \n 「歷史從來不曾帶來教訓」,美中經濟大戰,讓世人再次複習了兩千年以前,希臘歷史學家「修昔底德陷阱」,也再次印證歷史教訓無用論,無論人類經過幾千年的宗教薰陶、歷史教化、科技文明,人性自古始至今終如一,兩大強權終須一戰,尤其在全球化浪潮下,此刻衝擊更甚於歷史,任何國家幾乎無法置身事外。 \n 修昔底德大約出生於西元前450年左右,他本身親自參與公元前5世紀,斯巴達聯邦和雅典聯邦的戰爭,並書寫了「伯羅奔尼撒戰爭史」,戰爭失敗後被流放,最後被暗殺身亡。不過他的書至今仍被世界有些軍事學校研究,而且被稱為科學歷史之父,也是政治現實主義派的創始人,他認為個體的政治行為,建構於恐懼情感和自我利益上,他希望透過認識人性解釋人類戰爭的行為。 \n 如今,美中經濟大戰,不也是建構在中國崛起的恐懼情感中,以及美國優先的自我利益上?只可惜修昔底德陷阱的教誨,並無法改變人類大型戰爭的宿命,他透過認知人性探討戰爭,也可惜文明教化從未改變人性,人性也讓歷史一再重演,而伯羅奔尼撒戰爭共打了27年,新興聯邦雅典戰敗,老大斯巴達雖然贏了戰役,但國力衰減終至滅亡,所以勝者未必為王,也是歷史的另一種教訓。 \n 美國立國精神本來就是美國優先主義,二次大戰期間,美國本來採取孤立主義,讓同盟、軸心兩邊陣營戰力耗損,直到珍珠港被偷襲才不得不參戰,戰後美國馬上成為世界強權,以「武器競賽」拖垮蘇聯,以廣場協議讓日本破沫,美國成為世界獨強霸主,而中國經過幾十年的改革開放,並以世界工廠、世界市場逐漸崛起,川普總統力行美國優先主義,極限施壓中國,市場咸認為此次美中大戰,必定延續數十年,而美國科技實力稱霸全球必勝無疑,只是美國不只對中國開戰,也對不少盟邦發動貿易戰,戰線過長美方自傷也是無法避免。 \n 蘇聯解體後,俄羅斯出現強人總統普丁,誓言帶領俄羅斯重返國家榮耀,而戰敗國日本只能依附美國的保護,乖乖配合美國政策並增加軍費,而德國經歷兩次世界大戰的挫敗,成為反省最深的國家,德國的移民政策、全球暖化的責任,顯然成為全球非軍事強權的領袖,不得不佩服日耳曼民族的反省能力,而中國經歷長期積弱,也正想重返榮耀,然中國的極權體制,引起西方世界的恐懼感,此次美中經濟大戰於焉產生,美國自建國兩百年來,快速發展成為世界唯一強權,老大地位非常穩固,但是也是唯一沒有經歷重大失敗打擊的國家,美國盛世可望在人類歷史上延續很長久的一段時間。 \n G20川習會後,3,200億美元商品是否課徵25%關稅,華為禁制令能否解除,攸關全球景氣榮枯,尤其是華為被全面封殺,包括Google 取消Android支援服務、Intel等各大廠停供晶片、ARM停止合作,全球三大EDA tool(Cadence、Synopsis、Mentor Graphics)停止對海思支援,未來海思可能難以再設計先進晶片,華為自估未來兩年營收將減少300億美元,智慧型手機海外銷售量可能腰斬,但是這也讓已經全球化的歐美各大公司紛紛調降業績展望。 \n 華為事件讓國際貿易「比較利益理論」瓦解,也讓全球企業重新思索,全球化的風險,未來可能紛紛自建系統及零組件,全球化變成全球分化成兩個世界,供應鏈再度重組。 \n (作者最新力著「股海藏寶圖」,詳述巴菲特三大投資哲學,四大世紀產業,是繼「股海戰國策」與「股海煉金術」後又一暢銷書)

  • 杜書伍:聯強明年配息拚超過今年

     聯強(2347)6日舉辦股東會,通過今年發放每股2元現金股利,總裁杜書伍表示,除非明年全球整體經濟景氣非常惡劣,否則會發放高一點的股利,希望2020年的股利政策希望優於今年。 \n 聯強副總裁杜書全進一步表示,透過提升營運品質、內部啟動精實計畫,聯強今年第一季毛利率提高至4.5%,相較往年3.7~3.8%已大幅成長。 \n 聯強去年設立AI實驗室,將ERP系統AI化,第一階段鎖定「債信風險預測」,杜書伍說「想到這個就讓他十分的exciting(興奮)」。除此,聯強每年投入7億元數位研發投資,包括與上游廠商及供應商的電子數據交換(EDI)連線交換資料,及各項營運系統研發,除強化公司營運及技術運疇服務,也產生很多綜效。 \n 目前聯強來自東南亞的營收挹注約有700億~800億元、占公司全球營收比重6~7%,印尼及越南等具備人口紅利優勢的市場,將會是聯強未來營收成長動能比較大的市場。 \n 對於今年展望,杜書伍說,聯強2018年全球營收超過新台幣1兆2,400億元、創歷年歷史新高,今年雖面臨全球不景氣,市場挑戰很大,但仍希望力拚營收持平、獲利超越2018年的EPS 3.96元。 \n 談及美中貿易戰、華為禁令,杜書伍公開力挺華為,他說,「華為是負責任的國際級公司,我接觸過很多企業,華為是最優秀的,不管是在理念還是政策,華為真的是有所為有所不為的企業」,因此,聯強全球持續販售華為手機、伺服器商業產品,不會有改變。 \n 「風暴來時要保守一點」,杜書伍說,經濟風暴下要面對市場縮小,但更要注意的是,風暴下經常出現信用風險 ,聯強去年第四季開始就非常謹慎,美中貿易戰所牽動了全球貿易開戰,形成什麼平衡狀況?目前不知道,聯強去年第四季開始啟動較強的「精實計畫」,戒慎恐懼,杜書伍預期這波貿易戰也許至少打到明年底美國總統選舉結束也說不定。

  • 伊朗:無懼與美開戰 直言川普政府中有人想打仗

    美國伊朗衝突升高,伊朗外交部副部長阿拉克奇告訴俄羅斯媒體,對於可能與美作戰,該國已做好準備,但仍希望透過對話解決問題。他並指出,伊朗很明白在美國政府中,有「特定份子」在推動與伊朗開戰,即使這類衝突可能會對整個中東帶來災難。 \n \n外交部發言人穆薩維則強調,不認為美伊局勢出現緊張、或者爆發衝突的可能,暫時還不需要其他國家介入調停。伊朗的盟友伊拉克和日本,近日都表態願意為美伊當調人。 \n \n無獨有偶,伊朗的精銳部隊革命衛隊發言人謝里夫也表示,美軍實力已今非昔比,革命衛隊雖然不支持參加任何戰爭,但也無懼於與美開戰,伊朗有足夠能力保衛國家。

  • 陸美貿易若全面開戰!蘋果中槍 台供應鏈無法存活

    陸美貿易若全面開戰!蘋果中槍 台供應鏈無法存活

     貿易戰再升級,繼美國對大陸2000億美元商品關稅上調至25%後,美國總統川普下令對3250億美元商品下手,中華經濟研究院副院長王健全昨日表示,若關稅大刀再砍向3250億美元商品,貿易戰無疑「全面開戰」,全球經濟將快速滑落。科技界認為,這波涵蓋蘋果手機、筆電產品,將衝擊電子零組件、組裝代工等台廠毛利,「台商吸收不了」、「無法生存」。 \n 大陸GDP 恐跌破6% \n 陸美貿易戰再掀波瀾,王健全表示,全球經濟將快速滑落,大陸首當其衝,經濟成長率的下行風險非常大。瑞銀近期的報告指出,貿易戰全面爆發,大陸全年GDP成長率恐怕跌破6%。 \n 王健全表示,2019全球經濟成長可能從原先預估的3.3%下修至2.8%,大陸、台灣將成重災區。台灣對大陸出口、投資比例最高,即使台商回流、轉移生產陣地,短時間內,也無法在貿易戰中全身而退。 \n 台商回流 難全身而退 \n 台經院景氣預測中心主任孫明德說,2000億美元的關稅打擊,對台灣只是前菜,最怕美國「全面」加徵關稅,因為3250億美元的商品中,有800多億美元是手機、筆電,其中包括蘋果手機,而這些產業多是由台灣提供零組件、大陸組裝出口,關稅大刀再砍,砍到的是台商在大陸的生產主力,因此比前面幾波的加徵關稅來得嚴重。 \n 台北市電腦公會海外拓銷服務群副總幹事張笠直言,如3250億美元開始課徵,涵蓋進口到美國的6000萬支蘋果iPhone手機、還有筆電等,而這些產品台商都有做。以一支iPhone只給台商代工廠6到7美元毛利,關稅25%加上去,「台商吸收不了。」 \n 雖然大陸台商把產地外移是最好方法,但張苙強調,科技業不像紡織業,可以把產能移到原本就有的越南基地繼續生產,重新裝機器、產線建立都需要時間。「台商只能自求多福。」 \n 電子零組件 首當其衝 \n 孫明德指出,台灣出口規模逾3000億美元,電子零組件就占1000億左右,比例約3分之1,大都是出口到大陸組裝生產,再銷往美國,對台灣出口造成衝擊。 \n 工總祕書長蔡練生更悲觀,說這3250億如果開徵下去,台商將「無法生存」。畢竟大陸有將近20%產品賣到美國,這其中台商代工有18%,必當首當其衝,尤其是資通訊、家電產業賺中間財的廠商。 \n 那台商如何因應?蔡練生明言,大企業在越泰還有生產基地因應,可是中小企業規模有限,受傷最嚴重。

  • 澳戰略學者:美澳不應為保衛台灣與中國開戰

    澳戰略學者:美澳不應為保衛台灣與中國開戰

    著名澳大利亞國際戰略學者休.懷特(Hugh White)最近發表文章指出,美國(與做為其盟邦的澳大利亞)不應為保衛台灣與中國開戰,因為中國軍事力量急遽增長,美國已不可能在與中國大陸的戰爭中輕易地獲得決定性勝利,曠日廢時的戰爭將瓦解亞洲現有秩序,同時賠上美國目前在亞洲的領導地位。 \n \n澳大利亞國立大學亞太學院戰略研究中心教授休.懷特這篇文章發表於《戰略家》學術論壇上,其主要目的是表達對先前另一位學者保羅.狄布(Paul Dibb)所發表文章的不同意見。狄布認為,如果中國攻擊台灣,美國若不介入,它在亞洲的戰略地位將完全被破壞,而澳美有軍事同盟關係,勢必要出手援助美國,因此,如果中國無端襲擊台灣,美國應該與中國開戰,澳大利亞也應加入戰局。 \n \n休.懷特認為狄布的前提是正確的,但結論卻錯了。中國軍事入侵台灣而美國未出手援台,確實會削弱甚至摧毀美國在亞洲的地位,澳洲若不支持美國,同盟關係形同瓦解,但這並不意味著美澳應該為保衛台灣與中國開戰。 \n \n文章認為,決定因素在於「誰會贏得這場戰爭?」戰爭有太多不確定因素,中國軍力迅速成長,美國已不可能取得廉價和決定性的勝利。而中國在地理位置和決心上也有很大優勢,台灣離中國比對美國更近,對中國人來說更加重要。任何要拿美國核武來壓制對手的想法,都必須考慮到中國核武的報復性力量,因此美國領導人在決定參戰時一定會考慮到其本土遭到核攻擊的風險。 \n \n休.懷特表示,美中開戰不是個簡單的選擇題,這場長期而代價高昂的戰爭一定會破壞現有秩序,美國會因此喪失在亞洲的領導地位。最有可能的是美國從此退出亞洲,與退出中東的狀況類似,而澳美同盟也會形同具文。因此,華盛頓真正面臨的選擇是打一仗後退出亞洲,或是不打仗而放棄它在亞洲的地位。鑑於與核戰高風險成本,很容易可以看出美國會如何選擇。 \n \n文章說,狄布反駁這種觀點的理由是,美國過去在柏林危機時曾展示願意在冷戰中打一場核戰的意願,這個論點認為中國與冷戰時期的蘇聯有相同的野心。但是,當時蘇聯直接威脅到美國的生存,美國人願意冒核戰風險遏制蘇聯。而今日的中國對美國並沒有類似的威脅,這就是為什麼美國不應該為台灣與中國開戰。 \n \n不過,休.懷特說,美國人是否認為中國已經構成生存威脅?這是中國崛起之後,美國在亞洲地位未來走向的重要問題,值得密切關注。目前看起來似乎沒有,因為最近美國副總統彭斯和其他人的各種強硬言論中,從未試圖說服美國人要準備跟中國打一場核戰爭,而且2018年美國《核態勢評估》甚至不認為中國核武對美國有足夠的威脅。比較明智的做法是,除非美國人明白表示願意冒核戰風險與中國開戰,否則不要期望美國人會這麼做。 \n \n休.懷特還認為,萬一美國選擇了戰爭,澳大利亞最好也避遠些,伊拉克的經歷明白顯示,在一場打不贏的戰爭中支持盟友是沒有意義的,而且這場戰爭賭注要高得多。何況澳美的防衛條約是否涵蓋台灣,並沒有規定得很明確,美國相信台灣是包含在內,也希望澳大利亞在美中衝突中支持美國,因此如果澳大利亞不支持,的確對同盟關係會造成嚴重後果。 \n

  • 避兩岸開戰 美學界挺一中政策

    避兩岸開戰 美學界挺一中政策

     美國智庫「亞洲協會」13日發布研究報告呼籲,美國不要改變原有的「一中政策」,以避免兩岸緊張或引發大陸進攻,並指出美國總統川普反制中國的方法錯誤,應該多投資盟邦和多邊機構對抗中國,但川普和其政府拒絕這樣做,甚至搞破壞。 \n 這份報告題為《修正路線:邁向有效且永續的中國政策》(Course Correction: Toward an Effective and Sustainable China Policy),由亞洲協會和聖地牙哥加州大學21世紀中國中心共同發布,是由17位中國問題專家,包括著名學者、前白宮和國務院、駐中大使等高官,以及前貿易官員共同撰寫。是繼2017年2月首份報告後,第2份向美國總統川普政府提出的中國政策建議文件。 \n 一中政策 護台海安全 \n 報告建議,為避免兩岸關係惡化甚至導致解放軍犯台,美國不要貿然改變「一中政策」,「一中政策」讓美國不用挑戰中方「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分」的主張,也很好地表達了這並不代表美國支持兩岸走向統一的立場;「一中政策」維護台海戰略安全已行之有年,任何使美方對「一中政策」承諾受質疑的象徵或實質舉動,都將加深北京對台威脅,甚至引發兩岸緊張或大陸攻台,導致美中關係出現不必要摩擦。 \n 報告強調,美國長期堅持和平解決台灣議題的政策符合美方重要利益,所謂的和平解決將需要北京同意,及台灣人民透過民主程序表達贊成。在台灣議題和平解決前,美國須嚇阻北京對台發動軍事侵略,在西太平洋持續維持強大且可信的軍力,讓北京確信美國握有軍事選項。 \n 川普輕盟邦 危險加劇 \n 但報告也認為,當前美中雙邊關係正站在危險的十字路口,正走上對撞的道路,數十年來建立的善意正快速崩解;對中國強硬,並戳破不符合全球規範和損害美國價值的中國政策是好事,但川普政府用錯了方法,其做法僅是「為了反擊而反擊」。 \n 報告指出,美中的經濟和軍事能力逐漸接近,目前是40年來最緊張的時期,存在美中全面衝突的風險。而川普政府不重視盟邦網絡和全球多邊機構這兩大優勢使得危險加劇。如川普就放棄了逼中國遵守更嚴格貿易規範的「跨太平洋夥伴協定」(TPP)。

  • 《中時晚間快報》管中閔違法兼職案 監察院通過彈劾

    《中時晚間快報》管中閔違法兼職案 監察院通過彈劾

    ◎管中閔違法兼職案 監察院通過彈劾 \n台大校長管中閔被爆曾以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬元,引發爭議。監委王幼玲、蔡崇義去年立案調查管中閔任公職、教職期間是否有違法兼職情形,監察院今召開審查會,通過彈劾管中閔。 \n \n◎單周49例爆流感重症 H1N1反撲中壯年要小心 \n流感疫情持續升溫,疾管署統計,國內上周爆增49例流感併發重症,創下本季自去年十月以來單周新增病例最高紀錄,尤其過去被認為健康無虞的50歲到64歲的中壯年都成為被病毒侵襲大宗,且流行的正是3年前引發流感大流行的H1N1病毒,導致葉克膜都不夠用,中壯年中鏢後演變成重症死亡率高達8%。 \n \n◎美陸競賽升溫 專家:失控恐開戰 \n美中競爭升溫,尤其是貿易戰越演越烈,許多研究美中關係的專家指出,必須防止雙方越演越烈的恐懼和雙方敵意失控,最終可能會導致戰爭,2019年最大的政策挑戰是,必須找到一個途徑,避免發生局勢失控。針對台灣議題,美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲則呼籲,美國不要在誘惑下,將台灣作為棋子或是與中國談判的槓桿點,台灣政府則應維持目前的溫和和克制的中國政策。 \n \n◎吳謹言吻聶遠 哪怕受盡傷害也不改初衷 \n愛奇藝古裝大劇《皓鑭傳》將於1月19日在兩岸播出,今釋出最新片花透露吳謹言、聶遠與茅子俊三人之間更錯綜複雜的關係,李皓鑭(吳謹言飾)不僅主動吻上呂不韋(聶遠飾),並且真情告白:「如果真切地愛慕一個人,哪怕受盡傷害也不改初衷。」 \n \n \n \n

  • 在台部署巡航導彈 美專家:將引發亞洲版古巴危機

    在台部署巡航導彈 美專家:將引發亞洲版古巴危機

    在美國宣布退出《中導條約》(INF Treaty)後,可能在數年之內就會推出新型陸基中短程巡航導彈或彈導導彈。如果美中關係惡化,華盛頓極可能在美國的亞洲盟國與戰略夥伴境內部署陸基戰略導彈。由於台灣地理上最接近中國大陸,因此設置的導彈威脅也最大,在台灣部署中程導彈可能是美國與中國開戰前最後一張王牌,它除了引爆兩岸長期以來的領土主權爭議外,更嚴重的是引發類似1962年古巴危機的核戰僵局。 \n \n美國陸軍戰爭學院客座教授羅伯.法利(Robert Farley)近期在《國家利益》發表文章指出,如同1962年美蘇因古巴導彈危機而互相祭出核武威脅,數年前台灣海峽的導彈危機同樣令人擔憂。而今美國退出《中導條約》,近幾年內將研發出新的陸基中程巡航導彈(GLCM),美中關係一旦惡化,可能隨時會在亞洲部署,勢必再次引發核戰危機。 \n \n文章表示,美國曾於50年前在台灣部署多枚MGM-1鬥牛士(Matafor)陸基巡航導彈,這些導彈可以配備4萬噸當量的核彈頭,射程1000公里,對大陸東南地區是極大威脅。後來美國開啟與中國的「關係正常化」,1962年導彈便予報廢並運回美國,1979年中美建交後,美國更撤回駐台美軍。 \n \n文章說,導彈部署當然是明顯的威脅,也是對戰略夥伴的安全承諾。美國在亞洲地區唯一可以隨心部署導彈只有關島一地,不過其距離與規模影響了戰略威嚇能力。而台灣則完全不同,在台灣部署導彈除了威脅中國大陸,還能控制南海與東海,台灣島面積雖不大,但做為戰略基地綽綽有餘,如果美國決定在島上裝備核彈頭,對中國將構成極大威脅。台灣雖然自行發展了少數中短程導彈,但美國導彈數量與核威懾能力才真正令北京擔憂。 \n \n眾所周知,美國在台灣部署導彈有明顯戰術威嚇作用,卻會引發嚴峻的戰略困局。美中關係雖有些麻煩,但大體上仍是和諧互利的,這種互利關係很大程度決定於美國降低對台灣官方的承認與互動,如果美國在台灣部署導彈,美中互動格局必定全盤打破,造成外交與戰略上的災難性後果。 \n \n文章認為,美國除非瘋了才會在台灣部署導彈,否則就是美國認定與中國進行軍事對抗無法避免,因而不顧一切代價追求軍事優勢。不過,此時沒有跡象表明台灣對部署美國導彈有興趣,但台灣的意願顯然取決於兩岸的互動與軍力平衡,同時也取決北京的意圖。 \n \n因此,在各種可能想像得到的場景中,將美國陸基巡航導彈部署到台灣絕對是一個糟糕的主意。除非美中關係已惡化到隨時會開戰,否則在台灣部署導彈沒有任何實質意義。不過,就像當年突如其來的古巴危機一樣,蘇聯投機的心理想偷偷在古巴建立核彈基地,以扳回戰略頹勢,卻幾乎引發雙方都不願發生的核子大戰。如果美國與台灣的執政者認為軍事力量平衡已然絕望,戰爭無法避免,在台灣部署巡航導彈的事就可能會發生。 \n

  • 台股蓄積未來反彈機會 2019選股起手式

    台股蓄積未來反彈機會 2019選股起手式

    國際股市大多數一八年只打了上半年好球,下半年「被嚴重逆轉」,國際資金先是拚命減碼新興市場,尤其第四季包括台股、韓股及歐股都在加速減碼,第四季中十月份更是大幅出貨。以台股為例,十月份外資賣超一四二九.九億元,若加上櫃買市場則減碼超過一千五百億元,是歷史第二大減碼月份,台股當月也從一一○○○點大跌最深至九千四百點,當月跌點則高達一二○四點,或是十.九四%。外資新興市場賣超告一段落,再來就輪由原先最強的美股下跌,十月道瓊、標普、Nasdaq下跌五~九.二%,經過十一月小反彈,十二月再大跌,尤其美中貿易戰開打,原本跌最凶的中國股市反而在國家隊進場護盤下未再創新低,但美股十二月則在聯準會對升息看法及國內內政問題下,由原先總市值第一名的蘋果領跌,工業股則是開拓重工、波音大跌,而蘋果總市值從超過一.一兆美元,下跌至七千億美元以下,大減超過三七%,連稱讚蘋果營運模式不遺餘力、一直加碼的股神巴菲特也套牢。蘋果第一名總市值寶座拱手讓給微軟,降至第二名。 \n \n最重要的是道瓊指數今年已呈現嚴重負報酬,與標普指數今年都是下跌超過十一%,Nasdaq跌幅逼近十一%,單單十二月道瓊就下跌三七四六點,或十四.六六%,幾乎創下一九三一年以來新紀錄,應該是終結美股長達十年的多頭上漲走勢。近來最大爭議點在於美中貿易大戰,從開戰到川習會和談,再到華為財務長孟晚舟被扣留到交保釋放、中國恢復買進美國大豆、汽車關稅從四○%降至十五%,也重新開放美國石油進口,打打談談,最近的結論是美國開始對中國留校察看,到明年三月二日。 \n \n一八年尾聲,全球股市表現都不好,中國上證指數下跌約二四%、深圳下跌約三三%,尤其第四季以來利空多於利多,從新興市場到最強的美國都不支下跌,不過賣壓提前釋放,反而有利一九年第一季資金回流,重要的是選股方向,由於經過一輪大跌,市場趨於保守,未來價值、高值利率股將抬頭,當然科技趨勢股也具長線保護! \n \n全球央行看法保守 \n \n美中貿易變數,令市場傾向退出風險性資產,連油價都在十一月大跌二成,地緣政治效應,在制裁全球產油量第二名的俄羅斯後油價反彈無力,每桶跌到四四美元上下震盪,年度總計下跌約二二%,若從高檔計算更是大跌四成。再者最近中國、日本、歐洲到美國ISM製造業指數全部下降;中國工業生產年增五.四%,不如分析師預期的年增五.九%。美國十二月PMI初值五三.九,低於十一月五五.三,也較市場預期五五.一還低;而十二月歐元區PMI初值由十一月的五二.七降至五一.三,創下四年來新低。時序即將進入年底之際,各國央行卻無法快樂地迎接新年,相繼表示對一九年經濟展望感到憂心,警告全球經濟將進入高度不確定時期。在歐洲央行決議年底結束量化寬鬆(QE)政策之際,ECB總裁德拉吉同時表示,經濟成長的風險正在攀升。 \n \nFed開會結果升息一碼,結論是未來將以數據為主,一九年約是升息兩碼,市場卻不領情大跌反應,引來川普有意Fire包威爾。主要工業國家基本面都不好。一八年第四季真的不同於以往歡樂的過年氣氛。不過目前並不像二○○八年金融風暴,美國經濟成長有疑慮,但民間消費還是很強,且油價大跌也降低通膨機率。而川普一向將股市當為政績,一八年股市或個股都大跌作收,一九年將是二○二○年總統大選前一年,一般上漲機會較大,以目前各大經濟體來看還是美國最好,儘管不少人認為新興市場已經下跌,但許多產品還是以美國為出口重心,未來還是要看美股臉色,而主要觀察標的就是「尖牙股」─蘋果、微軟、亞馬遜、臉書加上工業股開拓重工、波音等。另外,銀行一八年表現不如預期,走勢是否持穩也是觀察所在。 \n \n較好一點是,國際資金都很謹慎,一有風吹草動就減碼,第四季以來從新興市場到西方工業國家,都已經一輪大幅度減碼,各公司嚴控庫存,這點從外資提早喊出注意電子業庫存開始,各公司都積極降低庫存量,砍單從下游蔓延到上游,提前因應也是對的,只要市況需求好轉,未來就有補貨行情。且巴隆(Barron's)金融周刊報導,不少策略師認為,美股一九年展望較亮麗,一八年市場動盪也讓股市本益比降至約十三倍,約低於長期平均值。預測標普指數可能上漲約十%,因許多逆風因素都可能會消失。一旦美股回升,有助激勵包括台股在內的亞股動態。 \n \n台股蓄積未來反彈機會 \n \n外資為了要過節,提早從十月起陸續減碼,以台股為例,十二月以來外資進出就明顯減少,但受美股下跌影響還是賣超近七八○億元,全年上市櫃合計賣超逾三千五百億元,僅小於○八年的四千七百億元。一九年新的一年開始,投資機構又要重新布局;而台灣經過十月大跌千點後,最近雜音陸續出現,包括大摩調降台股一九年獲利、號稱地表最強的蘋果分析師發布最新報告,二度下修一九年第一季iPhone出貨量約二成,並預期一九年iPhone銷售將較一八年下滑五~十%,連續兩年衰退。iPhone銷售狀況不佳,恐衝擊大立光。而半導體景氣走下坡,外資摩根士丹利先前調降多檔半導體評等,最新報告再度看淡記憶體報價,調降台廠中的南亞科、群聯評等。 \n \n從鴻海出貨蘋果減量、外資調降半導體評等,可成、康控KY、力成等都中槍,連上游最好的台積電也難逃被降評。而華碩第四季將認列一次性虧損六二億元,轉盈為虧、華映無預警申請重整。被動元件國巨也被外資看淡,幾乎把大多數外銷型電子權值股都調降過一輪。(全文未完) \n \n※全文請見《先探投資週刊2019期》有更多精彩當期內文

回到頁首發表意見