搜尋結果

以下是含有群體的搜尋結果,共257

  • 大陸後浪掀淘金熱

    大陸後浪掀淘金熱

     國際金價飆漲,帶動大陸的追金熱,但當前引領熱潮的並非當年威震全球的「中國大媽」,而是80後、90後的年輕「後浪」。

  • 人民網3評飯圈 斬斷幕後黑手

    人民網3評飯圈 斬斷幕後黑手

     中共機關報《人民日報》旗下人民網近期連續發表三篇評論「飯圈(粉絲圈子)」的文章,對於各飯圈之間應援打榜、刷量控評、一擲千金、群體對立、互撕謾罵、人肉搜索等亂象指出,那些在「飯圈」背後推波助瀾、洗腦誘導、煽動對立、惡意圈錢的個人、組織和行銷號,難辭其咎,務須整治。 \n 飯圈即粉絲圈子的簡稱,近年來,隨著粉絲群體擴大,偶像經濟不斷發展,催生出為偶像買周邊(衍生產品)、租廣告位做宣傳、投票以及做慈善公益活動等多種方式。就現在而言,飯圈由追星粉絲自發組成的文娛社群逐漸發展成為有組織、專業化的利益圈層。 \n 人民網在近期連續發表「頻惹怒,整治刻不容緩」、「尊重個性,不可簡單否定」、「幕後黑手,必須堅決斬斷」三篇評論文章。 \n 第一篇文章指出,近年來,隨著娛樂產業的不斷發展,兼之社交媒體的推波助瀾,關於無底線追星、「飯圈」互撕、拜金炫富的負面新聞不斷進入公共視野,一次次刷新公眾的認知底線。這類存在價值導向問題的不良資訊和行為,看似局限於一個小圈子,實則既嚴重污染網路生態,也實質影響社會正常秩序,尤其不利於青少年健康成長,輿論對此憂心忡忡。國家網信辦近期開展為期2個月的「清朗」未成年人暑期網路環境專項整治,正當其時。 \n 第二篇文章則指出,「飯圈」的形成,是時代、技術和產業發展的結果。儘管負面資訊不斷,飽受詬病,但也要看到,凡事都有兩面性。「飯圈」群體的動員能力、組織能力極強,尤其在一些公共事件中,在涉及國家利益等核心問題上,能迅速呈現出極大的凝聚力和團結力,如果能被加以正面引導,可以釋放出難以想像的正能量。 \n 第三篇文章特別強調,「飯圈」群體以「95後」、「00後」為主是個不爭的事實。他們辨別能力相對較弱,尚未形成獨立、成熟的思考能力,容易被誘導。那些在「飯圈」背後推波助瀾、洗腦誘導、煽動對立、惡意圈錢的個人、組織和行銷號,難辭其咎,務須整治。

  • 劇團演員穿布偶裝歡慶4歲童生日 竟被現場兒童教唆遭群體痛毆

    劇團演員穿布偶裝歡慶4歲童生日 竟被現場兒童教唆遭群體痛毆

    \n近日英格蘭1個劇團被邀請到1名4歲孩童的生日派對,她們穿著布偶裝介紹角色時,沒想到孩童卻衝上去毆打她們,不僅拉下玩偶頭套,嘴裡還喊著種族歧視的字眼,現場沒有人阻止孩童們的行為,壽星的父親還要求劇團退還480英鎊(約台幣1.8萬元)訂金,讓她們感到非常生氣;隨後警方出動3輛警車及防暴車才平息這起事件。 \n據《太陽報》報導,1名28歲劇團表演者古丁(Ebony Gooding)正在孩童介紹熱門卡通頻道的角色,突然有名孩童教唆其他人毆打她,其中1名男童把玩偶頭套從她身上摘掉,另1名5歲男童對著她大叫並喊著種族歧視,其他5名孩子抓她的頭,再將她推開,甚至有人拿著麥克風以種族歧視字眼辱罵她。 \n古丁表示,她很害怕得一直哭,想讓孩子們冷靜下來,但沒有起任何作用,現場也沒有人控制孩子。之後壽星的父母要求劇團退還480英鎊的訂金,還向古丁表示,他們會孩子做想做的事,古丁當下聽了覺得父母根本就是瘋子。 \n古丁指出,她們不敢相信生日派對上會突然失控,那些孩子太野蠻了,非常恐怖;種族歧視對成年人來說很敏感,但她們不敢相信居然會從孩子嘴中脫口而出,她表示這是她去過最糟糕的生日派對。之後警方出動了8名警員來到生日派對現場,派了3輛警車及防爆車才將平息這起事件。警察表示,目前已對攻擊、威脅和違反公共秩序等指控展開調查。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 界定宣揚仇恨引發對立行為 微博內容整頓2個月

    界定宣揚仇恨引發對立行為 微博內容整頓2個月

    大陸知名社交網「新浪微博」近日接連推出多項管理網上內容的措施,繼稍早前針對誘導未成年人追星的行為作出整治後,週三(22日)再發佈對「宣揚仇恨」行為界定及開展為期2個月的專項整頓。 \n \n公告內容稱,在一段時期以來,微博社區對於群體性違規行為缺少治理的規則和手段,特別是明星、體育、遊戲等領域中的粉絲群體,以及在性別、動物保護、宗教、種族、地域等話題中的相互攻擊及不友善行為。有關行為不但嚴重傷害內容生產者、普通用戶及平台,更嚴重妨礙平台生態健康發展。 \n \n引發這種群體性違規行的原因和本質,是「宣揚仇恨引發對立」。為有效改善社區秩序,微博決定對宣揚仇恨引發對立的行為進行清晰界定,指在微博平台上通過組織煽動引導多數用戶攻擊他人,或者前往其他平台甚至線下侵犯他人權益和破壞社會秩序的行為,具體包括組織、煽動、引導多數用戶對特定個體或群體的歧視、騷擾、誹謗、侮辱、仇恨;干擾企業正常經營;干擾文學影視作品節目正常出版、表演、演出;及干擾體育賽事正常舉行、播出。但公告強調,正常行使公民權利、文藝批評、消費評價不在此列。 \n \n公告稱,在這期間出現的宣揚仇恨引發對立行為,以及此前發佈的宣揚仇恨引發對立信息還在持續傳播,均納入被整頓範圍。微博將對有關行為的發起者和主要參與者,根據行為和後果的嚴重程度進行處罰,包括刪除內容、禁言、禁被關注、限制私訊及群功能、清理粉絲、禁止使用站方提供的變現工具、關閉帳號等。

  • 新冠重災區西班牙 僅5%人口有抗體 群體免疫不實際

    新冠重災區西班牙 僅5%人口有抗體 群體免疫不實際

    知名醫學期刊《刺胳針》(The Lancet ,也譯「柳葉刀 」)的一篇報告指出,新冠肺炎疫情仍然嚴峻,西班牙這樣疫情嚴重的國家,也僅有5%的人具有抗體,顯然多數人對新冠病毒沒有保護力,保持距離、戴口罩仍然相當必要。 \n \n從去年底出現新冠肺炎COVID-19以來,這場疫情在全球擴散,目前在歐洲、美國、巴西仍然嚴重,曾經有些專家認為,疫情不會持續在高位,只要感染後康復的人們達到一個程度,疫情就會降低,這稱為「群體免疫」。是否真會如此?於是西班牙國家流行病中心主任瑪莉亞‧波利安(Marina Pollán)與美國麻里蘭醫學院的研究團隊,就研究西班牙的群體免疫情況。 \n \n選西班牙做研究對象,正是因為西班牙疫情嚴重,到7月2日,西班牙已確診病例超過24萬9千人,因病致死人數超過2.8萬人,是新冠病毒最嚴重的歐洲國家之一。 \n \n研究團隊抽樣詢問35883戶家庭,分布西班牙的50個省和兩個自治城市,進行交叉分類,從中抽選了102562名各個年齡段的人作為樣本,主要詢問是否在過去半年有新冠疫情症狀,包括發燒、發冷、嚴重疲倦、喉嚨痛、咳嗽、呼吸急促、頭痛、厭食或早衰、噁心、嘔吐或腹瀉,有這樣經歷的再經過驗血,以調查身體是否產生抗體。 \n \n調查結果令人失望,發現當中只有約5%的人,體內有有抗體,而後續進行的第二階段調查,有抗體的比率也僅微升至5.2%,然而確診感染新冠肺炎的參與者中,卻有三分之一的人未有出現病徵,也就是帶原、具感染力,身體未能出現抗體。 \n \n波利安表示,這就代表,西班牙95%的人口,仍然容易受新冠狀病毒的感染。 \n \n她進一步指出,「群體免疫」從一開始就顯然不切實際,因為這需要更高的人口比率感病,然而,更多的人染病,也意味著更多的重症,以及更多的不治身亡的悲劇。 \n \n目前能做的仍然是保持距離,避免群聚感染,在易傳染的公共場合要戴口罩,寄望疫苗以及有效藥物能夠問世。 \n \n日內瓦新興病毒病中心負責人伊莎貝拉·艾克勒(Isabella Eckerle),與日內瓦大學病毒學家班傑明‧梅爾(Benjamin Meyer)表示,任何提倡透過自然感染以實現『群體免疫』的方法,不僅極不道德,也是無法實現。」

  • 靠群體免疫抗新冠肺炎?殘酷數據曝光:這條路還遠...

    靠群體免疫抗新冠肺炎?殘酷數據曝光:這條路還遠...

    新冠肺炎疫情在全球肆虐,各國目前都尚未研發出疫苗,部分國家甚至期待能透過「群體免疫」的方式來對抗病毒,然而,疫情爆發至今已超過半年,《刺胳針》最新研究的數據卻讓看過的醫師直言,「群體免疫之路依然遙遠」。 \n \n兒科急診重症醫師吳昌騰在臉書上透露,7/6《刺胳針》發表的一項西班牙新冠病毒血清學調查研究報告顯示,部分國家當初希望能「群體免疫」,但這項目標至今仍未達到。 \n \n研究人員在4/27-5/11期間進行問卷調查並分析新冠病毒抗體的血清學,研究發現在西班牙全國範圍內,有大約5%的人具有新冠病毒抗體,馬德里等疫情嚴重的地方則大約有10%的人具有抗體,但這些數據都遠低於群體免疫所需的55%或82%。 \n \n研究還指出,在抗體陽性的人群中,有大約1/3未曾出現過症狀(21.9%~35.8%);研究人員估算了一下,在西班牙大概會有37.6萬-104.2萬名無症狀感染者,另外,曾經出現過新冠肺炎類似症狀的人中,有16.9%測得抗體陽性;在自我報告14天前核酸檢測陽性的人群中,有88.6%-90.1%測得抗體陽性。 \n \n因此,吳昌騰直言,目前若要實現群體免疫,只能靠有效的疫苗來做到,像麻疹、天花等疾病的群體免疫就是疫苗做到的,那些沒有建立群體免疫的傳染病,每年都得來這麼一次,比如:流感。 \n

  • 美新冠群體免疫難!有疫苗也沒用 專家佛奇說太多老美拒接種

    美新冠群體免疫難!有疫苗也沒用 專家佛奇說太多老美拒接種

    儘管美國新冠肺炎單日確診數頻創新高,但仍有許多美國人說,他們不會接種疫苗。美國首席防疫專家佛奇(Anthony Fauci)說,就算新冠肺炎疫苗的效力只有70% -75%,他也會「接受」。 \n然而,據CNN新聞網29日報導,佛奇認為,有鑑於疫苗保護力並不完整,再加上許多美國人不肯接種,因此他們不太可能獲得足夠的群體免疫(herd immunity)力,以平息爆發的疫情。 \n在美國政府支持下,未來3個月可望有3種新冠肺炎疫苗進行大規模臨床試驗。佛奇指出,至今最有效的就是痲疹疫苗,效力達97%-98%。身為美國國家過敏與傳染病研究所(NIAID)主任佛奇說,要是新冠肺炎疫苗的效力能達到那種程度就太棒了,但他認為,目前還做不到。他表示,藥效只要能達70-75%,他就能接受了。 \nCNN新聞網5月所做的民調顯示,1/3美國人說,就算新冠肺炎疫苗普及,價格又低廉,他們還是不會想要接種。當佛奇被問及,要是只有2/3美國人接種效力達70%-75%的疫苗,美國能不能獲得群體免疫力時,他回答「不能──不太可能」。 \n而群體免疫需要有足夠比例的人口經由染病,或是接種疫苗,對傳染病產生免疫力,使人與人之間不會造成傳染。佛奇指出,接種新冠肺炎疫苗的教育「不容易」。他說,美國普遍瀰漫著反科學、反權威,還有反疫苗的氛圍──相對而言,這佔了驚人多的比例。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 接案經驗當題材 反思個人群體

    接案經驗當題材 反思個人群體

     因為接案謀生一度讓創作難以為繼,卻也因接案成為創作的最好題材;在激昂的社會運動中,個人的孤寂與悵然也能詩意地被展現。以獎勵卓越藝術性、人文關注與時代精神的台新藝術獎」,今年的視覺藝術與表演藝術獲獎作品,都反思了個人與群體的時代樣貌。 \n 陳以軒的《委託製作》從他4年前回台接不到案子為起點,但這幾年磨練出一身接案技巧後又沒辦法回歸創作,陳以軒以此創作反思甲方與乙方的關係,讓近年來擔任乙方而不斷聽別人話的自己,反過來做一次甲方,協助一些同樣創作又接案的攝影師本色演出,以演員手上的相機、紀錄排練狀態的相機等不同視點,配上接案時最「芭樂」的情歌,以恢諧的手法,思考「委託製作」時渴望被業主愛,又渴望完成自己創作夢的不同視點。 \n 王世偉主創的《群眾》,評選團認為「發揮豐沛創作能量,精采實踐集體創作,整體製作完整卓越,並能充分運用空間潛能」作品展現了藝文工作者對周遭環境的關注,也在激昂對抗與孤獨壓抑之間,召喚繼續堅持的希望。以獨特視角,切入審視個人在群體中的自我意識,激情、疏離,又不落入政治表態窠臼。團隊於領獎時也特別呼籲各界重視藝文勞工的生活條件與勞動環境,勿讓藝文工作者斷地以個人之力吸收勞動成本而不斷殞落。

  • 台新視覺、表演獎 反思個人與群體

    台新視覺、表演獎 反思個人與群體

    因為接案謀生一度讓創作難以為繼,卻也因接案成為創作的最好題材;在激昂的社會運動中,個人的孤寂與悵然也能詩意地被展現。以獎勵卓越藝術性、人文關注與時代精神的台新藝術獎」,今年的視覺藝術與表演藝術獲獎作品,都反思了個人與群體的時代樣貌。 \n \n陳以軒的《委託製作》從他4年前回台接不到案子為起點,但這幾年磨練出一身接案技巧後又沒辦法回歸創作,陳以軒以此創作反思甲方與乙方的關係,讓近年來擔任乙方而不斷聽別人話的自己,反過來做一次甲方,協助一些同樣創作又接案的攝影師本色演出,以演員手上的相機、紀錄排練狀態的相機等不同視點,配上接案時最「芭樂」的情歌,以恢諧的手法,思考「委託製作」時渴望被業主愛,又渴望完成自己創作夢的不同視點。 \n \n王世偉主創的《群眾》,評選團認為「發揮豐沛創作能量,精彩實踐集體創作,整體製作完整卓越,並能充分運用空間潛能」作品展現了藝文工作者對周遭環境的關注,也在激昂對抗與孤獨壓抑之間,召喚繼續堅持的希望。以獨特視角,切入審視個人在群體中的自我意識,激情、疏離,又不落入政治表態窠臼。團隊於領獎時也特別呼籲各界重視藝文勞工的生活條件與勞動環境,勿讓藝文工作者斷地以個人之力吸收勞動成本而不斷殞落。

  • 彰化和台大公衛聯手做血清研究 陳時中:祝他成功

    彰化和台大公衛聯手做血清研究 陳時中:祝他成功

    \n彰化縣政府和台大公衛學者聯手,將進行做萬人血清研究,預計花四至五個月研究,對此,中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳表示,台灣盛行率太低,加上試劑有偽陰陽問題,誤差可能很大,對於防疫沒有幫助。陳時中則說,祝他們成功。 \n \n張上淳表示,血清流行病學調查研究學理上是一個重要部分,社區或是群體中到底有多少人感染在流行病學調查很重要的步驟,做這個研究調查前需要有好的工具檢測試劑,過去對大部分感染疾病都有好的抗體世紀,誤差值不大,確實是很好,社區中要有相當比例感染去做最後結果才有實際應用價值,如果盛行率很低,調查出來只是學術上有啲盛行率的撞褲,對於疫情管控和下一步作為有限,很低的盛行率大家還是要防護要等著接受疫苗,否則無法防範,所以這次新冠病毒防疫過程中有幾個面向是我們沒有積極用血清調查著要是因為我們沒有穩固敏感性好,偽陽偽陰都低的工具,目前有相當比例的偽陽偽陰數字出來就很難參考。 \n \n血清流行病學調查要有群體免疫力,目前為止有的國家盛行率高,但要達到群體免疫力還差很多,紐時有報導,要有足夠的前群體免疫力至少要有60%的人確診才會有。紐約倫敦等,感染個案很高,但血清流行病學調查在沒有標準檢測下只有20%左右,距離達到群體免疫效果還很遠。新聞標題是離要達到對於新冠病毒達到群體免疫力還很遠,要靠這個真正達成大家因此可以放心還差很遠。其次,張上淳指出,以國內敦睦艦隊軍艦上的研究結果也發現即使市售的抗體檢測試劑,偽陽偽陰還是很高,台灣盛行率低於百分之零點一,這麼低的盛行率如果誤差到5%造成的誤解就會很嚴重。 \n \n張上淳說,學界有興趣,他們要去做事可以,與未來採取的防疫措施應該不會有太大不同。以專家小組召集人的立場來說,對於下一步可以做什麼事情差異有限,可能還是要等疫苗才能解決問題。陳時中也表示,學界有興趣,研判上可能會花一些功夫,但我們祝福他成功。

  • 滑來滑去的神壇

    滑來滑去的神壇

     日常生活中我們常常陷入不自主的群體行為,從瘋搶泡麵、衛生紙、排隊美食、追劇、當球迷,只要發現情緒被點燃或出於某種認同感就會加入各種分眾群體行動,但往往事情過後,冷靜下來,總會發現自己在群眾中不像平常的樣子,有時過於激情、有時過於憤怒、有時不考慮後果。 \n 為什麼人在群體中,總是想要擁抱偶像、服從領導,甚至願意自我犧牲或變得激動暴力?為何假消息容易流傳、網路開戰就義無反顧、多人按讚就會變得勇敢?這一切都是群體心理在作祟。 \n 法國著名心理學家、社會學家,群體心理學的創始人古斯塔夫.勒龐(Gustave Le Bon),在1895年就出版了經典著作《烏合之眾:激情、非理性、領袖崇拜,盲目群體的心理陷阱》一書,這書在全球以20多種語言出版,目前已是公版書。他說「有些想法、有些情感,只有在個體成為群體時,才會湧現出來,或者轉化為行動。」 \n 勒龐是現代心理學的先驅,比佛洛伊德更早發現集體無意識的作用。他從法國大革命、拿破崙執政等社會巨大變革中觀察到,當人們在某種號召、認同或標籤下形成群體時,就會進入類似催眠的狀態。在那時無論智力多少、學歷高低,人都會只憑著本能、情感、外在刺激或暗示,隨著群體的潮流前進。在群體裡每個人的異質性都會不見,情緒相互傳染,只剩下如狂熱宗教般的靈魂與衝動。此時意見領袖就宛如操控群眾心理的天才,而世界上許多重大的歷史事件也都是由激情的群眾運動所推動的。 \n 而這股群眾心理現象,似正在全世界瘋狂擴散。川普怪新冠肺炎傳染是中國病毒,全球化貿易正走向二元對立;香港的國安法與反送中已無法理性對話;台灣前有韓流旋風,現有罷韓風潮;在「芒果乾」(亡國感)後,現在有修憲委員會之議;當大家搶完口罩之後,現在造神陳時中。 \n 尤其今日網路發達,群眾效應更容易生成。但群眾往往是多變、益受刺激的、難以管理的,有時像滑手機一樣可以輕易地從這一頭滑向另一頭。偏偏群眾情感具有暴力性,尤其是人多勢眾、法不責眾,群體就會做出一般個體不可能發生的行為、毫無節制,變得更英勇、更忠誠。 \n 一場世紀病毒大傳染,給予大家的啟示難道是我們社會也要像病毒般瘋狂?在這個眾聲喧譁、名嘴網紅當道的年代裡,看看《烏合之眾》不啻是一記棒喝,讓我們在群眾中保持清醒,讓台灣社會在進步中維持冷靜。 \n (作者為台北書展基金會董事)

  • 我見我思:趙政岷》滑來滑去的神壇

    我見我思:趙政岷》滑來滑去的神壇

    日常生活中,我們常常陷入不自主的群體行為,從瘋搶泡麵、衛生紙、排隊美食、追劇、當球迷,只要發現情緒被點燃或出於某種認同感就會加入各種分眾群體行動,但往往事情過後,冷靜下來,總會發現自己在群眾中不像平常的樣子,有時過於激情、有時過於憤怒、有時不考慮後果。 \n 為什麼人在群體中,總是想要擁抱偶像、服從領導,甚至願意自我犧牲或變得激動暴力?為何假消息容易流傳、網路開戰就義無反顧、多人按讚就會變得勇敢?這一切難解的現象,其實都是群體心理在作祟。 \n 法國著名心理學家、社會學家,群體心理學的創始人古斯塔夫.勒龐(Gustave Le Bon),在1895年就出版了經典著作《烏合之眾:激情、非理性、領袖崇拜,盲目群體的心理陷阱》一書,這書在全球以20多種語言出版,目前已是公版書。 他說「有些想法、有些情感,只有在個體成為群體時,才會湧現出來,或者轉化為行動。」 \n 勒龐是現代心理學的先驅,比佛洛伊德更早發現集體無意識的作用。他從法國大革命、拿破崙執政等社會巨大變革中觀察到,當人們在某種號召、認同或標籤下形成群體時,就會進入類似催眠的狀態。在那時無論智力多少、學歷高低,人都會只憑著本能、情感、外在刺激或暗示,隨著群體的潮流前進。在群體裡每個人的異質性都會不見,情緒相互傳染,只剩下如狂熱宗教般的靈魂與衝動。此時意見領袖就宛如操控群眾心理的天才,而世界上許多重大的歷史事件也都是由激情的群眾運動所推動的。據說所有十字軍東征的戰士,都在耶路撒冷的牆上看到殉道者聖喬治,其實可能只有1個人看到,但透過暗示、心理傳染,這一神蹟馬上就被所有人接受了。 \n 而這股群眾心理現象,似正在全世界瘋狂擴散。川普怪新冠肺炎傳染是中國病毒,全球化貿易正走向二元對立;香港的國安法與反送中已無法理性對話;台灣前有韓流旋風,現有罷韓風潮;在「芒果乾」(亡國感)之後,現在有修憲委員會之議;當大家搶完口罩之後,現在造神陳時中。 \n 尤其今日網路發達,群眾效應更容易生成。但群眾往往是多變、益受刺激的、難以管理的,有時像滑手機一樣可以輕易地從這一頭滑向另一頭。偏偏群眾情感具有暴力性,尤其是人多勢眾、法不責眾,群體就會做出一般個體不可能發生的行為、毫無節制,變得更英勇、更忠誠。但這並不是理性社會所樂見的,也有礙於民主的發展。 \n 一場世紀病毒大傳染,給予大家的啟示難道是我們社會也要像病毒般瘋狂?在這個眾聲喧譁、名嘴網紅當道的年代裡,看看《烏合之眾》不啻是一記棒喝,讓我們在群眾中保持清醒,讓台灣社會在進步中維持冷靜。 \n(作者為台北書展基金會董事) \n \n \n

  • 新冠疫情橫掃 全球1/6年輕人失業

    新冠疫情橫掃 全球1/6年輕人失業

    根據國際勞工組織的一份最新報告,新冠病毒疫情對年輕人的打擊「比其他任何群體都更大更快」,有可能給他們的職業生涯留下終身疤痕。 \n \n自疫情爆發以來,已有超過六分之一的年輕人停止了工作,即便是未遭解雇的青年群體,其工作時間也減少了23%,其中女性受到的影響超過男性。 \n \n國際勞工組織表示,疫情給青年群體帶來三重打擊:不僅影響現有職業,還打亂了教育和培訓的安排,對於渴望進入勞動力市場或轉換工作的群體更是製造了巨大的障礙。 \n \n在美國,16至24歲年輕男性的失業率從2月份的8.5%升至4月份的24%,年輕女性的失業率從7.5%升至29.8%。類似的趨勢也在加拿大、澳大利亞和其他國家出現。 \n \n在經濟衰退期間進入勞動力市場的年輕人可能會遭受多年的影響,因為他們很難找到一份工作,或者不得不接受一份不符合他們教育背景的工作。

  • 瑞典防疫採「群體免疫」策略…造成至少4,000人慘死 死亡率飆破11%

    \n新冠肺炎衝擊全球,各國政府大多嚴陣以待;然而,也有少數國家如瑞典就並未因疫情而積極防範,反而依舊讓國民維持正常生活作息,採取「群體免疫」策略。這樣的防疫措施,使得瑞典截至26日早上為止,已有33,843人染疫,4,029人死亡。而瑞典人口僅1023萬人,死亡率飆破11%。 \n根據《CNN》報導,瑞典的國家公共衛生發言人已證實,國內新冠肺炎確診病例死亡人數達到4029人。瑞典首席流行病學專家特涅爾(Anders Tegnell)進行的一項研究指出,斯德哥爾摩至4月下旬為止,僅有7.3%的居民出現對抗新型冠狀病毒所需的抗體。 \n特涅爾表示,群體免疫法的效果確實比預期中還要來得低。而瑞典公共衛生部則說,目前計劃公布其他地區的研究結果,幫助相關人員以及大眾能更加清楚的了解瑞典人口的群體免疫成效。 \n另外,相關單位表示,瑞典政府雖未在疫情爆發期間,和其他北歐國家同樣下令封鎖城市,依然讓學校、飯店、沙龍和酒吧等公共區域維持開放,卻仍有要求人民基於自身道德及責任感,不要出遠門,以避免病毒擴散至其他國家。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 意志堅定 台青赴陸不受阻

    意志堅定 台青赴陸不受阻

     總統蔡英文甫完成就職連任,冷處理兩岸關係,大陸學界憂心雙方未來4年將持續對抗,由於台海政治氣氛低迷,甚至已影響到台師與台生赴陸情況,一名青年台商認為,今起台青赴陸走的將會是社會菁英路線,唯有生涯規畫清楚或意願堅定的群體,到大陸發展的意願才不受政治因素而動搖。 \n 浙江瞬貸網絡科技聯合創始人、廈門大學博士台生游智彬表示,在總統大選前,蔡政府極力三讀通過〈反滲透法〉,當時便在大陸台師群體裡形成動盪,台師們大多擔心,如果在大陸教書,未來是否會無法回到台灣生存;隨著這波輿論發展,或多或少影響到原本計畫要到大陸任教的台師,「不想造成自己的風險,就不會移動。」 \n 游智彬長年往返兩岸,他直說,在〈反滲透法〉通過前,當時蔡政府雖已任滿約4年,「兩岸互動雖不比馬政府時代擁擠,但民間交流的互動還可以」,但該法通過後,「大路斷,現在只剩小路可走」,台師與台生或多或少一定有所衝擊。游智彬認為,由於兩岸政治情勢緊縮,現在開始,台青赴陸發展,走的將會是社會菁英路線,唯有生涯規畫清楚或意願堅定的群體,到大陸發展的意願才不會受政治因素而動搖。 \n 一名北京大學金融科系台生則認為,加總兩岸關係不佳,還有新冠肺炎疫情等情勢,是否影響台生到大陸求學或就業,得看每個人的需求,若是非常篤定要拿大陸大學文憑、在陸就業,無論外在環境如何改變,都不影響赴陸意願;至於疫情,大陸整體已控制住,「台灣總有人認為陸方隱匿確診個案,很像是陰謀論」。

  • 風險高 群體免疫實踐上不可行

    風險高 群體免疫實踐上不可行

     世衛組織(WHO)專家11日針對所謂「群體免疫」做了釐清,只是有關這一概念仍存在著不少迷思,想要破除恐怕不容易,而已經因此損失的人命也無法挽回了。 \n 首先,WHO專家提到,研究發現已有新冠肺炎抗體的人群比例仍低。而根據群體免疫概念,當某一群體中約60%至70%的成員被感染並康復,疾病爆發的機率才會大降。若果真如此,可能只有義大利北部倫巴底大區的一個小鎮符合標準,據說該小鎮有67%捐血者測出了病毒抗體,但倫巴底卻為疫情付出了極其慘痛的代價。 \n 另以美國疫情重災區紐約州為例,即便已付出2萬7003條人命,感染率則接近13%,也與群體免疫有很大差距。若以每百萬人口死亡數來看,歐洲小國比利時為756,比西班牙的572還高,不過據研究,目前僅約6%的比利時人體內產生抗體,距群體免疫亦遙遙無期。 \n 此外,有關新冠病毒的研究太少,康復是否就等於免疫,也仍有待驗證。先前德國啟動大規模抗體檢測,為的便是希望能安全地重啟經濟。但WHO流行病學專家范科霍芙日前表示,血液中存在著抗體,並不表示這個人不再有感染新冠肺炎的風險。因此,群體免疫在實踐上已經被證實風險太大並不可行,可以說,新冠病毒最喜歡「佛系抗疫」。

  • 群體免疫阻病毒 英瑞初嘗苦果

    群體免疫阻病毒 英瑞初嘗苦果

     近日多國逐步「解封」,但先前成功限制新冠病毒傳播的德國和南韓,新增確診病例數卻有所增加,這也讓全球擔心出現第二波疫情。世衛組織(WHO)專家11日呼籲各國提防新冠疫情反彈,還不點名地批判有些國家抗疫措施不足,卻寄望於「群體免疫」的概念,稱這是「非常危險的計算」、「人不是畜群」。 \n 佛系抗疫死亡率偏高 \n 新冠疫情肆虐歐洲,瑞典和英國一開始倡議被稱為佛系防疫的「群體免疫」概念,現今卻嘗到苦果,兩國疫情至今仍無減緩跡象,英國染疫數已達22萬4332人,居全球第四,病亡數則有3萬2141人。以每百萬人口死亡數來看,英國高達472,在歐洲及全球主要國家中僅次於西班牙的572,及義大利的508。瑞典的數字也有322。相較之下,德國為91。 \n WHO衛生緊急項目執行主任瑞安在視訊記者會上表示,「群體免疫」(herd immunity)這一術語來自獸醫流行病學領域,將它應用於人類傳染病時應格外謹慎,因為「人不是畜群」(humans are not herds),這麼應用可能會導致「殘酷無情的計算」,不把個人的生命和痛苦置於算式之內。 \n 不能拿犧牲人當賭注 \n 他解釋說,在畜牧業中使用這一術語並做相關決定,只是從「殘酷」的經濟學角度出發,不把個體動物的狀況考慮在內。他因此痛批說,那些抗疫措施不足或沒有採取任何措施的國家,如果以為以犧牲一些老年人為代價,就會突然神奇地達到「群體免疫」的效果,「這是非常危險的計算」。 \n 瑞安警告那些採取「佛系防疫」的國家,不要指望形成群體免疫來阻止病毒傳播。他說,如果疫情在沒有能力進行群體檢測的情況下保持低速傳播,那麼出現第二波疫情的風險總是存在的。 \n 有抗體人群比例太低 \n 他指出,「群體免疫」概念主要被用來計算人口中需要有多少人接種疫苗,才能達到相應的免疫效果。當某一群體中約60%至70%的成員被感染並康復,疾病爆發的機率便會大降,這就是所謂的「群體免疫」效果。 \n 據WHO衛生緊急項目技術主管范科霍夫表示,研究發現已有新冠肺炎抗體的人群比例較低,研究結果位於1%-10%區間,部分研究顯示約為14%-15%。瑞安說,並不像有些人想像的那樣,世界上多數人都被感染了,疫情很快會結束,一切可以恢復正常了。實際上,疫情結束還遠得很。

  • 鍾南山:群體免疫犧牲太大 蚊蟲不傳播新冠病毒

    鍾南山:群體免疫犧牲太大 蚊蟲不傳播新冠病毒

    大陸中國工程院院士鍾南山在對海外大陸留學生直播時表示,他不贊成有些國家提出的「群體免疫」辦法,因為要犧牲很多人才能得到群體免疫,且現在疫情高發國家的感染人數,離可以群體免疫的程度還差很遠。此外,雖有人擔憂蚊蟲是否傳播疫情,但目前尚無任何證據證明它會傳播新冠病毒。 \n \n據在目前國際抗疫的局勢下,鍾南山也給各國大陸留學生們提出科學有效的防疫建議。對於有些地方提出群體免疫這個說法,鍾南山院士表示他不贊成這個辦法,「因為要犧牲很多人才能得到群體免疫,且現在疫情高發國家的感染人數離可以群體免疫還差很遠。」 \n \n據《央視新聞》指出,鍾南山在直播時表示,新冠病毒群體感染據稱在歐洲有到20%的,最高的報導是25%,但這個數字是離所謂的群體免疫差的很遠。鍾南山說,這個病群體免疫,一般要60%、70%的人感染以後才有這個可能,現在20%多些,遠遠還沒達到。 \n \n鍾南山說,「我並不太贊成這個做法,要犧牲很多人,死亡率就算1%,比流感也是高了10幾20倍,甚至100倍。死亡率要是2%、3%,那更不得了,那得犧牲很多人才能得到群體免疫?我不認同這個辦法,我們有很多辦法,我們能預防、我們能防護、我們會爭取時間、爭取製成疫苗,我想在中國不能靠這個所謂的群體免疫。」 \n \n在解答留學生疑惑時,鍾南山還說,病毒在高溫下的存活率以及活動率較差,但沒有任何證據表明新冠病毒能夠通過蚊蟲傳播。 \n \n他表示,我們知道蚊子可以傳播很多病毒,比較突出的是兩個例子,一個是瘧疾,另一個是登革熱,在非洲還是很多見的。但是現在沒有任何證據表明新冠病毒會通過蚊蟲感染,所以我不認為新冠病毒能夠通過蚊蟲傳播。 \n

  • 群體免疫 大陸超前部署

    群體免疫 大陸超前部署

     大陸國務院總理李克強日前在一場會議上要求,大規模展開核酸及抗體檢測。這個要求一方面說明,大陸已經從圍堵疫情、治療病患的「被動式防疫」轉向「主動式防疫」,這背後以大陸擁有數以億計的檢測試劑能量為支撐。另一方面說明,大陸進入全民抗體檢測階段,意味著離全民接種疫苗不遠了。換言之,大陸正在為真正意義上的「群體免疫」預做準備。 \n 台灣原本一直自詡「超前部署」、抗疫典範,但敦睦艦隊形同扯下遮羞布,暴露出了台灣的防疫破口有多大。事實上,陷入相似窘境的地方不止台灣,就以周邊的香港、新加坡、泰國為例,1月下旬成功守住第一波後,確實讓人刮目相看,但後來又不約而同地因各種原因失守,「超前部署」的神話相繼破滅。 \n 實事求是地環顧全球,到目前為止,以中央政府層級對防疫工作做到「超前部署」,並且得到較好堅持、執行的,還真的只有中國大陸。當然,外界對12月底到1月中旬武漢當地對疫情的苛責、質疑、批判,不需再贅言,畢竟湖北、武漢兩地「一把手」和衛健委長官被撤換,已經說明了一切。但我們必須要有所體認,地方政府的怠慢暴露問題後,一旦大陸中央政府自上而下介入,就已經開啟了「超前部署」的進程。 \n 只要簡單梳理一下時間線:1月14日大陸國家衛健委緊急召開各省市電話會議,意味著大陸中央政府自上而下介入的開端,此後大陸立即派出鍾南山領銜的高級專家組赴武漢,並在19日確認了「人傳人」的事實並在次日告知公眾。大陸媒體報導,高級專家組成員李蘭娟在21日向最高層鄭重建議武漢封城,而另據陳建仁透露,台灣專家在武漢考察期間也聽到了大陸同仁有關封城的討論。這說明,封閉1000多萬人的武漢,從專家的討論、建議到最高層的政治決斷,也就是在大約短短1周時間之內。 \n 可以說,大陸高層決定對武漢實施封城,就是給大陸各省防疫工作贏得了時間。大陸高級專家組成員曾光,早在爆發之初就把疫情比喻成一場森林火災,只要做好隔離、封閉交通,即便有「火星」濺到外面也不用過於慌張。所以,在億萬人次流動的春運期間,下決心對1000多萬人的武漢封城,其實就是「超前部署」,也避免了大陸內部任何一個省市淪為第二個武漢、第二個湖北的悲劇。但歐美處處政治掛帥,浪費了時間、蔑視大陸在抗疫初期的經驗和教訓,最後導致新冠全球大流行,這不得不說是令人悲哀的! \n 從最初決定對武漢封城、各省市對口援助湖北、廣泛以中醫藥治愈輕症患者,到以大數據手段推出「健康碼」恢復跨省人員流動、更加科學精準進行疫調,再到此次李克強要求展開大規模核酸及抗體檢測。平心而論,1月下旬至今,大陸很多舉措都走在了前面。假如大陸假以時日率先研發出疫苗,又率先「群體免疫」,估計屆時國際社會的詰難和質疑,終將被敬佩與欣羨所取代。   (作者為智庫研究員)

  • 蘇泳霖》群體免疫 大陸超前部署

    蘇泳霖》群體免疫 大陸超前部署

    大陸國務院總理李克強日前在一場會議上要求,大規模展開核酸及抗體檢測。這個要求一方面說明,大陸已經從圍堵疫情、治療病患的「被動式防疫」轉向「主動式防疫」,這背後以大陸擁有數以億計的檢測試劑能量為支撐。另一方面說明,大陸進入全民抗體檢測階段,意味著離全民接種疫苗不遠了。換言之,大陸正在為真正意義上的「群體免疫」預做準備。 \n 台灣原本一直自詡「超前部署」、抗疫典範,但敦睦艦隊形同扯下遮羞布,暴露出了台灣的防疫破口有多大。事實上,陷入相似窘境的地方不止台灣,就以周邊的香港、新加坡、泰國為例,1月下旬成功守住第一波後,確實讓人刮目相看,但後來又不約而同地因各種原因失守,「超前部署」的神話相繼破滅。 \n 實事求是地環顧全球,到目前為止,以中央政府層級對防疫工作做到「超前部署」,並且得到較好堅持、執行的,還真的只有中國大陸。當然,外界對12月底到1月中旬武漢當地對疫情的苛責、質疑、批判,不需再贅言,畢竟湖北、武漢兩地「一把手」和衛健委長官被撤換,已經說明了一切。但我們必須要有所體認,地方政府的怠慢暴露問題後,一旦大陸中央政府自上而下介入,就已經開啟了「超前部署」的進程。 \n 只要簡單梳理一下時間線:1月14日大陸國家衛健委緊急召開各省市電話會議,意味著大陸中央政府自上而下介入的開端,此後大陸立即派出鍾南山領銜的高級專家組赴武漢,並在19日確認了「人傳人」的事實並在次日告知公眾。大陸媒體報導,高級專家組成員李蘭娟在21日向最高層鄭重建議武漢封城,而另據陳建仁透露,台灣專家在武漢考察期間也聽到了大陸同仁有關封城的討論。這說明,封閉1000多萬人的武漢,從專家的討論、建議到最高層的政治決斷,也就是在大約短短1周時間之內。 \n 可以說,大陸高層決定對武漢實施封城,就是給大陸各省防疫工作贏得了時間。大陸高級專家組成員曾光,早在爆發之初就把疫情比喻成一場森林火災,只要做好隔離、封閉交通,即便有「火星」濺到外面也不用過於慌張。所以,在億萬人次流動的春運期間,下決心對1000多萬人的武漢封城,其實就是「超前部署」,也避免了大陸內部任何一個省市淪為第二個武漢、第二個湖北的悲劇。但歐美處處政治掛帥,浪費了時間、蔑視大陸在抗疫初期的經驗和教訓,最後導致新冠全球大流行,這不得不說是令人悲哀的! \n 從最初決定對武漢封城、各省市對口援助湖北、廣泛以中醫藥治愈輕症患者,到以大數據手段推出「健康碼」恢復跨省人員流動、更加科學精準進行疫調,再到此次李克強要求展開大規模核酸及抗體檢測。平心而論,1月下旬至今,大陸很多舉措都走在了前面。假如大陸假以時日率先研發出疫苗,又率先「群體免疫」,估計屆時國際社會的詰難和質疑,終將被敬佩與欣羨所取代。 \n(作者為智庫研究員) \n

回到頁首發表意見