搜尋結果

以下是含有肺腑的搜尋結果,共16

  • myfone行創獎觸疫能量爆發

    myfone行創獎觸疫能量爆發

     第14屆「myfone行動創作獎」昨(15日)揭曉,今年因為疫情讓參賽者創作能量爆棚,總徵件較去年大幅增加25%,達近4.2萬件,寫下8年來的新高紀錄。其中訊息文學的兩組首獎都與防疫和民生議題相關,成語詩詞創新應用首獎《人生得疫須禁歡。》,改寫2個字就抱走7萬元大獎;時事組的首獎《政府有燃煤之急 人民有肺腑之炎》,78歲最高齡參賽者陳蒼多爺爺以精準的對仗,將政府與人民截然不同的立場表達得淋漓盡致而抱得首獎。 \n 台灣大總經理林之晨表示,14年來myfone行創獎累積投稿件數已經超過42萬,成為民間創作高手嶄露頭角的兵家必爭之地。台灣大基金會執行長劉麗惠表示,myfone行創獎也累積許多「創作家族」及「忠實鐵粉」,來自台中,連續投稿超過11年的梁家代表梁玲珍,今年也獲得訊息文學三獎及佳作兩個獎項,兒子邱彣也以作品《來電無拒》獲得行動影片三獎。 \n 原創歌曲首獎從缺 \n 今年疫情激起創作能量,「原創歌曲組」、「微電影組」分別較去年成長34%及80%,更創下開辦以來的最高徵件紀錄,兩組作品表現呈兩極化:「微電影組」百萬首獎《剝皮辣椒》,以一對情侶間的用餐對話,快速詮釋雙方由平淡日常莫名進入緊張對立、突顯女強男弱,卻又在包容隱忍之際加深衝突的互動關係,獲得評審一致好評拿下百萬首獎。 \n 而向來競爭激烈的「原創歌曲組」卻出現有史以來第一次首獎「從缺」,不過,在歌曲組最佳演唱人中,也出現令人矚目的跨界代表,新生代政治人物鄭朝方創作曲風溫柔的客家歌《家書》,現場與另外兩位入圍者臨場PK後,脫穎而出,勇奪「原創歌曲組」最佳演唱人;「微電影組」行動影片首獎《寶村便當》,透過停格動畫搭配手機拍攝真人畫面,並以藝術家與居民共餐為主題,相當有創意,獲得評審一致青睞。

  • 有血有淚的肺腑之言

    有血有淚的肺腑之言

     我輩既以擔當中國改革發展為己任,雖石爛海枯,而此身尚存,此心不死,既不可以失敗而灰心,亦不能以困難而縮步,精神貫注,猛力向前,……則終有最後成功之一日。 \n 為了再起革命,推翻袁世凱的專政,流亡日本的國民黨人,有急進與緩進不同的意見。主張急進者,有中華革命黨的成立;主張緩進者,有歐事研究會的組織。前者為孫中山所領導,後者奉黃興為首領。兩派分道揚鑣,且時有互相排斥情況。 \n 主張緩進的理由,是認為二次革命之前,國民黨擁有十餘省地盤,有千萬之款可以籌集,有三四十萬軍隊可以調用,尚且不能抵抗袁氏;今已一敗塗地,有何勢力,可以革命?革命進行,究竟有何辦法? 這是一種悲觀的看法。 \n 終有成功之一日 \n 孫中山本其不斷進化的信念,持以樂觀的看法,認為自辛亥革命成功以至失敗,不過兩年;如果追想三年以前的事,可知那時革命黨人都是一班亡命之徒,何嘗有地盤,何嘗有錢,何嘗有兵?而且這次失敗,比之兩年以前較有信用和經驗,決無灰心的理由。 就倒袁的難易度而論,認為必不遠待五年以後便可成功。原因是民困不蘇,匪亂不靖,軍隊驕橫,執政荒淫,四者有其一,即足以亂國,袁氏兼而有之。故其必不能久。 \n 孫中山樂觀的態度,當時也曾致信同志鄧澤如,說明他的看法。信中說: \n 此次失敗以後,自表面觀之,已覺勢力全歸烏有,而實則內地各處,其革命分子較之湖北革命(指武昌起義)以前,不啻萬倍。而袁氏之種種政策,向能力為民國製造革命黨,解散國省縣議會,裁撤南方軍隊,自以為此策得矣。不知逆天者必受殃,害人者終害己,此被裁撤之議員、兵士能安然不變乎?始皇以蓋世之雄,內則坑儒焚書,外則築長城以逐胡,而乃二世而滅。袁氏對內,則不如始皇之威也,其對外則不如始皇之武也,……烏能久哉? \n 我輩既以擔當中國改革發展為己任,雖石爛海枯,而此身尚存,此心不死,既不可以失敗而灰心,亦不能以困難而縮步,精神貫注,猛力向前,……則終有最後成功之一日。 \n 這真是有血有淚的肺腑之言! \n 陳炯明之變,是孫中山革命以來最大的一次挫折。 從一九二二年六月十六日到八月九日的五十三天時光中,蒙難永豐艦於珠江,在酷熱的氣候下,槍林彈雨中,與叛軍作戰,其所表現的處變不驚,臨危不亂的精神,充分顯示大革命家的風度。隨同在艦的同志馬超俊有一段生動的回憶如下: \n 永豐艦開過車歪炮台,兩岸叛軍集中炮火攻擊,國父親立甲板上指揮,神色鎮定,儼然久歷戎行,並且頻頻吩咐我們;子彈要愛惜,瞄準了才好放。但叛軍炮火過密,士兵及衛士已倒斃數人,大家苦勸他才肯下艙去。邊戰邊走,還沒到白鵝潭,大家不放心,喊馬湘下艙看國父那裡去,回說在房裡看書。我們都以身貼著鋼板作戰,血污沾了一身,聽說總理(孫)還在看書,心裡不免暗笑;在此危急存亡之秋,尚有此閒情逸致來看書。 \n 此亦印證胡漢民所說的:「每遇失敗或至拂意之事,為他人所難堪者」,「余等每有乞靈於詩詞小說,以為消遣;先生(孫中山)則正於其時取專門研究之巨著而細讀之」。 \n 八月九日下午,孫中山離永豐艦,轉搭英國漢摩砲艦赴港。出虎門要塞,至此方離廣州。謂幕僚曰:「不圖吾與君等,竟得脫險以有今日,一息尚存,此志不懈,民國責任,仍在吾人身上,不可輕棄,以自身初心也」。十四日上午,到吳淞口登陸,在岸歡迎者數千人。下午召集同志,討論時局問題。 \n 八月二十四日,對報界人士談話,謂「武人挾多槍以自固,以凌人,如袁世凱之稱帝,即其一也。今武人(指陳炯明)尚有學袁者,但力量不及袁,充彼等之私欲,直欲割據自雄,以言統一,必無所成」。 \n 諺云:「大難不死,必有後福」。孫中山這次大難,較之二十六年以前(一八九六)倫敦蒙難更有「後福」。其聲望從此加驟提升,至一九二五年逝世前後,聲望達於頂點。正如陳天華二十年前(一九○五)所言:「實為世界之大人物」。 \n 先破壞而後有建設 \n 本文所提出的孫中山三大領導風格:一、交遊廣眾,有志一同。二、滔滔雄辯,聽者悅服。三樂觀奮鬥,百折不撓。並不足以概括孫中山領導風格之全部。但此三、者實其領導風格中之重要部分。與其革命運動三大工作要項之運作,則有密切之關係。所謂三大工作要項,立黨、宣傳、起義是也。孫中山之〈中國革命史〉云: \n 余之從事革命,建主義以為標的,定方略以為歷程,集畢生之精力以赴之,百折而不撓。求天下之仁人志士,同趨於一主義之下,以同致力,於是有立黨;求舉國之人民,共喻此主義,以身體而力行之,於是有宣傳;求此主義之實現,必先破壞而後有建設,於是有起義。 \n 因此,本文參考眾所論述,就其活動情?,與此三大工作要項有關者及其作用,歸納為上述之三大領導風格。就立黨言,欲求主義之同趨,須有志同道合之友為基礎,進而集合全國之英俊,以成革命大團體,而交遊廣眾,有志一同,乃為必要也。就宣傳言,欲求主義之共喻,言論鼓吹,乃為重要之媒介,除談話、撰文外,而對眾演說,在能使人心悅誠服,其滔滔雄辯,言人欲言,博辨詳明,使人澈悟,更能宏大效果也。就起義言,欲求主義之實現,須有失敗不餒,愈挫愈勇之精神,故樂觀奮鬥,百折不撓,始能取得最後勝利也。(待續)

  • 有血有淚的肺腑之言──國父革命論點(四)

    有血有淚的肺腑之言──國父革命論點(四)

    為了再起革命,推翻袁世凱的專政,流亡日本的國民黨人,有急進與緩進不同的意見。主張急進者,有中華革命黨的成立;主張緩進者,有歐事研究會的組織。前者為孫中山所領導,後者奉黃興為首領。兩派分道揚鑣,且時有互相排斥情況。 \n主張緩進的理由,是認為二次革命之前,國民黨擁有十餘省地盤,有千萬之款可以籌集,有三四十萬軍隊可以調用,尚且不能抵抗袁氏;今已一敗塗地,有何勢力,可以革命?革命進行,究竟有何辦法? 這是一種悲觀的看法。 \n \n終有成功之一日 \n孫中山本其不斷進化的信念,持以樂觀的看法,認為自辛亥革命成功以至失敗,不過兩年;如果追想三年以前的事,可知那時革命黨人都是一班亡命之徒,何嘗有地盤,何嘗有錢,何嘗有兵?而且這次失敗,比之兩年以前較有信用和經驗,決無灰心的理由。 就倒袁的難易度而論,認為必不遠待五年以後便可成功。原因是民困不蘇,匪亂不靖,軍隊驕橫,執政荒淫,四者有其一,即足以亂國,袁氏兼而有之。故其必不能久。 \n孫中山樂觀的態度,當時也曾致信同志鄧澤如,說明他的看法。信中說: \n此次失敗以後,自表面觀之,已覺勢力全歸烏有,而實則內地各處,其革命分子較之湖北革命(指武昌起義)以前,不啻萬倍。而袁氏之種種政策,向能力為民國製造革命黨,解散國省縣議會,裁撤南方軍隊,自以為此策得矣。不知逆天者必受殃,害人者終害己,此被裁撤之議員、兵士能安然不變乎?始皇以蓋世之雄,內則坑儒焚書,外則築長城以逐胡,而乃二世而滅。袁氏對內,則不如始皇之威也,其對外則不如始皇之武也,……烏能久哉? \n我輩既以擔當中國改革發展為己任,雖石爛海枯,而此身尚存,此心不死,既不可以失敗而灰心,亦不能以困難而縮步,精神貫注,猛力向前,……則終有最後成功之一日。 \n這真是有血有淚的肺腑之言! \n陳炯明之變,是孫中山革命以來最大的一次挫折。 從一九二二年六月十六日到八月九日的五十三天時光中,蒙難永豐艦於珠江,在酷熱的氣候下,槍林彈雨中,與叛軍作戰,其所表現的處變不驚,臨危不亂的精神,充分顯示大革命家的風度。隨同在艦的同志馬超俊有一段生動的回憶如下: \n永豐艦開過車歪炮台,兩岸叛軍集中炮火攻擊,國父親立甲板上指揮,神色鎮定,儼然久歷戎行,並且頻頻吩咐我們;子彈要愛惜,瞄準了才好放。但叛軍炮火過密,士兵及衛士已倒斃數人,大家苦勸他才肯下艙去。邊戰邊走,還沒到白鵝潭,大家不放心,喊馬湘下艙看國父那裡去,回說在房裡看書。我們都以身貼著鋼板作戰,血污沾了一身,聽說總理(孫)還在看書,心裡不免暗笑;在此危急存亡之秋,尚有此閒情逸致來看書。 \n此亦印證胡漢民所說的:「每遇失敗或至拂意之事,為他人所難堪者」,「余等每有乞靈於詩詞小說,以為消遣;先生(孫中山)則正於其時取專門研究之巨著而細讀之」。 \n八月九日下午,孫中山離永豐艦,轉搭英國漢摩砲艦赴港。出虎門要塞,至此方離廣州。謂幕僚曰:「不圖吾與君等,竟得脫險以有今日,一息尚存,此志不懈,民國責任,仍在吾人身上,不可輕棄,以自身初心也」。十四日上午,到吳淞口登陸,在岸歡迎者數千人。下午召集同志,討論時局問題。 \n八月二十四日,對報界人士談話,謂「武人挾多槍以自固,以凌人,如袁世凱之稱帝,即其一也。今武人(指陳炯明)尚有學袁者,但力量不及袁,充彼等之私欲,直欲割據自雄,以言統一,必無所成」。 \n諺云:「大難不死,必有後福」。孫中山這次大難,較之二十六年以前(一八九六)倫敦蒙難更有「後福」。其聲望從此加驟提升,至一九二五年逝世前後,聲望達於頂點。正如陳天華二十年前(一九○五)所言:「實為世界之大人物」。 \n \n先破壞而後有建設 \n本文所提出的孫中山三大領導風格:一、交遊廣眾,有志一同。二、滔滔雄辯,聽者悅服。三樂觀奮鬥,百折不撓。並不足以概括孫中山領導風格之全部。但此三、者實其領導風格中之重要部分。與其革命運動三大工作要項之運作,則有密切之關係。所謂三大工作要項,立黨、宣傳、起義是也。孫中山之〈中國革命史〉云: \n余之從事革命,建主義以為標的,定方略以為歷程,集畢生之精力以赴之,百折而不撓。求天下之仁人志士,同趨於一主義之下,以同致力,於是有立黨;求舉國之人民,共喻此主義,以身體而力行之,於是有宣傳;求此主義之實現,必先破壞而後有建設,於是有起義。 \n因此,本文參考眾所論述,就其活動情況,與此三大工作要項有關者及其作用,歸納為上述之三大領導風格。就立黨言,欲求主義之同趨,須有志同道合之友為基礎,進而集合全國之英俊,以成革命大團體,而交遊廣眾,有志一同,乃為必要也。就宣傳言,欲求主義之共喻,言論鼓吹,乃為重要之媒介,除談話、撰文外,而對眾演說,在能使人心悅誠服,其滔滔雄辯,言人欲言,博辨詳明,使人澈悟,更能宏大效果也。就起義言,欲求主義之實現,須有失敗不餒,愈挫愈勇之精神,故樂觀奮鬥,百折不撓,始能取得最後勝利也。(待續)

  • 意外講出肺腑之言?謝寒冰諷蔡英文網狂笑

    意外講出肺腑之言?謝寒冰諷蔡英文網狂笑

    台北市長柯文哲昨批總統蔡英文身邊「每個都貪汙」,引起各界譁然,蔡英文總統昨在臉書貼出寫著「批評別人不會讓自己變好,抹黑別人不會讓自己變乾淨,負面攻擊也不會讓選舉往正面提升」的圖片回應。對此,名嘴謝寒冰諷刺表示,這絕對是蔡英文總統的肺腑之言,他也建議蔡把這張圖列印出來貼在自己的床頭,提醒別再犯同樣的錯誤。這篇文章也逗樂許多網友。 \n \n柯文哲昨提及,2016年他是支持蔡英文的,但是怎麼把國家搞成這樣子,「妳沒有貪污,但妳旁邊的每個人都貪污」。蔡英文昨在臉書回應,柯只要提出證據,不管是誰,她就立刻送檢調偵辦,嚴查到底。如果沒有證據,這個國家有許多的人在崗位上為國家貢獻,不應被任意抹煞,柯應向他們致歉。蔡強調,批評別人不會讓自己變好,抹黑別人不會讓自己變乾淨,負面攻擊也不會讓選舉往正面提升。 \n \n蔡今天也再次反擊,她說民選政治人物各種發言,最重要是要負責、要有證據,不可以太隨性,「如果有人說柯市長身邊的人都貪污,又沒拿出證據,相信他也不高興」。 \n \n謝寒冰在臉書指出,「批評別人不會讓自己變好,抹黑別人不會讓自己變乾淨,負面攻擊也不會讓選舉往正面提升」絕對是蔡的肺腑之言。他說從北農時期到今天,整個民進黨對高雄市長韓國瑜極盡批評抹黑負面攻擊之能事,結果是九合一大選慘敗,現在連總統連任都岌岌可危。他建議蔡英文總統把這張圖列印出來貼在自己的床頭,每天臨睡前吾日三省吾身一下,千萬別再犯同樣的錯誤。 \n \n網友則紛紛表示「自己做的事自己反省,很好!很好!」、「很愛打臉自己」、「這些不就妳們一貫技倆?還滿口仁義道德」、「又是打臉自己 韓市長已經被你們黑多久了」、「請用這些話來檢討自己的團隊,不要只是說別人」、「她只會看黃字的部分」。

  • 2020國民黨該怎走?羅智強道出二個肺腑之言

    2020國民黨該怎走?羅智強道出二個肺腑之言

    2020年總統大選,據最新民調顯示,在國民黨太陽中,以韓國瑜支持度最高,達32.9%,其餘依序為王金平15.1%、朱立倫13.4%、吳敦義1.2%、周錫瑋1.2%。對此,台北市議員羅智強提出二個肺腑之言,並表示他也希望韓國瑜選,但最在意的,不是韓國瑜或朱立倫誰選上,而是民進黨過去三年破壞和平、踐踏民主的諸多舉措,必須受到懲罰,讓他們下台反省。 \n \n羅智強在臉書提出二個肺腑之言,包括一、若韓國瑜有意願,國民黨應開大門走大路徵召韓國瑜。他說提名久拖,拖死的不只是其他太陽,也開始「拖傷」韓。他說韓是最強將無庸置疑,國民黨若確認韓國瑜有意願參選,就大方徵召韓國瑜為國民黨一戰。 \n \n第二則為真挺韓國瑜,就不要去傷害國民黨內其他的太陽。羅說以民進黨脫離低潮的速度之快,韓國瑜加朱立倫都不一定能贏民進黨,韓朱分,把朱立倫砍傷,最後得利的只是民進黨。此外,羅說到目前為止都「堅持不考慮2020」的韓國瑜,若最後選擇參選,國民黨會鼎力支持;但若最後選擇不選該怎辦?到時國民黨已經把其他太陽砍成殘廢,原本的勝局也將轉為敗局。 \n \n羅說他也希望韓國瑜選,但他最在意的,不是韓國瑜或朱立倫誰選上,而是,民進黨過去三年破壞和平、踐踏民主的諸多舉措,必須受到懲罰,讓他們下台反省。 \n

  • 調解情緒保護肺腑 養生護聲

    調解情緒保護肺腑 養生護聲

     人們真誠地對人說話時,都愛形容是肺腑之言。為何是肺腑之言,而不是其它的? \n 從西醫解剖學來說,肺在臟腑中的位置最高,高於五臟六腑。所以,中醫有「肺為華蓋,蓋五臟六腑之上」的說法。華蓋是何東西?古代頂在帝王頭項或車頂的傘蓋,就是華蓋。某種意義上,是帝王的代表,君無戲言,自然是一言九鼎。 \n 中醫理論 僅肺能言 \n 中醫認為,心為君主之官,肺猶宰相輔佐君主,調治全身,故肺者,相傅之宮也,其位高非君,故官為相傅,替心代言。就是宰相,輔佐帝王的是君主的代言人。出自肺的話語,猶出心言,真誠無比。 \n 中醫理論中,肺屬金,金屬可以發出美發妙的響音,人的發聲靠肺,故五臟之中,僅肺能言。 \n 中醫認為,五臟與六腑是關聯對應的。如肝與膽相關聯,中醫就說肝膽相照。中醫認為,肺與腑之間是無間隔的,故有肺腑無隔之說,人們用其來形容親密無間的關係,無話不說。人們用肺腑之言,表達最真誠的話,是很貼切的。(其實,現代醫學上肺與腑之間是有橫膈的。) \n 西醫認為,人們發聲必須靠足夠的來自於肺部的氣流,沒有氣流沖過喉部振動聲帶,是不能發出聲音的。一言九鼎,替心代言,僅他能言、肺腑無隔……肺腑之言理所當然就成了人們形容說真心話,說誠懇話的成語了。 \n 中醫認為,肺為嬌臟。因為肺天性怕熱、怕寒、怕燥,又通過口鼻和皮膚與外界大氣直接相通,極易受到外邪侵犯。 \n 為了提高肺的抗邪能力,預防因肺被傷害導致的疾病,我們日常可以吃一些白色的食物。如百合、銀耳、雪梨等,都有潤肺作用,一些食藥兩用中藥,如杏仁、伏苓、山藥、白芝麻等也可以經常食用。特別在初冬,常吃潤肺食物,對防秋燥很有好處。 \n 潔凈空氣 有助清肺 \n 此外,吸入潔凈的空氣對肺有清滌作用,保持常在清新的空氣中生活,對養肺是很重要的。 \n 在情志方面,悲傷肺,有悲傷情緒的人們要注意了,一定要通過各種方式轉移悲傷的情緒,同時,因為心屬火,肺屬金,心火克肺金,所以,經常開心大笑,能克制悲傷的情緒。通過心肺功能的鍛練,也可以有效地提高肺的抗病能力,比如放聲歌唱、呼吸訓練等。 \n 總之,肺腑之言,不僅是一句表達真誠的成語,也告訴我們,肺是我們發聲的重要臟器,保護好它,就是保護好我們說話的能力。(作者為重慶中醫院醫師)

  • 「最想問台灣人什麼問題」陸背包客肺腑問:何時跟我們回家?

    來台灣遊玩的大陸背包客們最想問台灣人什麼問題呢?一名來自中國大陸的女性背包客在接受知名YouTube頻道《不要鬧工作室》的訪問時,笑著回答「你們甚麼時候跟我們回家呀」,引發熱議。 \n \n時常以外國人在台生活為主題的YouTube頻道《不要鬧工作室》日前策畫議題「各國人最想問台灣人什麼問題」,一名來自中國大陸的女性背包客也特地接受採訪,當這名女背包客問出這個問題的時候,《不要鬧》還特地多確認一次「確定要問這個問題?」 \n \n對此女背包客表示她第一次來到台灣,玩得相當盡興,但也一直對於這個問題非常好奇,又巧遇到被採訪,想了又想,決定還是問出這個一直潛藏在她心底的疑問。 \n \n這段影片一出,不出所料立刻引起廣大網友們舌戰,《不要鬧》呼籲大家在吵架之前,應該先冷靜下來想想,為何第一次來台灣的中國女生會想問這個問題。此前不要鬧也曾訪問另一外中國女性朋友,當時她也解釋「從小念的歷史課本中,教材都告訴我們台灣是中國不可分割的一部份」。 \n \n《不要鬧》也說到,在與世界各地人們的交流中,也認識許多有禮貌、值得深交一輩子的中國朋友,「尊重想要說話的聲音,讓大家聽聽他們的想法」,最後感嘆說「兩岸政治問題很複雜,並非三言兩語用鍵盤就能說得清,也許我很單純,多點包容多點聆聽,給網路多留點正能量」。 \n \n

  • 文在寅肺腑言 小英要聽

     7月11日南韓總統文在寅親自主持國務會議,針對他參加文川高峰會談與G20多邊國際會議提出簡介,同時發抒「感觸良深」。這位人權律師出身、又上任僅2個月的總統,在國際舞台上似乎飽嘗現實冷暖。對照兩韓與兩岸處境,文在寅肺腑之言,小英恐怕不能不認真。 \n 此行最讓文在寅滿意的還是在G20會議前,他能在28年前達成東西德統一的「前輩」德國人面前提出「朝鮮半島和平構想」,這其實是講給北韓領導人金正恩聽。文在寅勾勒的對北5大原則包括:和平統一、朝鮮半島無核化、締結和平協定、促進經濟共同體及支援民間交流。說明文在寅是在玩真的。 \n 文在寅並語重心長地指出:「對我們而言,朝鮮半島問題是最迫切無比。但就現實來說,我們不僅自己沒有解決的力量,並且也沒有拉扯國際合議的力量,對這樣的事實,我深感痛楚。」這是文在寅在實際「戰場」上的經驗,也足以證明解決北核問題,不易獲得國際共識。 \n 文在寅首度遇到中國國家主席習近平,先是彼此「禮尚往來」一番,後來當文在寅提出解決北核與飛彈問題時,希望中方再加足馬力制裁北韓,習近平乾脆直接了當回告:「中國與北韓是血盟國家,關係至今未變。北核問題要美國去解決。」無異給8月中韓建交25周年潑一盆冷水。不僅是習近平,文在寅在俄羅斯總統普丁面前也同樣碰到釘子。 \n 習近平和普丁不約而同重重打了文在寅一記耳光。文在寅如同川普般,希望中國加強對北韓制裁力度,才能達成金正恩放棄核武與飛彈的目標。然而,文在寅卻沒看到川普近日對台動作頻繁,像是出售武器給台灣。美方一方面要求中國對北韓採取具體有效制裁,另一方面卻與台灣私下交易,這當然讓習近平不滿。 \n 不幸中的大幸是,文在寅及時「懸崖勒馬」,將會晤川普後得意洋洋告訴南韓人的話:「朝鮮半島問題由南韓坐鎮駕駛盤」吞下去,現在,見到習近平後不得不改口說:「兩韓統一問題還請習大哥多多幫忙」。 \n (作者為韓國昌信大學榮譽教授)

  • 劉順達》文在寅肺腑言 小英要聽

    7月11日南韓總統文在寅親自主持國務會議,針對他參加文川高峰會談與G20多邊國際會議提出簡介,同時發抒「感觸良深」。這位人權律師出身、又上任僅2個月的總統,在國際舞台上似乎飽嘗現實冷暖。對照兩韓與兩岸處境,文在寅肺腑之言,小英恐怕不能不認真。 \n 此行最讓文在寅滿意的還是在G20會議前,他能在28年前達成東西德統一的「前輩」德國人面前提出「朝鮮半島和平構想」,這其實是講給北韓領導人金正恩聽。文在寅勾勒的對北5大原則包括:和平統一、朝鮮半島無核化、締結和平協定、促進經濟共同體及支援民間交流。說明文在寅是在玩真的。 \n 文在寅並語重心長地指出:「對我們而言,朝鮮半島問題是最迫切無比。但就現實來說,我們不僅自己沒有解決的力量,並且也沒有拉扯國際合議的力量,對這樣的事實,我深感痛楚。」這是文在寅在實際「戰場」上的經驗,也足以證明解決北核問題,不易獲得國際共識。 \n 文在寅首度遇到中國國家主席習近平,先是彼此「禮尚往來」一番,後來當文在寅提出解決北核與飛彈問題時,希望中方再加足馬力制裁北韓,習近平乾脆直接了當回告:「中國與北韓是血盟國家,關係至今未變。北核問題要美國去解決。」無異給8月中韓建交25周年潑一盆冷水。不僅是習近平,文在寅在俄羅斯總統普丁面前也同樣碰到釘子。 \n 習近平和普丁不約而同重重打了文在寅一記耳光。文在寅如同川普般,希望中國加強對北韓制裁力度,才能達成金正恩放棄核武與飛彈的目標。然而,文在寅卻沒看到川普近日對台動作頻繁,像是出售武器給台灣。美方一方面要求中國對北韓採取具體有效制裁,另一方面卻與台灣私下交易,這當然讓習近平不滿。 \n 不幸中的大幸是,文在寅及時「懸崖勒馬」,將會晤川普後得意洋洋告訴南韓人的話:「朝鮮半島問題由南韓坐鎮駕駛盤」吞下去,現在,見到習近平後不得不改口說:「兩韓統一問題還請習大哥多多幫忙」。 \n(作者為韓國昌信大學榮譽教授)

  • 愛台陸生的肺腑之言

     同系有幾個陸生,他們平常跟我們一同上課,態度都很客氣,有的時候他們會舉辦一些聚會,也會找我們幾個比較相熟的台灣學生一同前往。 \n 「熱鬧嘛!來這裡人生地不熟的,也不想整天跟陸生們老混在一起抱團取暖。」一位來自南京的朋友這麼說「雖然學校有陸生會這樣的組織,但是活動太多了其實有點勉強,來這裡主要是要認識台灣人民的風土民情,跟認識在地的朋友,不然幾年下來,最熟的還是大陸人,沒幾個真誠的台灣朋友,怎麼想都不算是來了這一遭。」 \n 看見台灣民間活力 \n 這樣的感嘆,同樣出在一位從上海來的朋友,我們是在一次冬天吃火鍋的時候認識的,那次記得是天太冷,我跟南京同學約好吃火鍋,他說兩個人吃單調,且吃完還能找人續攤玩桌遊,於是乎就拉了另外一個上海的同學跟一位香港朋友,在餐桌上,上海朋友跟我因為發現我們對於紀錄片都很有興趣,於是聊了起來,發現很是投機。 \n 「我在北京讀書的時候,也常找國外的紀錄片視頻來看,近幾年發現台灣的紀錄片結合社運議題、環境保護、外籍配偶與移工,這種雨後春筍勃發的生命力,讓影像除了傳達真實之外,更能夠促使人們反思,看見自己與土地、社會的關連,進而思考自己能做些什麼實際行動,來改變世界。」 \n 不過,他話鋒一轉,開始批評大陸對於影像、言論的管制「我們很多探討,只能停留在理論層面,或者更進一步去批判社會亂象,環境汙染、貪官汙吏、勞動權利、房價問題等等,只看結果是不行的,劍尖如果指不到問題的核心,沒辦法從結構面出發思考,那麼問題永遠存在,社會的坑坑疤疤始終會卡在哪裡。」 \n 我好奇的問:「所以,來台灣讓你看到了什麼?或者說為什麼想來這裡?你希望帶些什麼回去?」 \n 文化裡的細膩溫柔 \n 他說,來台灣讓他看到民間力量的強大,一個「強社會、弱政府」的結構,雖然台灣的民主制度與實踐經驗是遠遠比不上歐美國家,而且人民的水準素質也還沒有全面跟上,一個不注意就有流變成民粹主義氾濫的危險,但是台灣的人情味跟民間社會仍然存在著一種中華文化的溫良恭儉讓,維持著社會不往極端走。 \n 「我知道,溫良恭儉讓聽起來有種反諷意味,你們可能也會為動輒給你們套上中華文化的大帽子而有所反感,可是就我們身為大陸人的角度看來,台灣的獨特之處也就在於此,因為這些根基於文化傳統裡面的細膩與溫柔,讓台灣這座島嶼成了獨一無二的存在。」 \n 跟大陸同學聊到台灣,多數是充滿好感的。除卻交換生短暫的一學期,很多會容易停留在表面文章,看看所謂的人情味,小清新,或者是所謂的最美的風景,蜻蜓點水式的,徐志摩般的悄悄的來,悄悄的走。大部分的學位生在台灣一待就是至少兩年起跳(碩士),學士生要四年,博士生更是不知道要幾年了。 \n 我認識的這些學位生中。對於台灣的好感不是只停留在幻想與憧憬,更多是來自於他們真真實實的生活在這裡,與這裡產生緊密的生活連結。在這裡談感情,交朋友,感受社會真實脈動,這其中也包含了,台灣社會平時對他們「個體」抱著遠來是客的招呼,但一當兩岸政治風吹草動之時,這些陸生馬上就變成了箭靶與祭品。 \n 陸生在夾縫中的兩面不是人,要說有多少好感,都必須回到最現實的利益計算上,沒有人喜歡在有敵意的環境裡面生存,久而久之,那些初來乍到的溫暖與好感,很自然的會被消耗殆盡,轉變成嚴重的負面情緒,甚至認為台灣「果然是鬼島」,此地不宜久留。 \n 匪諜稱呼多麼傷人 \n 前陣子在媒體上掀起巨大波瀾的「陸生共諜案」,在臉書上造成一連串「洗板」的現象,在一整片「小心匪諜就在你身邊」、「保密防諜、人人有責」以及相關的那個久遠年代的老舊照片「刷屏」當中,我意外地發現,會拿這些圖文、字句來嘲諷調侃的,不只是注意到相關新聞的台灣同學,更有許多,是來自於大陸的同學。 \n 我觀察了臉書上的陸生朋友,以及他們的朋友的朋友,相關言論在我眼中刺辣辣的,閱讀的時候特別覺得心酸,但因為此事與我的朋友們相關,我不得不耐著性子去了解。 \n 雖然其中很多關於自我嘲諷、誇張用語。比如說對於自己在台灣多年的檢討,認為「對不起祖國,沒有發展出下線」、「沒有獲得情報,統戰工作必須重新檢討」「我都想娶台灣妹子了,歸化行不行?」等等。但更多的是來自於一種更期待台灣好的深深檢討。 \n 我看到許多言論,是從根本上覺得台灣欠缺知陸派,即便客觀上對於中國充滿反感與恐懼,但在實際行動上卻付之闕如,縱使有相關科系與學者、青年學生專門研究中國大陸,但相較於大陸對台灣的研究,簡直九牛一毛,杯水車薪。而這樣的長期缺乏正確的對中國的認識,就造成了明明這個近鄰如此強大崛起,台灣卻還是一如井底之蛙般看大陸,看世界,欠缺國際觀,有什麼風吹草動就隨著政黨與媒體起舞。 \n 一名北京大學政治系畢業來台灣念碩士的同學說「我們其實很喜歡、很同情台灣的,其實作為三民主義模範省,作為中華民國法統存在,只要不搞台獨,台灣的民主終將引領大陸發展,如今經濟上兩方也能互補以及給台灣拉抬,可惜的是被建構出來的民族情緒拉著走,就算要跟大陸鬥也沒本事,如此不事生產,到底有什麼本錢站上談判桌?」 \n 比台灣人還愛台灣 \n 另一位復旦大學的朋友對此表示「把我們這些年輕一代知台派得罪了有什麼用?折辱我們這些現在無權無勢的人,到底能讓台灣民間面向大陸挫折的情緒爽到哪裡去?台灣只求對內用民族情緒團結,卻不知爭取朋友,運用統戰策略展開雙手善待陸生,贏取民心,豈能不敗?」 \n 我看著這些言論,不免心驚,也對目前台灣我自己這年輕一代的情況感到擔憂。這些對台灣仍是抱著期待的陸生,是我們真正的諍友,是時候該停止妖魔化他們,而好好反省自己的時候了。 \n 「要我說,我可能比很多台灣人還愛台灣,因為愛,所以我們說心底話,只希望灣灣更好!」一位來自浙江的女同學這麼說,我相信,這是她的肺腑之言,但又有多少人真的能聽進去呢!?

  • 我身邊的大陸人》愛台陸生的肺腑之言

    同系有幾個陸生,他們平常跟我們一同上課,態度都很客氣,有的時候他們會舉辦一些聚會,也會找我們幾個比較相熟的台灣學生一同前往。 \n「熱鬧嘛!來這裡人生地不熟的,也不想整天跟陸生們老混在一起抱團取暖。」一位來自南京的朋友這麼說「雖然學校有陸生會這樣的組織,但是活動太多了其實有點勉強,來這裡主要是要認識台灣人民的風土民情,跟認識在地的朋友,不然幾年下來,最熟的還是大陸人,沒幾個真誠的台灣朋友,怎麼想都不算是來了這一遭。」 \n \n看見台灣民間活力 \n這樣的感嘆,同樣出在一位從上海來的朋友,我們是在一次冬天吃火鍋的時候認識的,那次記得是天太冷,我跟南京同學約好吃火鍋,他說兩個人吃單調,且吃完還能找人續攤玩桌遊,於是乎就拉了另外一個上海的同學跟一位香港朋友,在餐桌上,上海朋友跟我因為發現我們對於紀錄片都很有興趣,於是聊了起來,發現很是投機。 \n「我在北京讀書的時候,也常找國外的紀錄片視頻來看,近幾年發現台灣的紀錄片結合社運議題、環境保護、外籍配偶與移工,這種雨後春筍勃發的生命力,讓影像除了傳達真實之外,更能夠促使人們反思,看見自己與土地、社會的關連,進而思考自己能做些什麼實際行動,來改變世界。」 \n不過,他話鋒一轉,開始批評大陸對於影像、言論的管制「我們很多探討,只能停留在理論層面,或者更進一步去批判社會亂象,環境汙染、貪官汙吏、勞動權利、房價問題等等,只看結果是不行的,劍尖如果指不到問題的核心,沒辦法從結構面出發思考,那麼問題永遠存在,社會的坑坑疤疤始終會卡在哪裡。」 \n我好奇的問:「所以,來台灣讓你看到了什麼?或者說為什麼想來這裡?你希望帶些什麼回去?」 \n \n文化裡的細膩溫柔 \n他說,來台灣讓他看到民間力量的強大,一個「強社會、弱政府」的結構,雖然台灣的民主制度與實踐經驗是遠遠比不上歐美國家,而且人民的水準素質也還沒有全面跟上,一個不注意就有流變成民粹主義氾濫的危險,但是台灣的人情味跟民間社會仍然存在著一種中華文化的溫良恭儉讓,維持著社會不往極端走。 \n「我知道,溫良恭儉讓聽起來有種反諷意味,你們可能也會為動輒給你們套上中華文化的大帽子而有所反感,可是就我們身為大陸人的角度看來,台灣的獨特之處也就在於此,因為這些根基於文化傳統裡面的細膩與溫柔,讓台灣這座島嶼成了獨一無二的存在。」 \n跟大陸同學聊到台灣,多數是充滿好感的。除卻交換生短暫的一學期,很多會容易停留在表面文章,看看所謂的人情味,小清新,或者是所謂的最美的風景,蜻蜓點水式的,徐志摩般的悄悄的來,悄悄的走。大部分的學位生在台灣一待就是至少兩年起跳(碩士),學士生要四年,博士生更是不知道要幾年了。 \n我認識的這些學位生中。對於台灣的好感不是只停留在幻想與憧憬,更多是來自於他們真真實實的生活在這裡,與這裡產生緊密的生活連結。在這裡談感情,交朋友,感受社會真實脈動,這其中也包含了,台灣社會平時對他們「個體」抱著遠來是客的招呼,但一當兩岸政治風吹草動之時,這些陸生馬上就變成了箭靶與祭品。 \n陸生在夾縫中的兩面不是人,要說有多少好感,都必須回到最現實的利益計算上,沒有人喜歡在有敵意的環境裡面生存,久而久之,那些初來乍到的溫暖與好感,很自然的會被消耗殆盡,轉變成嚴重的負面情緒,甚至認為台灣「果然是鬼島」,此地不宜久留。 \n \n匪諜稱呼多麼傷人 \n前陣子在媒體上掀起巨大波瀾的「陸生共諜案」,在臉書上造成一連串「洗板」的現象,在一整片「小心匪諜就在你身邊」、「保密防諜、人人有責」以及相關的那個久遠年代的老舊照片「刷屏」當中,我意外地發現,會拿這些圖文、字句來嘲諷調侃的,不只是注意到相關新聞的台灣同學,更有許多,是來自於大陸的同學。 \n我觀察了臉書上的陸生朋友,以及他們的朋友的朋友,相關言論在我眼中刺辣辣的,閱讀的時候特別覺得心酸,但因為此事與我的朋友們相關,我不得不耐著性子去了解。 \n雖然其中很多關於自我嘲諷、誇張用語。比如說對於自己在台灣多年的檢討,認為「對不起祖國,沒有發展出下線」、「沒有獲得情報,統戰工作必須重新檢討」「我都想娶台灣妹子了,歸化行不行?」等等。但更多的是來自於一種更期待台灣好的深深檢討。 \n我看到許多言論,是從根本上覺得台灣欠缺知陸派,即便客觀上對於中國充滿反感與恐懼,但在實際行動上卻付之闕如,縱使有相關科系與學者、青年學生專門研究中國大陸,但相較於大陸對台灣的研究,簡直九牛一毛,杯水車薪。而這樣的長期缺乏正確的對中國的認識,就造成了明明這個近鄰如此強大崛起,台灣卻還是一如井底之蛙般看大陸,看世界,欠缺國際觀,有什麼風吹草動就隨著政黨與媒體起舞。 \n一名北京大學政治系畢業來台灣念碩士的同學說「我們其實很喜歡、很同情台灣的,其實作為三民主義模範省,作為中華民國法統存在,只要不搞台獨,台灣的民主終將引領大陸發展,如今經濟上兩方也能互補以及給台灣拉抬,可惜的是被建構出來的民族情緒拉著走,就算要跟大陸鬥也沒本事,如此不事生產,到底有什麼本錢站上談判桌?」 \n \n比台灣人還愛台灣 \n另一位復旦大學的朋友對此表示「把我們這些年輕一代知台派得罪了有什麼用?折辱我們這些現在無權無勢的人,到底能讓台灣民間面向大陸挫折的情緒爽到哪裡去?台灣只求對內用民族情緒團結,卻不知爭取朋友,運用統戰策略展開雙手善待陸生,贏取民心,豈能不敗?」 \n我看著這些言論,不免心驚,也對目前台灣我自己這年輕一代的情況感到擔憂。這些對台灣仍是抱著期待的陸生,是我們真正的諍友,是時候該停止妖魔化他們,而好好反省自己的時候了。 \n「要我說,我可能比很多台灣人還愛台灣,因為愛,所以我們說心底話,只希望灣灣更好!」一位來自浙江的女同學這麼說,我相信,這是她的肺腑之言,但又有多少人真的能聽進去呢!?(簡史諾/台灣大學學生) \n

  • 旺報觀點-李總言出肺腑 政策貼近民生

     談起大陸房地產問題,不外是如何調控房價、抑制漲勢,但昨天記者會上,李克強談起房地產問題,卻是心疼城鎮區棚戶區還有上億居民,冬天入睡要戴棉帽、穿棉衣,直稱這是政府的心頭之痛,貼近底層民眾的肺腑之言,也贏得好評。 \n 大陸蟻居、蝸居早已成為普遍的社會現象,不僅凸顯貧富差距,更加大社會的仇富心態。尤其大陸房產飆漲,年輕人根本買不起房。總理《政府工作報告》強調要讓全民過上好日子,顯然李克強已感受到民眾對解決基本住房問題的渴切。 \n 昨天他在談房地產問題時,直言「這是一個大問題」,的確,抑制房價下藥過猛,可能傷及大陸經濟,更何況過去採取限購措施等國三條、國五條都不能澆熄房價漲勢,大陸可能需要更務實的解決民眾關心的基本住房問題,而這也只能用市場方式,來導正到健康永續發展之路。 \n 也因此,棚戶區的改造,把資源優先用在基本住房需求,畢竟大陸正努力邁向經濟新台階,如果還有幾百人共用一個旱廁,居住環境之惡劣,就算GDP再亮眼,也只會更諷刺。 \n 此外,大陸提出因地因城分類進行風險調控,也強調要推進公租房等保障房建設,可以看出,在全面深化改革大旗下,大陸在住房政策方面也開始貼近民生的GDP了。

  • 真實記錄-3素人說愛 動人肺腑

    真實記錄-3素人說愛 動人肺腑

     「開口說愛.讓愛遠傳」系列廣告,以紀錄片方式陳述、集結台灣人深埋心底的多種情感。導演楊力州從試鏡的60人當中,選出10則;每一位主角的故事皆真實動人。其中最精采的3則,於全新聞頻道放映,其他7則將以微電影方式在網路播放。 \n 廣告紀錄片中向父親說愛的孟璇表示,她是一個內斂不善表達感情的人,在拍攝現場想起讀國中時過世的母親,來不及說愛的遺憾,不禁潸然淚下,在導演的鼓勵下,鼓起勇氣,向住在台中不放心她獨自北上追求演員夢的父親打電話,表達心意。孟璇表示,說出「我愛你」三個字很不容易,以往父女間,總是用一碗熱湯或是一個電話:「你在哪裡?」表達彼此的關心。但直接說出愛意後如釋重擔,就像是一個關緊的龍頭被打開,彼此間從此更加的親密。 \n 首播中另外兩則廣告,則包括婚後30多年,長年在外地工作,與家人聚少離多的退伍軍人周先生,終於展現硬漢柔情向太太說出「我愛你」,令周太太感動不已,直呼「你這樣講有點嚇到我。」 \n 在青春期喪母後,一直努力照顧妹妹的黃姓哥哥,勇敢對家人表達關懷,展現手足情深,在在證明愛的力量最能緊密凝聚一家人的感情。此外,更多的感人故事,也將於一月份以微電影形式,傳遞、播送更多感動。

  • 《破案天才伽利略:真夏方程式》越往後越感人肺腑

    《破案天才伽利略:真夏方程式》越往後越感人肺腑

    本片改編自日本作家東野圭吾「伽俐略系列」第三部長篇推理小說,首部《嫌疑犯X之獻身》在五年前拍成電影,叫好叫座;第二部《聖女的救贖》最近被改編成日劇播出,正好為《真夏方程式》的電影上映造勢。 \n在新片中,物理學家湯川學(福山雅治飾)離開大學實驗室,以顧問身份應邀到碧海藍天的美麗小鎮玻璃浦參加海底開礦計劃的會議,在那裡碰到了極力反對開發的環保女鬥士成實(杏飾),雙方展開舌戰。與此同時,一向討厭小孩的湯川學,卻意外跟被父母安排到親戚家過暑假的小學生恭平(山崎光飾)發展出一段奇特的同伴關係。 \n當他們三人同時居住的濱海溫泉旅舍綠岩莊發生了一宗退休刑警離奇暴斃命案後,女警岸谷美砂(吉高由里子飾)奉命從東京前來進行調查,她的老朋友湯川學自然也加入搜證,並發揮其高超的推理能力,終於發現此命案跟旅舍東主一家有關,而且也跟十五年前發生在東京的一宗女子遇刺案息息相關。 \n在編導的刻意安排下,本片雖不能免俗地以手持紅傘的中年女子被神祕兇手在陸橋上刺死展開了謀殺電影的典型序幕,但在第二宗命案發生之前,其主要篇幅卻完全放在「環境保護」的社會議題上。 \n如何做到開發能源又不破壞環境?成了能源公司和環保人士互相拉鋸的過程,甚至地方人士也分成主張經濟利益和堅持守護環境的正反兩派。湯川學以學者的中立立場說出這其實是一個「選擇」的問題,無所謂對錯。這個說法既反映了小說作者對這個熱門話題的態度,也跟片中的幾位重要角色如何選擇他們的命運有了微妙的呼應。 \n此外,編導又花了一大段戲描述湯川帶恭平到防波堤上進行「寶特瓶火箭發射實驗」,並透過手機連線的科學設計讓恭平目睹海底美景而雀躍不已,劇情既符合湯川的科學家身份,也讓本片有效地打破一向冷硬灰暗的謀殺片風格,呈現出更多明亮、溫馨、甚至歡樂的色彩,因為這個故事的主題不只是人對環境的守護,更是上一代全力守護下一代的人性表現。 \n福山雅治的冷靜和童星山崎光的純真,在此有了非常討喜的對比作用。 \n若純就破解刑警命案「誰是兇手」的謎團而言,劇情的懸疑性和殺人方式的巧妙性表現得比較一般,女警岸谷跟神探湯川的合作關係也沒有擦出什麼耀眼的火花,但是在湯川找出真兇之後,以此為基礎逐步推理出兇手的犯罪過程和犯案動機,又將此案連結到當年的紅傘女子之死的內幕,以及指出酷愛潛水的陽光女孩成實架設網站保護玻璃浦的真正意義,其間的一波三折雖仍有某些交代粗疏之處,但也確有迂迴曲折、一步一嘆,越往後越感人肺腑的戲劇效果。 \n《破案天才伽利略:真夏方程式》(Midsummer Formula) \n導演:西谷弘 \n編劇:福田靖 \n演員:福山雅治、吉高由里子、杏、山崎光 \n製作:東寶電影公司 --原載亞洲週刊 \n(本文為2013/07/20貼文於中時部落格)

  • 我見我思-姚人多的肺腑之言

     蔡英文前幕僚姚人多公開表示,「台獨建國已沒有市場」。消息一出,民進黨內部不少人對此氣急敗壞。有人質疑這說法自失立場、「太軟弱」,有人抨擊姚人多無異投降繳械,根本是「台奸、統派」。批判紛至沓來,逼得小英陣營如臨大敵,姚人多發文澄清「原意非標題所述」;面對中國大陸總是欲拒還迎,正是民進黨現階段的窘境。 \n 台獨建國有沒有市場?如果願意檢視過去幾年來民進黨主席以及派系天王的兩岸論述,其實不難得到答案。別說「建國」兩字早已從民進黨主事者的口中絕跡,甚至「台獨」兩字也很少連在一起;蔡英文在評論姚人多的說法時表示:「台灣早已是個主權獨立的國家」,就連被視為獨派大老的辜寬敏更稱:「我變聰明了,台灣已無獨立問題。」這是民進黨賦予台獨的現實意義。 \n 姚人多的「市場論」一出,有不少綠營論述者引用「台灣人認同逐年高漲」的民調數據反駁,反證「台獨當然有市場」,但這其實剛好更凸顯民進黨論述的困境:既然民進黨自詡為台灣人政黨,為何馬英九主政時,台灣人認同卻屢創新高?作為第一個台灣「原生」的政黨,民進黨內部到現在都還在執拗於認同的問題,它如何成為一個團結台灣的政黨。 \n 事實上,即便在民進黨內,所謂台獨建國沒市場根本就是「國王的新衣」,人人都知道,就是沒有人願意說破;怪的是,當有人有意無意地踩到「紅線」時,總是如姚人多一樣被群起而攻之。但民進黨的朋友難道不該想想:為何連蔡英文、現階段反對陣營聲望最高的領導人,她的最重要文膽,都要接受這樣的「忠誠考核」? \n 其實民進黨人也心知肚明,類似的批評與政治壓力多是來自於黨同伐異。蘇貞昌在上任民進黨主席之後,刻意緊縮兩岸路線、經營與獨派關係,這已經制約蔡英文的兩岸政策與黨內關係;一旦蔡英文與黨內力主兩岸開放的謝長廷同盟,加上她主要文膽的「台獨無市場」論,豈不成為屆時總統黨內初選的罪狀?民進黨常常以言論百花爭鳴自豪,但談到中國政策時,一切都走了樣。 \n 過去五年,兩岸關係早已發生翻天覆地的改變,但民進黨內卻還有不少人用土法煉鋼的態度在處理台獨概念與認同問題。蔡英文曾憂心朝野在面對兩岸問題時分歧太大,將陷入讓中國做莊的「競標結構」裡,讓台灣的籌碼變得更少;但事實上,這「競標結構」不僅存在於朝野兩黨,也存在於民進黨內部,只不過做莊的換成台獨基本教義派,此時備戰二○一六民進黨總統初選的蔡英文等人,勢必點滴在心頭。 \n 姚人多說:「面對中國種種壓力,若繼續用過去的方式搞台獨,若繼續讓傳統這些人搞台獨,民進黨不只對不起支持者,它更對不起所有對台灣主權有堅持的老百姓。」這是一個有政治實務工作經驗的綠營學者的肺腑之言;不過,還沉迷於派系惡鬥與初選競逐的民進黨,聽得進去嗎?

  • 蘇縣長肺腑之言 誰聽到了

     民進黨籍的台南縣長蘇煥智未參加上周六的「反一中市場、人民要公投」大遊行,他說面對兩岸開放局勢,應有更務實的做法,因此他留在台南,研商拓展農產品的大陸通路。這樣在綠營思維被歸為「異類」的識見模式,其實才是催發本土政治活力的煥然智慧巧思,也是彌縫台灣社會撕裂傷痕的新藥方! \n 作為本土的民進黨,如在兩岸互動格局裡永遠扮演「黑臉」的角色,讓源自中原的國民黨成為當然的「白臉」而活躍舞台,那只有使自己從歷史演進軌道中遭邊緣化而已。在爭取台灣內部中產階級的「中間選民」選票競逐中,勢必處於不利的情境;而且對整體台灣的地球村地位布局亦屬負面。站在海峽兩岸滄桑的視野高度俯瞰,其利弊得失實在是高下立判。 \n 以兩岸即將簽署的經濟合作架構協議而言,綠營大遊行已放棄「反對ECFA」的直接鮮明訴求,改以「一中市場」云云的自紮稻草人為箭靶。從而可見,此協議固然有利有弊,實則乃「利大於弊」,不是在野政黨一味唱衰即可打動人心的。 \n 蘇煥智縣長剛結束其京滬促銷台南芒果旅程,就在家鄉台南縣「走馬瀨農場」舉辦「拓展農特產品大陸通路事宜」研商會議,宣稱「除為可能因簽訂ECFA而受害的產業發聲外,更應把焦點放在如何提出幫助受害產業的配套措施。」這樣的見地,其實與馬總統所說「在野黨與其反對,不如監督」旨意,正是不謀而合。 \n 美國開國政治家傑佛遜於所著《聯邦論》說:「政府的政策往往要在『兩害權其輕』或『兩利權其重』之間作出抉擇,而不可能是十全十美的。」在兩岸洽簽經濟合作架構協議一事上,何嘗不是如此?民進黨若是只誇大其「害處」,而猛唱反調,那恐怕只是操弄特定族群意識罷了;其為政治人物的個別利益或許有些好處,可是對整體台灣社會就不見得真正有利。此所以蘇煥智又說:「面對未來兩岸開放的局勢,台灣產業若能盡快在大陸市場搶得一定的地位,對未來發展是一種優勢,故應該要有更務實的做法。」旨哉斯言! \n 然而弔詭的是,蘇煥智在「大台南都」的黨內初選提名賽中出局,方才有此煥然一新的智見,方才有此肺腑之言。今天假若他是被提名人,民進黨體制能造就他有此格局讜論嗎?兩岸棋局的發展趨勢已蔚成一股澎湃潮流,民進黨若不能與時俱進,順勢而為,難道要扮演永遠的「黑臉」?難道不想做那「牧羊人」,引領本土支持民眾走向真正「牛奶與蜜」的迦南地?廣大台灣人民正睜著眼睛在看:超越藍綠,放大格局,台灣經濟才有出路,台灣政局才有活路。 \n 唐代詩人崔顥登黃鶴樓云:「日暮鄉關何處是,湮波江上使人愁」,而今民進黨豈該自困愁城,不惜鄉關暮色,機遇稍縱即逝乎? \n (作者為律師、中華兩岸文經觀光協會創會會長)

回到頁首發表意見