搜尋結果

以下是含有蔡習會的搜尋結果,共937

  • 趙春山:馬當年運氣好沒有川普  美國現在希望兩岸去談

    趙春山:馬當年運氣好沒有川普 美國現在希望兩岸去談

    對於最近的鳳梨事件是否為兩岸復談的契機?淡江大學大陸研究所教授趙春山認為,台灣最重要的是表達想談的意向,而想不想談,在蔡總統心裡。他提起馬習會,表示當年馬運氣很好,沒有川普,否則恐生枝節,而美國現在態度是希望兩岸去談。

  • 陸對台下鳳梨禁令 趙春山:小規模達到震撼效果

    陸對台下鳳梨禁令 趙春山:小規模達到震撼效果

    中國大陸自今天起禁止台灣鳳梨進口,藍營擔憂後續骨牌效應。淡江大學大陸研究所教授趙春山判斷,這只是由點開始,展開到線與面,他認為大陸此次針對農民,雖然範圍小,但比較容易有痛的感覺,小規模達到震撼效果,日後再逐漸加碼。

  • 邱太三為蔡英文漂白

    邱太三為蔡英文漂白

     新任陸委會主委邱太三23日在接過印信後即表示,他不清楚大陸對於「台獨」的定義為何,又說「九二共識」已經用過無效,應該做新的處理。他這種不務實的態度著實讓大家擔心他是否有足夠的能力處理兩岸關係。

  • 陳一新》邱太三為蔡英文漂白

    陳一新》邱太三為蔡英文漂白

    新任陸委會主委邱太三23日在接過印信後即表示,他不清楚大陸對於「台獨」的定義為何,又說「九二共識」已經用過無效,應該做新的處理。他這種不務實的態度著實讓大家擔心他是否有足夠的能力處理兩岸關係。

  • 中共對台政策方針 兩會見真章

    中共對台政策方針 兩會見真章

     編按大陸第13屆政治協商會議全國委員會第4次會議、第13屆全國人民代表大會第4次會議,分別將於3月4日和5日在北京召開。美國總統拜登甫上台、今年又是中國共產黨建黨百年,兩會前又適逢我國兩岸國安人事調整,讓今年大陸兩會格外重要。本報從今日起,分別從兩岸、政治及經濟,替讀者預先解讀議程重點。(系列3-1)

  • 王良言》蔡英文的兩岸這齣戲

    王良言》蔡英文的兩岸這齣戲

    總統府19日宣布,陸委會主委陳明通轉任國安局長,陸委會主委將由前國安會諮委邱太三接任。外界解讀此項任命顯示蔡總統有意藉拜登政府上任後美中關係趨向和緩之際,順勢改善兩岸關係,甚至重啟對話。

  • 蔡英文接班人已定?政治學者直言:東宮太子危險了

    蔡英文接班人已定?政治學者直言:東宮太子危險了

    民進黨坐擁一黨獨大優勢,中生代接班梯隊問題也受關注,桃園市長鄭文燦與副總統賴清德各有優勢及擁護者,派系爭鬥傳聞不休。中山大學政治學研究所特聘教授廖達琪認為,鄭如今聲勢太高、鋒頭太健,反而對未來情勢不利;外界都稱鄭為「大阿哥」,認為他是理所當然的「東宮太子」,但這卻是鄭最危險的時刻。

  • 陳朝平》拆解蔡式文告 來年兩岸關係預告

    陳朝平》拆解蔡式文告 來年兩岸關係預告

    【愛傳媒陳朝平專欄】蔡英文2021元旦文告中有關兩岸關係,有如下的文字。

  • 習堅持底線思維 兩會復談無望 蔡執政以來 陸海協會函文掛零

    習堅持底線思維 兩會復談無望 蔡執政以來 陸海協會函文掛零

     蔡政府執政邁入第5年,兩岸對談指標的海基會,接收大陸海協會函文數至今仍掛零。據統計,陳水扁政府8年間,海協仍發函我海基會41件信函,且當時兩岸還有完成春節包機協議等議題談判。未來3年若無意外,蔡8年任期將創下兩會零互動、零協商且斷線最久的紀錄。據指出,在兩會無往來下,連海基會代董事長許勝雄對此代理職務也無多大興趣。

  • 拜登上台後辦「蔡習會」?專家看完嘆:民進黨沒搞懂

    拜登上台後辦「蔡習會」?專家看完嘆:民進黨沒搞懂

    美國總統大選後,新任拜登政府預計將在明年1月上台,其兩岸政策及國安外交團隊也備受矚目,對於現任川普總統任內讓台美關係升溫、加劇中美衝突,拜登上台後是否可能讓兩岸關係出現變數,亦或讓兩岸領導人循馬英九前總統往例,舉辦「蔡習會」?淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新受訪表示,「民進黨沒搞清楚,世界上任何一個談判,都是有先決條件的」。 \n \n  拜登28日聽取國安與外交簡報後首度談及「中美關係」,他表示,重建外交政策和國家安全是他上任後的關鍵挑戰,美國目前經濟佔世界經濟25%,不可能單靠自身力量解決所有問題。他強調,「在美國與中國競爭並追究中國政府在貿易、技術、人權等侵權行為時,美國要與志同道合的夥伴組成聯盟,立場才能更加堅定」。 \n  \n  至於台美關係,拜登外交團隊雖曾明言,將持續加強美台關係,蔡英文政府也跟著世界各國對拜登當選表達恭賀,並希望雙方保持友好關係。但今年11月適逢「馬習會5週年」,前總統馬英九在馬英九基金會主辦的紀念研討會上表示,呼籲蔡政府在當年「馬習會」基礎上,恢復兩岸對話,為兩岸避戰與謀和,甚至促成「蔡習會」。 \n \n 對於拜登上台後,兩岸有無可能舉辦「蔡習會」,曾任亞太和平研究基金會副執行長的陳一新,近日接受港媒《中評社》專訪時表示,對於有人推動蔡總統第二任4年內,和對岸大陸領導人習近平進行「對話」,他認為,這根本就是個天大的笑話,因為蔡不可能認錯接受「九二共識」,大陸北京政府也不可能拋棄「九二共識」,兩岸領導人與馬政府時期相比,早就形同陌路,是要如何坐下來談。最後,他強調,民進黨應該是沒搞清楚,世界上任何一個談判都是有先決條件的。 \n \n 今年(2020年)1月初蔡總統曾對「蔡習會」議題回應,「只要有助於兩岸和平穩定,在和平、對等、民主、對話的基礎上來促成兩岸互動」,她對任何型態的互動都可以考慮。

  • 良制一國可兼得RCEP、CPTPP

    良制一國可兼得RCEP、CPTPP

     《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)日前簽署完成,台灣卻被排除在這經濟規模最大、涵蓋人口最多的區域自由貿易協定之外。經濟部長王美花表示:「要加入RCEP要所有成員國同意,中國一定會要台灣遵守『九二共識 』、『一國兩制』,大家可以接受嗎?」另外對於加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)王部長樂觀表示:「我們是有很好的準備。」近期大陸國家主席習近平在亞太經濟合作會議(APEC)上鄭重表示:「積極考慮加入《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)」。筆者認為,為經貿發展造福人民,不論RCEP或CPTPP(一是魚,另一是熊掌),對台灣同樣重要,缺一不可。 \n 而「無故」不加入RCEP、CPTPP將重挫台灣發展!RCEP涵蓋中、日、韓、紐、澳、東協等15國,達全球GDP29%(25.6兆美元),更占我貿易總值58%,對比CPTPP由日、加、澳、紐等11國所簽署,達全球GDP13.1%(11兆美元),占我貿易總值逾24%。顯見缺少RCEP的優惠措施,對我經貿發展將是一大損傷。研究顯示,RCEP最快在2021年下半年生效,對我每年GDP的損失高達0.4%,勢必造成產業M型化、企業出走、產業空洞化等危機。 \n 筆者以為,RCEP逐年所帶來近1.86兆美元全球GDP的提升,若我方不能如大陸、日本,甚至主要競爭對手南韓共同受益,則受害的將是台灣。沒能加入RCEP的損失,絕對無法由加入CPTPP來填補,RCEP對台灣傳統產業的衝擊更非政府以配套措施就能及時解決。簡單的算數是政府應爭取加入兩者,而非畫地自限,以能加入CPTPP為滿足,何況政府也切勿低估大陸先進入CPTPP的可能性(進而杯葛台灣加入)。過去蔡總統為避免台灣過度依賴單一市場(指大陸),而提出「新南向政策」進軍東協市場。RCEP正是由東協10國所發起,難道政府已放棄不如預期樂觀的「新南向政策」,才對加入RCEP舉白旗? \n 要魚與熊掌兼得,回到「良制一國」就沒有問題!姑且不談新南向政策的成敗,馬前總統任內與大陸共簽署23項協議,大陸也配合讓我方參與世界衛生大會(WHA),更曾應「國際民航組織」(ICAO)理事會主席邀請,以特邀貴賓的身分參加第38屆大會,這是自1971年我失去聯合國代表權後,首次獲得正式邀請參與ICAO會議。當時兩岸的關係能順利推動,乃建立在「九二共識」(即一中各表)的前提之上,與「一國兩制」無涉,王部長的認知恐有誤會。 \n 鐵打的衙門應是連續的,不該因政黨更替而無故否定前任累積的價值。馬前總統任內所建構的兩岸友好空間,本應在其卸任前的「馬習會」後延續,筆者也曾期盼蔡總統在此基礎上為兩岸人民做得更好!蔡總統只要遵守憲法、《兩岸人民關係條例》的「宏大政治框架」(一中),並依循「九二共識」的歷史事實:「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,兩岸都能擁有和平發展的空間。 \n 然而,不論是去年底《反滲透法》強行通過,條文中出現意有所指的「境外敵對勢力」,到年初防疫期間的「防疫兼防陸」,阻攔陸生、小明、陸配回台,再到近期華航班機換新裝,刻意縮小「CHINA AIRLINES」字樣,及陸委會主委口中「對岸應跳脫狹隘的『政治框架』」,均顯現政府急欲揚棄我們這塊「中華民國」的正字招牌,忽視憲法追求國家統一的目標。國際互動有利人類的福祉,多邊總比單邊來得好,我們豈能放任自身被國際孤立?正因「一中」是魚與熊掌可兼得、合憲的最好方法,就不該因「一中」可能讓仍存在「台獨黨綱」的民進黨為難,而將黨意凌駕於全體人民利益之上。 \n 不贊同九二共識,請問蔡總統有更好的解方嗎?大陸正邁向世界第一大經濟體,各國皆希望與大陸成為夥伴關係,若只能在「大陸」與「台灣」之間做抉擇,即便再怎麼與我們稱兄道弟,被拒於門外的仍會是我們!除非蔡政府有「更好」的解方,否則「一中」就是包含大陸與台灣,而非誰是誰的一部分,台灣與大陸加總才是「一個中國」,認知兩岸同屬一中是我們憲法的靈魂,是主政者宣誓承諾的責任,也是兩岸交流、參與國際合作發展(如RCEP、CPTPP)的「通關密碼」,不但合情、合理、合法,也是兩岸共創「良制一國」的基石。(作者為海峽交流基金會首任秘書長、法學教授)

  • 冷對美變天 習堅持四個自信

    冷對美變天 習堅持四個自信

     美國白宮準備換人,不少論者把台灣藍綠惡鬥這一套,用在評論大陸的反應,有說大陸喜迎拜登,或說大陸還是怕美國新總統,這類評論都未能從北京角度來思考美國大選。這是大陸國家主席習近平領導下的勝利、更是陸四個自信的充分體現,只要展現戰略定力艱困必會過去。從此角度思考,在九二共識上,大陸不可能做絲毫讓步,兩岸關係,沒有樂觀的本錢。 \n 要理解大陸對於美國大選的看法,可以從一個文件、一個致詞,與實際作為來了解。習近平上台後,提出四個自信,即中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信;美國總統川普把中美對抗定位為制度之爭,企圖分化中共與中國人,他的落選,雖然中美對抗之路不會停,但至少進一步惡化、甚至終須一戰的可能性,已經沒有了,也不會滑坡到冷戰。 \n 大變局為陸帶來新機 \n 如果是習近平來看大選,那很簡單,就是他走的路是正確的、他個人領導有方。先來看「一個文件」,就是甫落幕的中共五中全會公報,其指出,「全會一致認為,面對錯綜複雜的國際形勢、艱巨繁重的國內改革發展穩定任務特別是新冠肺炎疫情嚴重衝擊,以習近平同志為核心的黨中央……團結帶領全黨全國各族人民砥礪前行、開拓創新,奮發有為推進黨和國家各項事業,戰勝各種風險挑戰……」 \n 公報中也研判,「當前和今後一個時期,我國發展仍然處於重要戰略機遇期,但機遇和挑戰都有新的發展變化。當今世界正經歷百年未有之大變局……深刻認識錯綜複雜的國際環境帶來的新矛盾新挑戰,增強機遇意識和風險意識,立足社會主義初級階段基本國情,保持戰略定力,辦好自己的事」。 \n 對於外部環境之變局,習近平曾做出兩大論斷,即「我國正身處百年未有之大變局」和「我國發展仍處於戰略機遇期」,簡言之,大變局但也替大陸帶來新機,但五中公報認為,機遇和挑戰都在不斷變化中。 \n 劉結一談九二釋信息 \n 過去兩年來,中美台三方關係在川普政府操作台灣牌下,急遽變形,更陷入1980年代以來的兵凶戰危,在中美核心利益上,北京沒有讓步,終得新局,在對台灣問題上,自然未來更不可能有讓步空間。 \n 大陸國台辦主任劉結一在馬習會五周年的長篇致詞,值得重視,這堪稱是替蔡英文剩下任期的兩岸關係定調,也是習近平面對美國打台灣牌,其兩岸論述的詳實說明,其談話的重點,最重要是有關九二共識與反對外部勢力的說明。劉結一強調,「堅持九二共識,是兩岸關係的大是大非問題,是檢驗是不是真正支援兩岸關係和平發展……的試金石。做到了這一點,台灣任何政黨同大陸交往都不存在障礙。反之,任何交往對話都無從談起,以兩岸開展所謂不預設政治前提、有意義的對話等繞開九二共識完全是行不通的。」這基本上,如果民進黨政府不調整,民共沒有對話的可能性,更遑論蔡習會。 \n 五中全會公報,把兩岸關係和平發展與和平統一分開論述,意即要推動兩岸關係的和平發展,但在統一方式上,則不排除以非和平手段,這明顯是大陸因應民進黨政府,與美國可能進一步打台灣牌,我方必須看清大陸此判斷。 \n 綠須遵循憲法一中 \n 從實際作為上,既然大陸認定處於戰略機遇期,明年又是中共建黨百年,要掌握與利用機遇,必須有和平的外部環境,這也可說明,前陣子美國雖一再挑釁,大陸除共機越中線,把演習當示警外,仍然克制,這也是戰略定力的體現,不隨美國起舞。 \n 眼下,兩岸仍會朝和平方向發展,但外部環境的激烈變化、與民進黨政府連一中憲法精神都不遵守,讓大陸也做好最壞打算,拜登上台頂多讓兩岸能脫離當前危局,要走出困局,有待民進黨正面遵循憲法一中的精神。

  • 盼九二共識促「蔡習會」遭蘇揆喊醒一醒 馬英九:傾中華民國有何不對

    盼九二共識促「蔡習會」遭蘇揆喊醒一醒 馬英九:傾中華民國有何不對

    「馬習會」今年5周年,前總統馬英九呼籲蔡政府在當年馬習會基礎上,恢復兩岸對話,行政院長蘇貞昌反譏馬英九搞不清楚現狀,要馬醒一醒。對此,馬英九今天強調,他沒有傾中,他是傾中華民國,有什麼不對。 \n馬英九基金會日前在「馬習會」滿5周年之際,特別舉辦研討紀念,前總統馬英九期盼兩岸回到原汁原味的「九二共識」,為兩岸避戰與謀和,甚至促成「蔡習會」。 \n當天隨即遭行政院長蘇貞昌大酸,與民意不符合的「會」,不必互相唱和,隔天,蘇貞昌進一步批評馬英九老是搞不清楚現狀,指中國早已把九二共識定調為一個中國,「要馬英九醒一醒」。 \n馬英九上午到國父紀念館獻花致敬,馬英九在離去前被問到,蘇貞昌要他醒醒,不要再想「蔡習會」、不要再傾中,馬聞言後強調,他沒有傾中,他是傾中華民國,有什麼不對。

  • 社論/拆掉蘇貞昌這顆炸彈

    社論/拆掉蘇貞昌這顆炸彈

     蔡英文總統宣布由張忠謀繼續擔任APEC領袖會議代表,早先有輿論揣測,蔡政府可能以本屆會議採視訊舉行為由,爭取由總統親自參加,以突破國際參與空間,改變兩岸關係格局。但蔡總統仍維持一貫性、穩定性,清晰傳遞「維穩謀和」是她處理兩岸關係的堅定意志。 \n 多數民意希望兩岸關係和緩,期望拜登勝選、川普下台後,中美敵對能夠趨緩,進而帶動兩岸關係和緩,慢慢恢復溝通對話。蔡總統釋出正確訊號,張忠謀是重要企業家,又沒有政治色彩,今年是否有機會透過視訊與大陸對話呢? \n 對照目前兩岸氛圍,恐怕機會不大。原本馬習會五周年可以是兩岸重開機的機會,馬英九稱願意把馬習會成果做為「公共財」,讓民進黨在此基礎實現蔡習會,蔡總統曾說「蔡習會聽起來滿有吸引力」,可見她有心與習會見。不料,蘇貞昌一記明槍「搶答」拒絕蔡習會,接著陳明通一記冷箭稱蔡習會是「炒作」,無疑給關心兩岸關係,希望抓住兩岸對話契機的人澆上一頭冷水,也讓有意促成紅綠破冰、讓兩岸氛圍由冷變暖者心寒。 \n 總統釋善意閣揆搞破壞 \n 現在看來,兩岸關係最好,就是回到「冷和」狀態,基本上仍然非常脆弱,亞太變局帶來的契機只會白白浪費。外部因素的變化加劇了台海情勢的動盪,的確沒錯,台灣雖有親美傳統,民進黨也對美國存有極大幻想,但川普任內後期放任右翼鷹派「綁架」台灣往前猛衝,也讓蔡政府沒有選擇的餘地。美國即將政黨輪替,外部因素對兩岸和平的影響弱化了,現在是處理「內因」的時候,蔡總統首先要解決蘇貞昌這個最大問題。 \n 在憲政架構下,閣揆本沒有決定兩岸路線的權力,配合總統做好大陸政策才是本分職責。2016年以來,林全內閣處理兩岸事務相當穩重,賴清德雖一度因「務實台獨」引起軒然大波,但實際上並未給蔡總統兩岸政策帶來太多麻煩。問題出在蘇貞昌,他上任後就將豬瘟議題與反中掛鉤,隨後以閣揆之權力為民進黨輔選,把「抗中保台」操作到極致。 \n 今年1月大選塵埃落定,蘇內閣本應該收斂選舉期間的激情,重新以務實理性態度配合總統「八字方針」處理兩岸事務。然而,蘇貞昌利用疫情把整個台灣社會綁上了反中的戰車。先是1月底疫情爆發初期,準副總統賴清德向大陸釋放善意後,蘇內閣立刻「禁口罩」挑起兩岸對立,2月初兩岸經過協調促成首批武漢台商包機抵台,蔡總統第一時間對大陸表達肯定,陳時中卻緊接著宣布「出現1例確診」,瞬間引爆台灣全面反中高潮,但是否真有染疫情事?還是假陽性?抑或是政治作秀?至今還是謎題。 \n 此後,無論是否決「小明」回台團聚、蓄意拖延陸生返校報到,還是封殺兩岸「旅行泡泡」提議、阻擋交通部對開放兩岸航點的安排,每當蔡總統、陸委會等政府機關向大陸釋出務實善意,或正面回應兩岸交流的訴求時,蘇內閣都扮演了破壞性角色。有這樣的行政院,怎能指望緩和或改善兩岸關係?有這樣的閣揆,蔡總統釋出的善意怎麼能準確傳遞到對岸去? \n 對大陸而言,這個問題也同樣存在。北京雖在五中全會上定調兩岸和平發展不變,但是,從近期大陸涉台幾場重要研討會和重要學者發言、投書來看,陸方似乎已進入了「和統宜堅持、武統可探討」的微妙階段。 \n 兩岸都要先安內再攘外 \n 陸方「武統論」餘音繞梁,台方則有蘇內閣堅持反中路線,兩岸最高層如果真的想抓住難得的亞太變局契機,重新塑造兩岸和平發展的共同方向,就要「攘外必先安內」。大陸原本期待藉海峽論壇和王金平會面,嘗試為兩岸對話解開僵局,但被李紅一句「求和」裹挾兩岸激進民意掀翻在地。這更加說明,北京要改善兩岸關係,只有堅決排除內部激進思潮干擾,才能在變局中轉危為安。 \n 至於台灣,蔡總統遵守憲政秩序、倡議兩岸對話,阻止獨派修憲案公投案闖關,站在國家領導人的高度為兩岸和平守住了底線。蘇貞昌卻綁架蔡總統的善意政策,成為了改善兩岸關係的絆腳石,也是蔡政府內部的一顆炸彈。外在情勢開始改變,現在是換掉蘇內閣,改採有利恢復兩岸交流政策的適當時機。

  • 一場馬習會 藍綠紅各吹各的調

    一場馬習會 藍綠紅各吹各的調

     大陸國台辦11日的記者會,多家台媒追問關於「馬習會」五周年的議題和如何詮釋,不過有些內容對陸方而言過於敏感,在記者會文字實錄整段刪去,兩岸的藍綠紅三方,對「馬習會」定位,出於各自內部宣傳所需,各吹各的調,猶如「一場馬習會,各自表述」。 \n 2015年的「馬習會」不只場地選在第三方新加坡舉行,會議正式名稱為「兩岸領導人」,要展現對等尊嚴,避免任何「矮化」之嫌。只是時隔5年後,在「時空背景不同」下,兩岸對這場空前且可能絕後的「馬習會」定位,卻是各有說法。 \n 事實上,早在5年前,就曾出現各自表述情況。比如馬習會晤場合,雙方互不碰觸頭銜、國號等敏感議題,以「先生」互稱,但在會後記者會上則「各取所需」,我方記者會上馬英九的桌牌,就大剌剌印上中華民國國旗、和「總統」頭銜。 \n 只是當時兩岸雖各有解讀,但仍處於兩岸氛圍良好的背景下,是雙方互有默契下「睜一隻眼、閉一隻眼」,但當前兩岸關係緊張,對「馬習會」表述不同,除少不了「互別苗頭」火藥味,更多是出於兩岸內部各自宣傳所需。 \n 在蔡政府看來,所謂「馬習會」不過是北京精心籌畫,刻意矮化台灣的不對等戲碼;對北京而言,在論述上也出現兩套說法。國台辦主任劉結一日前稱這是「兩岸領導人歷史性會晤」,但國台辦事後文字實錄,卻出現「中共中央總書記、國家主席」和「台灣地區領導人」的對比,這也導致陸委會主委陳明通認為,大陸已將馬習會定位為「中央與地方」的關係。 \n 本報昨在國台辦記者會提問,為何活動現場說法與事後公布的劉結一講話全文有不同時,不只發言人刻意迴避,記者會的文字實錄,也整段刪去,隻字未見。 \n 如今一場「馬習會」,各自表述,不只體現民共毫無互信,沒有任何模糊空間,更折射當前兩岸關係的劍拔弩張。

  • 不須為歷史留名推蔡習會 蔡其昌酸馬:8年沒政績才要找歷史定位

    不須為歷史留名推蔡習會 蔡其昌酸馬:8年沒政績才要找歷史定位

    蔡習會近來引發討論,立法院副院長蔡其昌今天表示,蔡英文總統任內務實理性把台灣主權顧好,且台美關係歷年來最好,並推動多項改革,不須為了追求歷史留名去推蔡習會。蔡其昌話鋒一轉,唯有8年沒政績的人,才需要追求歷史定位,暗酸前總統馬英九。至於美國大選後情勢渾沌不明,雖然美國仍會以整體國家利益為考量,但總統換人或許會有不同做法,國安單位應要有所觀察。 \n蔡其昌今上午接受電台專訪,被問到蔡總統是否會因為追求歷史定位,想要促成蔡習會。蔡其昌表示,這都是國民黨內一種論述,藍營認為好像沒有蔡習會,兩岸問題就會很危險,實際上蔡英文已經歷史留名,不會受誘惑,也不會比照馬英九一樣推動蔡習會。 \n蔡其昌說,從已故總統蔣介石至今,現今台美關係是最好的時刻,這都是歷史定位,再加上蔡總統任內推動多項改革,都是前總統馬英九不敢做的;同時我方務實理性把兩岸處理好,守住中華民國主權、立場,這就是蔡英文的歷史定位。 \n節目主持人意有所指稱,有些人就是想藉此得一個和平獎;蔡其昌隨即接話,「就是這種人才會被丟鞋子」。 \n此外,美國總統大選後政局混沌不明,蔡其昌說,不論誰擔任美國總統,思維都會以美國整體利益考量,台灣扮演什麼角色對我方最有利,是蔡政府整體一貫思維,像是兩岸關係處理上,美方不喜歡衝突,所以我方不斷釋出善意。 \n蔡其昌分析,美國內部選舉確實會對國內產生部分衝擊,但只要美方主軸不變,或許不同人上台有不同做法,整體戰略思維不會改變,至於拜登政府上台後會怎麼做,未來還要持續觀察。

  • 【政新鮮】「馬習會」遭嗆回到歷史去 陳玉珍譙他:罵不能解決問題

    【政新鮮】「馬習會」遭嗆回到歷史去 陳玉珍譙他:罵不能解決問題

    「馬習會」屆滿5周年,國民黨立委陳玉珍9日質詢稱此事具歷史意義,卻遭陸委會主委陳明通回嗆「最好回到歷史,放進歷史檔案內」。對此,陳玉珍接受《中時新聞網》訪談表示,兩岸僵局的形成有其歷史因素,馬總統很不容易讓兩岸領導人可以真的見面坐下來對話,喊話執政當局不要把過去一刀切,認為一個國家如果忘記他的歷史會很危險,成天在那邊罵、叫囂也是沒有辦法解決問題的。 \n針對陳明通也稱炒作「蔡習會」毫無意義,陳玉珍則批評,陳明通主掌兩岸事務政策,應該要懂得「取法乎上僅得其中」,如果制定的目標很低,那實際的結果可能更差,直言政府至少能朝兩岸友好和平的方向去努力,台海如果是一個和平的區域,相信對所有的經濟發展、對民眾的生活都是有益處的。陳玉珍也強調,民進黨作為執政黨,最重要的應該是如何創造更好的兩岸關係,讓我們的國民可以安居樂業。 \n而就拜登當選是否影響兩岸關係,陳玉珍說,拜登對大陸的政策立場一定會和川普很不一樣,大家都知道川普是一個狂人,會不按牌理出牌、會大打台灣牌,但拜登和中國大陸是有往來的,應對美中問題或許會採相對保守的態度,用比較和緩的方式去處理,但由於他參選時已表明會以國內問題為優先要務,所以如果大家謹言慎行,中美台三方關係在短期內應該也不會有太大的改變。

  • 中時社論》拆掉蘇貞昌這顆炸彈

    中時社論》拆掉蘇貞昌這顆炸彈

    蔡英文總統宣布由張忠謀繼續擔任APEC領袖會議代表,早先有輿論揣測,蔡政府可能以本屆會議採視訊舉行為由,爭取由總統親自參加,以突破國際參與空間,改變兩岸關係格局。但蔡總統仍維持一貫性、穩定性,清晰傳遞「維穩謀和」是她處理兩岸關係的堅定意志。 \n 多數民意希望兩岸關係和緩,期望拜登勝選、川普下台後,中美敵對能夠趨緩,進而帶動兩岸關係和緩,慢慢恢復溝通對話。蔡總統釋出正確訊號,張忠謀是重要企業家,又沒有政治色彩,今年是否有機會透過視訊與大陸對話呢? \n 對照目前兩岸氛圍,恐怕機會不大。原本馬習會五周年可以是兩岸重開機的機會,馬英九稱願意把馬習會成果做為「公共財」,讓民進黨在此基礎實現蔡習會,蔡總統曾說「蔡習會聽起來滿有吸引力」,可見她有心與習會見。不料,蘇貞昌一記明槍「搶答」拒絕蔡習會,接著陳明通一記冷箭稱蔡習會是「炒作」,無疑給關心兩岸關係,希望抓住兩岸對話契機的人澆上一頭冷水,也讓有意促成紅綠破冰、讓兩岸氛圍由冷變暖者心寒。 \n \n \n  現在看來,兩岸關係最好,就是回到「冷和」狀態,基本上仍然非常脆弱,亞太變局帶來的契機只會白白浪費。外部因素的變化加劇了台海情勢的動盪,的確沒錯,台灣雖有親美傳統,民進黨也對美國存有極大幻想,但川普任內後期放任右翼鷹派「綁架」台灣往前猛衝,也讓蔡政府沒有選擇的餘地。美國即將政黨輪替,外部因素對兩岸和平的影響弱化了,現在是處理「內因」的時候,蔡總統首先要解決蘇貞昌這個最大問題。 \n 在憲政架構下,閣揆本沒有決定兩岸路線的權力,配合總統做好大陸政策才是本分職責。2016年以來,林全內閣處理兩岸事務相當穩重,賴清德雖一度因「務實台獨」引起軒然大波,但實際上並未給蔡總統兩岸政策帶來太多麻煩。問題出在蘇貞昌,他上任後就將豬瘟議題與反中掛鉤,隨後以閣揆之權力為民進黨輔選,把「抗中保台」操作到極致。 \n 今年1月大選塵埃落定,蘇內閣本應該收斂選舉期間的激情,重新以務實理性態度配合總統「八字方針」處理兩岸事務。然而,蘇貞昌利用疫情把整個台灣社會綁上了反中的戰車。先是1月底疫情爆發初期,準副總統賴清德向大陸釋放善意後,蘇內閣立刻「禁口罩」挑起兩岸對立,2月初兩岸經過協調促成首批武漢台商包機抵台,蔡總統第一時間對大陸表達肯定,陳時中卻緊接著宣布「出現1例確診」,瞬間引爆台灣全面反中高潮,但是否真有染疫情事?還是假陽性?抑或是政治作秀?至今還是謎題。 \n 此後,無論是否決「小明」回台團聚、蓄意拖延陸生返校報到,還是封殺兩岸「旅行泡泡」提議、阻擋交通部對開放兩岸航點的安排,每當蔡總統、陸委會等政府機關向大陸釋出務實善意,或正面回應兩岸交流的訴求時,蘇內閣都扮演了破壞性角色。有這樣的行政院,怎能指望緩和或改善兩岸關係?有這樣的閣揆,蔡總統釋出的善意怎麼能準確傳遞到對岸去? \n 對大陸而言,這個問題也同樣存在。北京雖在五中全會上定調兩岸和平發展不變,但是,從近期大陸涉台幾場重要研討會和重要學者發言、投書來看,陸方似乎已進入了「和統宜堅持、武統可探討」的微妙階段。 \n \n \n陸方「武統論」餘音繞梁,台方則有蘇內閣堅持反中路線,兩岸最高層如果真的想抓住難得的亞太變局契機,重新塑造兩岸和平發展的共同方向,就要「攘外必先安內」。大陸原本期待藉海峽論壇和王金平會面,嘗試為兩岸對話解開僵局,但被李紅一句「求和」裹挾兩岸激進民意掀翻在地。這更加說明,北京要改善兩岸關係,只有堅決排除內部激進思潮干擾,才能在變局中轉危為安。 \n 至於台灣,蔡總統遵守憲政秩序、倡議兩岸對話,阻止獨派修憲案公投案闖關,站在國家領導人的高度為兩岸和平守住了底線。蘇貞昌卻綁架蔡總統的善意政策,成為了改善兩岸關係的絆腳石,也是蔡政府內部的一顆炸彈。外在情勢開始改變,現在是換掉蘇內閣,改採有利恢復兩岸交流政策的適當時機。 \n \n

  • 2021 兩岸機會之窗

    2021 兩岸機會之窗

     美國大選拜登勝出,許多人認為美國的台海政策必定調整,過去4年川普疾風驟雨似的「抗中挺台」路線將不復存在。2016年川普剛當選時,也有人提醒台灣要小心隨時會被出賣,因為川普是個喜歡搞交易的現實商人。類似的擔心頻繁出現,說明台灣確實十分依賴美國。然而如果4年前的擔憂並未出現,現在我們真的需要擔心,未來台灣會從白宮的決策雷達站消失嗎? \n 過去4年如果有所謂「史上最好的美台關係」,原因不在美台雙方,而是美中從合作走向對抗所致。而未來的美中關係,主軸仍是兩強爭霸局面,拜登所面對的是川普留下的美中關係,即使他調整對中策略與方式,也不可能改變此一結構因素,遑論回到歐巴馬時代的綏靖路線。 \n 同樣地,有人從拜登過去反對「台灣安全強化法案」(1999年)、反對出售先進神盾級飛彈驅逐艦給台灣(2001年),就認為他上台後美國不會再力挺台灣,這恐怕也是多慮的。川普任內頻繁售台軍事武器,固然是為了打「台灣牌」,根本原因則是兩岸關係惡化、解放軍機艦頻繁擾台,美國必須有所因應。拜登上台後,美國同樣必須考慮台海軍事平衡的問題。 \n 現在拜登正緊鑼密鼓籌組新政府,優先重點是內政,特別是防疫問題。至於外交路線,則要等到明年上半年國安團隊成員,包括國務卿、白宮國家安全顧問等人事底定後,才會逐步明朗化。不過有一點很清楚,美中之間將會有一段蜜月期,至於拜登能否一改川普的抗中路線,卻不是民主黨或他一個人說了算,得要考慮美國跨黨派的社會共識,以及下屆國會的監督力度。由於川普並不服輸,加上參議院很可能仍由共和黨主控,「川普主義」並不會消失。親中的香港媒體甚至認為,拜登不但不會「善待」中國,反而會加強與亞洲盟邦的關係,來遏制中共政權。 \n 因此台灣與其擔心拜登政府不挺台灣,不如關注未來當美中出現一段和緩期時,如何把握時機跟著改善兩岸關係。 \n 從現在到2024年,拜登和蔡英文的任期重疊,習近平則要為中共二十大後的續任展開布局,如果沒有意外,3人將有很長一段時間成為交手的對象,最關鍵的時間點則落在明年。因為2021年是中共建黨100周年,習近平必須在兩岸問題上有所交代,二十大才能順利攀登權力高峰。加上明年台灣沒有選舉,蔡英文可以比較從容地在兩岸問題上展現彈性,相信美國也會給予支持。 \n 據了解,2016年蔡政府剛上任時,大陸涉台智囊曾在高層授意下,擬議一項「兩岸和平路徑圖」,在不強求蔡英文承認九二共識的情形下,主張雙方透過協商「求同存異」,並針對雙方的訴求各有「給」與「取」的安排。例如當台方願意公開表述「一中憲法」或「兩岸非國與國關係」,大陸即視之為善意,而可在台灣的國際空間上,包括不再斷邦交國、同意台灣參與區域經濟組織,以及不阻撓其他國家與台灣簽訂FTA等,做出正面回應。 \n 2021年是兩岸難得的「機會之窗」,時機稍縱即逝,兩岸都應積極把握。特別是蔡總統,如果她有決心改善兩岸關係,「蔡習會」並不是不可能實現。(作者為信民兩岸研究協會理事長)

  • 說不癢卻猛搔 難掩司馬昭之心

    說不癢卻猛搔 難掩司馬昭之心

     有句台灣俚語「頂司管下司,鋤頭管畚箕」,意指分層負責,各管各的。但行政院長蘇貞昌這位下司,近期一再僭越職權,管起頂司的事,一下子嗆「蔡習會」、一下子談「致電拜登」,似乎兩岸、外交都他說了算。 \n 雖然蘇揆昨天為「推文」變「致電」道歉,還交代本月要召開食安、治安等6個會報,看似「回歸政院本業」,但口說「不會癢了」的畚箕,若心態不調整,哪時突然搶扮鋤頭猛搔,也不讓人意外。 \n 馬英九陣營拋出「蔡習會」,著眼於鼓勵兩岸領導人平等對話,以化解兩岸衡突危機。儘管去年底蔡總統被問到蔡習會就說「蠻誘惑的」,今年國慶文告也表示「在符合對等尊嚴的原則下,願意共同促成有意義的對話。」但總統府尚未回應,蘇揆搶先說「不用在那裡會什麼會」,閣揆頓時把總統變小漢仔。 \n 拜登開票領先,蔡總統推特發文祝賀,蘇揆又立馬吹噓「總統已致電拜登」,卻被藍營打臉是「魚目混珠」、「欺騙成習慣」的大內宣,害蔡總統差點被拖下水。閣揆會對總統職掌信口說三道四,若不是拍馬屁突槌拍到馬腿,就是自曝彼可取而代之的潛意識。 \n 蘇揆早該好好回歸政務,勿再撈過界,尤忌再被抓包依法須定期召開的11個會報擱置不開,還鬼扯因疫情停開。否則,為何本月正值秋冬疫情趨嚴,又可一口氣召開6個會報? \n 今年7月,蘇揆施政滿意度獲逾半國人認同;但10月民調,蘇揆又成了被討厭度第一的政治人物。蘇揆須深省何以至此?若心態不調整,可不是蘇揆為化解「歹逗陣」風波,自曝蔡總統說他「對事嚴格、對人溫暖」就能粉飾太平。

回到頁首發表意見