搜尋結果

以下是含有行政處罰的搜尋結果,共137

  • 瑞幸假帳案 45家涉案公司挨罰

     大陸國家市場監管總局22日公布調查結果,瑞幸咖啡為了獲得競爭優勢及交易機會,在多家第三方公司幫助下,虛構了公司2019年度多個關鍵財務指標,違反了大陸「不正當競爭法」的規定。因此,對瑞幸咖啡等45家公司作出行政處罰,處罰金額共計人民幣(下同)6,100萬元。

  • 瑞幸咖啡假帳案付出代價高! 遭罰人民幣6,100萬

    大陸國家市場監管總局22日公告,針對瑞幸咖啡的不正當競爭行為作出行政處罰。公告稱,瑞幸咖啡在2019年4月至12月期間,為獲取競爭優勢及交易機會,在多家協力廠商公司幫助下,虛假提升瑞幸咖啡2019年度相關商品銷售收入、成本、利潤率等關鍵行銷指標。並於2019年8月至2020年4月,通過多種管道對外廣泛宣傳使用虛假行銷資料,欺騙、誤導相關公眾。

  • 受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

    受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

    「檢舉魔人」惹人怨,連名律師都受不了!前319槍擊案承辦檢察官、知名律師王森榮,因不滿開車時2度遭「檢舉魔人」檢舉交通違規,罕見地以《道路交通管理處罰條例》賦予民眾舉發違規,已違反憲法保障人民隱私權、且違反比例原則,向高雄地院提起行政訴訟,請求台南市交通局撤銷2份交通違規裁決書。

  • 鄭文逸遭判刑 不影響大同股臨會

    鄭文逸遭判刑 不影響大同股臨會

     大同市場派剛獲經濟部核准召開大同股東臨時會,但24日台北地院一審宣判,欣同及新大同實質掌控者鄭文逸,因炒作大同股票遭判刑期13年6個月,此一判決,讓大同公司向行政法院聲請撤銷股臨會的訴願找到著力點。不過欣同負責人林宏信表示,大同股臨會將會召開。

  • 公平會不准產險自律? 公會:若遭處分將提行政訴訟

     為避免產險業者爭取商業火險保單而殺價競爭,產險公會依保險法授權、金管會保險局通過而訂定商業火險參考費率級距,但產險商業火險參考費率級距遭公平會盯上,產險公會表示,靜待公平會的裁決,未來若接到公平會處分,將會考慮提行政訴訟。

  • 大陸打黃 北京對優酷、愛奇藝各罰款9萬元

    大陸打黃 北京對優酷、愛奇藝各罰款9萬元

    大陸持續展開「淨網」、「護苗」等網路打黃行動,北京市「掃黃打非」辦公室迅速部署文化執法力量,集中對影音平台進行整治。近日,北京文化市綜合執法總隊對於影音平台優酷、愛奇藝存在的違法問題展開查處,共查處違規行為6起,祭出行政處罰6件,兩平台各被罰9萬(人民幣,下同)。

  • 侯直言 公安沒比例原則

    侯直言 公安沒比例原則

     錢櫃大火釀重大傷亡,雙北市對消防安全強制作為卻不同調。北市副市長黃珊珊29日說,《消防法》限期改善規定,無法立即處罰違規業者,建議中央修法,這段時間將援引《行政執行法》勒令業者並裁罰。但新北市長侯友宜直言,查出業者惡意關閉消防系統,就可依行政執行法直接要求停業,「公安哪有比例原則,確保生命安全就是我的比例原則」。 \n 黃珊珊昨表示,過去因《消防法》有限期改善規定,抓到業者違規只能限期改善,無法立即處罰違規業者,火災發生後,北市府研議認為,行政執行法能彌補消防法的不足,市府可採取「即時強制」手段,對業者立即裁罰。「消防法有必要修法調整」,近期北市府稽查作業發現違規,會採更嚴格的執行,並在5月1日前完成全面稽查。 \n 侯友宜昨指出,若查出業者惡意關閉消防系統,就依行政執行法直接要求停業,家屬傷痛是無法彌補,可以給業者改善期,但絕對沒有寬容之地,「公安哪裡有比例原則,確保生命安全就是我的比例原則」。 \n 消防署表示,北市府誤解法條,兩者並不衝突。消防法37條規定,違反消防安全設備設置、維護時,經限期改善,逾期不改善或複查不合規定者,處以罰緩;仍不改善者,得連續處罰,並得予以30日以下停業或停止使用處分。

  • 泉州酒店坍塌 已救出45人

    泉州酒店坍塌 已救出45人

    3月7日晚間,福建泉州南環路的欣佳酒店發生倒塌,3月8日淩晨3點40分已救出45人。 \n \n泉州市鯉城區政府通報,3月7日19時30左右,鯉城區欣佳酒店發生樓體坍塌,被困人員約70人。通報顯示,欣佳酒店為外疫情重點地區來鯉人員集中醫學觀察點。 \n \n欣佳酒店位於鯉城區南環路1688號中駿四季康城一期旁。天眼查顯示,欣佳酒店成立於2018年3月28日,經營者為楊金鏘,經營範圍主要為住宿服務,註冊位址為泉州市鯉城區常泰街道上村社區南環路1688號地上一層大廳、四至六層。 \n \n欣佳酒店成立時間還不到兩年,因未按規定辦理住宿登記,已被當地相關部門行政處罰2次。最近一次在3個月前,行政處罰書顯示,2019年12月4日,欣佳酒店因未按規定辦理住宿登記,被泉州市公安局鯉城分局責令立即整改,對該酒店處以警告並處罰款3000元(人民幣,下同)。 \n \n上一次則是在2018年11月16日,同樣被處以警告並處罰款3000元。2019年7月17日,欣佳酒店因未按照《個體工商戶年度報告辦法》規定報送年度報告,被泉州市工商行政管理局鯉城分局列入經營異常名錄。

  • 不顧疫情 老闆提前復工被罰行政拘留 創大陸首例

    不顧疫情 老闆提前復工被罰行政拘留 創大陸首例

    大陸為防控新型冠狀病毒肺炎疫情,將春節假期全面延長期間,出現首例因提前復工,老闆被行政拘留拘留5天的案例。 \n大河報4日報導,2月1日下午,江蘇省南通市通州區東社鎮政府工作人員在對通州區東社鎮五馬路村的一家紡織廠進行檢查時,發現該廠內有何某、楊某、紀某三名員工提前復工,正在產線趕製貨物,後鎮政府工作人員將該線索移交東社派出所。 \n據派出所員警調查了解,上述三名員工是在負責該廠產線生產的負責人喻某的要求下提前復工。喻某明知有延遲企業復工的相關通知,但因年前有一批貨物沒有做完,所以招集部分工人復工,希望可以早點趕製完工,涉嫌違反「江蘇省人民政府辦公廳關於延遲企業復工的通知」。 \n報導稱,2月2日,喻某因拒不執行緊急狀態下的決定、命令被通州區公安局處以行政拘留五日的處罰。

  • 顧客質疑口罩漲價遭毆 陸店員遭行政拘留8日

    顧客質疑口罩漲價遭毆 陸店員遭行政拘留8日

    27日發生在遼寧省東港市的康益醫藥連鎖東興園分店,一名消費者質疑一個口罩賣35元(人民幣,下同,折合新台幣約151元)價格太貴,對此不滿的藥店孫姓員工,不僅要對方「滾出去」,並揮拳毆打其臉部;結果28日被裁罰行政拘留8日、300元罰款。 \n \n現場監視器的錄影顯示,27日牟姓男子至店內購買一個3M的9002防顆粒物口罩、要價35元;牟男認為賣得太貴,與店員理論。一名女店員表示「進不到貨,價格是國家規定的」、「可以退」。孫姓男店員則隨後與牟男發生衝突,出拳毆打、導致對方臉部輕微挫傷。 \n \n東港市市場監督管理局也發佈通報,該藥房為合法藥品經營企業,銷售的口罩並不屬於藥品及醫療器械範疇,銷售價格為每個35元。店主既未對口罩價格明碼標價,也無法提供購進發票及銷售票據,將對其依法從重、從快祭出行政處罰。

  • 毒駕未定處罰值 蔡清祥:毒駕處罰願檢討

    毒駕未定處罰值 蔡清祥:毒駕處罰願檢討

    蔡姓男子吸毒後高速逆向駕駛撞死將結婚的1對準新人,二審判刑6年6月,引發各界對毒駕的關注。法務部長蔡清祥25日說,法務部對毒駕及酒駕都是「零容忍」,尤其毒品本來就不應該存在,吸毒後去開車更是不能容許,目前毒駕不像酒駕有處罰標準值,對於毒駕相關法令以及處罰標準是否合乎時宜,法務部都願意虛心檢討。 \n \n此外,蔡清祥也針對有民代表示政府修法「吃毒品無罪」一事,再度重申法務部對吸毒是「零容忍」,修法是將持有三、四級毒品刑事處罰的數量,由20公克下降為5公克,修法是嚴懲,絕非外傳的「吃毒無罪」。 \n \n檢察司主任檢察官林映姿說,現行酒駕的檢驗方式包括採血、呼氣,檢驗是否毒駕則是採血與採尿;酒駕處罰無論刑事或行政罰都有一定標準,但列管毒品有上百種,建立毒駕處罰標準有難度,但吸毒不但有行政罰,也有刑事處罰,呼籲民眾毒駕害人害己,切勿以身試法。 \n \n法務部說,毒駕的刑罰規定,最重可判刑2年,因毒駕致人於死者,可判3年至10年有期徒刑,今年再修法為5年內再犯因而致人於死者,最重可判處無期徒刑。 \n \n

  • 個別緊急立法 仍須立法會追認

    個別緊急立法 仍須立法會追認

     香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例》,訂立《禁止蒙面規例》,於5日0點起實施。這也是香港52年來重啟《緊急法》,但與戒嚴無關。 \n 香港的法律,通常用「條例」命名,所以《緊急情況規例條例》通稱《緊急法》,明訂在《香港法例》第241章。這是1922年由港英政府因應海員大罷工事件而立法。配合實施「一國兩制」而於1997年過渡到香港特別行政區政府繼續適用。 \n 沿用殖民時期舊制,現行條文從授權港督改為授權行政長官會同行政會議,在其認為屬緊急或危害公安的情況時,針對通訊、出入境、逮捕等多個事項制定「緊急法律」,不需經過立法機關審議。但是事後還是要提交立法會追認,遵循程序完成立法。 \n 所以港府是依《緊急情況規例條例》,由行政會議先訂立了有法律位階的「法規命令」,也就是《禁止蒙面規例》,因為俗稱《禁蒙面法》,讓人誤解為何這個「法律」沒有經過立法機關通過、行政首長公布施行等流程。也因為「緊急」性質,所以處罰最重也只能監禁1年。而且與進入「緊急狀態」或是戒嚴、軍管截然不同。 \n 類似情形是各國憲法賦與元首的「緊急命令權」,像台灣,在1999年9月25日九二一大地震後,也頒布過總統緊急命令,當時規定,因九二一災害而有妨害救災、囤積居奇、哄抬物價之行為者,最重可處7年有期徒刑,併科500萬元罰金。 \n 香港《緊急情況規例條例》其實是英國殖民政府讓港督便宜行事、行政權力極大化的產物,除了1922年海員大罷工,一直到1967年受文革「反英抗暴」影響的「六七暴動」,又一步擴大權力範圍可以直接對通訊、出版、入出境、貨物進出口、逮捕、羈押與驅逐出境做出緊急處置,「直到政府決定什麼時候要解除緊急狀態為止。」 \n 所以香港有大律師質疑《香港基本法》沒有授權特首宣布進入緊急狀態的權力、《緊急情況規例條例》也不能凌駕《基本法》,但是林鄭月娥已表明,《禁止蒙面規例》是個別緊急立法,不是香港進入緊急狀態。

  • 茅于軾北京天則研究所被查封 禁接受採訪

    由中國大陸知名自由派經濟學者茅于軾所創辦的民間智庫天則經濟研究所已遭北京官方取締,理由是「未經登記擅自非企業單位進行活動」,其旗下的北京中評網資訊技術服務公司執照亦被吊銷。目前天則研究所與旗下公司員工已遣散,茅于軾本人則不允許就研究所被取締接受外界採訪。 \n \n據《中央社》報導,天則經濟研究所7月起收到北京當局取締通知書,並吊銷旗下公司營業執照。天則將提起行政覆議和訴訟,但也同時暫停活動,並進行資產清算。 \n媒體嘗試致電天則經濟研究所創辦人、大陸經濟學家茅于軾時,其家人轉告「上面已不允許茅老師再接受採訪了,希望你們能理解,非常抱歉」。研究所的電話亦都轉為空號。 \n報導說,北京市昌平區民政局的天則經濟研究所的「取締決定書」指出,天則研究所及其下設分支機搆「未經登記,擅自以民辦非企業單位的名義進行活動」,北京市海澱區市場監督管理局亦發出「行政處罰決定書」,吊銷旗下北京中評網資訊技術有限公司的營業執照,理由是網站「在未依法取得『網路出版服務許可證』的情況下,擅自從事網路出版服務」。 \n天則研究所發出的聲明表示,上述兩項通知嚴重違反《中華人民共和國憲法》第35條「公民有言論、出版、結社自由」的規定;兩項處罰都沒有事實根據;並且因不遵循《行政處罰法》規定的法律正當程式而「無效」。 \n聲明強調,天則所將提出行政覆議和行政訴訟。在行政覆議和行政訴訟的同時,將召開中評網股東會並進行清組,同時停止以「天則經濟研究所」為名義的活動。 \n《華爾街日報》則引述天則經濟研究所所長盛洪表示,他們已經沒有任何生存空間了,除了關門以外,別無選擇。 \n報導說,茅于軾和多位學者於1993年成立天則經濟研究所,作為促進市場改革以及加強私有財產權、法治和其他自由主義思想的工具。但自去年7月起,天則所便多次面臨辦公室被封、旗下公司遭取締,港媒亦曾報導北京當局已決定全面封殺天則所。 \n

  • 失聯港男鄭文傑獲釋 警方稱其認罪嫖妓

    英國駐港領館的港籍雇員鄭文傑被行政拘留15日,深圳公安24日通報,他已於24日拘留期滿,如期釋放,並對違法事實「供認不諱」。此前他曾被警方稱,涉嫌嫖妓。 \n \n深圳羅湖公安8月24日發布情況通報,英國駐香港總領館僱員鄭文傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》被深圳羅湖公安機關處以行政拘留15日處罰。8月24日其行政拘留期滿,已如期釋放。行政拘留期間公安機關依法保障了鄭文傑的各項合法權益。鄭文傑對其違法事實供認不諱。​​​​ \n \n鄭男8日在深圳通關時失聯,台籍女友著急找人,20日港媒獨家報導此事,當日大陸外交部表示不瞭解情況,英國則表達關切;21日大陸外交部首次證實鄭男因違反《治安管理處罰法》,被行政拘留15天,但未具體說明犯了何罪。 \n \n22日大陸《環球時報》獨家報導了深圳警方的說法,指鄭男犯了治安管理處罰法的第66條,涉及嫖妓,且警方是因鄭男要求不要通知家屬才未告知。

  • 英駐港領事館職員赴中失聯 北京證實已行政拘留

    英國駐香港總領事館職員鄭文傑(Simon Cheng)8日入境深圳後失聯。大陸外交部發言人耿爽今天證實對鄭文傑行政拘留15天,但並未說明鄭文傑被拘留的日期與案情。 \n 大陸外交部今天舉行例行記者會,面對媒體提問,耿爽表示,鄭文傑因違反「中華人民共和國治安管理處罰法」,被深圳警方處以行政拘留15天。記者追問具體案情時,耿爽僅說「建議向有關部門詢問」。 \n 對於鄭文傑失聯一事,英國外交及國協事務部(FCO)發言人20日發出聲明表示,英方嚴正關切並為他的家人提供協助,同時也向廣東省和香港當局尋求更多資訊。 \n 對此,耿爽稱,這並非外交問題,這名雇員是香港公民,不是英國公民,這完全是大陸內部事務。 \n 他還說,英方近來在涉港議題一系列言行,「我們已多次向英方提出嚴正交涉,要求英方停止發表不負責任言論,停止插手香港事務、干涉大陸內政。不要在香港問題上煽風點火、說三道四」。 \n 現年28歲的鄭文傑,過去曾就讀國立台灣大學政治系,他8日中午12時入境廣東省深圳,出席當日來回的商務會議,但隨即在晚間回程途中失聯。 \n 「行政拘留」為「中華人民共和國治安管理處理法」所規定的處罰之一,由縣級以上公安局長簽字批准,不需經法院審訊。行政拘留最高期限為15日,而鄭文傑目前已失聯14日。 \n

  • 配合空污法 環保署修正發布「按次連續處罰執行準則」

    環保署因應「空氣污染防制法」(下稱空污法)將改善期限屆滿後按日連續處罰的規定,修正為按次處罰,因此配合修正現行「違反空氣污染防制法按日連續處罰執行準則」,並在今(19)日修正發布,名稱並修正為「違反空氣污染防制法按次處罰通知限期改善補正或申報執行準則」,作為未來主管機關依法處分的依據,以督促業者早日改善違規情形。 \n環保署指出,這次修正重點除了將按日連續處罰規定修正為按次處罰外,並將原條文中有關按日連續處罰的起算日、暫停日、暫停日後繼續處罰及停止日的規定,予以刪除。另將「空氣污染防制法施行細則」第36條所定符合排放標準之證明文件內容、第37條所定申請延長改善期限所提報的改善計畫內容,以及第38條所定未切實依改善計畫執行的情形,移列到本執行準則規範,以利主管機關認定及依法處分。 \n此外,環保署也參考「違反水污染防治法按次處罰通知限期改善或補正執行準則」相關規定,就共通性的事項作一致的規範,包括:完成改善(包含以停工、停業方式改善)應檢具的證明文件、主管機關認定完成改善的查驗方式、經複查仍未完成改善應再次處罰並通知限期改善,並明定未確實依改善計畫執行的情況,作為主管機關認定依據。 \n環保署強調,違反空污法規定的罰則很重(包括刑罰及行政罰),如果有違規情形被處罰就要儘速改善,否則期限屆滿後會被按次處罰;情節重大者還會被勒令停工、停業、廢止操作許可或勒令歇業,如果有不法利得也會被追繳,違規不但無利可圖,也得不償失。希望各界遵守環保相關規定,共同維護空氣品質。

  • 陸證監會半年罰沒金9.85億 內幕交易占近6成

    2019年已進入下半年,統計截至6月30日,大陸證監會網站發布63件行政處罰決定書及8份市場禁入決定書。根據中新經緯整體發現,這些行政處罰決定書當事人包括27家公司以及181名個人,累計罰沒金額達9.85億元(人民幣,下同),其中涉及內幕交易的罰沒金額達5.53億元、占比接近6成。 \n對於內幕交易,大陸證監會新聞發言人常德鵬3月曾指出,上市公司重大資產重組領域是內幕交易的好發地帶,也是證監會管控、懲治內幕交易違法行為的重點。

  • 小米副總裁 汪凌鳴違反治安管理 被辭退

     據小米集團發出的處罰郵件稱,小米副總裁、非洲地區負責人汪凌鳴因違法而被予以行政拘留五日處罰。同時,小米集團國際部宣布辭退汪凌鳴。 \n 郵件顯示,汪凌鳴違反「中國人民共和國治安管理處罰法」第四十四條。該法條規定,猥褻他人或在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,處五日以上十日以下拘留。 \n 據搜狐財經報導,汪凌鳴曾任話機世界集團董事、天語手機副總裁。空降小米後,汪凌鳴從現任總裁林斌手中接過小米銷售與服務部,更在2018年初放話要讓小米在四個季度內重回大陸第一。此外,大陸媒體36氪稱,在汪凌鳴帶領下,小米快速鋪開了針對低線城市的授權店與直營店,線下供貨渠道超3萬家。 \n 但據小米公布2018年財報顯示,2018年小米在大陸的銷量僅有5,200萬支,年減5.45%,市場份額出現萎縮。 \n 今年1月,為推動小米在非洲業務的拓展,小米集團董事長雷軍親自簽發文件,成立非洲地區部,並任命汪凌鳴為非洲地區負責人。

  • 微型企業違《勞基法》免罰 立委批不合理

    勞動部研擬修正「違反勞動基準法裁處罰鍰共通性原則」,對於5人以下「微型企業」違反《勞基法》情節輕微,可減輕或免除處罰。但立委質疑,共通性原則有架空勞基法之嫌,且設定5人以下人數作為減輕處罰的企業規模標準,恐有失衡平,應視違法情節輕重而定。 \n \n立法院社福及衛環委員會今(20)日邀請勞動部備詢,立委陳宜民、蔣萬安、王育敏及林淑芬等人均對勞動部擬修正「共通性原則」提出質詢。勞動部長許銘春指出,《行政罰法》已有規範,不得因不知法令免除處罰,但可依情節減輕或免罰,因地方反映同樣的案子可能裁罰輕重不一,故希望建立共通性原則給地方勞政機關遵循,讓裁罰符合比例原則。 \n \n但陳宜民質疑,若因情節較輕可免罰,5人以下企業適用,20人以下企業應也可適用,重點應視其公司是否有法務,若有專業法務,犯行再輕都應處罰,共通性原則不應以人數為限,應視情節輕重調整,他要求勞動部召開公聽會,廣徵外界意見。 \n \n蔣萬安也指出,微型企業人數少,若有員工檢舉,老闆很容易知道是誰,微型企業違法可減輕或免罰,可能讓勞工不敢發聲。 \n \n林淑芬則質疑,勞動部援引行政罰法訂定共通性原則,為何勞動法規制定不是由勞動母法授權,卻是由行政罰法授權?而且,行政罰法從未以事業規模作為裁罰的考量標準,不知道未滿5人企業適用的門檻從何而來? \n \n林淑芬並指出,據經濟部資料國內微型企業約94萬家,約占中小企業近8成,許銘春常以麵攤經營者為例,說明微型企業法遵能力較弱,但其實依據經濟部調查,微型企業是獲利能力最強,且是各種企業規模中利潤率最高的,現在訂共通性原則架空勞基法處罰,又將微型企業視為鐵板一塊,將賣麵的與做電子商務等同,人民聽得下去嗎?

  • 酒駕再犯刑責 故意者最重可判死刑

    行政院會今(28)日通過法務部擬具「中華民國刑法」第185條之3修正草案,行政院長蘇貞昌表示,本案修法加重酒駕再犯肇事致人死亡、重傷害的刑責,以嚴加抑制酒駕行為,維護國人安全。 \n行政院長蘇貞昌表示,酒後駕車等不安全駕駛行為,嚴重危害公共交通秩序,導致無辜死傷與無數家庭破碎。今(108)年3月26日立法院已三讀修正通過「道路交通管理處罰條例」部分條文,針對酒駕行為加重行政罰,本案修法加重酒駕再犯肇事致人死亡、重傷害的刑責,以嚴加抑制酒駕行為,維護國人安全。 \n蘇貞昌指出,酒駕者不但破壞交通秩序,且讓家人傷心、家庭破碎。政府除加強教育外,提高相關行政罰、刑罰,且參考國外審判程序;對於酒駕致死,無論是否累犯,只要有不確定故意、隱含的惡意,都可依刑法第271條規定處以死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。法條俱在,請司法院法官在量刑時,能符合社會期待與國人要求,讓國人能夠快樂出門、平安回家,期待各方一起努力,讓民眾都能免於酒駕危害的恐懼與損害。蘇貞昌指出,本案送請立法院審議後,請法務部積極與司法院及立法院朝野各黨團及社會各界溝通協調,早日完成修法程序。

回到頁首發表意見