搜尋結果

以下是含有被提名人的搜尋結果,共447

  • 不分區提名 改中央委員過半同意

    不分區提名 改中央委員過半同意

     國民黨中常會昨討論改委會總結報告及6日全代會「一章四法」修法內容,幾乎如原案通過,但中央委員行使不分區立委名單同意權,從過去採負面表述(不同意票過半)改為正面表述(同意票過半)。中央委員席次縮減,經中常委討論決定「由210席減少為190席,候補席次由105席減到95席」。

  • 國民黨不分區立委提名同意權將改採中央委員過半同意

    國民黨不分區立委提名同意權將改採中央委員過半同意

    國民黨中常會今討論改委會總結報告及本周全代會「一章四法」修法內容,其中中央委員行使不分區立委名單同意權,從過去都採負面表述(不同意票過半),改為正面表述(同意票過半)才能獲提名。中央委員席次原擬從「210席減少為160席,候補席次由105席減到50 席」,經中常委討論決定「由210席減少為190席,候補席次由105席減到95席」。

  • 港警國安處首逮4人 港府大DQ12人

    港警國安處首逮4人 港府大DQ12人

     在港警國安處前晚首度出動逮捕4名「港獨派」學生後,當局昨在對多名民主派人士展開大DQ(取消參選資格),包括黃之鋒及4名競逐連任立法會議員。港府稱目前有12名參選人被選舉主任裁定提名無效,強調支持港獨、反對《香港國安法》等行為不可能真誠擁護《基本法》,因此不可能履行議員職責。陸委會批評,香港選舉恐淪國際笑柄。 \n 12名已報名參選本屆香港立法會選舉的非建制派人士,被選舉主任裁定提名無效,包括競逐連任的公民黨議員郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒和專業議政梁繼昌;參選香港島地方直選的袁嘉蔚、梁晃維、熱血公民鄭錦滿、公民黨鄭達鴻、參選九龍東地方直選的黃之鋒、參選新界東地方直選的劉穎匡及何桂藍,以及參選功能界別區議會(第二)的岑敖暉。 \n 中聯辦:DQ者劣跡斑斑 \n 港府下午發聲明,稱認同和支持選舉主任就今年立法會換屆選舉12名獲提名人士提名無效的決定,並列出五大理由判斷參選人是否真誠擁護《基本法》;包括支持港獨、尋求外國政府或組織干預香港、反對《香港國安法》、表明意圖在立法會占多數後,無差別否決任何政府提出的立法建議與財政預算案,以逼使政府接受政治要求,以及拒絕承認中國對香港行使主權。 \n 港府強調,選舉主任仍在依法審核其他獲提名人,不排除仍有部分獲提名人被裁定提名無效。中聯辦隨即發聲明指,被DQ者,「可謂劣跡斑斑」。 \n 反對派:取消制衡權力 \n 黃之鋒表示,政府大規模DQ參選人,無異於選舉舞弊,政府下一步會「借疫情來取消選舉」,廢除僅餘制衡的權力。 \n 受創最重的公民黨則指出,該黨6名參選人中,有4人已收到取消參選資格,所用理據如出一轍,相信其餘兩名參選人命運一樣。該黨黨魁楊岳橋說,會再考慮是否派出「Plan B(第二計畫)」參選,但是現在不會透露人選。 \n 此外,自決派組織「學生動源」前召集人鍾翰林及3名前成員,涉嫌在名為「創制獨立黨」社群專頁發表建立「香港共和國」等宣言,29日晚間被國家安全處以涉嫌違反國安法拘捕,4人被通宵羈押,暫未獲保釋。被捕3男1女分別為鍾翰林(19歲)、何忻諾(17歲)、何諾恆(21歲)及陳渭賢(16歲),均報稱學生。

  • 駁監院人事案審查議事合法 藍黨團轟:林志嘉串證完畢?

    駁監院人事案審查議事合法 藍黨團轟:林志嘉串證完畢?

    立法院祕書長林志嘉昨接受中央社專訪,大動作整理「監察院人事同意權朝野爭議答客十問」,強調議事合法。對此,國民黨團今天質疑,經過兩周的串證,人證、物證是否都已串證完畢?在立法院總務處長退休之際,林志嘉才出面接受專訪,顯示議事中立蕩然無存,可封為「扯鈴冠軍祕書長」。 \n \n國民黨團抨擊,立法院祕書長林志嘉竟護航民進黨自甘墮落、唾面自乾到如此地步,使得議事中立蕩然無存,讓立法院不只變成蔡英文總統的橡皮圖章,更變成民進黨團的分支機構,乾脆日後民進黨中常會搬來立法院開會好了。 \n \n國民黨團也逐一反駁林志嘉的說法,首先,針對林志嘉說議場被破壞無法進行答詢,黨團認為,此說法只講對一半,既然議場因議事抗爭無法答詢,無法進行實質審查,身為國會議長不應出面召集各黨團協商?居然放任監委被提名人路過簽名、拍照,這種做法有符合民主精神及法定審查程序? \n \n第二,若沒有實質審查,為何立法院要配合以違法瑕疵手段強勢通過?黨團質疑,歷經兩周時間,林志嘉終於完成串證?企圖將所有責任推給國民黨團。黨團強調,佔據議場是民主政治表達意見主張的必要手段,而搞破壞始祖卻是民進黨,過去如遇這類議事僵局,皆透過朝野協商解決,從來沒有以多數暴力強行表決、死不認錯的先例,請問林志嘉,立法院要自我閹割到什麼地步?議事中立是否還存在? \n \n第三,針對監委人事同意權立院未進行實質審查,強行以表決方式沒收審查,適法性何在?黨團表示,7月16日院長游錫堃做成決議並宣告「提報院會,以無記名投票表決」,在場立委大喊「有異議」,但在林志嘉從旁協助,游錫堃對國民黨團置之不理。針對立法院祕書長視若無睹,難辭其咎,黨團對林志嘉消極無作為又卸責的言詞,給予最嚴厲譴責。 \n \n第四,回顧6月底議場被佔據後修復時間,僅耗費5個小時,意味著7月14日、15日、16日審查監委人事案時,立法院若想讓審查程序完備並非不可為,而是不想為;民進黨團刻意在已排定之審查會最後一天下午才開始排除議場狀況進行表決,只想著以強凌弱、以眾暴寡。 \n \n黨團批評,擺著召集黨團協商解決爭議的議事程序不做,林志嘉只顧操弄議事規則,違反審查程序,還主動接受媒體專訪扭曲事實,甚至讓游錫堃拿著麥克風對著女性委員的臀部宣讀議案,此等狀況在國會前所未見,難道這個程序是林志嘉認為的合法程序?這種風景是立法院樂見的議事例? \n \n第五,審查會程序未進行,為何院會可以逕自作出決議?黨團表示,回顧第8屆立法院曾審查「兩岸服貿協議草案」,同樣在杯葛中通過,卻被民進黨團認定不合乎程序,朝野為此僵持不下時,院長召集黨團協商,各黨團進行溝通協調。 \n \n黨團砲轟,今年7月16日同樣發生因議事抗爭所引發的議事程序爭議,卻以不同標準強行打壓在野的聲音,召集協商的程序都懶的做。林志嘉的說詞實在離譜,立法院秘書長配合民進黨鬼扯護航,讓國會議事不中立留下羞恥的一頁。 \n \n黨團指出,再回顧第9屆立法院進行一例一休審查時發生「三分瑩事件」,程序不完備,也是經由朝野黨團協商,議事程序重新再來一次,委員會審查尚且如此,院會豈可有雙重標準。再次證明民進黨是雙標黨,已無誠信可言。林志嘉自第九屆就擔任祕書長,黨團協商處理議事爭議也不只一回,如今碰上陳菊的人事案,卻拋棄所有民主正當程序。 \n \n第六,對於林志嘉說「江啟臣認為未發卡、院長稱有錄影佐證反駁」,國民黨團反問林志嘉,立法院可以拿出陳瑩親自到場領卡放包包的影像嗎?上屆審查時,綠委吳思瑤曾被抓包幫忙其他立委代按表決器,當時的立法院長還要求大家不可以代按,事後吳思瑤說,「根據立法院議事規則,立委不在場,不可能有表決卡」,意味著她自己幫忙按是因為委員都在現場。但從陳瑩離開議場賺通告費事件來看,違反吳思瑤所說的議事規則。 \n \n第七,針對林志嘉說「實地勘查」,發現陳瑩有出席院會,但中途離席,皮包都放在座位上,國民黨團再反問,「立法院當下有保全現場證據嗎?」以後是不是大家都可以進來放包包就翹班離開請人代按?違規的程序就是違規,硬扯有放包包,議事中立原則全被你們拋到九霄雲外,林志嘉不要忘了,你現在是立法院祕書長不是監察院祕書長,更不是陳菊的幕僚長。 \n \n第八,黨團要求扯鈴冠軍林志嘉,具體指出歷來哪一次人事同意權案有未經詢答即投票的前例?黨團強調,民進黨再怎麼野蠻也不能用多數暴力推翻議事慣例及違反法律規定,立法院祕書長不可漠視本身應堅守的議事中立性,睜眼說瞎話。 \n \n第九,監委投票當天,國民黨立委排隊要領票時,陳玉珍喊藍營要領的票全被撕一小角做記號,難道作票也成了立法院議事標準程序?

  • 黃之鋒等12名民主派人士被取消香港立法會參選資格

    黃之鋒等12名民主派人士被取消香港立法會參選資格

    香港立法會選舉提名期將於31日截止,港媒報導稱,30日中午包括黃之鋒在內的12名參選的非建制派人士,被選舉主任裁定提名無效。其他獲提名人士是否提名有效,仍待選舉主任進一步審核,預料被取消提名資格人數可能還會增加。 \n \n據《東網》報導,今午被取消的12名提名人包括4名競逐連任的公民黨議員郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒和專業議政梁繼昌,以及參選香港島地方直選的袁嘉蔚、梁晃維,熱血公民鄭錦滿、公民黨鄭達鴻、參選九龍東地方直選的黃之鋒、參選新界東地方直選的劉頴匡及何桂藍、以及參選功能界別區議會(第二)的岑敖暉。 \n \n香港政府中午發表聲明稱,認同和支持選舉主任就今年立法會換屆選舉12名獲提名人士提名無效的決定,其他獲提名人士的提名是否有效,選舉主任仍在依法進行審核,不排除仍有部分獲提名人士被選舉主任決定提名無效。 \n \n港府重申,擁護《基本法》是立法會議員的基本憲制責任,但支持香港獨立、以民主自決或支持香港獨立作為自決前途選項來處理香港體制;進行尋求外國政府或政治組織干預有關香港特區事務;原則上反對人大常委會制定港區國安法;表明意圖在確保於立法會佔多數後,行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案,以逼使政府接受政治要求等人,不可能真誠地擁護《基本法》,不可能履行立法會議員職責。 \n

  • 違反議事規則 監院人事應無效

    違反議事規則 監院人事應無效

     蔡總統提名陳菊等人任監委,雖遭在野黨杯葛審查,但民進黨仍強行表決通過人事案,政大法律系副教授廖元豪昨指出,監委同意權程序已明顯違法,《立法院職權行使法》明文規定,應交付委員會審查後才能投票,監委人事案程序上具重大瑕疵,如此通過的人事案,配得上當監委嗎? \n 未符兩條文 能當監委嗎 \n 國家政策研究基金會昨召開「『空投』監委 玩弄國家名器」記者會,廖元豪強調,《立法院職權行使法》29條規定監委人選應交全院委員會審查後才投票,第30條規定被提名人需報告備詢,這次監委人事審查都不符這兩條文。過去大法官解釋499號曾宣告,國大自行宣布延長任期無效,該次國大修憲一併被宣告無效,理由是違反議事規則,人民無法監督。本次監委人事案,一樣違反議事規則,人民無法監督,同樣理應無效。 \n 文化大學政治系教授楊泰順表示,長期研究國會政治最不想見的,就是國會內肢體衝突,然這次臨時會,執政黨全面執政優勢下,真的讓在野黨「不能呼吸了!」反觀1990年支持度只有十幾個百分點的民進黨,喊出民主需要制衡口號,如今卻變怪獸,楊認為民主精神不只是選舉,民主的精隨在於制衡。 \n 民主需制衡 如今變怪獸 \n 國政基金會研究員黎家維說,本次人事同意權除監察院還有考試院,為什麼考委在審查後有投票,監委就不需要?這簡直是在在國會內施行「一國兩制」。 \n 楊泰順還質疑,監委本人加助理和辦公室開銷一個月可花到4、50萬元,只要過半立委同意即可通過人事案,而公視董事為無給職,卻需經過國會政黨比例組成委員3分之2同意才能通過,審查程序反比監委更周延。 \n 同意權門檻 學者籲提高 \n 黎家維引國民黨民調顯示,支持廢監委比率提高10個百分點,監委制度並沒變,民意之所以改變是因民進黨提出的不當人選和不遵守審查程序的作為。 \n 因此黎家維認為,在如今總統亂提名監委之下,不如回歸憲法本文精神,改由縣市議會選出監委,或人民投票選出,更有可能對抗總統與行政權,或者修改立法院職權行使法,提高立委行使監委等人事案同意權門檻。

  • 莫因一黨獨大讓民主法治成了脫韁野馬

    莫因一黨獨大讓民主法治成了脫韁野馬

     近日接連兩周立法院臨時會熱鬧非凡,前有監察委員人事審議,後有《國民法官法》漏夜表決,雖然討論的內容不同,痛心的是這會期立法院一貫的態度可謂「使命必達」!然而,此現象讓筆者細思極恐,難道在一黨獨大後的民主進步黨許多該有的程序正義已淪為不必要的堅持?哪怕只是過場、走個形式都嫌多餘,程序正義不復存在,民主已成為名存實亡的口號,我們離獨裁還有多遠? \n 首先,就監察院人事提名而言,依照憲法增修條文第7條規定:「監察院設監察委員29人…,由總統提名,經立法院同意任命之。」《立法院職權行使法》第30條規定:「全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問,由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。」再依大法官釋字第632號解釋意旨,監察委員任期屆滿前總統應「適時」提名,立法院亦應「適時」行使同意權,就監委「適任性」實質把關。監察院作為最具中華民國特色的憲政機關,過去在雷震先生筆下被視為:高風亮節,最為重視道德操守的監察院!其委員任命同意權可以馬虎嗎? \n 當然馬虎不得,但當提名的人選各界尚有疑問,立法院的113名立委應當「獨立」且「公正」扮演好把關之責,無論是執政黨或在野黨,都該就監委的「適格性」進行可受公評的答詢與審查。然而本屆監委最後竟全數「未經答詢即表決通過」,等同自行放棄立法院同意權之審查功能,無論是「同意票」與「不同意票」早已不具意義。相比2014年針對第五屆監察委員任命同意案,國民黨雖占多數席次,柯建銘與民進黨在「國會自主」下尚有機會刷掉11名被提名人,而今看來格外諷刺。當年柯總召所謂「國會史上最正義的一天」再度回到黨召「監票」的戲碼,立法院成為使命必達的「背書院」。 \n 另外,同樣馬虎不得的是關於刑事案件審判的大變革,攸關被告論罪科刑與全民是否有義務及如何透過人民參與增進判決折服性的重要爭議。司法院研議國民參與刑事審判制度迄今已逾30年,1987年時任司法院長黃少谷為了消弭司法判決與民眾認知間的落差,派員赴歐洲考察。不管是人民參與會否違反法官獨立之違憲疑慮?國民法官有無認事用法之能力?我國國情是否適合?人民進入審判的角色定位為何?均使此爭議從當年民進黨所主張的「陪審制」、司法院考察後有意採行的「參審制」、1999年後的「專家參審」、馬政府時代的「觀審制」到本次投票前在野黨提案的「參審、陪審兩制併行」都是可能的選項,仍待各界努力達成共識。 \n 筆者無意討論制度間孰優孰劣,但顯然目前無論人民團體、在野黨與執政黨之間對於採取哪個版本仍有不同聲音,就像許宗力院長所說,這是一部通過之後會讓「司法地形地貌發生通盤變動,彷彿能聽到隆隆聲響」的法律,已經討論了30餘年,在為山九仞之際,難道不能多些耐心與同理心去聽取民團意見、充分討論,在9月的立法院常會中走完立法應該有的嚴謹流程嗎? \n 我國在《國民法官法》通過之前有完整司法系統與審判流程,並不存在法令適用的空窗期而非得要一個急就章的《國民法官法》不可。故無論從監察委員將屆期卻遲未「適時」提名,使人事審議不得不在常會外召開臨時會同意,到《國民法官法》藉臨時會的限期通過壓力與依慣例毋須進委員會審查之便,用徹夜表決草率終結30餘年的國民法官問題,均可見一黨專政下「只要我喜歡有什麼不可以」的恣意態度。 \n 民主、法治是立國之本,二者相輔相成缺一不可。雖然少數服從多數是民主制度下的決策方法,但多數尊重少數是避免民主失衡最重要的手煞車。少數黨的憲政地位因為有程序正義而得以發揮,倘若多數黨選擇遺忘身為代議士的責任,則「國會」這個重視說理的機關,終將成為總統與執政黨使命必達的橡皮圖章,是執政的蔡總統莫大的恥辱矣!同樣重要的是,中華民國在台灣70年一步一腳印,創建民主與法治「良制」的成果來之不易,身為華人世界實踐民主法治之典範,切莫因民主進步黨獨大而加速崩潰,使民主法治成了脫韁野馬!(作者為法學教授、律師)

  • 兩字形容民進黨!杏仁哥斷言:下次的民主運動將更大更...

    兩字形容民進黨!杏仁哥斷言:下次的民主運動將更大更...

    監察院人事案引發不少爭議,民團17日時集結立法院外,包括國民黨立委、地方議員,高喊「拒絕酬庸、退回提名、下架陳菊」,其中杏仁哥甚至翻越拒馬企圖進攻立法院,隨即遭警方圍捕拖離現場。杏仁哥昨在臉書表示,民進黨的「鴨霸」,只會讓人更氣憤,「下一次的民主運動將會更大更...」。 \n \n立法院17日進行監察院人事同意權投票,陳菊在朝野激烈抗爭中闖關成功,確定掌監院,26名監委被提名人也全數過關!該人事案引來不小爭議,當天立法院外集結抗議該人事案的民團以及國民黨立委、地方議員,杏仁哥也參與其中,與民眾齊聲抗議。 \n \n杏仁哥昨晚則在臉書貼出兩段當天抗議的影片,並表示民進黨的鴨霸,全黨救陳菊一人,只會讓我們更氣憤,我們不會這樣就妥協的。他也預言,「下一次的民主運動將會更大更...」。 \n \n網友也紛紛呼應表示「怎就拿這黨沒轍呢?」、「官逼民反!鴨霸政府終有一天會全民憤怒」、「堅持做對的事 辛苦您們了」、「要抗爭最好找例假日,相信聲勢會更浩大」、「人民的力量是無窮無盡的」、「如果要再號召人民走上街頭,一定要先有主題,召集人,還要有動員時的程序,才不會到了現場不知道要聽誰的指揮,什麼時候要做什麼動作,不夠人數也沒辦法團結起來」、「感謝杏仁哥為人民發聲」、「這種鴨霸政府我們一定要抗戰到底」、「國民黨要加強」、「社會己經沒有是非」。

  • 范雲告陳雪生 頂肚性騷求償50萬

    范雲告陳雪生 頂肚性騷求償50萬

     立法院上周審查監察院長被提名人陳菊人事案,議場內爆發推擠衝突,民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生用肚子頂她,涉及性騷擾,國民黨內部卻無作為,還放任言語嘲諷。范雲20日到台北地院提起民事訴訟,向陳求償50萬元,並呼籲國民黨正視問題。 \n 范雲表示,她長期參與婦女、性別運動,案發當天議場並不擁擠,陳卻用肚子從後面頂她下背部,她當下明確告知噁心、感覺被性騷,陳卻嬉鬧回應:「用肚子不會懷孕,所以不是性騷擾。」 \n 范雲說,陳及國民黨事後都未致歉,陳後來受訪,還說:「我又不是餓死鬼,不要往臉上貼金。」國民黨團其他幹部甚至譏諷她「照照鏡子」、「不要濫用性別優勢」,對她二度傷害,更凸顯國民黨內部存在性騷擾文化。 \n 她強調,提告是要改革羞辱被害人的性騷文化,鼓勵其他被害人站出來,捍衛身體尊嚴,並讓國民黨、台灣社會知道,應尊重他人身體界線,不要在被害人抗議時繼續凌辱、嘲諷、羞辱,呼籲國民黨主席江啟臣正視問題。 \n 陪同赴北院遞狀的律師賴芳玉則說,本案除肢體性騷擾,後續言詞也隱含重大性別歧視,但因沒有碰觸到隱私部位,依性騷擾防治法,只能由台北市政府裁處1萬至10萬元罰鍰,因此提民事訴訟,主張陳雪生不法侵害范雲人格權,應賠償50萬元。

  • 總統:國民黨杯葛 監委被提名人無法答詢實在很遺憾

    總統:國民黨杯葛 監委被提名人無法答詢實在很遺憾

    立法院通過第六屆監察院人事同意權案;蔡英文總統今晚在臉書發文,這段時間,對 陳菊(花媽) 有許多不實指控,卻因為國民黨的杯葛,而使所有的監委被提名人,都失去了在國會殿堂答詢的機會,實在很遺憾。 \n \n總統在臉書指出,今天,立法院通過第六屆監察院人事同意權案,「我要謝謝立委在議事處理期間的辛勞分」。 \n   \n總統說,提名監委,是總統的憲法義務。行使同意權,則是憲法賦予立法院的責任。現在相關程序已經完成,「我期許新一屆監察委員8月1日上任後,能超然公正,善盡職責,盡心為人民服務,確保公平正義的實現」。 \n   \n總統表示,尤其,監察院即將成立的「國家人權委員會」,更是肩負著重要的使命,我期待台灣的人權保障,能因此更加進步,不負人民所托。 \n   \n此外,總統說,「我要再次強調,這段時間,對 陳菊(花媽) 有許多不實指控,卻因為國民黨的杯葛,而使所有的監委被提名人,都失去了在國會殿堂答詢的機會,實在很遺憾」。 \n \n總統表示,「但遺憾中我們仍然希望國家可以更好,對於朝野政黨提出的監察院、考試院相關修憲意見,待立法院成立修憲委員會後,我們會持續來討論」。 \n \n

  •  監委同意權/抗議聲中 游錫堃宣布陳菊出任監察院長 監委名單全通過!

    監委同意權/抗議聲中 游錫堃宣布陳菊出任監察院長 監委名單全通過!

    立法院今天進行監察院人事案投票,對於陳菊是否能擔任監察院長,朝野上午為此引爆肢體衝突,藍委更質疑昨天表決涉嫌作票,今天應停止投票,為力擋人事案闖關通過,藍委在開票前突襲領票,開票後展開「丟水球」攻勢,但仍難敵綠委人數優勢,最終在抗議聲浪中,陳菊與26位監委被提名人,均拿下過半票數,全數過關。 \n \n立法院昨天強行表決通過民進黨團提案,確定今天以無記名方式進行監察院人事案投票,國民黨團今天質疑,綠委陳瑩昨不在場,但表決燈上卻亮燈,甚至投下贊成票,涉嫌作弊與作票,主張停止投票。 \n \n不過,立法院長游錫堃上午9點12分仍宣布領票與投票,藍委隨即推倒圈票處,欲阻擋投票進行,藍綠再度爆發推擠衝突,綠委則在衝撞中守住1個投票匭,綠委也陸續完成投票。 \n \n投票期間,國民黨團在台下不斷抗議,高呼「審查無效、違法護航、退回提名」口號,兼任黨主席的藍委江啟臣質疑國會議長違反行政中立,並質問游錫堃,「是否查察陳瑩被冒名頂替一事」,但游不為所動,江接著激動痛批「丟臉」、「國際醜聞」、「你把我們當塑膠,我們也不把你當院長」。 \n \n為阻擋監察院人事案遭闖關通過,藍委在11點42突襲,依序排隊在南區領票,令綠委戒慎緊張,游錫堃隨即宣布,在南區增設投票匭,再度點燃藍委憤怒情緒,質疑綠委刻意不讓藍委投原本綠委投的投票匭。 \n \n中午12點6分開始開票,國民黨立委朝主席台,展開「丟水球」攻勢,欲讓游錫堃坐實成「水牛伯」,綠委除提前穿著雨衣,另多名綠委手持看板,群聚在主席台旁護駕,嚴防游錫堃遭潑溼。藍委邊丟球邊痛批「違法開票」,綠委則回嗆「回去吃藥」。 \n \n最後,開票結果出爐,總計有93人領票、20人未領票,陳菊獲得65張同意票、3張不同意票、2張無效票,其他26位監委部分,皆獲過半票數,大部分委員的得票數和陳菊相同,但陳景峻獲63張同意票、4張不同意票、3張無效票,施錦芳同意票64張、不同意票3張、無效票3張。 \n \n以下是此次當宣監委名單:資深婦權工作者紀惠容、前立委王榮璋、台少盟秘書長葉大華、總統府原轉會委員鴻義章、民進黨前立委葉宜津、前教育部次長范巽綠、前國安會諮委林文程、最高檢察署檢察官郭文東、律師張菊芳、世新大學資訊傳播系教授賴鼎銘、國立東華大學原住民民族學院院長浦忠成、審計部副審計長王麗珍、曾擔任台北市長柯文哲副市長的陳景峻、前台北市秘書長蘇麗瓊、前台聯立委賴振昌,時代力量創黨元老醫師林郁容、醫師蕭自佑,及現任監委王幼玲、高涌誠、田秋堇、趙永清、蔡崇義、林盛豐、王美玉,共24位。原訂副院長黃健庭和監委陳伸賢退出,府方保留2缺額以後補。 \n \n \n \n

  • 綠放話監委明表決 在野批違憲

    綠放話監委明表決 在野批違憲

     為反對包含陳菊在內的監察院人事案,國民黨占領立院議場今將進入第三天。民進黨立院黨團總召柯建銘昨表示,國民黨團阻擋審查,正常程序走不下去,「禮拜五勢必一戰(指表決)」。對此,國民黨重申「堅持阻擋最不恰當的監委名單」;民眾黨則強調,強行投票程序不完備,違法又違憲,呼籲蔡英文總統停止提名作業。 \n 立法院原訂周二起審查監察院長被提名人陳菊、監委被提名人的人事案,但因國民黨團認為陳菊等人不適任,發動占領議場,期間一度與民進黨團爆發流血衝突,讓審查會喊卡。但依議程規畫明天就將進入表決。 \n 國民黨團總召林為洲表示,前監察院長王建煊、張博雅,當初被提名時都已離開政壇一陣子,且至少監院沒他們的案子,但陳菊就是有,包括私菸案、氣爆案、慶富案,如果陳菊當院長將來怎麼處理? \n 林為洲也說,被提名人葉宜津先前才參加民進黨立委初選失利,現在因被提名監委就說超越黨派,這是把人民當白癡?誰會相信?看到就生氣,這樣也可以? \n 柯建銘回應,透過質詢「把陳菊問倒才是王道」,但國民黨看來會持續占領,禮拜五勢必一戰。然而,若未經審查就表決,是否有違程序?他強調,是國民黨團阻擋審查,責任歸屬很清楚,不應歸咎被提名人,若沒辦法走正常程序,當然就是決戰禮拜五了。 \n 對此,民眾黨團副總召張其祿質疑,依立法院職權行使法規定,程序必須經全院委員會審查、投票,若少了審查會程序,投票強行通過,會有違法違憲問題,呼籲蔡總統建立好的憲政慣例,馬上停止提名作業。

  • 最新》民進黨4點35分攻進議場取得麥克風 宣讀陳菊人事案

    最新》民進黨4點35分攻進議場取得麥克風 宣讀陳菊人事案

    國民黨為杯葛監察院長被提名人陳菊等人事案,自周二起佔領立院議場至今,民進黨為明日行使人事投票權,在稍早下午4點起,動員黨籍立委清場。民進黨已於4點35分搶得議場主席台麥克風,並開始宣讀討論事項。 \n \n人在議場現場的時力立委邱顯智10分鐘前透過辦公室轉達,希望稍後能有機會,透過提出程序動議的方式,讓行政院長游錫堃依立法院職權行使法規定,進行實際審查,在審查程序完成後,明日再進行人事同意權的行使。 \n \n民眾黨立院黨團總召賴香伶辦公室稍早也回覆,目前仍在密切注意議場動向,看稍後有無機會詢答。 \n \n有關明日監察院人事案各黨投票意向,日前國民黨及民眾黨已表態不會支持。時力仍在等待發給監委被提名人問卷回覆及詢答後才會決定。但截至目前為止,仍無人回覆時力。

  • 李俊俋:不行使同意權投票才是違憲

    李俊俋:不行使同意權投票才是違憲

    監察院人事同意權行使,立法院朝野爆發激烈衝突;總統府副秘書長李俊俋今表示,在野黨所稱沒審查就投票是違憲的說法是刻意扭曲;唯有按照程序的進行人事同意權之投票,才是合於憲法,若不行使同意權投票,才是違憲! \n \n他更表示,國民黨就是義和團式反對。 \n \n李俊俋今在臉書指出,立法院今天經過一番激烈衝突後決議: 週五監院人事同意權案依原定議程不變,將進行人事同意權之投票。 \n \n他說,在野黨指出,立院沒有實質進行詢答,程序無效一事,已有許多學者指出,程序上沒有問題,若國會不行使同意權才是真正違憲。我也來談談我的看法: \n \n第一,依據大法官釋字第632號,監察委員之任命,須經由總統提名、立法院同意兩要件,只要符合這二要件,則任命程序完全合法合憲。 \n \n第二,按照大法官釋字342號意旨也明確指出,基於國會自律原則,議事規則除非明顯牴觸憲法者,否則全權由立法院內部自行決定。因此,此次立院同意權之行使,應當遵循6月29日立院院會決議通過所排定的議程進行。 \n \n第三,本案被提名人都已提供簡歷、自傳、著作、學經歷相關證明文件、納稅證明及財產清單等諸多資料;雖口頭詢答因國民黨、民眾黨杯葛未能進行,然上述資料皆已事先供全體立法委員參閱,並且所有被提名人都在預定時程至立院備詢說明(我也陪了三天),未能真正上台詢答,不能歸責於被提名人,更不能指其程序無效。 \n \n他表示,上述三點,完全證明在野黨所稱沒審查就投票是違憲的說法是刻意扭曲;唯有按照程序的進行人事同意權之投票,才是合於憲法,若不行使同意權投票,才是違憲! \n \n \n

  • 范雲控肚頂性騷 藍指轉移焦點

    范雲控肚頂性騷 藍指轉移焦點

     立法院前天審查監察院長被提名人陳菊人事案,藍綠爆發推擠衝突,綠委范雲指控藍委陳雪生性騷擾,遭陳回擊「用肚子不會懷孕不算性騷擾」,民進黨婦女部昨反嗆「會懷孕的那個叫性侵害」,包括時力、民眾黨也要求陳道歉。藍委鄭麗文批評范雲借題發揮、轉移焦點,自己想紅而已。 \n 藍委聲援陳雪生 \n 范雲批陳雪生性騷擾,還開酸「這是國民黨青壯世代幕僚的水準?!」藍委徐志榮留言聲援陳雪生,「根本沒這回事,她(范雲)還嬉皮笑臉很爽的樣子」。 \n 徐昨強調,以陳雪生的人格,不可能做下流的事情,當時幾個女立委在主席台上嬉笑,並沒有不舒服的感覺,至於爽不爽?只是他的形容詞,形容過分的地方請多多包涵。 \n 綠黨團促說抱歉 \n 對此,范雲反問,「難道抗議不成,全程不能笑?」並質問她與陳雪生都是立委,他可以這樣對她,若是下屬,該怎麼辦?陳若因年紀關係,在性別平等知識不足的話,為何陳的辦公室主任屬國民黨青壯世代,也完全沒有悔意,批評國民黨對民主文化缺乏理解且不尊重,將抗議到對方反省為止。 \n 民進黨團幹事長鄭運鵬表示,相信陳雪生沒有騷擾的意思,這類爭議是以當事人感受為前提,只要不是故意,說個抱歉,大家都可理解。他指出,國民黨立委和助理事後不該追加消遣言詞,如陳玉珍說范雲要學習金馬戰地精神,怕熱就別進廚房,這說法會扭曲性別觀念;希望當事人和國民黨團可以道歉。 \n 扯性平模糊訴求 \n 對於陳雪生指范雲「利用性別操作政治輿論很低級」,民進黨婦女部表示,這樣的回應根本是二度傷害;國民黨放任黨籍立委發表性別意識不足的言論,性平教育如此缺乏實在令人痛心。 \n 藍委鄭麗文質疑,綠營高層交代全力動員通過監委人事案,此時要綠委辯護,綠委說得出口嗎?范雲在過程中用枝微末節,或者不是事實的事件來模糊事件焦點,根本在借題發揮、轉移焦點。有藍委就無奈表示,每次他們抗爭,綠委就用其他事件來模糊藍委的訴求。

  • 「教國民黨什麼叫做審查」 民進黨批在野黨自我閹割

    「教國民黨什麼叫做審查」 民進黨批在野黨自我閹割

    對於國民黨全面杯葛監察院人事同意權,民進黨中央發表聲明痛批「國民黨連在野都不認真,看起來很衝,其實很空!」,指責國民黨自我閹割審查權力,用暴力衝突破壞公物,掩飾全黨上下不認真、不用功、不努力的反民主心態;並表示其他在野黨「和國民黨一起墮落的就不提了」。 \n \n民進黨指出,2014年馬英九提名了監委人選,民進黨團成員做好萬全準備,站上質詢台,展現民主素養,透過審查與監督,用最嚴格的標準把關並淘汰11位被提名人,並以立院副院長蔡其昌及前立委段宜康過去質問監察被提名人的影片做例子,表示應該讓2014年的民進黨教2020年的國民黨,什麼叫做審查監察委員。 \n \n「民進黨選擇站上質詢台,國民黨選擇拆掉質詢台,到底國民黨是不敢詢答?還是不會詢答?」民進黨說,2020年的今天,蔡總統提名的監察委員準時到國會,要接受立法委員檢驗,但國民黨寧願選擇破壞議場,杯葛議事程序,卻不敢站上質詢台和被提名人正面對決,我們感到高度遺憾。 \n \n民進黨在官方臉書專頁上指出,「國民黨不敢讓監委被提名人上台,是不是因為他們擔心上台後,只會證明國民黨的指控都是抹黑與造謠。六年前,六年後,哪一個政黨真正負責任地為人民把關,哪一個政黨只想製造衝突,滿足內部治理的無能?!相信畫面已經說明了一切。」 \n \n更多 CTWANT 報導

  • 短評/陳菊何苦來哉

    短評/陳菊何苦來哉

     立法院臨時會14日審查監察院長被提名人陳菊,國民黨與民進黨均甲級動員引發大混戰,雙方都有人掛彩。陳菊由大批警力護送從後門進入議場,仍因國民黨立委全力阻擋無法上台備詢,只能在臉書發文,表示扮演最後一任監察院長後,會光榮離開。 \n 說來奇怪,國、民兩黨都有廢除考監兩院的共識,兩院委員人選民進黨硬要提好提滿,給外界政治酬庸觀感,監察院副院長的提名人選不但被國民黨罵翻天,民進黨內部也反彈,搞得黃健庭傷痕累累以婉拒收場。 \n 國民黨在6月29日占據立法院企圖杯葛監委人事同意權,竟不到1小時就被民進黨清場,成抗爭運動一大笑話。因此國民黨委員14日不惜皮開肉綻賣命演出,陳菊只得黯然離開立法院,真是何苦來哉? \n 陳菊說,「只有一生為人權奮鬥的民主老兵,會完成最後的任務,光榮離開。」陳菊在台灣民主政治發展史有其貢獻,自許民主老兵沒有人會反對,問題在她擔任高雄市長期間,市府被監察院彈劾3件、糾正30案,如擔任監察院長,球員兼裁判,有誰會相信監院的公正性與獨立性? \n 當陳菊接受提名當下,就應考量勢必引爆藍委反撲,尤其監委名單一片綠油油,加上極具爭議的蔡崇義與高涌誠再獲提名,幫藍委添加抗爭柴火。 \n 國民黨雖成功阻擋了陳菊上台備詢,周五的表決必然不敵民進黨的人海戰術,對國民黨而言,更重要的是國會抗爭之外的論述。廢考監兩院涉及修憲,政治工程龐大,且五權憲法是國父孫中山所創,等同國民黨政治法寶,當國民黨也認同廢考監兩院時,全黨應先形成共識,避免再陷論述分歧,抗爭起來才有底氣。

  • 國民黨死守 民進黨擬清場 決戰星期五

    國民黨死守 民進黨擬清場 決戰星期五

     立法院昨審查監察院長被提名人陳菊人事案,藍委強烈杯葛,阻止陳菊進入議場備詢,與綠委爆發激烈衝突,藍委最終攻占主席台,陳菊無功而返,提前離去,立法院昨天空轉一整天。藍委揚言將日夜不分,持續戰至周五監委人事案投票日。屆時預料綠委將全面清場,強勢表決,讓監委名單過關。 \n 昨早7點 爆首波衝突 \n 依立法院議程,昨天起一連3天,朝野政黨對27位監委被提名人資格進行審查。藍綠為了這一仗,已布署多日。綠委前晚徹夜守議場,藍委昨清晨4時開始集結,兵分兩路欲圍堵陳菊,由女立委負責看守青島崗哨入口,而男立委則在議場大門口。國民黨團首席副書記長林奕華認為慶富案、私菸案等都還沒釐清,陳菊主掌監院,等於球員兼裁判。國民黨中央也動員千人,在立法院外圍聲援場內立委,抗議陳菊的人事案。 \n 藍委攻議場 占主席台 \n 在7點15分左右,陳菊避開藍委駐守的青島東路口,改從鎮江街口進入,綠委趕往護駕與藍委發生第一波衝突,陳菊在多重警力戒護下進入院區,在推擠中,議場後門玻璃擠碎,藍委費鴻泰右手腕遭割傷,血流如注,緊急送醫。 \n 綠老神在在 不排班 \n 當藍綠在議場後門對抗時,守在前門的藍委趁機攻入議場,占領主席台,民眾黨5位立委也帶著「查封監院」海報進場聲援,並在議場內高喊「啟動修憲、撤除提名」口號,獲得藍委掌聲。 \n 接近11點,藍委預料陳菊將離場,集結在議場後門準備「恭送陳菊」,陳菊在民進黨團總召柯建銘與大批警察護送下,於11點27分驅車離去。之後,民進黨則派出數名立委到議場叫囂,國民黨不為所動,雙方繼續在議場僵持。 \n 藍委賴士葆表示,太傲慢,陳菊應該待到12點備詢時間結束;林奕華質疑,陳菊昨天狼狽倉皇地逃上車離去,就算日後接下院長,也不光榮。民眾黨則酸陳菊「逃跑是心虛嗎?」 \n 至於接下來攻防,國民黨團總召林為洲揚言,昨天只是前菜,周五監委人事投票才是大餐,藍委已完成排班,將日夜不分持續戰到周五。民進黨團書記長鍾佳濱指出,因議場設備已被國民黨破壞、故障,民進黨不必排班、駐守或強行清場的必要,但仍按照原本議程在周五投票、通過。

  • 監委被提名人 拒答時力問卷

    監委被提名人 拒答時力問卷

     時力立委邱顯智、王婉諭、陳椒華昨日於立院黨團辦公室召開記者會表示,時力為了解考監兩院被提名人是否適任,發問卷予被提名人,上周考委竟無人回覆,本周監委也仍無回應,時力呼籲監委提名人,不要把立院當成塑膠,若再擺出傲慢態度,只會讓人民感到失望。 \n 邱顯智指出,早在6月23日,就將問卷題目交給總統府,7月8日也正式發文要求被提名人回覆,但截至前天(12日),還是沒有收到任何回覆。 \n 邱顯智說,時力提出13項題目,都是基本的態度問題,各黨的共識也都認為下屆監委應為最後一屆,但即使如此,也不代表被提名人可以傲慢到不用回答。

  • 學者建議被提名人 應公布政黨偏好

    學者建議被提名人 應公布政黨偏好

     立法院今將邀請監察院長被提名人陳菊到立法院備詢,立法院昨先邀請學者專家到立院發表意見。國民黨團推薦出席的東吳政治系教授謝政諭表示,這次提名的政黨色彩太濃,所有被提名人應公開他的政治偏好,政治色彩是什麼?推舉人是誰,讓大家了解到底是哪些人在憲政體制裡享有這麼大的權力? \n 立法院昨舉行「行使監察院長、監察委員被提名人同意權」全院委員會公聽會,由各黨團依比例推薦學者專家出席。 \n 民進黨團推薦出席的高師大性別教育研究所副教授楊佳羚認為,這次延攬入監委的多元性不足,受延攬的公民團體代表多偏重國內大型公民團體,且偏向與政府有合作,而努力監督政府的公民團體,比如監督礦業法、農地工廠的地球公民基金會,或是監督防疫不要侵犯人權的台權會等不易被延攬,令人失望。 \n 楊佳羚也建議立委應該透過質詢了解被提名人對同志跟性少數議題的態度,遭遇相關議題時可以保護同志跟性少數,不會因為個別監委的褊狹態度受到不公平對待。 \n 同時,她也建議,立委可質詢陳菊在市長任內,處理高雄果菜市場迫遷、拉瓦克部落迫遷、橋頭有機農地改為工業區以及高雄重工業汙染問題,希望把這些公民團體、社運界長期關注的案例拿來質詢被提名人。 \n 林騰鷂看到公聽會現場一度只有2位立委出席,他質疑「國會是不是很重視這個公聽會?」立法院副院長蔡其昌則說,委員辦公室都能看到學者專家發言實況轉播,民眾打開國會頻道及手機APP也都能收看,「沒辦法要求每個委員去聽誰在講話,這就是民主精神」。

回到頁首發表意見