搜尋結果

以下是含有裁罰的搜尋結果,共1,032

  • 南投某藥局販售無醫療許可口罩 衛生局依法查扣裁罰

    南投某藥局販售無醫療許可口罩 衛生局依法查扣裁罰

    南投縣某藥局被檢舉販售未領有醫療器材許可字號之非法口罩,今南投縣府衛生局派員前往稽查,查獲748片非法口罩,供貨商為台中艾芙蘿黛蒂斯生技有限公司,該批口罩已依法查封,依行政程序移送台中市衛生局繼續追查源頭。

  • 聲音照相抓行車噪音 10月將開罰

     為改善車輛噪音問題,環保署預告移動車輛噪音管制相關修正草案,將使用「聲音照相」科技執法,只要汽機車噪音超過標準就會被聲音照相機自動拍照,違者將處1800元以上3600元以下罰鍰,預計10月上路。

  • 未繳過路費 新北裁決共罰7832萬

    未繳過路費 新北裁決共罰7832萬

     新北市交通事件裁決處統計,上半年新北市交通裁罰案件,以高速公路過路費逾期未繳最多,總裁罰件數多達26萬1000餘件,裁罰總金額高達7832萬餘元,堪稱「金雞母」,其次是停車費逾期未繳,以及違規停車。裁決處提醒,曾有民眾未繳停車費,最後車子遭查封,提醒民眾注意,以免得不償失。

  • 申請停止撤銷中火裁罰遭駁回  盧秀燕怒斥:環保署已成環境殺手署

    申請停止撤銷中火裁罰遭駁回 盧秀燕怒斥:環保署已成環境殺手署

    環保署今年2月間撤銷台中市環保局對台中火力發電廠(中火)做出的3項處分,台中市環保局向台北高等行政法院聲請停止執行7日遭駁回;對此台中市長盧秀燕怒斥:環保署官官相護,已成環境殺手署,台中市政府會繼續努力,繼續抗告。

  • 內政部喊 一定依法上訴

    內政部喊 一定依法上訴

     內政部裁罰國人擔任大陸社區主任助理,台北高等行政法院昨判決內政部敗訴。內政部表示遺憾,並稱面對中國大陸各種拉攏國人統戰作為,政府始終秉持依法行政立場,維護台灣安全,一定會依法提出上訴。

  • 高等行政法院判決 台青抗罰勝訴

    高等行政法院判決 台青抗罰勝訴

     曾雅琦等27名台灣民眾,因在大陸福建廈門擔任「社區主任助理」,遭內政部認定違反「兩岸關係條例」相關規定,各開罰10萬元,27人不服提告救濟,台北高等行政法院認為,內政部扼殺人民工作權及思想自由,來防堵「不明確」的威脅,不符比例原則,且有違憲之虞,6日判決全部撤罰。可上訴。

  • 《金融》勸誘保單借款玩槓桿 大誠保經挨罰120萬

    《金融》勸誘保單借款玩槓桿 大誠保經挨罰120萬

    金管會公布最新裁罰案,指出大誠保經某通訊處8名業務員透過自製文宣,不當勸誘保戶在短期內持續以保單借款、再投入加碼原保單保額方式進行槓桿操作,在內稽內控及文宣管理上均有明顯缺失,依違反保險法規定裁罰120萬元、並核處2項限期1個月改正。

  • 228公園搭帳棚抗議挨罰 原民歌手抗罰勝訴

    228公園搭帳棚抗議挨罰 原民歌手抗罰勝訴

    原民歌手巴奈.庫穗與丈夫依斯坦達霍松安.那布在228公園搭帳棚表達訴求,台北市政府認定「任意」擺放物品,違反《台北市公園管理自治條例》,裁罰7200元。巴奈夫妻不服提告,台北地院認為228公園是「傳統公共論壇」,且巴奈夫妻並未妨礙公眾往來,判撤罰,可上訴。

  • 柯飆建管處 再逼幾個自殺就可

    柯飆建管處 再逼幾個自殺就可

     科技大廠和碩擅將北投辦公大樓B1停車場改建為員工餐廳,北市建管處前後開罰126萬,但和碩仍未改善,市長柯文哲昨不滿建管處稽查成效不彰,在飆罵建管處時爆出「講出來不好聽,再逼幾個自殺就可以」言論。議員痛批,之前建管處同仁自殺,柯把責任推給媒體,現在竟還說要逼人輕生。

  • 桃園男居家檢疫趴趴走還拒繳款 創被管收首例

    桃園男居家檢疫趴趴走還拒繳款 創被管收首例

    21歲李姓男子在居家檢疫期間4度外出買食物、挨罰100萬元,遭移送行政執行署桃園分署,卻和執行官玩「捉迷藏」,還嗆:「財產我都移轉掉了,你們扣不到!」卻用蘋果最新手機、月費近千元,執行官28日趁他外出上工時逮人,桃園地院法官也認定他拒不繳款又屢傳不到,裁定管收3個月,關進桃園看守所,成全台「趴趴走」遭管收的首例。 \n \n 李男2月29日自廈門入境,依法應配合居家檢疫至3月15日才解除,卻以買食物飲料為理由,4度擅離居家檢疫地點,遭桃園警分局查獲,衛生局以違反傳染病防治法、以及嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例,裁罰最高金額100萬元。 \n \n 未於期限內繳納罰鍰的李男遭移送桃園分署,執行官卻發現李男名下無財產,薪資和戶頭僅有2737元,通知居住在新北市八里區的李男父母,但雙親說兒子已少有聯繫。 \n \n 李男面對執行官通知,不但置之不理,還打電話反嗆書記官:「為何一直傳我去問?去也沒用,財產我都移轉掉了,你們扣不到,我不會去,也不想繳,隨便你們!」執行官4度前往拘提都撲空,歷時1個月,終於在28日尋獲準備與老闆及友人出門上工的李男。 \n \n 執行官指出,李男遭拘提後仍拒絕透露薪資和實際住所,屢屢強調已訴願,要等結果再繳,還嗆聲說:「政府是很缺錢嗎?」但卻被執行官發現,李男慣用「IPHONE 11」手機,且電信資費每月達900多元,4個月內又出國旅遊2次,居家檢疫前的短短12天內,銀行存款帳戶即匯入33筆款項、合計達109萬元,又屢傳不到,認定李男有逃匿之虞,且早已自力工作謀生,卻謊稱無工作靠朋友接應過活,向桃園地院聲請管收獲准,法官裁定管收3個月,28日晚即解送至法務部矯正署桃園看守所附設管收所。 \n \n 桃園分署指出,針對違反居家檢疫規定遭裁罰的義務人,會視個案不同情節強力執行或寬緩執行或柔性關懷,目前已同意多件分期繳納案件,其身分包括在學大學生、越南籍漁工及待業中姐妹等,並以愛心社名義關懷2位被裁罰的獨居老人生活。桃園分署呼籲違反居家檢疫規定遭裁罰的民眾,儘速自動繳清罰鍰,如因經濟困難,無法一次繳清,得向桃園分署辦理分期繳納,以免被強力執行,桃園分署絕不會因為國內疫情暫時趨緩而有所停頓,義務人切勿心存僥倖。

  • 漁光島禁止戲水 違者不排除裁罰

    漁光島禁止戲水 違者不排除裁罰

    近期全台各地頻傳戲水意外,漁光島日前也傳出民眾戲水溺斃,台南市政府針對易發生溺水意外的水域做熱點分析,其中,漁光島除因訓練目地且事先申請核准團體得於該水域從事活動外,將禁止民眾戲水及游泳,如發現民眾進入戲水將勸離,必要時,不排除行政裁罰。 \n \n台南市長黃偉哲重視水域安全,之前曾宣示要拚零溺水,近日,更責成副祕書長王揚智邀集各水域主管機關及市府相關局處等21個單位,再召開跨局處水域安全會議,確認3月份至今各項有關水域安全的宣導及設施、設備、巡邏、救援等措施整備及執行情形,並要求再加強各水域安全的教育宣導、巡檢及緊急救護等全面性防護措施,期許做到零事故發生。 \n \n台南擁有豐富的水域資源,教育局表示,今年市府針對容易發生溺水意外的水域做熱點分析,並對歷年民眾最容易發生溺水意外的漁光島、觀夕平台及秋茂園等水域加強教育宣導及巡邏等工作。 \n \n其中,漁光島海域目前為臺灣港務股份有限公司高雄港務分公司所管理,依據商港法規定,目前除了因訓練目的且事先經過申請核准之團體得於該水域從事活動外,禁止民眾從事戲水及游泳活動,未來此區域港務公司也將派員加強巡邏,如發現民眾進入該水域戲水將進行勸離,必要時不排除進行行政裁罰。 \n \n體育處表示,市府長期培養學生水域安全知識及游泳自救能力,並透過水域自救觀摩及宣導系列活動加強民眾水域安全知識。另,為了讓民眾能夠在合格安全水域環境下戲水,7月初即完成本市41間民營游泳池及17間學校游泳池安全查核。此外,今年度除了持續推動119校游泳教學計畫外,也在暑假補助27所學校舉辦游泳育樂營,提升學生自游及自救的技能。

  • 平交道網狀線定位不清 民眾挨罰 至少1.5萬元

    平交道網狀線定位不清 民眾挨罰 至少1.5萬元

     宜蘭縣議員簡松樹24日邀約律師舉行記者會,指鐵路平交道前黃網線的定位不清,但違規民眾卻得受到重罰,顯然不合理,因此他歡迎最近遇到相同問題的受罰民眾,如果對裁罰內容不服,可到他的服務處登記,服務處會將安排律師協助提出申訴甚至打行政訴訟官司。 \n 鐵路平交道前的黃色網狀線區域,應該屬於一般道路或者是鐵路平交道範圍?兩者的違規裁罰內容可是天壤之別!宜蘭縣近來出現「正義魔人」,鎖定鐵路平交道前黃色網狀線的違規車輛,已有多人因此收到至少1萬5000元的罰款,甚至恐怕還要吊扣駕照1年,因處罰極重,也引起了熱烈討論。 \n 簡松樹接獲多起民眾陳情,經與律師討論後認為裁罰內容及引用條文頗有疑慮,進而決定協助民眾提申訴、打官司。 \n 律師陳倉富表示,平交道前黃網線的法令定位不清,但日前台南地方法院行政庭認為「平交道範圍」應侷限在阻斷器(柵欄)之內,交通部不應恣意擴張解釋至鐵路平交道的「網狀線」等屬於一般道路的區域,因此判決撤銷原裁罰處分。 \n 陳倉富說,如果以台南地院行政庭的判決及相同的法律邏輯思考,宜蘭縣近來這幾起裁罰案件恐都有疑慮。 \n 簡松樹則說,目前到底已有到底多少人遭到重罰並不清楚,類似問題的民眾如果覺到不服,可到他的服務處登記,服務處將會請律師協助撰寫申訴書,以及日後的行政訴訟。

  • 油煙檢舉案 近3000件只罰7件

    油煙檢舉案 近3000件只罰7件

     新北市餐飲業林立,油煙、臭味已成為都會區的主要汙染源之一,民眾抱怨「油煙是最討厭的鄰居!」新北市今年1月至6月共有2968件油煙檢舉案,卻僅7件裁罰。對此,環保局發言人孫忠偉指出,汙染源並非24小時持續產生,連帶造成稽查上的困擾。 \n 非持續產生 稽查有困難 \n 環保局資料顯示,2019年共接獲5639件油煙異味檢舉案,其中以早餐店、快炒店、燒烤店為大宗,最後裁罰16件,共處以122萬餘元罰鍰。今年1月至6月共有2968件油煙異味檢舉案,最後裁罰7件,共處以70萬餘元罰鍰。 \n 孫忠偉指出,全市餐飲登記相關業者約1萬8000多間,食材於高溫烹調中會產生油煙,包含氣體及油滴,另外還會產生異味,無論油煙或異味都是民眾檢舉的主因。 \n 孫忠偉說,若油煙為肉眼可見,加上餐飲業者無加裝防制設備,則可直接依據違反《空氣汙染防制法》開罰,若有加裝防制設備,則必須採樣進一步化驗,由於餐飲業並非24小時營業,連帶也造成稽查上的困難,「當稽查員一到,汙染源即消失。」 \n 異味檢測 易受環境影響 \n 此外,異味部分則須採樣,經由實驗室稀釋氣味,再由異味判定員檢測均認為超標,才會予以開罰。孫忠偉也提及,除加強稽查及輔導改善外,僅能於餐飲業的周邊進行異味檢測,異味檢測結果易受環境因素影響。 \n 環保署資料顯示,燒烤、快炒產生的油煙對於人體危害最為嚴重,其次為油炸、煎、蒸煮。基隆長庚醫院胸腔內科醫師劉育志表示,國外研究,經常暴露在廚房燒煮菜油煙,或是燒烤特殊環境下,即使本身沒有抽菸習慣,罹患肺癌機率高於常人3至5倍。 \n 劉育志說,密閉空間、通風不良,甚至亂排放油煙,長期對主婦、餐飲業員工,以及鄰居健康恐造成危害,若無法避免,一定要裝設排煙設施。防制設備要裝得比人鼻還低,才不會「搶吸」油煙,建議高風險群可每年做一次斷層掃描。

  • 電子煙無法管 新北訴訟全敗

    電子煙無法管 新北訴訟全敗

     蘆洲林姓電子煙業者,日前遭衛生局裁罰3萬元,他不服提訟,法院認定電子煙非《菸害防制法》規範物品,衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰,這是新北衛生局一年內第3件敗訴案,敗訴率百分百,台南卻有公部門勝訴案例,見解不同民眾也無所適從;衛生局坦言,中央再不修法將重創執法威信。 \n 法曹見解不同 南市曾勝訴 \n 電子煙品項琳瑯滿目,衛福部日前公告修正《菸害防制法》,擬將電子煙、加熱煙列為「類菸品」,但尚未定案,目前只能依《菸害防制法》第14條「不得製作、輸入或販賣菸品形狀的糖果、玩具等」,裁罰電子煙使用者。 \n 新北市2018年迄今共依法裁罰22件電子煙品,其中共9件提起訴願,7件遭主管機關駁回、1件訴願成功、1件仍在訴願程序;被駁回的案件中,有2件進入法院行政訴訟程序。 \n 行政訴訟第1件,楊男去年5月從國外輸入一批電子煙,遭衛生局裁罰1萬元;新北地院認為,這批電子煙外觀,與《菸害防制法》訂定的菸品形狀不同,今年2月判衛生局敗訴;全案上訴台北高等行政法院,衛生局再敗。 \n 去年蘆洲區林姓業者遭查獲30件電子煙品,衛生局裁罰3萬元,業者辯稱該產品僅添加食用甘油、調味香料等,與市售精油霧化器幾乎無異;新北地院認定其中23件電子煙品非「長條狀」菸品外觀,不符要件撤銷原裁罰,僅認定7件長條狀物品成立,改罰7000元,全案可上訴。 \n 有害健康 促中央盡速修法 \n 衛生局健康管理科長陳欣蓉坦言,電子煙雖未添加尼古丁或焦油,但成分不明、危害健康,目前只能依菸害防制法第14條開罰,業者為規避罰則,改作手錶、usb等奇形怪狀,導致「明明就是電子煙但罰也罰不到」毫無嚇阻作用。 \n 陳欣蓉認為,新北衛生局連續被判敗訴,但台南地院卻有類似案件勝訴案例,各地見解有異,中央再不盡速修法,恐讓稽查單位無所適從。

  • 居家檢疫趴趴走 台南累計裁罰764萬元

    居家檢疫趴趴走 台南累計裁罰764萬元

    國內新冠肺炎疫情逐漸趨緩,檢疫民眾也跟著鬆散,台南市目前有700多人居家檢疫中,日前卻查出有居家檢疫者在外趴趴走,台南市衛生局表示,該居家檢疫民眾6月22日自泰國返台,期間外出因交通違規被攔查,被揪出竟然是居家檢疫者,除了交通罰單也遭衛生局裁處10萬元罰款。 \n \n台南市衛生局表示,這名居家檢疫者應於6月23日至7月6日期間應進行居家檢疫,卻在檢疫期滿前一天、7月5日騎機車外出,還將定位手機放在家中,最後因交通違規遭警方攔查,行蹤露餡,遭開罰10萬元。 \n \n台南市衛生局至今共開出66張罰單,累計764萬元罰款。台南市長黃偉哲表示,最近發現居家檢疫者趴趴走,針對這樣的行為,應該嚴打、嚴罰、嚴法,不管個案是坐防疫計程車、入住防疫旅館,或是居家檢疫,務必請相關單位嚴密監控。 \n \n黃偉哲也於第18次武漢肺炎一級指揮中心會議中指示,各單位應協調規劃查察人力,加強居家檢疫者的查察力道。民政局長顏振標表示,個案若確實違規,會以最快速度將訪視調查表等資料寄送衛生局進行裁罰,如違規個案有抗拒或重大情事即送集中檢疫,防堵疫情破口。

  • 7家保代、銀行 吃千萬罰單

     保險業、銀行業出包違規罰不完。金管會21日公布最新裁罰命令,一口氣開出七張罰單、其中,有六張罰單主要針對勸誘客戶用房貸、保單借款買保單開罰,對象包括壽險公司、保代公司及銀行兼營保代,七張罰單的裁罰金額逾千萬,達1,050萬元。 \n 金管會主委黃天牧自5月20日上任截至7月21日,短短兩個月開出20張罰單,其中,針對保險業務缺失(含銀行兼營保代)就占19張。 \n 保險局21日公布的裁罰包括兆豐人身保代330萬元、臺企保代300萬元、第一銀行兼營保代180萬元、法巴人壽60萬元、保誠人壽60萬元、第一金人壽60萬元及東森保代60萬元。 \n 保險局表示,除了東森保代是因為在招攬傷害險時以健康險話術不當招攬,其餘六家都是勸誘客戶辦房貸、保單質借來買保單。 \n 金管會指出,銀行兼營保代方面,共有四大缺失,包括「未落實執行確認消費者對保險商品之適合度」、「未依照公司內部規範辦理申訴案件或未建立檢討分析機制」、「廣告文宣審核及酬金制度欠妥」及「僅依錄音銷售過程紀錄範本逐字向客戶說明商品」。 \n 其次,壽險公司方面缺失包括對於客戶辦理房屋貸款或保單借款再購買保單,未有事後查核及就查核發現缺失要求保險代理人立即改善之機制,且於核保時未落實查證保戶保費來源、收入、財務狀況及瞭解保戶保險需求及適合度。 \n 至於「東森保代」缺失部分,金管會指出,該公司有以健康險話術招攬傷害保險之情事,如告知客戶因慢性病需請看護或在家療養就可理賠,不過,依保單條款是外來突發事故所致之第1級至第6級殘廢可按月給付保險金,與保代管理規則規定不符。因此,金管會核處「東森保代」包括兩項限期一個月改正,併處罰鍰60萬元。

  • 《金融》招攬保單違規 7業者共挨罰1050萬元

    《金融》招攬保單違規 7業者共挨罰1050萬元

    金管會去年辦理專案金檢時,發現多家金融機構有勸誘客戶借錢買保單等違規情事,依違反保險法裁罰兆豐銀、台企銀、一銀及法巴、保誠和第一金人壽6家業者,加上東森保代因以健康險話術不當招攬傷害險亦遭裁罰,合計7家業者共遭裁罰1050萬元。 \n \n保險局副局長張玉煇表示,去年對兆豐人身保代、台企保代及一銀辦理專案檢查時,發現有勸誘客戶以房貸、保單貸款購買新投資型保單等違規情況,相關缺失涉及法巴人壽、保誠人壽、第一金人壽、南山人壽及安聯人壽等5家保險公司,相關違失事實明確。 \n \n由於兆豐人身保代及台企保代在檢查後,已分別併入兆豐銀及台企銀,南山及安聯人壽分別已於5月中及7月初開罰,金管會依違規情節輕重,分別裁罰兆豐銀330萬元、台企銀300萬元、一銀180萬元,法國巴黎、保誠及第一金人壽則均遭裁罰60萬元。 \n \n金管會指出,3家兼營保代業務的銀行共有4大缺失,包括未落實執行確認消費者對保險商品的適合度,未依照公司內規辦理申訴案件或未建立檢討分析機制,廣告文宣審核及酬金制度欠妥,以及僅依錄音銷售過程紀錄範本逐字向客戶說明商品。 \n \n至於3家壽險公司則有2大缺失,包括對客戶辦理房屋貸款或保單借款再購買保單,無事後查核及就查核發現缺失要求保代立即改善機制,且於核保時未落實查證保戶保費來源、收入、財務狀況及瞭解保戶保險需求及適合度。 \n \n此外,東森保代則出現以健康險話術招攬傷害險狀況,如告知客戶因慢性病需請看護或在家療養就可理賠,與保單條款內容不符,且未依保戶告知事項填寫要保書、未確認保戶告知事項實際情形等2大缺失,依法裁罰60萬元、核處2項限期1個月改正。

  • 對比利馬安親班等裁罰標準反覆   監院糾正北市府

    對比利馬安親班等裁罰標準反覆 監院糾正北市府

    比利馬兒童課後照顧服務中心屢遭鄰居檢舉涉有外牆變更、擅自裝修等違建。監委表示,台北市政府官員疑配合議員關切施壓,屢屢進行稽查開罰,相關執法作為涉有不當,監察院內政及族群、教育及文化委員會今天對台北市政府提出糾正。 \n \n監委高鳳仙表示,台北市政府對比利馬安親班、幼兒園及補習班裁罰主要違失,包括北市政府2016年4月間對於比利馬課照中心違反室內裝修行為的裁處未明確告知違規行為態樣,使違規人還無從申辯,市府即率爾裁罰,程序顯有瑕疵。且因應台北市議會李慶元議員要求,額外要求一併辦理本不需辦理的「一定規模以下變更審查許可」監委認為,市府認事用法顯有違誤。 \n \n高鳳仙說,比利馬課照中心立案前,市府工務局即勘查認定其屋前平台外推屬既存違建並拍照列管,該中心2016年間遭市府以既存違建供不特定對象使用查報後,即依市府建管處建議,以隔板封閉該陽台不使用,並於申辦建築物室內裝修併一定規模以下變更審查許可時,檢附「建築師結構安全證明」,說明結構安全無虞。 \n \n但高鳳仙不解,市府都發局竟自2019年1月起,一再以結構安全為由,認為建築物所有權人「未維護建築物合法使用與其構造及設備安全」,及依市府建管處建議所恢復的外牆面「材質不符原核准」,而處以罰鍰及連續罰,共計144萬元。她認為,市府不僅明顯逾越法令規定,且行政行為前後不一、審查標準反覆,行政手段明顯過當,令民眾無所適從,有違行政程序法相關規定,核有違失。 \n \n監委再表示,市府教育局於2019年12月10日依據該府都發局同年11月8日對比利馬課照中心、幼兒園及補習班的裁罰,再以兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少權法)、幼兒教育及照顧法(下稱幼照法)、短期補習班設立及管理準則(下稱短期補習班準則)等教育法令分別裁處課照中心6萬元罰鍰、幼兒園1萬5千元罰鍰及補習班停止招生3個月,顯有未妥。 \n \n

回到頁首發表意見