搜尋結果

以下是含有覆舟的搜尋結果,共30

  • 獨家》漢光覆舟案輕生楊少校 獲頒獎章旌忠狀

    獨家》漢光覆舟案輕生楊少校 獲頒獎章旌忠狀

    上月初漢光演習小艇翻覆事件,造成3位士官兵傷亡,負責操舟簽證的校準部楊姓少校軍官在營區輕生,國民黨黃復興黨部主委臧幼俠認為楊的犧牲應從「忠義軍魂訓練成功」的角度,給予應有的尊重,建議國防部適當撫卹。據悉,海軍司令部已追頒陸戰獎章、核頒旌忠狀並安厝國軍高雄忠靈塔,另致函國防部從優撫卹。

  • 觀點-大戶 載舟也能覆舟

    觀點-大戶 載舟也能覆舟

     在資金狂潮堆砌下,台股近日勢如破竹,指數創30年新高,市場主力、大戶及中實戶重出江湖,有如回到1990年代內資炒作的盛況;不過,新冠肺炎疫情重創經濟的影響不可輕忽,當股市泡沬愈吹愈大時,終將面臨泡沬化,不要等資金退潮時,才知道誰在裸泳,那時可能太晚了,投資人想退都退不了,恐怕只能抱股長嘆。 \n 生技股天王合一及中天,在4個月內創造台股「妖股」新紀錄,可以說是2020年最標準的主力股,合一股價從大約20元價位,一路拉至7月9日的476.5元,短線飆漲23倍以上,中天股價也是從12元以下起漲,上周多日天天跳空漲停,7月10日最高價飆到159.5元,波段漲幅也超過12倍。 \n 不過,主力10日開始大舉退場,合一及中天尾盤最後一筆都從漲停打下來,接下來本周連續2天殺跌停,投資人面臨想出出不去的窘況。中天14日收跌停328.5元,仍有18,063張排隊,想賣也賣不出去,合一收跌停117元,也有7,220張排隊想賣,但二檔個股都關門了,沒人敢買。 \n 多位資深市場人士指出,主力股飆時是飛上天,但沒有基本面,只靠題材面拉抬,小投資人幫忙抬轎,小心下不了轎;而所謂的市場主力股,當炒作拉抬時,股價一定拉到連小散戶、連菜藍族都熱烈討論,但「水能載舟、也能覆舟」,當主力出場時也是毫不留情。 \n 據統計,台股14日有26檔個股收跌停,其中超過一半是生技股,包括亞獅康-KY、健亞、杏國、美德醫-DR、太景*-KY、亞諾法、合世、美吾華、順藥、福永生技等,多數投資專家對這波生技股炒作過於火熱不認同,很多個股虧損,未來恐將面臨長線整理。

  • 新聞透視》精銳部隊栽淺灘 嚴訓防憾事

    新聞透視》精銳部隊栽淺灘 嚴訓防憾事

     海軍陸戰隊覆舟意外,造成2官兵殉職,1人還在與死神拔河。外界既不捨,也訝異,陸戰隊堪稱國軍最精銳部隊,個個剽悍,泳技精湛,怎會在搶灘時出意外,特別是落水海域深度僅150公分,官兵卻因環境因素而無法脫困,實在令人惋惜。 \n 記取覆舟教訓 降低意外風險 \n 實際的情況是,這次參演的操舟官兵,並不是兩棲部隊的蛙人,而是步兵;覆舟後,落水海域雖淺,人站起來只及胸部,也有11名官兵游回岸上,但這3人在落水的第一時間,可能已嗆傷,以致來不及反應。 \n 陸戰隊99旅是南部最有戰力的地面部隊,月前傳出大陸可能於8月在東沙島演訓,軍方未雨綢繆,第一個想到的,就是派99旅精銳移訓東沙島駐防。相信這次覆舟意外,陸戰隊會記取教訓,防範事故重演。 \n 國軍戰力素質都是靠訓練而來,訓練發生意外在所難免。美軍就非常強調訓練,但訓練本身就有一定安全風險,問題在於,是否做好防範措施,並記取教訓。 \n 精良訓練優質人才 缺一不可 \n 事實上,美國國防部協助國軍進行《聯合戰力評估》,從「DOTMLPF」(準則、組織、訓練、裝備、領導統御、人員素質、設施)等7大面向檢視與評估,認為國軍最須改善的就是T和P,即訓練和人員素質。這兩者相互為用,習習相關。訓練精良就可以培養高素質人力,好的人才進軍隊,就會有更好的訓練,兩者缺一不可。美方就此提醒多次,國軍高層也清楚。 \n 這次覆舟意外,包括國會與輿論均有共識,支持軍隊嚴訓,誠如國防部長嚴德發所說,不能因為風險,就放棄或降低訓練標準,但也要找出原委,避免再次讓官兵受到傷害,才是真正負責。

  • 海軍指突擊艇覆舟沒有碰撞  這樣回應吳怡農批評

    海軍指突擊艇覆舟沒有碰撞 這樣回應吳怡農批評

    有關3日陸戰隊聯興演習預演覆舟意外,海軍官員指出,突擊艇沒有碰撞,先後差1分鐘,都有錄影,交給檢方。 \n \n此外,海軍參諜長敖以智今在國防部例行記者會表示,突擊艇是7時47分就由LUC兩艘任務艇開始放到水裡,不是8點40分才放。他說,7點47分已經做編隊,8點準備搶灘登陸,8點48分湧浪變大,這時突擊艇已進行任務1小時了。外傳小艇剛放下水後,8點48分湧浪變大,8分鐘就有湧,為什麼還繼續。 \n \n海軍官員說,翻覆後每個成員都以自救為主,受到海浪、湧流影響會把他們往岸邊或按照海流帶領,很難去判讀,後續檢方會一一訊問還原現場。 \n \n至於輕生楊生少校校電腦是否開著,打精進報告,教準部官員說,現場是封鎖的,等到家屬會同檢警進入肇事地點,勘查結果沒有媒體所報導寢室內的電腦,但找不到遺書,所以家屬提出質疑,到了辦公室打開電腦,裡面檢察官會同家屬一同勘驗,沒有遺書資料、也沒有媒體報導進進方案,電腦也沒被扣押。 \n \n另針對吳怡農昨日在臉書批評國軍的首要任務是防衛台灣,為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」?敖以智7日也在例行記者會上回應,海軍陸戰隊特性與任務不同,他尊重吳怡農見解,在本島防衛作戰方面,兩棲戰力不能廢,國軍也必須持續進行這項訓練。 \n

  • 新聞透視》海陸覆舟案 教官疑自責輕生!海軍頻出包 管理有疑慮

    新聞透視》海陸覆舟案 教官疑自責輕生!海軍頻出包 管理有疑慮

     海軍陸戰隊覆舟意外已有2名士兵殉職,沒想到,又發生楊姓教官輕生,海軍說因過度自責,但包括家屬、立委都提出疑慮,海軍管理是否出問題?軍方應盡快對外詳盡說明,平息各界揣測。 \n 覆舟案發生後,相關官員承受排山倒海的壓力,可想而知,但楊員只是教官,雖訓練參演官兵,但現場責任不在他,軍方也沒有調查他;楊員又是陸戰隊爆破精英,還是校級軍官,當知生命可貴,為何會在這個節骨眼選擇輕生?造成更大震撼。 \n 海軍今年上半年事情特別多,先是敦睦染疫事件,震驚社會,海軍司令劉志斌也自請處分;接著又是聯興預演發生覆舟意外官兵殉職,聯興是漢光演習的一環,近年漢光演習還不曾發生殉職意外,只有空降部隊官兵跳傘受傷。演習零傷害當然是最高目標,雖不容易做到,但近年漢光演習是不曾有過這次重大傷亡事件。 \n 劉志斌在處理這兩次重大事件,與參謀總長黃曙光擔任海軍司令時,作風完全不同。黃曙光在司令任內,連海軍發生虐狗的小白事,黃曙光都站出來與關懷流浪狗的抗議人士對話,還與他們大吵一架;獵雷艦弊案發生,外界質疑海軍為什麼明知慶富公司有問題,還匯款出去,黃曙光也跳出來扛責,聲稱是他一人決定。 \n 然而,面對敦睦官兵染疫與陸戰隊覆舟重大意外事件,劉志斌作法與黃曙光恰成強烈對比,敦睦染疫是國防部長嚴德發出面向國人道歉,劉志斌只有在莒光日錄影致歉,覆舟意外至今,劉也未曾對外說明,增添外界對海軍管理的疑慮。 \n★中時新聞網關心您:再給自己一次機會 \n自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務 \n生命線:1995 \n張老師專線:1980 \n

  • 海陸覆舟案 教官疑自責輕生

    海陸覆舟案 教官疑自責輕生

     一波未平一波又起。海軍陸戰隊99旅官兵覆舟意外奪走2命,未料,海軍教準部戰技訓測中心、負責兩棲登陸的教官楊姓少校,昨天上午被發現在營區東側大樓樓梯間輕生,送醫不治。檢方相驗發現楊員頸部有「索溝痕」,身體無其他外傷,初步排除外力介入。海軍初步調查楊可能與同袍情誼深厚,感到自責才輕生,但其妹無法接受,檢方近日安排解剖,查明死因。 \n 官拜少校 蛙人出身 \n 海軍表示,專案小組初步調查,楊員為兩棲蛙人出身,擔任兩棲教官已7年,對兩棲登陸專業經驗豐富,平時工作、教學認真負責,自我要求甚高。楊員曾向同袍吐露,對落海意外事件肇生人員傷亡感到沮喪、難過,綜合研判,楊員與同袍情誼深厚且責任感重、自尊心強,因感到自責,才發生不幸憾事。 \n 海軍指出,楊員是優秀專業的兩棲教官,同事、部屬、長官及操演部隊相關幹部,對他教學認真及工作負責態度均表達肯定,對此不幸事件,深表遺感與不捨,強調楊員為這次聯合登陸作戰操演訓練教官之一,但楊員並未受到任何長官責難情事。 \n 落海意外 曾感沮喪 \n 據了解,事件發生後,軍方通知楊的家屬處理後事,由於現場沒有留下遺書,楊的妹妹不敢相信哥哥會自殺,對哥哥的死有疑慮,希望檢方查明,檢方決定解剖遺體,釐清死因。海軍則尊重家屬決定,強調全力協助楊員家屬處理善後事宜,同時要求各單位加強生命教育,避免再發生憾事。 \n 海軍教準部政戰主任張存義上校透露,楊生前待人客氣,同事的評價都很正面,他做事很認真、有點內向,袍澤對他的死都很惋惜,也感意外。 \n 據了解,今年4月爆發海軍敦睦艦隊染疫事件,楊員在個人臉書轉載一篇《身為一名軍人的切心感想》文章,內容指出,「我頓時覺得未來打仗我們要保護的是這群人嗎」、「和平時期用生命去救災,出事就把軍人放大檢視逼迫我們到死路」,看得出其對軍人榮譽的維護心情。 \n 近日解剖 追查死因 \n 但有退役將領認為,海軍指楊員因自責而輕生的說法,仍應詳查,若要講自責,應該是出意外的官兵直屬長官心理最自責,楊員只是教官,又不帶部隊,出事原因又不是楊員的錯,怎可能自責輕生? \n 橋頭地檢署表示,已請憲兵隊調閱營區監視器影像,及楊姓少校使用的物品,查明案情。 \n \n★中時新聞網關心您:再給自己一次機會 \n自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務 \n生命線:1995 \n張老師專線:1980 \n

  • 帥化民翻舟經驗 倒扣海底滿嘴砂

    帥化民翻舟經驗 倒扣海底滿嘴砂

     海軍陸戰隊聯興演習預演覆舟意外,特戰出身的前立委、退役中將帥化民昨受訪表示,他個人有翻舟經歷,陸戰隊員的泳技不致淹死,但若撞昏,另當別論,真正原因仍待軍方調查。 \n 帥化民表示,軍旅生涯曾參加突擊隊訓練,在耶誕節前接受操舟訓練,連著14天划橡皮舟,每天划16小時。最後結訓是要在晚上從新北市的白沙灣下海,登陸淡水河口的關渡,當時外海是6、7級浪,溫度僅6度,暗夜裡划了1整晚,天快亮時,才到淡水河口。 \n 他指出,操舟訓練最艱難是近岸60至100公尺的「激浪區」,浪高約3、4公尺,海浪受海底推高,浪會突然升高,如果高到一定角度,即會讓膠舟「倒扣」。 \n 「橡皮舟並非大家所想像得那麼輕」帥化民說,由於海岸礁石很鋒利,橡皮舟有7層底板,有一次他們的橡皮艇被浪推翻、倒扣,他曾被船壓到海底,記憶中是又滾又沖,嘴裡都是海砂。 \n 帥化民說,他在受訓時覆舟是出海,與海軍陸戰隊99旅這次預演科目登陸不同,他們11位突擊隊員扛著橡皮衝向激浪區,被打翻兩次,到第4次才成功通過激浪區,那晚是吹6級風,浪大,人都凍僵了。 \n 這次陸戰隊覆舟致2死1命危,他認為,如果側方有湧浪,膠艇就易側翻,估計這幾個兵翻船就被船底或水下礁石打昏而溺水,原因仍待軍方調查。

  • 兩棲登陸做不做 調查出爐再議

    兩棲登陸做不做 調查出爐再議

     軍方官員說,海軍陸戰隊聯興演習已納入漢光演習一環,一定會做,但經過海軍陸戰隊99旅覆舟意外後,兩棲登陸科目還要不要做?軍方待調查報告出來後再議,會在13日漢光演習正式舉行前決定。 \n 漢光36號演習將於7月13日至17日進行實兵演習。軍方官員指出,軍方調查陸戰隊覆舟事件,並沒有調查楊姓教官責任,楊姓教官屬爆破隊,是非常專業的陸戰隊員,希望外界顧慮家屬心情,不要妄加揣測。 \n 陸戰隊的特戰有3個層級,一是偵搜,再來是爆破,最高階是特戰,而楊員是爆破隊,可見其身手與專業皆在一般之上,由於楊員本職專長優異,所以多年前申請當教官。據了解,楊員專教陸戰隊員戰技,包括操舟等科目,他與這次參與聯興演習的部隊長官均相識,與參演部隊的連長亦很熟。 \n 至於覆舟意外,軍方官員說,陸戰隊是現代化部隊,裝備都很好,當天官兵都穿救生衣,而且救生衣經過很精確計算,能夠承受揹負的武裝裝備,可在水中浮起,陸戰隊穿的鞋子設計有拉鍊,也是方便在水中脫下來游泳。

  • 覆舟水深僅150公分 當天2艇14人落海 11人自行游上岸

    覆舟水深僅150公分 當天2艇14人落海 11人自行游上岸

    海軍陸戰隊副指揮官馬群超少將表示,覆舟當天,距離岸邊160公尺,唯水深僅150公分。媒體聽到僅水深150公分,以為聽錯,問了好多遍,水深僅150公分就算落水都可以直接站起了。馬群超表示,是150公分深,但因揹了裝備,加上防護衣充氣後就是用飄的,水中又是砂,站不起來。 \n \n海軍說,當天有兩艘艇翻舟,共14人落水,每艇有7人,其中6艇的7人,全自行游上岸,而2艇的7人,有3人救回。其中兩人已殉職。 \n \n另海軍政戰主任孫常德中將說,聯興演習正常做,但突擊艇向岸科目,即這次覆舟科目則取消。 \n \n以下是海軍政戰主任孫常德中將報告內容。 \n \n一、「陸戰隊突擊艇翻覆,人員落海事件」的經過情形: \n(一)7月3日陸戰隊99旅在左營桃子園海灘實施「109年聯合登陸作戰訓練」※在8 點40分的時候突擊連(這是由99旅步2營步6連所編成)搭乘8艘突擊艇,依計畫於桃子園海灘實施「向岸突擊登陸」訓練課目。 \n※在8點48分的時候2號及6號突擊艇,距離岸邊約160公尺,因「海象驟變,瞬間湧浪過大」遭後方激浪推擠,導致這2艘突擊艇翻覆,艇上各有7個人,所以當時共有14個人落海。 \n \n(二)其中6號艇的7個人全部自行游泳登上岸邊。 \n※另外2號艇的7個人當中,有4個人是自行游泳登上岸邊,其中只有陳若盈中士因為輕傷,當即送醫治療。 \n※2號艇的另外3個人傷勢比較嚴重 \n1.在9點10分的時候陳志榮上士及阿瑪勒中士(離岸約20公尺)由岸上的作業人員「救上岸」隨即由醫護人員 「邊急救,邊送國軍高雄總醫院左營分院急救治療」 \n2.在11點19分的時候,支援搜救的S-70C反潛直升機發現蔡博宇上兵,立刻引導戒護艇前往救援。 \n在11點30分的時候,將蔡博宇上兵救起,隨即送往國軍左營醫院急救治療。 \n \n(三)這次「突擊艇翻覆,人員落海」現場搜救的兵力計有: \n1. S-70C反潛直升機1架。 \n2.戒護艇8艘(CRRC突擊艇X2,M96艇X4,LCMX2)。 \n3.水上摩托車2輛。 \n4.岸上觀測人員81員。 \n \n(四)我們非常不捨,有2位同袍弟兄,在演訓當中,不幸「因公殉職」,我們同感哀傷。 但是我們還有一位「阿瑪勒中士」他是「部落的勇士」,也是「我們陸戰隊的勇士」,他正在加護病房「為生命而奮門」,在此要特別呼籲我們社會大眾能與我們國軍官兵弟兄姐妹們一起,為「阿瑪勒中士」集氣加油! \n \n(五)有關殉職的「陳志榮上士」與「蔡博宇上兵」的善後事宜,我們會全力協助家屬辦理追晉、因公撫卹及隆重喪禮。 \n二、「陸戰隊突擊艇翻覆,人員落海事件」從「人為」、「機械」及「環境」三個因素分析: \n※在「人為因素」方面: \n(一)這次參加演訓的人員都已經完成「游泳訓練」、「武裝泅渡訓練」、「駐地專精管道訓練」、「操舟訓練」及「全員全裝舟波訓練」等合格簽證。 \n(二)操演部隊採「循序漸進的方式」訓練,在桃子園海域曾經執行過2次「自主任務訓練」及2次「組合訓練」,7月3日這次是99旅步2營步6連第3次的「組合訓練」。 \n(三)在操演前7月1日由操演指揮官召開「航前會」,提示各項突發狀況處置作為。 另外,操演當天(7月3日)早上6點40分的時候,由連長實施「勤前教育」並下達「安全規定」。 \n(四)綜合以上三項說明,可排除「人為因素」。 \n※在機械因素方面:在操演前所有8艘「突擊艇」及「操舟機」都已經由「兩棲偵搜大隊」完成檢驗鑑定 ,狀況均正常。 可排除「機械因素」。 \n在環境因素方面: \n(一)依據「海軍陸戰隊-特戰訓練手冊」及「兩棲-偵巡艇-運用手冊」律定,突擊艇日間執行海上訓練時, 海象限制為4級(含)以下,浪高1.5公尺(含)以下,才符合操演限制規定。 \n(二)當日上午8點的時候,「登陸操演-灘頭作業組」回報,操演區激浪最大浪高3呎(約0.9公尺),平均浪高2呎(約0.6公尺)、流向北流 、風向南風、海象3級(風速10節),操演地區海象符合突擊艇海象操作標準。 \n(三)8點40分左營海域操演地區海象逐漸增強,瞬間湧浪變大,查證當日操演「主控艦」- 「中平軍艦」實測操演海域海上風速為13節。 \n(四)8點48分2號,6號突擊艇因受到後方湧浪推擠,導致翻覆。 綜合研判,「環境因素」是本次肇事的主要原因。 \n※受傷原因說明: \n本次落海受傷送醫急救的3位同袍弟兄,經國軍高雄總醫院左營分院醫師診斷,研判受傷原因為「吸入性嗆傷」,這是因為肺部進水,導致肺泡無法提供充足氧氣,供應到各個器官,使腦部缺氧,造成昏迷。 \n \n接續我要向大家報告有關本軍「教準部-戰技訓練中心心楊少校疑似自我傷害案」的相關資訊: \n一、全案於昨天(7月5日)由檢調單位實施調查,有關楊少校死亡確切原因將由檢察官向家屬說明。 \n二、本部會全力配合檢調單位偵查本案,家屬所提出的所有問題,本部都會全力配合檢調單位釐清。 \n三、本部昨天也完成了「行政調查」,經訪談楊少校的同事及部屬,對他的「專業能力」及「工作態度」都表示肯定,認為他是一位優秀的教官。 對於這件不幸憾事,我們所有同袍同感「哀傷」與「不捨」! 呼籲大家要珍惜生命。 \n四,部長上午表示,「這次事件重點不在於究責,而是必須找出發生的主要原因,加以防範,避免再次讓官兵在訓練中受到傷害,才是負責的態度。」 \n五、以上是我對於「人員落海事件」及「疑似自我傷害案」的說明。 \n \n海軍登陸作戰訓練意外事件調查說明記者會 \n主持人:海軍司令部政戰主任孫中將 \n出席人員: \n司令部督察室副督察長簡士淵上校 \n司令部軍紀監察組組長林欽熙上校 \n司令部人軍處人勤組組長柯德昇上校 \n陸指部副指揮官馬群超少將 \n陸指部作戰處訓練科長許呈安中校 \n教準部政戰主任張存義上校 \n教準部陸戰副參謀長方柏棟上校

  • 海軍陸戰隊覆舟 又一人過世

    海軍陸戰隊覆舟 又一人過世

    海軍司令部今(5)日表示,7月3日「聯合登陸作戰」操演意外落海官兵陳志榮上士,經國軍高雄醫院左營分院積極全力搶救後,仍不幸殉職。 \n \n海軍司令部進一步表示,陳志榮上士與蔡博宇上兵於本次操演中,戮力戰訓因公殉職,他們的英勇行舉,堪稱「國軍菁英、陸戰隊英雄」,本部深感悲慟與不捨,並再次向殉職官兵家屬表達深切哀悼與撫慰之意,後續將全力協助家屬辦理追晉、因公撫卹及喪禮相關事宜。

  • 特戰出身退役中將帥化民談覆舟經驗 嘴裡都是海砂

    特戰出身退役中將帥化民談覆舟經驗 嘴裡都是海砂

    海軍陸戰隊聯興演習預演覆,前立委,特戰出身的退役中將帥化民說,他個人有過翻舟類似經歷,橡皮舟不是大家想像那麼輕,因為海岸礁石很鋒利,橡皮舟有7層底板,他在軍旅生涯中曾參加突擊隊訓練,划橡皮舟有14天,每天划16小時,最艱難是近岸60到100公尺是激浪區,浪高約3、4公尺因為海浪受海底推高,浪突然昇高,如果高到一定角度,會倒扣,我們曾被船壓倒海底,又滾又搓,嘴巴都是海砂。 \n \n 帥化民說,如果側方有湧,船就側翻,他估計這幾個兵翻船就被船底或水下礁石打昏而溺水,他有翻舟及扣舟的經驗,以陸戰隊員泳技不致淹死,但撞昏則另當別論。

  • 名.醫.問.診-腎絲球減壓法 水能載舟亦能覆舟

    名.醫.問.診-腎絲球減壓法 水能載舟亦能覆舟

     或許你會常聽到或看到新聞報導,某某慢性腎病病友接受了「腎絲球減壓法」後,腎功能的惡化變慢了。敝人最近的研究顯示台灣患有慢性腎病的人大約是佔全體的15%左右,這是一個相當大的比例。在2016年,台灣有著全世界最高的洗腎盛行率和發生率,慢性腎病的高盛行率是一個主要的原因。然而,臨床上至今還沒有任何特效藥可以讓已受損的腎臟回復功能。我們只能減緩慢性腎病的進展。因此,「腎絲球減壓法」變成現在治療慢性腎病的主流。 \n 何謂「腎絲球減壓法」呢?簡單來說,就是利用藥物來降低腎臟的工作量,讓腎臟能好好的休息。就如同一位勞工,在適度的休息後,就能擁有較佳的工作效率和健康的生活。 \n 血管收縮素轉化酶抑制劑,它原本主要是用來治療高血壓。然而,它被發現可以減輕腎絲球的過濾壓力,減少腎臟漏出蛋白尿(尿中蛋白質越多,腎臟越容易受損),進而達到保護腎臟及減緩腎功能惡化的目的。血管收縮素轉化酶抑制劑是『腎絲球減壓法』中的核心藥物。 \n 然而,藥物都像是一把雙面刃,控制得好是良藥,控制不好可是會變成毒藥。所以「腎絲球減壓法」除了可減緩腎臟惡化速度,同時也是有它的副作用。它讓你的腎臟休息,但是有時會休息過頭,讓你提早進入洗腎狀態。例如,一位接受「腎絲球減壓法」的慢性腎病病友遇到突發性的脫水,或是接觸到某些會傷害腎臟的物質時,殘存的腎功能可能會不夠用,這時候就需要緊急血液透析。當然,「腎絲球減壓法」是讓腎臟休息,並不是傷害腎臟,所以只要一停藥,休息的腎臟就會開始恢復工作。 \n 所以「腎絲球減壓法」就如同流水一般,能載舟亦能覆舟。因此,不是一味的執行腎絲球降壓法。當你的腎功能所剩不多了,要謹慎小心得使用,且要盡量避免急性腎衰竭的發生。千萬不要讓腎臟保護療法,變成讓你提早進入血液透析的那最後一根稻草。

  • 中國新視野-載舟覆舟的大陸商場民族主義

     在大陸做生意稍久的人,都了解當地在民族主義、愛國主義激情飆揚下,對企業經營的深刻影響。短期的,可對企業營銷迅猛拉抬或重拳爆擊;長期的,則對企業發展,甚至走向沒落衰敗有所關聯。近期的兩樁案例:中國資通訊大廠華為、曾經的果汁大王匯源集團,正可說明大陸商場民族主義的載舟覆舟魔力。 \n 先談目前在全球遭美國封堵的華為。近年以華為做代表的大陸5G勢力在國際市場迅速崛起,終引來美方注意,2019年5月美國以國安為由將華為列入實體清單,並鼓動盟友(尤其是華為海外第一大市場歐洲)參與圍堵。 \n 美方圍剿讓華為原本與國內市場占比同為1:1的海外市場迅速流失,被迫撤回本土。此事激起大陸官方與民間反彈,民眾在「支持國貨」呼聲下以鈔票力挺華為。2019年第三季,華為在大陸智慧手機銷量較上年同期暴增66%,市占率飆至42%新高;蘋果則受民眾抵制,市占僅5.2%,銷售創5年來最差一季。 \n 另一個讓人感慨的故事,則是在港股上市,因財務危機與資金挪用問題遭停牌20多個月的「國民果汁」匯源集團,日前被香港聯交所取消上市地位。此前稍早,該公司創辦人朱新禮已先辭任公司董事長等職務。 \n 比起華為藉由民族主義獲取短期利益,匯源走向衰敗的故事更讓人喟嘆。目前許多檢討匯源走上退市道路的說法,多聚焦在公司財務與內控不佳,但究其遠因,與2008年可口可樂收購匯源失敗脫不了關係。 \n 1992年創立的匯源曾為大陸果汁業龍頭,可說家喻戶曉,甚至傳出「有匯源才叫過年」的說法。2007年匯源赴香港上市還創下港交所規模最大IPO,股價最多曾逾12.2港元,匯源創辦人朱新禮也一舉進入大陸富豪之列。當時大陸內需題材正在發酵,2008年國際飲料大廠可口可樂看上匯源,願意開出179.2億港元天價收購,當時匯源高層心動,朱新禮為此接受可口可樂提議,提高匯源資產估值,並暫停新品推出,更裁撤經營16年的銷售團隊三分之二的人力。 \n 未料消息傳出後,卻被民族主義高漲的媒體與民間輿論解讀為「中國民族飲料品牌遭外國品牌收購」。由於反彈聲浪過大,逼使大陸商務部介入,當年1月大陸的「反壟斷法」剛實施,這起收購案就成為「反壟斷法」頭一樁祭刀的對象。 \n 錯失可口可樂收購契機後,匯源股價重挫,集團難以在短期內重建銷售團隊 ,對公司業績造成巨大影響,此後匯源集團深陷債務危機。2018年4月,匯源果汁發布停牌公告,主因是涉及匯源集團違規借貸人民幣42.82億元關聯貸款。公司停牌前股價收在2.02港元。 \n 事後來看,其實匯源非涉足壟斷性敏感行業,亦非持有影響國安或產業戰略的科技技術,卻因民族主義高漲下的雜音斷送一次企業品牌可能脫胎換骨的機會。朱新禮曾說過:「如果當年賣給可口可樂,(匯源)如今會是千億元級別的企業。」大陸商務部外資管理司官員也坦言,當時對此收購案的決策上,「媒體過度炒作對商務部形成一定干擾。」 \n 逝者不可追,來者猶可待。大陸官方民間或許可以思考,今後面對商場變化與外資收購,不管是面對眾口喧囂的民族主義聲浪,還是企業家動輒拿「捍衛民族品牌」護身時,該如何保持正常心態。當然,民族品牌是值得珍惜的公眾財富,但大陸今後要如何看待民族品牌?如何推展民族品牌?應該可以有層次更豐富、內涵更深刻的看法。 (李書良)

  • 快評》水能載舟亦能覆舟!民意掀翻小內閣爭議人選

    快評》水能載舟亦能覆舟!民意掀翻小內閣爭議人選

    韓粉擔心一整夜!林國權涉詐案 不入韓小內閣 \n當斷則斷!原定掌高市原民會 林國權涉案 放棄入閣 \n全民痛恨詐騙!內定官員涉詐 韓粉也吞不下去

  • 韓國瑜談韓流 水能載舟亦能覆舟

     國民黨高雄市長候選人韓國瑜人氣旺,掀起全台瘋「韓流」,不過韓本人對這現象卻嚴肅看待。他昨天參加第二場在台北舉行的北漂青年餐敘時表示,水能載舟亦能覆舟,他會警慎戒懼,如果他當選了卻做不好,洪流一來他也會翻掉,因此他「沒有任何喜悅,說實在滿沉重的」。 \n 高雄市長選情翻轉,連國際媒體都矚目。韓國瑜說,高雄市長選舉會吸睛到如此地步,不僅是因有一單純靠政見與一瓶礦泉水的候選人,對上資源豐沛、長期執政的民進黨,「可能是這場神奇選戰,勾勒出台灣人對民主的願景。」 \n 韓國瑜說,他看到了支持者的鼓勵,也謹記在心,但色即是空,空即是色,應注意為何這麼多民眾站出來,對他而言他沒有喜悅,反而是感到沉重。 \n 韓國瑜日前接受「無色覺醒」專訪提到,當選後將不准意識形態抗議上街,抗議環保跟教育等可以,高雄不要搞意識形態。民進黨立委管碧玲昨擷取「不准意識形態抗議」片段,在臉書PO文說韓國瑜當選高雄市長就會搞戒嚴。 \n 對此,韓國瑜說,作為市長再怎樣也不可能超越憲法,人民當然有集會結社自由,不可能禁止,他想說的是,如有人要發動意識形態抗議,他會採取道德勸說,拜託不要再讓高雄人搞意識形態對立。 \n 韓國瑜說,在高雄搞意識形態抗議,最高行政機關也就是高雄市府而已,要抗議意識形態應去台北,高雄又沒決定權,政治應讓台北搞,高雄要全力拚經濟。 \n 韓國瑜表示,他要打造高雄成為美國的紐約、中國大陸的上海,高雄人過去20多年被意識形態壓得喘不過氣,很多人對現狀有無力感,高雄人現在覺醒了,就像孫悟空被壓在五指山下數百年,一個咒語讓高雄人覺醒,存摺沒錢、日子過的苦,還要再搞政治嗎?他一旦上任高雄市長的話,就是全力拚經濟、拚生活。

  • 信仰如流水,載舟亦覆舟

     我們習慣了讚美有信仰的人,確實有信仰的人也對得起這樣的讚美,但卻忽略了信仰如江海之水,既能載舟,亦能覆舟,人類歷史上最燦爛的文明與最慘烈的悲劇,背後都有信仰的翻江倒海,所以對信仰不能只是一味讚美,還必需保持適度的警惕,特別是在現代社會中。 \n 一般來說,有信仰與沒信仰的比較,後者比較關注物質享受,前者則強調精神滿足。追求物質享受的往往缺乏道德約束,選擇也比較急功近利,這就難免損害他人和社會。追求精神滿足的非常可能犧牲物質利益,乃至自己的生命,以成全他人和社會,所以他們眼光遠大,氣勢恢宏,有崇高的精神境界和道德情懷。 \n 古往今來,許多毀家紓難、慷慨悲歌的志士仁人都有信仰,他們為國家民族做出的貢獻無與倫比,所以對他們怎麼讚美也不算過分。然而,他們犧牲奉獻的價值不是取決於他們的高尚,而是取決於他們的判斷,如果他們的判斷錯了,則他們的付出都背離他們的初衷,不僅自己的鮮血可能白流,甚至還會荼毒生靈,禍害國家。相對而言,沒有信仰的人,因為才智有限,做事淺嘗輒止,危害也有限;有信仰的人則往往才具超人,行事極端,一旦判斷失誤,則難免造成無法估量的危害。所以對信仰的覆舟,不可掉以輕心,一味簡單地肯定,非常可能後患無窮。 \n 在得到2017雨果獎的科幻小說《三體》中,有兩位很有信仰的人物,一位叫伊文思,他為了保護一種候鳥,放棄數億美元的身價,在中國的農村含辛茹苦,像一個中國老農一樣人工造林,給飛行途中小鳥提供歇腳,然而,他發現人類的醜陋配不上他的崇高時,他就反過來聯絡「三體人」毀滅人類。 \n 另一位非常傑出善良的天文學家葉文潔,她飽受同類的冤屈和凌辱後,寄希望於三體來改造和拯救人類,為此,她甚至選擇了殺人,並向三體人發出地球位置的信號。葉文潔與伊文思一樣,他們的奉獻與背叛都與狹隘的個人利益沒有關聯,而純粹出於追求崇高的信仰,可見,信仰偏差的危險有多麼嚴重。 \n 當然,科幻小說的情節不會發生,但是情節背後的邏輯卻不斷重演、不斷被證明,由此不得不佩服胡適的深刻,「少談點主義,多研究些問題。」主義的宏大複雜絕非尋常之輩所能把握,高尚的動機被錯誤的主義或者理解的錯誤所誤導,其對國家民族造成損失的慘重,怎麼評估也不算過分。所以,與其貿然為搞不清的主義犧牲,不如實實在在地研究可以把握的問題。 \n 《三體》最為悲催的情節恰恰是證明了胡適的思想,被伊文思和葉文潔看好的「三體文明」實際上比人類還要野蠻和落後,他們只是技術有領先的一面,所以如果伊文思和葉文潔能夠活到三體飛船到達地球的時候,他們對人類的絕望一定會演變成對自己的絕望,因為他們反對邪惡的努力帶來的是更為嚴重的邪惡。這表明在判斷錯誤的前提下,信仰越純粹越崇高,則危害越嚴重越慘烈。可怕的是,現代社會的複雜性決定了判斷錯誤的可能性越來越大,所以數學家和哲學家羅素要說:「我絕不為信仰而犧牲,萬一我錯了呢?」可見越是現代社會,越需要對信仰持謹慎的態度。 \n 怎麼才能充分發揮信仰的積極作用,避免可能因判斷失誤帶來的負面影響呢?也許最好的方式莫過於「己所不欲,勿施於人」,就是設一個為信仰而奮鬥的行為邊界,以免判斷錯誤,造成大的危害。所有為信仰而奮鬥的人,都堅信自己在拯救或造福人類,其所做的一切不僅天然合理,甚至不受塵世道德和法律的約束。也許非如此確實不足以造福國家和民族,但所有的危害也正產生於不擇手段和踐踏一切。如果明確規範誰也不能將自己的意志強加於別人,誰也無權把自己當作人民的上帝,則即便信仰錯了,也不會有大的危害。當然,限制手段的邊界,也會堵住確實高瞻遠矚的人實現偉大抱負的可能,但若沒有這樣的限制,則會有太多的人以神聖的名義禍害國家。相較之下,承受偉大人物無法成功的代價,因而不僅是必要的,甚至是合理的。

  • 中時專欄:胡海鷗》信仰如流水,載舟亦覆舟

    中時專欄:胡海鷗》信仰如流水,載舟亦覆舟

    我們習慣了讚美有信仰的人,確實有信仰的人也對得起這樣的讚美,但卻忽略了信仰如江海之水,既能載舟,亦能覆舟,人類歷史上最燦爛的文明與最慘烈的悲劇,背後都有信仰的翻江倒海,所以對信仰不能只是一味讚美,還必需保持適度的警惕,特別是在現代社會中。 \n 一般來說,有信仰與沒信仰的比較,後者比較關注物質享受,前者則強調精神滿足。追求物質享受的往往缺乏道德約束,選擇也比較急功近利,這就難免損害他人和社會。追求精神滿足的非常可能犧牲物質利益,乃至自己的生命,以成全他人和社會,所以他們眼光遠大,氣勢恢宏,有崇高的精神境界和道德情懷。 \n 古往今來,許多毀家紓難、慷慨悲歌的志士仁人都有信仰,他們為國家民族做出的貢獻無與倫比,所以對他們怎麼讚美也不算過分。然而,他們犧牲奉獻的價值不是取決於他們的高尚,而是取決於他們的判斷,如果他們的判斷錯了,則他們的付出都背離他們的初衷,不僅自己的鮮血可能白流,甚至還會荼毒生靈,禍害國家。相對而言,沒有信仰的人,因為才智有限,做事淺嘗輒止,危害也有限;有信仰的人則往往才具超人,行事極端,一旦判斷失誤,則難免造成無法估量的危害。所以對信仰的覆舟,不可掉以輕心,一味簡單地肯定,非常可能後患無窮。 \n 在得到2017雨果獎的科幻小說《三體》中,有兩位很有信仰的人物,一位叫伊文思,他為了保護一種候鳥,放棄數億美元的身價,在中國的農村含辛茹苦,像一個中國老農一樣人工造林,給飛行途中小鳥提供歇腳,然而,他發現人類的醜陋配不上他的崇高時,他就反過來聯絡「三體人」毀滅人類。 \n 另一位非常傑出善良的天文學家葉文潔,她飽受同類的冤屈和凌辱後,寄希望於三體來改造和拯救人類,為此,她甚至選擇了殺人,並向三體人發出地球位置的信號。葉文潔與伊文思一樣,他們的奉獻與背叛都與狹隘的個人利益沒有關聯,而純粹出於追求崇高的信仰,可見,信仰偏差的危險有多麼嚴重。 \n 當然,科幻小說的情節不會發生,但是情節背後的邏輯卻不斷重演、不斷被證明,由此不得不佩服胡適的深刻,「少談點主義,多研究些問題。」主義的宏大複雜絕非尋常之輩所能把握,高尚的動機被錯誤的主義或者理解的錯誤所誤導,其對國家民族造成損失的慘重,怎麼評估也不算過分。所以,與其貿然為搞不清的主義犧牲,不如實實在在地研究可以把握的問題。 \n 《三體》最為悲催的情節恰恰是證明了胡適的思想,被伊文思和葉文潔看好的「三體文明」實際上比人類還要野蠻和落後,他們只是技術有領先的一面,所以如果伊文思和葉文潔能夠活到三體飛船到達地球的時候,他們對人類的絕望一定會演變成對自己的絕望,因為他們反對邪惡的努力帶來的是更為嚴重的邪惡。這表明在判斷錯誤的前提下,信仰越純粹越崇高,則危害越嚴重越慘烈。可怕的是,現代社會的複雜性決定了判斷錯誤的可能性越來越大,所以數學家和哲學家羅素要說:「我絕不為信仰而犧牲,萬一我錯了呢?」可見越是現代社會,越需要對信仰持謹慎的態度。 \n 怎麼才能充分發揮信仰的積極作用,避免可能因判斷失誤帶來的負面影響呢?也許最好的方式莫過於「己所不欲,勿施於人」,就是設一個為信仰而奮鬥的行為邊界,以免判斷錯誤,造成大的危害。所有為信仰而奮鬥的人,都堅信自己在拯救或造福人類,其所做的一切不僅天然合理,甚至不受塵世道德和法律的約束。也許非如此確實不足以造福國家和民族,但所有的危害也正產生於不擇手段和踐踏一切。如果明確規範誰也不能將自己的意志強加於別人,誰也無權把自己當作人民的上帝,則即便信仰錯了,也不會有大的危害。當然,限制手段的邊界,也會堵住確實高瞻遠矚的人實現偉大抱負的可能,但若沒有這樣的限制,則會有太多的人以神聖的名義禍害國家。相較之下,承受偉大人物無法成功的代價,因而不僅是必要的,甚至是合理的。 \n(作者為上海交通大學安泰經濟與管理學院教授) \n

  • 粉絲≠選票 水能載舟亦能覆舟

     網路發達,民眾可透過臉書與政治人物直接溝通,但若事事都依賴網路,反而更顯疏離,台灣政治人物一窩蜂跟風臉書,經營得好有加分效果,經營不好,在網路世界中反而淪為網友的笑柄。 \n 台北市議員童仲彥陷入婚外情風波時,自己在粉絲團留言懺悔,隨即又用自己帳號留言「了不起,負責!」童事後雖辯稱臉書由小編負責,否認「了不起,負責!」是自己所留,但自打嘴巴卻又自我安慰,已成為網友笑柄。 \n 新竹市長林智堅也曾在臉書發文說「猩猩、老虎不見了!」迅速引起逾千名網友關切,深恐老虎上街咬人,不到1小時卻證實是烏龍一場,原來是「動物園整修獸舍遷離動物」,當然最後也是小編「背黑鍋」,榮耀都是首長,只要錯誤「全部都是小編的錯!」 \n 2015年桃園市新屋惡火奪走6名打火弟兄性命,市長鄭文燦透過臉書即時轉播,遭網友批評「打卡市長」,眼見無法推給小編,鄭文燦只好宣布「以後臉書由新聞人員來發布,提供即時的訊息」,藉此平息網友的憤怒。 \n 臉書正面訊息理所當然,但類似負面案例也不在少數,「水能載舟亦能覆舟」,政治人物想用臉書拉近網友距離,必須經過專業判斷,否則,即便只是短短的訊息,也可能在網路中遭到渲染,反而扣分。 \n 政治人物臉書粉絲團人數越多,並不代表選票就越多,與其盲目砸大錢經營臉書,倒不如勤走基層。畢竟,臉書只是溝通平台,人氣旺不一定代表可以轉化成選票,只有握手寒暄的次數,才能具體反映在選票上。

  • 張景森關FB 謝金河:臉書能載舟亦能覆舟

    張景森關FB 謝金河:臉書能載舟亦能覆舟

    準行政院政務委員張景森,日前因文林苑等臉書發言引發爭議,遭準閣揆林全要求在520後關閉臉書,對此財信傳媒董事長謝金河表示,臉書不會害人只是看如何使用而已!他以英國女王伊莉莎白二世用心經營臉書為例,已成功扮演團結當地人民的強大力量。 \n謝金河指出,英國王室最近招聘數位互動主管,年薪高達5萬英磅(約250萬台幣),為什麼高齡90歲的女王如此重視臉書經營呢?因為她發現透過臉書可跟全世界的人溝通,像是把凱特王妃、小王子喬治等照片Po上臉書,很容易跟平民之間互動、對英國王室形象大大加分。 \n先前聯發科董事長蔡明介曾表示,台灣高中生應少花一點時間玩臉書,多花時間閱讀有組織、有深度的書籍,不過謝金河卻抱持不同看法,認為年輕人喜歡用臉書來分享資訊,記錄所見所聞,其實有助培養駕馭文字的良好能力。

  • 水能載舟亦能覆舟 網路爆紅要當心(Part2)

    水能載舟亦能覆舟 網路爆紅要當心(Part2)

    網路使用無排他的特性,使得任何人都得以藉由這樣便利的方式推銷自己,也因此產生了許多素人一夕爆紅的例子,如知名部落客蔡阿嘎,當初就憑藉著自行拍攝的電影搞笑短片一夕成為焦點,如今更成為各大廠商及明星爭相合作的對象;在實況圈十分有名的實況主「亞洲統神」張家航,憑藉著高超遊戲技術及帶有爭議卻又逗趣的發言,因而有著廣大的同好粉絲支持,甚至還有粉絲替他整理出十大經典語錄;而在網路上有著高人氣的小知名人物「喬喬」,原本只是父親替她拍攝一段短片要與親戚分享小孩成長的點滴,沒想到卻意外地被部落客轉載,因而受到眾人的關注與喜愛,這些相信都是當事人始料未及的。 \n網路紅人的崛起多是從網路開始,與粉絲的交流也多是透過網路,因此在距離感上比一般明星接近,這樣的特性也會更加吸引網路使用者,使得網路儼然成為了另一種塑造明星的場所。然而受到網民關注也並非都是好事,有些反倒是因為不當的言論或是行為導致網民的討論、砲轟甚至是KUSO,例如近期出名的蛇精男,還有在影像與照片時常被網友拿來惡搞改圖的「八萬一公道價」的修車老闆平偉,可以說就是比較極端的網路爆紅例子。 \n雖然許多人都夢想著能透過網路的力量一舉成名,但網路的力量卻是把雙面刃,網路中不僅僅有正面的發言,不理性的發言及負面消息帶來的力量也能夠非常輕易地摧毀一個人,甚至形成霸凌,因此在網路爆紅的同時,必須要了解網路的特性,才能夠以正常平和的心態去面對網路中的各種言論以及帶來的結果而不迷失了自己。 \n

回到頁首發表意見