搜尋結果

以下是含有託付的搜尋結果,共96

  • 夢見亡兄託付妻小 男聽3歲兒驚吐1句鼻酸:放心去吧

    夢見亡兄託付妻小 男聽3歲兒驚吐1句鼻酸:放心去吧

    一名網友在《靈異公社》中發文分享,自己的哥哥在前陣子過世,有天晚上他竟夢見哥哥請他幫忙照顧妻小,原本PO主以為只是一場夢而已,沒想到自己3歲的兒子卻脫口說出一句驚人的話,讓他感到相當震驚。

  • 《金融》金管會開鍘街口投信300萬 解除胡亦嘉董事職務

    街口集團執行長胡亦嘉為「街口託付寶」屢次槓上金管會,遭金管會下重手開鍘!金管會在中秋連假前夕通過街口投信處分案,帳列6大違規缺失,其中4項便與街口託付寶有關,除重罰街口投信300萬元,並勒令解除胡亦嘉董事職務,創下對投信業最重裁罰。

  • 街口胡亦嘉率眾抗議 批「濫權、說謊」

    街口胡亦嘉率眾抗議 批「濫權、說謊」

     街口金融集團因旗下三家公司街口支付、街口投信與街口金科組成的「街口託付寶」與金管會槓上,僵持數月仍未有解。街口集團執行長胡亦嘉17日親上火線,強調街口託付寶三項服務並未違法,然而至今尚未上線就已屢遭定罪,痛批金管會「濫權、說謊」,以宛如「台版國安法」的方式對待街口,令人無法接受。

  • 《金融》胡亦嘉任街口投信董座 金管會駁回申請

    《金融》胡亦嘉任街口投信董座 金管會駁回申請

    街口集團執行長胡亦嘉與金管會的戰火再度升溫!金管會表示,由於迄今仍未收到學經歷證明文件,已於16日正式駁回胡亦嘉出任街口投信董事長申請,若街口投信未能改善董總董總出缺「鬧空城」等問題,最嚴重將不排除予以撤照處分。

  • 胡亦嘉高調開嗆 金管會擬撤照

    胡亦嘉高調開嗆 金管會擬撤照

     託付寶爭議持續升溫,街口支付執行長胡亦嘉高調開轟金管會主委黃天牧後,昨日再率百名員工怒嗆濫權。金管會也非省油的燈,直接駁回胡亦嘉申請出任街口投信董事長一案,甚至撂下狠話,最重不排除撤照。

  • 金管會 向街口投信喊撤照

     金管會17日對街口投信及其大股東胡亦嘉發出「紅色警告」,即兩周內應讓街口投信董事會恢復正常運作、公司儘快上軌道,提供金管會相關回復及說明文件、儘快確定新任董事長與總經理,否則金管會10月即可能開罰,最重將撤銷街口投信的經營執照。

  • 街口支付創辦人胡亦嘉 再轟金管會濫權

    街口支付創辦人胡亦嘉 再轟金管會濫權

    街口支付創辦人胡亦嘉因託付寶槓上金管會,繼口出狂言痛批金管會主委黃天牧與證期局長張振山是騙子、小人,今日大動作召開記者會,痛罵金管會是「無上的權力導致濫權」,證期局自7月28日起至今,共發給街口投信20封以上函文要求街口投信回函,內容極盡離譜,這絕對不是監理上必要的程序,這是濫用權力。

  • 連提供書面都做不到 金管會:駁回胡亦嘉街口投信董事長申請資格

    連提供書面都做不到 金管會:駁回胡亦嘉街口投信董事長申請資格

    街口支付創辦人胡亦嘉為了「託付寶」再槓金管會;金管會回嗆,胡亦嘉「配合度很差」,街口投信管理投資大眾資金,是高度監理的行業,但金管會自成立至今,從來沒遇過這種負責人,請胡亦嘉提供「書面」的正式資料,他的態度是「不提供、不提供、不提供」,負責人連基本遵法概念都沒有,未來難以期待;金管會今正式宣布,駁回胡亦嘉街口投信董事長申請資格,未來不排除撤照。

  • 專家傳真-從街口託付寶事件 看我國監理沙盒條例發展成效

     我國於2018年初完成「金融科技發展與創新實驗條例」之立法,引進監理沙盒制度。監理沙盒的精神是基於金融科技發展迅速,在法律未及修正前,業者可將擬辦理的創新業務申請進行小規模實驗,實驗成果主管機關則檢討研修相關法規,讓創新實驗積極落地。

  • 金管會擋託付寶 胡亦嘉嗆

     「金管會就會威脅要撤照,那快撤呀!」街口集團執行長胡亦嘉20日以街口投信董事長身份,控訴金管會為阻擋託付寶上線,直接發文要求街口投信的保管行彰化銀行拒絕受理街口電支的基金申購款,造成街口多重資產基金3月掛牌至今,對外沒有售出任何基金單位,且金管會也不說明哪裡不合法。

  • 控金管會濫權 胡亦嘉:就算撤照也要挺託付寶

    控金管會濫權 胡亦嘉:就算撤照也要挺託付寶

    「金管會就會威脅要撤照,那快撤呀!」街口集團執行長胡亦嘉20日以街口投信董事長身份,控訴金管會濫用職權,為阻擋託付寶上線,直接發文要求街口投信的保管銀行、即彰化銀行拒絕受理街口電支的基金申購款,造成街口多重資產基金3月掛牌至今,對外沒有售出任何基金單位,且金管會也不說明哪裡不合法。

  • 街口託付寶拒沙盒 難就地合法

     「同樣的行為、同樣的風險、同樣的規範」,金管會主委黃天牧19日對街口集團執行長胡亦嘉不進沙盒,堅持要讓託付寶上線的說法,回應二大核心原則,一是託付寶若就是要連結投信基金,就是比照投信基金的管理,否則就不公平;二是保護投資人或消費者不是扼殺創新的理由,但街口集團若說不清楚、不夠透明,事關300萬使用者的權益,金管會不能不慎重。

  • 專‧家‧傳‧真-兩岸雙寶命運大不同

     以支付寶起家的螞蟻集團,透過不斷的創新服務,竟成為全球最大的獨角獸;反觀,台灣的街口支付推出與其相類似的服務,卻一再受阻,兩者出現鮮明的對比。

  • 學者觀點-創新與監理兼容並蓄談「託付寶」爭議

     近幾年,國內推動金融科技(FinTech)如火如荼,諸如法規的調適、資金挹注、人才培育、基礎建設及國際合作等方面,均有一定的進展。其中,「金融科技發展與創新實驗條例」已自2018 年4月30日開始施行,並已核准7件、金融科技創新園區則有43家新創團隊進駐,並且有6家來自國際新創團隊。另去年通過的3家純網行有機會於年底前開業、開放銀行(open banking)第二階段也有望於今年Q3上路。然而,街口集團「託付寶」產品甫一上線,卻引爆一場新創業者與主管機關的論戰。究竟,「託付寶」主要創新處為何?又為何踩到金管會紅線?該如何解決爭議,創造主管機關、業者及消費者三贏?

  • 都因託付寶!二度挑大樑 胡亦嘉接街口投信董座

    都因託付寶!二度挑大樑 胡亦嘉接街口投信董座

    街口投信董總落跑,大股東街口集團執行長胡亦嘉2020年二度獨撐大樑!街口投信31日公告董事長發生異動,董事會選任副董事長胡亦嘉接任董事長,這是今年街口投信第二度上演「街口小霸王闖天關」的戲碼。 \n為了力推號稱台版餘額寶的「街口託付寶」,胡亦嘉連槓二任金管會主委都沒能闖關成功,從前任主委顧立雄到現任主委黃天牧,都很明確指出,只要是涉及「保證收益」就是踩紅線,不管是直接、間接保證都已違法而不是創新,「金管會只鼓勵負責任的創新」。 \n街口投信更換董事長,在今年1月6日就發生過。街口投信在1月2日因刊登託付寶戶外宣傳廣告,引起金管會證期局高度關注,1月6日胡亦嘉宣佈解任原街口投信董事長高武忠職位,由他自己兼任董事長,1月7日生效。然而,高武忠在卸任4天後,1月10日又重接董座。 \n時隔半年,「街口託付寶」在7月20日再現江湖,且這次不只是打廣告,而是金管會還未核准該架構就上線偷跑,由於打出「存錢就能有1.2%至2.5%的預期增長率」短短上一天內資金規模就上衝1.5億元、開戶數也達4、5000戶,但只上線三天就被金管會防堵,7月22日自動關閉下架、保管銀行也拒收、將資金退回給投資人。 \n街口投信因基金連結「街口託付寶」恐給投資人保證收益的誤解已有踩紅線之虞,董事長高武忠在7月22日再度離職,胡亦嘉宣布代理董事長、31日董事會選任為董事長。街口投信總經理莊鈜富也已在7月28離職,遺缺暫時空出,接任人選未定。 \n不過,胡亦嘉是否真能接任投信董座,還是要證期局點頭。證期局指出,投信公司要更換董事長首先要依「公司法」程序,要由董事會選任通過,第二步要由金管會就適格性作審查,必須依程序法規進行。

  • 斷街口金脈 金管會怒卡託付寶

    斷街口金脈 金管會怒卡託付寶

     街口託付寶爭議急轉直下,金管會出重手斬斷街口金流,直接要求保管銀行不得接受託付寶申購,無疑斷了託付寶生路,這讓街口態度瞬間軟化,昨晚發出6點聲明,除先關閉託付寶申購功能,也願有條件式營運,如設定託付寶餘額上限,配合金管會解決疑慮。 \n 踩紅線 雙方劍拔弩張 \n 有「台版餘額寶」之稱的街口託付寶20日重新上線,首日吸金超過1.5億元,但標榜「預期年化增長率」及由街口金融科技中介的三方作業流程架構踩到紅線,金管會罕見在21日傍晚發稿回嗆託付寶架構與先前申請不同,指街口與金管會溝通,應本於誠信原則。 \n 街口在22日隨即反擊,直指託付寶不只無違法疑慮,更不需要核准,對於金管會所指誠信原則,更加碼痛批是濫用職權逼迫、假造罪名給予業者,雙方關係已是劍拔弩張。 \n 金管會被惹毛 出重手 \n 街口執行長胡亦嘉昨早再度出手,拔掉街口投信董事長高武忠,由胡亦嘉暫代。由於街口先前與金管會不合,胡亦嘉就曾改派街口投信法人代表,將時任董事長高武忠換下,故技重施被視為挑釁,更是惹毛金管會。 \n 金管會昨日由副主委邱淑貞親上火線,主持例行性記者會,擺明有備而來,直接挑明託付寶已經踩到紅線,保證收益、墊款能力統統都有疑慮,所以保管銀行(彰銀)不會收款,等於宣告託付寶「生意都不用做了」。 \n 街口 願有條件式營運 \n 邱淑貞更意有所指地回嗆街口,法遵是從頭到尾看好,而不是設計一個服務出來,不知可不可行、要請主管機關幫改,「不是這樣做」的。而在保管銀行拒收申購款後,就表示交易不成功,街口將把資金還給用戶。 \n 金管會記者會後不到2小時,街口火速發出聲明認輸,表示目前已關閉申購,對於法規無法判定的灰色地帶,也願有條件式運行託付寶服務,如將設定餘額上限為30萬或其他條件,期望盡快解決金管會疑慮。 \n 街口強調,託付寶無保證收益,也有完善的退場機制,包含若「街口多重資產基金」短時間內快速下跌及同日大量贖回時,也盼在盡速解除疑慮後,讓託付寶順利運行。

  • 《金融》街口盼解除違法疑慮 願有條件運行託付寶

    《金融》街口盼解除違法疑慮 願有條件運行託付寶

    金管會質疑街口支付寶有違法疑慮,要求街口暫停收受投資人申購。對此,街口集團發布聲明表示尊重,指出已於22日關閉申購功能,並表示盼能盡速解除疑慮,願意配合以有條件式的運行託付寶服務,態度相較先前回嗆「濫用職權逼迫、假造罪名」明顯軟化。 \n \n街口集團23日晚間發布最新聲明,表示尊重主管機關、已於22日起關閉申購(存入)功能,並為了保障消費者權益,保留贖回(提出)功能,並強調集團已與主管機關溝通多次,主管機關也已了解託付寶架構,期望能盡快解決疑慮。 \n \n街口再次聲明,投資人透過託付寶服務申購基金並無保證收益,集團將立即調整相關APP畫面,呼籲投資人應注意風險。此外,街口APP所擁有的消費者個資,本就以最高的銀行規格保護,強調絕不會外洩。 \n \n街口指出,集團向來以保障消費者權益作為最高原則,強調託付寶服務已有完善的退場機制,包括若「街口多重資產基金」短時間內快速下跌的退場機制,現已新增同日大量贖回的消費者保障機制。 \n \n街口表示,託付寶服務受到廣大民眾支持,短期內已充分展現創新模式成功,達到普惠金融效益,再次期盼主管機關能盡速解除疑慮,讓好產品能順利運行。若主管機關認為尚有灰色地帶,願意配合有條件式的運行託付寶服務,如將每人託付寶餘額設定上限為30萬。

  • 託付寶踩紅線 金管會嗆開罰

    託付寶踩紅線 金管會嗆開罰

     上線兩天就吸引5千人、1.5億元的「街口託付寶」惹議,金管會副主委邱淑貞23日親赴火線強調該服務已踩紅線,不管是商品服務本身、行銷方式都有問題,已要求暫停收受投資人申購,目前不排除將依投信投顧法規定,對街口投信開罰,金管會表示,正依行政程序,先請街口提出說明,目前該基金的保管銀行不會收款,22日託付寶也已暫停服務。 \n 邱淑貞指出,金管會歡迎金融科技創新,但金融業者任何創新、合作都要「負責任」,也不可有「保障收益」誤導投資人降低風險意識,「金融機構的法遵必須從頭到尾顧好,而不是設計一個服務出來,不知可不可行,還請主管機關幫忙改,金融機構法遵不是這樣做。」 \n 邱淑貞指出,金融商品交易複雜且多層次,不能以任何「切割」方式,讓投資人不清楚或投資人保護有斷點。金管會對科技創新表示歡迎,但金融監理希望金融業者或與金融科技業者合作,要做到負責任的創新。 \n 邱淑貞強調三點:一、不能保證收益誤導投資人;二、金融機構對合作的對象要作盡職調查及瞭解;三、金融監理為保護投資人是從總體流程、經濟實質作監理。 \n 邱淑貞指出,投資人與金管會都有一樣的疑問,包括:投資人是否知悉贖回款項是由街口金科墊款(即投資人向街口金科的借貸款項)、街口金科是否有足夠資金能因應大量贖回,以及當基金淨值低於新台幣6元時,其得公告並通知使用者終止託付寶服務等;投資人的交易資料會在街口金科,街口金科如何做到投資人資料的保護。該金融商品的提供者,有責任亦有義務向主管機關及投資人充分說明。 \n 邱淑貞表示,金融機構對合作對象要做盡職調查與了解,在監理沙盒內實驗規模限制3億元、可做到風控,但街口有100萬客戶、每人投資2萬,就是200億元,這麼大規模,若街口無法做流動性提供的話,該機制就會做不到,如何讓投資人確保他能拿到錢?其調度資金能力、資金來源如何?萬一投資人兩天內拿不到錢,對投資人也是一個傷害。 \n 對於已開始投資的5千人、1.5億元,證期局副局長蔡麗玲表示,用電支商品買商品交易成功後才會有扣款問題,現在透過託付寶申購基金,保管銀行拒收申購款,就表示交易不成功,資金就會退還給客戶。由於保管銀行本身有監督基金運作的義務,保行會自己評估其適法性所以不會收受該帳戶資金。 \n 蔡麗玲指出,在代墊款部份,現在在監理沙盒中,群益證、群益投信交割帳戶就已在做這樣的實驗,也就是有擔保放款概念,若街口託付寶想做代墊款實驗,不涉保證收益,就算是非金融機構也歡迎進沙盒實驗。

  • 《金融》街口託付寶喊卡 金管會提2違法疑慮

    《金融》街口託付寶喊卡 金管會提2違法疑慮

    街口託付寶爭議使街口集團再度槓上金管會,金管會對此強調「要做到負責任創新」,直指街口託付寶行銷涉及保證收益、墊款負擔能力存疑,已有踩到監理紅線的違法疑慮,要求暫停收受投資人申購,且不排除依違反投信投顧法規定開罰街口投信。 \n \n街口集團表示,街口託付寶由街口電子支付、街口投信、街口金科3公司分別提供服務,聲稱可享年化增長率1.2~2.5%、且可隨時提領、免手續費。街口強調是在與金管會溝通後確認合法才推出,然而卻隨即遭金管會打臉,直言整體架構是否合法尚待釐清。 \n \n金管會副主委邱淑貞對此親上火線,強調歡迎科技創新,但監理上希望要做到「負責任」創新,強調不能保證收益誤導投資人,金融機構對合作對象要作盡職調查及瞭解,且保護投資人是從總體流程、經濟實質作監理。 \n \n邱淑貞表示,金融商品交易複雜且多層次,任何以切割方式使投資人不清楚或投資人保護出現斷點,金管會是就整體觀察交易流程,檢視有無揭露清楚及符合法規保障投資人權益,強調金融機構法遵必須從頭到尾做好,而非設計不知可行與否的服務請主管機關幫改。 \n \n邱淑貞指出,街口託付寶提供預期收益率吸引民眾投入資金、並提供基金贖回即時付款功能。但強調保證收益、已有誤導降低投資人風險意識之虞,且街口投信是否對合作對象做盡職調查、投資人保護是否完善亦存有疑慮。 \n \n疑慮點包括,街口託付寶投資人是否知悉贖回款項是由街口金科墊款、屬於向街口金科的借貸款項?位於街口金科的投資人交易資料如何完善保護?街口金科是否有足夠資金可因應大量贖回需求?且若基金淨值低於6元時,託付寶有權利通知使用者終止服務。 \n \n證期局副局長蔡麗玲表示,街口投信基金本身並無問題,但街口託付寶在整體商品架構及行銷方面都有問題,若連結託付寶便有違法疑慮。保管銀行彰銀基於適法性問題,已拒受來自街口電支的申購款,會請街口暫停收受投資人申購。 \n \n針對街口集團執行長考慮讓託付寶進監理沙盒實驗,蔡麗玲指出,群益證及群益投信目前已在沙盒中以類似概念,以擔保放款概念進行代墊款實驗,使基金可隨時贖回、不受T+N日限制,只要不涉及保證收益,就代墊款方面歡迎進沙盒實驗。 \n \n蔡麗玲表示,投信投顧法規定行銷不能直接或間接標榜「保證收益」等內容,街口託付寶改以「預期收益率」宣傳仍涉及間接保證收益,要求街口投信暫停與託付寶合作,並依行政程序要求公司提出說明及陳述意見,不排除依違反規定開罰街口投信。

  • 憂投信電支遭殃 街口忍痛求和

    憂投信電支遭殃 街口忍痛求和

     雙方隔空互嗆72小時,街口託付寶爭議瞬間降溫,在找不到能一刀斃命的法條,金管會改從保管銀行下手,這算是「技術干預」,街口或許輸得不服氣,但心裡很清楚,避免殃及街口電支跟街口投信,以免輸到脫褲。 \n 對金管會來說,主委黃天牧甫上任,就因大同股東會改選爭議被盯得滿頭包,街口此時丟出託付寶這震撼彈,根本就是找麻煩,尤其當金管會先指託付寶違法,街口居然還高分貝回嗆羅織罪名,這當然就是挑釁。 \n 託付寶雖是舊案,但一前一後,恰巧對照前主委顧立雄與黃天牧的領導風格,黃天牧的回應若軟,就等著被看衰,這是大忌,已注定要拿街口立威,立殺雞儆猴之效。 \n 從昨天金管會記者會,派出曾經與街口對打的副主委邱淑貞,就看得出金管會「迅速殲滅對手」的決心,一出手就要讓街口閉嘴,那些法條、原則啊都是聽聽就好,直接封掉保管銀行收款這條路,才是命中要害。 \n 很簡單,託付寶就是看準金管會沒有直接管轄或核可的法規,才膽敢上路,但在台灣沒有保管銀行,也就不用做生意了,如今金管會都已經「火起來」,身為託付寶保管銀行的彰銀不接單了,還有哪家白目敢接? \n 金管會這招未必光彩,但很有效,規避掉現行法規不周全的質疑,免於擴權、打壓新創的惡名上身,卻緊緊掐住託付寶咽喉,再度把主導權拿回手中,街口當然得「跪」,因為不接受是死路一條,接受還有得談。 \n 街口或許可頑強抵抗,但別忘了,金管會動不了街口金融科技,但街口投信、街口電支都是其「管區」,真要開幹,若玩到街口投信被撤照,或街口電支被停業務,絕非街口所能承受,權衡得失後只能軟化。

回到頁首發表意見