搜尋結果

以下是含有許宗力的搜尋結果,共219

  • 新聞透視》許宗力曾期勉法官 聽見社會多元意見!保障中天權益 司法更需勇氣

    新聞透視》許宗力曾期勉法官 聽見社會多元意見!保障中天權益 司法更需勇氣

     中天事件像政府擬定好的劇本,NCC以違反程序正義的聽證會,再冠上莫須有的罪名,作成不換照處分;在行政濫權侵害人民工作權及財產權之際,假處分的救援如同「及時雨」般,是守護公理正義的最後一道防線,期待正義的司法裁判結果。

  • 許宗力要法官思維「走出法院」 聽見社會多元意見

    許宗力要法官思維「走出法院」 聽見社會多元意見

    司法院長許宗力今出席台灣高等法院舉辦的法律座談會時表示,法官的思維要「走出法院」,除了認事用法要正確外,也要聽見社會上的多元意見,在作裁判時,能嚴守法律,並適度地兼顧國民感情,對裁判品質、司法形象及司法信任度的提升都會有很大的助益。

  • 司法腐化到最高層

    司法腐化到最高層

     監察院調查公懲會前委員長石木欽與涉訟友人翁茂鍾不當飲宴案時,發現翁茂鍾的記事本,詳記他與審、檢、警、調界人士的交遊,包括球敘、宴飲、買股,及如何款待官員等情事,宛如清康熙年代的《百官行述》,記述了司法人員的陰私罪證。為此,監察院函請司法院調查並回覆,司法院乃擴大約談近20名法官,撼動了整個司法界。

  • 許宗力:司改核心是司法為民、人權保障

    許宗力:司改核心是司法為民、人權保障

    司法院長許宗力今天主持懲戒法院卸、新任院長交接典禮,他說「司法為民」、「人權保障」是司法改革的核心價值,國民法官制度及職務法庭引進參審員,都是為了納入多元觀點,公務員懲戒增加審級救濟、改為公開審理等變革是人民權利的保障,期許司法院齊心協力,讓這些司法史上的重大改革,能順利上路、穩健運作。

  • 行政訴訟新制20年 許宗力期許行政法院體系更加完善

    行政訴訟新制20年 許宗力期許行政法院體系更加完善

    行政訴訟新制實施司法院與最高行政法院、臺北、臺中、高雄3所高等行政法院法官學院共同舉行20週年研討會,司法院院長許宗力致詞,期許行政法院體系更加完善,以提供人民即時、有效、無漏洞的權利保護。

  • 前公懲會委員長告司法院院長 高院要求北院再開庭調查

    前公懲會委員長告司法院院長 高院要求北院再開庭調查

    前公懲會委員長石木欽提自訴,控告司法院院長許宗力、大法官呂太郎及政風室主任沈明倫誣告,台北地方法院裁定駁回,石提抗告後,台灣高等法院認為,北院未開庭訊問也無調查,逕自駁回自訴案違背法定程序,撤銷發回北院。

  • 司法影展開幕 許宗力籲多看電影練習當「國民法官」

    司法影展開幕 許宗力籲多看電影練習當「國民法官」

    「2020司法影展X金馬」開幕司法院院長許宗力致詞表示,希望藉著一年一度的司法影展,期許每一位參與影展的人,在看電影時不僅當投入劇情的觀眾,也能循著電影中的情節,練習如何擔任「國民法官」,嘗試共感劇中人物的處境。

  • 台灣與歐盟司法交流 因應疫情採視訊會議

    台灣與歐盟司法交流 因應疫情採視訊會議

    「2020年歐盟台灣司法交流計畫」國際研討會24日及25日,以「精神障礙者於刑事程序之鑑定與處遇機制」為議題進行交流,因疫情關係,今年採取視訊方式;司法院許宗力院長於致詞時表示,這除了代表台歐司法交流,還象徵著不分彼此追求公平正義的理念與決心。

  • 國民法官制倒數計時 許宗力要求加緊步伐

    國民法官制倒數計時 許宗力要求加緊步伐

    國民法官只剩在2年3個多月的準備期間,司法院今舉辦「國民法官法施行籌備會議」第一次會議,司法院許院長宗力特別蒞臨致詞,希望大家加緊步伐、著手準備工作,迎接這個司法地殼變動的關鍵時刻。

  • 石木欽告司法院長、大法官誣告 北院駁回

    石木欽告司法院長、大法官誣告 北院駁回

    公務員懲戒委員會前委員長石木欽,不滿司法院指他違反法官倫理,還將他移送監察院審議,怒提刑事自訴司法院長許宗力、前秘書長呂太郎及政風處長沈明倫誣告、偽造文書。台北地院認為司法院是根據客觀事證提出合理質疑,且移送監察院是人審會投票決議,許等3人無權支配,故裁定駁回,可抗告。

  • 黨產條例爭議全數合憲 雷倩譴責許宗力

    黨產條例爭議全數合憲 雷倩譴責許宗力

    大法官今(28日)天公布793號解釋,確認北高行法官所提的《黨產條例》爭議全數合憲。婦聯會主委雷倩對此嚴重譴責大法官許宗力主導釋字793號,指為了要護航實質上違憲的《黨產條例》,他們可以完全不顧中華民國憲法的基礎,完全推翻了現代法治國的重要基本原則。

  • 殺警弒母怎都無罪?媒體人炸鍋:司法院在幹嘛

    殺警弒母怎都無罪?媒體人炸鍋:司法院在幹嘛

    砍斷母親頭顱犯,殺直系血親尊親屬罪的桃園市梁姓男子,桃園地院本依家暴殺人罪判處他無期徒刑,遞奪公權終身,但高等法院20日竟轉判無罪,引發社會輿論譁然,更讓資深媒體人陳敏鳳看不下去,怒批司法院到底在幹嘛?這種司法改革只會讓人民對司法更加失望而已!

  • 司法重大變革 國民法官法2023年1/1上路

    司法重大變革 國民法官法2023年1/1上路

     司法重大變革,蔡英文總統12日公布《國民法官法》,將在2023年元旦實施,司法院長許宗力召開記者會表示,與行政院、法務部取得共識,將由祕書長林輝煌任召集人組成跨院際的協調平台,共同促成國民法官順利施行。

  • 總統蔡英文公布《國民法官法》 2023年元旦實施

    總統蔡英文公布《國民法官法》 2023年元旦實施

    蔡英文總統今天公布《國民法官法》將在2023年元旦實施,司法院院長許宗力表示「司法的大門已經敞開,國民參與的時代之風即將揚起,吹拂司法的每個角落。」已與行政院、法務部取得共識,將由祕書長林輝煌任召集人,組成跨院際的協調平台,共同促成國民法官法的順利施行。

  • 法界憂缺配套 國民法官上路難

    法界憂缺配套 國民法官上路難

     《國民法官法》22日終於完成立法,司法院長許宗力說,司法地形地貌將要發生通盤變動,他彷彿已能聽到其發出的隆隆聲響了,呼籲部分立委及民間司改會等團體,放下立法過程中的歧見,重新開始,一起來通力合作。不過,仍有法官憂心配套措施及法治教育等問題,如果無法在2年半內準備妥適,國民法官制度將難上路。 \n 過激言論 盼回復平靜 \n 30年的司改夢想終於成真,許宗力顯得開心,昨除感謝立委的支持及司法院同仁的辛勞,也表示國民法官制度還有許多基礎建設及細部規定有待建置、研擬,後續落實階段,將與關心人民參與審判制度的「朋友們」保持溝通。 \n 司法院祕書長林輝煌,則對部分立委怒罵法官都貪汙一事嚴正回應。他臉色沉重地說,國民法官法審查過程中,部分過度激情的言論,希望大家回復平靜、公允如實地看待2000多位兢兢業業、廉潔自持的法官。 \n 法治教育 須做好準備 \n 中華民國法官協會表示,未來將與國民攜手向前,希望審、檢、辯共同推動國民法官法的宣導與模擬演練,讓2023年元旦法案正式施行時,大家熟悉其運作,民眾也可做好準備,經過抽選走上審判席,執行國民法官職務。 \n 不過,有法官憂心配套措施及法治教育等問題。一名地方法院刑事庭庭長指出,司法院雖然做過多場的模擬法庭,但參與民眾是以志願為主,未來國民法官是強迫性、義務性,兩者有相當大的不同,司法院應說明清楚。 \n 建置子法 訂操作須知 \n 這位庭長表示,司法院須在施行前內研擬出子法及操作須知,包含卷證不併送制度下,檢察官、辯護人如何主張與出證、法院如何實現集中審理;法官、檢察官、律師如何以簡明易懂的說法,讓一般人民可理解法律爭點及證據等。 \n 法務部也說,將督促所屬檢察機關做好相關準備,包括對於國民法官的選任及新採卷證不併送的起訴狀一本等,會加強所有檢察官的教育訓練,共同促進審判的公正及妥適,使最終判決結果,包含多元價值,使人民信服。

  • 向司改會喊話 許宗力希望放下歧見

    向司改會喊話 許宗力希望放下歧見

    司改30年夢想終於成真,國民法官完成立法,司法院長許宗力說,司法地形地貌將要發生通盤變動,彷彿已能聽到其發出的隆隆聲響了;他呼籲部分立委及民間司改會等團體,可以放下立法過程中的歧見,從明天開始,一起來通力合作 \n許宗力說,立法過程中,有部分委員及民間團體對國民法官制度有一些疑慮,且不吝於提出批評指教,而法案雖然通過,也還有諸多基礎建設及細部規定,有待建置、研擬,因此在後續的法案落實階段,將尋求與關心人民參與審判制度的朋友們保持溝通。 \n許宗力說,人民參與審判,是臺灣民眾長年來的司改訴求,而國民法官法,正是要回應國民的改革期盼,這是一項嶄新的制度挑戰,要克服這項挑戰,不僅有賴審、檢、辯各方的努力,也期許關注這項議題的民間團體一起來通力合作,多元交流、全民參與的新紀元。

  • 國民法官完成立法 司法院長許宗力有話要說

    國民法官完成立法 司法院長許宗力有話要說

    司改30年夢想終於成真,國民法官法完成,司法院長許宗力將發表重要談話,說明對法案通過的感想及未來希望。 \n \n今年初的司改半年進度報告,司法院院長許宗力表示,已完成國民法官制草案修法,對於這個最有感的司改,司法院已明訂2023年實施,未來10年以上重罪及符合條件的案件都可由人民與法官共同審判。 \n \n許宗力也親自當「推銷員」強調國民法官是最有感的司改,他引用數據指出有82.6%民眾贊成人民與法官一起審案,但支持陪審制的只有6.9%,他也用簡報一一介紹國民法官的草案,持續推動立法與制度推廣。

  • 許宗力親上火線 力推「國民法官法」

    許宗力親上火線 力推「國民法官法」

    \n \n立法院今起審查《國民法官法》,司法院院長許宗力親自召開記者會,拿出民調結果指出,絕大多數民眾支持讓國民與法官可以一起討論、一起作成判決決定的「合審合判」模式。相較之下,典型的英美陪審制,則存在判決不附理由、原則不能上訴、僵局陪審團等台灣民眾所普遍不能認同的制度元素。 \n \n許宗力說,每當發生重大刑事案件,往往引發社會各界的關注及意見討論,法院判決未必總能面面俱到,顧及每一方的看法,因而有時就不免招致民眾批評,認為判決結果與社會期待有所落差。因此,為了促進法院與廣大國民間的相互理解、信賴,其實早自1987年起,我國針對推動人民參與審判的制度討論,至今已超過30年。 \n \n針對民團批評,臨時會不宜急於通過立法,但這樣的說法,忽略了30餘年來,人民對於參與審判的籲求未曾停歇,甚至益發強烈,且這項議題已歷經了多年的溝通討論。此外,縱然法案通過,還須預留2年半的準備期讓諸多配套到位,才能讓制度順利正式上路。因此,在漫長的制度討論之後,是時候踏出第一步,做出制度模式的決定,來回應民眾的高度企盼了,而此次臨時會,正是實現人民參與審判理念的珍貴歷史契機。

  • 許宗力不能再靜悄悄

    許宗力不能再靜悄悄

     中時社論〈大法官的司法杜鵑窩〉,指出大法官呂太郎應總統之召來談事情,踰越總統憲政分際,必將產生無窮的後遺症。而前大法官許玉秀在7月14日在風傳媒發表〈裝睡的人叫不醒〉一文中,更明白表示:「所有的人共同的指認,就是呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵,罵了40分鐘,總統的語氣和態度是生氣很凶的。這些都有文字證據可以出示。」 \n 「呂太郎大法官被罵得很慘,被罵了40分鐘」,對司法形象之損害,何其嚴重,司法院院長許宗力及其他的大法官還能裝聾作啞嗎?特別是呂太郎在事件喧騰數日之後,仍然聲稱「到場後也沒聽到總統喝斥、訓斥、訓誡任何人,如果要他勉強說明總統態度,是要求各行政部門多聽民意,能溝通的盡量溝通,如此而已!」此一說辭與前大法官許玉秀上文的表示,大相逕庭。 \n 依《司法院大法官自律實施辦法》第5條規定:「大法官應廉潔自持,謹言慎行,保持端正高尚之品格,避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」是以,呂太郎大法官赴官邸被總統罵得很慘,大法官身分遭到辱沒,易被認為損及司法形象之行為,就應有司法院《大法官自律實施辦法》第5條規定之適用。司法院院長許宗力應即召集大法官自律會議,如其不願召集,其他大法官5人以上,依《大法官自律實施辦法》第7條規定,也應以書面請求司法院院長許宗力召集,以釐清呂太郎大法官是否被罵很慘,有損及司法形象之行為。 \n 審議後如認確有損及司法形象之行為者,應依此自律實施辦法第10條規定,對呂太郎大法官為促其注意改善、予以譴責、要求其以口頭或書面道歉,或為其他適當之處置。而如認損及司法形象之情節重大,且符合《法官法》有關懲戒事由之規定者,並應依《法官法》第70條規定,由司法院移送監察院審查。監察院審查後如認應彈劾者,則應移送職務法庭審理,予以懲戒! \n 對呂太郎大法官赴官邸被喝斥一事,就有基層法官表示:「在下雨天,一通電話隨傳隨到,姑且不論有沒有被喝斥,光是這種行為就容易讓人懷疑我們的司法體系是否有能力獨立審判!」對此,司法院院長許宗力、呂太郎及其他大法官,若再沒有反省回應,有法而不遵循,也沒有任何自律作為的話,則司法能有公信力嗎?他們能承擔司法公信力日益蕩然的歷史罪責嗎? \n 而蔡英文總統也應立即親自說明,是否有前大法官許玉秀所言「呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵罵了40分鐘」,如果沒有,則應向法院提告前大法官許玉秀誹謗;如果有,則應向人民道歉,免得讓已經不堪的司法形象破滅。(作者為東海大學法律系退休教授)

  • 林騰鷂》許宗力不能再靜悄悄

    林騰鷂》許宗力不能再靜悄悄

    中時社論〈大法官的司法杜鵑窩〉,指出大法官呂太郎應總統之召來談事情,踰越總統憲政分際,必將產生無窮的後遺症。而前大法官許玉秀在7月14日在風傳媒發表〈裝睡的人叫不醒〉一文中,更明白表示:「所有的人共同的指認,就是呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵,罵了40分鐘,總統的語氣和態度是生氣很凶的。這些都有文字證據可以出示。」 \n 「呂太郎大法官被罵得很慘,被罵了40分鐘」,對司法形象之損害,何其嚴重,司法院院長許宗力及其他的大法官還能裝聾作啞嗎?特別是呂太郎在事件喧騰數日之後,仍然聲稱「到場後也沒聽到總統喝斥、訓斥、訓誡任何人,如果要他勉強說明總統態度,是要求各行政部門多聽民意,能溝通的盡量溝通,如此而已!」此一說辭與前大法官許玉秀上文的表示,大相逕庭。 \n 依《司法院大法官自律實施辦法》第5條規定:「大法官應廉潔自持,謹言慎行,保持端正高尚之品格,避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」是以,呂太郎大法官赴官邸被總統罵得很慘,大法官身分遭到辱沒,易被認為損及司法形象之行為,就應有司法院《大法官自律實施辦法》第5條規定之適用。司法院院長許宗力應即召集大法官自律會議,如其不願召集,其他大法官5人以上,依《大法官自律實施辦法》第7條規定,也應以書面請求司法院院長許宗力召集,以釐清呂太郎大法官是否被罵得很慘,有損及司法形象之行為。 \n 審議後如認確有損及司法形象之行為者,應依此自律實施辦法第10條規定,對呂太郎大法官為促其注意改善、予以譴責、要求其以口頭或書面道歉,或為其他適當之處置。而如認損及司法形象之情節重大,且符合《法官法》有關懲戒事由之規定者,並應依《法官法》第70條規定,由司法院移送監察院審查。監察院審查後如認應彈劾者,則應移送職務法庭審理,予以懲戒! \n 對呂太郎大法官赴官邸被喝斥一事,就有基層法官表示:「在下雨天,一通電話隨傳隨到,姑且不論有沒有被喝斥,光是這種行為就容易讓人懷疑我們的司法體系是否有能力獨立審判!」對此,司法院院長許宗力、呂太郎及其他大法官,若再沒有反省回應,有法而不遵循,也沒有任何自律作為的話,則司法能有公信力嗎?他們能承擔司法公信力日益蕩然的歷史罪責嗎? \n 而蔡英文總統也應立即親自說明,是否有前大法官許玉秀所言「呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵罵了40分鐘」,如果沒有,則應向法院提告前大法官許玉秀誹謗;如果有,則應向人民道歉,免得讓已經不堪的司法形象破滅。 \n \n(作者為東海大學法律系退休教授) \n \n \n \n \n

回到頁首發表意見