搜尋結果

以下是含有詹順貴的搜尋結果,共157

  • 一年多沒開過食安會、永續會?詹順貴轟蘇貞昌3字

    一年多沒開過食安會、永續會?詹順貴轟蘇貞昌3字

    政府先前宣布開放含瘦肉精美豬,再三強調會做好把關!然而,擔任國民黨主席的藍委江啟臣日前於立院質詢行政院長蘇貞昌「上次何時召開食安會報?」蘇揆數度語塞。環保署前副署長詹順貴則提及,行政院的食品安全委員會、永續發展委員會,也已有一年多沒有開過會了。他說蘇上任後,這些任務型組織,不管有無法律依據,在一片「超前部署」聲中,這些小組、委員會設定的議題目標,已經連同委員會、小組本身被狠狠甩手了。他痛批蘇打從心底的「不重視」,民調居高不下的蘇未來將更加無視。

  • 韓國瑜罷免案法律攻防 律師詹順貴很憂心

    韓國瑜罷免案法律攻防 律師詹順貴很憂心

    \n高雄市長韓國瑜8日上午委由葉慶元律師到台北行政法院遞狀,聲請對罷免案停止執行,前環保署副署長、知名行政訴訟律師詹順貴在臉書呼籲,「針對韓國瑜律師提出的法律主張,罷韓團體一定要好好加強論述,不能掉以輕心。」 \n \n詹順貴表示,罷韓案,因韓國瑜聲請停止執行,開始進入法律攻防了;昨天高雄市選委會宣布罷韓提案成立,韓國瑜的律師立即表示將向法院聲請停止執行,顯見他們針對第一階段發起罷免時期的適法性質疑(也是私下一直擔憂的)與論述,早就準備好了。 \n \n \n

  • 武漢台人隔離地 他曝柯文哲「精心算計」刻意洩漏

    武漢台人隔離地 他曝柯文哲「精心算計」刻意洩漏

    武漢台人今(3)日晚間將包機回台,預計9點半抵達桃園機場,台北市長柯文哲說出隔離地點就在陽明山,意外引發爭議。對此,環保署前副署長詹順貴認為,柯文哲的發言並非心直口快,而是經過算計。 \n \n詹順貴在臉書直言,「柯文哲的發言一向經過精心算計」,這次直接脫口而出預定的隔離地點,很可能根本不是說溜嘴,而是刻意洩漏訊息,讓防疫隔離場所無法成功設在台北市。 \n \n詹順貴認為,柯文哲近日發言一直在扯中央防疫工作後腿,加上死不認錯的態度,可獲得一定程度的印證,「算計過的發言,怎會有錯?又或許算計的也是2024年總統選舉。」至於其他縣市設置隔離場所,中央防疫是否破功,則不在他的關心之列。

  • 選前引爆南鐵超級炸彈 詹順貴:民進黨自掘墳墓

    選前引爆南鐵超級炸彈 詹順貴:民進黨自掘墳墓

    台南鐵路東移的徵收出現新進度,土地學者徐世榮日前向總統蔡英文喊話,前環保署副署長詹順貴也出聲,對守護家園的住戶遭斷水斷電,即將被交通部和台南市府強拆,感到失望與憤怒。他向民進黨嗆聲,2020年大選前引爆這顆超級炸彈,將是自掘墳墓、自作孽不可活。 \n \n詹順貴昨在臉書上表示,作為曾經是執政團隊的一員,接到最近交通部鐵道局與台南市政府開始對台南鐵路東移的徵收戶哄騙、逼迫自拆,並從昨日起陸續對堅持守護家園的住戶斷水斷電,準備強拆的訊息,真的感到失望與憤怒! \n \n詹順貴指出,交通部鐵道局與台南市政府還想再給民進黨與其執政團隊製造一顆猶如苗栗大埔案般的超級炸彈,在2020年大選前引爆,只能說這不是自掘墳墓、自作孽不可活,還會是甚麼? \n \n詹順貴透露,去年選舉大敗之後,為讓執政黨與執政團隊亟需有喘息復原的時間與空間,明年大選前不僅要拆會引發爭議的地雷,更要避免再主動製造炸彈(越少越好),他曾私下透過管道建議,此案留待明年大選過後,看行政法院判決結果再行定奪,但顯然沒有絲毫效果。 \n \n詹順貴提到,政大教授徐世榮寫了一封公開信給蔡總統,希望總統或行政院蘇院長能看得到,並先喊停。否則,既然已經顧及情誼,對執政團隊「先禮」了,但執政團隊不介意自己製造一個會影響明年總統大選選情的超級炸彈,也就無需再替執政團隊在意了。接下來只能站到自救會這邊,糾集公民社會力量對執政團隊「後兵」了! \n

  • 打臉詹順貴!他問:幹掉吳寶春 台灣賺大錢?

    打臉詹順貴!他問:幹掉吳寶春 台灣賺大錢?

    世界麵包冠軍師傅吳寶春,近來因有關「中國人」言論成為眾矢之的,1111人力銀行副總何啟聖在臉書發文質疑,台灣的競爭力還剩下什麼?幹掉一個吳寶春,賺錢的機會就會大增嗎?認為生命應該有比賺錢更重要的事,應該讓優秀的廚師們持續在世界舞台上發光發熱、團結對外! \n何啟聖表示,在台灣應該沒有人不知道吳寶春是世界麵包大賽的冠軍,但他是參加哪一場世界比賽?能講得出來的人可能就不多了,在吳寶春之後,台灣出了好多「世界麵包冠軍」,媒體都用「台灣之光」來稱呼這些世界麵包冠軍,但為什麼賺到大錢的,只有吳寶春一人? \n環保署副署長詹順貴日前指出,吳寶春參加的世界麵包大賽,其實是法國私人酵母企業路易樂斯福公司所主辦,限用該公司專利酵母與法國麵粉T65,與一般不涉及商業行為的比賽,有很大差別。 \n何啟聖解釋,四年舉辦一次的樂斯福盃麵包大賽每,共有十二國代表選手參加,儘管是私人公司所舉辦的活動,但仍然是全球烘焙業界所關注的賽事。世界各項比賽概分為A、B、C及其他四類,A級比賽所取得的獎金補助最高,全球賽事也就以下四場,被列為A級賽事:排名第一的,是在德國所舉辦,四年一次的「烹飪奧林匹克大賽IKA」;其次依序是「盧森堡世界盃廚藝大賽」、「世界廚師錦標賽」以及「法國樂斯福盃麵包大賽」。 \n何啟聖說其他很多台灣選手參加並獲得亮眼成績的「博古斯烹飪大賽」、「歐洲餐飲盃大賽」、「法國里昂世界甜點大賽」、「新加坡烹飪挑戰賽」等,都是屬於B級賽事,無論作品的水準、選手的技藝,跟A級相較,完全不是同一個檔次、量級。此外,泰國、馬來西亞、上海的比賽,也都有掛上「國際」兩字,但對選手而言,所得獎項鼓勵的成份居多。 \n

  • 店經理稱 學到東西不是錢可以衡量

     前環保署副署長詹順貴日前PO文爆料,批評吳賣高單價麵包,對待員工卻無比苛刻,只願給22K底薪,不配「台灣之光」稱號。詹順貴表示,吳在台灣受到大家愛護,卻苛刻員工,「實在看不下去」,故協助當事人將事情曝光,供社會檢驗。對此,吳寶春食品公司高雄店經理施政喬12日表示,他對目前的薪水很滿意,強調,「學到的東西不是用錢可以衡量的。」 \n 詹順貴文中表示,一位有證照、有實務經驗的烘焙師,前往吳寶春的台北店應徵麵包師傅,對方開出的條件竟是起薪底薪22K+2K(餐費津貼)+800(全勤正常上班、沒遲到),每天上班8.5小時、午休0.5小時,另須加班1至2小時,薪資才有26K至28K,「幾近羞辱烘焙師的薪資條件!」 \n 詹順貴受訪時表示,他覺得以一個過去在台灣享受大家愛護,賺了那麼多錢的麵包師傅,後來竟是苛刻員工,實在看不下去,剛好前兩天新聞爆發,當事人提供資訊,便協助他將訊息曝光、提供社會檢驗。其他則不再多談。 \n 施政喬說,來店麵包師傅即使有經驗,由於還需磨合,起薪及工作都是「從零開始」,22K起薪是今年初的事,今年年中後已調至26K至28K起薪,新進員工進來3個月後,會依表現調薪,目前國內共有420多名員工,平均薪資33K。 \n 生產線員工分為技術員、組長及主管,工時都符合勞基法,員工會依公司工作量需求加班,加班員工可選擇補假或領加班費。公司另有績效獎金、三節獎金,福利不差。

  • 吳寶春苛刻員工惹議 詹順貴:曝光訊息供社會檢驗

    吳寶春苛刻員工惹議 詹順貴:曝光訊息供社會檢驗

    麵包師傅吳寶春日前發表「兩岸一家親,支持九二共識」聲明,指「身為中國人,是我的驕傲」,引發輿論譁然。前環保署副署長詹順貴更PO文爆料,批評吳賣高單價麵包,對待店內員工卻無比苛刻,只願給22K底薪,不配「台灣之光」的稱號。詹順貴表示,吳在台灣受到大家愛護,卻苛刻員工,「實在看不下去」,故協助當事人將事情曝光,供社會檢驗。 \n \n詹順貴日前於臉書發文指出,吳寶春決定當中國人,去中國展店,當然是他的自由,在他決定「胸懷中國」時,也一定有所預見,並已做了取捨,「人家在商言商,情感受傷的台灣人只能看開一些。」但在吳把一顆得獎麵包賣到3、4百元的同時,給員工的薪資卻相當苛刻。 \n \n詹順貴文中表示,一位有證照、有實務經驗的烘焙師,在賴清德院長懇切的呼籲企業替員工加薪的時期,前往吳寶春的台北店應徵麵包師傅,對方開出的條件竟是起薪底薪22K+2K(餐費津貼)+800(全勤正常上班、沒遲到),每天上班8.5小時、午休0.5小時,另須加班1至2小時,薪資才有26K至28K,「幾近羞辱烘焙師的薪資條件!」 \n \n詹順貴指出,當事人說年輕麵包師傅願意忍受低薪,是看中吳寶春的名氣,覺得可以學到技術,吳寶春也曾說要提高烘焙產業人員薪資水準,當事人已有六年工作經驗,興致沖沖去應徵,卻沒想到吳寶春麵包店只給22K的起薪。詹說,「這樣苛刻員工的企業,配得上『國寶』、配得上『台灣之光』的稱號嗎?」 \n \n詹順貴受訪時表示,他覺得以一個過去在台灣享受大家愛護,賺了那麼多錢的麵包師傅,後來竟是苛刻員工,實在看不下去,剛好前兩天新聞爆發,當事人提供資訊,便協助他將訊息曝光、提供社會檢驗。其他則不再多談。

  • 他爆吳寶春辱烘焙師開22k底薪「不配稱國寶」 遭網罵翻

    吳寶春麵包店進軍上海,一席支持九二共識的談話引爆爭議,環保署前副署長詹順貴11日在臉書翻出吳寶春徵才資料,痛批吳寶春開22k根本是污辱烘焙師,根本不配稱國寶、台灣之光,對此網友在底下戰翻,有人痛批詹順貴趁機炒作事件。 \n \n詹順貴在臉書PO文,表示吳寶春去中國展店,做出取捨是他的自由,但吳寶春把得獎麵包賣到3、400元的同時,應徵麵包師傅的薪水卻僅是底薪的22K外加餐費津貼2k與全勤獎金800元。 \n \n詹順貴說每日上班8.5小時、午餐0.5小時,每日需加班1~2小時,因此經常性薪資約26~28K,痛批這個薪水幾近羞辱烘焙師。詹順貴嗆「這樣苛刻員工的企業,配得上國寶、台灣之光的稱號嗎」。 \n \n底下網友分兩派戰翻,但許多人批評詹順貴根本就是藉機炒作意識形態,問說為何不再事件爆發前揭露,還有人說台灣之光、國寶都是媒體封的,吳寶春本人根本沒這麼說過,哪有配不配得上的問題,更有網友怒嗆詹順貴「也許你說的是事實,但如果他今天喊台獨,你們是不是繼續無視、當他國寶,這就是大家討厭你們這些只有藍綠之人的原因」、「顏色錯了才被你罵」。

  • 《新聞深喉嚨》亂入?詹順貴砲轟吳寶春「起薪開22K」...跨界關心起勞工?

    《新聞深喉嚨》亂入?詹順貴砲轟吳寶春「起薪開22K」...跨界關心起勞工?

    《新聞深喉嚨》亂入?詹順貴砲轟吳寶春「起薪開22K」...跨界關心起勞工?

  • 詹順貴心疼吳音寧被糟蹋 勸她早離開比較好

    詹順貴心疼吳音寧被糟蹋 勸她早離開比較好

    遭環團轟下台的環保署前副署長詹順貴,看著同社運出身的北農總經理吳音寧成為眾矢之的,連農委會主委林聰賢都想踢開她,以過來人的經驗,詹順貴勸她「與其被糟蹋,還不如提早一些時間離開比較好」。 \n \n詹順貴接受《POP搶先爆》專訪時表示,執政黨檢討敗選時,都把責任推給外圍人士,例如新潮流的林濁水,一天到晚寫文章要切割蔡英文,把蔡英文拉下來,現在民進黨擺明就是要糟蹋人,既然民進黨要跟公民團體切割、對撞,那麼,吳音寧還是離開吧。 \n \n詹順貴說,公民運動在體制外抗議,改變的速度很緩慢,執政團隊開放讓公民團體進到體制裡頭改革,會比讓公民團體在體制外抗議吶喊來得好,他也認為,公民團體不要因為看到吳音寧進入體制後的例子,就不敢再進體制,要穩健耐心達到改革的目標。 \n \n資深社運人士前環保署副署長詹順貴,因為在深澳電廠的環評案投下關鍵一票,護航深澳電廠通過環評,遭環團砲轟,近乎與環團決裂,後因行政院以觀塘換深澳的決策,逼得詹順貴只得請辭,離開體制。 \n \n吳音寧在民進黨1124慘敗之後,被列為戰犯之一,讓詹順貴看不下去,痛批民進黨檢討敗選竟然責任推給吳音寧,因此勸吳音寧「與其被糟蹋,還不如提早一些時間離開比較好」。 \n \n

  • 短評》賴清德髮夾彎一巴掌在詹順貴臉上 又辣又燙

    短評》賴清德髮夾彎一巴掌在詹順貴臉上 又辣又燙

    行政院長賴清德上周髮夾彎宣布深澳燃煤電廠停建,政策大轉彎被批為了選舉才改變政策,也打臉了過去不斷護航深澳電廠的行政團隊,但此時此刻最覺得無奈的,想必是甫辭掉環保署副署長的詹順貴了,詹順貴當初為了在深澳電廠環差審查會中投下關鍵一票而背負罵名,後又因觀塘案而請辭;如今觀塘案反而成為深澳的替代品,簡直是對離職的詹順貴最大的羞辱。 \n \n昔日曾是「環保律師」的詹順貴,在深澳電廠環差審查會中,依法行使職權投下關鍵一票導致深澳電廠過關,使他備受昔日戰友環團的攻擊,一度請辭後來被慰留;近期觀塘案再引發爭議,他最後辭職明志,更直指「原本9月12日的環評大會應該可以依法定程序做出決議,是來自程序外的變數而脫軌。」 \n \n當初詹順貴用賠上他個人名譽作為代價而通過的深澳燃煤電廠,竟然在選舉取捨下,行政院決定停建;而詹順貴用辭職來表達無聲抗議的觀塘案,竟然變成深澳燃煤電廠的替代品,何其諷刺? \n \n環保署長李應元在詹順貴請辭後還說詹順貴不顧他死活,「非常不顧江湖道義」,但是誰才最沒江湖道義?是李應元,是賴清德,是民進黨才對吧?為了選舉,把好不容易延攬入閣的人才所做的每次艱困的決定,統統踐踏在腳底,這才叫沒有道義,沒有民意,只有黨意。

  • 黃暐瀚:失去民眾信任的政府 神仙難醫

    黃暐瀚:失去民眾信任的政府 神仙難醫

    蔡總統在雙十國慶演說提到,製造散布假消息,介入選舉、干擾政治運作的行為,只要罪證確鑿,一定嚴辦到底。不過資深媒體人黃暐瀚在臉書指出,最傷政府的從來不是「假新聞」,而是「失去人民信任」的政府,那才叫藥石罔效、神仙難醫! \n \n黃暐瀚舉例,來台參加「2018年標竿學習計畫」的巴拉圭移民局長,日前傳出被隨行的女翻譯員控告性騷擾,我方移民署緊急回應,是雙方因文化差異,溝通後已誤會冰釋。 \n \n文章質疑,這位移民局長回到巴拉圭之後,已經立刻閃電請辭下台,若真如移民署所述「純屬誤會」,那又何必下台? \n \n黃暐瀚更表示,沒想到他質疑的文章才一發布,移民署的「純屬誤會」新聞稿,竟悄悄地「被消失」了。 \n \n文章指出,撤新聞稿可以,有錯當然要撤,但撤稿,總得有個說法,當初發稿的基礎為何?也該跟社會說明一下。 \n \n他藉此例認為,最傷政府的從來不是「假新聞」,因為政府施政,最該在乎的是「每一則政府所發出的訊息」,是不是都已經正確無誤;絕不是坊間有沒有「批評政府」的訊息存在! \n \n此原則也同時適用於藍綠,與其想打「假新聞」,倒不如嚴格審核每一次的政府發言,是否「脫離事實」?有沒有「言不由衷」? \n \n黃暐瀚另舉例,環保署副署張詹順貴臉書請辭之前,政院發言人還說「詹副署長是因為咳嗽請假,不是請辭」;環保署長李應元說:「子虛烏有」。但沒想到,阿貴真的走了。原來早在9月13日,詹順貴就以口頭向署長請辭,並對政院遞出書面辭呈,政院發言人公然對全台灣媒體說謊,留下難堪的紀錄。 \n \n另外,去年九月,賴清德接任閣揆之前,曾三度對媒體信誓旦旦,絕無北上接行政院長的規劃,連續否認三次,突然閃電轉身,宣誓就職! \n \n黃暐瀚最後強調,最傷政府的,從來不是「假新聞」,而是「失去民眾信任的政府,藥石罔效,神仙難醫」!

  • 詹順貴請辭獲准

     行政院長賴清德昨(8)日同意環保署副署長詹順貴的請辭案。行政院發言人Kolas Yotaka表示,體諒詹在深澳電廠老案新辦的環差審查會中,依法行使職權而投下關鍵一票,卻遭致社運團體的批評,為避免詹再度面對同樣的壓力,賴揆勉予同意詹的請辭。 \n 環保署副署長詹順貴昨日上午在臉書(facebook)公布近3千字的辭職聲明,打臉行政院的「咳嗽說」,他指出,由於環保署署長李應元拒收他的書面辭呈,在9月13日已經自行送政院待核。 \n 詹順貴以環團律師出身、從民間走入內閣,他曾自比為政府的「烏鴉」,他聲明中表示,擔任環保署副署長2年來,不敢忘記當初選擇進入體制,是希望實踐更結構性與更長遠的改革初衷。 \n Kolas強調,行政院肯定詹順貴兩年多來在工作崗位上的表現,協助環保署長李應元及署裡的同仁共同努力,也獲致有別於以往的成就。 \n 詹順貴請辭消息早在上週便滿城風雨,不過當時Kolas曾澄清,為咳嗽請假並非請辭,對照昨日詹順貴在臉書發文坦言早在9月13日便將辭呈送進政院,無異於「一個內閣兩種說法」。 \n 面對外界質疑恐有製造「假新聞」的情形,Kolas強調,沒有假新聞,詹順貴昨才正式在辭呈上簽名,李應元也簽核辭呈,上週咳嗽滿嚴重,的確是請假,不過「滿遺憾請假變成請辭」。 \n 對於8月17日賴清德接受本報專訪時,曾提及觀塘天然氣第三接收站「只要在今年9月底前通過,時間上還來得及」,也趕得上2025年推動非核家園等內容。 \n Kolas指出,此乃賴清德對中油公司的期許,並非針對環評委員會,且觀塘天然氣第三接收站計畫在政委張景森督導下,已取消大面積的填海造陸,改以離岸碼頭停靠天然氣船,以棧橋連接碼頭,並將儲氣槽的位置更動。

  • 詹順貴守住靈魂

     行政院長賴清德強勢主導觀塘案環評,環保署副署長詹順貴終於在臉書宣布辭職。詹的請辭改變不了行政院既定政策,中油在觀塘港興建第三天然氣接收站環評不談專業8日就火速過關。 \n 詹順貴是環保律師,賴清德任台南市長時,曾因賴清德強勢主導南鐵東移、無視居住正義而對槓。去年9月賴北上組閣,詹順貴當時就請辭,但獲總統府慰留。回首2年4個多月的環保署副署長工作,阿貴臉書以「上台與下台」明志,道盡心中百感交集。這段意外的人生旅程,他曾寄望實踐改革,沒想到下場和黃煌雄一樣,落得傷痕累累後求去。 \n 詹順貴從深澳電廠環評投下關鍵票那一天,就揹負環保罪人罵名,成了環團箭靶。為此他不斷從環評專業角度辯解,但無人諒解。 \n 9月12日觀塘案環評大會,5名學者環委集體退席,詹黯然宣布流會,這位不斷在專業矛盾與良知間掙扎的環境律師再次觸動請辭念頭。壓垮駱駝的最後一根稻草則是賴清德上周五公開指出,有條件停建深澳電廠以換取觀塘案環評過關。 \n 賴清德的宣示自是選舉考量,目的是救蘇貞昌新北市長選情,至於曾經投下贊成開發深澳電廠的關鍵一票,詹順貴在政治與專業間的內心煎熬,行政院根本不當一回事。 \n 8日觀塘案環評獲驗證,只花不到1小時就快速表決,7票贊成審查通過、0票反對、2票棄權,壓倒性迅速過關。如果詹順貴代表官方列席,如此場景恐怕也無法說服自己。 \n 辭職是詹順貴守住環保鬥士靈魂的最後抗議。

  • 詹順貴請辭有玄機? 葉毓蘭:除了賴神都謝了

    詹順貴請辭有玄機? 葉毓蘭:除了賴神都謝了

     環保署副署長詹順貴8日在臉書發公開信請辭,同日下午,觀塘案環評在官派強勢主導下通過。對此,亞洲警察學會秘書長葉毓蘭指出,詹順貴請辭信3千多字,除賴神外,所有恩公恩婆能謝都謝了,實因賴神太不尊重他,讓他不爽,所以才要擺擺。 \n \n  據了解,9月12日觀塘案環評大會,5學者環委集體退席,詹黯然宣布流會,而讓詹請辭的關鍵因素,則是賴清德10月5日公開指出,「有條件停建深澳電廠以換取觀塘案環評過關」,賴清德都指示要過,就是不計一切代價都要過。此舉也被外界視為,恐是為救自家新北市長候選人蘇貞昌選情。 \n \n 葉毓蘭今在臉書表示,詹順貴洋洋灑灑寫了3005字,除賴神外所有恩公恩婆能謝都謝了,還列出任內豐功偉績。她說,這讓人很納悶,詹是為了捍衛環保理想而辭官,還是因為賴神太不尊重他,讓他不爽,所以才要擺擺。 \n \n 但是詹還是不能把橋給燒了,故她認為這封辭職信也等於是自薦信,民進黨的慣例一向是這處辭職,在別處立刻重用、高昇,此舉只是個華麗轉身罷了。 \n \n 她還點名近期頗受爭議的中選會主委陳英鈐,因其學經歷洋洋灑灑「列了七頁」,葉毓蘭說,鮮少看到國外專業人士會在其學歷特別註明: 榜首、第二名錄取等等,她認為此彰顯之舉,實與炫耀財富階級無異。 \n

  • 政院上周說詹順貴請假非請辭 葉毓蘭:不是要抓假新聞?

    政院上周說詹順貴請假非請辭 葉毓蘭:不是要抓假新聞?

    詹順貴上週三(10月3日)傳出請辭環保署副署長,當時行政院發言人Kolas Yotaka表示,詹順貴並非請辭,是因咳嗽不止而請假!環保署長李應元當天也否認說:「子虛烏有」。不過昨(8)日行政院證實勉予同意詹順貴請辭。對此,警察協會秘書長葉毓蘭諷刺,政府不是要抓假新聞嗎? \n \n環保署副署長詹順貴昨(8)日在個人臉書粉絲專頁發表辭職聲明指出,他的書面辭呈由於環保署署長李應元拒收,於是他已於9月13日提出書面辭呈,並自行送行政院等待審核。 \n \n詹順貴在辭職聲明中指出,攸關第三天然氣接收站的觀塘工業區、工業港環現差、因應對策以及環差等案件,因為賴清德過度期待的發言,釀成部分委員退席抗議,接著又被迫過於密集加排大會,讓委員更加不滿,消極不出席杯葛;並說最近一年,在行政院可以完整、深入討論政策的機會,已然大幅減少。 \n \n對此,行政院發言人Kolas昨日也表示,行政院肯定環保署副署長詹順貴的貢獻,面對其強烈請辭意願,行政院長賴清德尊重詹順貴的想法與理想,以及對政策推動的方向與堅持,勉予同意其請辭。 \n \n不過,上周三(10月3日)才傳出詹順貴請辭環保署副署長,當時行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)3日晚間受訪時表示,詹副署長並非請辭,是因咳嗽不止而請假!環保署長李應元當天也否認說:「子虛烏有」。 \n \n警察協會秘書長葉毓蘭在臉書諷刺說,政府不是要抓假新聞嗎?

  • 詹請辭 李感嘆不顧江湖道義

    詹請辭 李感嘆不顧江湖道義

     昨日下午環保署召開觀塘案環評大會,請假多日的環保署副署長詹順貴則在上午於臉書發表長達3000多字的聲明,宣布請辭。對此,環保署長李應元說,詹順貴辭職是不顧江湖道義,他很遺憾。 \n 詹順貴明志 深澳經驗已夠了 \n 詹順貴接受媒體訪問時指出,辭職的想法與理由都寫在聲明稿中,不會再做另外的回應。而離開環保署後何去何從?他目前還未多想,應該會先回到老本行擔任律師。至於會不會再參與環保運動,他未作正面回應,只含糊回答:「還是會在不同崗位繼續為台灣環境努力。」從2016年民進黨政府上台起,詹順貴一共在環保署待了2年4個多月。 \n 詹順貴在聲明中說,他在9月12日環評大會首次審查觀塘案流會後,向環保署長李應元遞出辭呈但遭拒收。沒有從政經驗的他,隔天就把辭呈直接遞交行政院,且辭意始終不變。 \n 上周「請假變請辭」風波的隔天(4日)晚上,他就在個人臉書貼出宋代蘇東坡的詞《定風波》以明志,詞的最後一句是:「回首向來蕭瑟處。歸去,也無風雨也無晴。」其心境與去意已表露無遺。 \n 李應元遺憾「真的不必這樣」 \n 請辭聲明中詹順貴也不忘闡揚自己的理念,回顧進入體制內的初衷指出,當時是希望實踐更結構性與更長遠的改革的初衷。但環評制度的社會信任基礎受到嚴重傷害,離當初修法目標越來越遠,實在有愧職守。而他選擇在環評大會四度審查觀塘案前掛冠求去,就是不想再為行政院背書,畢竟有一次深澳案的經驗已經夠了。 \n 請假變請辭 賴6小時後批准 \n 環保署長李應元則表示:「真的不必這樣的(指詹辭職),我和阿貴是好兄弟,這段期間共同努力,做的很不錯啊!連賴院長也對環保工作的成效給予肯定,如今阿貴卻辭職了,根本不顧江湖道義,我真的感到很不捨!也很遺憾!」至於接替詹順貴的人選是誰則並未提及。 \n 而行政院長賴清德在詹順貴則發表辭職聲明6小時後准辭。對於政院日前否認詹順貴請辭,算不算是假新聞?行政院發言人Kolas說,沒有假新聞的問題,上周詹順貴的確是請假,不是請辭,不過顯然在過去幾天媒體的熱情報導中,很遺憾「請假變成請辭」。

  • 誰逼黃煌雄詹順貴辭職

     促轉會主委黃煌雄請辭,緊接著環保署副署長詹順貴也以公開信方式辭職,引起議論紛紛。前者民進黨人歸咎為國民黨的「東廠廠公論」,讓黃煌雄興起不如歸去之感,還將黃煌雄的請辭詮釋為「引起社會重視促轉會的工作」;後者則是痛斥媒體過度詮釋,因為詹順貴「只是」感冒請假而已,然幾經轉折,現在行政院方面則是「尊重他」。 \n 如果只是要酸言酸語地諷刺民進黨政府,那就只要喊「假新聞,關3天」。不過這樣的諷刺言語雖然解氣,但沒有什麼建設性,因為問題的核心沒有被釐清,於是乎我們就陷入泥巴戰中,反而讓應該負責的人有機會推卸責任,而兩位政府高官的辭職就又只能成為政治操作的武器了。 \n 在外工作,領人薪水,最常抱怨的就是豬頭老闆。但抱怨歸抱怨,畢竟還是需要那份薪水,所以只要不是搞到忍無可忍,大概都會勉強留下,一直等到爆發為止。至於何時會忍無可忍爆發,這就看個人了。如果是那種擺爛的人,什麼也不管,只要每個月有薪水進帳的話,那不會有辭職發生,因為不會有爆發的點;但只要稍微有點理想性格,還想要做一點事情的人,他就會有底線,一旦老闆的剛愎自用或是愚蠢無能碰觸到這個底線,就會發生衝突,只不過你我都知道,和大老闆發生衝突,結果當然是底下人辭職。這個道理,人人都懂,再回頭來看看黃、詹兩人辭職的政治意涵是什麼。 \n 黃煌雄的辭職被民進黨內詮釋為「因為被汙名化,希望透過自己的辭職來喚醒社會重視促進轉型正義的工作」,但辭職信說:「轉型正義工程雖然起步較晚,卻是民主運動具有正當性又有合法性的授權,因此實應從『超越政黨輪替的高度與格局』看待」。黃煌雄更列舉曾經推動過影響深遠又超越政黨輪替的重大案例來證明自己不是講好聽的,而是真正要推動轉型正義超越政黨輪替的歷史工程。所以我們要怎樣詮釋黃煌雄的言外之意呢?是因為被外界抨擊為東廠(這還是張天欽自己說的)的關係,還是因為現在所謂的「轉型正義」其實根本是打擊異己的工具?如果是前者,以黃煌雄過去不計毀譽地推動諸多超越黨派的政策的經歷來看,他應該會堅持下去。但是他選擇辭職了,難道答案還不夠明顯嗎?不就是因為「大老闆」非要把轉型正義當成打擊異己的工具,逾越黃煌雄個人的道德底線嗎? \n 再來看詹順貴的例子,長年投身環保運動的詹順貴進入體制,但在深澳電廠環評一案中飽受抨擊。他認為「個人喜好(政治主張)不能凌駕法律」,所以投出不符合環保團體意見的1票。如今觀塘天然氣接收站的案子,賴清德院長拿來和深澳電廠的興建與否掛勾,像是菜市場討價還價一樣,這證明民進黨政府根本沒有完整的能源政策,也根本沒有把環境保護視作為重要價值。詹順貴可比黃煌雄更直白一點,在辭職信內直說是要「捍衛環評制度」。如果民進黨政府沒有踐踏環評,他又要捍衛什麼呢? \n 黃煌雄和詹順貴兩位的辭職,背後的邏輯都是一致的,都是「大老闆」踐踏他們的道德價值與信念,逾越最基本的底線,於是只能用辭職的方式明志。所以證明促轉會真的是打壓異己的東廠;民進黨的環境保護也只是騙選票的口號,並非真心想要實踐。黃、詹兩位辭職的政治意涵,無非就是用自己的官位去做最沉痛的控訴而已。 \n (作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 詹順貴「真心換絕情」? 李應元:完全沒有 是毋甘

    詹順貴「真心換絕情」? 李應元:完全沒有 是毋甘

    觀塘案昨天闖關,環保署副署長詹順貴請辭傳出是因不滿行政院長賴清德要求過關,上週政院稱詹請假的說法更是與請辭聲明不符,政院昨鬧得沸沸揚揚,今更有媒體披露政院高層覺得詹的突襲是「真心換絕情」。對此,環保署長李應元今受訪時強調,完全沒有真心換絕情,「是毋甘 (捨不得)」,但他仍要罵詹順貴一句「沒有江湖道義」,讓他工作辛苦。 \n \n李應元今赴立法院備詢前接受媒體訪問,坦言詹確實曾向他請辭,但他當時完全不考慮,不收他的辭職書,因為過程中一直都在討論生態保育跟環評程序問題,如何減輕藻礁衝擊,縮小開發面積,並在在程序面尊重環評委員。 \n \n李應元說,昨天上午9點多,詹順貴跟他說準備要辭職,直到下午他才知道無法挽回,才真的簽下辭職信,盼能努力到最後一分鐘。 \n \n媒體詢問,是否在賴清德帶領之下環保署受到很多限制?李說,「沒有」,表示從詹順貴昨天的聲明就知道他對詹是幾乎完全授權,他也可承受所有壓力。 \n \n李應元說,外界都誤以為賴清德要求9月底前讓觀塘案過關,但其實8月27日媒體報導的是賴清楚要求中油積極和環評委員溝通,縮小開發面積跟避開藻礁,而不是對環評委員跟制度本身,導致外界誤解跟環評委員壓力;昨天的環評大會有的環委無法出席,但仍有4、5人提書面意見,沒到場不代表沒辦法接受程序。 \n \n媒體追問,傳出行政院對於詹順貴請辭不諒解?李應元說,政院對詹順貴兩年來貢獻和成就是倍加肯定,在還沒有這些風波時,賴清德接受媒體專訪時,也高度肯定環評制度效率以及兼顧環境保育,而這都是詹順貴的貢獻,「我是充分授權、尊重,我們兩個合作共同完成不少事情,這是值得我們懷念的」。 \n \n至於詹順貴辭職聲明指出,近年來談論政策空間已經變少,甚至因推動《空汙法》修法累垮同仁。李應元表示,《空汙法》大家都很努力,壓力也很大,詹順貴在後勤把法案整理,「我在前線作戰,詹在幕後充分發揮」,整體戰力才能出來;這段過程中有時要跟賴院長、政委們溝通,但畢竟院長不可能每件事都處理,每個院長有不同風格,希望大家瞭解,強調這無傷大雅。

  • 《大政治大爆卦》詹順貴請辭信透端倪?感謝名單一串 獨漏賴清德?

    《大政治大爆卦》詹順貴請辭信透端倪?感謝名單一串 獨漏賴清德?

    觀塘案誰負責?蔡:照院長意思!賴揆:張景森督導!不滿詹順貴?李應元:關鍵時刻請辭不顧江湖道義!啥?觀塘案過關 政院:蓋不蓋深澳再評估!還有江湖道義?不蓋深澳?大潭、林口加機組 空汙遍及雙北、苗栗、台中? \n \n

回到頁首發表意見