搜尋結果

以下是含有論文門的搜尋結果,共249

  • 論文門出庭 彭文正自求死刑

    論文門出庭 彭文正自求死刑

     蔡英文總統去年競選時被爆學歷爭議,蔡不滿台大名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、旅美教授林環牆一再質疑她博士論文作假,控告3人妨害名譽。台北地檢署昨首度開庭傳喚賀、彭2人,彭當庭要求檢察官起訴他並求處死刑,檢方訊後請回。彭的律師說,此舉是拜託檢察官起訴,因起訴後才能傳喚蔡查明真相。

  • 蔡英文論文門 彭文正北檢應訊結束:等下開記者會

    蔡英文論文門 彭文正北檢應訊結束:等下開記者會

    總統蔡英文去年競選連任爆出「論文風波」,被台大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正等人質疑博士論文作假,遭提告妨害名譽。台北市地檢署今早首次傳喚賀、彭出庭。賀未出庭,而彭應訊40多分鐘後匆匆離去表示,將在台大校友會館召開記者會。

  • 蔡英文論文門事件 北檢今傳喚彭文正

    蔡英文論文門事件 北檢今傳喚彭文正

    總統蔡英文因去年競選連任期間,被爆出「假博士」爭議,蔡不滿台大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正等人質疑其博士論文作假,控告賀、彭等人妨害名譽,台北地檢署今早首次傳喚賀、彭。彭在多名聲援者陪同下到北檢應訊,至於賀則拒絕出庭,揚言要檢察官拘提她出庭。

  • 因蔡英文「論文門」案遭控妨害名譽  彭文正自請求處死刑

    因蔡英文「論文門」案遭控妨害名譽 彭文正自請求處死刑

    政論節目主持人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬去年揭露總統蔡英文「假論文」事件,遭控告妨害名譽,台北地檢署今早首次傳喚兩人。賀德芬拒絕出庭,彭文正則宣讀答辯狀,以被告身份,「請檢察官具體求處死刑。」

  • 論文門提告周年 3被告學者要求開庭

    論文門提告周年 3被告學者要求開庭

    「我們是一群傻子和瘋子!」去年9月4日總統蔡英文對追查論文的3名學者台大法律系教授賀德芬、美國台裔教授林環牆、資深媒體人彭文正提出妨害名譽訴訟,至今正好滿1年,不過1年來蔡總統並未採取任何行動。4日上午彭文正與賀德芬、前立法委員陳學聖等人舉行「蔡英文提告賀德芬、林環牆、彭文正3位教授滿1周年,不開庭、不調查、不保全證據」記者會。陳學聖說,台灣有這群傻子和瘋子持續追查論文疑雲,是台灣真正的價值。

  • 黃敏惠陷論文門 嘉義大學深夜回應了

    黃敏惠陷論文門 嘉義大學深夜回應了

    前促轉會副研究員吳佩蓉不斷踢爆政治人物論文有問題,最近她把矛頭指向嘉義市長黃敏惠,表示查不到黃敏惠的論文,但發現一份「技術報告」,也對黃敏惠的學歷提出質疑。對此,黃敏惠做出回擊,嘉義大學也在深夜回應了。

  • 陷論文門 黃敏惠最新回應:用一生看待政治生命

    陷論文門 黃敏惠最新回應:用一生看待政治生命

     高雄市長補選論文風波延燒到嘉義市長黃敏惠取得嘉義大學管理學院碩士被質疑,黃敏惠20日說明,用實務經驗做技術報告,有學術價值,且是教育部核准認可,她用一生看待政治生命,嚴謹律己,希望不要太泛政治化。

  • 李眉蓁「論文吹哨人」再出手 指向嘉義市長黃敏惠 她秀證書回擊了

    李眉蓁「論文吹哨人」再出手 指向嘉義市長黃敏惠 她秀證書回擊了

    曾踢爆多名政治人物論文問題的前促轉會副研究員吳佩蓉,最近又把矛頭指向嘉義市長黃敏惠的論文和學歷問題。吳佩蓉19日指稱,她查不到黃的論文,卻發現一份當初黃交給學校的「技術報告」,還發現黃的學歷呈現「進擊」的態樣,質疑黃鑽法律漏洞。對此,黃敏惠則在臉書貼出學位證書回擊:一切合乎法規!

  • 李眉蓁民調 陳敏鳳驚爆:很有可能往下滑

    李眉蓁民調 陳敏鳳驚爆:很有可能往下滑

    根據一份最新民調,國民黨候選人李眉蓁在論文風暴後,民調僅下滑1個百分點,資深媒體人陳敏鳳分析後驚爆,李眉蓁的民調很有可能再往下走。 \n \n據TVBS在7月22日至7月24日所作民調,民進黨候選人陳其邁以55%的支持度,贏國民黨李眉蓁的21%、民眾黨吳益政的5%,19%民眾則未表態。該民調也調查陳其邁、李眉蓁和吳益政3人的喜好度,顯示民眾喜歡陳其邁的比例維持44%,不喜歡比例維持29%,李眉蓁的喜好度則由前次調查的22%略增為23%,不喜歡的比例卻增加逾1成達36%,吳益政喜好度由12%略增為14%,不喜歡的比例為20%。 \n \n陳敏鳳在政論節目《台灣最前線》指出,她覺得這個民調非常出人意外,李眉蓁這個民調得票率是25%,如果是依這樣來投票,她只有25%的得票率,就是連國民黨在高雄的政黨得票率30%,都達不到。但李眉蓁現在是最好的情況,還是最壞的情況、或是普通的情況?她認為走,李眉蓁的民調很有可能往下走。 \n \n陳敏鳳表示,因為論文門爆發後,李眉蓁處理得亂七八糟,然後發現她的民調並沒跌很多。李眉蓁對論文門至少有道歉,她說要放棄這個學位,雖然被大家譏笑了半天,但總算有一個表態。 可是問題是25日的那一場造勢大會,讓大家驚為天人,不只李的婆婆講的那一句話,她覺得很傷,還有李眉蓁在台上說「我紅了」、「版面都是我的」,婆媳倆對公共事務的認知程度,顯然是有差距的,李眉蓁甚至會讓人覺得不曉得認錯,還覺得沾沾自喜。 \n \n陳敏鳳分析說,上周論文門爆發時,她本來認為李眉蓁若能好好地把政見的方向,引回高雄市政,民調不至於會很難看,還可以繼續好好奮鬥。不過那場造勢大會,卻搞得更糟,若李再繼續講讓人討厭的話,不如退選,還能讓民調停留在這兒。還有論文風暴後,年輕人不斷kuso她,在這部分的選票就不會贏。 \n \n陳敏鳳表示,再做一次民調看看,她判斷,李眉蓁說「我紅了」、「我很了不起」等話會比論文門更傷,中間選民一定跑得更多。論文門後,大家本以為對她很重傷,她卻僅下滑1個百分點,可是再這樣下去,若民調一個點一個點下滑,離選舉還有10幾天,到時會下滑到多少? \n

  • 小英升等公文、碩論爭議遭疑雙標 教部澄清是兩件事

    小英升等公文、碩論爭議遭疑雙標 教部澄清是兩件事

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁涉論文抄襲案,引起軒然大波,教育部隨後表明,將全國施行論文比對,但總統蔡英文教授升等公文則列為30年機密,直到2049年才公開,引來雙重標準的質疑。教育部高教司司長朱俊彰回應,所有教師資格審定資料都保密,學位論文則是以公開為原則,論文案與總統升等公文保密,是兩件事。 \n \n李眉蓁論文抄襲案爆發以來,引起發熱烈討論。教育部也在近日回應,將會同國家圖書館開發全國碩博士論文比對系統,將無償提供大學使用,並與科技部研議採購主要的國內外期刊論文比對系統,一旦完成,以後學位產出前,都要進行論文比對,以杜絕抄襲。 \n \n但在總統大選前,各界質疑總統蔡英文的博士論文,至少有444個錯字,而在爆發學位論文門爭議之後,蔡英文自英國返台在政大任教期間,教授升等公文更被保密30年,導致教育部與國家圖書館當時深受各方質疑。 \n \n教育部高教司司長朱俊彰表示,總統保密30年的是教師資格審定資料,並且不是特定處理,全國上萬名教師的教師資格審定資料,也都是保密30年,除非有訴訟或訴願,在特定情況下才會公開;至於總統的論文,也已經公開,可在國家圖書館查詢得到。 \n \n至於近來政界不斷傳出論文抄襲爭議,朱俊彰也說,學位論文本來就是以公開為原則,如果不公開,則是內容涉及專利或國家機密,依法不能公開,才能不對外公開;他並強調,論文案與總統升等公文保密,是兩件事。 \n \n元智大學資管系教授周韻采指出,總統蔡英文在英國倫敦經濟學院的博士論文,都沒有找到檔案,但一般來說,大部分在美國或是英國的大學,碩博士論文寫完都要同意書,都會在系統公開上網,外界都能查詢得到,而蔡英文當年應是回國後直接聘為副教授,而非升等副教授,聘為副教授的文件是什麼,甚至還包含升等文件,都一定可以查詢得到,對於教育部的說法,感到匪夷所思。 \n \n前立委陳學聖指出,國家圖書館收論文主要有兩大要件,一為個人同意,並由個人送件,二則是由學校交送以證明,「小英係個人送,國圖10年來僅此一例,很明顯是國圖為她漂白,作法明顯不合規定,頂多算收到一本『書』,而非『論文』」。 \n \n陳學聖也提到,他當時也詢問過教育部,並要求看小英的博士論文,教育部當時則規定,不得有人同行,不得觸碰論文,「這些事蹟都代表心裡有鬼!」

  • 萬萬沒想到 飲用水含「鋰」竟有功效

    \n根據WHO的調查,每年有超過80萬以上的人死於自殺,也就是每40秒全球就有1人以自殺結束生命,此外,在2019年新冠肺炎還沒有開始流行前,就有報告顯示,美國有三分之一的人有憂鬱及不安的傾向,心理健康有惡化的趨勢。 \n每支手機不可或缺的,莫過於鋰電池。但根據英國薩塞克斯大學布萊頓和薩塞克斯醫學院(BSMS)及倫敦國王學院最新公布的論文顯示,飲用水中所含有的「鋰離子」,能夠讓自殺率下降。 \n論文的主要編寫者、教授梅門(Anjum Memon)表示,因為新冠肺炎的流行,讓公共衛生的重要性到了新的高度,而且社會大眾的心理健康也需要被改善,降低不安、憂鬱、自殺的發生率,都是非常迫切的事情。梅門教授所帶領的研究團隊,也持續研究讓不安者能夠減少自殺機率的藥品。 \n研究針對1946年至2018年共415篇的論文進行分析,也探討日、美、英、義、澳、希等國共1286個城市及區域的下水道及公共飲用水所含有的鋰離子濃度與自殺死亡率的關係。結果發現,在飲用水中若是有較高的鋰離子濃度,具有抑制自殺的效果,該地區的心理健康也有改善。 \n加拿大精神科醫師羅夏(Wegdan Rashad)則表示,鋰離子具有保護腦神經細胞的作用,也是不可或缺的神經營養因子。此外,研究也表示,鋰離子也存在於礦泉水及經乾燥後的海帶及海產中,可以透過飲食來攝取。 \n \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 短評/學界自廢武功

    短評/學界自廢武功

     國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴方興未艾,藍綠陣營各自起底對手重量級政治人物的論文有爭議,凸顯政治人物洗學歷早已是公開的陋習,制度如不革新,論文風暴沒完沒了。 \n 寫過論文者都了解,完成論文的過程是無比的身心煎熬,不但得廣泛蒐集資訊,再規畫調查方式或深度訪談,進而探討文獻與研究的關聯性,才能定出研究架構與撰寫論文。 \n 論文完成當下,撰寫者無不歡欣慶賀,因該論文可能是當事人一輩子最重要的著作。因此李眉蓁論文風暴首日,輕描淡寫回應說未標註來源,就顯露李對論文的輕忽態度,當再被爆出9成6內容抄襲,李才落淚道歉,為時已晚。 \n 許多在職場工作有成者有感於學歷不足、或基於追求知識的熱忱,願意在工作之餘花時間與精力攻讀碩士學位,且認真完成論文取得學歷,精神值得鼓勵,問題在碩專班現在已成了政治人物洗學歷的巧門。 \n 政治人物墊高學歷的目的無非是搏得選民好感、爭取選票。李眉蓁明顯沒有花心思投入研究並寫論文。而藍營為了反撲,猛批同樣畢業於中山大學在職專班的陳菊及蘇嘉全,其論文是否也有疑慮。此舉對李眉蓁選情毫無助益,反而加深選民對李眉蓁論文造假印象。 \n 雖然教育部表示要開發論文比對系統,但是學術墮落絕非只有抄襲一事。政治人物「洗學歷」的弊端,絕對是學術界自廢武功所致。學術界如果不知反省,陪葬的將是整個學術聲譽和知識分子的格調。

  • 快評》學界自廢武功

    快評》學界自廢武功

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴方興未艾,藍綠陣營各自起底對手重量級政治人物的論文有爭議,凸顯政治人物洗學歷早已是公開的陋習,制度如不革新,論文風暴沒完沒了。 \n 寫過論文者都了解,完成論文的過程是無比的身心煎熬,不但得廣泛蒐集資訊,再規畫調查方式或深度訪談,進而探討文獻與研究的關聯性,才能定出研究架構與撰寫論文。 \n 論文完成當下,撰寫者無不歡欣慶賀,因該論文可能是當事人一輩子最重要的著作。因此李眉蓁論文風暴首日,輕描淡寫回應說未標註來源,就顯露李對論文的輕忽態度,當再被爆出9成6內容抄襲,李才落淚道歉,為時已晚。 \n 許多在職場工作有成者有感於學歷不足、或基於追求知識的熱忱,願意在工作之餘花時間與精力攻讀碩士學位,且認真完成論文取得學歷,精神值得鼓勵,問題在碩專班現在已成了政治人物洗學歷的巧門。 \n 政治人物墊高學歷的目的無非是搏得選民好感、爭取選票。李眉蓁明顯沒有花心思投入研究並寫論文。而藍營為了反撲,猛批同樣畢業於中山大學在職專班的陳菊及蘇嘉全,其論文是否也有疑慮。此舉對李眉蓁選情毫無助益,反而加深選民對李眉蓁論文造假印象。 \n 雖然教育部表示要開發論文比對系統,但是學術墮落絕非只有抄襲一事。政治人物「洗學歷」的弊端,絕對是學術界自廢武功所致。學術界如果不知反省,陪葬的將是整個學術聲譽和知識分子的格調。

  • 高閔琳論文被爆抄大陸網站 審查結果出爐…數據驚人!

    高閔琳論文被爆抄大陸網站 審查結果出爐…數據驚人!

    國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁爆出論文抄襲風波後,政治人物的論文最近討論度很高,也掀起全面檢視政治人物論文的聲浪,其中,國民黨25日召開記者會,大規模點名多位綠營政治人物的論文也應被檢視,列舉多筆「綠色論文門」,要求社會以一致的標準檢視藍綠政治人物,其中總統府祕書長蘇嘉全、高雄市議員黃文益及高閔琳等人,都遭點名。 \n \n據《鏡週刊》報導,國民黨爆料,民進黨高雄市議員高閔琳的論文,不僅抄維基百科、賣書網書評等,甚至也有大陸官方網站「中國網」,且論文都皆未備註出處。此訊息曝光後,在批踢踢掀起一陣討論,有網友紛紛留言寫下,「民進黨真的很愛中國,看中國戲劇,抄中國文章」、「論文大戰了哈哈哈哈」、「原來綠色的標準是不用選市長就可以抄襲」、「民進黨的議員抄中國的...XDDD」。 \n \n不過,也有網友認為「全抓啦,不要只是綠色論文門」、「抵制所有抄襲的人」、「繼續打互揭瘡疤就對了,看得也爽」。 \n \n對此,高閔琳今(27日)晚間則是在臉書發表聲明,表示真金不怕火煉,經科學檢驗,論文「原創性超高,並無抄襲」,經科學檢驗並無抄襲,稍早使用學術界慣用的論文剽竊檢驗系統(https://www.turnitin.com/),排除引用資料後,論文相似度比對結果出來了,相似度結果是9%。她提到,至於國民黨抹黑指稱的維基百科(wikipedia)等,從數據上來看,也根本低於1%。 \n \n高閔琳強調,碩士論文高達314頁,目前被引用次數為17次,如本人有未標註完整或漏列於參考書目之疏失,深感抱歉,也感謝各界指正,但經科學方式檢證,本人之論文並無複製貼上,更無抄襲,「本人研究論文之原創性亦不容質疑,國民黨骯髒噁心的垃圾抹黑戰,可以休矣」。

  • 李眉蓁這張空拍圖 網爆和韓流竟差別在..

    李眉蓁這張空拍圖 網爆和韓流竟差別在..

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁涉及中山大學碩士論文抄襲,雖然李已道歉,至今仍餘波盪漾。YouTuber「江湖風之痕」貼出李眉蓁25日競選總部成立的空拍圖認為,李眉蓁和韓流差別在哪?那是「國民黨根本的力量」。 \n \n「江湖風之痕」表示,李眉蓁論文門爆發之後,這張空拍圖是國民黨力量的根本。因為從攤商的反映,來檢視李眉蓁與韓流現象不一樣的地方就是,攤商說,主動型購買行為已經下降了。在以往的庶民場中,「國瑜夜市」的誕生,是代表支持者發自內心來捧場、來支撐這一群挺著這股力量的人。 \n \n他表示,從這張空拍圖來看,所來的若沒有原始支持者那種力量的話,那麼即代表一件事,就是這股力量是國民黨根本的力量;也就是在李眉蓁論文風暴之後,所能夠動員出來的一股力量。大家都說,這是一股溫暖的力量、這是一股我們從來沒看過的、已經很久沒看到的高雄國民黨團結的力量。 \n \n「江湖風之痕」認為, 這也許是個契機,因為那隻「怪物」還沒醒來。還沒醒來就可以看到這幅景象,那麼醒來之後,當然會再往上加一些分數,或者是說再加一大段分數,這是很不簡單的一股力量。

  • 國民黨揭陳明通等指導綠營要角 後攀高位

    國民黨揭陳明通等指導綠營要角 後攀高位

     國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁陷論文抄襲風暴,國民黨昨天反守為攻,列舉多筆「綠色論文門」,要求社會以一致的標準檢視藍綠政治人物,並指中山大學教授吳濟華、陸委會主委陳明通為「國師級指導教授」,不只曾指導綠營要角,更因而攀升大位。 \n 國民黨智庫以美國學術界知名AI論文檢證系統比對,助理研究員陳冠安揭露,屏東縣長潘孟安就讀高師大成人教育碩士,發表《墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究》論文,內容高達46%疑涉抄襲。 \n 陳冠安指出,內政部長徐國勇自台灣海洋大學海洋法律所博士班畢業時,撰寫《從台灣法律地位論台日海域司法解決》的論文內容,與其它文章重複比例直逼40%,經系統比對,有多處疑抄襲大陸學者高健軍的論文。 \n 國民黨立委王育敏說,準監察院長陳菊的碩士論文,4位口試委員中有3位是親綠自己人,且論文結論要改善外勞人權,但其在勞委會主委任內卻因高捷泰勞暴動下台,成為台灣人權史上最大醜聞。 \n 王育敏表示,李眉蓁對手陳其邁,任行政院副院長期間,將鑽石公主號防疫過程寫成論文,被國際知名的「醫療網路研究期刊」刊登,跳過「複製」的過程,直接將自己名字「貼上」第一作者,批評根本是「官大學問大」。 \n 王育敏說,經清查發現,曾擔任陳菊、蘇嘉全指導教授的中山大學教授吳濟華、陸委會主委陳明通為綠營內部「國師級指導教授」,前者在陳菊任高雄市長任內擔任高雄捷運董事長,後者指導無數綠營要角,但這些人的論文都未公開。

  • 找許崑源當口試委員 李雅靜:無從選擇 希望各界相同檢視

    找許崑源當口試委員 李雅靜:無從選擇 希望各界相同檢視

    政治圈論文風波不斷,高雄市議員李雅靜被人爆料,就讀中山大學研究所的論文口試委員竟是已故高市議長許崑源、同黨前立委侯彩鳳。李雅靜26日下午對外聲明,學生無權指定口試委員,一切遵照學校規定辦理,希望各界用同樣的標準檢視她。 \n \n論文門吹哨者吳佩蓉臉書日前透露,李雅靜2012年就讀中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班、發表的論文《平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬──以兩岸社團合作為例》,口試委員名單中竟然有前立委侯彩鳳、前議長許崑源。透過Google搜尋是否有同名的學界教授,都搜尋不到。但比對許崑源會在議會的簽名字跡,兩者幾乎相似。 \n \n外界質疑,許崑源學歷為「高雄市私立三信高級家事商業職業學校」,為何可以口試中山大學的碩士。此外,侯彩鳳是國民黨前立委,為何也可以口試中山大學的碩士? \n \n李雅靜證實,她的論文指導教授是中山大學公共事務管理研究所汪銘生,口試委員有汪銘生,海洋權威方力行博士,中山高階公共政策碩士畢業、具勞工及社團豐富經驗的前立委侯彩鳳,對兩岸議題熟悉的前議長許崑源。 \n \n依據國立中山大學研究生學位考試施行細則,碩士學位考試委員會置委員三至五 人,其中系所外委員至少一人。此外,研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務,且在學術或專業上著有成就者,皆能出任口試委員。 \n \n李雅靜還以監察院長陳菊及總統府秘書長蘇嘉全妻子洪恒珠為例,強調陳菊的口試委員中的劉進興,是陳菊擔任勞委會主委時的勞委會顧問、2015年的高市研考會主委;另一名口試委員吳濟華,後來還被陳菊延攬擔任高捷董事長。 \n \n洪恒珠念中山大學企管所,論文指導教授正是蘇嘉全擔任屏東縣長時的文化局長洪萬隆。 \n \n李雅靜強調她自己願意接受檢視,但也希望各界以相同標準檢視她。

  • 國民黨列出多筆「綠色論文門」 揭吳濟華、陳明通為「國師級指導教授」

    國民黨列出多筆「綠色論文門」 揭吳濟華、陳明通為「國師級指導教授」

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁陷論文抄襲風暴,意外掀起政界論文大戰,不分藍綠政治人物的論文紛遭起底。國民黨今天列舉多筆「綠色論文門」,指中山大學教授吳濟華、陸委會主委陳明通為「國師級指導教授」,不只曾指導綠營要角,更因而攀升大位,其中吳平均每年指導超過10位碩博士生,要求社會以一致的標準檢視政治人物。 \n \n國民黨文傳會主委王育敏列舉,準監察院長陳菊當年論文的4位口試委員,有3位具親綠背景,都是自家人,指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長;劉進興為民進黨立委;高明瑞則幫蘇嘉全競選造勢屏東縣長。但矛盾的是,結論要努力改善外勞人權,但陳菊任勞委會主委任內爆發泰勞暴動,成為台灣人權史上最大醜聞。 \n \n王育敏表示,李眉蓁對手陳其邁,任行政院副院長期間,將鑽石公主號防疫過程寫成論文,被國際知名的「醫療網路研究期刊」刊登,跳過「複製」的過程,直接將自己名字「貼上」第一作者,因為他只有彙整資料,所以沒有抄襲的問題,但掛名頭牌,批評根本是「官大學問大」。 \n \n王育敏說,經清查發現,曾擔任陳菊、蘇嘉全指導教授的中山大學公共事務研究所專任教授吳濟華、陸委會主委陳明通為綠營內部「國師級指導教授」,前者在陳菊任高雄市長任內擔任高雄捷運董事長,於民國82年至107年任教期間,指導過305名碩博士生,產量相當驚人;後者指導無數綠營要角,但這些人的論文都未公開。 \n \n王育敏抨擊,當民進黨以一根手指指責他人時,四根手指其實是指向自己,若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名,就應該以同樣的學術倫理標準嚴正看待,不應該敷衍帶過。 \n \n藍委李德維認為從此波「論文們」事件,可檢視高等教育從招生、授課、撰寫論文、學位受理等,所面臨的問題,未來授予學位時,必須注重品質與研究過程,才是負責任的態度,否則台灣教育沒有救。 \n \n國民黨智庫助理研究員陳冠安利用專業系統比對,發現屏東縣長潘孟安論文內容高達46%引用他處,內政部長徐國勇與其他文章重複比例直逼40%,要求被點名的政治人物都需對外說明,否則恐涉及抄襲。

  • 「論文門」對李眉蓁影響不大? 見這民調網分析:韓若出來或可一搏

    「論文門」對李眉蓁影響不大? 見這民調網分析:韓若出來或可一搏

    高雄市長補選,由民進黨陳其邁、國民黨李眉蓁、民眾黨吳益政三人角逐。近日國民黨候選人李眉蓁被爆涉及論文抄襲,重傷形象。一家自媒體公布在高雄左營區街訪民調的結果,有網友看到後分析,論文門對李眉蓁的影響似乎不大,若能繼續穩固基本盤,並請來韓國瑜輔選,可能還有機會。 \n \n自媒體《台灣民眾電子報》在高雄的左營區進行街訪民調,結果陳其邁獲得36票(72%)大幅領先李眉蓁的13票(26%)、民眾黨吳益政的1票(2%)。而該媒體也訪問了不同陣營的支持者,其中支持李眉蓁的人表示,論文風波只是選戰中攻防的一些花招,各方應該多談政策。 \n \n這個民調的結果也在PTT上引起網友熱議,有網友指出,論文風波似乎對李眉蓁支持者的心完全沒有動搖,如果能保持並找來韓國瑜輔選,說不定還有一搏的機會。 \n \n其他網友則留言回應,「民眾黨的操盤真的是.......神」、「看看那個投TMD的,哈哈哈,根本不知道他是誰」、「韓國瑜都能拿500萬了」;但也有網友說,「論文都自爆成這樣了看起來完全沒機會」。 \n \n

回到頁首發表意見