搜尋結果

以下是含有謝倫伯格的搜尋結果,共09

  • 謝倫伯格:核能是環保主義者最該推動的

    謝倫伯格:核能是環保主義者最該推動的

    「核工業必須採取行動,中止數十年來環保界對核能的妖魔化,事實上,核能是世界對抗氣候變化,以及貧困國家現代化的唯一希望」。這是環保推動家邁克謝倫伯格(Michael Shellenberger ) 上週在俄羅斯索契舉行的2019核工業國際論壇(Atomexpo 2019)的一段致辭。 \n世界核能新聞(WNN)報導,謝倫伯格將公眾對核電的看法描述為「童話故事裡灰姑娘,它被誹謗、貶低,都被視為理所當然」,但事實上核能是寶貴的資源,理應被人們所擁護。核電故事中的「玻璃鞋」,指的是核能強大的能量密度。 \n謝倫伯格說,討論能源,絕對不能忽略能量密度。加州,是全世界上陽光最充足的地方之一,結果太陽能發電需要以核能電廠450倍大的土地,才能產生相等的發電量。答案就是能量密度,太陽能的能量密度太低了。 \n談到加州沙漠中的伊萬帕太陽能農場(Ivanpah Solar Power Facility),電影「銀翼殺手2049」就以這座巨大的太陽能發電廠做為反烏托邦世界形象。謝倫伯格表示,所謂「可再生能源對環境和野生動物有益」,其實是個神話,事實上太陽能的材料礦場,比核電的鈾礦場要大上17倍。 \n謝倫伯格說,工業界與有志士們都必須打破能源迷思,消除公眾對核電的壞誤解,以及對可再生能源的美好想象,如此才能解決緊迫的貧困和氣候變化問題。 \n核能可以消減貧窮 \n謝倫伯格指出,全球有10億人無法獲得電力、超過20億人無法獲得用於衛生的飲用水,其癥結就在有沒有充足的電力。「繁榮與能源有著絕對的正相關,世界上沒有一個富裕國家,主要依靠燃燒木材和糞便來獲取能源,相同的,沒有一個貧窮的國家,正享受著高能量生活。隨著你消耗更多的能量,極端貧困率就會下降。」 \n他說,燃燒木材造成的煙霧每年導致三百萬人死亡,而且生火很費時間,如果有著高效率的電力取暖,可以節省大量時間,用在教育和改善生活。雖然燃燒木炭的效果比木材來的好,但也會產生其他問題,許多非人類的動物們也因為製作木炭而陷入困境。他認識一隻年輕的大猩猩叫瑪沙(Maisha),他的父母被維龍加國家公園內的「木炭黑手黨」殺害,該公園位於剛果民主共和國東部的艾伯丁裂谷。 \n這些珍貴的大猩猩們不是出於任何重大原因而被殺,就是被當地木炭製造商、黑社會和公園腐敗的高層。當我們將高效能源提供給這樣的地方時,我們也就不需要從雨林找燃料,也就可以將自然環境回歸給動物們,比如瀕臨滅絕的山地大猩猩。 \n核能可以阻止氣候變化 \n核能是極有效率的低碳能源,根據國際氣候變化專門委員會IPCC的報告,核能實際上的碳排量只有太陽能發電的了四分之一,IPCC表示:「為了大幅度削減碳排放量以減緩溫室效應,必須有效率的使用括可再生能源、核能和碳的捕獲和封存。」 \n很多都將德國視為對抗氣候變異的領導者,但德國的低碳電力不到法國的一半,事實上,德國每單位電力產生的碳排放量,是法國的10倍。 \n謝倫伯格說,一個常見的誤解是,應對氣候變化將意味著為要節約用電,以及可再生能源技術的成本下降。然而法國的電力消耗量比德國多一半,但是法國的清潔能源比例更高,電費也便宜。 \n他說,儘管太陽能發電板和風力發電機組的價格分別比10年前便宜75%和50%,但是德國電價仍在不斷上漲。德國經濟學家朗恩‧漢斯(Leon Hirth)的數據顯示,由於太陽能和風能很不穩定,在你不需要那麼多電時卻供電過多,而在你最需要的時候卻發電不足,如此不確定會使經濟價值下降。 \n「為了調控如此不可靠的電力,德國最終只能付錢給鄰近國家幫忙調配,以避免供電不穩破壞電力網路。同樣的事在美國也有,大量採用太陽能的加州,在太陽能供電過剩時,必須付錢給亞利桑那州幫忙調配。」 \n還有一個謬論是「核電廠的建造太費時,緩不濟急」,然而到目前為止,核能是增加低碳電力的最快方式。包括法國和瑞典,以及各個大量應用核電的國家都是如此。當然,建造核電廠可能需要5年甚至10年的時間。但一旦上線運轉,它將立即取代化石燃料的5%、10%、15%或更多的電力。 \n他說,如果德國將5800億美元用於核能,而不是可再生能源時,那麼現在德國全國已經達100%的清潔能源、零排放的電力和交通運輸。 \n謝倫伯格還說了一個可再生能源的不好故事,法國在過去十年中,花費了330億美元用於太陽能和風以及相關的基礎設施,希望能增加低碳能源的比例,結果碳排放反而上升了!這是為什麼呢?因為太陽能和風能併入電網後,法國不得不壓低核電廠的發電量以遷就它們,結果當太陽能風能發電不足時,必須增加天然氣的發電量來彌補。因此,後果不僅僅是電力的碳強度的增加,而且還增加了法國的電力成本。 \n核能挽救性命 \n謝倫伯格說,因為3次核災事故,核能非常不受歡迎 - 形象只比煤炭好一點。但英國醫學雜誌《柳葉刀》(The Lancet ,常被譯為刺胳針)的論文指出,核能已經是最安全、最健康、最可靠的電力,並且挽救大量性命。 \n在每年因空氣污染造成的700萬人死亡中,有400萬人來自燃燒化石燃料,另外300萬人來自燃燒木材和糞便。根據哥倫比亞大學地球研究所的詹姆斯漢森教授(James Edward Hansen)的報告,「核電的使用已經挽救了近200萬人的生命。」 \n謝倫伯格說,由於福島、車諾比和三哩島事故,公眾對核電有一種毫無根據的恐懼。事實上,聯合國原子輻射影響科學委員會發現,沒有人因福島電廠的輻射感染而死亡,但有2000人因過度疏散造成的勞累、生病與憂鬱而死亡。 \n聯合國和世界衛生組織的報告顯示,車諾比事故導致28名消防員死亡,另外15人死於甲狀腺癌,直至25年後。為了正確看待這些數據,謝倫伯格說去年美國大約有80名消防員死亡。另外甲狀腺癌的死亡率約為1%。他補充說,甲狀腺癌是最容易治療的癌症 - 可以通過去除甲狀腺,或是使用合成藥品來治療。 \n他說,常見的謠言是,因車諾比、福島的核汙染造成的「突變雛菊」或其他畸形物種都是錯誤的。所有生物都有一定的機率出現出生缺陷,世界上總會有變異雛菊在增長。因此,我們不可將各種奇怪的事情都歸咎於輻射。 \n他說,許多媒體將福島電廠氫氣爆炸產生的少量煙霧,變成了極具戲劇性的災難事件。然而,很少人看到,2013年荷蘭的兩個機械師在著火的風力渦輪機上的災難,他們在死前只能絕望的擁抱彼此,最終被火焰吞沒。很少有人意識到風力發電的死亡率,高於核災的死亡率。 \n儘管我們所接觸的絕大部分輻射,都來自天然來源,包括土壤、食物以及宇宙輻射,換言之,我們都不自覺的暴露在輻射環境。要是真的那麼害怕輻射,那麼我們應該害怕進入我們的地下室。事實上,吸煙的危害比清理車諾比的消防員更危險。 \n核廢料的迷思 \n謝倫伯格說,與輻射一樣,核廢料往被誤傳為為某種可怕的災難。他說:「我曾經認為核廢料是綠色螢光液體,那是因為辛普森家庭的卡通如此演。但現在我知道核廢料是堅固的,是金屬質地的。」 \n我一直不同意核廢料是廢棄物的說法,美國的所有核廢料「都可以放在50英尺高的單座足球場上」,作為一名環保主義者,我們更該看看其他廢棄物造成的危害,在海洋中漂浮著巨大的塑膠垃圾島、每年有700萬人被化石燃料產生的廢氣所殺死。這危害比任何的恐怖分子都嚴重的多。 \n \n我們對於廢棄物是什麼做法?先進國家所做的事情,是「仁慈的」將3C垃圾送到比我們更貧窮的國家,比如非洲或亞洲的國家,他們拆除3C垃圾中的有價值的材料,包括銅、金等,然後在這些回收的過程中,重的有毒金屬可能粉碎成灰塵並吸入,成了當地的公害病。 \n核能廢料的放射性因時間而下降,但重金屬的毒性從未下降,而且每單位能源的太陽能浪費比核能多200-300倍。 \n請將核能工業給人性化 \n謝倫伯格說,核工業犯了一個錯誤,就是只在技術方面說明,許多核工業的照片,通常都是沒有人員只有設施的,這讓人有一種疏離感,以為核工人員都不待在核電廠裡。他說,一位女性核電廠工作人員希瑟·馬特森(Heather Matteson),為了打破這個迷思,自己站出來成立媽媽核能聯盟(Mothers for Nuclear),她曾在加州惡魔谷核電廠(Diablo Canyon Power Plant)工作12年,並真心的認為核電廠是解決氣候變化,為後代留下更美好世界的關鍵。 \n他說,之所以馬特森女士要站出來為核電廠說話,是因為惡魔谷核電廠是世界最受爭議的核電廠之一,它位在反核聲浪強大的加州,目前已是加州唯一還在運作的核電廠。而且它離海岸線不到一英里,距離哈斯奇斷層線(Hosgri Fault)還不到三英里,反核者總是不斷的以地震毀損核電廠的理由,呼籲關閉惡魔峽谷核電廠。但是馬特森女士認為,一但惡魔谷核電廠被關閉,它將立即被天然氣取代,而不是太陽能和風能,到時候只會更汙染,加州一定更缺電。 \n謝倫伯格展示一張惡魔谷核電廠的照片,一隻座頭鯨在潮汐池躍出海面,形成極美的畫面。因為核電廠不汙染,電廠周圍的潮汐池,也是加州西海岸最自然的潮汐池,這是核能重要的一個證明。 \n謝倫伯格說,第一位「核能媽媽」-瑪麗居里(Marie Curie)是第一位贏得兩座諾貝爾獎的人,也是第一位獲此殊榮的女性。她不但是一位傑出的科學家,也是一位敬佩的人道主義者。居里夫人曾說:「輻射生活沒有什麼是可怕的,只是需要被理解。現在是時候了解更多,我們便可以減少恐懼。」 \n2016年,謝倫伯格和其他同伴們建立了「核自豪節」,這是一年一度的和平親核抗議活動。下一次活動將於4月28日在比利時舉行。 \n \n

  • 加公民走私毒品案 陸:1840年飽受毒品的危害記憶猶新

    針對加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被大連市中級人民法院判處死刑,大陸外交部發言人華春瑩表示,加拿大領導人的隨意表態,有損加國形象和信譽,希望加國能夠尊重法治,尊重大陸的司法主權。 \n \n華春瑩指出,不知道加拿大領導人能否向大陸民眾解釋清楚,222千克毒品會奪走多少人的生命?會奪走多少個家庭的幸福?她並反問,如果謝倫伯格因為販毒222千克被判死刑是不人道、不恰當的,那麼讓更多人被毒品奪去生命就是人道和恰當的嗎? \n \n華春瑩表示,大陸對1840年之後飽受毒品的危害記憶猶新,陸方不會允許任何國家的毒販再來戕害大陸人民的生命。如果謝倫伯格是在加拿大走私販毒,加拿大怎麼處理,大陸不會在意。但這件事情發生在大陸,就必須按照大陸的法律來處理。

  • 杜魯道政府要大陸饒毒販一命 加拿大網友能答應嗎?

    中共黨媒環球網微信公號「環環」今天發文指出,加拿大外長弗里蘭15日要求大陸饒走私毒品的加拿大公民謝倫柏格一命。弗里蘭聲明裡,連「毒販」身分都沒有提。但他在加拿大的販毒記錄,經加拿大《全國郵報》、加拿大廣播新聞網(CBC)等主流媒體報導後,加拿大網友態度大逆轉。在相關報導1200多條評論裡,「活該」「自作自受」的觀點占絕大多數並獲最多點讚。 \n 加拿大《全國郵報》報導說,謝倫伯格販毒的歷史可以追溯到2003年。在2012年4月,謝倫伯格又因販運可卡因被加拿大卑詩省最高法院判刑16個月。當時判他刑的法官尼爾⋅布朗還曾在法庭上勸他從良。 \n「你生活在全世界上最好的一個國家,這樣一個國家值得你表現得更好」,布朗在宣判謝倫伯格時這樣說到。他還特別叮囑謝倫伯格「永遠不要低估這種犯罪的嚴重性」。 \n  布朗法官還提到,因為謝倫伯格的犯罪歷史,他的父親都不管他了。 \n「環環」強調,針對加拿大政府要求大陸饒他一命的請求,加拿大網友能答應嗎? \n昨天《環球時報》旗下新媒體「耿直哥」針對加拿大網友的反應做了一篇〈回過神來了,加拿大網友全面倒戈!〉報導指出,加拿大政府將此案不斷政治化,橫加干涉。在陸方法律學者和媒體充分闡述此案屬於再審、不適用「二審不加刑」且謝倫柏格亦是法院根據新證據而被重判後,加拿大政府及總理杜魯道仍指責判決是「武斷的」,並要求釋放這個走私200多千克冰毒的加拿大公民。 \n  但昨天淩晨,加拿大主流媒體CBC報導早在2012年,謝倫柏格就因走私毒品被加拿大法院判刑。販毒史最早可以追朔到2003年2月等過往在國內販毒事蹟後,加拿大網友的態度出現大逆轉。相關報導已知1200多條評論裡,認為他「活該」「自作自受」觀點,占絕大多數,並獲得了最多的點讚。 \n★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 澳洲稱謝倫伯格案不適用死刑 華春瑩:難道澳方想讓這批毒品流入澳洲嗎?

    加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被大陸法院判處死刑後,近日,澳洲代理外長也就此聲明稱,謝倫伯格案不適用死刑,陸方不應如此快速斷案。大陸外交部發言人華春瑩今天(16日)在例行記者會上反問,難道澳方想讓這批毒品流入澳洲嗎? \n \n華春瑩表示,大陸可以非常明確地告訴大家,大陸一點都不擔心國際社會的反對聲音。「加拿大的盟友用十個手指頭都可以數得出來,它們根本代表不了國際社會。」 \n \n華春瑩表示,對於走私販毒這樣社會危害性極大的嚴重罪行,國際社會的共識是嚴厲打擊懲處。加國民眾的意見也都是一致的,要求政府予以嚴厲打擊,這才是對人民生命的珍視、尊重和保護。 \n \n華春瑩說,至於媒體問到,澳洲方面有關官員就陸方審判謝案的表態,她覺得非常奇怪,「這跟澳大利亞有任何關係嗎?」 \n \n華春瑩指出,根據陸方有關法院公佈的情況,謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品,原計劃要運往澳洲,難道澳洲方面願意看到這批毒品流入澳洲去危害澳洲民眾嗎? \n \n華春瑩說,她昨天已經表明了陸方的明確立場,加方領導人用「隨意」這個詞來描述謝倫伯格案在中國的審判情況,是極不負責任的。實際上,加方領導人有關表態才展示了什麼是隨意,缺乏最起碼的法治精神。 \n \n華春瑩建議,各界可以再看一下大連市中級人民法院有關負責人接受媒體採訪的內容。謝倫伯格案件辦理過程嚴格依照了《刑事訴訟法》的有關規定,履行了相關法律程序,不存在任何程序違法之處。本次庭審程序中,大連中院依法保障了辯護律師閱卷等權利。法院立案、組成合議庭、履行送達、告知及開庭時間地點等環節均符合《刑事訴訟法》關於期限的規定。

  • 加拿大公民走私毒品遭陸重判死刑

    陸加關係急凍!大陸前天重判涉嫌走私毒品的加拿大公民謝倫伯格(RobertSchellenberg)死刑,從去年12月30日發回重審到前天重判死刑只花了16天,猶如開了快車道,引發外界質疑係報復加拿大逮捕華為公主孟晚舟。加拿大總理杜魯道火速以強硬態度回應,表達對北京的不滿,並公開呼籲國際重視大陸任意執法的風險。此外,加拿大外交部也修訂赴大陸的旅遊警告。 \n \n\t36歲謝倫伯格涉嫌從大陸走私225公斤俗稱冰毒的甲基安非他命從大連以海運走私到澳洲。他2014年12月被捕,2016年3月首度受審,去年11月一審被判刑15年、驅逐出境。他不服提出上訴,爭取法官從輕發落。但上訴時碰上孟晚舟在加國被捕,大陸法院認為一審判刑過輕,發回重審。 \n \n\t前天大連中級人民法院重審,認為他犯案「證據確鑿、充分、指控罪名成立」,也認定他是主謀而非從犯,當庭宣判他死刑。謝倫伯格有權在收到判決書10天內,向遼寧省高等法院提出上訴。 \n \n\t包括CNN、BBC、紐約時報等外媒都指出,謝倫伯格的死刑判決時機點敏感,有政治操弄與外交上的考量,顯然大陸要利用本案向加拿大施壓。 \n \n\t加拿大總理杜魯道強烈譴責大陸做法專橫、武斷,也呼籲國際關注大陸任意執法的風險,稱「大陸任意判處死刑,身為政府我們對此極為關切。」加國外交部也升高了對大陸的旅遊警示,警告赴陸加國公民需注意陸方「任意執法」的風險。 \n \n\t在謝倫伯格案重審之際,杜魯道也宣布對內閣進行小幅改組,由大學法學院教授拉梅提(DavidLametti)接替王州迪(JodyWilson-Raybould)出任司法部長。外界認為,新任司法部長將參與是否引渡孟晚舟至美國的決定。 \n \n\t本案讓陸加關係進一步緊繃。目前北京還以國安罪名逮捕了加拿大前外交官康明凱、商人斯帕弗。美國喬治華盛頓大學法律系教授克拉克(DonaldClarke,郭丹青)稱,在大陸重審並不常見,而重審被加重判罪就更少見。他說,「很明顯,大陸認為扣留人質在外交上是可被接受的方式。」 \n \n\t儘管謝倫伯格判決充滿疑義,不過加拿大《環球郵報》也指出,謝倫伯格2003年在加拿大曾因販毒而被判刑16個月,當時法官曾警告他販毒的嚴重性,也語重心長地說:「你住在全球最好的國家,沒有捲入利比亞或敘利亞的戰亂。我知道你有自己的苦,但你得自己正視與解決。」

  • 美國科技媒體報導台灣大選與擁核公投勝利

    美國科技媒體報導台灣大選與擁核公投勝利

    專門報導科技新知與技術現況的網路報「下一個大未來」(next big future)特別報導台灣在週六的九合一大選,另外一篇報導則提到了以核養綠公投通過。 \n \n下一個大未來引用中央社國際版的報導,提到這次選舉的熱點在高雄,然後韓國瑜贏得大選,結束了民進黨在當地30多年的執政。另外也提到台北市長選舉非常焦灼,甚至出現開票與投票同時進行的怪事,以及柯文哲與丁守中的票數過於接近,將會啟動重新驗票的消息。 \n \n此外,富比士(forbes)雜誌的特約專欄主麥克.謝倫伯格(Michael Shellenberger)特別寫了「台灣擁核公投勝利」的長篇專題,提到「台灣選民以59%比41%的公投比數,果斷地拒絕了非核家園政策」。 \n \n文章寫道,台灣現在有3座核電廠,總共6個核反應機組,在2015年時,核能的發電量佔到台灣用電需求的19%。目前能運轉的核電廠還有5,028百萬瓦,佔國家總體能源消耗的8.1%。但是現任的總統蔡英文一直都反對核能,她的政黨計劃到2025年逐步淘汰台灣的所有核電。在前兩年,曾經因政治決定關閉了核電廠後,在2017年發生了全面大停電,威脅到了台灣重要的半導體產業未來,也啟動了台灣擁核活動人士,決定以公投來對抗非核家園路線的決心。 \n \n這場公投在台灣時間晚上10點15分左右(美國東部時間早上9點15分)得到了他們所需要的500萬張公投票,擁核者們大聲歡呼,並流下喜悅的淚水,因為贏得了這場守護核能政策的第一戰。 \n \n謝倫伯格也提到他參與以養綠公投的見聞,他在11月16日至19日,與擁核志工們一起旅行,並一路採訪了台灣各地的民眾。戴上北極熊面具的志工,選擇在火車站、公園、公車站宣傳自己的理念。另外,與之敵對的反核活動人士,則有精美的宣傳單以及紙巾等小禮物,並有公共汽車兩側的大橫幅宣傳廣告。兩相對比,擁核志工們在資源上顯得相當欠缺,他們一切的宣傳單都是最素樸的。擁核志工甚至不能去他們所支持的核電廠,因為經營核電廠的是的國營的台電公司,台電已被下令禁止接近擁核活動者。 \n \n他也訪問到台灣的反核者,他們對2011年日本福島核災感到害怕,相信台灣以後,可以使用太陽能、地熱和其他形式的可再生能源取代核電。他們承認淘汰核能會增加電價,但表示這是值得的。然而,更多的反核選民很難說出真正的反對理由,有幾個人因為回答不出來題而感到尷尬。 \n \n相比之下,擁核選民有更多話要說。一名68歲的核能支持者能明確的說:「太陽能和風能太不穩定,因為它們都是依賴於天氣狀況。」 \n \n謝倫伯格也用自己在TEDx的演講影片「為什麼我改變了對核電的看法」,向仍然對核能有疑慮的民眾,說明核能在對抗全球暖化的重要性,得到相當不錯的反響。 \n \n

  • 核能恐懼沒必要 日本刮除核災表土更傷害環境

    核能恐懼沒必要 日本刮除核災表土更傷害環境

    11月18日,國際知名環保專家麥克.謝倫伯格(Michael Shellenberger)與倫敦帝國學院病理學教授潔芮.湯瑪斯(Gerry Thomas)應中華民國核能學會邀請,發表核能重要性與輻射正確知識的相關演講。謝倫伯格說,他曾經也是反核主張者,但是真正理解核能原理與過去幾十年的減碳貢獻後,他認為核能拯救了極多的人命;那是人類最重要的能源。至於福島核災,他認為對環境影響有限,甚至批評日本政府刮除表土的做法是勞民傷財,失去肥沃表土更傷害生態環境,完全沒有必要。 \n \n這場活動全稱是「2018環保、健康與核能國際論壇」,兩位國際貴賓與談者則有清大系統與工程學系系主任葉宗洸教授、原能會前主委蔡春鴻及核能流言終結者黃士修。兩位國際人物也是專程來台灣對「以核養綠」公投的實際支持。 \n \n謝倫伯格是國際知名環保與能源專家,曾獲時代雜誌頒授「環保英雄」的殊榮,同時也是富比士(Forbes)雜誌專欄作家。他對於台灣的有志之士勇於發起「以核養綠公投」與一連串活動印象深刻,也都持續關注,這是他兩年內第3次來到台灣。他在「核能能夠拯救生命」提到,謝倫柏格認為,相較於煤碳、石油、天然氣以及生質能,核能絕對是目前能夠提供最安全可靠電力的發電方式。他同時引用2016年世界衛生組織(WHO)的數據說明,全世界每年有700萬人死於空汙,情況非常嚴重。他另引用唐獎得主詹姆斯.漢森教授(James Hansen)在2013年的研究結果指出,以核能取代燃煤,迄今已拯救了全球180萬人的生命。 \n \n他表示,相較於其他的能源,核電廠所耗費的材料總量明顯較少,也就能夠保存更多地球資源。雖然很多人主張可再生能源,但謝倫柏格以美國加州與德國的例子,兩者所付出的代價都是高電價,而且電力仍然不穩定,甚至不夠潔淨。如果德國當初把花在再生能源的5800億美元投入核能,德國早已達成100%潔淨零排放的目標。若要學習德國必須慎思,因為那並不是最好的做法。 \n \n接著演講的湯瑪斯教授是病理學專家,從事輻射與生物的研究多年,曾親手建立「車諾比生物組織銀行」(Chernobyl Tissue Bank),也曾擔任「威爾斯癌症銀行」的科技主任 (Scientific Director of the Wales Cancer Bank)。她指出,一般人都免不了因核武而對輻射產生恐懼,但是又對於使用醫用輻射視為常態,甚至在某些情況,認為浸泡含有輻射的溫泉對人體健康是有益,只因那是「天然」。這些認知多半來自不瞭解以及錯誤的訊息。事實上,環境中的低劑量輻射可說是無所不在,不管來自天然,或是人工都是。比如冷戰時期美蘇兩強的核武器試爆了上千次,釋放至環境中的人工核種,包括碘-131與銫-137已相當的多,遠比車諾比與福島兩次事故的釋放量還要高。簡而言之,因核電廠事故的輻射曝露量,遠比想像中為低,稱不上健康風險,反而是空氣汙染與氣候變遷造成的健康傷害更明顯也嚴重。若是追求環保健康的環境,應是以核能搭配再生能源,取代燃碳能源才正確。 \n \n隨後的現場觀眾的提問時,剛好都提到幾個時下最熱門的輻射與能源選擇議題,包括對於引進福島災區農產品的看法、福島事故後的處理與人員疏散,在台灣辦的到嗎? 太陽能板可以回收,為何不支持?核廢料的國際處理問題等,都是最重點的問題。 \n \n湯瑪斯教授認為,對於福島農產品的恐懼沒有必要,因為自然界本來就充斥輻射,福島產品不但沒有較高,反而比許多地方要低,比如科羅拉多州、巴西瓜拉帕里海灘。至於核電廠災難的大規模人員疏散,其實沒有必要,她表示,留在室內等待進一步指示才是最佳的作法。然而,這不是批評日本的做法就錯誤,因為福島事故是複合型天災,受到海嘯影響,當地水、電等維生系統完全破壞,大規模遷移當然有其必要,但是若是僅因核輻射外洩而徹離,那就錯誤了。 \n \n謝倫伯格補充說,他去訪問福島時,看到日本政府把福島受核災地區的土壤都給刨除,並裝進大垃圾袋裡等待丟棄。他對於這種做法深深不以為然,表土是土壤相當要的養份區域,因為微不足道的放射核種而清理土壤最菁華的部分,很可能造成生態失衡,完全得不償失。 \n \n另外在福島事故後,日本社會一直緊盯所謂放射性氚水洩露太平洋的問題,全都是恐慌。首先氚水的量達到2千噸,乍聽之下很多,但是與太平洋相比根本微不足道,而且就算氚水因食物鏈攝入人體,我們新陳代謝的速度早就能排除,氚水在人體內的時間不足8小時,根本不會造成輻射傷害。 \n \n \n至於核高階用過核燃料的問題,兩位學者都認為,思考最終處置固然很好,但是實在沒有急迫性,因為它的產出量很慢,而且它是日後新型反應器的燃料,要是隔離的太遙遠,反而會造成使用的麻煩。 \n \n謝倫伯格回應太陽能發電板的回收,他說太陽能板的構造相當複雜,它有玻璃、塑膠,與夾在其中的半導體和鎳、鎘等元素。若要重新提煉出來,所需要的成本太高,時間太長,又耗費大量能源,對於製造商來看,製造全新的太陽能板更划算,這就是損壞的太陽能板,幾乎肯定會被廢置成垃圾的原因。 \n \n另外在觀眾席的菲律賓前國會議員馬克.寇傑柯(Mark Cojuangco)表示,他對於台灣有如此活躍的核能支持力量感到欣慰。他表示,菲律賓也遇到反核力量擋下核電廠的事件,就是巴丹核電廠(Bataan Nuclear Power Plant)。巴丹電廠自1976年始建,卻在建造過程過程遇到三哩島事件、車諾比事件而停工,明明一切正常的電廠就因為國際事故遭到莫名其妙的廢止,菲律賓改用大量的燃煤電廠供電,然而燃煤發電需要大量進口的煤炭,每一艘運煤船都是數萬噸的巴拿馬級貨輪,這些運費都白白的投給運輸公司了,要是有核電廠,一個貨櫃就足以供應,可以省下多少錢? 因此他很支持台灣的擁核運動,也很希望能推動菲律賓自己的核能覺醒。 \n \n \n本次論壇在經歷三小時的演講與座談,以及講者與觀眾的熱烈討論後,圓滿閉幕。 \n

  • 國際環保專家謝倫伯格 將來台支持以核養綠

    國際環保專家謝倫伯格 將來台支持以核養綠

    在2008年被時代雜誌評為「當代環境英雄」的環保政策專家麥可.謝倫伯格(Michael Shellenberger)將在本週末前抵達台灣,此行的主要目的就是支持黃士修等人發起的以核養綠公投案。他興奮的在自己臉書上說,台灣的擁核運動令他興奮,發起的國際討論已經在歐洲、美國發酵,所以他當然會來台灣支持這項運動。 \n \n謝倫伯格說,他對台灣擁核者達到的成就感到興奮又驚奇,當他得知以核養綠公投取得30萬份聯署,為了綁上大選不惜上街頭、絕食,而且贏得法院訴訟,使得公投得以成行,這絕對是非常巨大的成功。「你們是我們的英雄,我們非常仰慕你們。」 \n \n接著他說,擁核運動在歐洲也在提升,先前在德國慕尼黑曾有一場擁核嘉年華,然後他去了荷蘭阿姆斯特丹,原本要與反核人士有場辯論,結果對方找不到辯論代表「全歐洲居然找不到一個反核的要來辯論!」 於是謝倫伯格就與聽眾演講,成效相當好,80%的聽眾能夠接受核能,他相信荷蘭也會成為支持核能的國家,下一個將會是比利時。謝倫伯格說,歐洲只有德國在反核,他能做的就是在德國四週建立一個「擁核包圍圈」。然後美國、日本、韓國都在持續使用核能。 \n \n談到他的台灣行,謝倫伯格說,他看到廖彥朋的辯論,感覺非常的棒「多希望自己會說中文」,然後他大概在會在11月16日(確切日期可能是17日)抵台,他會下鄉訪問,特別是參觀核電廠,以及週遭居民的生活,也希望與核電廠工作人員會面。在下週一會與其他的國際學者,一同舉行國際座談會,說明核能的發展是愈來愈安全,以及核能對於對抗全球氣候變遷有著至關重要的力量。 \n \n謝倫伯格長期在富比士雜誌有自己的專欄,都是針對環保政策,他提出一種新環境政策主張:「科技環保」(Ecomodernism),意思是利用有效的低碳能源、農業技術和資源回收科技來推進環保,因此他支持農業集約化、基改作物和合成食物、新的養殖魚業、海水淡化、核能、碳封存等,一言以蔽之,謝倫伯格認為環保運動必須考慮務實的經濟發展,因此更有效率的農業、更有效率而低汙染的能源就值得支持。 \n \n他以此理論基礎,寫了一系統的環保政策綠皮書,都以「突破」為主標題,他要突破的是舊的環保思維,其中最具批判的是《突破—我們為什麼不能將拯救地球的重任交給環保人士》,在書中他抨擊多數的環保人士只會向政府反對開發,卻沒有提出有意義的替代政策,這種只會「限制」、「節約」、「犠牲」的環保是沒有效果的,他認為這正是京都議定書之所以失敗的主因。他的主張巴黎氣候協定中,提出碳交易、能源稅的手段,以及將核能納入最重要的減碳工具。 \n

  • 黃士修登《富比士》 台灣政府拒公投連署引絕食抗議

    「以核養綠」公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件持續絕食中,行動也引各界關注,馬英九等政治人物也紛紛到場探視聲援。《富比士》在美國時間9/17時刊載國際知名環保人士,麥可‧謝倫伯格(Michael Shellenberger)報導黃士修絕食抗爭的專欄文,「以核養綠-缺電公民自救會」對此為之振奮,稱此「來自遠方的正義之聲」。 \n \n麥可‧謝倫伯格是是國際知名能源與氣候環境政策專家,也是知名環保人士,曾獲時代雜誌評選為「年度環境英雄」榮譽,過去持反核立場,但近年轉為擁核立場,去年還在TED Talk 演講中,發表「恐核如何對環境造成傷害」的看法。謝倫伯格是國際知名能源與氣候環境政策專家,也是知名環保人士,曾被《時代(Time)》雜誌評選為「年度環境英雄」,他和朋友們成立非政府組織環境進展Environmental Progress(EP),目前是EP的主席。 \n \n《富比士》刊登謝倫伯格專欄,文章標題是「台灣政府拒收挺核公投團體(以下文中再次出現,皆指涉為以核養綠)連署書 引發絕食抗議」的報導,文中報導核能流言終結者的創辦人黃士修,在中選會9/13拒絕簽收連署書後,即在中選會前開始絕食抗爭的事情始末,更稱黃士修更表示,「這次絕食抗議,是為了台灣的民主與法治而戰」。 \n \n謝倫伯格寫道,在公投團體認為仍可能通過舉行門檻之際,卻遭到政府技術性阻擋再次送件連署書,主管機關(指中選會)聲稱:「為了確保此一階段性流程運作正常,不可能接受二次送件。」 \n \n但黃士修拿出錄影證據,指出中選會代表在9月12日時於電話中表示,願意接收這批連署書的再次送件,甚至也約好會面地點,沒想才過了24 小時候,中選會就改變了主意。 \n \n謝倫伯格提到,黃士修的絕食於禮拜二將達到 125 小時之久,清大核工系教授葉宗洸表示,黃士修的身體狀態,已因長時間未進食而極度疲乏。領銜本次公投的另一位領導者廖彥朋則表示,如果黃士修因體力不支持送醫治療,他會接力進行絕食。 \n \n謝倫伯格的報導被網友瘋狂分享,「以核養綠-缺電公民自救會」也分享到臉書粉專上,讓更多網友看了之後紛紛留言,「謝倫伯格已經關注這件事!」、「民進黨政府還要視而不見嗎」、「感謝正義媒體發聲」、「萬一謝倫伯格來臺灣看絕食中的黃士修,絕對是大新聞!」 \n

回到頁首發表意見