搜尋結果

以下是含有貞操的搜尋結果,共54

  • 17歲體操國手被踢 教練:她不是處女

    17歲體操國手被踢 教練:她不是處女

    有些國家因為信仰的關係,民風比較保守,尤其對女性特別嚴格。印尼有一名17歲體操女選手薩妮亞(Shalfa Avrila Sania)原本是國家隊成員,準備參加東南亞運動會,日前卻被取消資格,只因為教練認為她不是處女。

  • 皇后貞操補破網

     公務員懲戒委員會委員長石木欽被控違反法官倫理請辭下台,石反指是個人審判作為不能見容於當道,竟成鬥爭下的犧牲品,一紙自清聲明讓人霧裡看花,當道指的是誰?又是誰在鬥爭?倘若這非一己卸責之詞,司法院就有必要攤開一切「罪證」,化解外界疑慮。

  • 快評》皇后貞操補破網

    快評》皇后貞操補破網

    公務員懲戒委員會委員長石木欽被控違反法官倫理請辭下台,石反指是個人審判作為不能見容於當道,竟成鬥爭下的犧牲品,一紙自清聲明讓人霧裡看花,當道指的是誰?又是誰在鬥爭?倘若這非一己卸責之詞,司法院就有必要攤開一切「罪證」,化解外界疑慮。

  • 楊麗音「手爆釋迦」教貞操!「太早被睡爛糊糊沒價值」網笑翻

    楊麗音「手爆釋迦」教貞操!「太早被睡爛糊糊沒價值」網笑翻

    金馬影后謝盈萱等人主演的華視、CATCHPLAY台式新喜劇《俗女養成記》,11日9點半連播兩集收視表現不俗,其中就最受到網路鄉民熱烈討論的,就是飾演阿嬤的楊麗音,用「釋迦」象徵女孩子的貞操教導小嘉玲(吳以涵飾)性事,她當場捏爆釋迦說:「妳如果太早被男人睡,就會像這釋迦一樣,爛糊糊沒有價值!」告誡孫女「婚前是處女,婚後才幸福」的道理,歪理笑噴觀眾。

  • 酒吧服務生騎Ubike遇惡狼 靠牛仔褲保貞操

    酒吧服務生騎Ubike遇惡狼 靠牛仔褲保貞操

    一名在鋼琴酒吧擔任服務生的女子,凌晨下班後準備騎Ubike回家,竟然突遭陳姓男子從後摟腰還將她扯下車,跨坐她身上企圖脫褲;幸好女服務生穿著合身牛仔褲,不易解開,加上她拚命掙扎狠踹惡狼,陳男說完「不要就算了,我本來想給你」離開。高等法院維持一審判決,將陳男依妨害性自主罪判1年2月徒刑,全案仍可上訴。 \n \n判決書指出,2017年8月某日凌晨近4時,在鋼琴酒吧擔任服務生的小薰(化名)下班,前往新生北路高架橋下騎Ubike,突然遭陳姓男子從後雙手摟腰,她回頭發現是陌生人大喊「你是誰啊」,陳男沒說話將她拉倒地上,接著撲在小薰身上,企圖親小薰嘴巴、拉她內衣,還拉扯她褲子。 \n \n小薰控訴,可能因為當天她穿的是合身牛仔褲,扣子不好解開,加上她一直踹他、大喊救命,後來陳男就倖倖然站起來,看著她說「不要就算了,我本來想給你」,然後離開現場。 \n \n陳男遭逮後辯稱,當天酒後誤認小薰是友人,才「輕微碰觸」對方,小薰是因受到驚嚇才從腳踏車上摔落受傷,矢口否認有何強制猥褻犯行。 \n \n台北地院一審將陳男依妨害性自主罪判處1年2月徒刑,但檢察官認為陳男說出「本來想給你」等語,應是強制性交未遂罪而非強制猥褻罪,量刑太輕提起上訴;不過高院合議庭認為,檢方無法舉證陳男的犯意是強制性交或是強制猥褻,認定原審判決未逾越法律賦予的範圍,因此駁回上訴,維持一審判決,全案仍可上訴。 \n

  • 49歲乾爹狂送名牌 趁機奪13歲乾女兒貞操…

    49歲乾爹狂送名牌 趁機奪13歲乾女兒貞操…

    新竹縣49歲黃姓男子認鄰居13歲少女做乾女兒,利用贈送金錢及名牌運動用品等方式取得信任,伸出魔爪多次性侵,不從則要求還錢,並恐嚇及施暴被害人,新竹地方法院以妨害性自主等罪判處應執行有期徒刑11年6個月。 \n \n黃男曾犯妨害性自主案入監執行,假釋出監在保護管束中,105年7月間,黃男認被害少女為乾女兒,以贈送金錢、名牌運動用品及支付牙套費用等方式,取得被害人信任。 \n \n黃男以教她騎機車為由,在峨眉鄉某處堤防偏僻處,伸魔爪露出真面目,不從則要少女還他贈與的金錢和運動用品,性侵得逞,後又以教游泳,在峨眉鄉溪邊加以猥褻,並在少女放暑假時,在家中和產業道路多次性侵。 \n \n被害人後得知黃男是性侵犯,表明拒絕,黃男不滿,去年5月間翻牆進入被害人房間質問,被害人祖母報警,黃男逃離現場後,打電話給被害人父親,要求擴音對話後說,「要還6萬元,不然我有刀、有槍啦,看妳怎麼樣!」等語恫嚇。 \n \n黃男接著趁被害人要搭公車時攔堵,要求交還所贈的2千元,被害人交付1千元後欲離開,黃男以被害人肩背球袋的繩索,勒住被害人脖子,被害人掙脫後電話告知母親和祖母哭訴,警方據報循線查獲黃男上述惡行。 \n \n黃男全盤否認強制性交犯行,法官認黃男所為造成被害人難以磨滅的陰影,犯後態度難謂良好,量處上述應執行之刑,另得易科罰金應執行有期徒刑1年。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 律師說法》空姐當不成醫師娘反成小三  怒告他「侵犯貞操」…

    律師說法》空姐當不成醫師娘反成小三 怒告他「侵犯貞操」…

    桃園一名醫師10多年前搭機認識一名空姐,經熱烈追求展開交往,但醫師3年後與另名女子結婚生子,卻隱瞞已婚持續與空姐熱戀,直到2012年醫師帶妻女赴美旅遊,引起空姐懷疑,要求見對方父母,醫師才坦承已婚、並故意疏離,空姐不滿醫師隱瞞已婚事實,痛罵「害我浪費10年青春!」並以侵害其貞操權提告求償,桃園地院後來判醫師須賠償空姐150萬元。 \n \n判決指出,現年55歲的林姓醫師與搭機結識的傅姓空姐,雙方熱戀後因職業關係,傅女並未過問林男的交友狀況,也沒見過其家人,沒想到交往3年後,林男就與另一名女子結婚,還生了1個女兒,林男卻隱瞞已婚身分,繼續和傅女交往。 \n \n法官認為林男與傅女交往時,確實隱瞞已婚身分,嚴重侵害傅女的貞操權,判林男須賠償傅女150萬元。 \n \n判決評析: \n引言: 民法第18條所稱之人格權係指「一般人格權」,即關於人之存在價值及尊嚴的權利,一般人格權經過具體化後,會形成各種特別人格權,例如:姓名、生命、身體、健康、名譽、自由等。修正前民法第195條第1項原條文採列舉主義,惟人格權為抽象法律概念,不宜限制過嚴,否則受害者將無法獲得非財產上之損害賠償,爰擴張其範圍,及於信用、隱私、貞操等之侵害,並增訂「不法侵害其他人格法益而情節重大」等文字,俾免掛漏並杜浮濫。 民法第18條第2 項所定:人格權受侵害時,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金。所謂損害賠償乃指財產上損害賠償;慰撫金則指非財產上損害賠償。法律有特別規定,主要在民法第19條、第192條至第195條。 \n判決內容: \n(1)貞操權之部分 88年修正民法第195條,增設獨立人格法益「貞操」,乃係指「性行為之自主決定」,即個人對於其是否及與何人發生性行為,有自主決定的權利。性行為之對象是否已婚,因涉及該性交行為是否為民、刑事法秩序所容許,屬於性自主決定權之重要事項,在一般情形,隱匿已婚事實致對方不知而同意性交,即有害於貞操權,得請求損害賠償(見王澤鑑教授著人格權法,2012年元月版,第132 頁)。 \n \n法院判決內容: 被告於94年3 月30日與訴外人結婚後,即隱匿未告知原告,繼續與原告交往,始於102 年6 月1 日於本院卷第61至65頁所示簡訊中告知原告已結婚等節,再參以兩造於103 年9 月26日之通話譯文等情,可知被告隱匿結婚之事實,持續與原告交往發生性行為等節,自屬對原告貞操權之侵害甚明。 \n \n(2)其他人格法益 如前所述,民法以人為本位,以人之尊嚴為倫理基礎,民法乃以人格之保護為首要任務,包括能力、自由及人格關係。人、權利能力及權利主體,不可分割。而人享有不見不想見之物、不聽不願聽之音等權利,然日常生活中,不論何時何地欲完全享有上開自由,怠無可能,遂可得在一定要件下加以限制,此乃基本權行使需基於相互尊重所使然(即基本權之衝突),是以憲法第23條所定基本權限制之基礎。 \n \n法院判決內容: 依88年修正民法第195條之過程,「貞操」之概念應僅侷限於性自主決定權,尚不及於身體親密接觸之行為,因此本件身體親密接觸行為屬「其他法益」之討論範圍,且須檢討是否符合「情節重大」之要件。 原告因被告隱瞞已婚事實而與被告交往過程中,除性行為外之身體親密接觸等行為,是否屬於「其他人格法益」,本院認:感情交往之基礎乃係在誠信相待,在交往人之間,均未有婚姻之情況下,因未觸及到第三人法律權利之影響,又關係到人類最核心情感的表達,法律在此應該給予最大程度的尊重,不應過度的介入感情思想的表達,然而,在對象之一造倘與第三人已有婚姻關係,在我國制度下乃係一夫一妻制,而與有婚姻關係之人有身體親密接觸等行為時,雖非刑事責任所可處罰,然仍不為民事法秩序所容許,當刻意隱瞞有婚姻關係進而與對象交往,將造成該人陷於遭配偶追訴之風險,且為現行民事法秩序所不容,且隱瞞已婚事實而進而與配偶以外之人持續交往所欲追求的目的是否正當,均屬可疑,是以,此部分當屬民法第195條第1 項所定「其他人格法益」之保護範疇內。 \n \n 再者,依不爭執事項第1 至4 點所示,兩造於於91年間認識交往,三年後,被告於94年3 月30日與訴外人結婚,於94年6 月8 日登記,被告結婚時未告知原告,持續與原告交往,被告於102 年6 月1 日始告知原告已結婚之事實,隱瞞原告已結婚之事時長達8 年餘,情節自屬重大,被告之系爭行為自屬不法侵害原告之人格權,屬民法第195條第1 項所定「其他人格法益」。 \n \n結論: \n1、本件判決中,法院引用學者王澤鑑教授書中對於民法第195條貞操權所做之定義:「在一般情形,隱匿已婚事實致對方不知而同意性交,即有害於貞操權,得請求損害賠償」,並加以套用至本件中,再佐以本件所得之事實心證,是故本件已侵害原告之貞操權甚明,即以構成民法第195條之侵害貞操權。 \n \n2、另,本件法院判決認為「貞操」之概念應僅侷限於性自主決定權,尚不及於身體親密接觸之行為,因此本件身體親密接觸行為屬「其他法益」之討論範圍,且須檢討是否符合「情節重大」之要件。然檢驗標準仍套用上開王澤鑑教授所提出標準,最後仍導出身體親密接觸之行為屬民法第195條所定之「其他人格法益」之保護範疇,且因長期隱瞞原告八年情節自屬重大,故亦構成侵害原告之人格權。 \n \n3、綜上,被告侵害原告之人格權(貞操權、其他人格法益)事實明確,另依民法第18條、184條、195條等條文作為請求權基礎,原告自得向被告請求非財產上之損害賠償,但是本件被告要求之金額為320萬元,法院依職權得予以裁量損害賠償之金額範圍,故經法院衡量本件原告之侵害情事及相關內容,最後判決150萬元以為賠償金額。 \n

  • 名設計師劈腿娶新歡 舊愛告侵「貞操權」判賠60萬

    名設計師劈腿娶新歡 舊愛告侵「貞操權」判賠60萬

    \n知名室內設計師陶繼綱,今年3月被楊姓前女指控,2人2013年開始交往4年,期間還為陶男墮胎2次,但2017年才知道陶男劈腿劉女,2人還結婚生子,她還為此仰藥輕生,事後憤而對陶男及劉女提告侵害她的「貞操權」,求償100萬元,台北地院今判陶繼綱須賠楊女60萬,可上訴。 \n \n楊女今年3月向《蘋果》爆料,她與陶繼綱的孽緣就像韓劇《愛的謊言》劇情,20年前還是大學生時在餐廳打工,陶繼綱是常客,當時2人短暫交往3個月,事隔18年後,當時她打工餐廳的老闆開店找老同事、老顧客共襄盛舉,2人因此重逢,2013年8月在陶猛烈追求下兩人二度交往,2014年在內湖同居,陶還時常帶她出席親友聚會。 \n \n楊女指出,交往3年後,陶繼綱開始常常失聯,逼問下,陶才承認自己其實已經結婚生子,楊女得知真相後「徹底崩潰」,隔天吞安眠藥輕生,所幸家人及時發現挽回一命,事後決定提告求償並向媒體爆料,甚至還在臉書發文披露陶財務有問題,遭陶控告。 \n \n本案審理期間,陶繼綱答辯,她與楊女交往開始,就已言明不會與她結婚,兩人關係只是「貪圖一時歡愉」,且陶繼綱2016年與劉女結婚,楊女知情,因為他與楊女同居,對方有很多機會可看到他的身分證等資料,兩人後來一起出席聚會時,也有友人揶揄怎麼不是帶老婆出席,楊女應該自始就知情。 \n

  • 少女交換日記曝師生戀 母奪命連環扣保愛女貞操

    少女交換日記曝師生戀 母奪命連環扣保愛女貞操

    \n宜蘭縣一名陳姓補習班老師,利用15歲女學生的愛慕之情,在補習班內與女學生發生性關係未遂。二審判處陳男6月有期徒刑,最高法院今天駁回上訴定讞。 \n \n \n判決書指出,陳姓男子先於民國103、104年間擔任宜蘭縣一所國中代課老師,因此結識被害女學生。陳男自學校離職後,女學生就到陳男任職的補習班上課。 \n \n104年7月某日晚間,補習班下課後,女學生單獨在廁所整理垃圾,陳姓男子見狀即進入廁所猥褻女學生,並試圖發生性行為,但因女學生母親撥打電話欲詢問女兒為何晚歸,手機鈴聲大作讓陳男作罷。 \n \n \n女學生事後將這段過程寫在交換日記,在學校被老師發現,全案因而曝光。陳姓男子否認犯行,辯稱沒有進入廁所,更無性交未遂等行為。 \n \n \n台灣高等法院二審認為,女學生證述前後一致,且平日與陳姓男子互動良好、有高度好感,無誣陷陳男的動機;此外,女學生案發當晚即向同學吐露此事,更可證明證詞可信度,調查全案事證後認定陳男犯行明確。 \n \n \n二審認為,陳姓男子觸犯對於14歲以上未滿16歲女子為性交行為未遂罪,審酌陳男利用少女對於性行為方面智識及自主能力均未臻成熟的機會,為滿足己身性慾而犯案,所為實不足取,判刑6月。案經上訴,最高法院認為原審認事用法量刑均無違法,駁回上訴,全案定讞。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 貞操換真刀?女子陪睡撂惡煞圍殺債主

    貞操換真刀?女子陪睡撂惡煞圍殺債主

    新北市新莊區19日晚間發生討債逞凶案,丁姓女子不滿蔡姓債主追討6萬5千元債務,不惜陪黃姓男子夜宿一晚,換取黃男「展氣魄」撂來14人助陣,分持西瓜刀及鋁棒圍殺蔡男,造成蔡男頭遭重擊、身中多刀有生命危險,警方逮捕丁女、黃男等16人,依教唆、殺人未遂等罪嫌送辦。 \n \n新莊警分局調查,21歲丁姓女子9月6日向蔡姓被害人借款65000元,蔡男近來連續要求還錢,引發丁女不滿,兩人在電話中爆發口角,丁女疑似為了教訓蔡男,但苦於孤家寡人,案發前一晚不惜陪27歲黃姓男子夜宿一晚,再向黃男告狀。 \n \n黃男為了展現男人氣魄,立即從台北、新北、新竹等地撂來親朋好友共14人,再由丁女佯稱要還錢,19日深夜11時許約蔡男到新莊建安公園見面,蔡男雖然也找來3名友人陪同,但一到場旋遭眾人包圍,林姓嫌犯持鋁棒重擊蔡男後腦,黃嫌持西瓜刀猛砍背部兩刀,高嫌持熱融膠棒痛擊,造成蔡男生命垂危,至今仍在加護病房救護中。

  • 奇葩母「貞操雙鎖」護兒貞節 女友爆氣:叫他撕開也不撕

    奇葩母「貞操雙鎖」護兒貞節 女友爆氣:叫他撕開也不撕

    大陸知名微博博主「關愛老實人」日前接獲女網友分享奇葩的網戀對象,提到日前兩人約會後一起回她家,正當準備洗澡睡覺時,卻發現男友的內褲及上衣被男友媽媽前後上鎖,就怕貞節不保,荒唐行徑讓她相當無言。 \n \n原PO透露,當天是兩人第一次見面,雖然男友穿衣品味俗氣,還把上衣塞進褲子裡,但因為一整天對方都搶著買單,對他好感度不減反增,原PO怕晚上開房讓男友破費,所以提議直接去她家休息,沒想到兩人準備洗澡睡覺時,卻發現男友上衣跟內褲前後都上了鎖,讓她錯愕到說不出話來。 \n \n原來是男友媽媽知道兒子要見網友,擔心丟了貞節,所以才會在前後上了「貞操鎖」,原PO抱怨「我讓他撕開也不撕,害怕回家被他媽媽打,20多歲的人了,還這樣我真服了,我生氣讓他趕緊打車回家,有點無語遇到這樣的奇葩。」 \n \n照片曝光後網友全傻了,沒想到現如今還有「貞操鎖」,但也好奇男子是怎麼上廁所的,對此,當事者後來向博主透露,因為早上出門前就上過廁所,一整天也沒有想再大便,至於小便則是因為陰莖是軟的,可以從旁掏出來,但若是處於硬梆梆的「工作狀態」,內褲則會繃住出不來。 \n \n男子也表示,如果真的和女友發生親密關係,媽媽一定會知道,「因為我媽回家給我解鎖以後,會鼻子聞我的那裡,我媽的鼻子相當靈敏,發生過什麼哪怕用水洗她都聞出來。」貼文一出讓不少網友直呼傻眼「解釋完更變態了」、「他媽是準備留著這個兒子自己用?」、「為母封屌」、「為母守身,貞是孝子啊」、「總覺得有什麼倫理方面的問題」。

  • 傅崐萁官司突定讞拔職 李來希:司法「皇后的貞操哪裡去了!」

    傅崐萁官司突定讞拔職 李來希:司法「皇后的貞操哪裡去了!」

    台灣民眾普遍對台灣司法的不信任,花蓮縣長傅崐萁被控於立委任內涉嫌炒作合機股票,拖了14年,突在年底選舉前兩個多月,全案判刑8個月定讞,傅崐萁確定入獄。對此,傅崐萁批蔡英文政府以卑劣的方式司法迫害;全國公務人員協會理事長李來希亦表示:「一如事前所料,選前判決確定發監執行」,大嘆蔡政府司法「皇后的貞操哪裡去了!」 \n \n \n 花蓮縣府民政處在今天上午10時50分收到解職令,縣長傅崐萁及副縣長蔡運煌正式下台。傅崐萁對於突然遭判刑解職,今天亦現身發表臨別感言,指出年底縣市長選舉倒數最關鍵的時刻,看到台灣最黑暗的政治操作,不只在所謂的國家轉型正義,民進黨黨的大旗要清算所有他認為的敵人,用所謂的促轉會清算軍公教,清算非常多他們任意妄為要壓迫的人。 \n \n 傅崐萁表示,本案可以看出蔡英文政府政治迫害之斧鑿之深,這種寡廉鮮恥的作法,傅崐萁會勇敢面對,絕不屈服,一定奮戰到底,傅崐萁8個月後又是一條好漢。 \n \n 傅崐萁最後感謝過去17年來對他們夫妻的支持,他把妻子徐榛蔚托付給大家,希望大家年底大團結,一起對抗綠色台灣、暴政的民進黨,讓蔡英文下台。

  • 上網拍賣2歲女兒貞操 狠心媽遭判刑40年

    上網拍賣2歲女兒貞操 狠心媽遭判刑40年

    美國一名年輕媽媽,今年初透過網路的社群平台,用1200元美金(約新台幣3.6萬)的價格,向戀童癖拍賣2歲幼女的貞操,幸好女子的誇張行徑立刻被警方發現並假借要交易的名義,將女子引誘出來逮捕,近日法院對本案作出判決,將狠心的媽媽遭重判40年。 \n \n綜合外媒報導,美國德州休士頓的25歲媽媽彼得斯(Sarah Marie Peters),今年年初透過網路貼出自己2歲女兒的照片,並用1200元美金的代價向戀童癖拍賣自己女兒的貞操,還語帶挑逗的寫下「有沒有人想和她的女兒『玩得開心』」等等的宣傳語句。 \n \n警方發現此事後立刻介入調查,並在今年2月22日佯裝成尋芳客和彼得斯見面,趁著約好交易時將她逮捕。在被捕後,彼得斯坦承犯行,而法院近日也對本案做出宣判,彼得斯被依照仲介賣淫等罪名,遭到重判40年。

  • 律師說法》被白睡10年!空姐「貞操」價值150萬

    律師說法》被白睡10年!空姐「貞操」價值150萬

    桃園地院105年6月20日做出一起判決,一名醫師14年前因搭機認識一名空姐,展開追求後交往,但醫師3年後與另一名女子結婚生子,卻隱瞞已婚身分持續與空姐交往。直到2012年空姐逼問,醫師才坦承已婚並故意遠離。空姐認為醫師的行為讓自己「浪費10年青春!」以侵害其貞操權提告求償,桃園地院判醫師須賠償空姐150萬元。 \n \n法律評析 \n \n實務常見一方哭訴自己被另一半欺騙感情,白白浪費青春等候一個沒有結局的結果,等到最後心碎收場,卻又不甘心就此罷手,氣憤之餘提告詐欺,但因不符合詐欺要件而不成立。實際上,這類欺騙感情案件提告詐欺罪因大多不符合詐欺罪要件,所以成立可能性不高,反而主張貞操權受侵害較有成立空間。 \n \n何謂「貞操權」? \n \n貞操權簡單說就是性行為的自主決定權,換句話說,就是自己可以自由決定是否發生性行為及與何人發生性行為。 \n \n貞操權受侵害時該怎麼辦? \n \n貞操權既是性行為的自主決定權,一旦自主決定權受到影響即是侵害貞操權,在本案例中,法院認為醫師隱瞞其已婚身分而使空姐與其發生性行為,一方有無婚姻關係關乎到性交行為是否為民、刑法所容許,且也影響另一方之性行為自主決定權,在一般情形下,隱匿已婚事實致對方不知情而同意性交,即有害於貞操權,得依民法第195條規定請求損害賠償。 \n \n

  • 藍轟羞辱司法獨立、自毀貞操

     「三中案」10日偵結,前總統馬英九遭北檢起訴。馬辦質疑起訴依據不清楚,除羅織還是羅織;國民黨立院黨團痛批北檢淪民進黨政治打手,一再追殺國民黨及馬英九,只是羞辱司法獨立與自毀司法貞操。 \n 黨團總召林德福指出,「三中案」早已歷經特偵組5任檢察官、3任檢察總長等長達10年偵查結案,確認並無不法情事,卻在民進黨政府上台後重啟調查,企圖入罪馬英九之心昭然若揭,不免讓人有政治指揮辦案的強烈質疑;黨團將透過各種合情、合理、合法監督方式,在未來訴訟過程力挺馬英九。 \n 將接任總召的立委江啟臣說,最近連串選舉前司法判決或起訴時機都十分敏感,司法獨立性不該因選戰受到動搖,三中案只是民進黨追殺國民黨的延伸;從政黨鬥爭到個人,就是要讓國民黨無法再與民進黨競爭,引起國民黨從政同志的寒蟬效應。 \n 江啟臣強調,「三中案」有其時空背景,在沒考量當時困難,用去脈絡化來檢視國民黨,是民進黨鬥爭的一貫伎倆。所謂出售行情是非常主觀的事情,北檢不厭其煩找新切入點,重新起訴已偵結案子,讓人感到有針對性;他呼籲檢察機關扮演好公正客觀角色,不要讓政治介入司法、不要成為政治打手。 \n 國民黨發言人洪孟楷質疑,北檢採馬拉松式偵訊,對馬英九行使緘默權進行不實攻擊以混淆視聽,如此辦案粗暴無禮,讓民眾失去對檢調的信賴。 \n 馬辦發言人徐巧芯說,蔡政府在民調直落、民怨四起的此刻,試圖利用「三中案」轉移執政不佳焦點,用「馬維拉」救援的操作手法始終如一。她痛批北檢甘為政治打手和鷹犬,實在令人憤怒。

  • 馬英九遭起訴 國民黨團轟北檢:羞辱司法獨立及貞操

    「三中案」10日上午偵結,前總統馬英九遭起訴。對此,國民黨立法院黨團痛批北檢淪為民進黨政治打手,一再追殺國民黨及馬英九,只是羞辱司法獨立與自毀司法貞操,盼未來進入審判程序,司法能夠勿枉勿縱,還馬英九清白。 \n \n國民黨團指出,「三中案」早已歷經特偵組5任檢察官、3任檢察總長等長達10年偵查結案,確認並無不法之事,卻在民進黨政府上台之後重啟調查,企圖入罪馬英九之心昭然若揭,不免讓人有政治指揮辦案的強烈質疑;而黨團也將透過各種合情、合理、合法的監督方式,在未來的訴訟過程力挺馬英九。 \n \n國民黨團也說,北檢重啟「三中案」調查,在偵訊馬英九的過程中,不但進行馬拉松式的人身折磨,又對當事人的緘默權不實攻擊、混淆社會視聽,如此粗暴無禮辦案方式,不但對前元首極盡侮辱,更讓人民失去對於檢調公正的信賴。 \n \n國民黨團痛批,民進黨上台2年來,運用完全執政的絕對優勢,將行政、司法、立法三權操弄於股掌之上,幾乎到了罔顧憲政和法治之境;濫用國家資源目的不在福國利民,而是不斷整肅異己、追殺政敵,所謂「台灣價值」根本是欺世盜名。

  • 只見過一次面!熟女同事瘋狂示愛「給你我的貞操」 男子怕到不敢上班

    只見過一次面!熟女同事瘋狂示愛「給你我的貞操」 男子怕到不敢上班

    該說是人帥真好…嗎?一位陳姓網友在臉書社團「爆料公社」發文指出,自己在超商的大夜班上班,沒想到最近來的一個年齡比她大的夜班女同事,竟在兩人見過一次面之後對他傳訊息瘋狂示愛,而且還毫不在意他已有女友,表示自己能夠當地下情人,甚至還幻想兩人談起姊弟戀,並在車子上發生關係,讓原PO不堪其擾,直呼對方的行為真的是「有夠噁爛」。 \n \n「我不懂怎麼會有人會說出這種話…」男網友在臉書上貼出對話紀錄訴苦,並且分享自己被只有一面之緣的女同事騷擾經過。只見對方在對話紀錄中表示自己「真的很想要」,而且也不介意當地下情人,甚至還說願意獻出自己的貞操,最後更幻想起兩人大談姊弟戀,並且在車上發生親密關係,讓苦主在收到訊息之後傻眼的表示:「真的覺得很噁心…這應該可以提告了吧?」最後更直言自己還因為太害怕,萌生了不敢上班的念頭。 \n \n由於女子的要求實在是太露骨,因此在貼文曝光後也立刻掀起網友熱議,「慾女求歡記」、「人帥真好」、「人太帥有時是一種困擾」、「一早醒來發現躺在某間旅館,LP被整副割走」、「沒去八點檔當編劇好可惜」。

  • 奪走少女貞操 男子判賠50萬元

    台北市林姓男子前年透過臉書認識一名國中女生,雙方交往後發生性行為,少女指控因過早性行為致其貞操受社會批判,因此罹患憂鬱症向林男提告求償,高院認定無法證明少女因性行為致其情緒憂鬱,但因林男與少女性交,判他須賠償精神慰撫金50萬元定讞。 \n \n少女與其父親提告指稱,她在前年認識林男,對方明知她未滿16歲,仍將她接送至他位於北市士林區德行東路的住處發生性行為,她因是國中生過早的性行為將致其身體有顯著傷害,也導致她的貞操受社會批判,且讓她上課無法專心。 \n \n少女表示,她經家長陪同就醫後,身心仍無法平復而仍持續精神治療,並因此罹患憂鬱症,進而影響日常生活、學業及身心健康,身心受創嚴重,因此要求林男賠償她120萬元。士林地院判林男須賠償20萬元,少女及其父親不服提上訴。 \n \n高院審理後認為,少女提出的醫院診斷證明,距離性行為發生已逾1年,況且醫生也未證明少女因性行為患憂鬱症,但林男與少女合意性交,仍須賠償她精神慰撫金50萬元定讞。

  • 渣男死纏爛打拐小三 貞操女獲賠10萬元

    渣男死纏爛打拐小三 貞操女獲賠10萬元

    新竹地方法院民事法庭裁決一件民事判決,是由法官認定的可憐小三獲賠10萬元。吳女因已婚江男死纏爛或打自殘威脅吳女,而吳女本來是有交往中男友,江男斬斷她與論及婚嫁的男友情緣,奪走貞操後又叫她「不要計較名分」拒絕離婚,造成吳女心理壓迫,法官審理,認定吳女人格侵害導致精神痛苦,判吳男須賠償10萬元。 \n \n吳女與江男因討論共同居住的社區公共事務而相識,江男主動追求,吳女考量對方已婚且自己也有交往對象而拒絕,但是江男就到處狂按門鈴或門把騷擾,或是拿走自己在停車位的安全帽、常坐門口影響生意等奧步威脅吳女與其交往,吳女誤信以為對方真心喜歡他,進而交往,沒想到交往後,男方馬上叫女方不要計較名分,不願意離婚。而最後吳女12年的工作沒了,姻緣斬斷,青春被耽誤,在社區的名譽也被影響,因此求償70萬元。 \n \n江男則表示2人相處長達15個月,是互相喜歡,絕無強迫、欺騙,是吳女心有不甘挾怨報復。 \n \n法官審定,江男明知自己已婚,以各式騷擾等不正當手段威脅吳女與和自己交往,侵害吳女人格是屬侵權行為,判賠10萬元。 \n

  • 印尼女兵入伍前需「先驗貞操」 女應徵者:痛又侮辱!

    印尼女兵入伍前需「先驗貞操」 女應徵者:痛又侮辱!

    印尼女性如果要應徵警察或是軍人,依規定得要先通過「貞操試驗」,甚至要接受醫生「指驗法」,以探測處女膜是否完好。不過美國人權觀察組織(Human Rights Watch)日前就公開批評,印尼軍警所實施的貞操試驗,不僅讓女性權益受到損害,也是在羞辱女性。 \n \n綜合外媒報導,美國人權觀察組織指出,印尼軍方與警方對女性應徵者進行貞操檢測,甚至要求女性接受醫生「2指入侵」的方式檢查,不僅讓女性的尊嚴受到污辱,也等同於歧視女性。 \n \n報導指出,印尼政府早在2014年時,就被美國人權觀察組織批評,但這幾十年來的試驗卻仍持續進行。印尼軍方去年曾表示,檢測貞操的目的,是要分辨女性是否「心智正常」,若非處女,可能個性屬於較「愛玩」,等同於心智不建全,而「對軍人而言,心智十分重要。」 \n \n對此,許多印度女性應徵者接受訪問時表示,被醫生以2指方式侵入下體的檢測方式很痛苦,且感到被污辱。人權組織則表示,11月25日是國際消除對婦女暴力日,印尼政府應馬上停止這種不人道的試驗。 \n

回到頁首發表意見