搜尋結果

以下是含有貿易赤字的搜尋結果,共531

  • 大失敗!檢視川普貿易戰 美媒:除了讓拜登崩潰 沒別的

    大失敗!檢視川普貿易戰 美媒:除了讓拜登崩潰 沒別的

    正當拜登政府重新檢視前任川普政府下的第一階段美陸貿易協議時,據美媒《Axios》報導,根據現有的數據來看,大陸政府除了距離承諾的採購量仍有一大段距離外,且漲關稅下連帶減少了經濟成長,導致美國損失了24.5萬份工作機會,讓拜登政府除了「崩潰」之外,很難找到其他新發現。 \n \n美國前總統川普與中國大陸國家主席習近平於2020年1月簽署第一階段貿易協議,暫時減緩兩個全球最大經濟體之間,長達18個月的關稅報復戰。根據美陸貿易協議,北京必須在2017年的基礎之上,在兩年內購買價值2千億美元的美國農產品、製造業商品以及能源等服務。 \n \n不過報導引述彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)資深研究員鮑恩(Chad Bown)上週的研究報告指出截至去年12月,大陸從美國進口的產品總額為1000億美元,而協議目標為1731億美元,代表在貿易協議第一年的執行進展中,大陸購買的所有產品僅達目標的58%,距離目標仍有42%的差距。 \n \n另外在川普以提高關稅作為貿易戰武器下,研究也顯示貿易戰不僅未達到預期目的,也讓美國經濟連帶遭殃。據「美中貿易全國委員會」(U.S.-China Business Council)研究報告指出,貿易戰不僅減少了美國經濟成長,更讓美國損失了24.5萬工作機會。 \n \n報告進一步指出,美國的貿易赤字刷新紀錄,特別是到了第4季,美國的貨品貿易赤字佔GDP比重來到自2012年以來新高,美國的經常帳收支赤字也創下12年來中第3季的新高。這種趨勢雖然在疫情爆發時來到最高峰,但早在2017年時就有跡象。 \n \n另一方面,貿易戰的對手大陸,在去年的貿易順差反而創下5350億美元的新高,比2019年來要增長了29%,在11月以美元結算的出口也增加了21.1%,在12月也有增加18.1%,都分別在歷年同一時期創下新高。另外在2020年一整年,大陸對美國的貿易順差共計3170億美元,比貿易戰開打後的2019年反而增加了7%,而外國對大陸的直接投資也增至1630億美元,相較2019年增加4%。 \n

  • 貿易戰打殺逼死誰 川普3大慘敗等拜登收殘局

    貿易戰打殺逼死誰 川普3大慘敗等拜登收殘局

    上周三(20日)川普卸任美國總統,他任內挑起美中貿易戰,美方祭出一連串手段,包括對大陸課徵關稅、封殺陸企取得先進技術、迫使供應鏈撤出大陸等。但打了兩年貿易戰誰輸誰贏,各大美國媒體盤點美方至少在三大領域慘敗,等待拜登政府扛起重擔收拾殘局。 \n \n一、貿易戰沒有逆轉美中貿易逆差 \n川普在2016年大選喊出要逆轉美中貿易逆差,Forbes報導,截至去年11月,美國對大陸貿易逆差,沒有下降反升至2870億美元,創下10年來新高。 \n \n專家分析指出,大陸對美國商品徵收報復性關稅,導致大陸減少進口美國產品,成為美國貿易赤字未明顯下降的原因之一,也凸顯美企對大陸生產能力的高度依賴,尤其疫情爆發後,陸廠大規模生產,因應市場對電腦、醫療商品的爆炸性需求。顯見美中打貿易戰,對大陸出口幾乎沒有受到影響。 \n \n事實上,2019年東協10國已取代美國,成為中國大陸的第二大貿易夥伴;隨著區域全面經濟夥伴協定(RCEP)落實,大陸與東南亞的貿易關係將更穩固。 \n \n二、關稅戰美國消費者受害 \n經濟學家表示,美國對大陸加徵關稅後,大陸出口商並未降低輸美產品的價格,也就是說美國消費者和公司得承擔關稅成本。據美國全國經濟研究所(NBER)報告,受關稅衝擊,美國消費者2018年收入損失約168億美元。 \n \n三、美國製造夢碎 \n川普政府為貫徹「美國製造」,要求美企離開中國大陸、返回美國,並威脅對在海外生產的美企開徵新稅。榮鼎諮詢(Rhodium Group)的數據顯示,僅管疫情和貿易戰凸顯過度仰賴大陸的風險,但外資仍持續匯入大陸,其中美企也不例外,對大陸直接投資額從2016年129億美元,至2019年增至133億美元。 \n \n分析師Adam Lysenko認為,美國和其他外國企業將繼續在大陸投資,原因在於疫情期間大陸仍是最堅韌的經濟體之一,且未來成長潛力比其他主要經濟體更強。 \n \n其實川普政府狂打貿易戰,結果並不如預期,但唯一有效壓抑大陸的手段,就是封殺陸企取得先進技術,尤其對華為、中芯實施制裁,阻斷兩家公司取得涉及美國技術的產品,若要供應相關零組件需獲得美國政府許可。 \n

  • 貿易政策改弦易轍 拜登致力提高薪資、創造就業

     根據媒體報導,美國總統拜登上任後,貿易政策也將改弦易轍,從過去為銀行、藥廠等大型跨國企業爭取開放市場,轉向改善勞工薪資與在美國創造高薪的就業機會。 \n 為拜登貿易政策定調的是美國國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)。他去年與歐巴馬政府時期任職的一名官員哈里絲(Jennifer Harris)共同撰寫的一篇文章中提到,貿易政策應「聚焦如何提升美國勞工薪資與提供高薪工作,而非為企業投資創造更安全的環境」。他的觀點如今已成為民主黨對貿易政策的主流看法。 \n 曾在柯林頓政府時期擔任財長的桑默思立場更為激進。他在訪談中堅決反對把好萊塢、投資銀行與要求智財權保護的投資者利益放在首位,他聲稱這些「精英者的擔憂」對美國就業或增加稅收並無太大貢獻。 \n 這些想法也將反映在拜登的稅改計畫,後者旨在讓美國企業能在國內維持工作機會而非前往海外投資。根據拜登的稅收提議,在美國擴大工廠設備的企業將可獲得減稅優惠,至於把生產線轉往海外,特別是避稅天堂者,則以課徵重稅做為懲罰。 \n 拜登貿易過渡工作小組成員賽斯特(Brad Setser)提到,美國談判代表過去努力推動要為藥廠爭取開放更多市場,但這些公司卻把多數生產轉到像愛爾蘭等低稅收國家,導致美國在該領域的貿易赤字更加擴大。 \n 因此賽斯特認為,新政府需要的是「以勞工為中心的貿易政策」,而不是「強化企業競爭力或壓低價格的政策」。他說民眾不但是消費者,還是勞工與薪資族。 \n 不過拜登的貿易政策也引發部分貿易政策專家的質疑,他們說回溯到至少柯林頓政府以後,幾乎每位總統都承諾將制定以勞工為中心的政策。例如甫卸任的川普曾企圖要讓製造業回流美國,但之後他訴諸提高關稅拉高製造成本,反使工廠工作機會陷入停滯。 \n 這些專家辯稱,為跨國企業爭取開放市場,能間接讓中產階級受惠。因為它們將能投入更多營收在美國本土進行研發、為消費者推出新品與為勞工帶來更好的薪資。

  • 陳思奕》中國如何赢了和川普的貿易戰並讓美國埋單

    陳思奕》中國如何赢了和川普的貿易戰並讓美國埋單

    即將卸任的美國總統川普在任期間的一大敗筆是與中國的貿易戰。在其即將離任之時,事實證明,中國贏了川普發起的貿易戰並讓美國人埋單。儘管川普言辭激烈,但中國貿易順差和出口仍有增長,而拜登政府更可能傾向於技術控制。 \n \n2018年當川普開始對約3600億美元的中國進口商品徵收關稅時,曾在推特上發表了著名的推文,說,「貿易戰是好事,很容易贏(trade wars are good, and easy to win)」。 事實證明,他兩方面都錯了。 \n \n甚至在新冠感染了數百萬美國人、並引發自1929年美國大蕭條以來最嚴重的經濟衰退之前,根據川普用來自我辯護的標準,中國就已經經受住了川普的關稅攻勢。當中國控制住了疫情後,儘管有關稅的存在,但是對醫療設備和居家辦公設備的需求,最終擴大了中國對美國的貿易順差。 \n \n儘管世界上兩個最大的經濟大國之間的貿易緊張關係,並不是在川普執政期間開始的,但他通過對科技公司徵收前所未有的關稅和制裁擴大了戰爭的範圍。然而接下來的事情證明,更嚴厲的措施並沒有如其所願達到目的。不過有一件事他做了,就是告訴拜登,什麼有效,什麼無效。 \n \n雪城大學(Syracuse University)經濟學教授瑪麗•洛夫利(Mary Lovely)說,「中國太大了,對世界經濟太重要了,不能認為你可以像剪紙娃娃一樣把它剪掉。川普政府的作法讓大家清醒過來了。」 \n \n美國貿易赤字增加 \n在2016年大選之年,川普發誓要迅速開始扭轉美國對中國的商品貿易逆差,讓那些淡化雙邊逆差重要性的主流經濟學家靠邊站。然而,此後對華逆差增加,據中國數據顯示,截至去年11月的11個月裡,對華逆差達到2870億美元。 \n \n隨著美國公司轉向從越南等國家進口,2019年的貿易逆差確實同比下降,但仍高於2016年的2540億美元。這在一定程度上是因為中國對約1100億美元的商品徵收報復性關稅,減少了從美國進口的產品,這些產品直到2020年的最後幾個月才開始恢復進口。 \n \n作為一年前簽署的第一階段貿易協議的一部分,中國政府承諾,到2020年將進口價值1720億美元的特定類別的美國商品,但截至2020年11月底,中國購買金額只達到了這一目標的51 %。疫情期間能源價格的暴跌,以及波音公司飛機的問題是導致這一失敗的部分原因。 \n \n持續的對華貿易赤字表明,美國企業對中國龐大的製造業產能的依賴程度有多高,疫情再次凸顯了這一點。中國是唯一有能力大規模提高產出,以滿足對在家工作所需家用電腦、通訊裝備和以及醫療設備等商品不斷飆升需求的國家。 \n \n中國的出口機器繼續運轉 \n川普多次表示,中國2001年加入世界貿易組織使其經濟像火箭一樣騰飛,他認為這是不公平的結果。事實證明,川普與中國的貿易戰恰逢中國出口的又一次擴張,在2015年和2016年連續兩年萎縮之後,中國的總出口在川普上任後每年都在增長,只在2019年對美國的出口略為下降。 \n \n於2019年由10個東南亞國家組成的集團取代美國成為中國第二大貿易夥伴。隨著東南亞經濟體預計未來10年的增長速度將超過已開發國家,這種向亞洲轉移的趨勢可能會繼續下去。去年年底簽署的區域全面經濟夥伴協定》(Regional Comprehensive Economic Partnership,簡稱RCEP)將進一步鞏固這些貿易聯繫。根據該協定,15個區域經濟體將逐步降低對彼此商品的部分關稅。 \n \n川普表示,關稅將鼓勵美國製造商將生產轉移回國內,他在2019年的推特上「命令」他們立即開始尋找替代中國的替代品。可悲的是,幾乎沒有證據表明這種轉變正在發生。榮鼎諮詢的數據顯示,美國對中國的直接投資,從2016年的129億美元小幅增加至2019年的133億美元。 \n \n經濟數據顯示,四年的貿易戰後中國出口幾乎沒有受到影響,這說明了中國製造業能力的韌性。然而貿易戰暴露了中國在某些瓶頸行業的脆弱性,比如高科技。在9月份接受調查的位於上海及其周邊地區的200多家美國製造商中,超過四分之三的公司表示,它們不打算將生產移出中國。 \n \n美國公司經常將中國消費市場的快速增長,及其強大的製造能力作為在華擴張的理由。上海美國商會會長克爾•吉布斯(Ker Gibbs)表示,「無論川普政府將關稅提高到多高的水平,都很難阻止美國企業投資。」 \n \n雙方都遭受了經濟損失 \n川普稱,關稅提振了美國經濟,同時導致中國經濟在2019年經歷了「50多年來最糟糕的一年」。然而,相對於兩國的經濟規模,直接經濟影響較小,因為兩國之間的出口價值,相對於國內生產總值而言微不足道。 \n \n明尼蘇達大學經濟學家周洋(Yang Zhou)表示,2018年和2019年中國經濟增速均在6%或以上,關稅成本佔國內生產總值(GDP)的0.3%左右。據她估計,同期貿易戰讓美國損失了0.08% 的GDP。最明顯的贏家是越南,隨著企業搬遷,關稅將該國GDP提振了近0.2個百分點。 \n \n美國消費者為此埋單 \n川普一再聲稱中國在為關稅埋單。分析這些數據的經濟學家驚訝地發現,在徵收關稅後,中國出口商通常不會降低價格以保持商品的競爭力。這意味著美國的關稅主要由本國公司和消費者支付。 \n \n根據美國國家經濟研究局的一份論文,關稅導致2018年美國消費者每年損失約168億美元的收入。另一個損害到美國經濟的副作用是,對中國進口商品徵收關稅往往會減少美國的出口。這是因為全球化的供應鏈意味著,製造業是由國家共同承擔的,而美國通過對中國零部件徵收關稅提高了自己產品的成本。 \n \n美國國家經濟研究局、美國人口普查局和美聯儲的研究人員對公司機密數據的分析顯示,占美國出口總額80%的公司,不得不為從中國進口的產品支付更高的價格,導致出口增長放緩。 \n \n川普在2016年大力競選時承諾,要通過與中國較量,把工作機會帶回美國,從而重振鐵鏽帶。這是指美國製造業衰敗造成地方經濟蕭條的那些州。這事並沒有發生。 \n \n2019年美國製造業就業增長停滯,部分原因是出口下降。紐約大學商學院經濟學家邁克‧沃爾(Michael Waugh)的研究表明,即使是鋼鐵等行業所在的地區,它們在川普的關稅措施下得到明確保護,就業也出現了下降,這表明貿易戰並沒有顯著改善美國製造業。沃爾說,「這些東西自然會轉移到海外,保護政策會稍微推遲一點。沒有證據表明關稅使工人受益。」 \n \n2020年疫情對世界經濟的破壞,造成很難估計關稅對就業和投資的影響。 \n \n中國以自己的速度改變著 \n川普政府聲稱,關稅增加了美國對中國的影響力,這將迫使中國進行有利於美國公司的改革。川普說,「我喜歡適當地加徵關稅,因為它們會讓外國的不公平競爭者,做任何你想讓他們做的事情。」川普政府在其貿易協議中宣稱的最大勝利,是中國方面加強知識產權保護的承諾。但這很可能符合中國的利益。 \n \n紐約福特漢姆大學(Fordham University)中國法律專家馬克‧科恩(Mark Cohen)表示,儘管中國政府在過去兩年裡做出了巨大的立法改變,以加強知識產權保護,但中國自身加強創新的動機,可能是比美國壓力更重要的因素。他補充說,該協議並沒有「推動中國的結構性改革,使其體系在系統上與世界大多數國家更加兼容」。 \n \n2019年中國企業向美國支付的知識產權使用費已經達到創紀錄的79億美元,高於2016年的66億美元。中國法院對涉及美國企業的知識產權侵權處以了創紀錄的罰款。但根據世界銀行的數據,這一增速低於中國向全球支付知識產權費用的增速。這表明,中國向美國支付知識產權費用是總體趨勢的一部分。 \n \n華盛頓方面也未能就中國國有企業改革取得任何重大承諾,這也被視為加徵關稅的理由。 \n \n從貿易戰到科技戰 \n現在由拜登決定是否繼續貿易戰。在最近的一次採訪中,他說他不會立即取消關稅,而是會重新評估第一階段的協議。 \n \n與關稅相比,不斷升級的技術衝突更讓中國擔憂。如果美國繼續加大技術封鎖,中國邁向全球產業鏈高端的現代化進程無疑將受到影響。 \n \n到目前為止,美國行動的影響是加速了中國在技術上自給自足的努力。這個問題已迅速上升到政府的議程上,其象徵是上個月的一份聲明,該聲明稱,提高「戰略科技實力」是最重要的經濟任務。 \n \n根據路透社2021年1月14日的報導,美國在中國商會(U.S.-China Business Council)委託牛津經濟(Oxford Economics)所做的研究,美中貿易戰造成美國最嚴重時曾損失高達245000個工作機會。如果雙方關税能逐漸減低,期望到2025年時能重新創造145000個工作機會。 \n \n如果美中貿易戰繼續升級而造成美中這兩個最大經濟體脱勾,則美國GDP在接下來5年内將損失1.6兆美元,這將會造成美國在2022年損失732000個工作機會和在2023年損失320000個工作機會。 \n \n這項研究報告就在拜登上任幾天前發表,可作為美國貿易政策制定的参考,這其中也包括了美國的盟友關於川普加於中國懲罰性關税的諮詢與應對。拜登說過他不打算立即改變川普所加於中國的關税,但他會聯合美國的盟邦對中國施壓以改變中國的貿易行為。拜登政府必須完全了解加增中國貨物進口關税所造成的經濟代價。 \n \n這報告估計,在2019年美國對中國出口支持了120萬美國人的工作機會,中國企業也因中美貿易而僱用了197000美國人,並且美國公司於2019年在中國投資了1050億美元。 \n \n預估中國在未來10年將對世界整體經濟成長的貢獻約佔全球三分之一,保留中國市場對美國全球商業進展將無疑將愈發重要。 \n(作者為美國華人學者)

  • 川普下台倒數 打開對陸貿易開戰史 美媒:僅1招有效

    川普下台倒數 打開對陸貿易開戰史 美媒:僅1招有效

    美國總統川普卸任在即,但在任期內不只對大陸產品課徵關稅,更封殺陸企獲取美國先進技術,以及迫使供應鏈分散出走大陸。美媒指出,儘管貿易戰當前的狀況顯示,川普稱貿易戰「容易獲勝」是失算,但川普仍為新任總統拜登留下貿易戰中可行及不可行措施的前例,其中美國對大陸的技術封殺,看來是目前較有效果的手段。 \n \n美國財經媒體報導,針對美國川普政府時期對中貿易戰的措施,雖然川普曾宣稱要逆轉美中貿易逆差,但美國對大陸的貿易逆差,卻在截至去年11月為止,在這11個月中升至2870億美元。儘管美國2019年的對中貿易赤字,因轉向從越南等國家進口商品而下降,但仍高於2016年的2540億美元。 \n \n報導分析,大陸對美國商品實施關稅,導致大陸減少進口美國產品,為美國貿易赤字未明顯下降的原因之一。且美國對大陸持續的貿易赤字,也表明美企對大陸生產能力的依賴程度。另外,即使美中在去年1月簽署第一階段貿易協議,大陸在協議中也承諾,要進口價值1720億美元特定類別的美國商品,但截至去年11月底為止,大陸只完成51%的購買量。甚至在川普就任總統後,大陸的總出貨量每年都在增長。 \n川普曾表示,關稅促進了美國經濟並打擊中國GDP,但明尼蘇達大學(University of Minnesota)經濟學家Yang Zhou則認為,大陸在2018年和2019年的GDP增長率均達到或超過6%,而美國關稅卻僅打擊約0.3%的大陸GDP,相反的,貿易戰讓美國的GDP損失了0.08%,越南GDP則因貿易戰受益而提升近0.2%。 \n \n報導也提到,雖然川普強調,貿易戰關稅由大陸買單,但經濟學家發現,美國開徵關稅後,中國出口商通常不會降價以保持其商品競爭力,顯示美國消費者和公司需要支付關稅成本。此外,根據美國全國經濟研究所(NBER)報告,關稅導致美國消費者2018年的年收入,約損失168億美元。 \n \n在鼓勵美企將生產製造、從大陸轉移回美國方面,川普政府也並未成功。在去年9月接受調查的上海及周邊地區200多家美商中,有超過四分之三表示不打算將生產轉移到其他國家。榮鼎諮詢(Rhodium Group)數據則顯示,美國對大陸的直接投資額,從2016年的129億美元,在2019年略增至133億美元。 \n \n報導並指出,美國的「鐵鏽帶」也並未因貿易戰受益,根據美國史登商學院(NYU Stern School of Business)經濟學家Michael Waugh的研究顯示,美國鐵鏽帶的就業仍會自然轉移到海外,而政府的關稅等保護措施,只會延遲就業轉移出美國的時間,目前沒有證據證明,關稅使美國製造業工人受益。 \n \n至於促進大陸改革智慧財產權(IP)竊取等商業環境方面,美國福坦莫大學(Fordham University)大陸法律專家Mark Cohen表示,知識產權改革可能符合大陸利益,大陸過去兩年在IP法規上做出的重大立法變革,動機可能源自於促進大陸的創新,而非美方壓力。另外,美中第一階段協議,並沒有推動大陸進行結構改革,大陸的商業體系仍難融入世界上大多數地區。 \n \n值得一提的是,美國對大陸的技術封殺,則已對大陸經濟增長計畫構成威脅,也危及大陸華為、中芯等重要科技公司的生存能力,但美國的封殺,同時也成為促進大陸追求科技產業自主的動力。

  • 遠離美金

    遠離美金

     美元指數從今年3月100以上,跌到最近接近90,一般認為受雙赤字影響,加上美國總統川普和預期新當選總統拜登都不支持強勢美元,美元偏弱格局不變,在此情形下,大陸強調雙循環,力圖以消費引導生產,減少美國市場的不利影響,市場看好人民幣。 \n 市場看空美元另一個原因,是美國寬鬆貨幣政策看不到盡頭,美國為維持經濟發展,很可能採取更加激進的印鈔政策和財政政策刺激,必將對美元帶來直接衝擊,雖然聯準會把美國的利率定在0至0.25%,但這只是名義利率,如果考慮到通膨,美元的實際利率已是負值。 \n 根據國際貨幣基金(IMF)預測,美國2020年的財政赤字與國內生產總值(GDP)之比達到18.7%,另外,美國今年前10月貿易赤字年增9.5%,達到5370億美元。 \n 這種雙赤字局面與1980年代相似,但當時美國財政赤字與GDP之比也僅為約5%。從1985年至1988年,日元對美元升值86.1%、馬克升值70.5%、法郎升值50.8%、英鎊升值37.2%,美元實質貶值。以現在的美國財政赤字與GDP之比,美元貶值幅度恐將更驚人。 \n 美國耶魯大學的羅奇預測,美元的有效匯率到2021年底將貶值35%,主要原因就是雙赤字的擴大。最有可能出任拜登政府財政部長的美國前聯準員會主席葉倫,最近開始提倡推進財政和貨幣寬鬆,就顯出此種跡象,因此美元或許不如羅奇預測貶值如此迅速,但是中短期趨勢應該是沒有錯的。 \n 從日前全球最大自貿協定《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)正式簽署,和兩年前由日本帶頭簽署的《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP),以及大陸提出的「雙循環」政策等,可以發現,全球都在朝盡量減少對美國市場依賴的方向前進。

  • 快評》遠離美金

    快評》遠離美金

    美元指數從今年3月100以上,跌到最近接近90,一般認為受雙赤字影響,加上美國總統川普和預期新當選總統拜登都不支持強勢美元,美元偏弱格局不變,在此情形下,大陸強調雙循環,力圖以消費引導生產,減少美國市場的不利影響,市場看好人民幣。 \n市場看空美元另一個原因,是美國寬鬆貨幣政策看不到盡頭,美國為維持經濟發展,很可能採取更加激進的印鈔政策和財政政策刺激,必將對美元帶來直接衝擊,雖然聯準會把美國的利率定在0至0.25%,但這只是名義利率,如果考慮到通膨,美元的實際利率已是負值。 \n根據國際貨幣基金(IMF)預測,美國2020年的財政赤字與國內生產總值(GDP)之比達到18.7%,另外,美國今年前10月貿易赤字年增9.5%,達到5370億美元。 \n這種雙赤字局面與1980年代相似,但當時美國財政赤字與GDP之比也僅為約5%。從1985年至1988年,日元對美元升值86.1%、馬克升值70.5%、法郎升值50.8%、英鎊升值37.2%,美元實質貶值。以現在的美國財政赤字與GDP之比,美元貶值幅度恐將更驚人。 \n美國耶魯大學的羅奇預測,美元的有效匯率到2021年底將貶值35%,主要原因就是雙赤字的擴大。最有可能出任拜登政府財政部長的美國前聯準員會主席葉倫,最近開始提倡推進財政和貨幣寬鬆,就顯出此種跡象,因此美元或許不如羅奇預測貶值如此迅速,但是中短期趨勢應該是沒有錯的。 \n從日前全球最大自貿協定《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)正式簽署,和兩年前由日本帶頭簽署的《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP),及大陸提出的「雙循環」政策等,可以發現,全球都在朝盡量減少對美國市場依賴的方向前進。 \n

  • 結合CPTPP和RCEP 習近平新經貿戰略

    結合CPTPP和RCEP 習近平新經貿戰略

     11月15日,東協10國與中、日、韓、紐、澳等15國簽署了《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)。這個協定參與國家的GDP、貿易與人口,分別占全球的30.7%,26.6%與29.5%,是全球最大的一個多邊經貿組織,其重要性當然不能忽視。台灣在地理位置上處於RCEP的中心,而且與這些國家的貿易總量占對外貿易總量的57.7%,現在台灣被排擠在外,未來可能受到的影響不言而喻。 \n RCEP原本有16國參與,在2011年開始啟動協商,經過20多次的協商卻一直無法達到共識,其中一個重要的原因就是印度的態度。因為印度與大陸的貿易呈現嚴重的逆差,他們很擔心加入RCEP降稅之後,會擴大對大陸的貿易赤字,因此遲遲不願意簽署,最終其他國家決定不再考慮印度,先行簽署。這其中有兩個重要的因素,一個是因為CPTPP已經在兩年前正式生效,對於未參與其中的國家造成壓力,另外一個重要因素則是中國的態度。 \n 《跨太平洋夥伴協定》(TPP)最早是由太平洋兩岸的4個小國所組成,包括新加坡、紐西蘭、汶萊和智利,因為規模很小,所以沒有引起太多的注意。2005年美國看到太平洋另一邊的中國大陸快速崛起,因此當時美國總統歐巴馬說,美國要重返亞洲,並且要帶領亞洲。於是美國宣布加入TPP,美國宣布加入之後,加拿大、澳洲與日本等國就相繼宣布加入,2008年正式開始協商。不但如此,TPP把開放的標準設定得非常高,其中99.9%的商品列入降稅範圍,當然也包括了服務業的開放。此外,關於環保議題、勞工政策、國營事業、政府透明與反貪腐等,都被寫在條文當中,因此有些人甚至認為是TPP故意把標準設得很高,讓中國大陸不易進來。 \n 幾乎就在TPP開始協商的時候,東協10國也決定擴大他們的自由化,把原先與他們分別簽署FTA的其他6個國家一起納入,形成多邊的RCEP。對於中國大陸而言,可以藉由參與RCEP,增加對周邊國家的影響力,對抗TPP的衝擊,於是大陸也積極參與推動RCEP。2017年初,美國退出TPP之後,剩下來的11國決定把名稱更改為《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP),並且在2018年年底正式生效。在受到CPTPP生效的剌激下,RCEP加速協商,終於在11月中正式簽署,預計未來兩年內會正式生效,其中大陸簽署的態度可以說是最為積極。 \n 其實中國大陸的目的不止如此。2001年年底中國大陸加入WTO之後,對外貿易快速成長,2019年出進口總額分別達到2.5兆和2.1兆美元,是全球第一大出口國與第二大進口國,因此有很多人認為中國大陸是WTO體制下最大的受惠者。不但如此,現在中國大陸也積極利用其經貿實力,擴大對周邊國家的經濟與政治的影響力,一帶一路政策就是最好的例子。 \n 在簽署RCEP之後,大陸外交部長王毅立即訪問日本和南韓,並且表示大陸將加速推動協商中的「中日韓自由貿易區」,希望此一FTA能在RCEP的架構下做更大幅度的開放,並稱其為「RCEP+」。在此同時,大陸也宣稱,未來不排除加入CPTPP。因為CPTPP的幾個主要成員國都與大陸有很高的雙邊貿易,他們應該會對大陸加入CPTPP表示歡迎。不過,由於CPTPP的開放標準非常高,大陸是否真的願意開放國內市場來換取加入,未來還值得觀察。 \n 另外,值得一提的是,幾年前,大陸曾經表態說,未來希望能把CPTPP和RCEP結合起來,形成一個全球最大的自由貿易區,並稱之為「亞太自由貿易區」(FTAAP)。雖然這只是中國大陸的一項倡議,但是我們可以看到中國大陸對於擴大與周邊國家經貿關係的態度是非常積極的,其中的政治意涵也清晰可見。 \n 美國在歐巴馬政府時代簽署了TPP,但是川普一上任就退出,使得美國在亞洲太平洋地區的經貿影響力大減。現在拜登接手,他說過要重回多邊主義,因此美國是否重回CPTPP就是一個觀察重點。如果美國不參與CPTPP,中國大陸的影響力就會增加;反之,如果美國再回到CPTPP,或許美國就有一個很好的舞台與夥伴,來持續與中國大陸的經貿競爭。 \n 總之,現在「經貿離不開政治、政治也離不開經貿」,未來中國大陸一定會持續地利用經貿實力來擴大其政治影響力。美國如果只強調政治性的「印太戰略」,而沒有經貿戰略支持的話,他們在亞太地區的影響力可能會愈來愈小,反觀中國大陸的影響力可能會愈來愈大。此一趨勢值得我們重視! \n (作者為國立政治大學經濟系教授)

  • RCEP衝擊面面觀系列五-提升供應鏈位階 台商就會成為被拉攏對象

     2018~2019的美中貿易戰促使兩大市場朝脫勾方向發展,華府積極呼籲美商回流投資之外,更在2020年5月拋出供應鏈去中化的「經濟繁榮網絡」(EPN),以供應北美市場需求為目標。貿易戰以來加上疫情衝擊,已經使得中國對美國出口銳減,並失去美國最大貿易夥伴的地位。為了因應,北京於5月宣布將以視訊方式加速「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)的談判,最終在11月15日完成簽署。 \n RCEP起初於2012年11月啟動談判,最早原來希望在2015年年底完成談判,但是後來一再地延宕。談判進度緩慢的原因是因為多數成員屬於亞洲新興市場,進口貨品關稅或服務業進入的法規保護向來偏高。新興市場國家一方面不希望自外於全球化與自由化浪潮,另一方面卻又對市場開放抱持疑慮。 \n 其中印度不希望RCEP生效後,因估計會加劇對中國的貿易赤字,因此在2019年退出談判。而少了印度的RCEP則涵蓋22億人口、占全球GDP約30%。這個多邊自貿協定總共有20個章節、17個附錄,包括市場准入、關務程序、智慧財產權、電子商務、政府採購、原產地規定、技術準則、服務業貿易、貿易救濟、投資、支持中小企業運作等議題。 \n RECP雖然已經簽署,但是正式生效上路可能最快也要等到2021下半年。因為RCEP簽約國-東協10國、中、日、韓、紐、澳接下來必須進行國內的審核批准程序;規定必須至少有六個東協國家以及三個非東協成員完成國內程序。 \n RCEP即將上路,其影響力自然受到關注,首先是其對美中角力、世界經貿區塊脫鉤及抗衡的影響。美國擁有世界最大的需求市場,這塊大餅全世界都想要,美國自己也想要。所以貿易戰過程的幾個目標:美商回流、供應鏈去中化,其實是美國想要先供應自己所需,再者是站穩高科技的全球主導地位。這也是為何在貿易戰期間,美國可以不顧一切的採取攻勢,而中國大多是應付、防守。 \n RCEP的15個成員國在全球供應鏈都較屬於供給方,11月15日簽署之後,紐、澳、東協等國都聲稱希望這個協定有利於提升出口,舒緩疫情對經貿的衝擊。RCEP有助於整合區域供應鏈,但是現階段不能創造一個取代美國的最終財貨需求市場,因此其對內需導向的美國經濟衝擊有限。此外大國博弈如同下棋,5月美國提出EPN、11月RCEP完成簽署,接下來等美國內部政權篤定後必然會出手。不排除美國會重返主導「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),並且擴大CPTPP的影響力。 \n 至於RCEP是否將對台灣產生衝擊,衝擊雖有,但不會是顯著的或令人措手不及的,因為RCEP是多組已經上路的「東協加一」自貿協定,以及東協經濟共同體的整合版。過去20年來,台灣的經濟產業結構已經針對有限的自貿協定覆蓋率做出逐步的調整與因應;增加中間財、減少消費財出口比重,並且投入資源生產不受關稅衝擊的電子零組件與資通訊產品。再者較可能受到關稅影響的傳統產業,也早已進行全球化的布局。 \n 雖然受到疫情的嚴峻衝擊,2020年至今台灣出口年增率減緩至3.4%,然而自貿協定覆蓋率遠高於我國的韓國出口卻衰退8.6%。1至10月,台灣對中國出口年增率高達13.7%,對美國出口年增率則達8.6%。因此自貿協定並非萬靈丹,持續投入研發、提升供應鏈位階,生產具有市場需求的產品才是關鍵。無論未來美國是重返、擴大CPTPP,或者是具體落實EPN,只要台灣持續站在供應鏈關鍵位置,就有機會成為被爭取拉攏的對象。

  • 陸前財長樓繼偉:已到研究寬鬆貨幣政策退出的時候

    陸前財長樓繼偉:已到研究寬鬆貨幣政策退出的時候

    中共全國政協常委、前財政部長樓繼偉今表示,中國已經到了研究寬鬆貨幣政策有序退出的時候,但不是財政政策,對全球而言還為時過早。他並提到,即使拜登上台,美國對中國的遏制也是不可避免,短期中美關係不會太好,未必能減少貿易摩擦。 \n樓繼偉今出席財新峰會發表演講時表示,當前債務週期與經濟週期錯位,債務率的高企使得財政政策、貨幣政策空間縮小,應堅決降槓桿以防後期出現債務破滅風險。 \n他指出,中國已經到了研究寬鬆貨幣政策有序退出的時候,但強調不是財政政策,「是到了研究的時候,沒說現在馬上退;退出的節奏掌握好,必須有序退出,因此需要早研究。」 \n談及美國時樓繼偉提到,需要盡快科學化地控制疫情,盡力修復被撕裂的美國社會。他又稱,維護美國自身利益,不能違反常識,例如低儲蓄率、高財政赤字率,則國際貿易必然是逆差,一定要追求貿易順差是不可能的,這必然導向單邊主義。他指,川普已執政4年,上來就打關稅戰、貿易戰,「到現在貿易的逆差一點沒縮小」,「你是發鈔國,你就必須是貿易赤字,這是不可能改變的東西」,強調要回到常識。

  • 拜登批中美貿易戰 承諾令中國遵守國際規則

    美國總統大選當地時間22日舉行最後一場電視辯論時,被問到美國該如何應對中國,民主黨總統候選人拜登表示,他會更依賴傳統夥伴支持,讓中國遵守國際規則、在南海遵守自由航行原則。 \n他並批評美國總統川普與中國打貿易戰,將關稅升高至逾30%,造成美國對中國的赤字增加。但他強調,不會犧牲美國的智財權去和中國做生意。 \n川普回應說,他一直對中國態度強硬,對中國施加關稅,中國付了數十億計美元的錢,在他執政下受到中美貿易戰影響的農夫獲得280億美元補助。 \n另外,談及美國與北韓的關係時,川普表示,歐巴馬政府在北韓問題上,留下了爛攤子讓他收拾。他稱,在上任時,美國最大的敵人是北韓,但目前跟北韓並非處於戰時狀態,雙方關係良好,又指北韓領導人金正恩不會跟拜登見面。 \n拜登則指出,只會在金正恩同意減核和朝鮮半島無核化的前提下,才會跟對方見面。

  • 脫鉤大選?美元崩潰快了 專家洩暴殺35%時機

    脫鉤大選?美元崩潰快了 專家洩暴殺35%時機

    美元指數今(22)日在92.8附近震盪,市場持續關注美國紓困方案是否過關。CNBC報導,渣打銀行全球研究部主管羅伯森(Eric Robertsen)周三表示,美國雙財政赤字惡化、貿易收支為15年來最糟,民主黨總統候選人拜登若當選,未來幾年美元貶值走勢將更明顯;另有專家預估,美元在明(2021)年底前將大幅貶值35%。 \n \nRobertsen指出,過去10年,美國資產表現出色成為美元升值的主要驅動力,同期標準普爾500指數較MSCI新興市場股票指數高出100個百分點,一旦趨勢逆轉,不論因為全球貿易或是美國國內經濟議題出現變化,加上美國相較其他G10成員國不再具有更高利率優勢,美元可能邁向多年貶值走勢。 \n \n目前距離美國大選剩不到兩周,他認為,拜登若當選,美元貶值趨勢將更加明顯;如果川普總統贏得連任,短期內情況會略為混亂一些。 \n \n周二,知名經濟學家羅奇(Stephen Roach)表示,未來一年,美元大幅走貶的條件已經成熟,他預估到2021年底前,美元匯價將暴貶35%。 \n \n路透周一報導,Fukoku Mutual Life Insurance投資規畫部總經理Yusuke Onodera表示,不論誰入主白宮,美國財政赤字可能持續飆升,美元將在下個月大選過後走貶。 \n

  • 陸科技業受美重創像日本當年被打壓 學此大國或可避免被KO

    陸科技業受美重創像日本當年被打壓 學此大國或可避免被KO

    美國對華為、中芯國際、字節跳動(營運抖音與其海外版TikTok)、騰訊(旗下擁有微信與其海外版WeChat)禁令連發,暫時成功憑技術優勢與壟斷地位重創大陸科技業,不少評論都聯想到1980年代美國打擊日本半導體業,還有1985年《廣場協議》重創日本經濟,近日有媒體提出,應該師法德國,才能避免被美國打倒。 \n \n《廣場協議》(Plaza Accord)是1985年9月22日在紐約廣場飯店簽訂,與會者包括美國、日本、英國、法國、西德5個已開發國家財政部長、中央銀行總裁,美國逼使各國讓步配合聯手干預外匯市場,特別是使美元對日圓、德國馬克下跌,來解決美國貿易赤字問題。 \n \n1987年《廣場協議》簽署國加上加拿大、義大利在巴黎再次開會以穩定國際匯市,又達成《羅浮宮協議》(Louvre Accord,義大利參與討論但未簽署最後協議),停止美元貶值並廢止《廣場協議》,主導歐洲經濟的德國是持續被美國針對攻擊的對象,他們同意減少公共支出、減稅還有保持低利率,美方做出讓步僅是將隔年財政赤字占GDP比重從1987年預估3.9%降到2.3%與減少政府1%支出來保持低利率。 \n \n分析指出,美國只要感到地位受威脅或國內問題無法解決,就會利用世界領導地位強迫各國讓步以恢復「公平競爭」,但德國參與這2次重要匯率相關貿易協議,甚至也像日本一樣被美國重點瞄準,卻未受創,還成為歐盟一哥,陸媒《騰訊新聞》、《金十數據》認為有3大原因。 \n \n3大原因分別是出口對美依賴程度差異、匯率和貨幣政策、國內經濟環境。該文指出,美國在1985年已落後日本、西德,工業產品出口只排全球第3,但美國是全球最有吸引力市場,而日本在政治、經濟上又高度依賴美國,以1984年為例,日本對美出口額占總出口額35%,但德國對美依賴從未高到這種程度,又有歐洲共同體(歐洲同盟前身)市場可恃,可以抵銷衝擊。 \n \n其次,不管是美國盯日本盯得更緊,或是日本為了輸誠,日圓對美升值迅猛,《廣場協議》才簽3個月,日圓兌美元已升值20%,從250日圓兌1美元升至200日圓兌1美元,1年後繼續升至150,甚至《羅浮宮協議》後也沒有阻升,1990年甚至漲到80日圓兌1美元,不到5年升值逾68%,對美出口當然也因此衰退超過2成。德國則不干預匯率,注重發展獨立貨幣政策與資本自由流通,強調穩定國內物價和生產,例如他們雖然配合美國降低貼現率和抵押貸款利率,卻調高存款利率。 \n \n最後,日本在泡沫經濟幻滅後「失落的20年(失われた20年) 」並不完全來自美國的外部打擊。日本央行配合美國放水,又維持低利率,加上日圓升值導致海外資金回流,股市、房地產都出現大量舉債投資現象,推升市場蒸蒸日上,形成繁榮假象,自1990年日本政府連5度調升利率來抑制房地產泡沫的努力剛好成為壓垮負債投資人的最後稻草,但德國因貨幣政策得宜並未出現房地產泡沫。 \n \n《騰訊新聞》、《金十數據》總結,對美國市場依賴程度低、更謹慎的貨幣和匯率政策、國內市場環境健全,是德國不像日本一樣,而是被美打擊仍能避開出口大幅下滑、房地產泡沫破裂、經濟硬著陸(以強力貨幣政策干預透過犧牲鉅額國民收入將通貨膨脹率降到正常水準、經濟成長會大幅下滑)等陷阱。 \n

  • 4大車商控川普政權 對陸加徵關稅獨裁又任性

    4大車商控川普政權 對陸加徵關稅獨裁又任性

    據英國《衛報》(The Guardian)報導,向美國政府提起訴訟要討回被加徵關稅的不只特斯拉,賓士(Mercedes-Benz)、福特、Vovol也是美國對大陸零件加稅受害者,他們指控過去2年川普政府2次對從大陸進口零件徵收的關稅是「獨裁(arbitrary)、任性(capricious)、濫用自由裁量權(abuse of discretion)」。 \n \n川普2018年對2000億美元大陸進口產品徵收25%關稅,2019年對1200億美元大陸進口產品徵收7.5%,這2筆徵稅涵蓋數百種貨品,從原材料到零件都有,不過各車商為哪些產品付出多少關稅的細節並不清楚。 \n \n被列為被告的是美國貿易代表萊席澤(Robert Lighthizer)。特斯拉的訴求據悉是要求政府返還上交的關稅,而且希望是連本帶利還,從繳交日到返還日該稅款的利息一毛也不能少,委任律師提出的文件表示,USTR(美國貿易代表署)2項關稅清單「反覆無常又無從依循」。 \n \n賓士的訴狀則稱USTR「發起一場沒有前例、沒有國界、沒有限制的貿易戰,衝擊從中國大陸進口、超過5000億美元的商品。」訴狀還質疑,美國法律並沒有授予USTR發起這種貿易戰的權利,當局沒有提供被徵稅者討論機會,法律依據與現實合理關聯性也未建立。 \n \n報導指出川普試圖透過關稅來減少對大陸可觀的貿易赤字,而且儘管今年稍早中美已經達成第一階段協議,但談妥後不久川普又對價值2500億大陸產品加收25%關稅,而北京隨即也進行報復。 \n \n根據美國商務部數據,至7月止美國貿易逆差達636億美元,較6月增加11%,其中283億來自大陸。大陸也是目前全球最大汽車市場,是大部分汽車製造商業務成長動力來源,特別近年大陸從政策面大力降低二氧化碳排放量,獎勵新能源汽車,雖然最新是補貼氫燃料車,但對電動車大廠特斯拉,更是不能失去的市場。 \n \n美國8月也曾以危及國家安全為由,向加拿大鋁製品加徵10%關稅,但本月中旬在加拿大內閣閣議後、宣布反制措施前,主動通知加方將取消關稅,避免加拿大報復。本月稍早,由於美國對法國產品課徵關稅,LVMH集團放棄收購美國珠寶品牌Tiffany。

  • 《國際產業》南韓上半年智財權貿易赤字收窄

    南韓今年上半智慧財產權的貿易逆差,與去年同期相較呈現收窄,主要是科技公司的專利支付下降。 \n 南韓央行最新數據顯示,今年1~6月智財權帳戶赤字來到7.5億美元,小於去年同期的8.8億美元赤字。 \n 關於產品和服務的智財權出口在上半年來到74億美元,低於去年同期的76.4億美元;其智財權的進口為81.5億美元,較去年同期的85.2億美元有所下降。 \n \n 相關智財權貿易逆差的下降主要為科技公司在疫情期間降低了對科技產品的專利支付。據韓聯社報導,以國家別觀察,南韓對美國的智財權貿易出現高達18.5億美元的缺口,而去年同期更高達22.3億美元。 \n 在同一期間,南韓對日本的智財權貿易亦出現赤字,缺口來到2.2億美元,已較去年同期的5億美元有所收窄。 \n 南韓在智慧財產權的順差主要來自中國和越南,上半年對中國順差加大為11.9億美元,同時期對越南的順差為9.5億美元。 \n \n

  • 觀念平台-台美BTA怎麼談才能雙贏?

     台美有望啟動BTA談判,後續台美間許多貿易議題將會受到雙方嚴格的檢視。正如美國專家所言,美國政府相當在意台美貿易赤字擴大。將來若雙方進入深度談判,將不可避免地觸及更多雙邊貿易赤字的問題。故而預先了解問題,並設想解決方案,才能獲致雙贏的結果。 \n 自川普上任以來,在貿易上即以削減貿易赤字為己任,所洽簽的貿易協定都是針對前15大的貿易赤字國(除與英國洽簽外),包括已簽訂完成的美中經濟貿易協定、美日貿易協定、美墨加協定、美韓FTA修訂,以及即將簽訂完成的美印(度)貿易協定,與仍在洽簽中的美歐貿易協定等。在前15大赤字國中,只有台灣、瑞士、泰國與馬來西亞四國尚未與川普政府進行洽簽。台灣在美國貿易赤字國排名由14名竄升至第9名,美國找上台灣簽貿易協定是遲早的事。 \n 所以,無論如何台灣必須與美洽簽BTA。但筆者擔心,若雙方對事實認識不清,容易在洽簽的過程中造成齟齬而損及兩國友好關係,故在此針對一些談判前須具備的觀念做一釐清。 \n 首先,在美中脫鉤的過程中,貿易赤字移轉至台灣屬正常現象。美國與中國展開貿易戰,尋求與中國經濟脫鉤,降低中國產品輸美,導致原本中國輸美產品轉由其他地區進口,產生貿易赤字轉移的現象。美國若欲降低整體赤字必須在國內生產這些產品,但由於多數產品已不適合在美國生產,即使一些高科技產品在美尚有生產條件,然目前時間尚短,無法即時在美設廠替代進口。故而多數先前與中國往來產生的貿易赤字會轉移到台灣等其他國家。如果美國欲以減少台灣進口的方式削減貿易赤字,赤字也不會消失,只是會繼續移轉至他國。 \n 第二,BTA無法完全解決台美貿易赤字問題。台美兩國最大的赤字根源是資訊電子產品,這也是近來美國對台赤字飆升的原因。然而,這些產品都受到「WTO資訊科技協定」的零關稅保護,不可能在BTA中變更。觀諸川普政府簽訂的貿易協定,也沒有提高資訊產品關稅的條款,故而預料在簽訂BTA後,若無其他配套措施,兩國赤字可能會減少,但不會消失。事實上,在美韓FTA修正協議中,為限制韓國鋼鐵輸美,美國要求韓國設定出口上限。但類似限制不適合用於台灣輸美的資訊產品中,主因是台灣的資訊產品與美國產品互補多於競爭。 \n 第三,最佳削減台美貿易赤字方式是台灣資訊產業赴美設廠並向美採購能源產品。欲降低台灣資訊產業所造成的貿易赤字,真正有效的方法是台灣資訊產業赴美設廠。經濟部日前也表示將長期強化台美供應鏈合作來降低貿易赤字。以台積電日前決定赴美設廠為例,僅一個亞利桑那廠就可降低數十億台幣的貿易赤字。對台灣而言,將美國市場所需之高階產品在美生產,亦將有利於台灣資訊產業的發展,可謂一種雙贏策略。在此次台美BTA中,可以訂立促進投資的相關條文。另外一個雙贏策略即是擴大向美購買石油與天然氣,此不但可以降低貿易赤字,尚可分散我國自中東進口風險。 \n 第四,雙方應比照美韓FTA降低關稅與排除稻米。美國貿易代表在其年度報告中指出,與台灣存在的貿易問題除了美豬美牛外,還包括稻米採購系統等數項與農產品有關的障礙。農產品也是美國與韓國及日本貿易協定的主要訴求。然而,不論如何攻防,最後兩個貿易協定均將稻米排除在外,顯見開放稻米進口對東亞國家的衝擊。台美BTA亦應比照美韓與美日貿易協定將稻米排除。至於其他傳統產業的關稅,則可比照美韓FTA的幅度開放,此對美國而言,只是增加一個貨品來源,不會有任何損失,但對台灣而言卻意義重大。這可協助台灣將貿易政策重點由衝出口量轉為優先顧及傳統庶民產業。 \n 近年川普政府所簽訂的貿易協定多為範圍有限的協議,並非全面的FTA,因此談判時間均很短。預料台美BTA也會比照此一模式,僅就部分範圍協商。在此情形下,筆者建議,應優先將降低傳統產業關稅納入談判,並排除稻米部分,而台灣則可承諾致力於協助重塑台美供應鏈與購買能源產品。

  • 酸川普貿易協議是吹牛 拜登:當選後撤回對陸關稅

    酸川普貿易協議是吹牛 拜登:當選後撤回對陸關稅

    美國總統川普自上任以來,不論在外交與國際貿易上都要以「美國優先」,在此為主軸之下,自2018年起推動對陸貿易戰,多次對陸增加關稅,直至今年1月初華府與北京簽定第一階段貿易協議,雙方關稅戰暫時告一段落。不過,在美國大選中,目前民調領先的民主黨籍候選人拜登認為川普的貿易協議成效根本是過度吹牛,且他若能入主白宮,將撤回對陸關稅。 \n \n拜登接受美國全國公共廣播公司(NPR)採訪時表示,雖然有人認為對陸關稅很有效,但川普對陸進口商品加徵關稅,其實是變相對美國公司與消費者加稅。他表示,製造業正在衰退、農業損失數十億美元仍要納稅人買單;至於大陸是否要符合任何條件來讓美方消除關稅,拜登並未直接給答案,稱他會採取多邊主義途徑要大陸改變其行為。 \n \n拜登強調,美國佔全世界經濟體超過1/4,但美國卻不廷戳傷盟友們的眼睛;「當美國與其他國家團結處理大陸貿易事務,要求他們開放貿易並確保以世界貿易組織規定方式下運行,到時大陸的行為就會改變了」。不過拜登一名幕僚告訴「華盛頓郵報」表示,拜登當選後是否撤銷關稅措施,此事還沒做出最終決定,「但他的立場不變,一上任就會重新評估這些關稅措施」。 \n \n此外,拜登也稱若上任不會拆除川普引以為傲的邊境圍牆,不過會停止建築,「在我任內不會再增加一磚一瓦,我會確保美國邊境安全,但是在建立在我們確保使用高科技能力應對」。 \n \n另外路透社報導也指出,對於川普最主要的對陸外交與經濟政策成就,也就是美陸第一階段貿易協議,拜登稱這是共和黨「過度吹牛」,且協議成果正在下降。他並引據商業部的數據指出,美陸貿易赤字在6月反而擴大5%至284億美元,且北京也並未達到所承諾的購買美國貨額輛。 \n \n

  • 說好讓美國偉大?川普狂批陸 外媒爆自家集團仍買爆陸貨

    說好讓美國偉大?川普狂批陸 外媒爆自家集團仍買爆陸貨

    雖然美國總統川普年初與大陸簽署第一階段貿易協議後,稱可藉此改善美國隊陸貿易赤字,並讚揚協議將讓每一位美國人獲益;但在新冠疫情爆發後,川普屢次嗆爆陸防疫不力,自己也稱與北京關係回不去。不過外媒透露,即使華府與北京鬧僵,川普旗下集團公司已經從大陸進口約8噸商品,讓媒體酸他仍持續替美國貿易赤字做出貢獻,與當初稱「讓美國再次偉大」的口號背道而馳。 \n \n據美國有線電視新聞網(CNN)根據追蹤海關數據的公司ImportGenius編制的美國海關數據發現,2019年9月3日有約6噸重的餐桌,被送到紐約的川普國際酒店;今年5月18日,有一批重約2噸的木質和玻璃陳列櫃,從上海運抵位於洛杉磯的川普國家高爾夫球俱樂部;兩天後,川普仍針對大陸在疫情處理開嗆,稱「中國防疫無能」、「大量害死全世界人民」。 \n \n雖然川普曾任總統後表示不再主掌川普集團營運,但CNN指出,他手上仍有持股,並未全數放棄對集團的掌控,目前自身能掌控多少經營權仍不清楚,仍有可能參與集團日常營運。 \n \nCNN表示,這些商業行為完全與川普對其行政部門的要求「買美國貨」相反,在2017年要求聯邦機構要「買美國貨」,又於2019年1月發布要求在基礎建設上「買美國貨」,同年7月簽署命令「使用美國商品、產品以及原料最大化」。 \n \n同時,川普政府的幕僚也屢次對美陸貿易關係開罵,如司法部長巴爾(William Barr)直接點名許多美國企業為了短期利益與大陸合作,如好萊塢電影、 Google、微軟、雅虎,以及蘋果等科技大廠。 \n \n白宮及川普集團並未回覆CNN的置評請求。 \n

  • 日本6月出口 年減逾26%

     受新冠肺炎疫情衝擊,日本6月出口萎縮逾26%,已連續四個月出現兩位數跌幅,讓6月出現25億美元貿易赤字。最新數據令市場擔心,日本可能跌入數十年來最嚴重衰退,並澆息全球需求快速復原的希望。 \n 根據日本財務省20日公布,6月出口年減26.2%至4.86兆日圓,降幅大於市場預估的24.9%,不過已較5月的年減28.3%緩和;5月數據創下2009年10月以來最大跌幅。 \n 日本6月進口年減14.4%,降至5.13兆日圓,跌幅小於市場預估的16.8%。由於出口減幅大於進口,日本6月出現2,688億日圓(約25億美元)貿易赤字,金額小於5月的8,382億日圓。 \n 日本對第二大貿易夥伴美國6月出口暴跌46.6%,主要因為汽車出口陡降63.3%,飛機引擎出口大跌56%,和汽車零件出口萎縮58.3%。日本對最大貿易夥伴大陸6月出口年減0.2%,半導體設備和化學原料出口下滑,抵銷有色金屬和汽車出口增加。 \n 日本對全球前兩大經濟體出口下降,反映全球經濟復甦缺乏成長引擎。自3月全球多國實施封城措施,防止新冠肺炎疫情擴散以來,全球對汽車和其他耐久財的需求直線下滑。 \n 農林中金總合研究所首席經濟學家南武志(Takeshi Minami)表示:「日本出口可能再波動一段時間,若國內外需求持續疲弱,恐導致產能削減,進而引發破產和裁員潮。」 \n 根據路透社調查,經濟學家預估日本經濟在本財年(至2021年3月底止)可能緊縮5.3%,創下1994年開始追蹤該數據以來最大跌幅。2021年經濟可望反彈3.3%。

  • 日本6月出口年減逾26% 出現25億美元貿易赤字

    受新冠肺炎疫情衝擊,日本6月出口萎縮逾26%,已連續4個月出現兩位數跌幅,讓6月出現25億美元貿易赤字。最新數據令市場擔心,日本可能跌入數十年來最嚴重衰退,並澆熄全球需求快速復原的希望。 \n根據日本財務省20日公布,6月出口年減26.2%至4.86兆日圓,降幅大於市場預估的24.9%,不過已較5月的年減28.3%緩和;5月數據創下2009年10月以來最大跌幅。 \n日本6月進口年減14.4%,降至5.13兆日圓,跌幅小於市場預估的16.8%。 \n由於出口減幅大於進口,日本6月出現2,688億日圓(約25億美元)貿易赤字,金額小於5月的8,382億日圓。 \n日本對第二大貿易夥伴美國6月出口暴跌46.6%,主要因為汽車出口陡降63.3%,飛機引擎出口大跌56%,和汽車零件出口萎縮58.3%。 \n日本對最大貿易夥伴大陸6月出口年減0.2%,半導體設備和化學原料出口下滑,抵銷有色金屬和汽車出口增加。 \n日本對全球前兩大經濟體出口下降,反映全球經濟復甦缺乏成長引擎。自3月全球多國實施封城措施,防止新冠肺炎疫情擴散以來,全球對汽車和其他耐久財的需求直線下滑。 \n農林中金總合研究所首席經濟學家南武志(Takeshi Minami)表示:「日本出口可能再波動一段時間,若國內外需求持續疲弱,恐導致產能削減,進而引發破產和裁員潮。」 \n根據路透社調查,經濟學家預估日本經濟在本財年(至2021年3月底止)可能緊縮5.3%,創下1994年開始追蹤該數據以來最大跌幅。2021年經濟可望反彈3.3%。

回到頁首發表意見