搜尋結果

以下是含有賠償的搜尋結果,共2,501

  • 當街近距離槍殺龍潭「貓霖幫」幫主 2兇手逃死刑 判賠金額曝光

    當街近距離槍殺龍潭「貓霖幫」幫主 2兇手逃死刑 判賠金額曝光

    桃園市龍潭區去年9月發生「貓霖幫」幫主江宗霖在住家前遭行刑式開槍轟頭身亡,犯案的2名林姓兇嫌逃亡不到12小時即被火速逮捕,今年4月桃園地院判處2人無期徒刑且褫奪公權終身;而近日法院公布民事判決,判處2人須賠償江男遺孀與4名子女共計836萬餘元,全案仍可上訴。

  • A到超跑 華南產險幫守荷包

     近年來號稱「行動豪宅」的超跑車禍事故頻傳,日前嘉義市一名婦人騎機車擦撞3千萬的勞斯萊斯幻影,以及新北市也發生年輕騎士擦撞雪佛蘭C7超跑的交通事故,二起事件所幸無人傷亡,但前者粗估維修費高達幾百萬,後起事故雖然只是刮傷車門、葉子板、後照鏡,預估維修費也要數十萬,面對高額賠償金讓二位年輕機車騎士相當頭疼,華南產險建議車主,可多花幾百元購買第三人責任險附加的「超額責任保險」,由保險公司承擔高額賠償風險,讓自己更安心。

  • 40歲人妻與9旬老男愛愛 竟是要他當「離婚見證人」

    40歲人妻與9旬老男愛愛 竟是要他當「離婚見證人」

    新北市1名40歲的人妻,因無法再忍耐自己的破碎婚姻,她進而找尋2位離婚證人來為自己做證明。據了解,近來也有專業的離婚證人服務可以尋求,然而人妻卻不願花錢,卻是找了1位9旬熟男協助,但人妻也沒想到,這位熟男竟會她說,跟我開房間就幫你證明離婚。

  • 再槓上 南韓法院將拍賣日企資產

    再槓上 南韓法院將拍賣日企資產

     有關太平洋戰爭時日本企業徵用南韓勞工的問題,南韓法院將日本企業在南韓的資產假扣押的文件在官網上已公布2個月,4日已送達日方。今後若韓方真的將日本企業的資產查封拍賣,日本政府也考慮採取對抗措施,日韓關係恐進一步惡化。

  • 熱門股-廣明 放量成交股價攻高

    熱門股-廣明 放量成交股價攻高

     廣明(6188)自結前5月稅後獲利為3.12億元,不過日前廣明公告前6月卻稅後虧損2.89億元,EPS為-1.03元,相當於6月多出來6、7億元的費用,市場推估,應是部分惠普賠償金在第二季認列所致。由於廣明與惠普之間簽訂保密協定,僅能推估賠償金應該最少有兩位數字億元。

  • 《電腦設備》廣明參與達明現增 早盤漲停

    廣達(2382)旗下廣明 (6188) 宣布將參與子公司達明機器人現金增資案,預計交易單位約為2099萬4500股,每單位價格達13.5元,交易金額約達2.83億元,用於營運需求、多角化經營。廣明早盤股價跳空漲停,開盤15分鐘內掛漲停和市價的買單逾1.1萬張。

  • 88公頃土地要收回 台東釋迦農誓死抗議

    88公頃土地要收回 台東釋迦農誓死抗議

    台東市康樂地區,有88公頃縣府土地,交由台糖代管,由30多位農民承租種植釋迦,不料,這片土地近期辦理市地重劃,將回收重整,卻未辦理查估地上物補償,擔心生計不保、心血泡湯,數10位農民3日上午群聚抗議,誓死和果園共存亡。

  • 渣夫出軌天價違約金纏身 正宮認離婚「沒要1毛賠償金」

    渣夫出軌天價違約金纏身 正宮認離婚「沒要1毛賠償金」

    渡邊杏與東出昌大結婚5年,今年初驚爆男方趁著妻子懷第3胎時偷吃小三,使東出昌大被冠上渣男封號。昨(7/31)日媒報導兩人已辦妥離婚,今兩人發聲明證實此事,知情人指出,東出昌大出軌後,因背負了天價違約金,渡邊杏並未要求一分一毫贍養費或賠償金,也算留給東出昌大後路。

  • 女會計遭性騷擾離職  法官判色老板賠償11萬

    女會計遭性騷擾離職 法官判色老板賠償11萬

    \n \n桃園一家高科技網版印刷公司的蕭姓老板,前年追求公司黃姓女會計,除了不斷向她告白約吃飯外,還摸她的腰企圖親吻,黃女不堪遭性騷擾離職,並提告索討資遺費等,台灣高等法院維持原判決,判令蕭男須賠償11萬元。可上訴。 \t\t \n \n黃女從2014年8月起受僱於蕭男擔任會計,每月薪資3萬多元,她指控蕭在2018年10月及11月期間對她有性騷擾行為,黃女除了向桃園市政府提出申訴外,隔月她寄發存證信函給老板終止勞動契約,並提告要求蕭給付她損失。 \n \n黃表示,她任職4年多依勞基法規定蕭須給她資遣費7萬3767元,且她受有失業給付差額損害4萬6080元及勞工退休金損失2萬9027元,共計蕭須付她11萬9847元,還要開立非自願離職證明書給她。 \n \n蕭男辯稱他沒有性騷擾,也無《勞動基準法》實施暴行或有重大侮辱之事由,況且黃女寄出存證信函後即未到公司處提供勞務,無故連續曠工3天以上且持續曠工中,他及公司無須給付資遣費、失業給付差額等。 \n \n職場性騷擾部分,經桃園市政府勞動局調查後,2019年3月市政府性別工作平等會審議結果,認定蕭及其公司違反性別工作平等法;性騷擾民事求償部分,桃園地方法院也判決蕭須賠償黃女5萬元定讞。 \n \n勞資爭訟部分,高院維持桃園地院判決,佐以2人對質錄音內容及相關證據,認定蕭男曾向黃女告白,且意圖親吻,並有故意碰觸的肢體行為,構成終止勞動契約的要件,全數判准黃女的請求、蕭須賠11萬多元。可上訴。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 竹科工程師吞人妻得賠200萬元 他哭窮喊涉世未深 法官幫砍半

    竹科工程師吞人妻得賠200萬元 他哭窮喊涉世未深 法官幫砍半

    \n竹科一名黃姓工程師偷吃人妻,被人夫找徵信社在飯店活逮,黃男心虛怕被告,簽下協議書答應賠償人夫200萬元。但工程師事後提起減輕給付訴訟,稱自己月薪不足4萬元且無恆產,簽協議書時年齡尚輕,欠缺社會歷練,不知一般和解金僅數十萬,因此要求減免。新竹地院認同黃男請求,判他只需賠100萬元。 \n \n依據判決書內容,工程師陳述,去年3月與人妻步出飯店房間,遭人夫與徵信人員「突襲」,他極度擔心要面對高額賠償甚至牢獄之災,當時難以冷靜判斷及應對; \n \n此外,當時自己年齡尚輕,欠缺社會歷練,不知道類似事件通常和解金額僅約數十萬元,才會簽下協議書,同意高達200萬元的賠償金。而自己只是一介研發工程師、平凡上班族,每月收入不足4萬元,名下無恆產,和解金額顯然過高,請求減輕。 \n \n新竹地院法官審理後,認同工程師的訴求,准予減輕賠償金額為100萬元。 \n

  • 長腿妹砸爛豪車!留男友電話讓他慘賠 苦主曝:並非情侶

    長腿妹砸爛豪車!留男友電話讓他慘賠 苦主曝:並非情侶

    一名來自廣東的長腿妹,日前在一棟公寓的停車場,狂砸9輛車,包括其中一輛「男友的名車」凱迪拉克也被砸爛,長腿妹砸車後留下男友資料,似乎想讓男友「賠到死」,但警方調查發現,男子表示與長腿妹並非情侶,且凱迪拉克也不是他的車。 \n這名長腿妹拿著錘子、滅火器等工具,到達停車場後開始攻擊車輛,她一開始集中火力拿滅火器砸白色凱迪拉克,先打破擋風玻璃、車身亂畫刻字,接著打斷後照鏡,看的出來相當憤怒,連旁邊的8輛車也難以倖免,最後長腿妹在引擎蓋留下「男友」聯絡方式。 \n但警方聯絡該名男子,他說與長腿妹只是普通朋友,不知道為何對方會做出失控舉動,且被砸的凱迪拉克也不是自己的;而長腿妹砸完車後,因為行為異常加上觸動汽車警報,引起保全注意,很快就被警方逮捕。 \n長腿妹被捕後,堅稱男子就是她的男朋友,案發當天因為與男友發生爭吵,認為被欺負、心裡相當不滿,因此才會想砸車洩憤,至於為何會連其他車輛也一起砸,原因是想讓對方賠錢;最後長腿妹因為滋事、損壞他人財物,被警方拘留。 \n

  • 短評/柯文哲的爛攤子

    短評/柯文哲的爛攤子

     遠雄集團大巨蛋重新取得建照,準備正式復工,台北市長柯文哲搞了5年的「大巨蛋弊案」也確定是個烏龍弊案,台北市民不但付出時間代價,未來更可能還要支付賠償,柯P欠市民一個道歉。 \n 柯P上任就把箭頭對準所謂「五大弊案」,其他4案因為市府要求不多,廠商退讓而迅速結案,大巨蛋則因市府在減少商業面積及公安規格上「要價過高」,遠雄不願接受,雙方從行政鬥到司法,5年後大巨蛋終於復工,但市府並未「勝利」,因為整個計畫最後幾乎沒有什麼更動。 \n 會有這個結果,主要在柯市府師出無名。廠商在公開招標程序中得標後,依約施工多年,超過8成工程已經完成,柯P上台後卻憑直覺「怪怪的」,就定位為弊案,並提出各種不符合法令的要求與條件作為復工條件。最離譜的是,拿一個嚴苛、自創、全台沒有一個公共建物能達到的公安規範當標準,廠商當然不就範。 \n 以柯P的行事作風,會讓大巨蛋幾乎沒有什麼變更就同意復工,顯然最後知道理虧在市府,法令與合約上更站不住腳。市府團隊當初明顯專業不足,天真到認為「民不與官鬥」,官可以隨意解約而不必負賠償責任,甚至以為可以找到願意接手的財團,結果讓大巨蛋延誤5年,精華區直立一個超大違建,無謂增加社會成本。 \n 停工5年中,遠雄承受了一定的損失,未來應該會向市府申請賠償,市民要為柯P的錯誤與民粹付出代價,業界估計賠償金在數十億到上百億元之間。 \n 柯P時常說,處理大巨蛋案是「收拾別人的爛攤子」,其實這個爛攤子是他自己造出來的,市民還等不到柯P的一聲道歉哩。

  • 鐵捲門下滑手機被重壓 粉碎性骨折獲賠72萬

    鐵捲門下滑手機被重壓 粉碎性骨折獲賠72萬

    北市聶姓女子在愛買景美店打烊時段,坐在商店街滑手機,王姓保全沒注意,持搖控器關閉鐵捲門,聶女遭重壓粉碎性骨折,氣得提告求償。台北地院審結,判保全、保全公司及愛買連帶賠償72萬餘元,可上訴。 \n \n聶女提告指出,她2018年5月18日晚上10時許,坐在愛買景美店商店街快剪專門店外的座椅,沒人警示或勸離,保全就持遙控器關閉鐵捲門,害她被重壓,致左側股骨粉碎性骨折,不僅支出鉅額醫療費,11個月無法工作,更罹患創傷後壓力症候群,求償醫療、看護費用、減少工作收入、精神慰撫金等共101萬1149元。 \n \n保全稱,他的視線被夾娃娃機擋住,才沒看到聶女,承認有過失;保全所屬駿衛公司抗辯,鐵捲門聲音非常大,7至10秒才關閉,聶女疏於注意也有過失,僅願部分負擔。 \n \n愛買所屬遠百公司則稱,任何人站在鐵捲門下都可能發生意外,危險不在鐵捲門本身,保全並非愛買員工,不受愛買指揮監督,本件為保全疏於注意造成偶發性意外,愛買不應負連帶賠償責任。 \n \n刑事部分,保全遭依過失傷害罪判刑3月,得易科罰金。民庭法官根據刑事調查,發現關閉鐵捲門屬愛買安全課人員職務內容,有標準作業程序,若安全課人員在忙別的事,就會由保全協助關門,因此認定保全執行關鐵捲門工作時,即受愛買監督,遠百公司應負連帶賠償責任。 \n \n法官認為,聶女坐在鐵捲門下方,視線無法看見鐵捲門關閉,且附近有夾娃娃機台,現場可能有其他雜音,保全公司未就鐵捲門聲響舉證,難認聶女也有過失,保全、駿衛公司、遠百公司應負全責,計算聶女實際損失後,判應連帶賠償72萬5069元。

  • 公務員考績被打丙等 提告要求國賠「逾時」敗訴

    公務員考績被打丙等 提告要求國賠「逾時」敗訴

    \n \n匡姓男子擔任公務人員保障暨培訓委員會專員時,考績被當時的主委列為丙等,他打民事司司要求國家賠償100萬元,並在《中國時報》等四大報刊登道歉啟事,台灣高等法院維持一審判決,認他提告時已超過法定時效,駁回他的請求。可上訴。 \n \n合議庭指出,匡男在2013年2月25日收受考績通知書時,已知悉考績評定結果,且他提起另案行政訴訟事件時,就主張保訓會的公務員有違法濫權而為考績評定,並致其名譽權受損之情事。 \n \n法官表示,匡男在2013年10月21日提起另案行政訴訟時,未在2年內向法院對保訓會提起國家賠償的民事訴訟,直到2018年2月1日才請求保訓會賠償並提起本件訴訟,顯已超過國家賠償法2年的消滅時效期間,駁回他的請求。

  • 指館長有7項前科 退役上校李天鐸二審判賠25萬元

    指館長有7項前科 退役上校李天鐸二審判賠25萬元

    \n國安局退役上校李天鐸去年在臉書指「館長」陳之漢有7項前科,陳提告求償,李雖辯稱誤信網路消息願意賠10萬元;士林地方法院審結判他須賠償30萬元並在臉書個人粉絲專頁道歉,案經上訴後,台灣高等法院改判25萬元。 \n \n館長提告指控,去年5月20日李在其Facebook粉絲專頁「李天鐸軍事論壇」公開貼文,指他有毒品、竊盜、賭博、恐嚇、傷害、搶奪、共同強制罪等前科紀錄,隔天他提出良民證以澄清後,李又在臉書上再次攻擊他。 \n \n他說,自己曾服役於海軍陸戰隊,屢獲晉升,並擔任兩棲基地訓練和技擊訓練教官等職務,參與921 震災,榮獲陸戰隊獎章,他熱心公益不遺餘力,但李未經查證之不實言論已使社會大眾誤解他,應賠償他名譽權受損共50萬元。 \n \n李天鐸則表示,他誤信網路消息,疏於查證而在臉書張貼這些內容,願賠償陳之漢10萬元,並願刊登道歉啟事等語;但因雙方未能達成和解,士林地院判決李須賠償30萬元,高院判25萬元。

  • 人夫司機農舍野戰幼教老師激情纏綿 大叫小三老婆嘶吼吶喊不間斷

    人夫司機農舍野戰幼教老師激情纏綿 大叫小三老婆嘶吼吶喊不間斷

    1名人夫司機因長期與幼教老師共同搭班接送小朋友,導致日久生情進而多次在下班後,直接開車到摩鐵開房進行男歡女愛的床戰,某次也在同樣接送完小朋友後,因實在過於猴急,立即就在農舍內野戰數回合,終究紙包不住火,人夫司機的老婆得知自己丈夫偷吃後,立即向幼教老師提出告訴,全案判定幼教老師必須支付30萬元賠償金給人夫司機的老婆。 \n \n人夫司機私下與幼教老師偷情約3年多,幾乎每次送完學員回家後,2人都直接奔向摩鐵開房進行激烈床戰,唯獨1次因性慾來的太過突然,立即農舍裡頭鋪上地毯,就立即進行哭天喊地的野外大戰,由於人夫司機對於幼教老師實在愛不釋手,他進而想寫封情書向她示愛,卻不小心被自己老婆在家裡發現。 \n \n人夫司機的老婆讀完信後,氣的立即找來親人協助她質問自己老公,人夫司機見證據確鑿,只能坦承自己和幼教老師有過性關係,老婆頓時氣炸立即要求人夫司機辭掉幼稚園的司機工作,並寫下悔過書證明自己不會再與幼教老師來往。然而,人夫司機因愛上與幼教老師的嘿咻感覺,仍在老婆未發覺下與幼教老師偷偷使用社群媒體聯繫,人夫司機無法忍受進而提出告訴。 \n \n法院傳喚出庭時,人夫司機坦承自己的確與幼教老師有發生多次的性關係,而幼教老師則表示,自己與人夫司機只是同事關係。法院根據人夫司機的訊息內容裡得知,人夫司機曾使用老婆、很想你、分手等曖昧用詞傳給幼教老師,法官也認為,如果幼教老師覺得自己與人夫司機沒有曖昧關係,怎麼又會赴約人夫司機老婆的約呢?因此判處幼教老師須支付30萬元的賠償金給人夫司機的老婆。 \n

回到頁首發表意見