搜尋結果

以下是含有身心靈受創的搜尋結果,共04

  • 川普身心靈受創 重症醫:強效類固醇救他也傷他

    川普身心靈受創 重症醫:強效類固醇救他也傷他

    美國總統川普出院當晚,狂發十多條推特,甚至還說出自己比二十年前的他更好的發言,重症暨胸腔醫師黃軒表示,川普應該是重症病況,而使用強效類固醇確實救了他但一系列常見的副作用,其實也傷了他,從他種種行為看來,也許他的身心受創中。

  • 錢櫃沒道歉 甭想賠償結案

    錢櫃沒道歉 甭想賠償結案

     錢櫃林森店大火迄今快3個月,錢櫃董事長練台生仍未出面公開道歉,議員應曉薇轉述受害者心情,身心靈受創至今都還走不出來,痛批市府和錢櫃的態度更沒讓受害者感到溫暖。 \n 市府昨說明錢櫃大火處理進度,每位死者賠償金額達千萬元以上,6位死者中還有1位尚未和解,副市長蔡炳坤指出,掌握99名需關懷的受害者,其中56人已和解,另43人中有21人願透過市府進行團體訴訟,市府也盼剩下22人加入團訟,他也要求錢櫃要拿出最大誠意賠償。 \n 北市法務局長袁秀慧說,錢櫃涉及公共危險罪、過失傷害致死罪,卻沒對社會說明,呼籲一個作為提供場地賺錢的企業,要有公關危機,別以為賠償就能完結。雖然偵查不公開,但呼籲地檢署應盡速起訴錢櫃,另也呼籲錢櫃積極面對民事損害賠償與刑事責任,要展現應負起的社會責任。 \n 她強調,目前沒聽說有受害者要向市府求償,若有國賠需求,可至法務局網站申請,將協助補件。 \n 「錢櫃都沒公開道歉,離譜!」應曉薇批評,協調不成的原因,就是市府和錢櫃態度沒讓受害者感到溫暖,賠償金額也過度離譜,錢櫃沒公開道歉,讓受害者很不舒服,她也要求消基會必須依據《消保法》,針對錢櫃做懲罰性賠償。 \n 應曉薇說,公安問題造成受害者身心靈受創,至今都還走不出來,台北市政府與錢櫃的理賠都未包含「未來性損害」,受害者大部分都還在生病、受傷;議員王世堅則說,市長柯文哲別想躲過議員監督,應該主動向錢櫃大力爭取賠償。

  • 台版「N號房」事件 李天生批學校和教育局漠視

    台版「N號房」事件 李天生批學校和教育局漠視

    韓國近期發生1件令大家震驚萬分的「N號房」新聞事件,引發軒然大波!市議員李天生28日質詢說,台中市某學校有5位女同學被偷拍裙底風光,上網到群組公開傳閱造成當事人身心靈嚴重受創。教育局強調,若查證屬實,將依性平法及刑法等相關規定輔導與處置。 \n \n李天生指出,2018年下半年至2020年3月間,南韓發生一系列使用加密即時通訊軟體Telegram進行的性剝削案件,犯罪者通過在Telegram上建立的多個聊天室,將對女性進行性威脅得來的資料、相片、影片等發布在聊天室中,甚至進行直播,由於有知名藝人涉入,引起社會各界強烈反彈。 \n \n李天生說,台中市也發生類似案件,某學校傳出有5位女同學遭到偷拍裙底風光,並且上傳各群組成為公開的秘密;他接獲學生家長投訴,發生如此嚴重事件,校方並沒有重視,只聲稱已移請性別平等委員會處理,同時尊重家長提出司法告訴。 \n \n李天生痛批,校方漠視同學身心靈受損,沒有重視積極處理,這種舉動涉嫌妨害風化、妨害秘密及妨礙名譽;其中妨害風化部分屬於公訴罪案情嚴重,要求市府教育局正視面對處理。 \n \n教育局指出,該局已進行查證中,為強化學生性平及尊重他人意識,將再加強要求學校利用相關課程或集會時間;宣導性平教育及相關法律知識,強化學生法律知能,避免學生因偷窺或偷拍而觸法。 \n \n

  • 老師踹屁股叫他滾開 學生身心受創

     「希望我的孩子,是最後一個受害者!」就讀大里市某國小四年級的王姓學童,四月間遭陳姓女老師踹一腳,造成身心靈嚴重受創,出現焦慮、失眠、心悸、做惡夢,王童母親也罹患恐慌症;王母不滿該名女老師不聞不問,向教育處陳情,檢舉陳老師根本不適任。 \n 王姓學童四月十九日在溜滑梯時,不慎碰撞到隔壁班一名陳姓女老師,王童急忙向老師道歉;王童母親說,沒想到陳老師不僅不接受孩子的道歉,還在很多小朋友面前,踹他孩子屁股叫他滾開。王童母親哭訴說,她孩子回家後,一個人獨自躲在房間內不敢出來,經她慢慢溝通後,才說出他在學校受到陳老師凌辱情形,晚上常從睡夢中驚醒,嚇得不敢睡,須吃安眠藥才能睡著;目前每周還要回醫院診察,身心靈嚴重受創。 \n 母親向校方反應,該名陳老師竟然說,她是被太陽曬昏了頭,才會踹同學。像這樣的老師,還能再當老師嗎? \n 該校林姓教務主任說,陳老師說學生在溜滑梯時壓到她,反射性動作才會踢到學生的屁股,並非是刻意去踢他;日前曾透過調解委員會調解,家長原要求六十萬元的賠償金,後來降為廿萬元,因陳老師認為價碼太高不同意而破裂。王童母親說,民事精神賠償部分,是由調解委員所提出,並非是家長要求;孩子身體健康不是金錢可衡量,只要老師有誠意及悔意即可。教育處長王銘煜強調,該處正派督學深入了解中,並請校方調查後,提報「教師考核委員會」決定是否予以議處。

回到頁首發表意見