搜尋結果

以下是含有農舍興建的搜尋結果,共149

  • 瑞芳地政12/23辦理「耕地分割及農舍套繪實務」專題講座

    瑞芳地政12/23辦理「耕地分割及農舍套繪實務」專題講座

    新北市瑞芳地政事務所為提升地政同仁處理耕地分割及農舍套繪登記案件之專業能力,訂於2020年12月23日(星期三)下午2時至5時在該所3樓會議室舉辦「耕地分割及農舍套繪實務」專題講座,特邀宏國德霖科技大學古美和老師親臨講授,歡迎有興趣的民眾、地政士及志工朋友踴躍報名參加。

  • 南投人怒了 回饋金暫緩催繳

    南投人怒了 回饋金暫緩催繳

     南投縣境內超過9成是山坡地,民眾興建住宅、蓋農舍,都要繳交山坡地開發利用回饋金,引發民怨;南投縣長林明溱11日表示,縣府曾訂回餽金自治條例,但與中央法規牴觸,無法施行。針對民眾尚未繳交回饋金而被催繳的案件,將暫緩移送強制執行,以免民怨擴大。

  • 反農舍臨路臨側 民進黨籲中央三思

    反農舍臨路臨側 民進黨籲中央三思

     民進黨宜蘭縣議會黨團9日要求農委會,將農舍興建「臨路臨側」規定入法之前,應先傾聽地方意見再決定;縣議員吳宏謀指出,早在林聰賢當縣長時代,規定農舍要臨路臨側,結果搞得農民怨聲載道,最後失去政權,希望農委會要三思。

  • 反農舍臨路臨側 宜蘭綠營籲中央三思

    反農舍臨路臨側 宜蘭綠營籲中央三思

    民進黨宜蘭縣議會黨團今天(9日)要求農委會,將農舍興建「臨路臨側」規定入法前,先傾聽地方意見再決定,縣議員吳宏謀指出,早在林聰賢當縣長時代規定農舍要臨路臨側,搞得農民怨聲載道,結果卻失去政權,盼農委會要三思。

  • 批法令卡死農民 他開貨車到嘉義縣府前抗議

    批法令卡死農民 他開貨車到嘉義縣府前抗議

    嘉義縣溪口鄉民陳琪發因部分農地地勢低會淹水,欲把土地回填蓋農舍給母親住,卻遭嘉義縣政府以申請前兩年曾休耕補助駁回農舍申請,不滿政府用休耕法令,卡死一輩子務農的農民,今22日上午陳琪發開貨車掛白布條到嘉義縣政府抗議,質疑依法申請卻不准蓋,結果卻對違法農舍視而不見,根本是在懲罰合法。

  • 落實農舍用地臨界臨路 確保農業生產環境完整

    宜蘭縣政府反對農舍用地臨界臨路,農委會對此表示,興建農舍應以不影響農業生產環境與農村發展為前提,故農舍用地應矩形配置於農地之地界線側及臨接道路,以確保該筆農業用地90%為完整區塊,留供農業生產使用,始能確保農業生產環境完整及農業永續經營。 \n農委會強調,「農業發展條例」第18條規定,不影響農業生產環境與農村發展,始得興建農舍。因此,農委會依「農業用地興建農舍辦法」第2條第2項規定,訂定農舍經營計畫書格式,並以通函發布計畫書內應載明「農舍用地應矩形配置於農地之地界線側及臨接道路」,確保該筆農業用地90%為完整區塊留供農業生產使用,以符合立法意旨。 \n針對「興建農舍經營計畫書」格式中明定農舍用地應「臨界、臨路」興建之規定,監察院調查意見,認為農舍用地應臨界臨路之規定,具有杜絕農舍炒作及避免興建農舍影響農業生產環境之目的,該函有行政程序法第161條所定對下級機關之拘束力。有關宜蘭縣政府於107年2月1日公告實施「宜蘭縣農業用地申請興建農舍審查作業要點」之規定,監察院亦表示該要點缺乏法律之授權,顯有以地方政府行政規則之外觀,企圖規避中央政府之監督,應允檢討。 \n至於宜蘭縣政府所提農舍如臨界臨路,將阻擋道路視野,導致交通事故頻繁發生。然台灣各地道路、巷道兩旁常有建築物,鮮少有因此而造成交通事故,且配置規定是「農舍用地」臨界臨路,而非「農舍」臨界臨路;是臨「路」,而非臨「路口」。縱使有極特殊個案,也應該在臨路的農舍用地範圍內,退縮合理安全距離,如附圖,而非據此要求農舍要蓋在田中央。

  • 農舍怎蓋? 宜縣盼中央考量地方作法

    農舍怎蓋? 宜縣盼中央考量地方作法

    農委會建議內政部針對《農業用地興建農舍辦法》修正,將農舍須臨側臨路入法,8日召開審查會議討論,雖然尚未定案,但今天(9日)宜蘭縣政府盼中央依循宜蘭縣目前的作法,農委會回應說,監察院認為宜縣府作法缺乏法律授權,企圖規避中央監督,應該檢討。 \n宜蘭縣政府與農委會的農舍之爭,在前代理縣長陳金德任內,雙方對農舍興建看法迥異,當時陳認為,農委會要農舍蓋在邊角是「行政指導」,既非法律也非法規命令,林姿妙上任後對農舍的審查也與陳金德時期相同。 \n「希望中央立法是可用,而非不可用!」縣府農業處處長康立和表示,宜蘭縣的農舍審查要點及農業用地設施審查要點,能農民也能接受,建議中央採取宜蘭縣的作法,以符合農民農業生產等需求。 \n壯圍鄉新南村村長葉慶文說,農委會的作法「沒一項好!」因為農舍如果臨側臨路,屆時道路要拓寬就面臨拆除命運,且農機具與生活環境會受到道路揚塵等影響,而蓋在邊角除了擋住日照、影響作物外,也會造成死角影響交通。 \n葉慶文怒轟說,選舉前蔡政府擔心農民票流失,因此擱置此案,如今選上後就沒心思要照顧農民,作法也是欺負農民。 \n農委會回應說,全台各地道路兩旁常有建築物,鮮少有因此造成交通事故,配置規定是「農舍用地」臨路臨側,而非農舍臨路臨側,而臨路也非臨路口,農委會作法是避免農業生產區破碎零散,符合農發條例的立法意旨。

  • 蘇治芬控農舍違建 張麗善:綠執政下合法興建 如違法早被拆

    蘇治芬控農舍違建 張麗善:綠執政下合法興建 如違法早被拆

    國民黨總統候選人韓國瑜夫婦位於雲林農舍,今年7月被爆出違法事實,周刊再爆料雲林縣立委候選人張嘉郡及其家族的豪華農舍「青埔宮」,不僅未實際農用,還私設建築、私自開挖水塘等,違規面積比韓國瑜農舍大了16倍。民進黨立委蘇治芬今召開記者會,呼籲張嘉郡出面說清楚,並希望雲林縣長張麗善大義滅親,切勿罔法縱放。 \n \n對此,張麗善則強調民進黨執政10幾年,如果真有違法早就被拆除了,呼籲不要用抹黑造謠方式進行政治操作。張麗善指出,現在選舉在即,她希望大家不要用這樣的抹黑造謠方式,來做這次選舉的政治操作,一切回歸理性談各自的政策,未來要如何對鄉親做更好的服務,才是最重要的。 \n \n民進黨立委蘇治芬、管碧玲、李俊俋今召開「韓國瑜算什麼,全台最大豪華違建農舍在張家」記者會,指控雲林張家位於雲林縣虎尾鎮弘道段人稱「青埔宮」豪宅,未實際農用,蘇治芬出示空照圖,發現實際建築面積估算約2000平方公尺,比起法令規範農舍最大面積不得超過330平方公尺多出7倍。 \n \n根據相關圖資顯示,該建物完成日期為2016年11月,但2016年7月航拍圖顯示主建物還在施工中,建物周邊尚無鋪面、車道,合理懷疑張家是建物完成後報竣工,待取得使用執照後才再建物周邊進行鋪面、車道的設置,規避檢查騙取使用執照。 \n \n李俊俋則說,主建築東南隅的二層樓高鐵皮屋,據傳是張家招待所,曾拿來招待國台辦副主任鄭立中、前總統馬英九及前副總統吳敦義等人,卻查無門牌,也查不到建物登記,又是一個大違建,張家罔為農業首都縣長與立法委員候選人,打著農民旗號住農舍,實際上卻是用網紅打卡景點遮蔽違規使用的大醜聞。 \n \n蘇治芬說,張家在雲林執政至少30年,從前縣長張榮味、現任縣長張麗善到張嘉郡,張家農地違法使用也長達30年,完全目無法紀,勢力龐大到縣政府都要忌憚三分,難道要人民發動罷免才願意拆違建嗎?這是一個嚴肅的問題。 \n \n

  • 缺曬穀場 雲林農民封路曬花生睡小發財車守夜

    缺曬穀場 雲林農民封路曬花生睡小發財車守夜

     農舍的興建條件越來越嚴苛,沒有曬穀場空間,沿海鄉鎮老農常常封路曬花生,晚上睡在車上或搭帳棚守夜,縣議員林建鴻要求農業處反映法令不合時宜。農業處長魏勝德表示,願協助農民共同借用馬路,輪流守夜或請巡守隊幫忙看守花生。 \n \n 縣議員林建鴻表示,每逢花生收成季節就可見農民在馬路上曬花生,怕失竊只好睡在發財車上,或搭簡易帳篷休息,偶有發生車禍事故,他也會請用路人體諒老農的不得已。 \n \n 林建鴻說,目前法令規定興建農舍要臨路、臨邊,但曬穀場最合適的地點是農舍前,方便運輸與看守之故,換言之現代農舍已沒有曬穀場空間,但老農繼續在馬路曬花生不是辦法,對返鄉務農的青年也很困擾。 \n \n 農業處長魏勝德指出,中央目前針對農業初級加工辦法進行修法,將會有農會設乾燥中心。 \n \n 林建鴻表示,農民只求溫飽怎麼可能設加工廠?況且剛採收的花生沾黏土壤,曬乾才能抖落土粉,怎麼可能用乾燥中心處理濕花生。 \n \n 魏勝德表示,他知道曬花生約需7天時間,縣府可以協助統一在某個路段封路,讓農民一起曬花生,屆時農民可採輪班,或請巡守隊、警察協助看守。 \n \n 林建鴻直言,「不可能」,公務員做事要站在老百姓的實際需求思考,農民蓋農舍是真的有務農需求,應尋求法令解套幫助農民,曬穀場問題一定要解決。

  • 雲林縣府會勘李佳芬古坑農舍 已請公所進行查報

    針對媒體報導李佳芬農舍涉及違章建築,雲林縣府11日下午進行會勘並發布新聞稿。 \n \n雲林縣政府發布新聞稿指出,1.有關都市計畫區外農業用地興建農舍,係由公所核發建築執照,已請公所進行查報,依相關規定辦理。 \n \n2.有關農地農用部分,農業處將行文要求限期改善。 \n \n3.相關案件,縣府均秉持一貫程序與處理原則,籲請社會各界與媒體秉持客觀原則報導。

  • 農舍限臨路臨側 農民轟票太多

     農委會修訂《農業用地興建農舍辦法》,規定全國農舍禁止蓋在田中央,必須「臨側臨路」,恐將點燃農民心中另一波怒火,以農業為主要生活形態的宜蘭縣壯圍鄉,13日由鄉長沈清山帶頭,邀集當地的縣議員、鄉民代表、村長等人對農委會同聲批判;民進黨籍的新南村長更直指農民讓民進黨當上總統,如今民進黨卻反過來欺負農民,難道是蔡英文覺得2020總統、立委大選,民進黨的選票太多了? \n 「拒絕惡法霸凌、捍衛農民權益」!抗議的眾人在鄉公所前拉起白布條,大聲指責農委會強制規定農舍興建必須「臨路臨側」,根本是不顧及農民權益的惡法;眾人發表共同聲明,表示過去嚴苛的農舍政策,對農民造成的傷害已難以回復,呼籲農委會不要再以惡法霸凌農民,同時要求立法院也能即時擋下農委會的修法,捍衛農民權益,恢復農地應有的價值。 \n 資深民進黨員、宜蘭縣壯圍鄉新南村長葉慶文則痛斥蔡英文「很行」,竟找一個對農業不清楚的「文青」來擔任農委會主委,使得台灣各黨各派、包括民進黨立委、民意代表,也一致反對陳吉仲。 \n 葉慶文說,蔡英文怎麼會「那麼厲害」,有辦法引發眾怒,集中全台灣的力量抵制農委會主委,大家都在睜大眼睛看,農民將民進黨推上去當總統,結果民進黨回頭欺負農民,誰會受得了?是不是蔡英文認為2020拚總統連任及立委選舉「民進黨的選票太多了」?葉慶文更預言,2020民進黨根本不用選了,因為登記報名參選的人「全都會倒」。

  • 花蓮》不動產仲介公會拜會縣長3項建言獲重視

    花蓮》不動產仲介公會拜會縣長3項建言獲重視

    花蓮縣不動產仲介經紀商業同業公會理事長羅吉秀一行人,拜會縣長徐榛蔚,就放寬申請興建農舍等3項,提出懇切建言,徐榛蔚頻頻點頭,強調會充作施政重要參酌。 \n \n不動產仲介公會首先針對違規看板一事,表示為維護花蓮觀光大縣美名,建請環保單位及鄉鎮市公所清潔隊,加強取締違規看板及廣告,俾恢復美麗市容。 \n \n環保局長饒忠回應,將邀集相關單位召開座談會,並向從業人員宣導說明,給予適當改善期間,緩衝期過後會嚴格執法,避免違規廣告物影響行車安全,並維護環境潔。 \n \n針對農民反映近年來申請興建農舍,花蓮核准案件明顯低於鄰近縣市,羅吉秀建請主管機關放寬標準,比照外縣市辦理。徐榛蔚責成相關單位派員至外縣市觀摩,製作明確的申請流程表並簡化流程。 \n \n農業處副處長張仁智說明,申請興建農舍農民資格證明作業要點,他說農委會於104年修訂法令,申請興建農舍必須符合客觀要件,目前縣內申請案件有增加趨勢,縣府會派員至公會宣導法規。此外,對於經營計畫書不完備,縣府也會協助輔導農友修正;如果公會對法規有疑義,也可透過縣府請求農委會釋示。 \n \n不動產仲介公會也建請地政處應將有消費糾紛的會員公司,列為優先稽查對象。地政處長江東成答覆,地政處107年上半年對不動產經紀業者業務檢查11家,其中,曾發生消費糾紛者6家(共8件);107年下半年以有發生消費糾紛的5家業者,列入優先檢查對象,將來會持續以有糾紛者為優先稽查對象。 \n \n此次與會人員包括,不動產仲介公會榮譽理事長鍾換仁、副理事長韓林梅、常務理事柯嘉忠、魏明仁、常務監事馬自勝、理事曾欣玉、張淑茹、邱政彥、黃宜和、劉協誠、周瑞月、監事蔣忠輝、陳冠汶、邱政翔、林品妘、總幹事廖承暘等人。他們都對徐榛蔚上任後,對活絡不動產業寄予厚望。

  • 嘉義》蘭潭畔豪宅農舍遭爆夜夜笙歌 屋主澄清夜夜念經

    嘉義》蘭潭畔豪宅農舍遭爆夜夜笙歌 屋主澄清夜夜念經

     嘉義市議會每位議員29日收到一封「搶救蘭潭水庫保護區」的陳情書,指稱蘭蘭潭水庫保護區北側「長出」白色豪宅,質疑以「農舍」之名濫墾之實,31日某週刊更爆料「官商勾結,夜夜笙歌」,建商屋主黃朝雲夫婦澄清「一切合法,是夜夜在佛堂念經」。 \n \n 31日上午農舍豪宅的旁邊豎立起5、6幅大型看板,與某週刊出刊時間同時、爆料的內容幾乎如出一轍,震撼地方政壇、工商業界,同時影射市長涂醒哲及前市長黃敏惠,因為建照、使用執照剛好是2人擔任市長期間,各界揣測紛紛疑與市長候選人蕭淑麗陣營有關,但蕭淑麗否認,澄清「她不清楚」。 \n \n 屋主老爺建設董事長黃朝雲及黃李素如夫婦出面說明表示,取得該農地已13年,103年前市長黃敏惠時期取得建築執照,104年涂醒哲市長執政期間取得使用執照,土地約799坪,建坪約208坪,興建農舍均按步就班辦理手續,過程合法,有建照、使照及權狀,何來特權?整個申請過程跑了2年,她坦蕩蕩,禁得起檢驗。 \n \n 黃朝雲表示,此棟農舍是依《都市計畫法台灣省施行細則》申請在都市計畫內的保護區興建,目前屋子尚未完工,家具都尚未完全配置好,哪來夜夜笙歌?屋內有佛堂,倒是夜夜在佛堂念經是真的。 \n \n 黃李素如說,對天發誓從沒有找到任何首長關說,因為關說沒有用,申請過程中只接觸承辦人員,只要老爺建設的建案有只審核更嚴格,不被刁難就阿彌陀佛了,是正派經營的建商,這棟是她在建築業打拚30年,為自己打造的唯一一棟自己夢想中的家 \n,一定是謹慎處理每一個環節。 \n \n 黃朝雲說,外界揣測與選舉有關,他不做太多聯想,且他與3位市長候選人都是朋友,今天清晨外出運動尚未看到有屋旁有大幅看板,但上午8時左右即出現,週刊也未向他們查證,合理懷疑是有計畫的操作,只是大家都議論紛紛與選舉有關,但他不做此揣測。

  • 宜蘭》監委要宜縣府檢討農舍政策  陳金德:沉冤得雪!

    宜蘭》監委要宜縣府檢討農舍政策 陳金德:沉冤得雪!

    監察院3日通過監察委員仉桂美、李月德調查報告,指宜蘭縣農舍發照浮濫,縣政府執行農舍政策應予檢討改進,農委會亦應會同內政部詳究原因,依法積極導正;代理縣長陳金德4日表示,細看監察院的調查報告內容,其實正是縣政府這段期間一再堅持的原則,報告內容也讓自己「沉冤得雪」,事理至明,他呼籲農委會依照法務部及監委的意見,會商法務部及內政部重新訂定明確的依循標準。 \n \n陳金德表示,監察院的調查報告有3項重點,其一是認定農委會的「經營計畫書格式」逾越了法律授權;其次是認為農委會所發的函示是行政規則,對下級機關有拘束力,縣政府也依照函示對農民做「行政指導」,但人民依法可以不接受;第三是監察院認定縣府訂定的《宜蘭縣農業用地申請興建農舍審查作業要點》,是以行政規則的外貌來規避上級或立法機關;陳金德表示,這項作業要點是針對縣府在審查申請農舍時對縣府內部的拘束力,原本就不必報給中央機關備查,何況縣府是善意意提醒農民不要蓋在田中央,既合理更沒有違法問題。 \n \n陳金德強調,在監察院這份調查報告中也指出,法務部對於農委會「興建農舍經營計畫書」所載的農舍應「臨界、臨路」興建之規定,內容已涉及人民權利之限制,卻只載明在「農舍經營計畫書格式內」有待商榷,並遭宜蘭縣政府質疑逾越法律授權範圍不具拘束力,法務部另認為這些限制應依農發條例授權規定,在農舍興建辦法中規定較為妥適,為落實依法行政的法治國原則,農委會對農舍應「臨路、臨界」興建的法制疑義,應會商法務部及內政部意見,確實檢討釐清妥處。 \n \n陳金德還說,他要誠懇呼籲農委會,「面對這件事情的時機到了」,這些規定是在國民黨執政時期,時任農委會主委陳保基所制訂的,如今是民進黨執政,也是導正這個問題的好時機,農委會主委林聰賢要面對這件事情,誠懇地對農民說明,也應該將經營計畫書格式註銷。

  • 宜蘭農舍浮濫 監委要求檢討

    宜蘭縣自2000年農地開放自由買賣及2006年雪山隧道通車後,農舍使用執照核發件數與密度明顯是其他地方政府數倍而高居其冠,已呈現浮濫狀態。而宜蘭縣府今年2月1日公告實施「宜蘭縣農業用地申請興建農舍審查作業要點」第5點第2項規定,又擅自放寬農委會2015年10月21日「農舍應『臨界、臨路』興建」函示規定,雙方僵持至今爭議未消。監察院今通過監委仉桂美、李月德所提調查報告,要求宜蘭縣政府檢討改進,並請農委會確實督促該府,並對法制爭議檢討妥處。 \n \n仉桂美、李月德表示,宜蘭縣自2000年至2018年3月間核發的農舍使用執照高達6138件,無論件數或密度,都明顯高於其他地方政府而高居其冠,且該府於發照後未積極監督,導致違規使用件數居高不下。 \n \n有鑑於此,宜蘭縣政府2015年4月7日訂頒「宜蘭縣興建農舍申請人資格條件及農舍建築審查辦法」(現已廢止),率先規定農舍應「臨界、臨路」興建,試圖遏止農舍氾濫,農委會也基於農業發展條例第18條及「農業用地興建農舍辦法」第2條規定,於2015年10月21日函頒「興建農舍經營計畫書」格式,明定農舍應「臨界、臨路」興建。 \n \n監委指出,但宜蘭縣政府在今年2月1日公告實施的「宜蘭縣農業用地申請興建農舍審查作業要點」,卻反其道而行,於第5點第2項規定:「(農舍)以矩形配置於農地之地界線側及臨接道路,『或』其他不影響農業生產環境及農村發展之適當位置」,擅自放寬農委會函示規定,已違反上級機關法令規定。 \n \n仉桂美及李月德經調查後提出調查報告,除要求宜蘭縣政府檢討改進,同時要求農委會導正宜蘭縣農舍浮濫情形,並對農委會與宜蘭縣政府之間的法制爭議,確實檢討妥處。

  • 觀策站》宜蘭選情告急?民進黨自找的!

    年底縣市長選舉,宜蘭縣被外界認為是除了彰化縣、嘉義市、澎湖縣以外,同樣較有可能綠地變藍天的縣市。 \n \n民進黨在宜蘭的選情確實異常艱困。上個月初,不僅蔡英文總統二度到宜蘭輔選,總統府秘書長陳菊也回宜蘭輔選,致詞時陳菊坦言,宜蘭選情令人憂心,呼籲選民繼續再給民進黨一次的機會。 \n \n對此,筆者身為在地宜蘭人,心中有許多感想不吐不快!筆者認為,2018綠營選情告急的原因,既不是國民黨提名的參選人表現有多出色,端出的牛肉多麼有創見,也不是民進黨在黨內初選階段引爆新系與正國會之爭,黨內生嫌隙所致;其實根本原因在於,過去10年來,民進黨執政不力、施政不得民心,縣府在地方治理上,常引起民怨。 \n \n尤其去年接掌農委會一職的前縣長林聰賢,在第一任縣長任內,農舍就爆增約3500百間,是宜蘭農舍總數7000間的一半,讓宜蘭農地遍佈豪宅,導致農地急速萎縮,宜蘭成了全台最多農舍的縣市。其中6成2農舍起造人非農民,超過7成農舍都不合法。租金也因農舍炒作越來越高,地主甚至寧可賣農地蓋豪華農舍,也不願把農地租給年輕人返鄉務農。 \n \n孰料,新任代理縣長陳金德,從原代理縣長吳澤成手中接下印信,益發變本加厲;他的民意正當性已嫌不足,竟然一上台後,就對違規的豪華農舍大鬆綁,先是退還徵收的豪宅稅,再對外宣稱農舍興建無須鄰路鄰側,公然挑戰農委會的既定規範;事實上,陳金德自己也有違規農舍力、過去也曾經營民宿,爭議不斷。 \n \n近日則更因為要求興中國中廢校且強奪其校產,財產處分有一定的程序與規範,陳金德卻目無法紀,視民主法治為無物。如此我行我素、恣意妄為的作法,遂引發當地輿論及四大教育團體群起抗議。 \n \n當民進黨的「永續」只剩下政權維繫,早期理想主義和進步主義的色彩皆可拋,其推動的改革,並沒有更加推進並且落實社會的「公平、正義」,甚至站在以其高舉的「進步價值」的對立面,縱容一個完全沒有民意基礎的代理縣長蹧蹋「民主聖地」,引發地方怨聲載道,選情會一再下探,令人意外嗎?背棄理念,背離初衷,又怎麼說服縣民與民進黨站在同一邊,再給民進黨一次的機會呢? \n \n(作者魏世昌為工程師)

  • 宜蘭縣政開講2.0最終場 千人參與

    宜蘭縣政開講2.0最終場 千人參與

    宜蘭縣代理縣長陳金德2月底巡迴12鄉鎮市舉辦「縣政開講」後,隨即對農漁業開講,最終場今天(11日)在羅東鎮農會舉辦,有千人參與,羅東鎮農會指出,農舍管理縣府與農委會不同調,擔憂最後還是農民受害,陳金德掛保證說,農民「免驚」,強調「絕對不會違法!」 \n \n農漁業縣政開講共有11場,不包括因綠博開幕而擇期辦理的壯圍場次,今天是「縣政開講2.0」是參與人數最多的一場,許多人都針對農舍議題發問。 \n \n由於農委會要求農舍要蓋在邊角,陳金德認為這是「行政指導」,政府不能強逼。羅東鎮農會總幹事吳聰杰說,縣府與農委會不同調,如果依據縣府方式蓋農舍,未來「農民會被罰嗎?」被罰是農民要負責任,還是當初說可蓋的縣府要負責任? \n \n陳金德表示,縣府不再跟農委會爭執,大家各退一步,在農民申請蓋農舍時,縣府看配置圖後會跟農民說農委會要求蓋在邊角,同不同意由農民決定,只要不超過規定的興建範圍縣府「都給大家准,絕對不會違法!」 \n \n陳金德強調,辦法是他簽字、縣務會議通過,縣府官員就照這規定審,「有事情都陳金德負責!」他任期到12月,未來有哪個縣長敢改回來,議員們如果要帶頭抗議他也會跟著去。 \n \n陳金德表示,農舍興建縣府每周五都會審查,如果沒審查完「周日加班也要審。」不能讓農民申請個農舍等個半年還審不出來。但他建議,蓋農舍不用蓋太大,「夠住就好。」也希望大家按照規矩來申請。 \n \n他說,任代理縣長後被媒體與名嘴罵了2、3個月,但這些都沒關係,如果他作法是違法「早就有人調查,要給我撤職查辦!」縣府作法是保住農民財產,合情合理又合法。

  • 宜蘭農舍鬆綁 不限臨路臨側

    宜蘭農舍鬆綁 不限臨路臨側

     宜蘭縣政府堅持「要走自己對的路」,農業處新出爐的「宜蘭縣農業用地申請興建農舍作業要點」,明訂對於申請興建農舍不再侷限「臨路臨側」,在不影響農業生產環境及農村發展等前提下做「適當配置」,代理縣長陳金德強調,這是合法、合情、合理的做法,預定2月1日正式頒布施行,他會負起全責。 \n 行政指導非法令 可拒絕 \n 宜蘭縣政府農業處23日在縣務會議中提出新版「宜蘭縣農業用地申請興建農舍作業要點」一同討論,要點中第5條明訂「農舍用地之配置應依循行政院農業委員會來函附件之經營計畫書格式指導申請人,以矩形配置於農地之地界線側及緊接道路,『或其他不影響農業生產環境及農村發展之適當配置,且限配置於臨路地界線起縱深百分之四十範圍內』」。 \n 陳金德強調,縣府沒有違反農委會規定,受理興建農舍申請時,仍會依照農委會的「行政指導」讓農舍「臨路臨側」,但因為農委會的行政指導不是法規命令、函示或法令解釋,依行政程序法申請農舍興建的農民可以「拒絕指導」,在不影響農業生產環境、不影響農村發展,且限配置於臨路地界線起縱深百分之四十範圍內等3項條件,農民申請興建農舍可做「適當配置」。 \n 稱合情合理合法 2月上路 \n 陳金德也再度澄清表示,從頭到尾都只有針對「農舍必須蓋在臨路臨側」的強制性要求,認為是於法無據,現也找不到任何的理由強制農民申請興建農舍一定要「臨路臨側」,且如果是要保護更大面積的農業用地,這也不是唯一方式,因此縣府的做法是合情、合理、合法,新的作業要點經過他簽核在2月1日頒布施行後,縣府及鄉鎮市公所都依照要點內容執行,他個人也將會負起全責。

  • 宜蘭縣農舍興建 確定不限定臨路臨側

    在與中央農委會多次交鋒後,宜蘭縣政府仍堅持「要走自己對的路」,縣府農業處新出爐的「宜蘭縣農業用地申請興建農舍作業要點」,明訂對於申請興建農舍不再侷限「臨路臨側」,可以在不影響農業生產環境及農村發展等前提下做「適當配置」,代理縣長陳金德強調,這是合法、合情、合理的做法,而此作業要點經過他簽核頒佈施行後,他將會負起全責。 \n \n宜蘭縣政府農業處23日在縣務會議中提出新出爐的「宜蘭縣農業用地申請興建農舍作業要點」一同討論,在要點中第五條明訂「農舍用地之配置應依循行政院農業委員會來函附件之經營計畫書格式指導申請人,以矩形配置於農地之地界線側及緊接道路,『或其他不影響農業生產環境及農村發展之適當配置,且限配置於臨路地界線起縱深百分之四十範圍內』」。 \n \n陳金德強調,縣府並沒有違反農委會規定,也就是縣府受理興建農舍申請時,仍會依照農委會的「行政指導」讓農舍「臨路臨側」,但因為農委會的行政指導不是法規命令、函示或法令解釋,依行政程序法申請農舍興建的農民可以「拒絕指導」,而政府也不得強行要求,縣府只能在「不影響農業生產環境」、「不影響農村發展」,且限配置於臨路地界線起縱深百分之四十範圍內等3項條件,農民申請興建農舍可做「適當配置」。 \n \n陳金德也再度為自己澄清表示,對於農地農舍政策,他從頭到尾都只有針對「農舍必須蓋在臨路臨側」的強制性要求其實是於法無據,而如果目的是要保護更大面積的農業用地,這也不是唯一的方式,同時也找不到任何的理由強制農民申請興建農舍一定要「臨路臨側」,因此縣府的做法是合情、合理、合法,新的作業要點經過他簽核頒佈施行後,縣府及鄉鎮市公所都依照要點內容執行,他個人也將會負起全責。

  • 農委會「暫不表態」冷處理宜蘭農舍新規

    宜蘭縣府重擬農舍審查作業要點,對農舍配置新增一條但書,可建於臨路縱深40%的範圍內,此部分恐違反中央對於農舍應臨路臨側而建的規定。農委會副主委陳吉仲表示,需等宜蘭縣府端出完整要點後,農委會才會表態要點是否違背中央法規。 \n \n此次宜蘭縣府端出農舍及農業設施審查作業要點,其中規定,農舍用地面積不能超過農業用地面積10%,符合中央規定,但農舍興建位置原則上雖要依農委會的規定,建於臨路臨側等農地邊角之處,但仍也可以在不影響農業生產及農村發展的前提下,將農舍建於臨路地界線起縱深40%的範圍內。 \n \n農委會內部也憂心,由於宜蘭縣府目前還沒完成整體法制作業,其所訂的縱深40%,目前尚未有明確定義,但不排除這條但書會違反中央對於農舍興建位置,應臨路臨側的規定,導致中央、地方的矛盾。 \n \n農委會副主委陳吉仲表示,各地方政府可自訂農舍、農業設施的興建「辦法」或「要點」,若是訂辦法,就要送農委會核備,核備時,農委會將告知哪些部分違反中央規定,請地方政府更改過後再送核備,此次宜蘭縣府是訂要點,並不必經過中央核備,但農委會仍會主動去糾正要點中違反中央規定之處。 \n \n陳吉仲指出,宜蘭縣府目前提出的要點內容,大部分都符合中央規定,尤其有特別點出要讓農舍位置臨側臨路,這點農委會相當感謝,現在只剩縱深40%的定義並不明,還有待釐清,農委會後續會等宜蘭縣府完成設立要點的法制作業,有完整版內容後,再具體表明要點內容有無違反中央規定。 \n \n陳吉仲表示,雖然要點不須經過中央核備,但農委會也會緊盯,使要點內容符合中央法規,過去地方政府向來都很配合中央,若這套作業要點最後違反了中央法規,相信地方政府不會強推上路。

回到頁首發表意見