搜尋結果

以下是含有選罷法的搜尋結果,共427

  • 《選罷法》開罰 綠委王美惠、「三井壽」開罰50萬、17萬

    《選罷法》開罰 綠委王美惠、「三井壽」開罰50萬、17萬

    中選會近日公布會議紀錄指出,民進黨嘉義市立委王惠美因違反《選罷法》而遭檢舉,經查認定屬實,裁罰50萬。此外,有一陳姓民眾於臉書張貼漫畫灌籃高手中的角色三井壽貼圖,也被認定違法而開罰17萬。民進黨新竹縣立委候選人周江杰也被人檢舉,但裁定不罰。 \n \n中選會本月發布6月12日第546次會議紀錄並指出,王美惠於2020年1月11日下午2點5分,於臉書粉專發布投票動態,而大頭貼照標示「回嘉投票、我們惠贏、總統投3、立委投6」等字樣,暗示總統投蔡英文,立委投王美惠。經查後認定違規事證明確,依《選罷法》第56條第2款、第110條第5項,處新台幣50萬元罰鍰。 \n \n王美惠今日稍早於臉書回應,當時是小編基於一片好心因而發文,但的確有未注意到的地方,也會負起全責,對於疏漏不會逃避。 \n \n此外,有一陳姓民眾在2020年1月11日上午8點22分時,於個人臉書張貼貼文「投起來別讓他人決定自己的未來」,並附上漫畫灌籃高手 14 號三井壽角色圖片,圖中印有「3分神射─永不放棄的14 號」文字,其中數字 3 及 14 均以特別以圓圈標記,且該貼文設定為公開可供不特定人觀覽。因此遭人檢舉影射投票給總統候選人3號蔡英文及民進黨政黨票14號。 \n \n陳姓民眾至台北市文山二分局到案說明表示,不知道《選罷法》等規定,貼圖只是因年輕人投票率較低,希望年輕人可以踴躍投票。中選會認為,依法投票日當天不得從事競選或助選活動。陳姓民眾雖稱是為促請大眾踴躍投票,但數字3及14均以特別圓圈標記,因此認定違規事證明確,處17萬罰鍰。 \n \n周江杰也被檢舉在1月11日投票日當天穿著民進黨台灣派對帽T至投票所投票疑違反《選罷法》。但經查服飾並無候選人姓名、政黨名稱、號次等文字,因此不予處罰。

  • 「罷王」今送件!二階準備開跑時程曝 最快這天決定去留

    「罷王」今送件!二階準備開跑時程曝 最快這天決定去留

    民進黨桃園市議員王浩宇遭發起罷免連署,罷免總部今(20)日上午將赴中選會送件,遞交第一階段提議人名冊與提議連署書,這也是韓國瑜被罷免後,眾多罷免議員聲浪中,第一個送件的連署團體。對此,網紅四叉貓也整理出罷免王浩宇時程表,最快11月28日(六)就會舉行罷免投票。 \n \n臉書「罷免王浩宇」18日指出,20日上午10點正式赴中選會送交提議人名冊和提議書,送件之後會開始盤點,送的提議人名冊數量是否足夠,預計會先送3650份,若被剔除到不夠法定份數,總部有10天時間能夠補件,但大家不用擔心,總部還有近5000份預備著,所以這部分不太需要擔心,但為了第二階段準備,只會送交第一階段所需的差不多份數。 \n \n網紅四叉貓也在臉書表示,罷免王浩宇團體20日送件,也就是60天第二階段倒數計時準備開跑,很多罷免團體遲遲未送件的原因,就是這第二階段門檻,如果沒有在60天(直轄市議員)或40天(縣市議員)拿到足夠的份數(王浩宇需要31515份),整個罷免活動就會失敗。 \n \n此外,四叉貓也列出「罷免王浩宇時程表」: \n \n2020/7/20(一) \n提議連署書須達1%的投票人口(3152份) \n※選罷法76條 \n \n接著進入25天的資料審查作業。 \n※選罷法79條 \n \n2020/08/14(五) \n此為第一階段的審查作業結束日, \n未達數量的話,會有十日的期限來補件, \n達標後會進入60天(直轄市議員)期限的第二階段罷免案連署。 \n※選罷法80條 \n \n2020/10/13(二): \n第二階段連署結束日, \n必須要有10%的投票人口連署罷免案(31515份) \n※選罷法81條 \n接著進入20天的資料審查作業。 \n※選罷法83條 \n  \n2020/11/02(一): \n此為第二階段的審查作業結束日, \n未達數量的話,會有十日的期限來補件, \n達標後將在20天~60天內舉辦罷免投票。 \n※選罷法87條 \n  \n2020/11/28(六)~2020/12/26(六) \n此為舉辦罷免投票日(該範圍內其中一天), \n同意罷免票達到投票人口的25%以上(78786票)且同意票多於不同意票,即為罷免成功。 \n※選罷法90條 \n \n附註: \n1.必須戶籍在桃園第七選區才能參與罷免連署 \n2.桃園第七選區2018年的選舉人口為315143 \n3.王浩宇在2018年得票數為16292票 \n3.王浩宇任期從2018/12/25~2022/12/25

  • 「罷王」不忍了!20號桃園搶頭香送件 王浩宇回應了

    「罷王」不忍了!20號桃園搶頭香送件 王浩宇回應了

    民進黨桃園市議員王浩宇6月被發動罷免,目前已累積8000多份連署書,正進行第二階段連署,罷免總部今天宣布,將在明天(20日)上午赴中選會送件,遞交第一階段提議人名冊、與提議連署書,而這也是前高雄市長韓國瑜被罷免後,眾多罷免議員聲浪中,第一個送件的連署團體。 \n \n 罷免粉專「罷免王浩宇」18日PO出聲明指出,「罷免王浩宇行動,從6月30日總部成立後,經過多次的內部會議討論及各服務站和志工們的努力,終於跨出了一大步,明天7月20日上午10時,正式赴中選會送交提議人名冊和提議書。 \n \n 聲明中強調,「送件之後會開始盤點送的提議人名冊數量是否足夠。第一批預計會先送3650份,假如被剔除到不夠法定份數,照《選罷法》規定,罷免方有10天時間能夠補件,因此大家不用擔心,罷免總部還有近5000份預備。但為了第二階段做準備,所以只會送交第一階段所需的差不多份數」,若審核順利,預計在8/20左右展開第二階段連署。 \n \n 據《選罷法》規定,王浩宇的桃園市第七選區,總選舉人數約為31.5萬人,第一階段提案需約3千2百人、第二階段連署則要3萬多人、第三階段罷免投票,需7萬9千張同意罷免票。 \n \n 而因推動罷免活動,需要不少資金,罷免團體也發起的群募活動,9日至今僅10天,已超過1千1百人捐款,目前更累積到143萬3千多元的募捐。 \n \n 據《聯合》今(19日)報導,「對罷王團體的行動他表示尊重,他服務處過去每天一直認真服務,只是團隊成員都很忙,沒有時間事後去宣傳」。

  • 罷韓無效訴訟期限將至 「心慌慌」黃創夏竟這麼說

    罷韓無效訴訟期限將至 「心慌慌」黃創夏竟這麼說

    前高雄市長韓國瑜罷免案通過後,韓陣營是否提起罷免無效訴訟,引起各界關注。如今提出罷免無效訴訟期限將至,韓陣營並無任何動作,但資深媒體人黃創夏卻認為,韓國瑜可能會在期限之前突然有動作。 \n \n韓國瑜罷免案通過,根據《選罷法》規定,中選會將於7日內發布公告,而韓國瑜自公告日起解除職務,4年內不得再參選高雄市長。此外,韓國瑜可自公告日15日內提罷免無效訴訟,若認為有票數不實、賄選等不法情事,亦可於30日內提罷免無效訴訟。 \n \n黃創夏今在臉書上表示,今天7月10日,心慌慌,要是7月12日期限前突然按鈴「罷免無效之訴」?那人難測度...... \n \n網友們則留言回應,「那就有趣了」、「有可能喔!那是個不按牌理出牌的人」、「韓導是康樂股長!你猜不透他的」、「創夏大哥我這次跟你有一樣的感覺」。 \n

  • PO美腿照提供性服務!「他」要韓粉別投票 悽慘下場曝

    PO美腿照提供性服務!「他」要韓粉別投票 悽慘下場曝

    今年1月結束總統大選,國民黨候選人韓國瑜雖然沒當選,但是他當時宣布參選後,聲勢一度相當驚人,一名網友因為擔心韓國瑜當選,在網路上發文表示,如果可以證明是韓粉且不投票,就無償提供性服務,貼文附上美腿照,結果真實身分曝光後竟是「他」,且貼文內容違反選罷法,最近這位網友判決也出爐。 \n35歲的張姓男網友,總統大選前在個人臉書、instagram發文「實在沒招了,能為國家貢獻的專長或影響力也不夠…那就這樣吧!如果你是韓粉(須提出各種社群媒體的發言或發文佐證),只要1/11不去投票(需將身分證寄至指定的地點,我會拒簽收原址退回),我將無償提供一次令你難忘的性服務,你要知道,能拿出來交換的,一定要是最好的」。 \n張男PO文同時附上自己的美腿照,自誇自己是最好的,文章才PO上網,很快引起熱議,因此遭網友檢舉疑似違反選罷法,張男到案後坦承自己是跨性別者,因為擔心韓國瑜當選,會讓多元化社會倒退,才會出此下策,不知道此舉已經觸法。 \n本案經高雄地檢署調查,認定張男以不正當利益,透過社群媒體影響投票,明顯違反選罷法,依法起訴張男,但考量過去沒有前科,犯案後素行良好,因一時失慮做出違法行為,未來應無再犯之餘,因此建議法院依法減刑或從輕量刑,並附條件予以宣告緩刑。 \n

  • 異想天開慘了!男貼文要用性交易換韓粉不投票恐觸選罷法

    異想天開慘了!男貼文要用性交易換韓粉不投票恐觸選罷法

    賄選花招百出,「性交易」換選票倒是罕見。跨性別張姓男子今年1月總統大選前,在臉書、IG貼文表示「只要韓粉不去投票,我將無償提供一次難忘的性服務」。高雄地院29日首度開庭,張男強調這只是政治立場的表態,想「用身體的不快樂,交換更重要的東西」,事後相當後悔。法官表示此案涉重罪,將由三名法官合議判定張男是否踩到選罷法紅線。 \n \n36歲的張男1月9日在私人臉書、IG公開貼文,表示「實在是沒招了,能為國家貢獻的專長或影響力也不夠...那就這樣吧!」貼文內指出「如果你是韓粉(需提出各種社群媒體的發言或發文佐證),只要能1月11日不去投票(需將身分證寄至指定的地點,我會拒簽收原址退回),我將無償提供一次一定令你難忘的性服務」。 \n \n張男貼文一出,立刻遭到大量轉載,還被人檢舉疑似賄選,高雄地檢署也依總統副總統選舉罷免法將他起訴。 \n \n開庭時,女法官先問張男「是不是用張女士來稱呼妳,會比較自在?」張男點頭同意。 \n \n「所以妳上傳這篇文章的目的,是要使韓國瑜無法順利當選總統?」法官詢問張男,當時是否確實想以性服務交換韓粉不投票,張男不否認,但她澄清並不知道此舉可能涉嫌賄選買票。 \n \n張男解釋,身為一個跨性別者,認為重視自由、開放、性別議題的執政者,才能帶來自己想要的社會樣貌。總統大選投票前夕,她臉書上的同溫層、好友都奮力地傳達自己的政治立場。受到感召的她,也思考該怎麼做、可以喚起社會對政治的重視。 \n \n「我知道這樣很不可理喻...」張男強調,當時的想法是類似在立法院前靜坐、下跪、絕食等激烈手段,想傳達自己「願意用身體的不快樂,去交換某一種更重要的信念」。 \n \n張男表示,貼文一出,隔天睡醒發現超多人私訊她,她相當驚慌、不知所措,開始動搖。張男強調,雖然她的發文設定為公開,但原本目的只是希望自己堅定的政治立場被朋友關心,沒想到最後私訊她的全都是不認識的網友,她承認整件事情沒有想好、想清楚。 \n \n張男目前從事服務業,當庭也提出在職證明書,證明自己有正當職業。律師表示,張男並無前科,也坦承客觀犯行,犯後態度良好。希望法官從輕量刑或判緩刑。 \n \n法官表示,張男的行為涉及《總統副總統選舉罷免法》,罪刑較重,將會由三位法官合議審理判定。 \n \n

  • 選前造勢超時挨罰200萬 時代力量、黃國昌敗訴確定

    選前造勢超時挨罰200萬 時代力量、黃國昌敗訴確定

    2016年總統及立委大選期間,時任時代力量黨主席黃國昌舉辦選前造勢活動,不理會選監人員勸阻,過了晚上10點仍未結束,遭依違反《公職人員選舉罷免法》開罰200萬元。時力及黃國昌提告抗罰,最高行政法院認為裁罰有據,判他們敗訴。 \n \n2016年1月9日,時力在台北市中正區濟南路一段舉辦造勢活動,晚上9點41分時,選監人員到場告知活動逾時規定與罰則,晚上10點整開立第1張涉嫌妨害選舉罷免通知書,活動繼續進行,選監人員口頭勸止不聽,陸續開立勸止書、制止書及制止不聽書,活動仍不結束,10點20分再開立第2張涉嫌妨害選舉罷免通知書。 \n \n造勢活動最後於10點27分結束,中選會認定2次違規行為,分別對時力、黃國昌每次違規各裁罰50萬元,總共200萬元,時力、黃不服,循序提起行政訴訟,請求撤銷訴願決定及原處分,北高行2017年間判決駁回,時力、黃再上訴最高行。 \n \n時力及黃國昌主張違反「一行為不二罰」原則,但最高行指出,大法官釋字第604號解釋文揭示,對於違規事實一直存在的行為,考量影響公益或公共秩序,主管機關得強制除去違規事實,並得多次處罰,不牴觸「一行為不二罰」原則。 \n \n最高行認為,造勢活動經核准於當天早上7點至晚上10點舉行,活動超時已妨礙居民生活及社會安寧,基於公平競選、維持競選秩序目的,中選會開罰2次,無間隔過密致處罰過當的情形,認事用法均無違誤,因此駁回時力、黃國昌上訴,全案確定。 \n \n

  • 國民黨前立委羅淑蕾 違反選罷法被起訴

    國民黨前立委羅淑蕾 違反選罷法被起訴

    國民黨前立委羅淑蕾,107年縣市長選舉時以立委身分到新竹縣輔選,指控民國黨縣長候選人徐欣瑩,在立委任內被公民國會監督聯盟評鑑為最後一名,引發徐不滿提告,新竹地檢署偵查終結,認羅違反選罷法提起公訴。 \n \n檢方調查,107年11月3日晚,競選縣長的楊文科在峨嵋鄉舉辦造勢晚會,羅淑蕾到場演講向在場民眾傳述,「徐欣瑩我請問妳,我講話負責任大家都知道,我不會講假話,請問妳四年來,妳在立法院做了什麼法案,零,零」並指稱徐欣瑩擔任立法院第8屆立法委員期間,被公民國會監督聯盟評鑑為最後一名。 \n \n徐欣瑩不滿,認羅淑蕾的不實言論已違反選罷法提告,羅淑蕾在檢方偵查時辯稱,當天她講的前後語是比較利國利民的法案,她是在做比較,她都是抄襲的,主要在強調這些,這樣去做闡述,徐也不會因她講這樣她就落選。 \n \n檢方查閱立法院法案查詢系統,徐欣瑩在101年至104年間共計有主提案46筆法律提案三讀通過紀錄,其中部分法案羅淑蕾擔任立委時亦同為主提案人。 \n \n公督盟也函覆,自2007年成立以來,持續12年累積共23次立委評鑑,從第7屆第1會期起,從未以最後一名來呈現待觀察立委。 \n \n檢方核羅淑蕾所為,係犯選罷法第104條傳播不實罪嫌,依法提起公訴。

  • 遭中選會重罰50萬!羅智強痛批:唐湘龍有那麼可怕嗎?

    遭中選會重罰50萬!羅智強痛批:唐湘龍有那麼可怕嗎?

    資深媒體人唐湘龍因1月6日在廣播節目中提到「民調」,被檢舉違反《選罷法》,北市選委會建議不予裁罰,但到了中選會卻翻盤,最後重罰50萬元。對此,國民黨台北市議員羅智強痛批,民進黨直接當起法院,無視法律規定。 \n \n羅智強在臉書表示,唐湘龍在電台節目中提到「我的民調都大贏,我的民調是韓國瑜的三倍…」,遭民眾檢舉違反選罷法中,於投票日前10天不得發布、報導、評論有關選舉民調之規定,但由黃珊珊擔任主委的北市選委會召開會議,認定唐湘龍的談話內容是個人意見表述,並無引用民調資料,建議不予裁罰,豈料,到了中選會竟離奇翻盤。 \n \n羅智強指出,中選會不但說唐湘龍的評論明顯具有「民調之外觀」,更說他「影響選情,擾亂視聽,妨礙選舉」,重罰50萬元。 \n \n對此,羅智強認為沒有數據和百分別,更非引述任何一家民調公司的結果,怎會有「民調之外觀」可言?更別說到底影響了誰的選情?擾亂了誰的視聽?妨礙了誰的選舉? \n \n先前丁守中為證明九合一大選時,投票動線規劃不良、邊開票邊投票而落敗,不但找了中選會道歉的紀錄,連監視器畫面、驗票等證據及行政程序都給足了,卻仍被法院認定「不足以影響選情」,如今中選會一紙公文,就足以證明唐湘龍「影響選情」,羅智強直言「笑死人」。 \n \n羅智強認為,過去國民黨把中選會當成獨立機關真的好傻好天真,「看人家民進黨多會玩,直接當起法院,無視法律規定」,隨口一句評論都能成為重罰50萬的理由,「現在聽說在網路上罵中選會,會被中選會作圖說是侮辱公署,將被用社維法或刑法處理」,痛批「濫權墮落、甘為英犬的中選會,不該罵嗎?」

  • 她這樣看選罷法 台灣選舉絕對是民主的毒瘤

    她這樣看選罷法 台灣選舉絕對是民主的毒瘤

    高雄市長罷免案通過後,國民黨立委葉毓蘭現行的《選罷法》反而是在鼓勵「冤冤相報」,即便如此,民進黨現在還想修法,讓罷免案可以募款,葉認為這會造成政黨對立,把民主政治當戰爭在打。台大名譽教授賀德芬今在臉書上提出看法,大嘆「台灣的選舉絕對是民主的毒瘤」。 \n近日葉毓蘭認為,《選罷法》2016年時把通過門檻降低,就變成在大選中敗選的一方,可以故意讓勝選的一方無法好好做事。本來是定期改選,4年做不好就換人,現在變成才剛上任就可能要面對罷免,變成所有施政都有不確定性。 \n此外,2016年修法除了降低門檻外,還讓罷免案變成「可以宣傳」,民進黨現在還想修法,讓罷免案可以募款,葉認為這會造成政黨對立,把民主政治當戰爭在打。 \n台大名譽教授賀德芬今也在臉書上有感而發,「台灣的選舉絕對是民主的毒瘤,政客只會圖利自己越修越離譜。黑金早就全面介入,全面修改選罷法是比修憲重要得多的當務之急」。 \n

  • 誣指對手「收民進黨100萬」 北市里長候選人遭判刑3月

    誣指對手「收民進黨100萬」 北市里長候選人遭判刑3月

    2018年九合一大選時,台北市文山區興旺里李姓女候選人誣指賴姓候選人「接受民進黨援助100萬元」,賴男得知後提告,台北地院審結,依違反《選舉罷免法》散布謠言罪判李女3月徒刑,得易科罰金9萬元,褫奪公權1年,可上訴。 \n \n判決指出,的李女沒有賴男接受民進黨金援的證據,卻基於使賴男不當選犯意,於2018年10月27日下午3點半,前往賴男舉行的萬聖節親子同樂會,向現場民眾散布賴男接受民黨100萬元的言論,損害賴男名譽及公眾投票意向決定的正確性。 \n \n法院審理時,李女否認散布謠言,辯稱只有對她老公說,沒有跟其他人說過這件事。辯護律師則稱,就算李女真的有說過金援一事,僅屬於街談巷議,並非公開散布,不足以影響實際選情。 \n \n不過,法院傳喚多位現場民眾,他們均稱有聽到李女有向他人提及金援一事,且賴男輾轉得知此事,前往質問李女,李女也承認:「我承認是我說的,因為是我聽,我講完後來蠻後悔的。」兩人對話全被賴男錄了下來,法官因此認定李女犯行。 \n \n根據中選會資料,興旺里里長選舉共有6人參選,競爭激烈,結果無黨籍37歲李女得790票,超過29歲無黨籍賴男的384票,分別排名第3、第5,兩人均未當選,而是由國民黨籍55歲的陳忠榮,以1569得票當選,民進黨並未推薦人參選該里里長。 \n \n

  • 關鍵30天!韓國瑜還有2條路 可望恢復高雄市長職務

    關鍵30天!韓國瑜還有2條路 可望恢復高雄市長職務

    高雄市長韓國瑜罷免案通過,中選會將於6月12日正式公告,韓國瑜自公告日起解除職務,4年內不得再參選高雄市長。不過根據《選罷法》規定,韓國瑜在公告日起還有其他選擇,或許有機會逆轉情勢。 \n \n《選罷法》規定,中選會將於7日內公告,韓國瑜自公告日起解除職務,4年內不得再參選高雄市長。此外,韓國瑜可自公告日15日內提罷免無效訴訟,若認為有票數不實、賄選等不法情事,亦可於30日內提罷免案通過或否決無效訴訟。 \n \n《鏡週刊》依此日程推算,公告日為6月12日,15天內也就是6月27日前,韓營若認為高雄選委會辦理罷免違法,足以影響結果,可提罷免無效訴訟。若勝訴,將重新舉行罷免投票。 \n \n另一個則是30天內、7月12日前,韓營須認定此次投票票數不實、相關人員以強迫或其他非法方式,妨害他人行使投票權或執行職務、罷免方相關人員涉賄選或詐術等方法,使投票不正確,或變造投票結果。只要滿足以上三大狀況其中一項,就可提罷免案通過無效訴訟,如果勝訴,韓國瑜則可恢復高雄市長職務。

  • 罷免門檻不合理!趙少康怒:我若是國民黨主席 發動罷免戰

    罷免門檻不合理!趙少康怒:我若是國民黨主席 發動罷免戰

    高雄市長韓國瑜遭到罷免,但資深媒體人趙少康忿恨不平表示,罷免修法修成四分之一門檻就能罷免,這非常不合理!那這樣的話,他若是國民黨主席,一定發動不對稱戰爭,發動罷免戰,逼到民進黨願意修改這個法條。 \n \n趙少康在Yahoo TV網路政論節目《鄉民來衝康》中表示,如果他是國民黨主席,他全面發動罷免戰!為什麼?因為這是不對稱戰爭,他只要有四分之一就夠了,國民黨現在還有35-40%選票,單一選舉選不上,罷免就足夠了! \n \n趙少康更表示,每個選區都來幹,全部都罷免掉!以民進黨的個性,最後就會來協商,到時就來更改《選罷法》。國民黨要擺出這種姿態來,如果不擺姿態,被玩好玩的啊!若國民黨要打戰,就要全面部署,要有決心,並講出一番道理,動員黨員和選民,這就是不對稱戰爭,「我有四分之一,就通通把你們罷免掉」!國民黨沒有四分之一?沒有四分之一,去死算了,當然有四分之一! \n \n

  • 陳柏惟比王浩宇更容易被罷免? 游淑慧吐驚人關鍵

    陳柏惟比王浩宇更容易被罷免? 游淑慧吐驚人關鍵

    高雄市罷免市長韓國瑜成功後,網路陸續出現號召罷免言論,像是有網友留言今天起恢復罷免時代力量高雄市議員黃捷的活動。針對此議題,台北市議員游淑慧則是注意到選罷法的規定,似乎有幾個盲點,更指出若以目前的罷免法來看,反而台灣基進黨的陳柏惟比民進黨桃園市議員王浩宇,更有可能被罷免成功。 \n \n \n游淑慧今(8日)在臉書寫下,全台灣最不怕罷免的兩種公職人員,一個是總統、一個市議員,而總統另外有罷免的專法,門檻高的不像話,人民根本沒有提案的權利,必須由立法院發動,且通過絕大部分立委的同意。 \n \n \n游淑慧進一步點出「選罷法的BUG」,第一,很奇怪吧,人民選的總統,人民卻沒有權力罷免,至於市議員呢,選舉的時候是多席次的選制,拿個6%、10%,1萬多票就可以當選 ;可是罷免的時候,卻變成單一席次的選制。 \n \n至於,第二點,游淑慧說,罷免市議員門檻和罷免立法委員一樣,必須要整個選區25%選舉人同意,以王浩宇為例, 他2018年的得票只有16000票,但要罷免他卻需要5倍的票數、近八萬票,因此看懂選罷法之後,大家可以理解,「為什麼少數市議員敢作威作福、作妖作怪」。 \n \n \n最後,游淑惠說,今天在錄影時,對面來賓剛好是陳柏惟委員,於是就跟對方說聲不好意思,用他舉個例子,「若以目前的罷免法來看,反而罷免他是比較有可能,只需要72781票,所以『#3QByeBye』反而比罷免市議員容易」。

  • 現行選罷法 藍委質疑變成冤冤相報

    現行選罷法 藍委質疑變成冤冤相報

    高雄市長罷免案昨天通過,卻傳出高雄市議長許崑源墜樓的不幸消息。國民黨立委葉毓蘭今天在臉書上悼念許崑源,同時也質疑,大家都說選舉只是一時的,但是如果這套制度走到今天,讓大家在仇恨、對立中越陷越深,是否應該要有所反思? \n \n葉毓蘭認為,現行的《選罷法》反而是在鼓勵「冤冤相報」,比如說2016年時把通過門檻降低,就變成在大選中敗選的一方,可以故意讓勝選的一方無法好好做事。本來是定期改選,4年做不好就換人,現在變成才剛上任就可能要面對罷免,變成所有施政都有不確定性。 \n \n此外,2016年修法除了降低門檻外,還讓罷免案變成「可以宣傳」,葉毓蘭說,從這次罷韓案就可以看出來,整個「罷韓國家隊」啟動,政府跟媒體資源都投入了,「這是不對稱的戰爭」,即便如此,民進黨現在還想修法,讓罷免案可以募款,葉認為這會造成政黨對立,把民主政治當戰爭在打。 \n \n葉毓蘭說,現在的選舉罷免制度,恐怕會讓台灣將來陷入選舉完罷免的無限循環之中,當選人也沒辦法好好做事,好好替人民服務,增加政治對立,最後損失的是人民。

  • 短評/當心罷免反噬

    短評/當心罷免反噬

     6日的罷免投票結果,撇開韓國瑜個人不談,這段過程因政黨惡鬥所衍生的報復性動員、因行政不中立衍生的國家機器染色,以及因《選罷法》缺陷所衍生的社會與政治問題,若不設法補破網,今天倒楣的是韓國瑜,難保未來換成民進黨自己被反噬。 \n 罷韓團體說,無論罷免結果如何,都是高雄人的勝利,但事實恐是正好相反。 \n 首先,是藍綠惡鬥的極端化。年初蔡英文才在勝選之夜說,他要和韓國瑜握手言和彼此包容,不分黨派團結合作。言猶在耳,罷免前3天,她下令要求民進黨動員罷韓,割喉割到斷的軍令狀,勢必讓原已薄弱不堪的朝野互信更為破碎。 \n 接著,是行政部門的政黨化。此次罷免,從中選會的斬頭說、陳時中表態支持讓居家檢疫者參與罷免、高鐵以贈票手段讓青年返鄉投票,到法務部默許罷韓團體違法盜用部徽。本該中立的行政機關全面替特定政黨服務,受意識型態左右作為,這絕對是國家的災難。 \n 最後,是罷免投票的常態化。現行《選罷法》設定罷免通過的條件,是同意高於不同意,而票數只要超過總選舉人1/4即可過關,超低門檻,頗有檢討空間。 \n 以此次罷韓為例,依規定只要有57.4萬人投下贊成,就能推翻2018年投給韓國瑜的89.2萬票,這符合「票票等值」的比例原則嗎?這套制度,無疑讓罷免淪為敗選陣營的簡易復仇工具,即便明知過不了,也可把罷免當成騷擾勝選者的「合法民主工具」。 \n 撇開藍綠立場,台灣社會必須思考,如果國家禁不起現行《選罷法》衍生的後遺症,檢討制度的破洞就是當務之急。

  • 快評》當心罷免反噬

    快評》當心罷免反噬

    6日的罷免投票結果,撇開韓國瑜個人不談,這段過程因政黨惡鬥所衍生的報復性動員、因行政不中立衍生的國家機器染色,以及因《選罷法》缺陷所衍生的社會與政治問題,若不設法補破網,今天倒楣的是韓國瑜,難保未來換成民進黨自己被反噬。 \n 罷韓團體說,無論罷免結果如何,都是高雄人的勝利,但事實恐是正好相反。 \n 首先,是藍綠惡鬥的極端化。年初蔡英文才在勝選之夜說,他要和韓國瑜握手言和彼此包容,不分黨派團結合作。言猶在耳,罷免前3天,她下令要求民進黨動員罷韓,割喉割到斷的軍令狀,勢必讓原已薄弱不堪的朝野互信更為破碎。 \n 接著,是行政部門的政黨化。此次罷免,從中選會的斬頭說、陳時中表態支持讓居家檢疫者參與罷免、高鐵以贈票手段讓青年返鄉投票,到法務部默許罷韓團體違法盜用部徽。本該中立的行政機關全面替特定政黨服務,受意識型態左右作為,這絕對是國家的災難。 \n 最後,是罷免投票的常態化。現行《選罷法》設定罷免通過的條件,是同意高於不同意,而票數只要超過總選舉人1/4即可過關,超低門檻,頗有檢討空間。 \n 以此次罷韓為例,依規定只要有57.4萬人投下贊成,就能推翻2018年投給韓國瑜的89.2萬票,這符合「票票等值」的比例原則嗎?這套制度,無疑讓罷免淪為敗選陣營的簡易復仇工具,即便明知過不了,也可把罷免當成騷擾勝選者的「合法民主工具」。 \n 撇開藍綠立場,台灣社會必須思考,如果國家禁不起現行《選罷法》衍生的後遺症,檢討制度的破洞就是當務之急。 \n

  • 罷韓過與不過 後續程序怎麼走?

    罷韓過與不過 後續程序怎麼走?

    高雄市長韓國瑜罷免案投票今晚揭曉,根據《選罷法》規定,若罷韓失敗,則韓國瑜可以做完4年任期,且剩下任期之內,將不得再被提罷免;若罷韓成功,中選會將於7日內公告,韓國瑜則自公告日起解除職務,且4年內不得再參選高雄市長。 \n \n此外,中選會要自公告日3月內完成補選投票,在此之前,由行政院派任代理市長接掌。 \n \n若韓國瑜認為有必要,可自公告日15日內提罷免無效訴訟;若認為有票數不實、賄選等不法情事,亦可於30日內提罷免無效訴訟。 \n

  • 罷韓今投票 瑜稱平常心面對

    罷韓今投票 瑜稱平常心面對

     由Wecare發起、民進黨接手動員的高雄市長韓國瑜罷免案,今上午8點起投票,下午4點截止,預計開票後1小時結果會出爐。若同意票高於反對票,且票數超過選舉人總數1/4(約57.4萬),就宣告通過罷免;反之則失敗,未來不得在韓剩餘任期內再提罷免。 \n 罷韓前夕,高雄市長韓國瑜昨晚在臉書釋出5分鐘告白影片表示,平常心以對,他說,「謝謝高雄市民給我們機會為大家服務,也謝謝我們所有局處首長、同仁幕僚這一路以來的付出,無論最後結果如何,請大家務必平心靜氣,坦然接受結果。」 \n 罷免門檻 約57萬4996票 \n 韓2018年九合一選舉拿下89萬票,大幅領先對手陳其邁的74萬票,翻轉綠營執政20年的高雄市府。當韓就職3個多月,曾在陳菊市府任文化局長的尹立等人,以政見跳票、參選總統、言行不當等理由,透過WeCare等團體展開罷免連署。 \n 由於《選罷法》規定,就職未滿1年不得提罷免,因而引發韓陣營質疑,認為罷韓團體依法需在2019年12月24日後才能啟動連署,卻提前偷跑,遂於今年4月17日中選會公告罷免案成立後,向政院訴願委員會提訴願,另向高等行政法院聲請罷免停止執行,但都遭駁回,宣告罷免投票按原計畫進行。 \n 依高市選委會統計,有權參與罷免的「選舉人總數」229萬9981人;依《選罷法》規定,罷免過關須達兩條件,一是「同意票多於不同意票」;二是「同意票高於選舉人總數1/4」。經換算,罷免要過關,同意票至少要57萬4996票。 \n 若罷免過關 7天公告解職 \n 回顧近年罷免史,有前時力立委黃國昌、前國民黨立委蔡正元,但最終投票皆未達門檻。早前,韓國瑜1994年任立委也曾遭反核團體提案罷免,最後安全過關。 \n 昔日罷免案投票率大多不高,但這次罷免投票前3天,身兼民進黨主席的蔡總統向黨內下達動員令,在相關勢力挹注下,投票是否升溫受到關注。 \n 面對罷韓,高市新聞局長鄭照新昨表示,擔心投票日有不必要爭議,韓6日就算有會勘工作,但傾向不公開,以免引起不必要討論。據公布行程,韓6、7日兩日無公開行程,8日出席防疫會議。並稱市長的理念跟堅持是,無論如何每一天都要對得起市民的託付,會專注在市政上面。 \n 依中選會規畫,投票時間從今日上午8點至下午4點,投票須配合佩戴口罩等防疫措施;投票所周圍嚴禁穿戴支持或反對貼紙、服飾,否則將處50萬元以上罰鍰。 \n 預估最快下午5點結果將底定。若未通過,罷韓團體依法在韓剩餘任期內不得再提罷免;若通過,韓將成台灣史上首位被罷免縣市長,選委會依法7天內公告結果,並於當天解除市長職務,接著3個月內進行補選。(相關新聞刊A6)

  • 選罷法修正 禁境外資金干預選舉

    選罷法修正 禁境外資金干預選舉

     內政部昨修正後通過正副總統及公職人員選罷法共112條條文,最快2022年九合一選舉可適用,其中新增選舉、罷免賭博罪5年以下徒刑;候選人僅能接受1個政黨推薦,修法增訂建置電子連署系統,未來可以紙本與電子併行徵求連署。草案中也禁止境外資金干預選舉、刊登廣告。 \n 因為立法院屆期不連續未修正通過的《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》,內政部重新盤點,送請行政院會通過後,再送立法院審議。 \n 內政部民政司副司長鄭英弘表示,新增修正條文是規定1位候選人只能由單一政黨推薦,過去以來,2001年王建煊選台北縣長時,2003謝深山選花蓮縣長時,曾有多個政黨推薦,但最後都被要求擇一登載。 \n 內政部指出,淨化選風修法重點之一,這次修法增列選舉、罷免賭博罪,修法後,經營選舉賭盤最高可處5年以下有期徒刑,併科50萬元以下罰金;參與賭博也可處6個月以下徒刑、拘役或科10萬元以下罰金。 \n 修法新增規定,獲政黨提名的參選人,若對具候選人資格者,期約賄賂放棄競選,即所謂的「搓圓仔湯」,一旦經判決確定,其推薦的政黨也將受連坐處罰,依選舉種類判刑確定人數處50萬至5000萬元罰鍰。 \n 內政部並參酌美國「誠實政治廣告法草案」,強化廣告實名制,媒體在選罷期間刊播廣告,應一併載明刊播者、出資者及其他資訊,並授權中央選舉委員會訂定媒體刊播廣告應遵行事項,以及留存刊播紀錄4年規定。 \n 修法也同時禁止境外資金刊播選舉罷免廣告,以及在競選罷免一定期間,候選人等利害關係人針對不實廣告得申請「緊急限制刊播令」。

回到頁首發表意見