搜尋結果

以下是含有醜化的搜尋結果,共92

  • 潘朵拉的盒子!NIKE最新廣告意外揭發日本黑暗面 日網友崩潰嗆抵制

    潘朵拉的盒子!NIKE最新廣告意外揭發日本黑暗面 日網友崩潰嗆抵制

    種族歧視、校園霸凌等問題層出不窮,即便在今日也持續發生。球鞋龍頭大廠NIKE近日一支廣告,揭發了日本社會極度排外、歧視與霸凌問題,引發日本網友不滿「炎上」(日語,指網路論戰),認為被醜化,揚言抵制。

  • 被貼難看照片氣提告 楊麗菁凌晨再出聲「以後會小心交友」

    被貼難看照片氣提告 楊麗菁凌晨再出聲「以後會小心交友」

    武打女星楊麗菁去年3月爆出和前男友撕破臉互告,後來雙方和解撤告,今年初楊麗菁又因好友劉真過世,身心俱疲,沒想到近日又鬧出她被好友公開被醜化的合影,令她透過律師憤而提告,今(17日)凌晨她首開腔,強調以後會謹慎交友。

  • 何如芸豪門婚變遭爆「愛名牌不愛孩子」 沈嶸不平:她被醜化

    何如芸豪門婚變遭爆「愛名牌不愛孩子」 沈嶸不平:她被醜化

    女星何如芸與花蓮美侖飯店少東王敏錡17年豪門婚姻爆出觸礁,男方日前發聲明批評何如芸揮金如土,「她買的珠寶總額相當於1棟豪宅還有餘」,何如芸則透過律師澄清「言過其實」,有報導還指何如芸愛名牌勝過小孩。對此,「神明代言人」沈嶸昨(11日)出席公益活動時,認為何如芸應該是被醜化了,「天下哪個母親不愛自己的孩子」。 \n王敏錡最近發聲明反擊何如芸,表示離婚主因是何如芸在婚姻中揮霍的花錢習慣,並說何如芸近幾年來頻刷卡買珠寶、名牌包,花掉的錢幾乎可買下一棟豪宅,讓王敏錡不堪負荷,何如芸則心痛回應並無拜金,「王先生更未另外給予每月6位數零用金,有存摺為證」。 \n最近有報導指出,王敏錡友人透露,何如芸搬離家中後打包了名牌精品,卻忘了拿走兩個小孩寫給她的母親節卡片。據《鏡周刊》報導,沈嶸聽聞此事後為何如芸緩頰,認為這新聞應該是在醜化何如芸,名牌包怎能和懷胎10月的孩子相提並論,也心疼這新聞只會傷了何如芸小孩的心,希望兩人要以和為貴,不要留下互掀醜聞的歷史紀錄,「正能量要從家庭做起」。

  • NBA》形象被醜化 皮朋對《最後一舞》失望

    NBA》形象被醜化 皮朋對《最後一舞》失望

    麥克喬丹(Michael Jordan)的紀錄片《最後一舞》全部10集即將播畢,雖然這讓大家更了解喬丹,但是他的老戰友皮朋(Scottie Pippen)卻很不高興。這部影集對外宣稱有喬丹的秘辛,其實更多時候是在吹捧他。 \n \n美媒ESPN引述皮朋好友的看法,皮朋對這影集「感到失望與受傷」,他在裡面的形象似乎不怎麼正面,從一開始的「薪情不佳」搞得球隊烏煙瘴氣,後來又有他跟總教練賭氣拒絕上場「讓隊友痛心失望」的段落。 \n \n簡單說就是皮朋的狗屁事被著墨太多,他是公牛場上的攻防指揮官,立功多到不可勝數,在影集裡他卻讓人覺得是一個大麻煩。「小蟲」羅德曼(Dennis Rodman)也為皮朋抱不平:「那小子是個英雄,他應該比喬丹更自豪,大家都在影集看見他遭受不公對待,他被嚴重低估。」 \n \n喬丹的經紀人佛克(David Falk)說這部影集本來就是要宣傳喬丹的,他希望大家看完之後會相信喬丹是最偉大的籃球員。話雖如此,這對皮朋的球迷很不公平,他球員時期就是喬丹的配角,20年後又在影集裡成為一個拖後腿的人。皮朋的全能身手、讓對方總教練恨之入骨的抄截防守能力到哪去了? \n \nESPN記者Zach Lowe指出,皮朋其實人緣很好,即使他在最後一季曾因傷擺爛,隊友也不怪他,甚至同情他。布許勒(Jud Buechler)在98年奪冠之後說:「我希望皮朋能去別的球隊領取高薪,那是他應得的。」 \n

  • 別跟著醜化九二共識

    別跟著醜化九二共識

     2020年大選國民黨敗選,黨內掀起檢討聲浪,其中兩岸論述不符合潮流是主因。國民黨青壯年民代日前與前總統馬英九探討兩岸新論述。馬前總統表示,在符合中華民國憲法、民意支持、北京接受、國際能夠理解的四個前提下,可擬定九二共識的新內涵。國台辦發言人馬曉光先前就台灣選舉與青年不認同「九二共識」也做出回應,認為「九二共識是兩岸和平發展的共同政治基礎,也是不可撼動的。」顯示北京的立場並未改變。 \n 民進黨為了政治目的將九二共識汙名化,因為九二共識汙名化後,民進黨就可不用背負兩岸官方停止交流後的責任,以及對社會帶來負面效應的罪名。結果這讓國民黨本來占優勢的兩岸議題陷入進退維谷的窘境。不設法突破這個瓶頸,未來在選舉中都只能處於挨打的局面。 \n 兩岸曾面臨嚴峻的情勢,但2005年國、共兩黨在九二共識基礎上,首度透過政黨協商的方式,建立兩岸溝通的民間管道。如今民進黨全面執政近4年,兩岸再次面臨僵持的局面。其實,大陸已不再局限交往對象,只要承認「九二共識」以及認同「兩岸同屬一中」,即可進行對話與交流。 \n 但民進黨拒不承認九二共識,並將「九二共識」汙名化為「一國兩制」。國台辦否認民進黨「誤導性的說法」,強調「一國兩制」從來就不等於「九二共識」,兩個用語的目的不同。「九二共識」是謀求兩岸「和平發展」的交往基礎,「一國兩制」是兩岸「和平統一」後的制度安排,但已難挽回台灣人民的成見。 \n 正因為兩岸官方已停止交流,兩岸政治敵對情勢愈顯高漲,若此時連國民黨都揚棄九二共識,兩岸民間渠道的協商默契恐也將不再。若國民黨的兩岸新論述走上「抗中保台」、或者是更加激進推向「一中一台」路線,等於和民進黨無區隔性,未來在爭取選民時反而更不利。 \n 現今國際情勢有利於大陸,且陸美關係在簽署第一階段貿易協議後已呈現和緩,未來兩岸話語決定權仍將在北京身上。國民黨要推新版的「九二共識」內涵,必要條件就是必須要「北京接受」,否則就算未來取回執政權,也難以和對岸維持穩定和平的關係。 \n 對台灣內部而言,國民黨已淪為最大的在野黨,若走上民進黨激進的兩岸路線,或許可以創造短期的選舉利益,但黨若無中心信仰與核心論述,中長期還是難以在兩岸政策的論證上站穩立場。 \n 國民黨需要新的兩岸論述,但並不需要否認九二共識的歷史價值與過去所奠定的認知基礎,而是設法賦予兩岸論述新內涵,並讓更多人接受國民黨兩岸論述對和平具有的正面價值。例如新論述要能強化對人民有利的部分,並拒絕任何形式的併吞、取得陸美關係的平衡等。唯有更靈活和接地氣的兩岸論述,才能重振人民對國民黨的信心。(作者為國家政策研究基金會助理研究員)

  • 陳奕璇》別跟著醜化九二共識

    陳奕璇》別跟著醜化九二共識

    2020年大選國民黨敗選,黨內掀起檢討聲浪,其中兩岸論述不符合潮流是主因。國民黨青壯年民代日前與前總統馬英九探討兩岸新論述。馬前總統表示,在符合中華民國憲法、民意支持、北京接受、國際能夠理解的四個前提下,可擬定九二共識的新內涵。國台辦發言人馬曉光先前就台灣選舉與青年不認同「九二共識」也做出回應,認為「九二共識是兩岸和平發展的共同政治基礎,也是不可撼動的。」顯示北京的立場並未改變。 \n 民進黨為了政治目的將九二共識汙名化,因為九二共識汙名化後,民進黨就可不用背負兩岸官方停止交流後的責任,以及對社會帶來負面效應的罪名。結果這讓國民黨本來占優勢的兩岸議題陷入進退維谷的窘境。不設法突破這個瓶頸,未來在選舉中都只能處於挨打的局面。 \n 兩岸曾面臨嚴峻的情勢,但2005年國、共兩黨在九二共識基礎上,首度透過政黨協商的方式,建立兩岸溝通的民間管道。如今民進黨全面執政近4年,兩岸再次面臨僵持的局面。其實,大陸已不再局限交往對象,只要承認「九二共識」以及認同「兩岸同屬一中」,即可進行對話與交流。 \n 但民進黨拒不承認九二共識,並將「九二共識」汙名化為「一國兩制」。國台辦否認民進黨「誤導性的說法」,強調「一國兩制」從來就不等於「九二共識」,兩個用語的目的不同。「九二共識」是謀求兩岸「和平發展」的交往基礎,「一國兩制」是兩岸「和平統一」後的制度安排,但已難挽回台灣人民的成見。 \n 正因為兩岸官方已停止交流,兩岸政治敵對情勢愈顯高漲,若此時連國民黨都揚棄九二共識,兩岸民間渠道的協商默契恐也將不再。若國民黨的兩岸新論述走上「抗中保台」、或者是更加激進推向「一中一台」路線,等於和民進黨無區隔性,未來在爭取選民時反而更不利。 \n 現今國際情勢有利於大陸,且陸美關係在簽署第一階段貿易協議後已呈現和緩,未來兩岸話語決定權仍將在北京身上。國民黨要推新版的「九二共識」內涵,必要條件就是必須要「北京接受」,否則就算未來取回執政權,也難以和對岸維持穩定和平的關係。 \n 對台灣內部而言,國民黨已淪為最大的在野黨,若走上民進黨激進的兩岸路線,或許可以創造短期的選舉利益,但黨若無中心信仰與核心論述,中長期還是難以在兩岸政策的論證上站穩立場。 \n 國民黨需要新的兩岸論述,但並不需要否認九二共識的歷史價值與過去所奠定的認知基礎,而是設法賦予兩岸論述新內涵,並讓更多人接受國民黨兩岸論述對和平具有的正面價值。例如新論述要能強化對人民有利的部分,並拒絕任何形式的併吞、取得陸美關係的平衡等。唯有更靈活和接地氣的兩岸論述,才能重振人民對國民黨的信心。 \n \n \n(作者為國家政策研究基金會助理研究員) \n

  • 醜化韓國瑜 假道學

    醜化韓國瑜 假道學

     選戰進入最後關頭,一直保持領先優勢的民進黨依然思考不敢怠慢,還在繼續尋覓對手的所謂「問題」窮追猛打,即便沒有問題也要製造問題。於是,當韓國瑜調侃自己當年讀「放牛班」是因為偷看女生時,一群人立刻跳出來對韓國瑜大加撻伐。 \n 民進黨見獵心喜 \n 不過這次打臉的非常快,馬上就有人提到韓國瑜就讀的國中,在那個年代是男女分班,換言之,韓國瑜的班上根本就沒有女同學。進一步言,韓國瑜不過就是用一種自我調侃的方式開玩笑,純粹逗大家一樂而已。而民進黨這種見獵心喜的反應,不過是再度暴露了他們的假道學與真小人。 \n 之前民進黨曾經試圖猛攻韓國瑜的庶民形象,想要證明韓國瑜過去有錢又有背景,絕非苦哈哈的庶民,但結果並不理想,真正的庶民並沒有因為民進黨的窮追猛打而改變對韓國瑜的認識,正如韓陣營自己所解釋的那樣,庶民是一種心態,反映的是韓國瑜對庶民大眾的理解與同理心,這與高高在上、不知民間疾苦的蔡英文恰好形成鮮明對比。 \n 這次韓國瑜的玩笑話依然遵循同樣的邏輯,他身段柔軟,敢於自我調侃,這是蔡英文窮其一生都達不到的人生境界。韓國瑜之所以會有這種境界,也絕非對手刻意塑造的那樣是來自於酒局、夜店歡場的塑造,而是來源於韓國瑜沒有架子,也不會因為自身地位或者職務的變動而自視甚高。通常情況下,敢於自我調侃的人其實擁有足夠的自信,而且不會有太多虛假的包裝。 \n 這種情況下,他人的批評就容易入耳,即便不一定全部作出改變,至少也會得到回應,這又與蔡英文形成鮮明的對比,在那一邊,外人永遠難以與之建立直接的溝通,也永遠不可能得到任何有意義的回應,因為很多事情都來自於包裝,根本經不起檢驗。 \n 有趣的是,當年的民進黨人跟現在的民進黨人完全是兩種狀態,過去的民進黨人即便不是快意恩仇,至少也算是真性情,共同的反抗經歷讓不少人建立起革命的情誼,敢衝敢拚之下也都能以真面目示人。如今則大不相同,嘗過多次權力滋味的民進黨人學會了表面工夫,也愈來愈不會說人話,而更多加入進來的新人,更是比國民黨還像國民黨,他們點頭哈腰貌似恭謹,內心想著卻永遠都是權力和利益,人們也不是傻子,假的禮貌也騙不了人,民進黨與人民的心理距離早就已經逐漸拉開。要不是國民黨自己不爭氣,這次選舉真的不會有民進黨人什麼事。 \n 醜化韓國瑜的形象 \n 當然,網軍操作已經十分嫻熟的民進黨,依然可以通過長時間的密集洗腦,醜化韓國瑜的形象,讓許多自詡為菁英的人們投不下手中的那一票。正所謂「歡喜做、甘願受」,既然大家選擇了寧可接受騙子,也不願放下自己清高的眼界,那麼接下來4年可以預見的後果,就要由大家一體承擔,沒有後悔的機會。民主政治讓人民有了自由的選擇權,但與此同時,權利的行使也意味著義務的承擔,人民作為主人,當然要承擔一切的後果。 \n (作者為《旺報》特約主筆)

  • 王欽》醜化韓國瑜 假道學

    王欽》醜化韓國瑜 假道學

    選戰進入最後關頭,一直保持領先優勢的民進黨依然思考不敢怠慢,還在繼續尋覓對手的所謂「問題」窮追猛打,即便沒有問題也要製造問題。於是,當韓國瑜調侃自己當年讀「放牛班」是因為偷看女生時,一群人立刻跳出來對韓國瑜大加撻伐。 \n \n民進黨見獵心喜 \n不過這次打臉的非常快,馬上就有人提到韓國瑜就讀的國中,在那個年代是男女分班,換言之,韓國瑜的班上根本就沒有女同學。進一步言,韓國瑜不過就是用一種自我調侃的方式開玩笑,純粹逗大家一樂而已。而民進黨這種見獵心喜的反應,不過是再度暴露了他們的假道學與真小人。 \n之前民進黨曾經試圖猛攻韓國瑜的庶民形象,想要證明韓國瑜過去有錢又有背景,絕非苦哈哈的庶民,但結果並不理想,真正的庶民並沒有因為民進黨的窮追猛打而改變對韓國瑜的認識,正如韓陣營自己所解釋的那樣,庶民是一種心態,反映的是韓國瑜對庶民大眾的理解與同理心,這與高高在上、不知民間疾苦的蔡英文恰好形成鮮明對比。 \n這次韓國瑜的玩笑話依然遵循同樣的邏輯,他身段柔軟,敢於自我調侃,這是蔡英文窮其一生都達不到的人生境界。韓國瑜之所以會有這種境界,也絕非對手刻意塑造的那樣是來自於酒局、夜店歡場的塑造,而是來源於韓國瑜沒有架子,也不會因為自身地位或者職務的變動而自視甚高。通常情況下,敢於自我調侃的人其實擁有足夠的自信,而且不會有太多虛假的包裝。 \n這種情況下,他人的批評就容易入耳,即便不一定全部作出改變,至少也會得到回應,這又與蔡英文形成鮮明的對比,在那一邊,外人永遠難以與之建立直接的溝通,也永遠不可能得到任何有意義的回應,因為很多事情都來自於包裝,根本經不起檢驗。 \n有趣的是,當年的民進黨人跟現在的民進黨人完全是兩種狀態,過去的民進黨人即便不是快意恩仇,至少也算是真性情,共同的反抗經歷讓不少人建立起革命的情誼,敢衝敢拚之下也都能以真面目示人。如今則大不相同,嘗過多次權力滋味的民進黨人學會了表面工夫,也愈來愈不會說人話,而更多加入進來的新人,更是比國民黨還像國民黨,他們點頭哈腰貌似恭謹,內心想著卻永遠都是權力和利益,人們也不是傻子,假的禮貌也騙不了人,民進黨與人民的心理距離早就已經逐漸拉開。要不是國民黨自己不爭氣,這次選舉真的不會有民進黨人什麼事。 \n \n醜化韓國瑜的形象 \n當然,網軍操作已經十分嫻熟的民進黨,依然可以通過長時間的密集洗腦,醜化韓國瑜的形象,讓許多自詡為菁英的人們投不下手中的那一票。正所謂「歡喜做、甘願受」,既然大家選擇了寧可接受騙子,也不願放下自己清高的眼界,那麼接下來4年可以預見的後果,就要由大家一體承擔,沒有後悔的機會。民主政治讓人民有了自由的選擇權,但與此同時,權利的行使也意味著義務的承擔,人民作為主人,當然要承擔一切的後果。 \n(作者為《旺報》特約主筆) \n

  • 群魔亂舞 假民主糖衣醜化瑜

    群魔亂舞 假民主糖衣醜化瑜

     Wecare台灣大遊行以「裝置藝術」為名,卻極盡可能醜化韓國瑜,人數灌水不說,還做人偶割舌、丟人型立牌踐踏,提前罷韓本來就正當性不足,如此遊行素養更只讓人看到群魔亂舞,正所謂上帝要其滅亡、必先使其瘋狂。 \n 集會遊行、言論自由都是憲法保障,但為了獲得政治利益,而妖魔化一個人,不僅有辱民主,更令人不恥。尤其韓國瑜從去年選高雄巿長就不斷被抹黑,進一步下架蔡政府的專制,更遭到四面八方而來的中傷,甚至人格毀滅。 \n Wecare台灣大遊行美其名是Wecare高雄、公民割草以及台灣基進的各陣營大集合,但感覺起來各懷鬼胎,與其說是蹭韓,更貼切的是想要拿韓國瑜祭旗,以獲得自身在政治光譜的極大化,民主、理想,都成了裹著糖衣的毒藥。 \n 民主的可貴,在於少數服從多數、多數尊重少數,但罷韓卻是輸掉15萬票的一方,以民主為名,行霸凌之實,韓國瑜遭辱事小,對台灣民主卻是一大傷害,因為少數民意綁架多數選擇,讓台灣街頭永無寧日,人民是最大輸家。韓國瑜過去的365天,可說是台灣民主「被」敗壞的縮影,因為翻轉高雄的他,不過是為了滿足全台人民過好日子的基本需求,卻一路被栽贓、被牽制,就只因為民進黨輸不起,就只因為專制的蔡英文政府害怕丟掉政權。 \n 政黨輪替本來就是民主常態,表達訴求也無可厚非,但選輸選怕了、想贏想瘋了,反而背馳了民主、離心了人民,真正妖魔化的是為了政治利益不擇手段、連互相尊重都不在乎,無所不用其極後果,終將遭到唾棄、自取滅亡。

  • 宋瑋莉淚控對手做看板醜化

    宋瑋莉淚控對手做看板醜化

     基隆市仁四路與愛三路口日前架設起一幅大型看板,除使用國民黨立委參選人宋瑋莉穿著紅色小禮服照片外,並寫上「宋瑋莉基隆地產王,156筆土地、14筆建物」,下方並署名民主進步黨基隆市黨部,引起路人側目。宋瑋莉27日上午召開記者會控訴,「你們為何要這樣傷害我」,並澄清財產多為繼承而來,指民進黨醜化自己。民進黨基隆市黨部說,並沒有刻意醜化抹黑,政治人物本就該受眾人監督。 \n 宋瑋莉亮出財產申報書,指出自己都按時繳稅,這些繼承案都是由他的公公林文龍還沒當議員前就已經購買的土地,而155筆繼承的土地中,全都是持分的,僅有一筆是自建,且只有28坪,她說,「你們為何要這樣傷害我」頓時泣不成聲,久久無法言語。 \n 前立委謝國樑表示,宋瑋莉身為一個母親、阿嬤,卻遭對手用架設看板的手段來醜化,絕對感到不堪且困擾。他並指出,民進黨基隆市黨部所架上的照片明顯已有法律侵權疑慮,但宋為提告,就是呼籲對手要有個優質的選戰。 \n 民進黨基隆市黨部發布聲明稿指出,從政者本該受眾人監督,財產透明是最基礎,架設看板未涉及任何法律問題,並指出,宋瑋莉1家2代出3名議員,未曾聽聞有投資發大財,她是如何累積龐大地產、房產,令外界十分好奇,她自詡是透明力量,理財術應該對外說清楚。

  • 民進黨醜化抹黑  宋瑋莉落淚:為什麼要這樣傷害我

    民進黨醜化抹黑 宋瑋莉落淚:為什麼要這樣傷害我

    好大的看板!民進黨基隆市黨部於26日凌晨在愛三路與仁四路路口,高高掛上一個選舉看板,意旨國民黨立委參選人宋瑋莉為「基隆地產王」,上面還寫道「156筆土地、14筆建物」。宋瑋莉27日上午召開記者會控訴,現場聲淚俱下悲痛的說「你們為何要這樣傷害我」,並亮出財產申報書來澄清財產多為繼承而來,指出民進黨醜化自己。民進黨基隆市黨部說,從事政治的人,本就該受眾人監督。 \n \n宋瑋莉率先拿出財產申報書,指出自己都按時繳稅,絕對沒有延遲,這些繼承案都是由他的公公林文龍還沒當議員前就已經購買的土地,並非不法所得,而155筆繼承的土地中,全都是持分的,僅有一筆是自建,且只有28坪,她說道「你們為何要這樣傷害我,瑋莉繼承155筆土地」說到一半,泣不成聲,難過到一句話說不出話來。 \n \n韓國瑜競辦策略小組成員前立委謝國樑接著表示,他自己打過三次的選戰,但從來沒有把對手的肖像拿來惡意的醜化使用,他也必須說,他的對手在這三屆之間,都只有針對議題,無論多麼激烈的競爭,都只有針對議題來指責控訴、回答,從來沒有用惡意、經變造的照片,來刻意的抹黑醜化攻擊。他接著說,,他身為一個母親、一個阿嬤,卻遭到對手用如此醜陋的照片來抹黑,對任何一位女性候選人而言,都是非常的不堪且困擾。 \n \n謝國樑並指出,自己相信任何一個男性參選人的選舉看板包括立委蔡適應,都是非常明亮陽光暖男,那試問為什麼要將宋瑋莉的照片,如此的醜化、惡意變造,這已經明確的違反肖像權,是可以從民法來追求損害賠償的,並且刊登這個看板的機關,也是可以由民法肖像權來求償的。 \n \n黃希賢接著厲聲指出,「這已經不是民進黨第一次攻擊了」,他說,去年九合一選舉,在仁愛區黨團書記長張芳麗也遭到兩次的侮辱攻擊,但張芳麗以愛與包容來容忍,可是看到今天宋瑋莉遭到這樣的醜化,他提出質疑,民進黨是否只能以東廠的方法來攻擊,並用台語痛訴民進黨真的是「教壞囝仔大小」。 \n \n民進黨基隆市黨部針對宋瑋莉記者會發表3項聲明,一,公眾人物,從事政治的人,本就該受眾人監督,財產透明是最基礎的,架設看板未涉及任何法律問題。二,宋瑋莉一家二代出三議員,未曾聽聞有做什麼投資發大財,她是如何累積龐大地產房產,這是外界十分好奇的,她的理財術應該對外說清楚三,她自詡透明力量,有什麼不能說的? \n \n民進黨基隆市黨部更指稱,照片僅僅去背,完全沒有刻意醜化,政治人物本應受檢驗,並指出,照片採用自市政府2018年6月29日,在潮境公園舉辦的聯合婚禮現場拍攝,更呼籲說「人美怎麼照都美,勿須否定自己」。

  • 神化、醜化、進化的韓國瑜

     在請假展開全台「傾聽之旅」半個多月以來,韓國瑜正逐漸擺脫受困高雄市議會詢答的窘境,重新回到他所擅長的基層民意戰場,雖然還未必浴火重生,但在反攻節奏與喚醒民意這兩方面,已然漸上軌道,重現生機。去年九合一地方大選前後所掀起的「韓流」,韓國瑜個人被過度神化,但這半年來乘勢參選總統,顯然又被過度醜化,現在的他在飽經冷暖變化之後,應該回到現實,還以本色初衷,讓選民看清楚反思升級以後的韓國瑜! \n 韓國瑜在掌握基層民意的敏銳度與魅力上,不僅是國民黨多年來罕見的異數,而且遠勝蔡英文。但現在網路時代,打出選戰的氣勢與節奏,尤顯重要,韓在請假專心投入選戰後轉守為攻,不斷拋出議題、創造熱度與聲量,已掌握主動權,當然有機會逆轉勝。 \n 目前韓最需要加強的選票來源有三方面:一是充分導回約3成仍未支持他或仍在觀望的泛藍選民;二是爭取可大可小的所謂中間選民;三是韓明顯居於劣勢的40歲以下年輕選民。這三者分別需要主動提出迎合對象、打動人心的政策訴求,以及抓緊時事議題,適時出擊的火力。 \n 以現在爭取最缺乏的青年支持度來說,韓國瑜無疑已打響了漂亮的第一炮!包括學貸免息、政府負擔大學生出國當交換生等政策議題,都引起了相當的關注與討論。但綠營只要韓陣營提出任何議題構想,無論是否有其建設性與可行性,從政府到綠媒,一律先罵再說、否定到底;相對地,只要是民進黨政府發布的各種政績宣傳、政策買票措施,無論人民是否有感、成本效益如何,立即全面吹捧、渲染頌揚。 \n 如此「逢韓必反」的思維操作,彷彿民進黨只需依靠現在「討厭韓國瑜」的氛圍,就能持續選到贏,殊不知面臨當前的民怨與望治,從蔡英文的冷漠以對,到蘇貞昌的偏激惡言,卻沒有積極正向的改革回應,這些傲慢專橫的酸言酸語,都將物極必反,成為反向滋養韓國瑜的機會。 \n 另一方面,現在至少有3項已經發生、但卻未受到應有重視的新聞議題,值得韓陣營繼續追擊發揮。一是今年高中開始全面使用「台獨史觀」的歷史教科書,這是馬英九當年一念之差而遺害至今,韓妻李佳芬雖在海外表示韓若當選,一定會將台獨課綱改回來,但韓本人應該有更明確負責的宣示。畢竟海峽兩岸可以有制度的理性競爭,卻不應有文化的人為割裂,這不僅符合歷史發展的事實,更是包括台灣在內的兩岸人民現實利益所繫。 \n 二是香港反送中抗爭一路讓小英撿槍暗爽,但陳同佳要來台投案卻使民進黨「反送台」的政治算計現了形,尤其蘇貞昌為嚇阻陳投案,繼續收割反送中紅利,又以執行死刑為恫嚇,無異是以人命、人道與司法為代價,冷血謀算選票。 \n 三是民眾在「太陽花運動」中攻占行政院,警方執法驅離竟被判決應賠償逾百萬元,此一結果不僅嚴重打擊基層員警士氣,對政府維護治安的公權力威信更產生難以估量的後遺症。 \n 上述三者都是負面影響深遠的大事,不應該隨著時間而被大家忽視,更值得韓陣營從中萃取出深刻的教訓,展現宏大見識,痛批民進黨,戒鑒國家與社會!而以這三者對文化、理性、法治的釐清,更是韓陣營有為有守,足以爭取泛藍與中間選民最有力的號召。

  • 資深媒體人:張景為》神化、醜化、進化的韓國瑜

    資深媒體人:張景為》神化、醜化、進化的韓國瑜

    在請假展開全台「傾聽之旅」半個多月以來,韓國瑜正逐漸擺脫受困高雄市議會詢答的窘境,重新回到他所擅長的基層民意戰場,雖然還未必浴火重生,但在反攻節奏與喚醒民意這兩方面,已然漸上軌道,重現生機。去年九合一地方大選前後所掀起的「韓流」,韓國瑜個人被過度神化,但這半年來乘勢參選總統,顯然又被過度醜化,現在的他在飽經冷暖變化之後,應該回到現實,還以本色初衷,讓選民看清楚反思升級以後的韓國瑜! \n 韓國瑜在掌握基層民意的敏銳度與魅力上,不僅是國民黨多年來罕見的異數,而且遠勝蔡英文。但現在網路時代,打出選戰的氣勢與節奏,尤顯重要,韓在請假專心投入選戰後轉守為攻,不斷拋出議題、創造熱度與聲量,已掌握主動權,當然有機會逆轉勝。 \n 目前韓最需要加強的選票來源有三方面:一是充分導回約3成仍未支持他或仍在觀望的泛藍選民;二是爭取可大可小的所謂中間選民;三是韓明顯居於劣勢的40歲以下年輕選民。這三者分別需要主動提出迎合對象、打動人心的政策訴求,以及抓緊時事議題,適時出擊的火力。 \n 以現在爭取最缺乏的青年支持度來說,韓國瑜無疑已打響了漂亮的第一炮!包括學貸免息、政府負擔大學生出國當交換生等政策議題,都引起了相當的關注與討論。但綠營只要韓陣營提出任何議題構想,無論是否有其建設性與可行性,從政府到綠媒,一律先罵再說、否定到底;相對地,只要是民進黨政府發布的各種政績宣傳、政策買票措施,無論人民是否有感、成本效益如何,立即全面吹捧、渲染頌揚。 \n 如此「逢韓必反」的思維操作,彷彿民進黨只需依靠現在「討厭韓國瑜」的氛圍,就能持續選到贏,殊不知面臨當前的民怨與望治,從蔡英文的冷漠以對,到蘇貞昌的偏激惡言,卻沒有積極正向的改革回應,這些傲慢專橫的酸言酸語,都將物極必反,成為反向滋養韓國瑜的機會。 \n 另一方面,現在至少有3項已經發生、但卻未受到應有重視的新聞議題,值得韓陣營繼續追擊發揮。一是今年高中開始全面使用「台獨史觀」的歷史教科書,這是馬英九當年一念之差而遺害至今,韓妻李佳芬雖在海外表示韓若當選,一定會將台獨課綱改回來,但韓本人應該有更明確負責的宣示。畢竟海峽兩岸可以有制度的理性競爭,卻不應有文化的人為割裂,這不僅符合歷史發展的事實,更是包括台灣在內的兩岸人民現實利益所繫。 \n 二是香港反送中抗爭一路讓小英撿槍暗爽,但陳同佳要來台投案卻使民進黨「反送台」的政治算計現了形,尤其蘇貞昌為嚇阻陳投案,繼續收割反送中紅利,又以執行死刑為恫嚇,無異是以人命、人道與司法為代價,冷血謀算選票。 \n 三是民眾在「太陽花運動」中攻占行政院,警方執法驅離竟被判決應賠償逾百萬元,此一結果不僅嚴重打擊基層員警士氣,對政府維護治安的公權力威信更產生難以估量的後遺症。 \n 上述三者都是負面影響深遠的大事,不應該隨著時間而被大家忽視,更值得韓陣營從中萃取出深刻的教訓,展現宏大見識,痛批民進黨,戒鑒國家與社會!而以這三者對文化、理性、法治的釐清,更是韓陣營有為有守,足以爭取泛藍與中間選民最有力的號召。 \n \n \n \n

  • 醜化韓國瑜草根語言 綠營急了

     這次總統大選,綠營支持者對韓國瑜講的每句話,幾乎都嚴挑苛選地批判,甚至扭曲。綠營這種選戰打法,說實在的,就算孔子、孟子等古之聖賢,或者歷朝歷代的詩仙詩聖,穿越時空來到台灣,也會被這些綠營的口水,吐到不成人形。 \n 我們暫不拿「文字獄」或者「莫須有」之類的東西,來指責綠營對韓國瑜言行挑刺的作法,就以一些「綠嘴巴」最近連連指責韓國瑜失言的內容來看,我們總覺得這些名嘴的綠,不只綠得夠深,還不分青紅皂白,寬以待己,嚴以律人。 \n 李登輝前總統時代,不論是公開演說,或者簡短的政策論述,經常講得不清不楚,引發爭論。當時,支持李登輝的綠營人物不僅給予包容,還取了個相當有趣的詞彙,說李登輝這是「跳躍式的敘述」。 \n 民進黨在野的那段時間,不論是民進黨內的菁英,如蘇貞昌者,或是各地方的一些小頭領,在對地方民眾談到民進黨的政策,以及批評國民黨施政的時候,使用的語言經常是粗糙不堪。對這樣粗鄙的語言,民進黨這些人還相當自豪地說,這些話,就是「人民的語言」,是最貼近民眾的語詞,具「草根性」。 \n 後起之秀台北市長柯文哲是另一個例子。柯文哲談政治經常前言不對後語,思路、語句也是常常斷斷續續,連不到一起。偶爾他還會說重了,或者說錯了一些話,弄得還得公開收回這些說出去的話,並道歉。 \n 當綠營支持柯文哲跟國民黨拚的時候,他們把柯文哲沒有把關的語句,美化成「政治素人的語言」,還讚揚柯文哲的這種「素」,就是沒有受到政治汙染的清流。於是柯文哲,就變成了人人口中稱頌的「柯P」。 \n 如果「柯P」是政治素人,韓國瑜比他葷不了多少。若是講說話的親和力,韓國瑜也絕對不比「柯P」差。可是就因為韓國瑜在這回的總統大選中,給予民進黨的蔡英文極大威脅,很可能讓蔡英文連不了任,因此,民進黨、綠營的一些傳聲喇叭,才把韓國瑜的草根性語言扭曲成「粗俗、失言」,甚至罵他「物化女性」,還把韓國瑜的「草根」,故意打成「草包」。 \n 舉個綠嘴批韓國瑜的例子。9月8日,韓國瑜在一場演講中,把兩岸關係比成「王八蛋和爸爸」的關係,也講到清朝有犯貪汙 被抓的人,辯稱是為了要籌錢「反清復明」;因「嫖妓」、「玩女人」被抓的人,也說是「反清復明」。 \n 只要聽了韓國瑜整段談話的人都可以很清楚知道,韓國瑜當時是藉由這段比喻,批評一些嘴巴高喊台獨的人,自己都不相信真能台獨。韓國瑜也是藉此告訴在座的人,有些政客用「虛幻的口號、虛假的面具,然後講一些自己都不相信的話,去唬弄蒙蔽大眾」。韓國瑜的意思是提醒眾人,不要被虛假的政治口號騙了。 \n 結果,綠營這些綠嘴就斷章取義地挑出「嫖妓、玩女人」這句話,抨擊韓國瑜「你到底是多想那個SEX啊?受不了耶!」,還引經據典罵韓國瑜講「王八蛋」是如何的不當。但他們都忘了,韓國瑜講的貪汙犯貪錢,辯稱為了「反清復明」,還有個中華民國現代版的陳水扁,當年被查辦貪瀆海角七億,不就曾經辯稱,他是為了籌措台獨運動基金。 \n 如果照綠嘴們的這種扭曲挑刺的思維,我們幾千年前的聖賢,不論是孔子、孟子,都逃不過他們的利嘴。孔子曾經說過:「飲食男女,人之大欲存焉」。孟子在和告子論道時,告子也說過:「食、色,性也」。這些綠營的人難道就可以指責這些贀者老不修,講什麼「色」、「欲」、「性」,他們「多想那個SEX啊?受不了耶!」 \n 再拿大唐王朝時期的詩仙李白來說,李白在他的秋浦歌裡,有「白髮三千丈,離愁似箇長」的詩句,千古傳頌。但這詩句要是落在這些綠營的毒舌下,很可能就被罵作是「你想扮鬼嚇人,除了鬼,誰還會白髮三千丈!」而「離愁似箇長」的「箇長」,會不會被綠嘴講成「性」關聯,我們更不敢想了。 \n 其實,從這些事實看,大家都可以很明白的看到,不是孔孟或者韓國瑜講的話「受不了」,而是這些被政治立場扭曲了心理和思維的綠營支持者,刻意以「文字獄」的模式,斷章取義醜化韓國瑜的「草根式」語言,才真正讓人「受不了」。 \n 俗話說「話糙理不糙」,最能形容草根性、貼地性語言。韓國瑜的韓氏語言,用詞雖糙,但其理不糙。綠營這些支持者知道韓氏語言的草根威力,情急之下,只能亂批胡打一通,韓國瑜不必理會。

  • 中時社論》醜化韓國瑜草根語言 綠營急了

    中時社論》醜化韓國瑜草根語言 綠營急了

    這次總統大選,綠營支持者對韓國瑜講的每句話,幾乎都嚴挑苛選地批判,甚至扭曲。綠營這種選戰打法,說實在的,就算孔子、孟子等古之聖賢,或者歷朝歷代的詩仙詩聖,穿越時空來到台灣,也會被這些綠營的口水,吐到不成人形。 \n 我們暫不拿「文字獄」或者「莫須有」之類的東西,來指責綠營對韓國瑜言行挑刺的作法,就以一些「綠嘴巴」最近連連指責韓國瑜失言的內容來看,我們總覺得這些名嘴的綠,不只綠得夠深,還不分青紅皂白,寬以待己,嚴以律人。 \n 李登輝前總統時代,不論是公開演說,或者簡短的政策論述,經常講得不清不楚,引發爭論。當時,支持李登輝的綠營人物不僅給予包容,還取了個相當有趣的詞彙,說李登輝這是「跳躍式的敘述」。 \n 民進黨在野的那段時間,不論是民進黨內的菁英,如蘇貞昌者,或是各地方的一些小頭領,在對地方民眾談到民進黨的政策,以及批評國民黨施政的時候,使用的語言經常是粗糙不堪。對這樣粗鄙的語言,民進黨這些人還相當自豪地說,這些話,就是「人民的語言」,是最貼近民眾的語詞,具「草根性」。 \n 後起之秀台北市長柯文哲是另一個例子。柯文哲談政治經常前言不對後語,思路、語句也是常常斷斷續續,連不到一起。偶爾他還會說重了,或者說錯了一些話,弄得還得公開收回這些說出去的話,並道歉。 \n 當綠營支持柯文哲跟國民黨拚的時候,他們把柯文哲沒有把關的語句,美化成「政治素人的語言」,還讚揚柯文哲的這種「素」,就是沒有受到政治汙染的清流。於是柯文哲,就變成了人人口中稱頌的「柯P」。 \n 如果「柯P」是政治素人,韓國瑜比他葷不了多少。若是講說話的親和力,韓國瑜也絕對不比「柯P」差。可是就因為韓國瑜在這回的總統大選中,給予民進黨的蔡英文極大威脅,很可能讓蔡英文連不了任,因此,民進黨、綠營的一些傳聲喇叭,才把韓國瑜的草根性語言扭曲成「粗俗、失言」,甚至罵他「物化女性」,還把韓國瑜的「草根」,故意打成「草包」。 \n 舉個綠嘴批韓國瑜的例子。9月8日,韓國瑜在一場演講中,把兩岸關係比成「王八蛋和爸爸」的關係,也講到清朝有犯貪汙 被抓的人,辯稱是為了要籌錢「反清復明」;因「嫖妓」、「玩女人」被抓的人,也說是「反清復明」。 \n 只要聽了韓國瑜整段談話的人都可以很清楚知道,韓國瑜當時是藉由這段比喻,批評一些嘴巴高喊台獨的人,自己都不相信真能台獨。韓國瑜也是藉此告訴在座的人,有些政客用「虛幻的口號、虛假的面具,然後講一些自己都不相信的話,去唬弄蒙蔽大眾」。韓國瑜的意思是提醒眾人,不要被虛假的政治口號騙了。 \n 結果,綠營這些綠嘴就斷章取義地挑出「嫖妓、玩女人」這句話,抨擊韓國瑜「你到底是多想那個SEX啊?受不了耶!」,還引經據典罵韓國瑜講「王八蛋」是如何的不當。但他們都忘了,韓國瑜講的貪汙犯貪錢,辯稱為了「反清復明」,還有個中華民國現代版的陳水扁,當年被查辦貪瀆海角七億,不就曾經辯稱,他是為了籌措台獨運動基金。 \n 如果照綠嘴們的這種扭曲挑刺的思維,我們幾千年前的聖賢,不論是孔子、孟子,都逃不過他們的利嘴。孔子曾經說過:「飲食男女,人之大欲存焉」。孟子在和告子論道時,告子也說過:「食、色,性也」。這些綠營的人難道就可以指責這些贀者老不修,講什麼「色」、「欲」、「性」,他們「多想那個SEX啊?受不了耶!」 \n 再拿大唐王朝時期的詩仙李白來說,李白在他的秋浦歌裡,有「白髮三千丈,離愁似箇長」的詩句,千古傳頌。但這詩句要是落在這些綠營的毒舌下,很可能就被罵作是「你想扮鬼嚇人,除了鬼,誰還會白髮三千丈!」而「離愁似箇長」的「箇長」,會不會被綠嘴講成「性」關聯,我們更不敢想了。 \n 其實,從這些事實看,大家都可以很明白的看到,不是孔孟或者韓國瑜講的話「受不了」,而是這些被政治立場扭曲了心理和思維的綠營支持者,刻意以「文字獄」的模式,斷章取義醜化韓國瑜的「草根式」語言,才真正讓人「受不了」。 \n

  • 黃世聰藉榨菜示警 非醜化陸

    黃世聰藉榨菜示警 非醜化陸

     自稱「台灣名嘴中最了解大陸」的黃世聰表示,他不是「茶葉蛋」舊案的再版,不是說大陸朋友窮,只是說「中美貿戰推升了大陸物價」,並以烏江涪陵榨菜業績不佳來探索大陸消費能力;可惜當天節目時間有限,他無法做完整的論述。 \n 日前,黃世聰在談話性節目中提到,中國內部問題非常嚴重,有一檔股票叫涪陵榨菜,「大家如果知道榨菜是他們中國吃泡麵的時候一定要加的,那這個業績好的時候,表示中國一般中下階層他們是過著不錯的日子,因為他們都吃泡麵配榨菜,但是你知道嗎?這個涪陵榨菜在最近一段時間股價大跌、業績大壞!為什麼業績大壞?他們連榨菜都吃不起,所以這就是個非常大的警訊」。 \n 此言一出,立刻在兩岸間引起熱議,連央視主播都做了反諷。16日晚間,黃世聰在臉書發文稱,收到了烏江涪陵榨菜寄來的兩大包榨菜,「希望大家能藉由吃榨菜,多多瞭解中國大陸的風俗民情。」17日一早,「台灣榨菜哥收到兩箱榨菜」的話題直衝微博熱搜第一,閱讀量達到3.8億。 \n 黃世聰自台大經濟系畢業後,又到花蓮東華大學大陸研究所取得碩士學位,過去更是經常到大陸演講,所以他有自信「在台灣名嘴中,沒有比我更了解大陸的」;但誰也不敢說自己百分之百了解大陸,因此,大家都應理性看待這次「榨菜」爭議。黃世聰還以「不打不相識」形容這次大陸網友對他的反應,並稱大陸網友大部分還是和平理性的。 \n 黃世聰表示,中美貿易戰有傷到大陸民眾的消費力,伴隨外資撤離、大陸實施「騰籠換鳥」的產業升級政策,短期間會對來不及應變的企業造成衝擊,大陸民眾還是應該注意後續的經濟成長數字。 \n 黃世聰指出,從最近大陸房價下跌、汽車銷售下滑等狀況看,貿戰還是對大陸經濟產生很大的影響,對此,他採取開放的態度,很希望能聽聽大陸朋友的看法,如果是他說錯了,他可以修正;但希望透過不斷的交流溝通,讓彼此的歧見減少。

  • 不滿電影醜化父親 李小龍之女請昆汀「道歉或閉嘴」

    不滿電影醜化父親 李小龍之女請昆汀「道歉或閉嘴」

    李小龍女兒李香凝先前公開不滿導演昆汀塔倫提諾(Quentin Tarantino)在新作《從前有個好萊塢》醜化父親李小龍,昆汀日前出席電影活動回應「李小龍是有點傲慢的傢伙,他說話的方式不是我編造的」,李香凝得知後再度爆氣「他可以道歉或閉嘴」! \n \n昆汀解釋,自己聽過李小龍說過類似的話,李小龍妻子Linda Lee也在自傳中提到李小龍曾說過「可以打敗拳王阿里(Muhammad Ali)」,昆汀說:「我有讀到,她絕對有說。」至於布萊德彼特飾演的特技演員能夠打敗李小龍因為那是他虛構出來能夠打敗李小龍的人物。 \n \n李香凝對此再做出回應:「他(昆汀)應該閉嘴會比較好。或者他可以道歉說『我真的不了解李小龍』,我只是為電影寫這個角色。」覺得昆汀是拿李小龍炒話題,且態度不誠懇。 \n

  • 窮到只剩醜化大陸

     財經名嘴在政論節目上指出,大陸經濟情況不好,知名的涪陵榨菜股價出現變化,就是因為大陸人現在吃不起這個品牌的榨菜了。 \n 這番分析引起對岸關注,不少網友紛紛表示,繼吃不起茶葉蛋之後,現在大陸人又吃不起榨菜了,怎麼台灣人心目中的大陸人原來這麼慘? \n 2011年,曾有一位台灣教授在節目爆料指出,大陸老百姓收入很低、吃不起茶葉蛋,在深圳火車站有人吃碗泡麵還引來50、60個人羨慕圍觀。 \n 過去還有說吃樹皮和香蕉皮,是早年在兩岸完全沒有往來的年代,台灣人對大陸生活極度窮困的一種說法。然而,兩岸開放交流已30年,還有、而且是大學教授或電視名嘴,動輒用充滿偏見甚至是想像力般,對大陸一般百姓的生活現況,提出讓人匪夷所思的觀察和結論。這種說法不但是一種井蛙之見,甚至暴露出其傲慢。 \n 榨菜和茶葉蛋都是庶民食物,如果大陸經濟真的壞到一般人連茶葉蛋和榨菜都吃不起,那台灣也別太高興。以台灣一年對大陸貿易順差高達7、800億美元來看,當大陸一般人普遍吃不起茶葉蛋和榨菜時,台灣人大概離吃土也不遠了。 \n 大陸地廣人多,各地差異很大,或許真的在偏遠的鄉間,有人的生活極為窮困,吃不起我們認為很平常的食物,這就跟台灣至今還有許多偏鄉的學童需要提供營養午餐,否則這些孩子就要餓肚子了一樣,任何社會都有窮困的人,但是從政府到社會名流、掌握話語權的人,不應該以偏概全、甚至刻意醜化大陸。 \n 貶抑別人並不會讓自己更高尚,反而透露出自己內心的某種焦慮。

  • 快評》窮到只剩醜化大陸

    快評》窮到只剩醜化大陸

    財經名嘴在政論節目上指出,大陸經濟情況不好,知名的涪陵榨菜股價出現變化,就是因為大陸人現在吃不起這個品牌的榨菜了。 \n 這番分析引起對岸關注,不少網友紛紛表示,繼吃不起茶葉蛋之後,現在大陸人又吃不起榨菜了,怎麼台灣人心目中的大陸人原來這麼慘? \n 2011年,曾有一位台灣教授在節目爆料指出,大陸老百姓收入很低、吃不起茶葉蛋,在深圳火車站有人吃碗泡麵還引來50、60個人羨慕圍觀。 \n 過去還有說吃樹皮和香蕉皮,是早年在兩岸完全沒有往來的年代,台灣人對大陸生活極度窮困的一種說法。然而,兩岸開放交流已30年,還有、而且是大學教授或電視名嘴,動輒用充滿偏見甚至是想像力般,對大陸一般百姓的生活現況,提出讓人匪夷所思的觀察和結論。這種說法不但是一種井蛙之見,甚至暴露出其傲慢。 \n 榨菜和茶葉蛋都是庶民食物,如果大陸經濟真的壞到一般人連茶葉蛋和榨菜都吃不起,那台灣也別太高興。以台灣一年對大陸貿易順差高達7、800億美元來看,當大陸一般人普遍吃不起茶葉蛋和榨菜時,台灣人大概離吃土也不遠了。 \n 大陸地廣人多,各地差異很大,或許真的在偏遠的鄉間,有人的生活極為窮困,吃不起我們認為很平常的食物,這就跟台灣至今還有許多偏鄉的學童需要提供營養午餐,否則這些孩子就要餓肚子了一樣,任何社會都有窮困的人,但是從政府到社會名流、掌握話語權的人,不應該以偏概全、甚至刻意醜化大陸。 \n 貶抑別人並不會讓自己更高尚,反而透露出自己內心的某種焦慮。

  • 怒批《好萊塢》醜化父親 李小龍女:觀眾在嘲笑

    怒批《好萊塢》醜化父親 李小龍女:觀眾在嘲笑

     昆汀塔倫提諾(Quentin Tarantino)執導的《從前,有個好萊塢》7月30日晚間在倫敦舉行首映,主角群李奧納多狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)、布萊德彼特(Brad Pitt,小布)與瑪格羅比(Margot Robbie)到場造勢。瑪格羅比一襲橙色希臘風禮服大開深V,在夏日晚風中裙襬隨風搖曳,風姿綽約。 \n 電影中瑪格羅比接受李小龍的武術指導,發展出一段友誼。然而李小龍女兒李香凝近日對電影描述父親的方式提出抗議,不滿父親遭醜化,「坐在劇院聽人們嘲笑我父親,真的很不舒服。」電影由韓裔美籍演員毛麥克(Mike Moh)扮演李小龍,與小布飾演的替身演員克里夫在《青蜂俠》片場大打出手,結果被小布狠狠教訓。李香凝說,電影將父親描繪成吹噓自己的「傲慢爛人」,但身為60年代的亞裔美國人,其實需要非常辛勤地工作,付出比白人演員更多的努力才能成功。 \n 批電影不符事實 \n 李香凝說:「我能理解兩個主角都是反英雄,當時是一個充滿種族歧視和缺乏包容的時期,導演也可能是想藉此呈現李小龍在好萊塢被刻板定型,但不需要如此『尊重』歷史,以他活著時好萊塢白人對待他的方式對待他。」李香凝補充,實際上當時常常有人上門找父親下戰帖,父親總是試圖避免打架。

回到頁首發表意見