搜尋結果

以下是含有野黨的搜尋結果,共297

  • 新聞透視》在野若不團結 恐繼續被當塑膠

    新聞透視》在野若不團結 恐繼續被當塑膠

     國民黨、民眾黨、時代力量均表示,將就監院人事案聲請釋憲。在野黨釋憲的理由與目標,大致相同,但三個在野黨在言語間仍透露出互不信任,充滿較量與矛盾,在野黨若不團結,對執政黨就無法構成壓力,在野黨有沒有可能組成在野聯盟,制衡執政的民進黨?監委人事案或可為試金石。 \n 國民黨在立院擁有38席,自認已逾立院3分之1席次,靠黨內連署就可通過提案門檻,昨天面對其他在野黨時,就恢復老大姿態,不願彎腰尋求其他在野黨合作,彷若自己是執政黨。 \n 民眾黨一直意圖開發泛藍支持者,在藍綠之間刻意保持模糊,但只要風向不對,就立馬切割與國民黨的關係,但要聲請釋憲,民眾黨只有5席,難以發揮力量,昨召開記者會,本有突襲意味,希望要國民黨「加入」連署,未料國民黨另有版本。 \n 時代力量平常雖也不滿民進黨以大欺小,但在關鍵議題上,仍慣於選擇反打國民黨,脫不了小綠的角色。談到釋憲,時力仍將無法完成監委人事審查的責任,怪罪在藍綠互鬥,彷若不屑與國民黨為伍。 \n 三個在野黨,都很不滿意民進黨把他們當成塑膠,這股不滿之意,是民進黨2016年執政以來,在野黨難得展現的合作機會;但是如果在野黨不能捐棄成見,可謂正中民進黨下懷,未來繼續被當作塑膠,被綠營輾壓的日子才剛開始。

  • 全面執政必腐化 蔡稱不會成真

    全面執政必腐化 蔡稱不會成真

     民進黨全代會昨天登場,兼黨主席的蔡英文總統致詞強調,有些人用「全面執政必定腐化」寫劇本,對民進黨的未來大做文章,「我們必須用行動證明,這個劇本不會成真」,她「拜託」廉政委員會制定更符合人民對執政黨期待的廉政規章。 \n 蔡英文這番形同反貪腐的宣言,在野黨均不認同,尤其對立法院排擠在野黨意見皆相當不滿。 \n 藍稱一黨獨大時代來臨 \n 國民黨團首席副書記長林奕華直言,蔡會這樣講,代表她已感受到民眾質疑,所以開始用華麗詞藻要麻痺支持者和台灣人民。 \n 民進黨今年初獲得總統、國會大選勝利,完全執政後,在立法院欲推動的法案與人事案,無一不通過,在野黨認為這是一黨獨大的時代來臨,並認為民進黨掌握國家資源,有「國庫通黨庫、黨庫再通私庫」之嫌。蔡英文昨主持全代會時,即強調「清廉、勤政、愛鄉土」是民進黨不變的承諾,以此回應在野批評。 \n 蔡英文說,社會上有些人以「全面執政必定腐化」寫劇本,對民進黨的未來大做文章,我們務必時時刻刻提醒自己,用行動來證明,這個劇本不會成真;許多行業都有專業倫理,督促從業者必須抱持著比法律更嚴格的紀律來行事,政治工作者更要如此。 \n 她強調,要拜託廉政委員會委員,基於政治專業倫理,協助黨制定出更符合人民對執政黨期待的廉政規章,讓同志有所依循。 \n 她說,她也要提醒。政府在執政的過程中,或許基於情勢、環境,必須對改革的節奏有些妥協,但政黨必須扮演理念倡議的角色,引領民意往進步的方向走。 \n 揭民進黨當前4大任務 \n 面對現階段挑戰,蔡說,民進黨有4個當前任務,第1要堅持改革、說到做到。當前的台灣,最重要的改革項目之一就是憲政改革,除18歲公民權,近來在野黨也同意要推動的廢考監,這都可優先進行,民進黨要盡快提出黨版修憲方向,讓立院黨團可在修憲委員會中,有更多討論基礎。 \n 第2是要培養青年,為國舉才,讓青年成為接班梯隊;第3是深化民主,在國際變局中守住台灣價值,「民主進步」從來都不只是黨的名稱,而是要為台灣守護的價值。最後一個任務,她說眼前關鍵任務就是要打贏高雄市長補選,重新找回高雄的光榮。蔡英文指出,中央執政的歷練,給陳其邁更成熟的經驗和更寬廣視野,讓他從其邁1.0變成2.0。 \n 在野黨感受綠權力傲慢 \n 林奕華說,大家看到的就是民進黨一黨獨大,肥貓酬庸遍布公家機關國營事業,這不就是腐化? \n 民眾黨團總召賴香伶說,朝野關係確實越來越走向「民進黨一黨獨大」,蔡會講這樣的話,應該是有看到立法院的對立加深。 \n 時力立委陳椒華說,全面執政未必會腐化,但作為在野黨確實感受到民進黨的權力傲慢,既然民進黨在立院過半,就該讓人民感覺到有讓民進黨過半的價值。

  • 昨是今非的雙標黨

    昨是今非的雙標黨

     2013年民進黨立委阻擋國民黨針對核四公投案的強行表決,用盡力氣霸占主席台,藍營立委王惠美被綠營立委姚文智整個抬離主席台爆哭,而當時的藍委吳育昇也被綠委林淑芬咬了一口。2010年時馬前總統指示要強勢通過《地制法》,當時民進黨總召蔡同榮揚言流血抗爭,綠委陳亭妃1人則以肉身霸占議場主席台長達5小時之久。2010年立院審議ECFA法案,綠委黃偉哲在抗爭中向主席台投擲石頭一樣重的計時器,當場砸中藍委吳育昇,吳血流如注還縫了8針,黃偉哲還因此事被法院判處拘役55天。民進黨難道都忘記了自己過去曾在立法院所幹過的豐功偉業?當中的破壞立院公物、暴力對待藍委同僚要怎麼算?當時輿論尤其是知識分子有沒有同情民進黨「因人數少不得不這樣做」,甚至給予一定的諒解與支持? \n 畫面一轉,國民黨從6月起兩波針對蔡總統提名監委人選的強烈阻撓,在所有綠媒鋪天蓋地的封殺下,消極面而言以國民黨「訴求不清楚」、「學不會抗爭」、「破壞公物」來進行嘲諷。積極面而言就說陳菊是「人格者」、「質疑其資格就好好問倒她何必武鬥」來做攻防。近來還聽到一些民進黨「7年級」後的年輕政治人物提到「過去民進黨在立院怎樣抗爭,我還小我不知道,但我知道現在時代早就不同了」,這些說詞還在蔡總統親自助攻下,回敬馬前總統說她提名的監委名單比馬政府時代好得多,全都掩蓋不了民進黨最偽善的一面:雙重標準。 \n 民進黨這個「雙標黨」如果還願意腐化得慢一點,還願意尊重她一路走來所標榜的程序正義,那麼民進黨就請為自己設定一個最基本的言行標準,那就是從今之後,包括國民黨在內的在野黨只要在野一天,就請尊重其各種監督職責,民進黨立委當然有權批評在野黨立委的各項論述,但請尊重這些立委從質詢到肢體阻擋各種「監督形式上」的「正當性」。也不應忘記國民黨這38席立委後面所代表的至少是550萬人起跳的民意,是民意授予他們霸占主席台的權力,讓他們針對遭監院調查多達58案的前高雄市長陳菊卻要就任監察院長一事進行阻擋。更不用說蔡總統這份綠到發亮的監委名單難保不會延續前監委陳師孟整肅「辦綠不辦藍」法官的路線,事實上蔡總統這份監委名單27人就有24人有民進黨背景。身為最大在野黨的國民黨如果不用大動作阻擋這份名單的通過,反而是國民黨的失職。 \n 最後,民進黨團也應該把政治學課本好好地撿回來讀一讀,議事攻防當然也包括議事規則之外的抗爭,甚至包括肢體阻擋,從美國參議院的「費力把事拖」到各民主國家的國會皆然,請民進黨不要誤導大眾,倡導議事抗爭並不是立法程序的一部分。愚民政策從來都不是民主「進步黨」應該做的事。一個讓人看得起的綠營執政,就應該尊重在野立委的抗爭權,蔡政府可以不認同在野黨的論述,也可以強勢清場,但不用去詆毀這些在野抗爭的立法表現,因為這些都是綠營在野甚至是在黨外時期都頻繁使用的手段。否則民進黨的昨是今非,選民都看在眼裡,2022年就有可能重演2018年的大選懲罰。 \n (作者為信民兩岸協會研究員)

  • 監委爭議釋憲 藍白黃可望首合作

    監委爭議釋憲 藍白黃可望首合作

     針對監察院人事同意權未實質審查就逕行表決,民眾黨及時代力量將聲請釋憲,藍營也表態不排除支持,藍、白、黃有望首度合作共提釋憲案。 \n 但民進黨團書記長鍾佳濱認為,民眾黨、國民黨未參與投票,恐不符釋憲資格,時力則是人數不足,無法達到提出釋憲的門檻,呼籲在野黨要有基本認識,不要只靠嘴巴喊一喊。 \n 民眾黨團總召賴香伶說,民眾黨已在草擬釋憲案內容,預計下周提出,當然也會尋求其他在野黨的支持,希望藉由大法官解釋以正視聽。 \n 不過,立委要提出釋憲案門檻,須由全體立委的三分之一委員連署提案,即須有38名立委連署。此外,依照大法官釋字781號解釋,立委針對行使職權受阻,需在現場表達意見,證明行使職權受到以饗,但民眾黨當天並未進場參與投票,恐不符連署釋憲的資格。 \n 時力黨團總召邱顯智說,時力當初質疑程序有問題,因此就依照大法官釋憲進場投反對票,並於結果出爐後草擬釋憲聲請書,預計臨時會結束後草擬完成,開放個別立委連署;而國民黨雖有進入議場,且有部分藍委領票,這是否符合釋憲連署資格須進一步確認。 \n 攸關在野黨立委是否能達到提出釋憲門檻的國民黨,黨團總召林為洲說,國民黨團已向北檢告發16日投票無效,將對監委人事案提出暫停處分的法律訴訟,留待北檢偵查結果出爐,才能進一步確認人事案,也不排除和在野黨合作提釋憲。

  • 被偷走的民主 立院必須面對

    被偷走的民主 立院必須面對

     立院審查監院人事同意權,民進黨為護航,被控有作票醜聞;本該中立的議長,第一時間充耳不聞,傲慢無視竊取民主罵名。在野黨不是不能輸,而是執政黨若以這種態度贏,留下的汙點,不僅重創監察威信,更讓立法權留下難以復返的惡例。 \n 為讓立院進入監院人事表決程序,立院前天以「表決」方式,通過民進黨團提案停止審查與詢答,並提報院會表決人事。 \n 結果前天「表決」過程,綠委陳瑩明明在電視台錄影,卻被視為出席且投票。荒謬情節遭在野黨一面倒質疑,在昨天人事表決現場炸鍋。立院則在昨天同意權行使後,才解釋是陳瑩表決卡被誤插,但總投票數不變,不影響結果。 \n 問題是,議事規則明訂表決前本該清點到場委員,並依此分發表決卡再投票。但前天有如實做到清點嗎?更甚者,這種解釋,不就等於坦承確實有人「冒名頂替插卡」,程序不正義,能得出正義結果嗎? \n 惡例一開,未來立院表決議案,只要有人依樣畫葫蘆,偷幫所有立委按表決器,立院是否也默許縱容,讓「偷走民主」變議事廳的主流文化? \n 民主政治就是數人頭,這是ABC;程序正義,更是維繫民主運作基本原理。議長面對質疑,當下卻不回答,而是居高臨下、面帶微笑看著在野黨怒吼。是沒聽見、沒看到?不敢聽、不敢看?還是對民主素養認知已扭曲到不辨是非? \n 民進黨在立院掌握過半優勢,即便再表決,也不會改變結果。但問題不在表決輸贏,而是若連表決監委人事此等神聖投票,都把程序正義擺一邊,公然偽造立法部門紀錄,只為達成總統意志,這不叫民主,而叫專制;不叫法治,而叫暴政。面對被偷走的民主,立院須深自檢討,不能裝聾作啞。

  • 菊PO文 盼扮好最後一任監察院長

    菊PO文 盼扮好最後一任監察院長

     監察院長被提名人陳菊昨天在國民黨強烈杯葛下,終究沒上備詢台,蔡英文總統對此表達遺憾。陳菊在議場等待時,在臉書發文,重申已退出民進黨,並強調,希望扮演最後一任監察院長,憲改工作結束後,將完成民主老兵的最後任務,光榮離開。 \n 蔡英文昨天受訪表示,很可惜答詢機會被剝奪;副總統賴清德受訪也說,朝野若對陳菊市長有不同看法,都可以在院會時提出審查,相信陳菊一定可以給予圓滿的答案,實質審查是解決目前衝突最好方法之一。 \n 陳菊昨日赴議場接受立委詢答前送出書面說明表示,近年「資訊戰」成為民主政治嶄新挑戰,在網路上輸入亂碼,都會出現自己涉及弊案的連結,令人震驚、遺憾。 \n 陳菊說,已向民進黨申請註銷黨籍,退出政黨職務及活動。而當前朝野皆認為該廢除考監兩院主張,對此亦表認同。 \n 她說,這段時間來,她始終期盼能夠在國會殿堂上,與朝野黨團就監察院和國家人權委員會未來的工作規畫,乃至監察院的存廢,進行溝通討論,並且直接清楚地回應在野黨對我的種種質疑。 \n 她說,「我對我的理念、清白,有百分之百的信心,無奈在野黨只有不停地片面抹黑指控,用非理性的手法阻止我走上備詢台向朝野立委及全體國人說明」。

  • 時力民眾黨互嗆 廢考監勿打假球

    時力民眾黨互嗆 廢考監勿打假球

     藍委昨一早突襲式攻占議場主席台,民眾黨昨至議場時拉起「查封監院」巨幅海報,被解讀為「藍白合作」。時代力量立委邱顯智則炮轟國民黨、民眾黨讓實質審查無法進行。民眾黨團反嗆「時力沒聲量,只會檢討在野黨」,希望朝野各黨合作,啟動修憲廢考監,不要打假球。 \n 邱顯智在臉書批評,國民黨癱瘓議事,民眾黨也進入議場聲援,表面上強力杯葛,卻讓實質審查無法進行,形同實質放水戲碼,已經不是第一次了,過去的前瞻特別條例、促轉會預算審查,國民黨都玩過相同招式。 \n 民眾黨團隨後發出聲明回應,時力及邱顯智在這次的監院人事審查中沒有聲量,只會檢討在野黨。而國民黨杯葛議會運作,質詢只能延期,監察院長被提名人陳菊也提早離開立法院,蔑視且不尊重立法院與議事運作。 \n 邱顯智說,昨天的狀況不代表詢答完成,應該由游錫堃擇期召集黨團協商,再安排詢答,完成實質審查。 \n 民眾黨團總召賴香伶強調,民眾黨主張廢考監兩院,也不會行使同意權投票,但仍希望透過詢問的方式,讓國人清楚了解陳菊是否適任監察院長,用柔性、中道理性的方式表達訴求。 \n 此外,民眾黨雖在議場內聲援國民黨,但因國民黨不願連署民眾黨修憲版本,賴香伶深表遺憾,呼籲朝野黨團,不要讓修憲廢考監流於口號,不要打假球。

  • 新聞透視》整碗捧去 綠吃相難看

    新聞透視》整碗捧去 綠吃相難看

     立法院本周要處理監察委員人事案,這份備受質疑的名單,幾經波折,硬是被民進黨立院黨團壓出日期、限時通過,在野黨一路來無法有效阻攔該人事案,民眾看到民進黨以優勢席次強行通過,心裡真會無感嗎?舉凡民進黨在立院推動的法案與人事所向披靡,印證民進黨「一黨獨大」後,已不在乎外界觀感。 \n 民進黨提出的監委名單,有人是應該回避,而未回避;有人明顯是投桃報李「被酬庸」;還有人有濫用監委職權前科,如此爭議名單終能被以人數優勢強行通過,民進黨真得是把人民「當塑膠」。 \n 無論是總統府私菸案、慶富或是高雄氣爆案,民意都希望監察院發揮職權,調查清楚,但若是陳菊當上院長,她身為利害關係人,能夠秉持中立、大公無私處理嗎?蔡崇義、高涌誠被爆料把手伸進司法,企圖替前民進黨立委段宜康翻案,這樣的人有資格擔任監委? \n 民進黨立委心中除「黨意」就沒有「民意」嗎?從人民角度出發,即使是執政黨,也應發揮道德勇氣,讓不適任監委被提名人提前出局,這是身為民代的責任,而不是遵從黨意指揮。 \n 在野黨也應該團結反對,國民黨應在最後關頭,匯集所有反對民意,阻止這份名單過關;時代力量也喊要嚴審,民眾黨早已表示不支持,3個在野黨儘管政治立場不同,即使票數比不贏執政黨,仍應讓社會關注到這份名單的問題所在,別讓民進黨看扁了。

  • 朝野就地分贓 前瞻淪錢沾

    朝野就地分贓 前瞻淪錢沾

     前瞻預算籌編案通過後,蔡政府歷次提出的特別預算總額將達1.29兆,創中華民國歷任政府之冠。在主計處把關下,雖不至於越過公債法紅線,但如果連鋪自行車道、幫國小裝冷氣,都能打著前瞻之名,稀哩呼嚕的取得特別預算,這份朝野共業,將替國家財政寫下更多惡例。 \n 蔡政府上任4年多,已提出4次特別預算,分別是前瞻前期4200億、新式戰機採購2472億、振興紓困2100億,及未來4年前瞻預算4200億,總規模1兆2972億。 \n 國家當然可透過舉債推行福國利民的政策,只是從106年的前瞻一期,到此刻規劃的後續計畫,卻都是先匡預算,再找計劃丟錢。這種做法,就像有人還沒想清楚要買什麼,就先向銀行借款,等錢到手再想要買什麼,請問這有可能把錢花在刀口上嗎? \n 起初,無論在野黨或民團,都曾問過蔡政府這個問題。但當民進黨挾國會席通過《前瞻特別條例》後,逼得國庫不把錢掏出來都不行。當前瞻銀彈確定「非花不可」,原先應監督執政黨的在野黨,為了搶到資源,也選擇加入就地分贓的行列,朝野各黨從頭到尾鮮少有人認真思考「前瞻」的意義,每個人都只想著「錢沾」。 \n 也因此,過去3年砸3300億的預算,才會充斥上個世代的軌道計畫、無關痛癢的停車場計畫,連鋪馬路都編了210億。如今,國民黨甚至喊出讓高中以下全面裝冷氣,到底涼爽與前瞻,兩者有何奧妙關係,令人費解。 \n 該花的錢,再多都要花。但在此之前,朝野都該回頭讀一下「前瞻計畫」基本初衷:透過興建及完善各種基礎設施,強化民間投資動能,帶動整體經濟成長潛能。然後再回頭問自己,眼前正在做的事,有絲毫前瞻可言嗎?

  • 蘇嘉全率準考委拜會立院 碰壁

    蘇嘉全率準考委拜會立院 碰壁

     主張廢考、監兩院的民進黨政府,將透過立法院臨時會進行考試院人事同意權投票。總統府祕書長蘇嘉全昨率被提名人赴立院拜會,在野黨質疑這是一面主張廢除、卻又一面提飽提滿,事前就表明拒見,讓一行人吃了閉門羹。 \n 立院已召開臨時會,確定將於7月10日進行考試院正副院長被提名人黃榮村、周弘憲等試委被提名人的同意權投票。為求審查順利,蘇嘉全昨率被提名人赴立院拜會院長游錫堃與各黨團,但人還沒到,就先遭在野黨關門拒見。 \n 國民黨團聲明指出,民進黨一黨獨大,凡事蠻幹,立法院內以多數暴力橫行霸道,朝野氛圍不佳;且民進黨長期主張廢考監,卻又酬庸親信,國民黨呼籲凍結考監人事,拒絕被拜會。 \n 民眾黨團也發聲明強調,考監人事案引發諸多爭議,比起禮貌性拜會,民進黨應回歸完善程序作業,呼籲朝野黨團盡速合作完成立法,不要打假球拖延。 \n 儘管在野黨已表明杯葛拒見,蘇嘉全仍依約在下午前往拜會游錫堃。他表示,總統依《憲法》賦予考試委員的權力,在規定時間內提請立院行使同意權,未來會盡力尋求各黨團支持。對於在野黨不願接受拜會,只能尊重。 \n 蘇嘉全說,立法院是講理的地方,每個程序都有規定,總統府當然希望總統提名的每個人都能通過,但過去也有許多提名後無法通過的例子;如果被提名人被國會議員認為不適合而無法通過,他們也會接受。 \n 游錫堃也緩頰說,目前雖然正在討論五權變三權的修憲,但在此之前,總統仍需依《憲法》行使提名職權,立院也有責任審查並行使同意權。

  • 豈止獨大 一黨獨蠻!

    豈止獨大 一黨獨蠻!

     「這是國家人民的立法院,還是專門遮掩民進黨黨政運作的立法局?」從周日晚間到周一午間,由國民黨立委占領立院議場,而後遭到民進黨立委發揮強大「武鬥派」戰技架走的戲碼,不難看出,為了確保朝野爭議皆大的民進黨「菊姐」登上監察院長寶座,完全執政的民進黨就是可以完全不避諱地動用肢體暴力作為政治意圖的延伸,即便外界抨擊此舉醜惡,綠營還是維持一貫蠻橫批鬥在野黨模式,硬生生在鏡頭前把立法、監察兩大國家憲政機關「拆吃入腹」。 \n 面對在野黨及社會的強烈陳抗,陳菊個人在臉書嗆道:「國民黨應該適可而止,不需要為了杯葛陳菊,也杯葛台灣的發展。」這些話看在大腦穿制服的民進黨擁護者眼中,簡直嗨翻了,但稍有民主素養之士都欲哭無淚,怎麼會搞個人崇拜及威權思想到如此無限上綱的地步,而其同黨立委竟然還幫忙排除障礙?如果要說為台灣的民主發展坐過牢可以當成霸道的免死金牌,甚至陳菊個人官位的安排直接等同「台灣的發展」,那蔡英文及立法院未來造就的恐怕不是一位監察院長,而是民進黨實質的太上皇。 \n 前總統馬英九直指,外界確實質疑民進黨以酬庸踐踏國家名器,「只為遂行政黨意志、貫徹一黨獨大的提名」。畢竟監察院對於文官、政商勾結的糾舉彈劾結案報告,往往會在重大官箴案件中扮演左右終審判決的定海神針,而民進黨暴力護航陳菊的前提,竟然還建立在陳菊主政時期的高雄市府,尚有數十案件在監院等待調查。這也不枉國民黨主席江啟臣所批判,「她進監察院究竟是要辦案還是吃案?」然而陳菊貴為民進黨大姊大,不少立委爭先恐後表態排除障礙,這也使得國民黨難得一見的強力杯葛,在民進黨立委涉嫌強制人身自由的狀況下,瞬間化為泡影。 \n 立法院外抗議人潮之群情激憤,對於蔡英文提名陳菊擔任監察院長此一背離社會公義期待的黨政運作,皆期期以為不可。不論是高雄氣爆善款、高捷弊案、慶富獵雷艦案,陳菊都有諸多值得詬病之處,而民進黨上下一心要力保陳菊,甚至讓陳菊掌管咎責之權,此舉已直接戕害國家公務機關最低限度的廉潔風氣。陳菊及其裙帶橫行各部會、國營事業,黨政運作之強度更不言可喻。 \n 民進黨掌政這幾年,無所不用其極地把媒體攢在手裡,對於反對黨、對立意見者更是極盡打壓之能事,民主國家賴以維繫的言論自由、人身自由、財產權都受到莫大的威脅及剝奪,如果民進黨還不懸崖勒馬,執意要將陳菊及一干人馬加官晉爵,就算在野黨無力回天,人民及歷史的紀錄也都將在陳菊即位監察院長不久後,在這個民意轉折點留下無法抹滅的紀錄。(作者為資深媒體人)

  • 發揮監督力量 避免執政黨專橫

    發揮監督力量 避免執政黨專橫

     民進黨全面執政,不僅安插人馬吃相難看,在立法院擁有過半席次優勢,主導議案及修法話語權,即便在野黨強烈反彈,仍憑恃一黨獨大強勢輾壓,完全不顧在野黨意見,身為國會第二及第三大黨的國民黨與民眾黨,唯有「藍白合作」,合縱連橫才能發揮在野監督力量,避免執政黨專橫妄為。這次在臨時會共同提案,就是開啟「藍白合作」力抗綠營最佳契機及典範。 \n 2020大選後,綠營再次全面執政,國民黨在立法院失去昔日戰友親民黨後,立院新軍民眾黨曾拋出「在野大聯盟」構想,甚至在立法院正副院長選舉、高雄事長補選都提議「藍白合作」,但藍營內部始終認為民眾黨意圖不軌,一再錯失「藍白合作」契機。 \n 民進黨再次全面執政後,權力一把抓,如同戴上「魔戒」,在野時的理念及主張完全拋諸腦後,像是過去高喊廢除考監院,執政後考監委員卻提好提滿,再聲稱要把考監兩院轉型的荒謬說法。就連國民參審法,即使民進黨黨綱支持陪審制,如今卻要強推參審制,以致過去友好的司改會也感失望,轉向與在野黨合作。 \n 看看民進黨在野時期,曾推動在野監督聯盟,以民生議題跟台聯等其他在野黨合作,即便國會席次不如藍營,依舊強力監督及制衡執政黨。 \n 所謂「敵人的敵人就是朋友」,國民黨須拋棄不願與他黨合作的舊思維,學習與其他在野黨在議題、策略合作,必要時甚至策反部分不認同民進黨做法的綠委,若一味故步自封或擔心算計而不敢魚水互幫地聯合作戰,不僅形同縱容執政黨專橫妄為,也會被看扁是沒路用的在野黨。

  • 民進黨成巨獸 宜以和解取代輾壓

    民進黨成巨獸 宜以和解取代輾壓

     民進黨年初拿下總統大選、國會過半,到現在罷韓成功,短短一年內已變成「政治巨獸」,雖然蔡政府喜歡把台灣是「民主政治」掛在嘴邊,但是「民主政治」也是可以操作,水能載舟也能覆舟,民進黨已站在顛峰,大到令人怕,為化解外界疑慮,應謙卑聽取社會批評,以和解取代輾壓在野黨。 \n 民進黨4年前重返執政,許多有爭議的政策,都仗著國會多數強度關山,例如今年大選前,強推《反滲透法》,根本不顧國會即將組成。 \n 今年初,蔡英文總統挾817萬超高票數連任成功,民進黨對想要推動的政策,一意孤行,更是毫不掩飾。 \n 以最近行政院推動「振興三倍券」為例,若不聽在野黨想法,也該聽聽人民的聲音,何況民進黨中執委亦不斷反映民眾心聲,卻不見行政院有何改變。 \n 6月底立法院將召開臨時會,預計審查通傳會(NCC)、考監委員人事案、水利法修正、國民法官、華航與護照正名等案,每一案都有高度爭議,民進黨若漠視反對意見,執意通過黨版,積壓的民怨將更不易化解。 \n 蔡總統在第一任期時稱,民進黨政府將是「最會溝通的政府」及「謙卑謙卑再謙卑」,這些話,現已成為笑話。 \n 蔡英文的第二任才剛開始,已被批評為「一黨專政」、「一黨獨大」,如今修憲已在民進黨的議程上,除了下修公民權年齡,五權變三權,民進黨會不會趁機攫取人民的權力,豢養自己成為巨獸,或因暴衝把台灣帶入險境?若此,人民絕對不會輕饒。

  • 先扮演好在野黨 才能喚回民心

    先扮演好在野黨 才能喚回民心

     自年初總統、立委雙輸,國民黨氣勢一洩千里,支持度一路探底;雪上加霜的是高雄市府會龍頭一夕折損,緊接而來市長補選,已可預見將慘遭綠巨人屠戮,再加上黨內精英出走,難怪黨主席江啟臣憂慮國民黨會鬧分裂或遭人裂解。 \n 國民黨正於低潮。在美國為首的反中氛圍,被民進黨緊貼紅標,又討好不了美國、滿足不了大陸,處境艱難,尤其近4年蔡政府完全執政、完全霸道,以膝壓頸把藍營往死裡打,使國民黨無論選舉戰場、政治攻防敗仗連連。就算僥倖得分,民進黨硬是能找出方法,把分數變成零分,甚至負分,罷韓成功就是血淋淋的例子。 \n 世態炎涼,政治現實。在野的國民黨缺資源、沒舞台,有人被他黨招降出走,看似無情,卻是殘酷現實。但只要大樹不倒,跑掉幾隻猢猻,猴群未散,尚不足懼,就怕沒能安軍心、穩陣腳,錯失重新茁壯契機。 \n 眼前國民黨正從兩岸、組織、財務及青年等四大方向推動改革,希望有朝一日「重返執政」;但改革雖勢在必行,更迫切的應是心態、作法,要馬上成為稱職的鋼鐵在野黨。 \n 以罷韓為例,各部會不顧行政分際、法令規章,搶搭罷韓專車,甚至縱容盜用官徽等觸犯公訴罪行為,國民黨除了網路發文批判、開記者會痛罵、議場質詢炮轟等狗吠火車動作,其餘都以「配合韓營低調」為由,再無任何作為。但這類狀況,其實在於政黨是否有能力爭是非、夠膽識論黑白,若易地而處,民進黨會不踹破法務部大門、糾眾陳抗嗎? \n 類似狀況,4年來並非少見。面對霸道的執政者,國民黨與其軟趴趴地想著如何重返執政,不如積極扮好監督制衡角色;只要恢復民眾的信心及支持,何懼會遭裂解?何愁無法執政?

  • 蘇抹紅在野黨 橫眉豎眼自失高度

    蘇抹紅在野黨 橫眉豎眼自失高度

     立法院朝野黨團昨天剛在立法院長游錫堃主持下發出挺港聯合聲明,宣示台灣最高民意機關的立場;行政院長蘇貞昌卻馬上向在野黨潑糞,抨擊國民黨一直與大陸配合「一國兩制」。身為台灣最高行政首長,蘇揆公然霸凌國會、抹紅在野黨,臉不紅、氣不喘,顯示主政者的自大傲慢、自失閣揆高度,更令人質疑是否別有用心。 \n 從去年香港反送中事件發酵,香港議題儼然成為民進黨的選票提款機,讓民進黨在總統、立委雙雙狂勝;但完全執政的民進黨,在港版國安法事件,最後禁不住壓力而髮夾彎,改為將由行政院以特別行動方案援港。 \n 蘇揆昨天發洩怒氣,既罵國民黨配合一國兩制,又嗆馬英九的消費券無效。堂堂閣揆如此公然霸凌在野黨,時間點就在朝野剛發聯合挺港聲明之後,顯然絲毫不尊重國會,更不把在野黨瞧在眼裡。 \n 蘇揆先前在議場答詢,卻「教訓」藍委陳玉珍「沒資格當國會議員」,已讓人瞠目結舌;如今更在國會公然抹紅國民黨,把政務當成選戰,拿國會當塑膠,硬往熱騰騰出爐的朝野聯合聲明潑糞,使難得的全民挺港民主來不及發光,先飄臭味。 \n 相較蔡總統慈眉善目,探視銅鑼灣書店傳達台灣全民挺港人民主,游錫堃主持國會共同聲明,一致譴責香港自治遭破壞;蘇貞昌卻橫眉豎眼,信口指責國民黨配合大陸,完全違反「當家不鬧事」的簡單道理。 \n 到底蘇揆是不理會總統、國會議長,恣意行事,破壞朝野共識?抑或演雙簧,在罷韓投票將屆,藍營採低調策略下,帶頭激化對立呢?

  • 馬江相挺遭韓打槍?李乾龍:不必中離間計

    馬江相挺遭韓打槍?李乾龍:不必中離間計

    罷韓進入倒數計時,外傳前總統馬英九、國民黨主席江啟臣向高雄市長韓國瑜陣營表達願意相挺,慘遭打槍拒絕。國民黨祕書長李乾龍今駁斥,指傳言是外界見縫插針、挑撥離間,「不必中計」。 \n \n李乾龍國民黨中央受訪時表示,馬前總統、江主席跟韓市長的溝通非常好,黨中央尊重韓低調面對罷韓、高調面對市政跟防疫措施,全力配合韓市府,不代表黨中央不關心。 \n \n他指出,民進黨動用國家機器動員來罷韓,國民黨是在野,力量再大也敵不過國家機器,政府各部會都動起來實在太不厚道,選民看在眼裡,心中自有一把尺,國民黨一定上下一條心,穩住韓國瑜在高雄持續執政。 \n \n \n

  • 社論/原來東廠總廠在總統府!

    社論/原來東廠總廠在總統府!

     總統府驚傳遭駭客入侵,爆出民進黨府院高層許多內幕,總統府指控可能遭大陸網攻,並澄清「文件內容為偽變造,非屬事實」,但其人事物均有跡可循,且若干爆料內容證明與後來發展相符,顯見即使部份有假,也是假中有真,虛實交錯,心照不宣,恐非含糊澄清即可掩人耳目,否認就能搪塞責任。 \n 最駭人聽聞的是,其中討論到國家通訊傳播委員會(NCC)人事案,赤裸裸提到「3位新任委員中,1位是現任主祕,2位是媒改學者,兩人偏綠,可以配合處理中天。」原來,要解決中天是早就議定的決策,現在只要安插偏綠人士,就可以「配合」把中天「處理」掉;果然,長期以來旺中媒體集團嚴正警示,「綠色專政」將對反對黨與社會監督力量趕盡殺絕,對旺中不斷追殺,都非臆測!這一切,更像是前促轉會副主委張天欽東廠案的重現! \n 剩極少媒體挑戰威權 \n 當今台灣媒體結構盡是一片綠油油,更有強大的綠色網軍操弄輿論風潮,結合政治上的威權管控,以及經濟上的資源供輸,民進黨已足可在台灣社會的訊息與言論兩面獨領風騷。台灣只剩極少數敢挑戰權威、能對當道提出異議與批判的媒體,在綠色威權建構的天羅地網中,奮力拚搏多元民主應有的呼吸空間。 \n 蔡政府深諳掐住媒體喉嚨的竅門,在NCC和公共媒體上無所忌憚地大幅安插挺綠人士,如此不僅可以幹掉像中天這樣不聽話、不受控制的媒體,還可以統一口徑,大肆宣揚特定意識形態與政府德政。如今這已不只是維護一家中天台權益的問題,而是攸關新聞自由和言論自由、如何確保民主自由健全發展的課題。 \n 蔡總統520連任就職在即,蘇內閣局部改組陸續完成,最新民調顯示民進黨政府的支持度居高不下;除了獨攬中央行政權、掌握立法院多數席次之外,在這第2個完全執政的4年內,由蔡總統提名的監察委員、考試委員、大法官等憲法三大人事權,亦將全面成為民進黨的囊中物,出現憲政五院「綠色大滿貫」的空前局面,一舉攀上台灣民主化、政黨輪替20年來,前所未有的權力高峰。 \n 不過才兩年前,蔡總統與民進黨的民調支持度仍慘不忍睹,因此才有「韓流」的崛起與地方大選的潰敗,但才1年不到的時間,民進黨竟然能在總統與國會大選反慘敗為狂勝,難道這是因為蘇貞昌、陳其邁、林佳龍這些「敗選者聯盟」的才能被埋沒,到現在才被發現實力?又或者當初民意最厭惡的施政無能、經濟不振等問題,已被解決或改善? \n 東廠大聯盟吃相難看 \n 真正的答案恐怕連他們自己也不能自欺欺人,說穿了,民進黨政府之所以能在後來的大選大勝,得利於反中、反送中和網軍操作的因素更多,而國民黨的內鬨更是自作孽不可活。緊接著的抗疫有成,則是因為陳時中及醫療體系的專業、台灣公民社會的素質等綜合因素,形成「光暈」效果讓蘇內閣沾光所致,但紓困與振興經濟的混亂表現卻也馬上令內閣現形。 \n 在野黨、國會和媒體的有力監督,乃是確保民主政治健全發展的三大機制,但在民進黨強力箝制言論自由下,如今已逐漸扭曲變形。國民黨兩度敗選至今尚未回魂,更談不上「有力量的在野黨」,其他小黨不僅無力抗衡民進黨,甚至甘為執政黨的側翼與打手,絲毫沒有在野黨監督政府的自覺與責任感。在執政黨絕對強大、在野黨空前虛弱的情勢下,民進黨政府更高舉「國安」的紅帽子愈加恐嚇在野黨及媒體、學界、社團等監督力量,連網路議論都不放過,動輒移送司法偵辦,使全民噤若寒蟬。 \n 上屆立法院已完全呈現出綠色「一言堂」、行政院「立法局」的荒謬景象;從《促轉條例》、《黨產條例》,到「前瞻預算」、《反滲透法》等高度政治性的法案、預算,乃至極具爭議的監委陳師孟、中選會主委李進勇的人事案,所見盡是綠色護航與表決部隊,無一不是以多數暴力蠻橫輾壓而過,毫不留給在野黨任何協商或議事妥協的空間。 \n 「綠色專政」如今只剩下媒體這最後一塊拼圖,尚未完全淪陷,這次總統府密件使獨立機關如中選會、NCC東廠化的陰魂重現,從「敗選者聯盟」升級到「東廠大聯盟」,吃相如此難看,手段何曾忌憚,民進黨難道這麼快就忘了2018民意的反噬之痛?難道不該說清楚、講明白「處理中天」之謎?

  • 在野黨漏氣,民主就斷氣

    在野黨漏氣,民主就斷氣

     「分權與制衡」是民主運作的基本原則,但已被標榜自由民主的民進黨破壞殆盡,台灣民主政體逐漸走向威權專制,這已是迫在眉睫的台灣民主危機。 \n 不久前,有位網友來我的臉書踢館:「從今年有武漢(新冠)肺炎開始,kmt就只能搞些有的沒,只能盡量博版面啊!要不然有看到幹什麼正事嗎?唉。」我告訴這位網友,沒有在野監督的國家,就不是真正的民主國家,正常的民主國家必須擁有盡職監督政府的在野黨,才是人民最大的權利保障。 \n 回顧過去4年,《中華民國憲法》下的「五權分立」精神蕩然無存,行政部門恣意妄為,完全不受節制,民進黨擁有多數席位的立法院已淪為「立法局」,更挾持多數暴力強行通過戕害民主法治、侵犯人權的「國安五法」修法、《反滲透法》等諸多惡法;由於領導人的強烈個人意志阻擋了司法改革,行政部門首長更喜好耍官威,討好民粹,對於司法審判說三道四,司法獨立精神慘遭踐踏,民主最後一道防線早已被摧毀;至於監察院、考試院只是政治酬庸機關,聽命民進黨意旨行事。 \n 回到馬英九總統時代,在野的民進黨是怎麼監督政府的?任何措施必然被批到體無完膚。馬英九在金融海嘯時明快決定發放「消費券」,當時民進黨強烈反對。今天民進黨政府面對新冠肺炎,已經兩個多月過去,對於紓困措施依然束手無策,迫切需要救濟的低收入或無收入者飽受折磨,仍然是「看得到、拿不到」,當家的一手導演、製造的「萬元之亂」鬧劇。這一切只因為當年反對消費券,現在死要面子不肯低頭。 \n 以前,在野的民進黨雖然霸道,但終究是盡在野監督的天職,人民也願意多加包容。但現在在野的國民黨本著理性、負責、以人民福祉優先的基礎上強力監督政府,卻被1450操作成「扯後腿」。 \n 然而,真的是扯後腿嗎?在野黨監督批判前法務部長邱太三關說司法、政府酬庸養肥貓、監委陳師孟選擇性辦司法官公務員、閹割《公投法》、人民在網路發表反對意見就用《社維法》查辦等,都只是在博版面嗎? \n 大家一定要知道,只有掌握國家政權的人,最有可能出賣國家利益,傷害人民福祉,當在野黨被消滅或被政府收買的那一刻,人民就是執政者刀俎上的魚肉。 \n 不要忘了,人民本身就是永遠的在野者;不要忘了,沒有在野黨強力監督的政治,不是民主政治。(作者為人人未來基金會董事長)

  • 小英再謙卑的可能性

    小英再謙卑的可能性

     2020年蔡總統高票連任,拿了史無前例的817萬票,但韓國瑜一樣拿下比4年前朱立倫還更高的552萬票。這說明一件事情,那就是2020年藍綠兩邊都有更多的選民站出來表態,也就是藍綠兩邊的民意代表性都更強了。然而民主政治的可貴在於,蔡英文當選就是全民總統,對蔡總統來說,照顧這552萬人更是她責無旁貸的事。 \n 一個分裂的社會絕對無助於蔡最後4年的治理,而這分裂的另一半是藍營支持者,在意識形態或對於執政黨不滿的心聲上,又比較能夠由國民黨來代表。此時當然就是考驗小英總統的度量與整個執政團隊的民主素養。說白了,一個無法尊重在野黨存在價值與空間的執政黨,雖然在民主制度下運作,但卻有可能因為更熟稔於輿論操作或選舉技術,而把在野黨趕盡殺絕。雖然手段仍舊是民主的,但結果成為一黨獨大,淪為威權國家一般的狀態。 \n 筆者多次強調在野黨的重要,國民黨維持政治實力甚至有重返執政的可能,民進黨現在及未來的執政才顯得更有價值,政黨輪替常軌下的民進黨才是最民主的民進黨。 \n 5月20日小英新內閣將成形,2018年六都市長選舉時民進黨導致自己重重摔了一跤的本性還是在,而這種政黨本性不但無益於公平的政黨競爭,甚至也將醞釀出民間的反感。沒錯,2020年小英主打主權牌固然贏得漂亮,中央疫情指揮中心對抗新冠病毒也贏得國人與國際的讚賞,但小英團隊如果不能謹記「傲慢與霸道」是她團隊裡時常散發出來的氣息,那麼這些因為抗疫的加分就有可能倒扣回來。 \n 如果小英不在內閣改組時把這些「鬥雞型」與「名嘴型」的閣員換掉,那就表示一個只在乎鐵桿支持者,而不在乎中間選民甚至藍營選民的蔡政府依然存在。 \n 內政部長徐國勇鬥警政署長陳家欽的戲碼大家記憶猶新,但在疫情新聞的掩蓋下與各種親綠媒體的淡化下,似乎很多人忘記反省,像徐國勇這樣一個從市議員幹起的無名律師,竟可以靠著天天上政論節目就獲得青睞而當上內政部長。去轉一圈警政署就知道署內同仁對這尊大部長的怨念有多深?這樣的人選還繼續留任嗎?小英都連任了為何還要考慮海派的派系平衡? \n 此外,2018年因為規畫不周導致「邊投票邊開票」而聲名大噪的中選會也是批評不得的。有學者在臉書上批評選舉期間,中選會與臉書合作建立假新聞舉報管道,年初就收到中選會極高層交辦刑事局以《刑法》侮辱公署罪通知該學者到案說明。如此駭人聽聞的綠色恐怖事件,絲毫不會輸給當年的白色恐怖。試問,學者當政務官的社會責任是什麼?如果不能承受公評與監督,是不是回學校教書單純些?只略舉兩例即知蔡政府充斥太多這種鬥官,他們鬥掉的不只是監督力量,更鬥掉台灣好不容易累積下來的民主資本。 \n 520內閣重組在即,我們能期待後小英時代再謙卑的可能嗎?(作者為東海大學政治系副教授)

  • 藍批綠造謠攻擊野黨 蔣:誰敢跟你協商?

    藍批綠造謠攻擊野黨 蔣:誰敢跟你協商?

    立法院今天再度協商紓困預算又破局,國民黨立院黨團批評民進黨造謠在野黨,從黨中央到立委都在造假消息攻擊在野黨,國民黨團總召林為洲要求,民進黨團應該收回惡意的假消息,才可以繼續理性地討論。 \n \n朝野協商今天幾度爆發口角,民進黨團指控國民黨團是排富之後人人有獎,國民黨團拿出他們排富的計算表,被民進黨團質疑今天才把計算表拿出來,昨天沒有拿。國民黨團事後開記者會公布昨天會議影片,澄清昨天協商就把表拿出來了。 \n \n國民黨團書記長蔣萬安拿著計算表說明早在4月6日開始就一直是拿這張表對外說明如何排富發放現金紓困,結果從昨天傍晚到今天協商,民進黨從黨中央到黨團立委所有人都在發送假消息,惡意扭曲國民黨的發放現金是連排富標準都沒有。 \n \n蔣萬安要求民進黨請停止惡意抹黑造謠放假消息,「否則誰敢跟你協商?」,不願意發現金紓困還要造假消息。蔣萬安公布影片之後又拿出昨天提出的修正動議,強調白紙黑字都寫在上面,文字寫很清楚要怎麼排富。 \n \n林為洲也說,事實上,民進黨自己也說他們現金要發1035億,國民黨提的版本發放的金額還是1000億,比他們少,兩個版本最大的差別,是民進黨的現金是要「申請」的,代表有可能核准有可能不核准,但國民黨是「排富之外都可領」,甚至收入越少的還領越多。 \n \n國民黨團首席副書記長林奕華批評,民進黨是睜眼說瞎話攻擊在野黨,說國民黨是人人有獎、天女散花,這樣要怎麼繼續協商?民進黨應該要向國民黨道歉,國民黨協商門沒關,但應該要好好協商,會去造謠代表昨天協商他們根本沒在聽,法案寫什麼都沒在看,只做他們要做的。 \n \n紓困預算,協商,國民黨,民進黨

回到頁首發表意見