搜尋結果

以下是含有開後門的搜尋結果,共193

  • 日本拉麵店有熊!男店員「抓起來、打回去」轉身帶血淡定備料

    日本拉麵店有熊!男店員「抓起來、打回去」轉身帶血淡定備料

    日本多地熊出沒,攻擊傷人事件頻傳,青森縣一家拉麵店57歲男員工9日準備開店時,突遭一頭身長約1公尺的熊攻擊,男員工奮力搏鬥反擊,抓起熊甩出去,在熊逃走後,竟帶著滿臉血回到店裡繼續備料,直到老闆到場後才報警送醫治療,幸無大礙。

  • 批經濟部放水逾4000家不良企業領補助 民眾黨團揚言修法

    批經濟部放水逾4000家不良企業領補助 民眾黨團揚言修法

    民眾黨立院黨團總召黃國昌10日表示,近5年接受《產業創新條例》補助的違法企業高達4000多家,但實際上有追回補助的數字僅1家,完全慘不忍睹,批經濟部違法放水,要求說清楚、講明白,並揚言若經濟部如此執法,就將啟動修法。

  • 涉貪 責付議長戴錫欽 葉林傳獲准赴澳紐考察

    涉貪 責付議長戴錫欽 葉林傳獲准赴澳紐考察

     台北市副議長葉林傳因貪汙圖利等案件遭訴,移審台北地院後,他被限制出境及電子監控。葉林傳日前以議會公務考察為由,聲請於民國115年1月26日至2月10日,帶領議會訪問團前往澳洲及紐西蘭等地考察。台北地院認為其出境目的正當,在葉提出100萬元保證金後,上周裁准於考察期間暫時解除限制出境、出海及科技設備監控,由議長戴錫欽及律師林俊儀共同責付。

  • 客運司機被嗆「錢都不會算」爆走打學生?同行逆風揭工作遭遇

    客運司機被嗆「錢都不會算」爆走打學生?同行逆風揭工作遭遇

    桃園一名客運駕駛質疑學生搭車錢沒給夠,並遭到另名學生嗆聲,「連錢都不會算,這輩子就這樣了」,在學生下車後衝上去扭打,並於今(23)日遭到桃園客運開除。事件曝光後,有同行發文表示,涉案司機人很不錯,並強調「單純逃票就下車打人,那肯定是不可能的啦,司機才沒這麼無聊」。

  • 優秀評比全灌綠委?他揭公督盟行徑:韓國瑜打臉才收斂

    優秀評比全灌綠委?他揭公督盟行徑:韓國瑜打臉才收斂

    公督盟評比立法院第11屆國會議員第3會期表現,將29位民進黨立委列為優秀(林宜瑾因涉案暫扣獎項),另將8名國民黨立委列待觀察名單。藍營青年軍賴苡任直批,公督盟曾要求藍委交出所有助理個資,還隨意進出委員會會議室騷擾藍委,直到韓國瑜當院長表示此風不可長才收斂。

  • 解教師荒 業界人士 免師培將可任教

    解教師荒 業界人士 免師培將可任教

     近年教師荒嚴重,尤其是自然科學、數學或工程等領域教師招聘不易,教育部近日預告修法,放寬支援老師聘任,讓具業界實務經驗卻無師培經驗或未取得教師證者,從事較為彈性教學工作,預計115年起聘。教育團體批評,此舉破壞現行教師培訓制度,無視教師專業,倉促上路會引發更多教育問題,呼籲教育部不要反其道而行。

  • 大坪頂柏油山 柯志恩轟:先違法後補票

    大坪頂柏油山 柯志恩轟:先違法後補票

     高雄小港大坪頂保護區被爆淪為「柏油山」,堆滿廢瀝青與營建廢棄物,市府稱是汙水工程合法暫置場,但廠商未申請水保計畫即堆置土方挨罰,須依程序補辦。藍委柯志恩9日痛批「先違法後補票」概念。水利局澄清,並非填埋或棄置營建廢棄物,也未破壞地形,勿混淆視聽。

  • 中時社論》台灣模式 晶片產業鏈外移的話術

    中時社論》台灣模式 晶片產業鏈外移的話術

    針對美國提出的晶片五五分議題,主責對美關稅談判的行政院副院長鄭麗君以有別日、韓和歐盟的「台灣模式」回應,並提出四大方向,首先是強調投資將由企業自主規畫,政府僅負責整合民間產業投資布局;第二則是透過政府建立的信用保證機制支援企業;三是以台灣科學園區經驗,協助美國打造產業聚落;四是爭取美方對此提供土地、水電、簽證、法規環境等支援。

  • AIT拋「台灣地位未定論」 史學作家張若彤解讀祕辛

    AIT拋「台灣地位未定論」 史學作家張若彤解讀祕辛

    對於「台灣地位未定論」的主張,著名歷史研究者張若彤指出,19 世紀初歐洲成立的「協調機制」,是為了讓大國「分贓」,關鍵就是「未定」,將之擺在桌上當成談判籌碼。這種「未定」聽起來好像保持中立,但不會帶來真正的保障,而「桌上那塊蛋糕上的人呢?」他們會分裂!

  • 台大醫院長憂蹈日流浪醫師覆轍

    台大醫院長憂蹈日流浪醫師覆轍

     衛福部長石崇良一上任就宣布重啟公費生計畫,遭到醫界反對。台大醫院院長余忠仁直言,用公費生解決偏鄉醫療荒問題簡直「無解」,現行制度設計讓公費生留有後路,不少學生時間一到就「退費」從公費轉自費,等於設了一個「巧門」,形同變相增加醫師名額。

  • 公費醫學生計畫延長 醫師工會批出爾反爾、自埋地雷

    公費醫學生計畫延長 醫師工會批出爾反爾、自埋地雷

    衛福部決定續辦「重點科別培育公費醫師計畫」,明年8月起9所大學可招收公費生,共計增加150名,計畫預計維持10年。基層醫批評,此舉等同「關前門後再特開後門」,違背行政院核定每年限1300名醫學生;醫師職業工會則認為,公費生制度為人詬病多年,目前未見相關成效,政府不應未充分評估就制定政策,否則恐將為醫療環境埋下地雷。

  • 重考駕照擬漲價 最快年底上路

    重考駕照擬漲價 最快年底上路

     汽機車駕駛肇事致人重傷或死亡,最重處終身不得考領駕駛執照,但該規定被大法官釋憲宣告違憲,因此若致人死亡經12年、重傷經10年都未再違規,仍可重新考領駕照。交通部8日預告修正重新考照的收費規則,機車從1800元漲至2400元、汽車從2500元漲至3600元,最快年底上路。

  • 內幕》警察包庇、民代助理插股、黑幫共生  北市百家樂賭場難拔根

    內幕》警察包庇、民代助理插股、黑幫共生 北市百家樂賭場難拔根

    台北市警界連續爆發員警包庇百家樂賭場貪瀆事件,再度掀起另一風暴,涉案人除了現任及離職員警,也出現北市議員助理。凸顯出北市百家樂賭場警界、民代助理與黑道的三角共生,不但難以連根拔起,甚至如春筍般愈生愈多。

  • 中油台電碳費36億 虧損雪上加霜

    中油台電碳費36億 虧損雪上加霜

     排碳大戶明年就要繳碳費,監察院調查報告顯示,台電、中油須分別繳納15億元、21億元碳費,但兩家已各虧損4229億元、691億元,恐增財務負擔。學者則指出,台電、中油每年營運成本遠超碳費徵收額度,何況中油還適用2折優惠,繳納金額低,營運不受影響,呼籲仍應如期繳碳費,環境部也不應再開後門,降低減碳誘因。

  • 北市副議長葉林傳涉賭博、圖利罪 遭起訴

    北市副議長葉林傳涉賭博、圖利罪 遭起訴

     台北市議會副議長葉林傳涉嫌經營賭博電玩「欣欣電子遊戲場」,為取得限制級營業級別證,擺放更多機台牟利,未利益迴避,利用議員職權修正《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》設落日條款,「開後門」讓欣欣取得證照,圖利欣欣314萬5000元。台北地檢署29日依賭博、圖利3罪起訴葉林傳及欣欣登記負責人、員工共7人,並以葉飾詞狡辯,毫無悔意,請求法院從重量刑。

  • 北市副議長葉林傳經營賭博電玩 修法圖利自己被起訴求重刑

    北市副議長葉林傳經營賭博電玩 修法圖利自己被起訴求重刑

    台北市議會副議長葉林傳涉嫌經營賭博電玩「欣欣遊戲場」獲利158萬元,為取得限制級營業級別證,擺放更多機台牟利,利用議員職權主導修法《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》設「落日條款」,未利益迴避,「開後門」讓「欣欣遊戲場」取得證照,圖利自己經營的「欣欣」314萬5000元。台北地檢署今依賭博、圖利3罪起訴葉林傳及「欣欣」登記負責人、員工共7人,並以葉林傳犯後飾詞狡辯,毫無悔意,請求法院從重量刑。

  • 托嬰中心可聘無證人員 民團炸鍋

    托嬰中心可聘無證人員 民團炸鍋

     近年托嬰中心面臨人力荒,衛福部因而預告修正《兒童及少年福利機構設置標準》,擬允許托嬰中心可直接聘僱完全沒有相關學歷與經驗背景的人員,從事照顧0至2歲幼兒的工作,期限最長可達2年、比例最高可達三分之一。托育及就業政策催生聯盟召集人王兆慶26日表示,一旦法規修訂通過,將有大量的「零資格人員」進入托嬰中心,後果將不堪設想。

  • 托嬰中心人員「先用後訓」挨批 衛福部回應了

    托嬰中心人員「先用後訓」挨批 衛福部回應了

    托嬰中心、早療機構人力短缺,衛福部社家署近日預告修法,擬放寬托嬰中心、早療機構人員「先用後訓」,民團批評,讓零資格人員進入機構根本是「濫開後門」,若照顧者專業能力不足,等於把幼兒放上賭桌。衛福部社家署回應,放寬的人員仍須經專業訓練,且只限定評鑑甲等機構可進用,目前草案仍在預告階段,收集各界意見後會再統整討論。

  • 衛福部擬放寬托嬰人力規範 專家怒批「把孩子放賭桌」

    衛福部擬放寬托嬰人力規範 專家怒批「把孩子放賭桌」

    近年托嬰中心也面臨人力荒,衛福部近日預告修正《兒童及少年福利機構設置標準》,擬允許托嬰中心可直接聘僱完全沒有相關學歷與經驗背景的人員,從事照顧0至2歲幼兒的工作,期限最長可達兩年、比例最高可達1/3。托育及就業政策催生聯盟召集人王兆慶26日表示,呼籲社會大眾要警覺問題嚴重性。一旦法規修訂通過,將有大量的「零資格人員」進入托嬰中心,後果將不堪設想。

  • 白委爆畜產會董事長一天到晚搞大罷免  人事長:不應該

    白委爆畜產會董事長一天到晚搞大罷免 人事長:不應該

    民眾黨立委黃國昌今在立法院司法法制委員會質詢時,砲轟台灣畜產會董事長(蘇治芬)、一今年領台灣人300萬,ㄧ天到晚在雲林搞大罷免,不要因為是英系大老就開後門,農業部調查三周還沒回覆,他詢問人事長蘇俊榮這樣「ok」嗎?蘇說,「不宜」;黃追問,是「不宜還是不應該」?蘇表示,都一樣。

回到頁首發表意見