搜尋結果

以下是含有陳慶男的搜尋結果,共302

  • 慶富造獵雷艦詐銀行63億 陳慶男二審仍判25年

    慶富造獵雷艦詐銀行63億 陳慶男二審仍判25年

    慶富造船公司董事長陳慶男因承接海軍「康定專案」獵雷艦承造案,涉嫌詐貸63億餘元,讓聯貸銀行團損失131億餘元,一審遭判25年、罰金1億500萬元,慶富還須罰款2億8000萬元。高雄高分院26日宣判,陳慶男上訴駁回,維持原判,可上訴。可上訴。

  • 慶富造28艘海巡艇詐兆豐銀1.44億 陳慶男出庭不適吞藥否認

    慶富造28艘海巡艇詐兆豐銀1.44億 陳慶男出庭不適吞藥否認

    慶富集團總裁陳慶男遭控7年前承包海巡署28艘「巡防救難艇」購建案,涉嫌以不實發票向兆豐銀行詐貸1億4475萬元,18日陳慶男乘坐輪椅在高雄地院首度開庭,法官提問時,陳慶男否認犯行,並聲稱身體不適無法回答問題,甚至在法庭內當場吞藥緩解不適。

  • 慶富造巡防艇詐兆豐銀1億4千多萬 18日開庭

    慶富造巡防艇詐兆豐銀1億4千多萬 18日開庭

    高雄慶富造船公司7年前承包海巡署28艘「巡防救難艇」購建案,涉嫌以不實發票向兆豐銀行詐貸1億4475萬元,最後也僅交船13艘,去年2月判賠16億元。總裁陳慶男因詐貸遭高雄地檢署依銀行法起訴,18日開庭。

  • 廖獲賞識 藍酸蘇揆用人唯財

    廖獲賞識 藍酸蘇揆用人唯財

     請辭下台的第一金控董座廖燦昌,業界人緣佳,長袖擅舞,藍綠關係都很好,即使在合庫董事長任內因慶富案黯然下台,但獲行政院長蘇貞昌大力提拔,據了解,當時原本外界雖傳廖燦昌將出任公股行庫董事長,卻未料到,他竟會出掌公股行庫績優生的第一金控。 \n 早在去年遠航停飛爭議延燒,前立委邱毅便在臉書指遠航董事長張綱維有3大靠山,分別是民進黨前祕書長林錫耀、前交通部部長吳宏謀,以及前合庫董事長廖燦昌。而廖在合庫任董座時,一手超貸慶富案陳慶男案,另一手則是超貸遠航張綱維,只是廖會做官,有蔡英文總統及蘇貞昌罩,幾經爭議,還能轉任第一金董事長。 \n 當時,廖強調有見過張綱維,但兩人根本不熟,沒去過他辦公室、沒喝過他一滴水,不知為何會傳成是張的靠山。如今依檢方起訴事實,廖燦昌與張綱維的關係,非一面之緣。 \n 其實廖燦昌早年一直被視為是吳敦義的人馬,在政黨輪替後,一度傳聞廖位置不保,但傳出在重量級新系縣市長向蔡英文力保下,得以繼續連任,甚至出任第一金董座,也有傳聞是桃園市長鄭文燦推薦給蘇貞昌。 \n 國民黨革實院長羅智強昨天 則在臉書發文,質問行政院長蘇貞昌當初強力背書,堅持任用廖為第一金控董座,如今還有臉幹得下去?並問蘇貞昌,「你是用人唯才,還是用人唯財?」

  • 海科館詐貸3.38億 陳慶男重判

     因獵雷艦詐貸案遭重判的慶富集團負責人陳慶男,另涉海科館BOT工程案,以不實資料向5家聯貸銀行詐貸3億3800萬元,高雄地院以他詐得其中2億3930萬元,判刑6年10月,陳提上訴,高雄高分院昨認定陳詐貸金額為3億3800萬元,重判7年10月,可上訴。 \n 同案被告慶富梁姓專案工程師判刑3年,許姓建築師判刑3年8月,夏姓、彭姓建築師各判刑4年,郭姓建築事務所協理判3年6月。 \n 判決指出,擔任慶富集團子公司慶陽海洋公司董事長的陳慶男,被查出聯合3名建築師,在2015年指示不知情財務人員,將1億5000萬元自慶富造船及另家公司帳戶,轉入慶陽海洋公司帳戶,充作增資股款及申貸所需自籌款,並向聯貸銀行詐得授信額度2億元後,再將1億5000萬匯回,涉嫌偽造文書、違反公司法。 \n 陳慶男又以慶富造船名義,簽訂海科館生態展示館維生系統等分包契約,明知工程進度落後,卻3次指示梁姓工程師製作不實工程進度圖和證明書,隨後找許姓、夏姓、彭姓3名建築師在不實工程進度證明書上用印,再由會計人員持相關文件,向聯貸銀行申請核撥授信額度,共詐得3億3800萬元。 \n 原因罪證不足,一審判無罪的郭姓建築事務所協理,二審改判3年6月,得知後相當氣憤,表示事證都一樣,只是法官心證不同就變有罪,一定上訴。 \n 此外,涉入獵雷艦詐貸案的陳慶男次子陳偉志2018年5月棄保潛逃,外傳陳偉志帶著詐貸款藏匿大陸,雖檢警已發布通緝,但2年多來仍無斬獲,主因兩岸關係急凍,增查緝難度,再加上其家族人脈、資金廣闊,讓他在海外安然自在。

  • 「獵雷艦弊案」遭停權 慶富造船告國防部敗訴

    「獵雷艦弊案」遭停權 慶富造船告國防部敗訴

    慶富造船股份有限公司因「獵雷艦」詐貸案被國防部列為停權廠商,慶富不服提起行政爭訟,台北高等行政法院認為,慶富負責人陳慶男以犯罪方式履約,最後被解約,符合契約可歸責事由,國防部依政府採購法停權有理,且不違反比例原則,判慶富敗訴,可上訴。 \n \n慶富2014年9月9日取得「獵雷艦」標案,契約總價349億餘元,卻在履約過程中陸續發生違法事件,2017年12月13日遭解約,國防部並依政府採購法規定,通知慶富被列為停權廠商,慶富不服循序提起行政訴訟。 \n \n北高行認為,陳慶男因「獵雷艦案」涉弊,遭高雄地院依違反公司法、銀行法、詐欺取財等罪判應執行25年徒刑,併科罰金1億500萬元,另因執行業務犯銀行法的罪,應執行罰金2億8000萬元,顯見是以犯罪方式履約。 \n \n另慶富未依期程履約,海軍司令部發函要求「將第3期預付款還款保證保證書有效期限展延至110年1月1日」、「於106年12月8日24:00時前完成第3期預付款還款保證保證書更替作業」,慶富仍未遵期辦理,國防部認定合於契約所定可歸責事由而解約,為有理由。 \n \n北高行指出,慶富是故意違約,被停權前經國防部屢次促請改善,卻都未改善,最後才遭解約,嚴重影響「獵雷艦」建造計畫與時程,行政院的專案調查報告也認為,初估各債權銀行對慶富及其關係企業最大損失201億元,對「獵雷艦」聯貸案最大可能損失125億元。 \n \n北高行認定,國防部依政府採購法「因可歸責於廠商之事由,致解除契約」規定通知慶富停權,是為建立公平、公開的採購程序,維護公平、公正的競爭市場,排除不良廠商,未違反比例原則。 \n \n

  • 慶富海科館詐貸案 陳慶男二審加重判7年10月

    慶富海科館詐貸案 陳慶男二審加重判7年10月

    涉及獵雷艦詐貸案遭判重刑的慶富集團負責人陳慶男,另在海科館BOT工程案,以不實資料向5家聯貸銀行詐貸3億3800萬,高雄地院一審認定確實詐得其中2億3930萬判6年10月徒刑,陳不服上訴,29日二審宣判出爐,高雄高分院改認定詐貸金額為3億3800萬,重判7年10月,可上訴。 \n判決指出,擔任慶富集團子公司慶陽海洋公司董事長的陳慶男,被檢警查出涉嫌聯合3名建築師,在2015年指示不知情財務人員,將1億5000萬自慶富造船及另家公司帳戶,轉入慶陽海洋公司帳戶,充作增資股款及申貸所需自籌款,並向聯貸銀行詐得授信額度2億元後,再將1億5000萬匯回,涉嫌偽造文書、違反公司法。 \n陳慶男又以慶富造船名義,簽訂海科館生態展示館維生系統等分包契約,明知工程進度落後,卻3次指示梁耕華製作不實工程進度圖和不實工程進度證明書,隨後又找3名建築師在不實工程進度證明書上用印,再由會計人員持相關文件,向聯貸銀行申請核撥授信額度,共詐得3億3800萬。 \n同案被告的慶富專案梁姓工程師,改判3年徒刑;許姓建築師3年8月徒刑;夏姓、彭姓建築師各判刑4年;原因罪證不足獲判無罪的郭姓建築事務所協理二審遭改判3年6月,到場聽判得知結果後,令他相當氣憤,無法接受判決結果,他表示,事證都一樣,只是法官心證不同就變有罪,一定還會再上訴。

  • 慶富15億債權糾紛 陳慶男改判1年、太太無罪

    慶富15億債權糾紛 陳慶男改判1年、太太無罪

    慶富公司董事長陳慶男2019年因獵雷艦採購弊案遭判25年,又另與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛,與太太陳盧昭霞涉嫌脫產,2人二審分別被判1年6月、6月。高雄高分院14日更一審結果出爐,陳慶男改判1年,陳盧昭霞再度逆轉無罪,全案定讞。 \n \n簡良鑑自訴表示,他擔任慶富執行長期間,曾協助公司在2014年10月間標得國防部海軍獵雷艦349億採購案。2015年7月他與陳慶男訂立買賣契約書、約定標案履約利益百分之30的權益作為他的酬勞。 \n \n2015年7月簡良鑑解除執行長職務之際,將此權益以15億元讓與陳慶男,雙方約定買賣價金分9期給付,陳慶男也簽發1張面額15億元的本票作擔保。 \n \n不過,事後陳慶男沒依約付錢,簡良鑑依約向高雄地院聲請強制執行,他認為陳慶男竟將慶富等4家公司的股份轉讓給陳盧昭霞,另也將慶洋投資公司等5家公司股份轉讓給其他子公司,使他聲請強制執行碰壁,涉嫌損害債權。 \n \n一審認為,陳慶男在簡良鑑取得強制執行名義的幾個月前就轉出慶洋公司1700萬股股份,至於另有股份在之後轉出,也屬陳慶男正常對財產處分,不構成損害債權,判陳慶男、陳盧昭霞2人無罪。 \n \n二審認為,陳慶男在2016年1月收受本票強制執行裁定,同年2、4月間陸續轉讓股份給陳盧昭霞或豐國、慶鴻公司,可見陳慶男是避免遭強制執行,讓簡良鑑求償困難性增加,主觀上有損害債權的意圖。且簡良鑑在慶富擔任執行長長達3年未支薪,協助慶富標得高達300多億元的標案、陳慶男允諾給予採購履約利益並無違背常情,況且陳慶男事後另提起確認15億元本票債權不存在的民事訴訟也被法院判決敗訴確定,最後認定陳慶男、陳盧昭霞損害債權事證明確,各判1年6月、6月。 \n \n更一審法官認為,陳慶男確實有損害債權的意圖及行為,仍判陳慶男1年。但陳盧昭霞部分,簡良艦無法證明陳盧昭霞曾參與陳慶男損害債權人的計畫,也不能因爲兩人是夫妻、關係親密且共同經營慶富為由,就認定陳盧昭霞和陳慶男有共犯關係,故陳盧昭霞駁回判無罪。 \n \n陳慶男目前因承包國立海科館工程詐貸案,及獵雷艦案一審遭重判25年等原因,仍遭羈押。 \n \n

  • 氣爆善款有新事證?陳菊:由司法辨是非

    氣爆善款有新事證?陳菊:由司法辨是非

    ◎氣爆善款有新事證?陳菊:由司法辨是非 \n \n立法院今臨時會進行監察院長被提名人陳菊資格審查,國民黨和民進黨兩黨立委爆發嚴重衝突,對於在野黨質疑陳菊的各項爭議,對於高雄氣爆善款運用,陳菊辦公室發聲明,若國民黨認為發現新事證足以證明善款使用違法,請直接移交檢調,由司法辨明是非。 \n \n◎慶富15億債權糾紛 陳慶男改判1年、太太無罪 \n \n慶富公司董事長陳慶男2019年因獵雷艦採購弊案遭判25年,又另與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛,與太太陳盧昭霞涉嫌脫產,2人二審分別被判1年6月、6月。高雄高分院14日更一審結果出爐,陳慶男改判1年,陳盧昭霞再度逆轉無罪,全案定讞。 \n \n◎藍鯨遊戲潛入花蓮 誘青少年入群家長憂心 \n \n有一款來自俄羅斯的「藍鯨遊戲」,要求青少年完成自殘等任務,最後誘導自殺,相當駭人。花蓮縣議員魏嘉彥今上午在議會臨時會驚爆,花蓮疑有國中校園流傳這個遊戲,他提出家長群組對話內容,擔心孩子同儕互拉入藍鯨遊戲自殺群組,引起自殘或意外憾事;教育處副處長翁書敏表示,上午已派3位督學到學校了解,同時派員到各補習班為學生進行宣導。 \n \n◎媽烙狠話 王心恬急凍卵 \n \n凱渥名模王心恬私下熱愛運動,14日和極地探險家林義傑、奧運風帆國手張浩出席「2020菊島澎湖跨海馬拉松記者會」,首度擔任馬拉松代言人的她,在記者會上透露自己原本報名21公里,後來喊話希望報42公里全馬,還和張浩爭寵,最後她獲林義傑贈送義大利名師設計的「sit down please設計龍蝦裝」,象徵賽事冠軍好運。 \n \n \n \n \n \n

  • 掛布條誣指安親班打人 北市議員李慶元被訴

    掛布條誣指安親班打人 北市議員李慶元被訴

    台北市議員李慶元去年在1家安親班樓上懸掛大型廣告布條,指控安親班毆打陳情民眾,遭安親班楊姓負責人提告,台北地檢署認為,李慶元明知陳情民眾遭毆傷案經過司法偵審,都沒有證據顯示安親班業者涉案,卻以廣告布條不實指控,涉嫌誹謗罪,13日起訴李慶。 \n \n這家安親班因與樓上的陳姓里長多年不睦,李慶元接獲陳姓里長陳情後,去年召開記者會,指控安親班涉嫌教唆傷害陳,並且在安親班樓上、陳姓里長住處外牆懸掛大型廣告布條,指控安親班暴力恐嚇騷擾他人,違建、違法超收、痛毆陳情民眾。安親班楊姓負責人遂提告李慶元及陳姓里長一家共4人誹謗罪。 \n \n檢方調查時,李慶元承認向陳姓里長借用外牆懸掛布條,但沒有誹謗,但檢方認為,陳姓里長被毆打一案,歷經檢察官起訴、法院審理判決,都沒有事證顯示安親班負責人涉案,李慶元明知判決結果,卻仍不實指控安親班痛毆陳男,已涉及誹謗罪嫌。 \n \n至於陳姓里長1家3口均辯稱,他們只是出借外牆給李,不知道李的用途,檢方認為3人罪嫌不足,均予不起訴。

  • 張若昀「整容級演技」《慶餘年》逆轉圈粉

    張若昀「整容級演技」《慶餘年》逆轉圈粉

     大陸爆款古裝劇《慶餘年》將在中天娛樂台播出,劇中集合李沁、肖戰等人氣演員,還有一班老戲骨撐起半邊天,包括陳道明、金雞獎影帝吳剛及于榮光等。該戲剛在大陸播出時,31歲的男主角張若昀曾被網友批評長相,嘲諷他大小眼、醜男,甚至毒舌說他像哈士奇,未料播出後讓觀眾改觀,誇他根本是「整容級演技」,紛紛被他圈粉。 \n 面對網友批評,張若昀倒是看得開,在大陸受訪時曾表示:「我的五官其實長得特別,眼睛是倒三角、鼻子肉嘟嘟的、嘴脣也厚,我唯一優勢是臉型,如果單看五官,我不是一個傳統定義上的美男子,我從來沒有覺得自己顏值很好,演技反而比較重要。演員是要有缺陷的,如果演醜男,長得太帥那怎麼辦,我是可以演醜男的。」 \n 外表與原著有差距 \n 由於他大小眼關係,網友酸他看上去像哈士奇,被嫌得一無是處,但張若昀在一次訪問中高EQ回應:「挺好的,我覺得哈士奇是非常勇敢的動物,牠有主見、有膽量又活潑、精力充沛,非常像我。」他的回答總是充滿正能量,加上演活閒散淡泊又武藝超群的角色,討喜到可以讓人忘了顏值的「整容級演技」,非常難得。 \n 張若昀是一位有靈氣的演員,憑靠著《慶餘年》的爆棚口碑,演藝事業步步高升,但原來男主角最初人選不是他。《慶餘年》6年前在微博官宣要開拍,男女主角曾屬意陳曉及楊冪,後來選中張若昀,其外表與原著描寫的「美男子」天差地遠,但他將人物許多細節處理得非常好,最終靠演技證明自己。 \n 改編貓膩同名小說 \n 出道15年的張若昀戲紅人紅,人氣急升,至今微博粉絲追蹤人數超過2400萬人次。他是這樣看待角色的,謙虛說:「我會覺得自己要想辦法對得起自己、活出風采,不然我會羞愧。」網友敲碗開拍第2季,表明范閒一角非他莫屬,否則棄劇。張若昀透露,「這部作品就是一個完整的計畫,肯定會有第2季。」原班人馬的組合讓粉絲相當激動。 \n 《慶餘年》改編自貓膩同名小說,描述身世神祕的公子范閒,在歷經家族、江湖等考驗後,激盪出一段精彩絕倫的人生故事。戲在大陸首播當天立刻衝上微博熱搜,5天的網路播放量達2.8億;3月初在香港無線翡翠台黃金時段播出後也吸引不少香港觀眾眼球,收視節節高升,有機會打破3年前《延禧攻略》在香港播出的收視紀錄。

  • 海科館BOT案 陳慶男判6年10月

    海科館BOT案 陳慶男判6年10月

     涉及獵雷艦詐貸案遭判重刑的慶富集團負責人陳慶男,另在海科館BOT工程案,以不實資料向5家聯貸銀行詐貸3億3800萬,高雄地院15日宣判,依偽造文書、銀行法詐詐欺等三罪,判他有期徒刑6年10月,併科罰金2000萬;同案被告慶富專案工程師梁耕華,判刑5年6月、建築師許銘陽判刑1年9月、建築師夏雯霖、彭信蒼各判刑2年,建築事務所協理郭一昌獲判無罪。可上訴。 \n 擔任慶富集團子公司慶陽海洋公司董事長的陳慶男,2015年指示不知情財務人員,將1億5000萬自慶富造船及另家公司帳戶,轉入慶陽海洋公司帳戶,充作增資股款及申貸所需自籌款,並向聯貸銀行詐得授信額度2億元後,再將1億5000萬匯回,涉嫌偽造文書、違反公司法等。 \n 陳慶男又以慶富造船名義,簽訂海科館生態展示館維生系統等分包契約,明知工程進度落後,卻3次指示梁耕華製作不實工程進度圖和不實工程進度證明書,隨後又找3名建築師在不實工程進度證明書上用印,再由會計人員持相關文件,向聯貸銀行申請核撥授信額度,共詐得3億3800萬。

  • 慶陽海科館案一審出爐 涉獵雷艦弊案陳慶男遭判6年10個月

    慶陽海科館案一審出爐 涉獵雷艦弊案陳慶男遭判6年10個月

    慶陽海洋公司董事長陳慶男涉嫌於海科館BOT工程中,以不實資料向5家聯貸銀行詐貸3億3千8百萬元,遭檢方起訴,15日一審結果出爐,陳慶男依詐欺取財遭判6年10月有期徒刑,併科罰金2千萬元,並要求違法所得全數沒收,全案可上訴。 \n \n陳慶男觸犯銀行法詐欺取財罪處4年6個月,三人以上共同詐欺取財罪處2年6個月,和共同犯行使業務登載不實文書罪處1年,總共6年10個月。同案其餘被告慶富專案工程師梁耕華犯詐欺取財罪和行使業務登載不實文書罪等,共處有期徒刑5年6個月。建築師許銘陽則處1年9月,建築師夏雯霖、彭信蒼各處2年,而建築事務所協理郭一昌則是無罪。 \n \n慶陽海洋公司董事長陳慶男2015年先指示財務人員將1億5千萬從自家帳戶轉入海洋公司帳戶,充當增資股款和自籌款,向聯貸銀行詐得2億元授信額度再轉回。後又承攬國立海洋科技博物館興建營運移轉案,在明知工程進度落後下,陳慶男接連3次指示梁耕華製作不實工程進度圖,再交由建築師許銘陽、彭信蒼在進度證明書上用印,最後由慶陽公司會計向聯貸的5家銀行申請核撥工程款,共詐貸3億3800萬元。

  • 【鼠年十大惡人3】政界祭3億「讓他消失」 慶富少東恐遭滅口

    【鼠年十大惡人3】政界祭3億「讓他消失」 慶富少東恐遭滅口

    \n鼠年的新10大通緝要犯中,有多人是危害金融秩序的惡性經濟犯,其中目前最「炙手可熱」者,當推通緝榜第2名的「慶富」少東陳偉志。陳因「獵雷艦」詐貸案棄保潛逃海外,官方雖只懸賞100萬元,但因此案牽扯不少人,外傳有政界人士向黑道開出3億元天價「找人」加「讓他消失」,即便如此,陳目前仍下落不明,有人甚至揣測他恐怕已遭滅口。 \n \n因「獵雷艦」詐貸案遭檢方求處25年重刑的「慶富」副董陳偉志(陳慶男次子),2018年5月棄保潛逃,遭列通緝。檢調曾指其擁有美國護照,可能和妻小躲在洛杉磯,但也有人指他利用家族在海運界人脈,偷渡至大陸福建。 \n \n其父陳慶男曾在接受專訪時坦承自己好賭,尤其愛賭賽鴿,輸贏動輒上億元,而陳偉志還未外逃、須每天至派出所報到時,外界也一度傳出他過往有和父親到澳門豪賭習慣,但媒體追問時,陳偉志堅決否認。 \n不過,他人間蒸發後,有台籍遊客表示,曾在菲律賓「卡加延經濟特區」(CEZA)內某新興賭場,見到正大玩百家樂的陳偉志,但去年8月卻又有媒體指他「恐已遭滅口」。 \n道上私下透露,確實有政治人物曾「詢價」,開出3億元當報酬,找人「接包裹」,即「找到他」加「讓他永遠消失」,外界一度對此天價賞金議論紛紛,但是否有人接案,目前仍不得而知,唯一能確定的,是陳目前在法務部懸賞的價格為100萬元。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 【醉後消防員3】不爽「喝酒最大」 9人分隊3年10人請調

    【醉後消防員3】不爽「喝酒最大」 9人分隊3年10人請調

    南投縣消防局雙冬分隊傳出小隊長陳宏謨,與隊員多次在廳舍內飲酒作樂的離譜案件,若是喝酒時需要出勤,陳男還會要清醒的人扛起救災救護責任,喝酒隊員則繼續留在餐桌,因陳男領導風格備受爭議,隊員試圖投訴高層也未獲重視,只有9人的分隊於3年內約10人請調,流動率高到令人咋舌。 \n \n根據南投縣消防局於2018年底的統計,雙冬分隊編制員額11人,實際人數則只有9人,本刊調查發現,該分隊每月的救護案約30件,火警案也是寥寥可數,簡直是「比吃冰還要涼的夢幻單位」,但在陳男接任主管後「天堂變地獄」。 \n \n投訴人阿國(化名)透露,陳男出身第一大隊,去年擔任消防局考績委員之一,與大隊長林易慶交情頗深,和地方人士多有來往,但他進分隊後就開始「分派系」,消防員不聽指揮,則用休假和功獎懲罰「非我族類者」,順服他的消防員記功嘉獎,「有意見者」則被針對修理,儼然「順我者昌,逆我者亡。」 \n \n阿國表示,陳男若和他的「親信」喝酒時碰上救災救護案件,當日值班主管總會要求清醒的人出勤,喝酒的人則繼續留在餐桌上,若真的避無可避,還會要求消防員壓低帽緣、戴上口罩,避免酒氣被民眾發現,許多人難以接受這樣的作法,因此陳男上任3年多來,該分隊有約10人陸續請調離開。 \n \n內部人員看不慣陳男如此作為,多次趁機會拍攝,短短4天就有3天錄到消防員在廳舍飲酒作樂,曾有人以此影片投訴到局長信箱,但南投縣消防局接獲影片後,僅「口頭申斥」陳男,另名隊員則被當替死鬼調職。 \n \n \n本刊調查,陳男至今仍爽任主管職位,繼續在分隊作威作福,隊員忍無可忍才選擇揭發此事,希望相關單位能睜大眼睛、介入調查,趁此機會整頓風氣,別讓「老鼠屎」玷汙消防員神聖的制服。 \n \n南投縣消防局回應,局長信箱過去未接獲相關投訴,陳小隊長也不記得當時狀況,但不允許在隊部喝酒的行為,將確認相關人員的班表和出勤狀況,倘若真是上班時間飲酒,甚至是酒後出勤,調查屬實後將會進行懲處、絕不寬待。 \n \n(禁止酒駕 未滿十八歲禁止飲酒)

  • 親自解釋高銀放貸疑雲 王進安:讓司法還我清白

    親自解釋高銀放貸疑雲 王進安:讓司法還我清白

    針對高雄銀行7日正式對前總經理王進安提刑事告訴,兩天後還要告民事求償2.95億元,當事人王進安大為喊冤,強調許多申貸資訊都來自於陳慶男或慶富公司,他和經辦人員不疑有他。高銀當年放款一切都遵照金融專業及慶富的實力來判斷,所有事實他會向法官陳述,讓司法還他清白。 \n \n「不要把全台聯貸案損失的導火線算在高銀頭上!」王進安強調,各家銀行都有獨立的判斷能力,慶富當年大可不用向銀行借17.46億元,自己就能憑實力籌到。高銀放款與否,也是依照客戶當時的信用及財務實力來判斷。 \n \n王進安解釋,他在常董會上說「慶富評分優於台船」的說法不是個人意思,是轉述陳慶男的說法,錄音檔內有紀錄。獵雷艦評分方式有二,一是總分,一是序位值合計。總分部分,慶富856分、台船853分(總分1000分);序位值合計兩家皆為12分,才採抽籤方式決定資格。 \n \n此外,銀行審核客戶能力看的是「累計實績」,當時他在常董會上說、慶富擁有建造100至200億元艦艇能力,是他依據慶富在2009年至2013年間標到數十艘、總價值約五十億元的艦艇,加上其三十年的資歷,才合理推斷慶富擁有百億元以上的造艦實力。 \n \n對於慶富的財務訪談紀錄表上出現「負債比率」977%,會計師還連三年勾選「保留意見」等資訊,王進安解釋,銀行審核放貸看的是客戶整體收支數據,並非只有負債比。以一般中小企業來看,很多千萬資本額的公司做上億元的生意,負債比超過500%是很正常的事。「當時南部有誰不知道慶富的財力雄厚?」王進安強調,當時高銀與慶富往來已有30年歷史,一切都很正常。 \n \n至於親自在財務訪談紀錄表上註記慶富與義大利及美國軍武廠商擁有合作關係、結果一銀調查慶富根本沒有取得與國外廠商合作資格一事,王進安強調該內容是經辦人員填寫的,他推測資訊來源可能來自慶富,在行政流程中是常見的「呈上啟下」,不是他個人的意思,也沒有要誤導常董會。 \n \n為何慶富找了許多家銀行都碰壁,王進安解釋,因為有些銀行總行在台北,有些則認為保證金只有兩、三成,風險太高,所以才不借。 \n \n「在正常程序下,要快,擔保就是要提升到96%多!」王進安強調,慶富當時能一口氣拿出16.85億元現金擔保,他看過慶富的匯款清單,願意借錢給慶富都是高雄名人或企業家,不是地下錢莊,高銀認定這是合理的資金調度,當然不疑有他。高銀事後也確實如期收回這筆借款,還賺到兩千多萬手續費。

  • 慶富放貸案 高銀對王進安求償2.95億 朱潤逢:三月中前交獨常董調查報告

    慶富放貸案 高銀對王進安求償2.95億 朱潤逢:三月中前交獨常董調查報告

    高雄銀行針對「慶富放貸案」咎責,7日委由律師遞狀控告前總經理王進安刑事背信罪,預計兩日後再告民事損害賠償2.95億元,不排除追加。議會調查小組召集人林于凱提醒獨常董才是放貸核准關鍵,董事長朱潤逢允諾,三月中議會開議前,一定遞交該案獨常董的調查分析報告給議會,若有違法證據一定法辦。 \n \n針對外傳現任獨董林文淵放話若高銀敢告他、他就辭職、讓高銀放貸業務停擺一事,朱潤逢回應尚未聽聞此事。但朱潤逢強調,超過一億元的放貸案都需經常董會決策,高銀超過一億元的放貸案相當多,若林文淵辭職,常董會須在60天內補選並召開臨時股東會,確實會影響高銀業務,相當麻煩。 \n \n而林文淵說「常董會上、常董只是提供經驗與資訊,沒有決定權」,朱潤逢聽聞相當詫異,強調常董會就是要討論放貸與否,並非只提出建議。一件放貸案,經理部門提供重要審核資料,常董會肩負最後決策重任,這是不爭的事實。但常董會通常只開一、兩個小時,很難在這麼短的時間內發現問題。高銀目前還在搜集證據,一定會趕在今年高市議會開議前交出針對獨常董的調查分析報告。 \n \n朱潤逢說,當時對慶富17.46億元的授信常董會上,時任董事長陳統民問此案為何這麼急、慶富有無能力造艦、兆豐銀行有無可能組織聯貸等問題,王進安竟稱慶富履約能力強,且曾為海軍建造100至200億元緝私艇。 \n \n「他的敘述,和事實完全不符!」朱潤逢事後了解,發現慶富過去僅承接過海巡署28艘37億元的巡緝艦,前幾艘船還發生沈船事件,淪為廢鐵。明明國防部給慶富20天的時間籌措保證金,但慶富找了四家銀行,沒人敢借,時間壓縮到最後一週才找上高銀。至於聯貸案,別說兆豐,就連台銀、台企銀、合庫都不敢承接,最後找上一銀。 \n \n朱潤逢說,會計師對慶富的財務狀況都持保留意見,王進安還做出不實陳述,這些都是很明顯、嚴重的瑕疵。目前針對王進安失職的部分提刑事背信罪告訴,兩天後再提民事告訴、求償2.95億元,不排除後續再追加。 \n \n當事人王進安則大喊冤,強調高銀當時承接慶富獵雷艦履約保證金一案,許多申貸資訊都來自於陳慶男或慶富公司,他和經辦人員不疑有他。高銀當年放款一切都遵照金融專業及慶富的實力來判斷,所有事實他會向法官陳述,讓司法還他清白。 \n \n調查小組成員、國民黨高市議員蔡金晏表示,高銀獨董月領16萬元,不應淪為政治酬庸、肥貓缺。依公司法規定,對於放貸案須善盡管理人義務,如有違反導致公司受損,須負損害賠償責任。國民黨高市議員朱信強也強調,王進安稱高銀對慶富放貸、賺了兩千多萬手續費,但最後卻付出7.89億元呆帳的代價,更造成全台銀行界250億元聯貸損失。 \n \n林于凱表示,希望高市府最大的官股銀行高銀能夠以身作則,警惕全台灣的公股行庫,董事會不是橡皮圖章、特定財團的提款機,若作出不當放貸決策,日後恐會被求償。

  • 「三個女人」戰火燒慶富案 郭新政籲組新廉政公署

    「三個女人」戰火燒慶富案 郭新政籲組新廉政公署

    全國最多人立委的高市左楠區,當中最有看頭莫非「三個女人的戰爭」,近日更燒到慶富案。國民黨黃昭順在政見會上扣緊慶富案話題,三問對手民進黨籍的劉世芳,劉反嗆這是馬政府時期弊案。無黨籍郭新政也來湊一腳,認為應由超然獨立的法務單位處理,才能追查到源頭,就連「珠寶案」也能一併查明真相。 \n \n日前該區政見會上,黃昭順針對慶富案質疑劉世芳,為何慶富董座陳慶男找上她,是否違反遊說法?希望這一次選舉,人民選票讓大家知道慶富案的真相。劉世芳不甘示弱回擊說,如果認定她涉及弊案,可以去法院提告,而且慶富案是發生在馬政府時期,善後的是蔡政府。 \n \n郭新政則認為,慶富案涉及中央、高雄地方事務如高雄銀行,整個事件也從馬總統任內至蔡總統任內,其實很多事情在台灣都一樣,只能治標不能治本,「雷聲大雨點小只查到皮毛程度就會被迫停止」。 \n \n因此,郭新政主張應該成立年輕人所組成的「廉政公署」並授予中央跨部會的權力來查案子,因為年輕人沒有包袱會有所一番作為。她認為,像是酒駕查緝,或許「老警官可能有人情或上級壓力,就會放人,讓年輕警官去,他根本不認識你,就是照規矩來」。 \n \n郭新政表示,不只是慶富案,她個人所涉入的「珠寶案」,同樣追不到幕後的洗錢首腦,就連民代介入的原因到現在都沒辦法查清楚,「制度如果夠完善,那就是人的問題」,她舉例,如前法務部長陳定南這種明察秋毫的人是需要的,但若目前沒有這樣鐵面無私的人,或許就要調整制度。 \n \n郭新政也將矛頭對向黃昭順,她提出的競選訴求之一是民代只得連選得連任一次,就是一樣的道理,如果占位子的時間有限,那搞鬼的機會就會少一些。 \n \n郭新政1月10日晚間7時30分將於左營競選總部(高市左營區博愛三路500-1號),舉辦「感恩選前之夜」活動。她表示,將在會上和大家分享這陣子的心得和感想,與大家聊聊政見及進國會後的展望。 \n \n她強調,如果你跟我一樣厭倦包庇、討厭關說,看不慣有關係就沒關係的裙帶文化,受不了生活中因為圖利小部分人而被犧牲掉的生活品質,如房價問題。「那你一定要支持我,你一定也要拉著旁邊的人支持我」。 \n \n她重申,因為郭新政會推新政,因為自己跟傳統政治人物不一樣。她在乎大家的事,不收政治獻金、不受狹持,「我會是大家的朋友,也會是壞人的最大對手」。

  • 高銀下周二移送前總經理王進安 時力怒批打假球

    高銀下周二移送前總經理王進安 時力怒批打假球

    慶富案爭議不休,時代力量立委黃國昌與高雄市鳳山區立委候選人陳惠敏、三民區市議員林于凱4日傍晚在慶富大樓前開直播,痛批該案追查迄今、高銀仍未針對當年失職的四個常董提告咎責,只敢將前總經理王進安移送檢調,儼然是「打假球」。 \n \n黃國昌開砲,表示整個慶富案的起頭就是從高銀對慶富的放貸案開始,當時失職的常董是陳統民、林文淵、李瑞倉、許立明四人,為何去年12月高市議會調查小組做出決議後,高銀仍不針對四人提告咎責,7日的記者會也只敢拿王進安開刀,黃國昌嗆「高銀過去是陳菊的問題,現在難道不是韓國瑜的問題嗎?」 \n \n黃國昌說,2014年慶富為了標獵雷艦案,要提17億元擔保,但當年慶富的負債比高達700多%,流動比只剩50%,在這麼可怕的條件下,竟然能在四天內向高銀借到17.46億元,核貸文件內甚至註記通過原因為「陳慶男政商關係良好」,黃國昌對此怒嗆「政商關係能吃嗎?」 \n \n身兼市議會慶富案調查小組的林于凱說,銀行常董的角色是審核放貸,獨董的角色是監察。高銀過去的重要常董會議通常是草率開完,對於客戶資金流向、用途都不詳察。2017年慶富逾期還款時,高銀常董會甚至還說「慶富是合作良好客戶,擁有雄厚政商關係,展延可以收更多利息」,甚至還嗆國防部長「不幫忙就不是好部長」。 \n \n陳惠敏表示,去年1月慶富大樓就人去樓空,去年8月陳慶男能籌出保釋金但卻無法處理員工的債務。慶富大樓也因為繳不出租金,早已淪為非法佔用國有地。 \n \n林于凱痛批,王進安固然有問題,但常董、獨董失能才是大問題。他再次提醒高銀,高市議會的決議不是只有行政咎責,而是要針對當時的常董、獨董提刑民事告訴,不要讓慶富案的追查淪為政治炒作。

  • 旺報社評》恢復特偵組嚴查慶富案

    旺報社評》恢復特偵組嚴查慶富案

    高雄市議會今年初設立「慶富案調查專案小組」,經半年多調查,日前提出新事證要求高市府究責並提出告訴;高雄地檢署將依新事證分案或併案辦理。專案小組的新發現,證實民進黨極盡包庇敷衍之能事,市政府應盡速提出司法告訴。本案若不能水落石出,正義不彰國家將繼續沉淪。 \n2009年初,美國宣布對台軍售2艘獵雷艦,政府決定自建6艘,稱為「康平專案」,即使單價幾乎是美購4倍,並未遭國人批評。只是,首次招標僅1家投標而告流標;2014年3月的第2次招標則有兩個團隊投標,分別是台灣國際造船團隊和慶富公司團隊參加。中船是國內首屈一指造船巨擘,造過44.5萬噸超級油輪和各式艦艇,幾艘獵雷艦應是小事一樁;卻在10月的第二階段審查中,以些微差距敗給建造漁船起家的慶富團隊,各方雖感狐疑納悶,但也只能緘默。 \n接著,慶富為籌措造艦資金,由第一銀行主辦聯貸,其餘9家聯貸行都是官股行庫,共借貸205億元新台幣。但2016年5月慶富與前任專案執行長簡良鑑發生糾紛,簡氏遂向高雄地檢署檢舉,慶富在貸款案中不實將資本額由5億元虛增為30億元,不法取得得標資格。而且慶富並無實質抵押品,一銀原本不敢撥款,疑受到壓力後放行。 \n隨後履約紛爭逐一出現,2017年8月檢方搜索慶富,發現慶富在2014年底到2016年5月,以關係企業假證明4度辦理不實增資,亦查出慶富以不實契約和發票向銀行詐貸。但10月即傳出慶富向總統府等機構行文要求紓困,否則將申請破產,各方開始擔心將造成已撥出154億元之壞帳,扣除備償專戶款項,仍有125億元呆帳。賴清德院長表示尊重司法,並由融資銀行管理其財務,讓造船計畫繼續完成。此時,立法院有立委提案組專案小組調查真相,卻被13位民進黨立委反對追查,要讓該案石沉大海。 \n之後行政院公布調查報告,認定慶富詐貸近50億元,資金流入5個人頭帳戶,一銀和國防部皆有缺失,將撤換一銀董座蔡慶年。隨後又傳出錄音檔中,慶富副董陳偉志邀高市海洋局長王端仁、漁業署官員等人喬興達港標案,陳副在錄音檔中自曝曾進總統府「溝通」之後,隔天就獲得海軍原未編列的履約款24億元。輿論譁然,王端仁請辭獲准。 \n接著,國民黨立委賴士葆爆料,慶富資金緊俏,是高雄銀行開具17.5億元履約保證給慶富之後,慶富才得以向銀行團進行大額聯貸,高銀有護航之嫌。財政部旋即更換高銀董座張雲鵬,妙的是任內出事的張董,又被蘇貞昌院長拔擢為華南金控董座。在蔡總統要求之下,國防部迅速懲處18位海軍官員,從申誡1次到記過2次不等,卻無人去職。立委曾銘宗更爆料,高銀對慶富開出的履約保證,是慶富拿地下錢莊借到的錢去申辦的,慶富自己根本沒錢。 \n高雄地院在雄檢起訴後,經1年多審理於今年9月宣判,慶富董事長陳慶男違反數罪判刑25年、罰金1.05億元,陳妻1年6個月;前執行長簡良鑑6個月得易科罰金;關鍵人物副董陳偉志竟棄保潛逃,只能待緝後另行審結。各界對此100多億元的詐貸,涉及多位行庫董座、十多位將校和一干人等的大案,竟然只有兩三人獲司法懲罰,咸感不可思議。 \n高雄市去年底換黨執政後,市議會組成專案小組調查本案,發現高銀董事會明顯護航,有偽造會議紀錄、流程偷跑、違反漁船耐用年數等情事,時任高銀獨董兼常董林文淵在決策中涉嫌重大,要求市府對林氏提民事求償、涉案人員提刑事背信罪,也要金管會重新審視相關人員行政責任。 \n將一件涉及100多億元,只有通天本領才能犯下的弊案,硬拗成是「徵信不實」的失敗放款,出事者還能升官,難怪韓國瑜主張恢復特偵組,也只有恢復偵組授予尚方寶劍才能有效揭弊。 \n

回到頁首發表意見