搜尋結果

以下是含有陳耀祥的搜尋結果,共104

  • 中央和地方齊力 打造亞灣成為最佳5G AIoT創新園區

    中央和地方齊力 打造亞灣成為最佳5G AIoT創新園區

    高雄市政府致力推動5G發展,除了在去年陸續成立「5G AIoT國際大聯盟」、「5G智慧城平台」外,更積極爭取於亞洲新灣區,打造「5G AIoT創新園區」,總統蔡英文、行政院長蘇貞昌和各部會首長,28日親自南下高雄力挺。高雄市長陳其邁並宣布許多優惠和補助方案,要吸引廠商落地。 \n蔡英文總統、行政院長蘇貞昌28日上午南下高雄,聽取經濟部、高市府簡報亞灣區5G AIoT創新園區計畫,會後,由高雄市長陳其邁親自引導,自高雄市立圖書館總館頂樓,俯瞰亞灣區整體規劃。 \n此次的高雄亞灣之行,除了蔡英文總統、行政院長蘇貞昌之外,高雄市長陳其邁、經濟部長王美花、國發會主委龔明鑫、交通部長林佳龍、文化部長李永得、通傳會主委陳耀祥等中央部會首長也都出席支持。 \n高雄市長陳其邁向蔡總統表達,目前國內外各廠商已經向高市府表達進駐需求強勁,現有空間不足,盼高雄軟體園區第二期應加速開發。 \n陳其邁簡報指出,從2016年的5加2產業,到去年提出的6大核心戰略產業,奠定台灣整體經濟發展長遠的正確戰略方向,行政院蘇院長跟所屬團隊,在最短的時間整合各部會的資源、重視南部產業發展,中央政府總共將於5年投入110億元,在高雄打造5G AIoT創新園區。 \n他強調,投資台灣、投資高雄絕對是現階段最正確的選擇,他承諾,「將用台灣尾拚到台灣頭的精神,打造全台最好、最佳的5G AIoT創新園區。」 \n陳其邁表示,未來創新園區不僅在智慧化專頻專網的領域建構,提供不管在概念、服務、商業模式的驗證,都是全台灣最完整的場域。他也當場宣布,凡符合策略產業與規模的5G AIoT創新園區業者,高市府將提供設備投資逾4億元以上業者,零利率的融資利息補貼。 \n指定場域在租金上,也提供「006688」優惠方案,也就是前兩年免租金、第三四年租金六折、第五六年八折優惠,房屋稅也提供五年兩百萬的補貼,勞工薪資部分,也將補貼新聘員工最高25%薪資、最多200人的補助,延攬更多北漂青年及優秀人才來高雄圓夢。

  • 洗刷跑龍套角色 陳耀祥甘當忠犬

    洗刷跑龍套角色 陳耀祥甘當忠犬

     要說哪個官員「不太會處理事情」,大概就是NCC主委陳耀祥了,被蘇揆這麼認證過,這稱號也就跟一輩子了。或許是太想撕掉蘇揆眼中的負面標籤,亟欲洗刷,陳耀祥逐漸把自己往「忠犬模式」調整,事情處理得好不好,已不再是重點,更重要的是使命必達。 \n 翻開陳耀祥學經歷,跟前幾任主委比,真的是差一大截,加上總統府流出密件,還被蘇揆公開認證「不太會處理事情」,已注定若無法搏命演出獲得肯定,隨時會像前任NCC主委詹婷怡那樣「被請辭」,就是個短命主委。 \n 「關掉中天」是蘇揆衡量陳耀祥是否適任的最重要依據,偏偏記者會是陳開的,但功勞全歸給密件上可以「配合處理中天」的王維菁、林麗雲兩位委員,陳猶如跑龍套角色,徹底被邊緣化,真的是「不太會處理事情」。 \n 面對「不太會處理事情」標籤撕不去,陳耀祥只得另起爐灶,那句「給公廣集團新聞頻道一個機會」成為背水一戰,他至少得先證明講出的話還有人聽、會實現,不是亂喊的,否則光在NCC委員會裡就被看衰。 \n 但要拿「說英文的不行」,擋掉CNN進駐52台,就得先搬走「講國語」的寰宇,於是乎在前兩周,我們看到中嘉被迫撤案,然後不合邏輯地選了個上架費少了個零的華視,要說這轉折沒人背後指使,任誰都不會相信。 \n 踢走了寰宇,就能正大光明駁回CNN這外國新聞頻道,為華視入主52台鋪上紅毯。這手法之拙劣,確實是不太會處理事情,但反正「新聞台的劊子手」都當了,也沒差這個,蠻橫點把華視擠上去,至少保留主委的尊嚴。 \n 對陳耀祥來說,「不太會處理事情」是難以改變的缺陷,無法扭轉,但至少在蘇揆前能像個勇夫,蠻幹也無妨,只要能達成目的,噓聲都比無聲好。接下來就得看蘇揆認不認帳。

  • NCC不演了?駁回CNN補進52台 理由曝光

    NCC不演了?駁回CNN補進52台 理由曝光

    硬幹到底!為了扶植華視上架,NCC殺紅眼,今日正式駁回大豐電、TBC申請由美國電視新聞網CNN,以及在嘉義縣經營的世新、國聲規劃以法國新聞頻報FRANCE 24補進52台的申請,原因是「與收視習慣不符」,吃相之難看令各界傻眼。 \n中天新聞台撤出有線電視後2個月,進度重回原點,先前NCC主委陳耀祥兩度找中嘉喝咖啡,暗示中嘉撤回寰宇新聞台申請,未料中嘉不從,NCC於是使出拖字訣,逼迫中嘉撤回寰宇新聞台申請,改與華視簽下代理約,預計換頻申請將於農曆年後送件。 \n至於大豐電及TBC申請由CNN替補、還有世新與國聲申請以FRANCE 24替補,在今日加開的委員會也被駁回,NCC說法是「與收視習慣不符」,給業者碰了軟釘子。 \n已榮登「新聞台劊子手」的NCC主委陳耀祥上周大言不慚表示,華視能上下52台是是談判能力的結果,系統商從過去付幾億元授權費給頻道,現在可以拿上架費,沒有什麼不好。今日委員會結果出爐,顯示陳耀祥為遂行政治任務已不惜毀譽。 \n對於陳耀祥說法,過去系統業者要付好幾億元的授權費給中天新聞台,現在跟華視談好,還可以拿上架費,加總可以多賺幾億元,沒什麼不好。系統業者笑稱,是沒有什麼不好,但這叫「賤價出售」,是在NCC的威迫下含淚接受。

  • 華視上架費僅行情1/10 藍批政治考量

    華視上架費僅行情1/10 藍批政治考量

     中天新聞台被撤照後,所遺52頻道傳出由華視遞補,與當初通傳會(NCC)主委陳耀祥的「期待」一致,引發外界議論。國民黨立委賴士葆昨質疑,華視收視率這麼糟,付給中嘉的上架費只有1800萬元,其他人都出2億~3億元,NCC竟然睜眼說瞎話說是「商業行為」,這怎麼會是商業行為?完全是政治考量。 \n 中天新聞台執照在去年12月11日午夜到期後,52頻道由誰遞補?陳耀祥曾在記者會上說,應給華視機會,被外界批為行政指導。近日傳出,應該就是華視,上架費才1800萬元,其他業者肯出到億元的卻不能通過,顯然不符合正常商業行為。賴士葆究其原因,就是政治考量。 \n 國民黨團總召費鴻泰痛批民進黨干預媒體,有如黑道治國,天空都已經是黑的了,NCC先是私設刑堂對付中天,接著又就地分贓,把52台給陳耀祥公開點名過的華視,這一切幾乎依照去年5月總統府外流的密件內容在走。 \n 民眾黨團副總召高虹安昨也表示,NCC若決定由華視入主52頻道,不免讓人質疑有自導自演的嫌疑,一切按照早就設定好的劇本在走,呼籲NCC公布評選機制及原因向社會大眾交代。 \n 國民黨團書記長鄭麗文表示,52台要擺哪一家電視並非陳耀祥的職權,他才要公開說給系統業者聽,當系統台提申請給NCC時,只要不是華視,就會被擺著不管,NCC還找業者來喝咖啡施壓。 \n 賴士葆說,一定是上面叫NCC一定要讓華視進駐52台,才有這樣的結果,這些系統業者也是想著民不與官鬥,才不得不妥協,NCC請業者喝咖啡,像喝毒藥,就是「毒咖啡」。 \n 鄭麗文說,民進黨派系為了日後選舉也要搶食這塊大餅,民進黨清算中天就是為了報2018大敗之仇,插手系統業者跟媒體,也是為了日後2022、2024大選。 \n 賴士葆說,民進黨在野喊「黨政軍退出媒體」,現在卻是全面介入媒體,把過去的理想一個一個消滅。

  • 中嘉棄寰宇 改以華視遞補52台

    中嘉棄寰宇 改以華視遞補52台

     中天新聞台因NCC不予換照,52台空頻近2個月,市場呼聲最高、一度被視為擠進52台差臨門一腳的寰宇新聞台,因動作太大,被NCC強勢封殺,移頻案「已讀未回」,讓系統業者中嘉轉向與華視合作,將以華視遞補52台。 \n 寰宇董事長王志隆與民進黨新系交好,鎩羽而歸也讓民進黨內鬥浮上檯面,除被視為英系背景的鏡電視新聞台虎視耽耽,還有一說指華視逼退寰宇是「政院機器」介入。王志隆昨發聲明強調,這對台灣觀眾及有線電視系統業者都將是極大損失,他以「酒香不怕巷子深」勉團隊,期許秉持初衷持續提供優質的國際新聞。 \n 業界人士指出,中嘉受不了NCC一直拖,只好改送華視,「應該就會過了」,但就算華視上到52台,也是3、4月的事。不過至今,華視都沒跟其他系統業者接觸,換句話說,距「全台定頻」還有一段路要走。 \n 業界人士認為,NCC主委陳耀祥關掉中天同時喊出「給公廣集團機會」,沒想到沒一家業者照辦,中嘉還開第一槍送寰宇,打陳耀祥的臉,如今中嘉撤件改送華視,NCC也算報一箭之仇。 \n 資深系統業者透露,相較中嘉背景是私募基金,富邦的凱擘、台固,年代系統,甚至台數科,背後都有綿密政商關係,未必埋單華視,反會因華視出線激起台視鬥志,都很難說。 \n NCC發言人翁柏宗重申,對頻道上下架採尊重態度,因這屬公司營運及商業行為,目前只有中嘉撤件,大豐、TBC系統及嘉義世新、國聲都維持原案沒變,但仍要走函詢地方政府意見、業管單位整理相關資料等程序。 \n 華視新聞資訊台去年12月由華視總經理莊豐嘉、公視代總經理徐秋華組成公廣新聞前進52台工作小組後,歷經近2月布局,上月28日由華視董事會通過,由中嘉代理華視新聞資訊台。

  • 華視將拿下52頻道?綠委:任何人都能申請

    華視將拿下52頻道?綠委:任何人都能申請

    綠委陳亭妃今日表示,任何人都可以申請52頻道,而華視跟中嘉怎麼合作,當然也要等待他們向NCC提出申請之後,相關資料都確認之後,才能有進一步的了解,一切都尊重NCC最後的決定。 \n \n陳亭妃指出,NCC主委陳耀祥以前說過公廣集團也有這樣的機會,所以外界才會有所揣測、猜疑,但也有人說也許國際的媒體也可以進到52頻道,總之充滿著各種猜測討論,所以若說事情都按照陳耀祥的想法,照劇本走,這種推測有點過頭。 \n \n陳亭妃說,公廣集團畢竟必須承擔的是公眾利益,如果說在審查的過程當中,如何符合公眾利益,這個可能是比較重要的考量點,現在就等待NCC的討論跟審查,一切都尊重。

  • 林為洲質疑陳歐珀 拿錢護航徐旭東5G補助

    林為洲質疑陳歐珀 拿錢護航徐旭東5G補助

    立法院藍綠立委為NCC155億補助5G電信業者的前瞻預算槓上。民進黨立委陳歐珀昨說馬政府過去也補助過4G業者。國民黨團總召林為洲跟陳歐珀對賭,如果馬英九當時有補助,他辭立委,若沒有補助,陳歐珀辭立委。林為洲今天開記者會進一步揭露陳歐珀、鄭運鵬、王定宇都收過遠東集團政治獻金,「點出問題的該下台,還是拿錢護航的該下台?都不用迴避一下哦!」 \n \n林為洲強調,馬政府提出的「加速行動寬頻服務及產業發展方案」,當時的行政院院長張善政指示重點在於輔導業者加速4G應用與服務之普及,尤其是需要4G才做得到之有感服務,總金額為127.91億元,且方案逐年編列,共分為5項建構計畫,例如:加速行動寬頻網路佈建、提昇消費者權益保障、行動寬頻尖端技術人才培育;或是基地台的建置需要公有地,則有政府出面協調等等;或是開創中小企業世界級 4G 智慧群聚行動應用服務等等。 \n \n林為洲進一步指出,當年推動「4G加速行動寬頻服務及產業發展方案」-加速行動寬頻網路佈建專案中,不是把標金直接「退佣」給業者,電信業者必須與縣市政府合作,由政府釋出公有地建構基地台,在偏鄉、原鄉設立基地台,根本不會直接補助電信業者,更不會補助業者建構基地台等相關基礎建設,怎麼能跟蔡政府提出的「5G網路建構計畫」直接補助電信業者155億元建構基地台來比較? \n \n藍委賴士葆表示,蘇內閣所推動的5G基礎建設,根本就是直接補助電信業者「就地分贓」,預算一過,現在連分贓都開始吵成一團「一桃殺五士」,賴士葆同時呼籲民進黨,不要「竹竿裝菜刀」、「張飛打岳飛」、混淆視聽,掩護「退佣」業者的行徑。 \n \n林為洲也指出,去年9月8日五大電信業者在遠傳電信董事長徐旭東帶領下,拜會新任NCC主委陳耀祥,直接挑明5G標金過高,要求從標金提撥「一定」金額「補助」。果不其然,NCC在前瞻計畫第3期編列155億元預算,補助業者建構基地台,接受遠東集團2020年立委選舉政治獻金的綠委鄭運鵬、王定宇、陳歐珀,「如此護航財團難道沒有對價關係?誰該要下台?陳歐珀不該出來講清楚嗎?」 \n \n

  • AIT介入5G預算 藍委:蔡英文成美國兒皇帝

    AIT介入5G預算 藍委:蔡英文成美國兒皇帝

    國民黨立委炮打NCC補助155億給5G業者,藍委賴士葆質疑這根本是「退傭」。未料立法院長游錫堃卻爆料此事AIT有來找過他,游事後稱自己講太簡化、講太快。賴士葆則批評如果是這樣,那美國就是在干預我國內政,蔡英文總統成了美國的兒皇帝。 \n \n賴士葆強調,他絕對支持5G的國家建設,但是他也誓死反對藉此名義要退傭給電信商155億元。他質疑,NCC主委陳耀祥說為了讓5G基地臺建置加速、加量,就要補助五大電信商155億元,相較於他們為了標到頻譜繳給政府的1400億左右的標金,這樣子史無前例大喇喇直接送巨款給電信商,這不是「退傭」什麼才是「退傭」? \n \n賴士葆也質問游錫堃,AIT真的有像你所暗示的,為了加速臺灣的5G發展應該要「退傭」給這五大電信商155億嗎?「如果是,那美國豈不是干預我們的內政,AIT不就成為我們的總督府?我們的總統不就成為美國名副其實的兒皇帝?」 \n \n賴士葆認為,如果不是,那是否應該堅持游在朝野協商中所說的「這樣子的發包,我會有意見」而將這筆預算全數刪除,畢竟這全部是舉債而來,也就是向全民後代子孫掏錢的,難道可以這樣揮霍我們子孫的錢嗎? \n \n賴士葆強調,這些電信商出了這麼高價標金,這代表有利可圖,在商言商,他們本來就會加速、加量來建置基地臺,以便盡快回收成本,更何況這些電信商年年獲利頗豐,全部加起來超過數百億,政府這種行為除了讓百姓感覺有「圖利大廠商」的想像空間以外,不知道還有什麼可能見不得光的官商勾結之嫌? \n \n

  • 52台空頻 7成民眾不接受

    52台空頻 7成民眾不接受

     中天關台屆滿一周,52台至今仍是空頻。21世紀基金會昨天公布最新民調,70.4%民眾不能接受空頻,其中35.4%認為應盡快遞補其他新聞頻道,過半民眾認為應由系統業者決定。藍委洪孟楷說,不希望NCC強推《網管法》,上演「中天2.0版本」,進行網路戒嚴。 \n 國民黨立委羅明才昨在立法院質詢,民眾少了52台可看,每個月繳的有線電視費一樣,損失誰負責?NCC主委陳耀祥表示,月租費要不要有補償措施,會請業者處理。羅明才又問,聽說華視要補進52台頻道?陳耀祥回應,尊重系統商與頻道商協調。 \n 根據21世紀基金會公布最新民調顯示,4成民眾不滿意現今新聞頻道的報導,其中28.5%因報導內容政治性偏頗而不滿意。進一步交叉分析,學歷愈高的民眾滿意新聞報導的比例僅有32.4%,但民進黨支持者的滿意程度卻高達65.5%,其餘政黨偏好的受訪者滿意度僅4成左右。 \n 藍委林奕華批評,近6成民眾認為NCC主委陳耀祥呼籲給華視進駐52台的發言不恰當,凸顯NCC的獨立性備受質疑。藍委洪孟楷表示,不希望NCC關中天後又強推《網管法》,因《網管法》的前身是OTT專法,當時被視為劍指愛奇藝、騰訊,此時不該再轉型成追殺特定新聞頻道的方案,政府不可複製關特定媒體頻道作法,展開網路戒嚴。 \n 台藝大廣電系教授賴祥蔚建議,民調顯示,民眾希望新聞報導不要政治偏頗,為了公共利益,NCC應委託客觀中立學術團體,對台灣電視頻道進行政治偏差的調查,才能呼應民眾期待。

  • 陳耀祥急澄清 網路不可能戒嚴

    陳耀祥急澄清 網路不可能戒嚴

     NCC重啟《數位通訊傳播法》草案,遭外界質疑擴大監管範圍至網路平台,網路戒嚴時代將來臨。對此,NCC主委陳耀祥昨急澄清,強調「這是不當的比喻」,並表示網路平台業者應負的責任,歐美各國都有討論,NCC是參照國際經驗,邀大家共同參與,符合「網路治理」的精神。 \n 《數位通傳法》草案之前因爭議過大,暫停研議,不過就在中天新聞台關台,轉至網路平台後,NCC卻預計在21日召開座談會,重新討論《數位通傳法》,外界質疑是意圖將監管範圍延伸到網路平台,根本是回到戒嚴時期。 \n 陳耀祥昨受訪時表示,歐盟和美國等都在討論網路平台業者的責任問題,主要是從「自律、共律、法律」三個層次來討論。 \n 他說,其實網路尤其是平台業者,對於很多可能涉及不法或不當的言論也飽受困擾,平台業者到底要負責任到什麼程度?有沒有辦法透過他們的自律機制去解決,也有很多不同的意見。 \n 陳耀祥表示,NCC是參照國際的經驗,讓網路平台業者共同參與,這也符合所謂的「網路治理」精神,讓多方利害關係人共同參與討論。至於藍委質疑網路戒嚴時代來臨,他說「這是不當的比喻」,網路自由、開放、創新,是不可能戒嚴的。 \n 外界也質疑《網際網路視聽服務管理法》草案是箝制言論自由,NCC表示,該草案未涉及言論審查,所定義的網際網路視聽服務,是指Netflix、Line TV等串流影音平台服務事業,排除以使用者分享為主的社群平台,如Youtube、Facebook等,將該草案與網路管制畫上等號,實屬誤解。

  • 關台引發老翁輕生等爭議 林麗雲、陳順孝噤聲不回

    關台引發老翁輕生等爭議 林麗雲、陳順孝噤聲不回

    中天新聞台離開52頻道,正式轉戰網路,但在離開電視頻道之前,便引發一連串爭議,其中包含七旬老翁輕生,代表下架中天引起民怨悶燒,如今NCC管轄權力更有意擴充至網路,蔡政府甚至連網路言論要控制,對此記者聯繫NCC委員林麗雲、鑑定人陳順孝,兩人躲避問題且噤聲不回,無視因其所引起的一切動盪紛擾。 \n林麗雲本次為主審中天新聞台的NCC委員之一,任教於台大新聞所,另一名認為電視新聞節目內容可延遲播放的陳順孝,則是輔大新聞系副教授,兩人都是傳播學界赫赫有名的學者,且皆投入媒改運動,坐擁反旺中立場。 \n這次NCC開審中天新聞台,兩名知名學者皆以NCC代表的身分,位列坐上,在確定中天新聞台下架52頻道之後,兩人與另一名NCC委員王維菁等與蔡政府站在一起的傳播學者一樣,違背所學,被批評以新聞學術理想、志業來殺害新聞自由,也違反《憲法》保障言論自由,必定引來歷史罵名,不知如何面對傳播學界、業界與校內學生。 \n而NCC在將中天新聞台撤離52台後,先是NCC主委陳耀祥直接表達,支持華視進駐52台,赤裸裸地以公權力介入新聞頻道經營,近日更著手修訂〈網際網路視聽服務管理法草案〉,這被稱為「帝王水表款」,以後連網路言論都要管控,輿論批評NCC喪失獨立性,根本就是「東廠」。 \n中天新聞台是商業電視台,擁有大批忠實觀眾,傳播學者想必都了解,看電視對普羅閱聽大眾來說,就是生活習慣,如今像是林麗雲、陳順孝等學者作為NCC代表,還有蔡政府官員,因為個人政治立場還有喜好,討厭中天新聞台,因此乾脆直接下架,可是觀眾都是國民,人人都有納稅,收視權益卻沒有受到保障,自由看電視權益都被剝奪。 \n針對NCC委員認為中天新聞播報內容有瑕疵,但在商業新聞台的生態圈,播報速度就是搶快,其他與中天新聞台不同政治立場的新聞台,也時常出現錯誤又荒謬的論述,不了解為何NCC不辦? \n由於中天新聞台下架52頻道,引發民怨悶燒,社會被撕裂,甚至一名七旬老翁為此輕生,然蔡政府與NCC所有學者代表、官員卻不聞不問,老百姓的傷痛無法被撫平。 \n對此,記者將上述問題向林麗雲與陳順孝提問,並致電、多次傳簡訊給林麗雲,兩天下來都沒有回應,至於陳順孝,則是已讀不回。 \n★中時新聞網關心您:再給自己一次機會 \n自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務 \n生命線:1995 \n張老師專線:1980

  • NCC血滴子對準網路?主委陳耀祥這樣說 樂見中天有其他發展

    NCC血滴子對準網路?主委陳耀祥這樣說 樂見中天有其他發展

    NCC重啟研擬《數位通訊傳播法》,草案涉及的業者包括Google、臉書、YouTube等平台業者,NCC遭疑「住海邊」,監管範圍將延伸至網路世界,根本回到戒嚴時期,且時間點就在中天新聞關台轉戰網路後,也被聯想是否要一路追殺中天。對此,NCC主委陳耀祥今表示,網路就是開放、自由、創新,不可能戒嚴,至於中天如果有其他發展,這是一件很好的事情。 \n \n陳耀祥上午赴立法院受訪時表示,主要是從「自律、共律、法律」三個層面來討論相關議題,平台業者對網路可能有不法或不當言論,飽受困擾,要負責任到什麼程度、有沒有辦法透過自律機制去解決,也有不同意見,所以是參考國際經驗,讓各個網路平台業者共同參與,這也符合網路治理精神。 \n \n對於外界質疑是否開啟「網路戒嚴時代」,陳耀祥認為這是不當的比喻,強調網路就是開放、自由、創新,所以不可能戒嚴,並尊重各種不同言論,中天如果有其他發展,找出新的模式,這是一件很好的事情。 \n \n台北市議員羅智強13日爆料,NCC已準備好血滴子,除了《數位通訊傳播法》將捲土重來,《網際網路視聽服務管理法草案》也在趕路中,打算把網路對政府說三道四的人封喉,甚至有「帝王水表條款」,只要NCC認定妨害國家安全、公共秩序、善良風俗,血滴子會再度射出罰到死。 \n \n資深媒體人陳文茜日前也指出,中天新聞台消失,宛如戒嚴體制時,既陌生又如此熟悉。

  • 假處分添變數 52台可能空頻

    假處分添變數 52台可能空頻

     中天新聞52頻道未來花落何家?NCC主委陳耀祥昨在立法院答覆質詢時說,如果法院未及在12月11日前就假處分做出准駁,原中天新聞台所在的52頻道有可能會變「空頻」,也就是從51直接跳到53頻道。而被陳耀祥點名接棒的公廣集團,今天下午將舉行「申請52台記者說明會」,掀起搶頻大戰。 \n NCC不予中天新聞台換照,由於將造成無法挽回的損害,中天聲請定暫時狀態假處分。藍委賴士葆昨質詢表示,在假處分未出爐前,NCC是否暫不找新電視台進駐52台。 \n 陳耀祥說,假處分通常一周內會出來,現依法定程序,有系統業者就52頻道的安排,申請寰宇、CNN等,或單純中天下架都有可能,如果時間來不及,「以目前進度是有可能是空頻」。 \n 賴士葆再問中天新聞台如果回不去,屆時損失5、60億,可比照東森S台申請國賠,陳回說,申請國賠的東森S台並沒有成功。賴話鋒一轉問陳,總統府是否有指示52台要給誰?陳答:「沒有」。 \n 藍委曾銘宗則就陳耀祥與中嘉碰面之事質詢,陳表示是中嘉找NCC,不是NCC請中嘉「喝咖啡」,中嘉身為頻道代理商,中天新聞執照到期後,有頻道上下架契約糾紛、消費者權益等問題,年底還有費率審議,中嘉希望NCC協助處理。 \n 曾銘宗另問華視沒有新聞台執照,要怎麼給?陳耀祥說,華視因是無線台,上架的是副頻,所以沒有這個問題,他強調,從未說過頻道要給華視,而是希望「給公廣集團一個機會」。

  • 司法未即刻救援 權益損失難挽回

    司法未即刻救援 權益損失難挽回

     中天新聞台換照未果,本周將進入至關重要的法律攻防,由於NCC的不當裁決,恐造成難以彌補的損害,面對中天假處分案,司法必須即刻救援,才能符合憲法保障人民財產安全的真諦。 \n 責任政治明確定義,就是「為所做政策負責」,不管是否為獨立機關,但這鐵律被NCC主委陳耀祥曲解了,在宣布中天不換照的記者會上,他跳針式地用「任期保障」合理化NCC的決策,毫不掩飾戀棧權位。 \n 陳耀祥可能忘記了,如果任期保障是金鐘罩,前任NCC主委詹婷怡又怎麼會任期還沒到,就「被辭職」了,才讓陳耀祥得到這個位置,還有被蘇揆叫去罵的機會。 \n 任期保障非萬靈丹,NCC委員所做出的決定更不是不用負責。以東森S台為例,歷經停播320天後復播,台北地院一度判決NCC應國賠逾3億元,若非最終二審判決不必國賠,這3億多元冤有頭債有主,不就該由NCC賠? \n 問題是,NCC賠就等於全民賠,誰做的決定就該是誰負責,很難嗎?NCC委員當然可以昧著良心,不予中天換照,但絕對不是「爛攤子留給別人收拾」,若決策造成國家有任何損失,是不是也該勇於分擔。 \n 更遑論NCC遂行政治任務,單憑一紙公文,還有許多罔顧事實、刻意栽贓的理由,竟直接掠奪憲法賦予人民的財產權,還有數百名員工工作權,這濫權的程度堪比極權國家,所造成人民財產及言論自由無法彌補的損害,更是荒唐。 \n 以茂德當年入主東森電視的行情,對中天電視來說,中天新聞台亦有5、60億元估值,然而這些有形財產被瞬間沒收,不難想見根本就是為了政治私利殺紅眼,又或自始至終只有那種「詛咒給別人死」的醜陋心態?遏止行政濫權,保障人民權益,只能亟盼司法發揮正義。

  • 陳耀祥喬頻道 府院裝瞎

    陳耀祥喬頻道 府院裝瞎

     中天新聞台申請換照遭NCC駁回,形同對中天撤照關台。政府直接扼殺新聞自由與言論自由,在民主國家極為罕見,更是台灣進入民主化後首見,引發民意高度反彈;日前舉行的秋鬥遊行中,大批民眾赴民進黨黨部表達抗議,並質問身兼黨主席的總統蔡英文為什麼、憑什麼要關掉新聞台? \n 而後蔡英文特別在民進黨中常會前發表談話,提及NCC是獨立機關,她尊重NCC的決定,而且不會介入云云。她的這番話顯然是針對有關NCC主委陳耀祥「喬」52台的相關報導所說的,問題是,誰會相信? \n 媒體報導,陳耀祥曾出面要求系統業者將52台保留給公廣集團的華視,他還說「這是總統府的意思。」據了解,中天可能遭到NCC惡意撤照後,各方勢力爭相搶進52台,其中某一據說與行政院長蘇貞昌關係特好的媒體集團,機會最大;不過,或許民進黨內有人並不樂見這樣的發展,因此傳出陳耀祥以替「府」行道的姿態,要求系統業者將52台讓給華視。 \n 中天新聞台為保障自己的權益,已委請律師向台北高等行政法院提出假處分訴訟,預定在11月30日首度開庭;如果假處分通過,那麼中天在12月11日執照到期後,仍然可以繼續製播新聞。 \n 換言之,未來52台是不是一定會由中天轉出去,還有變數,但想奪取頻道的各方勢力已如禿鷹,急著關說、卡位,吃相實在有夠難看;更糟糕的是,理當保持公正客觀超然立場的NCC主委,居然敢打著總統府的名號、直接施壓系統業者,陳耀祥大膽介入頻道安排的行徑,極為惡劣。 \n 而蔡英文除了推說不會干預NCC之外,並未對相關報導多做回應,但NCC主委有這樣的傳言,是何等嚴重的事,必須深入調查。然而蔡英文卻表現出一副事不關己的樣子,連要調查傳言真假都沒有說,甚不合理。過去動輒「震怒」的蔡英文,如此這般地雲淡風清確實頗不尋常。 \n 其實,NCC到底是不是個獨立運作的機關,人民心中早有一把尺。台灣民意基金會日前公布最新民調,有68%的人不相信NCC是不受政治力量干預的獨立機關,遠大於相信的22%;值得注意的是,表示強烈不相信的人有高達32%。 \n 再對照今年5月間流出的總統府密件,早已預告了中天會被NCC關台的命運,而後從NCC委員的遴選到聽證會,乃至於審照的過程和結果,確實與前述密件的內容若合符節,外界當然不會相信NCC對付中天完全是出於獨立的決定。 \n 當初讓這樣的密件流出的人,或有其特別的考量,甚至不排除可能想要讓那些運作、舖排「見光死」。可怕的卻是,密件曝光後,相關的作為完全不見收斂,照樣大剌剌地照著密件所揭露的既定劇本發展;而後陳耀祥毫不掩飾地公然喬頻道,但總統、閣揆聞之竟也無所謂,連做做樣子表示要調查都沒有。這個執政團隊腐敗墮落的程度,實在是超出了人民的理解和想像。 \n (作者為作家)

  • 鄭義仁:司法正義若未及時救援 中天撤照損失難以挽回

    鄭義仁:司法正義若未及時救援 中天撤照損失難以挽回

    在國家機器粗暴對待下,中天新聞台申請換照遭到駁回,這紙公文終結了台灣引以為傲的民主價值與言論自由,更損及憲法賦予人民的財產權,無法計數的還有長年累積的人才資源與收視戶權益,這些若無法得到法律及時救援,稍縱即逝亦難以挽回,當假處分成為最後的救濟手段,端看法院一槌定音。 \n \n總統府5月流出的密函,如今坐實了「中天關定了」是安排好的戲碼,選任「反送中」立場鮮明的兩位NCC委員,遂行政治任務,一手策劃為中天新聞台換照量身打造的聽證會,所有鑑定人一面倒的持反對意見,鋪陳NCC委員會最終以全數7票,駁回中天的換照申請。 \n \n這樣的審議結果,是對憲法賦予人民的財產權嚴重侵犯,以茂德國際2017年入主東森電視為例,當年是以177億元左右買下東森新聞台在內的八個頻道,願意出此高價,看中的是東森新聞台的影響力,對中天電視來說,中天新聞台亦是如此,5、60億元估值並不為過。 \n \nNCC的權利有沒有大到,可以「沒收」人民的財產,對於中天新聞台的不續照處分,是否合乎比例原則,是有疑慮的。簡單的對照,金融業挨罰頻率不低於電視台,但金管會並沒有收回金控,甚至銀行、壽險、證券的執照,讓整家公司瞬間瓦解,道理可想而知。 \n \n講得直接些,NCC刻意曲解,把頻譜稀少的學理套用在中天新聞台上,合理化其審照,權力無人制衡,適法性就有很大問題,更別說無視於中天新聞台是衛星電視頻道的事實,之所以能上架,這是商業機制所換得,當然是該被保護的財產,沒理由被NCC「放空」。 \n \n更何況,中天電視台並非旺旺集團董事長蔡衍明個人獨資,蔡衍明僅75%股權,NCC不予中天新聞台換照的作法,也同樣影響持中天電視另外25%股東,若法律救濟無法維持中天新聞台在52頻道播放,財產權亦受影響,這與國家直接掠奪民眾財產,實無二異。 \n \n看得到的是財產價值,看不到的是中天新聞台累積的人才資源與收視戶權益。一旦中天新聞台被粗暴下架,近500名員工的工作權將直接受到影響,若無法保全現況,觀眾流失、收視率流失,以致於員工出走,難以避免,是何其沉重的骨牌效應,必須審慎待之。 \n \n以新聞從業人員養成來說,少則五年、多則十年才能獨當一面,中天新聞台成立26年,培養無數新聞人,更開支散葉,若無法給它們安心、安穩、安定的舞台,將難以再為新聞工作奉獻。就算事後勝訴,這些人也找不回來,統統得重新培養,損失難以估量。 \n \n更何況,在中天新聞台還沒下架前,各方為進駐52頻道就搶破頭,派系角力、政商關係的雜程度,讓人霧裡看花,可以想見若誰頂替上了52台。即便中天新聞台勝訴,想把新進頻道拉下來,肯定又是翻天覆地,這無疑構成了回復原狀的天然障礙,社會成本甚鉅。 \n \n影響最廣的是收視戶權益,即便NCC用極為偏頗的有色眼鏡,重罰中天新聞台在「政治不正確」上的新聞疏失,但不可忽略的是,中天長年在新聞品質上的努力,招牌節目《文茜的世界周報》的口碑不須贅述,能堅持初衷15年卻不改其志,這在各台中絕對是少數。 \n \n因為NCC的政治追殺,不予中天新聞台換照的嚴厲處分,我們真的就要錯過像《文茜的世界周報》這類具有深度、廣度的新聞節目,任由其他台以價值更為偏頗、內容更為廉價的新聞節目充斥?造成眼光狹隘、加劇對立,對這個國家都不是好事,影響何其深遠。 \n \n不管是藍營或綠營做的民調,均有過半民眾認為NCC不獨立,也不樂見中天新聞台被關台,讓台灣自此進入一言堂的時代,但NCC居然可以用7:0的懸殊比例拒絕中天換照,這若非活在平行時空,就是戴上了有色眼鏡審照,罔顧也不重視民意,執意遂行政治操作。 \n \n從近期NCC主委陳耀祥公然「喬事」,要系統台吃下華視、撤回寰宇,更應驗了中天新聞台被關台,早就偏離客觀的判斷,政治力介入的痕跡斑斑,吃相已非難看能形容。如今只能寄望身為最後防線的司法,還中天公道,別走到關台或移頻那刻,那就為時已晚。 \n

  • 劉心月》陳耀祥喬頻道 府院裝瞎

    劉心月》陳耀祥喬頻道 府院裝瞎

     中天新聞台申請換照遭NCC駁回,形同對中天撤照關台。政府直接扼殺新聞自由與言論自由,在民主國家極為罕見,更是台灣進入民主化後首見,引發民意高度反彈;日前舉行的秋鬥遊行中,大批民眾赴民進黨黨部表達抗議,並質問身兼黨主席的總統蔡英文為什麼、憑什麼要關掉新聞台? \n 而後蔡英文特別在民進黨中常會前發表談話,提及NCC是獨立機關,她尊重NCC的決定,而且不會介入云云。她的這番話顯然是針對有關NCC主委陳耀祥「喬」52台的相關報導所說的,問題是,誰會相信? \n 媒體報導,陳耀祥曾出面要求系統業者將52台保留給公廣集團的華視,他還說「這是總統府的意思。」據了解,中天可能遭到NCC惡意撤照後,各方勢力爭相搶進52台,其中某一據說與行政院長蘇貞昌關係特好的媒體集團,機會最大;不過,或許民進黨內有人並不樂見這樣的發展,因此傳出陳耀祥以替「府」行道的姿態,要求系統業者將52台讓給華視。 \n 中天新聞台為了保障自己的權益,已委請律師向台北高等行政法院,提出假處分訴訟,預定在11月30日首度開庭;如果假處分通過,那麼中天在12月11日執照到期後,仍然可以繼續製播新聞。 \n 換言之,未來52台是不是一定會由中天轉出去,還有變數,但想奪取頻道的各方勢力已如禿鷹,急著關說、卡位,吃相實在有夠難看;更糟糕的是,理當保持公正客觀超然立場的NCC主委,居然敢打著總統府的名號、直接施壓系統業者,陳耀祥大膽介入頻道安排的行徑,極為惡劣。 \n 而蔡英文除了推說不會干預NCC之外,並未對相關報導多做回應,但NCC主委有這樣的傳言,是何等嚴重的事,必須深入調查。然而蔡英文卻表現出一副事不關己的樣子,連要調查傳言真假都沒有說,甚不合理。過去動輒「震怒」的蔡英文,這次竟如此這般地雲淡風清,確實頗不尋常。 \n 其實,NCC到底是不是個獨立運作的機關,人民心中早有一把尺。台灣民意基金會日前公布最新民調,有68%的人不相信NCC是不受政治力量干預的獨立機關,遠大於相信的22%;值得注意的是,表示強烈不相信的人有高達32%。 \n 再對照今年5月間流出的總統府密件,早已預告了中天會被NCC關台的命運,而後從NCC委員的遴選到聽證會,乃至於審照的過程和結果,確實與前述密件的內容若合符節,外界當然不會相信NCC對付中天完全是出於獨立的決定。 \n 當初讓這樣的密件流出的人,或有其特別的考量,甚至不排除可能想要讓那些運作、舖排「見光死」。可怕的卻是,密件曝光後,相關的作為完全不見收歛,照樣大剌剌地照著密件所揭露的既定劇本發展;而後陳耀祥毫不掩飾地公然喬頻道,但總統、閣揆聞之竟也無所謂,連做做樣子表示要調查都沒有。這個執政團隊腐敗墮落的程度,實在是超出了人們的理解和想像。 \n(作者為作家)

  • 新聞透視》陳耀祥變豬隊友 總統府密件神準

    新聞透視》陳耀祥變豬隊友 總統府密件神準

     不得不說,行政院長蘇貞昌很會看人,在總統府流出的密件中,講到NCC主委陳耀祥「不太會處理事情」,對照這周以來,陳耀祥從公開喊話公廣進駐,到找中嘉喬事,弄到沒有一個人爽,手段之粗糙、作法之拙劣,真的是「不太會處理事情」,說得沒錯。 \n 時間倒回一周前,在「賜死」中天新聞台記者會上,陳耀祥公開喊話,要系統台給公廣集團新聞頻道一個機會,還說要找系統台溝通,這說法跟「喬王」沒兩樣,哪個獨立機關首長可以這樣公然關說,令人瞠目結舌。 \n 陳耀祥可以昧著良心,罔顧公廣集團最大股東就是政府的現實,把他說成「多元」,這都算了。但華視要上架,以其過往確實不太好看的收視率,那就是「拿錢來」,沒辦法掏錢還要硬上,就是占人便宜。 \n 口口聲聲尊重系統台,但檯面下顯然不是如此。中嘉率先遞件寰宇遞補,好死不死點燃了民進黨派系內鬥的導火線,於是只能明示暗示系統業者撤件,還要人家「知所進退」,NCC主委做到這般田地,豈是可悲而已。 \n 但這不值得同情,既然陳耀祥可以不顧法律正當性及程序正義,駁回中天換照,個人信用已然破產,況且連「這是府裡的意思」,他在執行「上面的意思」這話都出來了,連基本江湖道義都沒有。 \n 這證明兩件事,一是陳耀祥真的「不太會處理事情」,毫無技巧可言,這從駁回中天換照被輿論罵翻,已無須贅述,二是陳耀祥還甩鍋府方,拿上頭壓業者,已非「不太會處理事情」,簡直是豬隊友了。 \n 於是乎,在NCC一干人等攪和下,52台爭奪戰不只赤裸,更是骯髒,還敢大言不慚說自己是獨立機關。現在就看蘇貞昌能忍受陳耀祥惡搞到何時,還會不會「找陳耀祥來訓話後,陳就聽話了」。

  • 蔡英文首表態 沒介入NCC審查與決策

    蔡英文首表態 沒介入NCC審查與決策

     外傳NCC主委陳耀祥找中嘉「喬」52頻道,是總統府授意,對此,蔡英文總統昨在民進黨中常會前受訪表示,都是捕風捉影,「態度只有一個」,總統與總統府都沒介入NCC審查過程及決策。這是NCC決議予中天新聞台換照後,蔡總統首度表態。 \n 蔡英文指出,她要強調台灣是民主法治國家,NCC是獨立機關,依照法規,電視執照屆期就須進行換照審查作業,所有電視頻道一體適用,「從頭到尾只有一個態度,就是我們不會介入,NCC是獨立機關,尊重獨立機關依法行使職權做審查的決定,這是我不變的態度。 \n 她說,NCC做的決定自有公評,社會有不同意見,證明台灣民主不是只有一個聲音,現在、未來都是如此,NCC依照廣電相關法規審查、換照,牽涉員工失去工作,政府一定會要求勞動部門對勞工的工作權益保障多加關心。 \n 總統府是否如報導授意陳耀祥找中嘉系統「喝咖啡」喬頻道?蔡說,那些都是捕風捉影,總統跟總統府都沒介入NCC審查過程及決策,既然法律規定NCC是獨立專業機關,就讓它做該做的決定,也尊重它的決定。 \n 今年5月20日前總統府流出密件指出,蘇貞昌找陳耀祥擔任NCC主委,蘇幕僚、行政院政務委員黃致達報告,在3位NCC新委員中,1位是現任主祕,另兩人是媒改學者(王維菁和林麗雲),「兩人偏綠,可配合處理中天」,但其中一位比較理想色彩,因此行政院要求陳耀祥「以後就要負責溝通」。 \n 時任行政院副院長的陳其邁還建議總統,要取得NCC人事決策主導權,不要讓蘇貞昌做最後決定。從結果看,人事案最後仍由蘇貞昌主導,劇本則在今年4月「蔡蘇會」前就已寫好結局。

  • 主委變牽猴仔 藍轟NCC國家恥辱

    主委變牽猴仔 藍轟NCC國家恥辱

     中天新聞台遭撤照後,留下的52台成為各頻道業者爭奪目標,據傳,通傳會(NCC)主委陳耀祥2度與中嘉高層溝通,「要中嘉撤寰宇換上華視」,並稱是府方的意思。國民黨團昨開記者會質疑,陳耀祥當牽猴仔?黨團痛批NCC已成國家恥辱,高呼「陳耀祥下台」,蔡英文總統應出面自清,若非府方的意思,難道是蘇揆栽贓給蔡英文? \n 藍黨團籲 蔡應出面自清 \n 民進黨立委陳亭妃昨則表示,陳耀祥對誰接手52台到底有何態度與想法,他應該出面對外說清楚,否則訊息一團亂,甚至有無限上綱的想像空間。 \n 陳耀祥11月18日宣布不予中天新聞台換照,更公開說,希望讓出的52台由公廣集團華視進駐,引發行政不中立爭議。隨後,中嘉率先送件,以寰宇新聞替代中天,不料,又爆出陳耀祥曾2度找中嘉高層懇談,希望中嘉能「撤寰宇換上華視」,甚至明示「這是府裡的意思」。 \n 林為洲批 陳該自行請辭 \n 國民黨團總召林為洲表示,最終拍板由哪家進駐52台的是NCC,但陳耀祥毫不掩飾,公然喬頻,當起牽猴仔,難道蔡英文還要放任陳耀祥丟人現眼?痛批陳耀祥應自行請辭。 \n 國民黨團首席副書記長鄭麗文驚嘆,原來劇本還有下半部,中天新聞台被關掉後,多家業者搶食52台金雞母,真的是駭人聽聞,國家的臉都被丟光了。 \n 鄭麗文質疑,雖然總統府急於澄清,但陳耀祥是民進黨任命,如今陳耀祥如此乖張,狐假虎威假傳聖旨,拿雞毛當令箭?這不是府方一句否認,就能輕描淡寫帶過。 \n 陳玉珍喊話 不實應提告 \n 她痛批,NCC已變成國家恥辱,蔡英文不能再躲在後面,應出面自清,若不是府的意思,難道是蘇揆栽贓給蔡英文? \n 國民黨立委陳玉珍說,若媒體揭露的消息是真,就印證NCC不是獨立機關,若是假新聞,籲陳耀祥提告,這不只是個人名譽,也涉及NCC名譽,警政單位也應介入調查是否是假新聞。

回到頁首發表意見