搜尋結果

以下是含有雙標黨的搜尋結果,共32

  • 女權鬥士來了!柯P讚陳珮琪遭范雲怒罵 民眾黨4字回擊完爆

    女權鬥士來了!柯P讚陳珮琪遭范雲怒罵 民眾黨4字回擊完爆

    台北市長柯文哲18日餐敘時,自誇有個好太太,表示某天晚上10點才回家,看到陳珮琪在擦地板,現場爆出熱烈掌聲,但民進黨不分區立委「女權鬥士」范雲對此相當有意見,痛批柯文哲封建思想,更嗆柯應該去百貨公司買好太太回家擦地板,遭民眾黨反擊超譯性別,不知所「雲」。

  • 解嚴以來首度關台 6都市長痛心

    解嚴以來首度關台 6都市長痛心

     解嚴30多年來,在民進黨主政之下的NCC(國家通訊傳播委員會),18日宣布不予中天新聞台換照,6都藍營市長痛批,言論自由是台灣民主價值,台灣應該要容許不一樣的聲音,對NCC決議感到痛心;綠營市長雖重申尊重NCC職權,但憂慮台灣社會已被撕裂,要求NCC說明清楚適法性及考量依據。台北市長柯文哲則批NCC是雙標黨。

  • 中天關台 柯:別雙標黨、全國都在看

    中天關台 柯:別雙標黨、全國都在看

    國家通訊傳播委員會(NCC)18日舉辦中天新聞台換照審查會,以7比0全數通過否決中天新聞台換照,柯下午參加花博活動被堵訪時回應,不要給人雙標黨的感覺,等真正判決內容出來再評論,全國老百姓都在看。

  • 萊牛爭議蘇貞昌力挺丁怡銘 民眾黨痛批:雙標黨再現

    萊牛爭議蘇貞昌力挺丁怡銘 民眾黨痛批:雙標黨再現

    行政院發言人丁怡銘昨公開指控「皇家傳承牛肉麵」使用萊克多巴胺肉品,引來業者怒控造假後,丁怡銘隨即向業者道歉,外界質疑國家最高機關發言人散佈假消息,要求辭職下台負責,但行政院長蘇貞昌今力挺丁怡銘表示,任何人一樣也會犯錯,知過能改善莫大焉。民眾黨立委蔡壁如痛批,民進黨又出現「雙標黨」的情況。

  • 柯諷民進黨雙標黨 對三民自應標準一致

    柯諷民進黨雙標黨 對三民自應標準一致

     中天新聞台換照風波延燒,台北市長柯文哲11日一早和北市議員羅智強同搭「捍衛新聞自由廣告」公車上班, 象徵力挺新聞自由,柯文哲更諷刺民進黨是「雙標黨」,強調「三民自」(指三立、民視、自由時報)也應標準一致。

  • 柯文哲搭「新聞自由」公車 諷民進黨雙標

    柯文哲搭「新聞自由」公車 諷民進黨雙標

    中天新聞台被審照,引發譁然,議員羅智強不僅租下20輛繞經行政院的公車廣告,呼籲蘇貞昌莫干涉新聞自由,柯文哲11日與羅智強一同搭乘新聞自由公車,並諷刺民進黨為雙標黨,強調「三民自」做假新聞也應標準一致。

  • 諷民進黨雙標黨 柯文哲嗆「三民自」也假新聞

    諷民進黨雙標黨 柯文哲嗆「三民自」也假新聞

    中天新聞台被審照,引發譁然,議員羅智強不僅租下20輛繞經行政院的公車廣告,呼籲蘇貞昌莫干涉新聞自由,柯文哲11日與羅智強一同搭乘新聞自由公車,並諷刺民進黨為雙標黨,強調「三民自」做假新聞也應標準一致。

  • 藍委轟黨產會雙標 未查小英基金會

    藍委轟黨產會雙標 未查小英基金會

     國民黨立委吳怡玎昨日質疑,小英基金會曾收民進黨、蔡英文總統,以及蔡英文、陳建仁政治獻金專戶捐贈共1500萬元,黨產會為何不去查?黨產會副主委孫斌回應,小英基金會沒報備,所以沒查,將依吳怡玎要求在2周內啟動調查。

  • 王鴻薇批民進黨「雙標無敵」:韓國瑜不行 蘇貞昌可以

    王鴻薇批民進黨「雙標無敵」:韓國瑜不行 蘇貞昌可以

    衛福部長陳時中缺席瘦肉精美豬牛肉公聽會,卻有時間到台北小巨蛋唱歌、拍雜誌。對此,台北市議員王鴻薇直批惡劣、離譜,也不滿民進黨在許多議題上標準變來變去,直呼「民進黨雙標天下無敵」。

  • 雙標讓社會陷入鬥爭

    雙標讓社會陷入鬥爭

     「雙標」是台灣近年來常出現的網路用語,它是「雙重標準」的簡稱,主要是指某些「公民團體」或「公共知識分子」(簡稱公知),對同樣的事情,卻僅在國民黨執政時聲嘶力竭,全力攻訐;而民進黨執政了,同樣的行徑就可以容忍了。

  • 廖元豪》雙標讓社會陷入鬥爭

    廖元豪》雙標讓社會陷入鬥爭

    「雙標」是台灣近年來常出現的網路用語,它是「雙重標準」的簡稱,主要是指某些「公民團體」或「公共知識分子」(簡稱公知),對同樣的事情,卻僅在國民黨執政時聲嘶力竭,全力攻訐;而民進黨執政了,同樣的行徑就可以容忍了。

  • 不爽被批雙標 范雲晚間千字文反擊「又扯韓國瑜」 網:可以換別招嗎

    不爽被批雙標 范雲晚間千字文反擊「又扯韓國瑜」 網:可以換別招嗎

    總統府發言人丁允恭遭爆性醜聞,除了辦公室當炮房外、逼女方三度墮胎外,更利用親密照與權勢,試圖摧毀女方新戀情、吃案,對此民進黨婦女部與女權先驅范雲卻不願多作表態,遭網友痛批雙標,范雲今天(13日)晚間在臉書PO出千字文回應,表示這是對他人格毀滅式攻擊。

  • 「雙標黨再次精彩演出」連勝文酸蔡英文:捍衛主權靠卑躬屈膝

    「雙標黨再次精彩演出」連勝文酸蔡英文:捍衛主權靠卑躬屈膝

    政府宣布開放瘦肉精美國豬肉,國民黨今(31)日更串連全台抗爭,各縣市黨團召開記者會提出訴求,而蔡英文今日被問及此事時,則是笑而不答。對於美豬爭議,國民黨智庫副董事長連勝文批說「選錯人天天清明節」。

  • 陳其邁登挺香港競選廣告 民眾黨酸:總統都無法 高市長要怎麼撐

    陳其邁登挺香港競選廣告 民眾黨酸:總統都無法 高市長要怎麼撐

    民進黨高雄市長補選候選人陳其邁日前刊登「撐香港」廣告,民眾黨主席柯文哲昨批評「全部都是選舉操作」。民眾黨臉書今再表示,「撐香港」是國際共識,但只有民進黨蹭香港是撐香港,民眾黨撐香港就是消費,如此雙標,令人心寒。

  • 黃郁芬、林穎孟飆淚退時力 轟黨雙標、伐異、毫無作為

    黃郁芬、林穎孟飆淚退時力 轟黨雙標、伐異、毫無作為

    時代力量前黨主席徐永明涉貪,黨籍北市議員黃郁芬、林穎孟5日突宣布齊退黨,2人受訪時先後飆淚,哭轟黨內有人用匿名抹黑的放話方式逼她們退黨,從前主席黃國昌、邱顯智、徐永明以來,都有核心小圈圈文化,雙重標準、黨同伐異、從沒改變、毫無作為,那她們就成全黨,決定退黨。

  • 昨是今非的雙標黨

    昨是今非的雙標黨

     2013年民進黨立委阻擋國民黨針對核四公投案的強行表決,用盡力氣霸占主席台,藍營立委王惠美被綠營立委姚文智整個抬離主席台爆哭,而當時的藍委吳育昇也被綠委林淑芬咬了一口。2010年時馬前總統指示要強勢通過《地制法》,當時民進黨總召蔡同榮揚言流血抗爭,綠委陳亭妃1人則以肉身霸占議場主席台長達5小時之久。2010年立院審議ECFA法案,綠委黃偉哲在抗爭中向主席台投擲石頭一樣重的計時器,當場砸中藍委吳育昇,吳血流如注還縫了8針,黃偉哲還因此事被法院判處拘役55天。民進黨難道都忘記了自己過去曾在立法院所幹過的豐功偉業?當中的破壞立院公物、暴力對待藍委同僚要怎麼算?當時輿論尤其是知識分子有沒有同情民進黨「因人數少不得不這樣做」,甚至給予一定的諒解與支持? \n 畫面一轉,國民黨從6月起兩波針對蔡總統提名監委人選的強烈阻撓,在所有綠媒鋪天蓋地的封殺下,消極面而言以國民黨「訴求不清楚」、「學不會抗爭」、「破壞公物」來進行嘲諷。積極面而言就說陳菊是「人格者」、「質疑其資格就好好問倒她何必武鬥」來做攻防。近來還聽到一些民進黨「7年級」後的年輕政治人物提到「過去民進黨在立院怎樣抗爭,我還小我不知道,但我知道現在時代早就不同了」,這些說詞還在蔡總統親自助攻下,回敬馬前總統說她提名的監委名單比馬政府時代好得多,全都掩蓋不了民進黨最偽善的一面:雙重標準。 \n 民進黨這個「雙標黨」如果還願意腐化得慢一點,還願意尊重她一路走來所標榜的程序正義,那麼民進黨就請為自己設定一個最基本的言行標準,那就是從今之後,包括國民黨在內的在野黨只要在野一天,就請尊重其各種監督職責,民進黨立委當然有權批評在野黨立委的各項論述,但請尊重這些立委從質詢到肢體阻擋各種「監督形式上」的「正當性」。也不應忘記國民黨這38席立委後面所代表的至少是550萬人起跳的民意,是民意授予他們霸占主席台的權力,讓他們針對遭監院調查多達58案的前高雄市長陳菊卻要就任監察院長一事進行阻擋。更不用說蔡總統這份綠到發亮的監委名單難保不會延續前監委陳師孟整肅「辦綠不辦藍」法官的路線,事實上蔡總統這份監委名單27人就有24人有民進黨背景。身為最大在野黨的國民黨如果不用大動作阻擋這份名單的通過,反而是國民黨的失職。 \n 最後,民進黨團也應該把政治學課本好好地撿回來讀一讀,議事攻防當然也包括議事規則之外的抗爭,甚至包括肢體阻擋,從美國參議院的「費力把事拖」到各民主國家的國會皆然,請民進黨不要誤導大眾,倡導議事抗爭並不是立法程序的一部分。愚民政策從來都不是民主「進步黨」應該做的事。一個讓人看得起的綠營執政,就應該尊重在野立委的抗爭權,蔡政府可以不認同在野黨的論述,也可以強勢清場,但不用去詆毀這些在野抗爭的立法表現,因為這些都是綠營在野甚至是在黨外時期都頻繁使用的手段。否則民進黨的昨是今非,選民都看在眼裡,2022年就有可能重演2018年的大選懲罰。 \n (作者為信民兩岸協會研究員)

  • 邱師儀》昨是今非的雙標黨

    邱師儀》昨是今非的雙標黨

    2013年民進黨立委阻擋國民黨針對核四公投案的強行表決,用盡力氣霸占主席台,藍營立委王惠美被綠營立委姚文智整個抬離主席台爆哭,而當時的藍委吳育昇也被綠委林淑芬咬了一口。2010年時馬前總統指示要強勢通過《地制法》,當時民進黨總召蔡同榮揚言流血抗爭,綠委陳亭妃1人則以肉身霸占議場主席台長達5小時之久。2010年立院審議ECFA法案,綠委黃偉哲在抗爭中向主席台投擲石頭一樣重的計時器,當場砸中藍委吳育昇,吳血流如注還縫了8針,黃偉哲還因此事被法院判處拘役55天。民進黨難道都忘記了自己過去曾在立法院所幹過的豐功偉業?當中的破壞立院公物、暴力對待藍委同僚要怎麼算?當時輿論尤其是知識分子有沒有同情民進黨「因人數少不得不這樣做」,甚至給予一定的諒解與支持? \n 畫面一轉,國民黨從6月起兩波針對蔡總統提名監委人選的強烈阻撓,在所有綠媒鋪天蓋地的封殺下,消極面而言以國民黨「訴求不清楚」、「學不會抗爭」、「破壞公物」來進行嘲諷。積極面而言就說陳菊是「人格者」、「質疑其資格就好好問倒她何必武鬥」來做攻防。近來還聽到一些民進黨「7年級」後的年輕政治人物提到「過去民進黨在立院怎樣抗爭,我還小我不知道,但我知道現在時代早就不同了」,這些說詞還在蔡總統親自助攻下,回敬馬前總統說她提名的監委名單比馬政府時代好得多,全都掩蓋不了民進黨最偽善的一面:雙重標準。 \n 民進黨這個「雙標黨」如果還願意腐化得慢一點,還願意尊重她一路走來所標榜的程序正義,那麼民進黨就請為自己設定一個最基本的言行標準,那就是從今之後,包括國民黨在內的在野黨只要在野一天,就請尊重其各種監督職責,民進黨立委當然有權批評在野黨立委的各項論述,但請尊重這些立委從質詢到肢體阻擋各種「監督形式上」的「正當性」。也不應忘記國民黨這38席立委後面所代表的至少是550萬人起跳的民意,是民意授予他們霸占主席台的權力,讓他們針對遭監院調查多達58案的前高雄市長陳菊卻要就任監察院長一事進行阻擋。更不用說蔡總統這份綠到發亮的監委名單難保不會延續前監委陳師孟整肅「辦綠不辦藍」法官的路線,事實上蔡總統這份監委名單27人就有24人有民進黨背景。身為最大在野黨的國民黨如果不用大動作阻擋這份名單的通過,反而就是國民黨的失職。 \n 最後,民進黨團也應該把政治學課本好好地撿回來讀一讀,議事攻防當然也包括議事規則之外的抗爭,甚至包括肢體阻擋,從美國參議院的「費力把事拖」到各民主國家的國會皆然,請民進黨不要誤導大眾,倡導議事抗爭並不是立法程序的一部分。愚民政策從來都不是民主「進步黨」應該做的事。一個讓人看得起的綠營執政,就應該尊重在野立委的抗爭權,蔡政府可以不認同在野黨的論述,也可以強勢清場,但不用去詆毀這些在野抗爭的立法表現,因為這些都是綠營在野甚至是在黨外時期都頻繁使用的手段。否則民進黨的昨是今非,選民都看在眼裡,2022年就有可能重演2018年的大選懲罰。 \n(作者為信民兩岸協會研究員)

  • 監院提名 民進黨演狠大

    監院提名 民進黨演狠大

     總統府對於此次監委人事案,刻意用擠牙膏式三階段公布監委提名人選,無非就是為了掩護前總統府祕書長陳菊的人事案,以及民進黨過去高喊廢考試院、監察院兩院的雙標印象。因此,若說府方這次的提名操作沒有其他的政治目的,恐怕無人能信服。 \n 回顧府方的政治操作,第一步先是公布兼任「國家人權委員會」的監委,試圖以「進步價值」、「多元人權」的大帽子,掩護主委被提名人在從政期間強烈的黨派色彩與御下能力不彰的事實。但國人可別忘了,國家人權委員會主委是由監察院長兼任。根據憲法,監委行使職權必須超出黨派以外,院長自然也必須符合相關規定。但陳菊的從政資歷與民進黨權力核心向來緊密結合,若不用其人權形象掩護,實在很難與歷屆院長匹配。 \n 除此之外,陳菊在擔任高雄市長期間,高雄市政府不論是機關主體或是首長個人,均有被監院調查、糾正或彈劾的紀錄。陳菊擔任總統府祕書長期間更爆發史無前例的私菸案。因此,府方用一個國家人權委員會主委頭銜,就巧妙掩蓋院長被提名人黨派與御下能力的兩個致命缺失。 \n 府方第二步政治操作,則屬單獨釋放「國民黨籍」黃健庭前縣長出任監察院副院長。但顯然蔡英文並非真心屬意黃健庭出任,否則不會放任綠營釋放杯葛訊息。依目前表態反對黃健庭者來看,仍屬綠營小咖或孤鳥,除了貼貼臉書外,也沒有激烈的反彈或威脅動作,不但不會影響蔡英文領導威信,反而更凸顯反對者與府方有一定默契,目的只是要傳遞蔡英文是願意藍綠和解、具有高度的全民總統,另一方面則是釋放藍營菁英跳船潮的訊息。 \n 府方第三步政治操作,則是趁藍綠夾殺黃健庭之際,全面釋出所有監委提名名單,希望透過黃健庭的新聞,來逃避民進黨再一次雙重標準的無法自圓其說。但民進黨此舉不但違背過去的政治理想,「提飽提滿」更是完全不顧社會觀感。 \n 回顧民進黨在野時期,不斷主張廢除考、監兩院,並質疑國民黨考、監人事充滿政治酬庸性質。然而,此次不論兼任人權委員的監委或是一般監委,都不乏酬庸人選。試問此次疫情期間政府許多侵害人權的措施,又有哪位人權監委被提名人曾經逆時中、仗義執言?又何以解釋落選綠營立委轉任監委的正當性? \n 現在民進黨執政,儼然是雙標保證。過去在野時期的主張,除了追討黨產外,無一不雙標。此次監委人事提名除了雙標外,更凸顯當利益與理想產生衝突時,民進黨將選擇利益而非理想。當國民黨執政時,因考、監兩院的人事權,總統依憲法可不需與在野黨協商,民進黨在人事上分不到一杯羹,考、監兩院就成了民進黨眼中完全沒有功能性的盲腸機關,但當民進黨執政形勢逆轉,此時總統又變成恪守憲法義務的憲政守護者,雙標轉換悠然自得。但民進黨可別忘了,網路時代,所有歷史都將被人民翻出檢視,棄理想、選利益,終將被民意反噬。(作者為立法委員國會辦公室主任)

  • 黃世安》監院提名 民進黨演「狠」大

    黃世安》監院提名 民進黨演「狠」大

    總統府對於此次監委人事案,刻意用擠牙膏式三階段公布監委提名人選,無非就是為了掩護前總統府祕書長陳菊的人事案以及民進黨過去高喊廢考試院、監察院兩院的雙標印象。因此,若說府方這次的提名操作沒有其他的政治目的,恐怕無人能信服。 \n 回顧府方的政治操作,第一步先是公布兼任「國家人權委員會」監委,試圖以「進步價值」、「多元人權」的大帽子,掩護主委被提名人在從政期間強烈的黨派色彩與御下能力不彰的事實。但國人可別忘了,國家人權委員會主委是由監察院長兼任。根據憲法,監委行使職權必須超出黨派以外,院長自然也必須符合相關規定。但陳菊的從政資歷與民進黨權力核心向來緊密結合,若不用其人權形象掩護,實在很難與歷屆院長匹配。 \n 除此之外,陳菊在擔任高雄市長期間,高雄市政府不論是機關主體或是首長個人,均有被監院調查、糾正或彈劾的紀錄。陳菊擔任總統府祕書長期間更爆發史無前例的私菸案。因此,府方用一個國家人權委員會主委頭銜,就巧妙掩蓋院長被提名人黨派與御下能力的兩個致命缺失。 \n 府方第二步政治操作,則屬單獨釋放「國民黨籍」黃健庭前縣長出任監察院副院長。但顯然蔡英文並非真心屬意黃健庭出任,否則不會放任綠營釋放杯葛訊息。依目前表態反對黃健庭者來看,仍屬綠營小咖或孤鳥,除了貼貼臉書外,也沒有激烈的反彈或威脅動作,不但不會影響蔡英文領導威信,反而更凸顯反對者與府方有一定默契,目的只是要傳遞蔡英文是願意藍綠和解、具有高度的全民總統,另一方面則是釋放藍營菁英跳船潮的訊息。 \n 府方第三步政治操作,則是趁藍綠夾殺黃健庭之際,全面釋出所有監委提名名單,希望透過黃健庭的新聞,來逃避民進黨再一次雙重標準的無法自圓其說。但民進黨此舉不但違背過去的政治理想,「提飽提滿」更是完全不顧社會觀感。 \n 回顧民進黨在野時期,不斷主張廢除考、監兩院,並質疑國民黨考、監人事充滿政治酬庸性質。然而,此次不論兼任人權委員的監委或是一般監委,都不乏酬庸人選。試問此次疫情期間政府許多侵害人權的措施,又有哪位人權監委被提名人曾經逆時中、仗義執言?又何以解釋落選綠營立委轉任監委的正當性? \n 現在民進黨執政,儼然是雙標保證。過去在野時期的主張,除了追討黨產外,無一不雙標。此次監委人事提名除了雙標外,更凸顯當利益與理想產生衝突時,民進黨將選擇利益而非理想。當國民黨執政時,因考、監兩院的人事權,總統依憲法可不需與在野黨協商,民進黨在人事上分不到一杯羹,考、監兩院就成了民進黨眼中完全沒有功能性的盲腸機關,但當民進黨執政形勢逆轉,此時總統又變成恪守憲法義務的憲政守護者,雙標轉換悠然自得。但民進黨可別忘了,網路時代,所有歷史都將被人民翻出檢視,棄理想、選利益,終將被民意反噬。 \n(作者為立法委員國會辦公室主任) \n \n \n

  • 雙標黨的日常

    雙標黨的日常

     美國各州暴動抗爭愈演愈烈,總統川普揚言「只要搶,就開槍」,還擬發動軍隊鎮壓。但蔡政府譴責31年前的天安門事件,卻不敢批評眼前的美國政府暴力。就像罷韓,同樣是呼籲投不投票,對方喊的就是不民主,自己喊的就是民主,雙重標準就看自己怎麼訂。 \n 美國非裔男子佛洛伊德5月25日遭到白人警察壓頸致死,他最後的遺言「我無法呼吸」,成為這次抗爭口號。 \n 新冠肺炎疫情控制不當,讓美國民眾既恐懼又煩悶,加上失業率急速攀高,經濟崩落,都讓人感到「無法呼吸」,也讓這次抗爭怒火一發不可收拾,燒警局、打記者、搶商店事件頻傳。 \n 川普面對民怨,不去尋求疏導方法,反而透過推特嗆聲「只要搶,就開槍」,還擬動用「暴亂法」,發動正規軍隊上街鎮壓。以暴制暴的想法,與31年前在大陸發生的天安門事件類似。 \n 本周四是六四事件31周年,民進黨從蔡英文總統到各級黨政人士,都發臉書譴責對岸,卻絕口不提美國政府的暴力行徑。過去民進黨嘲諷國民黨「舔共」,不敢嗆對岸,現在卻不說自己是「舔美」。 \n 本周六緊接著的罷韓投票也是一樣,對民主政治而言,無論投不投票,都是表達立場的一種態度。但國民黨號召高雄市民「不投票、只監票」,就被民進黨痛批打壓民主政治發展和投票自由,反觀蔡英文總統在周三中常會鼓勵民眾投票,就成了「行使民主實踐過程」。 \n 過去每逢選舉,只要兩岸班機降價,就被批評是「賄選」「企圖干擾投票結果」,這次罷韓投票,高鐵在選舉期間祭出「學生搭高鐵送5折券優惠」,還有各地推出的罷韓專車,交大學生會甚至有高雄限定的「陪媽媽專車」,民進黨卻吭也不吭。 \n 還有最近的「舒琪之戰」,台北市長柯文哲夫人陳佩琪,以醫師身分質疑陳時中聲稱發信給世衛示警是「硬拗」,卻遭民進黨議員簡舒培痛批,認為市長夫人發言是「拉低市府團隊」。 \n 這種「女人是男人附屬品」的說法和態度,過去一定會被民進黨批評不尊重女性、沙豬,現在淪到自己人,卻個個噤若寒蟬。 \n 過去國民黨執政,民進黨口口聲聲要求「黨政軍退出媒體」,自己執政後,三立電視老董林崑海的海派在黨內翻雲覆雨,日前地方黨部主委選舉大獲全勝,還擬結合各派系爭奪接下來權力核心的常執委席次,綠營無人敢說一句。 \n 這些事情,由國民黨來做,哪樣不是被批得體無完膚,如今輪到民進黨執政,卻被視為理所當然。這不是雙重標準,什麼才是雙重標準?

回到頁首發表意見