搜尋結果

以下是含有高孔廉的搜尋結果,共371

  • 台灣要好 兩岸比美台關係重要

    台灣要好 兩岸比美台關係重要

     蔡政府在12月12日不顧憲法保障言論自由的精神,硬是把中天新聞台關了。在中天最後一夜的節目中,旺中集團董事長蔡衍明提到中天被關的真正原因是犯了忌諱,是因為他一貫強調「兩岸好,台灣才會好」,有人聽了不高興。然而,兩岸關係能夠迴避嗎?

  • 新中天 新希望系列四:高孔廉》台灣要好 兩岸比美台關係重要

    新中天 新希望系列四:高孔廉》台灣要好 兩岸比美台關係重要

    蔡政府在12月12日不顧憲法保障言論自由的精神,硬是把中天新聞台關了。在中天最後一夜的節目中,旺中集團董事長蔡衍明提到中天被關的真正原因是犯了忌諱,是因為他一貫強調「兩岸好,台灣才會好」,有人聽了不高興。然而,兩岸關係能夠迴避嗎?

  • 台單邊押寶川普 高孔廉:將付代價

    台單邊押寶川普 高孔廉:將付代價

     海峽兩岸經貿文化交流協會會長高孔廉9日指出,蔡政府在這次美國總統大選中單方押寶川普,現在可能要付出代價,像先前承諾購買美國萊豬,不僅要買,而且還要買更多;他指出,拜登10月投書《世界日報》表示,當選後將加強與台灣關係,當時沒獲蔡政府回應,現在拜登當選了,蔡政府要如何加強對美關係?

  • 生產中美關鍵零件 台商兩頭賺

    生產中美關鍵零件 台商兩頭賺

     美國總統大選選情拉鋸,海峽兩岸經貿文化交流協會會長高孔廉昨表示,即便美國總統川普連任,對大陸貿易戰、科技戰應會持續,但這幾年下來台商已有因應之道。面對美大選後的兩岸新局,前海基會副祕書長羅懷家建議,台商可以把握大陸十四五規畫和雙循環戰略,切入新基建等項目,因為台商主要是生產關鍵零件,中美都需要,既賣美國市場,也和大陸廠商合作開發大陸市場。

  • 高孔廉:兩岸穩定交流才是帶來和平的解方

    高孔廉:兩岸穩定交流才是帶來和平的解方

    海基會前祕書長高孔廉今赴國民黨中常會演講指出,蔡政府上任後,兩岸交流幾乎中斷,在不承認九二共識的情況下,沒有新的互信基礎,民進黨「台獨」黨綱也讓北京當局感到不友善,不但沒有達到蔡政府上任時說的「維持現狀」,兩岸的互動與交流、甚至國際關係不斷惡化,「兩岸穩定交流才是帶來兩岸和平的解方」。

  • ECFA大限延燒 前海基會高層稱維持最好方式:展現3個誠意

    ECFA大限延燒 前海基會高層稱維持最好方式:展現3個誠意

    ECFA的10年大限9月將屆,一旦協議終止,未來台灣輸陸農產品、漁業產品及傳產製品都將課關稅。對此,前海基會副董事長、海峽兩岸經貿文化交流協會會長高孔廉建議,政府應展現3個誠意來維持ECFA下去。

  • 台封殺愛奇藝淘寶 ECFA恐生變

    台封殺愛奇藝淘寶 ECFA恐生變

     台灣近期熱議ECFA「10年大限」,原來一直認為大陸不會終止協議的前海基會副董事長兼祕書長高孔廉26日改口說,近日情勢出現變化,政府修法封殺愛奇藝和淘寶台灣,這種打擊原有合規企業還溯及既往的作法,恐衝擊兩岸關係,影響ECFA的持續性。

  • RCEP年底簽署 料不利台廠

     全球最大貿易協定「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)將在2020年內簽署,工總秘書長蔡練生26日表示,東協地區占台灣貿易額約6成,RCEP一旦簽署,台灣又無法加入,勢必造成重大衝擊並加速企業外移,以躲避關稅。

  • ECFA上路十年 早收續行有效

    ECFA上路十年 早收續行有效

     兩岸經濟合作架構協議(ECFA)將滿十年,外界對協議是否延續有不同看法。台經院景氣預測中心副主任邱達生26日認為,兩岸都未向對方發出有關中止協議的通知,因此ECFA早收清單將持續有效。不過海基會前副董事長高孔廉示警,近期台灣禁止愛奇藝、淘寶等陸資,或為ECFA增添變數。

  • 專家傳真-協商ECFA祕辛及未來展望(下)

    專家傳真-協商ECFA祕辛及未來展望(下)

     在ECFA協商過程,再舉一例子,我的談判對手說,台灣不產蘋果,市面上銷售的是全球各地進口的,為什麼不能進口質優價廉的大陸蘋果?但我政府政策是為了政治、社會觀感,不能開放大陸農產品。其實,這是歧視,違反WTO規則的,但陸方也摸摸鼻子,吞了下去。 \n 我方要求開放的工業品項目較多,也要求對方開放農產品,但我方卻完全禁止大陸農產品來台,雙方僵持了半年多,我當時以兩岸GDP比較,大陸經濟規模為台灣13倍,承受的衝擊應比我方為少,我甚至要求將「考量雙方經濟規模的差距」列入協議,但陸方再三斟酌,只願在前言及第二條寫入「考量雙方的經濟條件」。我本來以為2010上半年不可能簽協議了,馬前總統五月下旬也來電指示工具機、運輸工具零件、石化等必須納入,我隨即去電並專程去杭州一趟,當面溝通。沒想到,我的對手於6月21日晚間直接打我手機熱線,說安排一周後正式簽署,我明白他們終於勉強同意。隨即6月23日海協會來團台北,進行預備性磋商,敲定協議文本並且公布開放我方18項農產品進口大陸。一切準備就續,江丙坤董事長率團於6月28日赴重慶,29日正式簽署協議。 \n 在協商過程中發生了一個插曲,大陸開放農產品包括「甲魚蛋」免稅進口,可是原先其稅率為頗高的20%,有一位台商就在簽約前不久,因為高價低報(註:台商認為並非所有蛋均能孵化),涉偷漏稅被判死刑。我就去跟海協會交涉,甲魚蛋稅率即將降為零,如今卻被判死刑,似嫌過重,陸方回報,此人並非第一次犯案,前一年已因同一事件被判緩刑,如今又再犯,依規定速審速決,要判死刑,我再三說明離簽署協議不過數月,似可從輕量刑,後來改判無期徒刑,我聽說再後來更減刑為19年,沒想到協商ECFA,竟產生外溢效益,救了一個人。 \n 其次,展望未來,大陸方面會不會叫停有不同的看法,主張維持的是著眼於兩岸關係的和平穩定及經濟融合。主張中止的則是認為大陸讓利太多,而台灣方面並沒正面回應,而且愈來愈反中對抗,以上正反兩面都還只是民間及學者的討論,還不見官方的正式說明。如果我們設身處地,完全可以理解反面意見的理由。 \n 以新冠病毒疫情期間,台灣贈送口罩給德國,結果因德國未公開致謝,引起國人相當的反感來看,那麼陸方ECFA的讓利,並無正面效益,他們何必繼續自討沒趣。何況兩岸關係自去年以來急速下降,先是停止陸方自由行,後來新冠肺炎疫情爆發,台灣方面不但沒有伸出橄欖枝,反而以切斷往來,禁止醫療用品出口,禁止已註冊陸生返台繼續求學,陸方後也宣布禁止新的陸生來台,兩岸的敵意正「螺旋上升」。 \n 台灣的因應作為,最重要的是兩岸關係定位,這涉及蔡政府反中情結,很不容易。另一個可行的方法,是操之在我、無需兩岸協商的,就我方違反WTO規定,對大陸歧視,不准進口的一千多項工業品,逐步部分開放。進一步而言,對於已簽署的服貿協議儘快予以生效。當然這涉及立法院要審議「兩岸協議監督條例」,並據以通過服貿協議,中長期的作法是加速貨品貿易協議的談判,依WTO規定,早日完成完整的自貿協議,我們才有可能開拓國際空間,與他國協商自貿協定。 \n 因為國際間有個默契,在他國與兩岸的三個雙邊關係,必須先完成另兩個協定,才有可能與台灣商談,新加坡與紐西蘭就是在兩岸服貿協議後,才與台灣簽署,新、紐屬於特例,因新加坡是免稅港,紐西蘭與台灣是農工產品互補,完全沒有競爭,比較好談。其他國家就未必了,只有靠完整的自貿協議來展示台灣的決心,且唯有如此,才可能說服CPTPP及RCEP,讓他們會員國的共識決能多支持台灣的加入,一來不致使台灣邊緣化,再者,可增加台灣產品競爭力。

  • 專家傳真-協商ECFA祕辛及未來展望(上)

     兩岸海基、海協兩會於2010年6月29日簽署「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA),前一陣子有人討論是否會因十年到期而終止。但6月29日已經過去,ECFA並沒有終止,然而ECFA正式生效是在送立法院審議之後的9月12日生效實施,因此十年為期的計算時間也可算到今年的9月12日。經查「世界貿易組織」(WTO)會員間簽署「架構協議」之後,在諒解備忘錄(MOU)24條規定要在「合理的時間」(reasonable time)內,簽署後續的貨品貿易、服務貿易、爭端解決等協議,以完成整體的「自由貿易協議」(FTA)。 \n 在WTO的補充解釋說明中,對於「合理的時間」有提到十年,但並無強制性,例如中國大陸與澳洲就談了12年才完成FTA,所以ECFA生效10年到期是否終止尚無定論。 \n ECFA對台灣對大陸出口影響甚大,截至2020年底,為台灣出口大陸貨品節省了關稅67.41億美元,這還只是貨品而已,部分服務業也受益於ECFA,如銀行業赴大陸一方面服務台商,另一方面也開拓新的市場,此外也成立了不少獨資或合資的醫院,提供高水準的醫療服務,電影片也進入大陸市場,由於其市場規模遠大於台灣,亦有不少票房受益。 \n 猶憶協議簽署前,當時的反對黨極力杯葛,指責這是「包著糖衣的毒藥」,然而他們執政四年,不僅沒有廢止ECFA,甚至於最近因為將屆十年高官紛紛跳出來,都希望ECFA能夠持續下去;企業當然也希望ECFA不要叫停,否則產品競爭力將受相當衝擊。 \n 兩岸ECFA協議中沒有明定十年終止條款,但在第十六條規定:「一方終止協議,應以書面通知另一方,雙方應在終止通知發出之日起,三十日內開始協商,如協商未能達成一致,則本協議自通知方發出終止通知之日起一百八十日終止架構」。現在台方政府無意終止,民間希望繼續,終止與否完全操之於陸方。 \n 其實ECFA協議不是天上掉下來的禮物,協商過程並不容易,初期是由雙方主管機關,我方經濟部(國際貿易局)及陸方商務部主管官員面對面專業協商,針對一般及傳統產業或雙方互補而對方沒有生產產品,很快達成協議,但針對雙方都想發展而競爭性的產業就沒那麼容易,雙方背後都有產業政策及業者利益,針鋒相對,據理力爭,其中最困難的就是石化、機械、運輸工具、紡織等類產品,陸方認為工具機是他們想發展的產業,因此不願鬆口,而且他們指稱台方工具機上的「電腦數位控制」(Computer numerical control, CNC)多是日製的FANUC,他們認為日製產品不能搭便車免稅賣到大陸,我們則與台灣業者協商,最後業者接受以五年為緩衝期;同時我也指出使用日製的CNC是大陸進口商要求的,所以陸方也有責任。陸方不僅對工具機零件的要求相當嚴格,而且還對於區域產值(Regional Value Added, RVA),也就是產於兩岸的原產地產值要求高達50%,比一般的30%為高。 \n 另一方面,台灣反對者指稱ECFA只圖利財團,這不是事實,2010年4月馬英九與蔡英文電視辯論時,馬英九指出,他拜訪台中一家小型機械廠,全廠是家族八人的小工廠,其產品送往台中精機組裝後出口,因此ECFA對中小企業也是有利。既然馬總統已在電視辯論時說出,我們當然要求開放此項目,陸方無奈,只好去電該廠詢問產品,得知其為十二位碼的零件,但雙方協商是以海關稅則編號八位碼為準,為了開放這項十二位碼的零件,該八位碼項下的其他產品也都一併開放。(明日續)

  • 掐頭去尾就不是九二共識

    掐頭去尾就不是九二共識

     日前國民黨公布兩岸政策論述,提出了「四大支柱」,這「四大支柱」立意甚高,但要務實可行,得到台灣民意支持,也要兩岸共同接受,甚至美國方面默認,才能為台灣開創發展契機。 \n 首先,就「堅持中華民國主權、拒絕一國兩制」而言,國民黨從1949年播遷來台,一貫的立場就是堅持中華民國、反對「一國兩制」,從未動搖過。在1949至1987年兩岸還是冷戰對峙期間如此,1987年台灣開放民眾赴大陸探親後仍然如此,這也是台灣民意所向。 \n 隨後兩岸交流,就有許多涉及公權力事項,須經雙方談判解決,此時台灣方面不同意大陸的一個中國原則,經雙方各讓一步,1992年兩岸達成「九二共識」,共識的內容可簡單歸納為「一個中國,各自表述」,而我方表述的「一中」就是「中華民國」。 \n 2016年民進黨執政後,由於不承認「九二共識」,被中國大陸認為是破壞兩岸政治互信基礎,所以緊縮「九二共識」的意涵為「體現一個中國原則的九二共識」,這是由於民進黨的「台獨」立場與中國大陸無政治互信所造成。 \n 其次,就反對「一國兩制」而言,「一國兩制」當初是為香港設計,1997年香港主權回歸中國大陸後才實施,回歸前也沒有「一國兩制」。與香港比較,台灣有自己的人民、政府、領土、軍隊、外交等,與香港情況完全不同,國民黨也從未接受過一國兩制。 \n 去年1月2日,習近平在《告台灣同胞書》40周年紀念提到「一國兩制,台灣方案」,讓民進黨撿到槍,將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號,其實「一國兩制」是兩岸統一後的政治制度,而「九二共識」則是統一前兩岸的協商交流基礎,兩者不應混淆。 \n 不論台灣人民喜不喜歡大陸,中國大陸就一海之隔,政治、軍事、經濟等綜合實力大幅上升,台灣要維持兩岸和平穩定,不發生戰爭的關係,需要發揮高度的智慧,過去雙方在「九二共識,一中各表」的基礎上,舉行過11次會談,簽署過23項協議,同時台灣可以參加「世界衛生大會」(WHA)、國際民航組織與國際刑警組織,並與紐西蘭、新加坡簽署經濟合作協議,兩岸政治互信的「九二共識」居功厥偉。 \n 國民黨新兩岸論述不能否定過去的成就,必須在此基礎上賦予新時代意義,並加以發揚光大。總而言之,九二共識的「一個中國,各自表述」,目前看來,大陸只要前4個字,而民進黨只要後4個字,而且表述又不依憲法,稱之為台灣或中華民國台灣,民共都斷章取義,只有回到原汁原味的完整8個字,才是兩岸和平共榮的基礎。(作者為前海基會副董事長兼祕書長)

  • 高孔廉》掐頭去尾就不是九二共識

    高孔廉》掐頭去尾就不是九二共識

    日前國民黨公布兩岸政策論述,提出了「四大支柱」,這「四大支柱」立意甚高,但要務實可行,得到台灣民意支持、也要兩岸共同接受,甚至美國方面默認,才能為台灣開創發展契機。 \n \n首先,就「堅持中華民國主權、拒絕一國兩制」而言,國民黨從1949年播遷來台,一貫的立場就是堅持中華民國、反對「一國兩制」,從未動搖過。在1949至1987年兩岸還是冷戰對峙其間如此,1987年台灣開放民眾赴大陸探親後仍然如此,這也是台灣民意所向。 \n \n隨後兩岸交流,就有許多涉及公權力事項,須經雙方談判解決,此時台灣方面不同意大陸的一個中國原則,經雙方各讓一步,1992年兩岸達成「九二共識」,共識的內容可簡單歸納為「一個中國,各自表述」,我方表述的「一中」就是「中華民國」,這是根據《中華民國憲法》,中國大陸雖然公開不承認「中華民國」,但至少在兩岸及國際場合都是私底下默認,否則不會有2008年中共總書記胡錦濤致電美國小布希總統所說的「各自定義」及2015年在新加坡舉行的「馬習會」。 \n \n在2008年至2016年兩岸恢復海基、海協兩會協商期間,筆者受政府委託與中國大陸展開談判,在台灣主場談判致詞當然是講「九二共識,一中各表」,即使在大陸客場公開致詞時我也再度重述過。 \n \n然而,民進黨常欺騙台灣民眾說「九二共識」是賣台、出賣主權,這根本是睜眼說瞎話,如果「九二共識」賣台,那台灣在1992年就賣了,民進黨如何能在2000、2004、2016、2020四次當選中華民國總統,這個總統難道是中華人民共和國的台灣特首! \n \n2016年民進黨執政後,由於不承認「九二共識」,被中國大陸認為是破壞兩岸政治互信基礎,所以緊縮「九二共識」的意涵為「體現一個中國原則的九二共識」,這是由於民進黨的「台獨」立場,與中國大陸無政治互信所造成。 \n \n其次,就反對「一國兩制」而言,「一國兩制」當初是為香港設計,1997年香港主權回歸中國大陸後才實施,回歸前也沒有「一國兩制」。與香港比較,台灣有自己的人民、政府、領土、軍隊、外交等,與香港情況完全不同,國民黨也從未接受過一國兩制。 \n \n去(2019)年1月2日習近平在《告台灣同胞書》40周年紀念提到「一國兩制,台灣方案」,民進黨立刻撿到槍,將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號,其實「一國兩制」是兩岸統一後的政治制度,而「九二共識」是統一前兩岸的協商交流基礎,兩者不應混淆。可惜的是大陸方面未立即出面駁斥,而於兩週後才由國台辦發言人將九二年雙方往來函電全文公布,其間根本沒有提到「一國兩制」。 \n \n不論台灣人民喜不喜歡大陸,中國大陸就一海之隔,政治、軍事、經濟等綜合實力大幅上升,台灣要維持兩岸和平穩定,不發生戰爭的關係,需要發揮高度的智慧,過去雙方在「九二共識,一中各表」的基礎上,舉行過11次會談,簽署過23項協議,同時台灣可以參加「世界衛生大會」(WHA)、國際民航組織與國際刑警組織,並與紐西蘭與新加坡簽署經濟合作協議,兩岸政治互信的「九二共識」居功厥偉。 \n \n國民黨新兩岸論述不能否定過去的成就,必須在此基礎上,賦予新時代意義,並加以發揚光大。總而言之,九二共識的一個中國,各自表述,目前看來,大陸只要前4個字,而民進黨只要後4個字,而且表述又不依憲法,稱之為台灣或中華民國台灣,民共都斷章取義,只有回到原汁原味的完整8個字,才是兩岸和平共榮的基礎。 \n \n(作者為前海基會副董事長兼祕書長) \n \n \n \n

  • 九二共識被翻頁了嗎

    九二共識被翻頁了嗎

     最近李克強總理在「人大」政府工作報告中,並未提及「九二共識」,引起台灣了各界的關注,但在後來汪洋以及栗戰書的報告中則都有提到「九二共識」,而央視則說對台工作大政方針,本來就包括「一中原則」、「九二共識」、「一國兩制」,其實更根本來說,大陸解決台灣問題的基本方針「和平統一、一國兩制」始終沒變,不因某次致詞或報告沒提到就有變化。 \n 九二共識的緣起是九一年兩岸開始事務性協商,雖實質協議內容雙方已經同意,但大陸要求在協議前言加上「一個中國原則」,我方堅不同意,九二年10月在香港會談也無結論,直到11月,雙方同意以口頭聲明方式表述,透過互換函電,互表尊重與接受。我方表述最關鍵的兩句「雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同」。當時媒體編輯下了標題「一個中國,各自表述」或「一個中國,各說各話」。 \n 有了這個共識,兩岸才能翌年在新加坡進行兩岸分治以來首次官方授權的協商。所以歸納來說,九二共識「緣起」是我方不同意大陸的一個中國原則,「形式」是互換函電,並非簽字的協議;「內容」是各自表述;「作用」是雙方各有台階可下,擱置爭議,務實協商。 \n 2008年國民黨恢復執政,雙方在九二共識基礎上恢復協商,我方的立場是「一個中國,各自表述」,在我方主場時,我方說法,對方並未表示反對。即使在大陸客場協商,筆者也曾在正式開場白中提及「各自表述」,對方也只是私下表示不同看法,但不影響兩岸的「互信」。 \n 2008年至2016年,兩岸對於九二共識內涵並無爭議,但是4年前民進黨執政,堅不承認九二共識,而大陸方面就把九二共識的內容加以緊縮,成為「體現一個中國原則的九二共識」,其實這是偏離了原來的共識。 \n 蔡政府對九二共識堅不承認,去年更進一步扭曲,1月2日習近平在《告台灣同胞書》40周年紀念講話時提及「一國兩制台灣方案」,蔡政府隨即將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號。其實「九二共識」是統一前兩岸協商用,至於「一國兩制」則是大陸對統一後的想法。陸方對於蔡政府的扭曲遲到1月16日才由國台辦回應,公布了雙方1992年往來函電,這是陸方首次對外公布,可看出原汁原味的九二共識,其精神確實是各自表述。 \n 有人說九二共識已經翻頁,但史實不會因翻頁就不存在,更不會因為翻頁就變形扭曲。原汁原味的九二共識是兩岸都要珍惜的,九二共識不是不能改,但要找到兩岸共同接受的新共識並不容易,在未找到新共識之前,兩岸當局都要回到九二共識的原意,台灣方面不能否認「一個中國各自表述」前面的4個字,因為這才是蔡英文總統就職演說中所指的中華民國憲法內涵。至於大陸方面也不能強調體現一個中國原則的「九二共識」,因為共識「緣起」就是我方九一年不同意簽署文書驗證協議的原因。雙方互讓一步,回到「九二共識」的原點,不再偏離,才是反轉低迷兩岸關係的拐點。 \n (作者為前海基會副董事長兼祕書長)

  • 高孔廉》九二共識被翻頁了嗎?

    高孔廉》九二共識被翻頁了嗎?

    最近李克強總理在「人大」政府工作報告中,並未提及「九二共識」,引起台灣了各界的關注,但在後來政協主席汪洋以及人大委員長栗戰書的報告中則都有提到「九二共識」,顯示在大陸方面,仍然堅持「九二共識」是兩岸關係和平發展的定海神針。而央視則說對台工作大政方針,本來就包括「一個中國原則」、「九二共識」、「一國兩制」。其實更根本的來說,大陸解決台灣問題的基本方針「和平統一、一國兩制」,始終沒變,不因某次致詞或報告沒提到就有變化。 \n \n「九二共識」的緣起是九一年兩岸開始事務性協商,文書驗證及掛號信函查詢等議題,雖實質協議內容雙方已經同意,但大陸要求在協議前言加上「一個中國原則」,我方堅不同意,九二年十月在香港會談也無結論,直到十一月,雙方同意以口頭聲明方式表述,透過互換函電,互表尊重與接受。我方表述最關鍵的兩句「雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同」。當時媒體編輯下了標題「一個中國,各自表述」或「一個中國,各說各話」。 \n \n有了這個共識,兩岸才能翌年在新加坡進行兩岸分治以來首次官方授權的協商。所以歸納來說,九二共識「緣起」是我方不同意大陸的一個中國原則,「形式」是互換函電,並非簽字的協議;「內容」是各自表述﹔「作用」是雙方各有台階可下,擱置爭議,務實協商。 \n \n這個共識在2000年時,因為政黨輪替,當時陸委會主委鑑於民進黨不容易接受一個中國為名的共識,於是模糊化以「九二共識」名之,後來陸方也開始採用此名詞。但2000年到2008年民進黨執政,雙方沒有互信基礎,也無共識,兩岸關係跌落谷底。 \n \n2008年國民黨恢復執政,雙方在「九二共識」基礎上恢復協商,我方的立場是「一個中國,各自表述」,在我方主場時,我方說法,對方並未表示反對。即使在大陸客場協商,筆者也曾在正式開場白中提及「各自表述」,對方也只是私下表示不同看法,但不影響兩岸的「互信」,因為他們知道國民黨的政策不會表述到「台獨」去。 \n \n2008年至2016年,兩岸對於「九二共識」內涵並無爭議,但是四年前民進黨執政,堅不承認九二共識,而大陸方面就把九二共識的內容加以緊縮,成為「體現一個中國原則的九二共識」,其實這是偏離了原來的共識。2008年3月26日,在馬英九當選總統後,胡錦濤致電美國布希總統表示「雙方認知一個中國,但同意各有不同之定義」。2018年3月美國亞太副助卿施大偉在國會聽證會上也表示雙方「同意對一個中國的意涵有不同的解釋」。換言之,「九二共識」的原意,兩岸原本是相互尊重的,美國也有相同的認知。 \n \n蔡政府對九二共識堅不承認,去年更進一步扭曲,1月2日習近平在告台灣同胞書40週年講話時提及「一國兩制台灣方案」,蔡政府隨即將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號。其實「九二共識」是統一前兩岸協商用,至於「一國兩制」則是大陸對統一後的想法,而這個安排台灣朝野政黨均不接受。陸方對於蔡政府的扭曲遲到1月16日才由國台辦回應,公布了雙方1992年往來函電,這是陸方首次對外公布,可看出原汁原味的「九二共識」,原文很長,但其精神確實是各自表述。 \n \n有人說九二共識已經翻頁,但史實不會因翻頁就不存在,更不會因為翻頁就變形扭曲。原汁原味的「九二共識」是兩岸都要珍惜的,九二共識不是不能改,但要找到兩岸共同接受的新共識並不容易,在未找到新共識之前,兩岸當局都要回到「九二共識」的原意,台灣方面如果反對共識一詞,稱之認知或諒解亦無不可,但重要的是不能否認「一個中國各自表述」前面的四個字,因為這才是蔡英文總統就職演說中所指的中華民國憲法內涵。至於大陸方面也不能強調體現一個中國原則的「九二共識」,因為共識「緣起」就是我方九一年不同意簽署文書驗證協議的原因。雙方互讓一步,回到「九二共識」的原點,不再偏離,才是反轉低迷兩岸關係的拐點。 \n \n(作者為前海基會副董事長兼祕書長) \n \n \n

  • 台商困而不紓 快捷通道當務之急

    台商困而不紓 快捷通道當務之急

     隨著疫情趨緩,台灣提出紓困方案,大陸亦推出「11條」幫助台商復工,但目前兩岸隔離措施嚴謹,台商往返需耗費極大的時間成本,若無法解決源頭問題,再多的政策仍是「困而不紓」。前海基會副董事長高孔廉表示,兩岸經貿是台灣經濟成長主力,呼籲政府重視台商的需求,設立「快捷通道」便於雙方經貿交流。 \n 台灣是以外貿為導向的國家,長期封鎖邊境將不利經貿發展。為探討如何在防疫和經濟間,取得平衡。國民黨18日由大陸事務部主任左正東與海峽兩岸經貿交流協會會長高孔廉共同召開「紓困振興,不能忘記台商」記者會。 \n 針對往返兩岸需耗費大量時間,高孔廉建議,兩岸政府透過民間團體協商設立「快捷通道」,研議放寬人員出入境的檢疫隔離規定,便於兩岸經貿及文化交流。當前情況,對雙方人員往來與企業經營有極大影響,不但對台灣經濟造成衝擊,也使得台商經營兩岸的國際企業非常不便。 \n 高孔廉續指,疫情緩和後,兩岸應逐步恢復航點、航班,特別是深圳、廣州、杭州、南京、福州、濟南、合肥,便於商務人員往來,而且可以增加貨運艙位供給,舒緩貨運費用上漲。而除了開放商務人員往來,也應開放學術交流,陸生來台可以成為兩岸關係的潤滑劑。盼政府逐漸鬆綁防疫措施,左正東表示,民進黨應將當地疫情和與台灣貿易往來情況合併考量,適度鬆綁商務人士入境規定,為未來放寬學生和學術人士往返作準備。同時建議大陸,應讓大陸台商比照韓商、德商進入大陸的方式,並以包機及提供健康證明等方式,就可免除入境隔離。 \n 左正東強調,為海峽兩岸賺取龐大外匯的台商台幹,值得兩岸政府給予更好的待遇。蔡總統1月11日所說的「和平、對等、民主、對話」,如果不能為往來兩岸、以兩岸為生的人創造福祉,保障他們應有的權益,只是距離人民遙遠的空中樓閣,無法贏得人民真心擁戴。

  • 李大維掌海基會 高孔廉:神仙當都沒用

    李大維掌海基會 高孔廉:神仙當都沒用

    國安會祕書長李大維將出任海基會董事長,此舉是否有助於未來兩岸協商?前海基會副董事長高孔廉今天表示,問題不在人,若兩岸關係定位不清楚,「叫神仙去做董事長都沒有用」。 \n \n總統府今天公布最新人事,前立法院長蘇嘉全出任總統府祕書長,金管會主委顧立雄接任國家安全會議秘書長,原任國安會祕書長李大維擔任海基會董事長,國安局長邱國正留任。 \n \n高孔廉與國民黨大陸事務部主任左正東下午共同召開「紓困振興,不能忘記台商」記者會時,媒體詢問李大維出任海基會董事長,是否有助未來兩岸的協商? \n \n高孔廉表示,問題不是在人,不在誰接了海基會董事長或陸委會主委,問題在基本政策例如兩岸關係定位沒弄清楚,「叫神仙去做董事長都沒有用」。從2016年之後,兩岸所有的聯繫管道幾乎全部切斷,協議也中斷,例如2011年有簽署一項兩岸醫藥衛生協議,讓雙方各有四家最大醫院可相互承認臨床試驗,後因兩岸聯繫中斷而報銷了,非常可惜。 \n

  • 蔡520演說影響兩岸ECFA?學者斷言陸唯一底線...

    蔡520演說影響兩岸ECFA?學者斷言陸唯一底線...

    民進黨籍蔡英文總統在2020總統選舉大勝,緊接而來的第二任期即將在5月20日續寫新篇章,對於演說內容是否會影響兩岸即將滿十年的「海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)?」台灣中山大學政治學研究所副教授王群洋認為,除非內容涉及陸方底線,否則官方單方面終止的可能性不大。 \n \n  王群洋12日接受港媒《中評社》專訪時,回應近期政壇熱議的「ECFA早收清單是否會終止?」她指出,過去大陸對台政策一貫方針都是「兩岸同屬一中、堅決反對台獨」,只要蔡英文在520演說,不踩底線,搞任何形式的台獨(法理台獨),那大陸方面還是會「聽其言、觀其行」。 \n \n  她強調,ECFA的10年大限,主要是針對ECFA「早收清單」這部分,相信大陸也理解台灣內並非所有人都主張「台獨」。在大陸和平統一的基調下,「應不至於全部鎖死或一刀切,至少在經貿上還是會留一條路合作」。 \n \n 當年參與最後階段談判的我方「主談人」、海基會前副董事長高孔廉,在《聯合新聞》投書指出,對於ECFA早收清單期限將至,因該協議自身有終止條款,締約雙方的任一方可有權以書面形式,通知對方,但因大陸官方迄今仍未正式表態或有高層受訪回應,令人遺憾的是,大陸民間對民進黨上台後,已多次聲稱,應將其終止。所以目前會不會終止,還很難下定論,但他研判,大陸官方「仍有一半的機率可能終止」。

  • 專家傳真-ECFA會叫停嗎?

    專家傳真-ECFA會叫停嗎?

     「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)於2010年6月29日在重慶簽署,迄今即將屆滿十周年,所謂「架構」協議就是無法一步到位「自由貿易協議」(FTA)前的初步協議。最近台灣的官方及企業都非常關心ECFA會不會叫停? \n 經查在「世界貿易組織」(WTO)諒解備忘錄第24條規定,合理期限只有10年,也就是說,雙方在簽署「架構」協議後,應該在10年內協商簽署後續的服務貿易、貨品貿易等協議,完成整體FTA的實質內容,否則其他會員國或經濟體可以對此「架構」協議提出異議。如果服貿協議不生效,貨貿協議不協商,一直停留在「架構」階段,WTO的其他架構協議大概無此先例。 \n 回想在ECFA談判時,我方綜合考量農工產業的需求,提出要求開放機械、運輸工具零組件、石化、紡織等類產品,也要求開放部分農產品,然而上述工業產品,也正是陸方積極發展的項目,而農產品我方又堅持不同意對方農產品來台,協商的過程相當艱辛,僵持了約半年時間,陸方終於勉強同意,坦白說,陸方讓步較多。我當時以兩岸GDP比較,大陸為台灣13倍,陸方經濟規模遠大於台灣,比較能夠應付衝擊來說服陸方。 \n ECFA的早收清單或初期免稅項目,大陸給予台灣539項工業產品及農產品,台灣給予陸方的269項,只有工業產品而無農產品。實施以來,迄2019年底,我方享受的免稅金額達66.31億美元,而陸方享受的免稅金額為6.43億美元。 \n 猶憶協議簽署前,當時的反對黨極力杯葛,歪曲事實,抨擊說是「包著糖衣的毒藥」,指稱圖利財團,並認為應「先國際後大陸」,指責馬政府「先大陸後世界」。然而國際政治現實、世界各國的默契是:他們必須先與中國達成自貿協定,而且兩岸之間也有相關協議,也就是他國與兩岸之間的三個雙邊關係,必須先完成另兩個,他們才願意跟台灣談,這也就是2013年6月兩岸在ECFA基礎上,進一步達成服貿協議後,紐西蘭與新加坡才願意與台灣簽署經濟合作夥伴的自貿協議,換言之,兩岸協議才是擴大與外國簽署協議的機會。 \n 事實證明,ECFA的實施,對台灣總體而言絕對有利,無論是中大小型製造業或農民都普遍受益,而無獨厚財團情事。 \n 而今想要持續ECFA,首要的作法是改善兩岸關係,而不是處處反中對抗,當然善意、互信是要靠長期累積的。短期間,也是操之在我,而無需兩岸協商的,可朝兩個方向努力:首先是解除對大陸的歧視,因為迄今台灣仍違反WTO世貿組織最惠國規定,禁止一千多項大陸工業產品與八百多項農產品的進口,台灣應選擇部分項目逐步開放﹔其次是依世貿組織對於架構協議的規範,積極讓已簽署的服貿協議生效,而生效的前提是要先完成「兩岸協議監督條例」。 \n 中程的作法是要開始協商貨貿協議,因為這樣才能完成整體自貿區的實質內容,完成服貿及貨貿協議是工商界引頸期盼的機會,企業界可以尋求商機,而相關的從業人員也可以增加就業機會。 \n 最後則是可以兩岸的協議為基礎,表明台灣願意遵守世貿組織的自由貿易精神,進而開拓國際空間,與他國協商自貿協議,並為加入CPTPP及RCEP作準備。

  • 反滲透法通過 高孔廉憂海基會停擺

    反滲透法通過 高孔廉憂海基會停擺

     針對民進黨強推「反滲透法」,製造恐陸氛圍。海基會前處長歐陽聖恩投書媒體直指「若今年底反滲透法通過,明年第一個應該熄燈關門的單位就是海基會」,對此海基會前副董事長兼祕書長高孔廉表示,十分贊同歐陽聖恩的看法,反滲透法除了影響許多海基會業務運作,亦會影響到許多民間組織,像是海峽兩岸經貿文化交流協會,是不是也不能與對岸往來了,反滲透法會造成許多問題。 \n 對於「反滲透法」導致人心惶惶,高孔廉表示,現在大陸校園裡有很多台籍教師,他所知道的大學裡就有80幾個台籍教師,大家都很害怕會若「反滲透法」通過,而成為所謂的「被滲透者」。除了台籍教師擔憂被冠上「被滲透者」的罪名,現在連在大陸讀書的台生也擔心,參加大陸的活動會有違法疑慮,許多學生害怕參加學校的社團也會違法。 \n 海基會人員不減反增 \n 高孔廉指出,海基會的三大功能,就是協商、交流、服務。但現在兩岸沒有協商,若年底在民進黨在通過「反滲透法」,那海基會就真的不用交流了。他揶揄稱,其實以海基會目前的狀況,可能也不會有涉及「反滲透法」的問題,因為自從蔡英文上台後,海基會與對岸的交流近乎為零,根本沒辦法與對岸對談,但是海基會的人員卻越來越多,目前3名海基會副祕書長都已補齊,這是為什麼呢? \n 反滲透法 淪為選舉工具 \n 質疑反滲透法程序問題,高孔廉直指,反滲透法完全違反民主程序,蔡英文有什麼資格要求立法院,立法院難道是總統府的立法局嗎?此外,立法應該要經過一讀、二讀、三讀,而且像反滲透法那麼重要的法案,竟然沒有一讀,沒有經過程序委員會的討論。 \n 高孔廉續指,一般來講,所有的法案應該都要有行政院的版本,但現在反滲透法的完全是照著民進黨黨團的版本走,怎麼可以這樣做呢?完全違反民主程序。蔡英文現在這個時間點推出「反滲透法」,完全是為了選舉操作,為了自身的利益。

回到頁首發表意見