搜尋結果

以下是含有魏揚的搜尋結果,共198

  • 攻政院判有罪 魏揚不滿提釋憲

    攻政院判有罪 魏揚不滿提釋憲

     6年前群眾攻占行政院323事件,黑島青陣線總召集人魏揚等7人一審無罪,二審認定他們涉犯《刑法》第153條的「煽惑他人犯罪」,改判有期徒刑2至4月不等,都可易科罰金,他們不服有罪判決,提上訴後,12日到台灣高等法院遞狀,聲請停止審判及釋憲,及開言詞辯論庭審理。 \n 已遞狀要求停審 \n 魏揚及律師昨在高院前開記者會,怒批煽惑他人犯罪是違憲法條,但因高院已審結並宣判,聲請狀將轉送最高法院。因最高法院還未分案,未來是否停審或開庭辯論,都需要由分案後的承審合議庭評議決定。 \n 太陽花學運期間,立法院及行政院都遭抗議者攻占。立法院部分,黃國昌、林飛帆及陳為廷等22人被訴煽惑他人犯罪,前年高院認為,黃等人是為了表達政治訴求不滿,且檢方舉證不足,維持一審認定,將他們全判無罪確定。 \n 攻占行政院部分,魏揚等7人被訴煽惑犯罪,台北地院一審判無罪,但高院認為他們以「衝、占領、爬進去、圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運作」等口號及臉書,煽惑他人非法侵入及妨害公務,不是憲法保障的言論自由,改判有罪。 \n 批高院威權思想 \n 魏揚及司改會律師不滿,昨到高院前開記者會,痛批台灣從威權走向民主已30多年,在高度民主化的當代,人民號召同胞和平集會並表達政治主張的行為竟被論以煽惑罪,凸顯司法者仍存留高度管制人民的威權思想。 \n 律師表示,已對7名煽惑他人犯罪的被告及1名破壞公務員掌管物品罪的被告提起上訴,昨再遞狀聲請停止審判、釋憲及開庭言詞辯論。律師尤伯祥說,希望最高法院能夠開庭討論該法條的合憲性。 \n 尤伯祥表示,如果最高法院認為違憲,應裁定停止審判並聲請大法官解釋。如果最高法院認為法條合憲,也應透過開庭辯論過程,讓外界知道法官的想法是什麼,有沒有可能對這條規定進行合憲性限縮解釋。

  • 新聞早班車》67所大學疾呼 境外生列首批入境

    新聞早班車》67所大學疾呼 境外生列首批入境

    【1】67所大學疾呼 境外生列首批入境 \n境外生返台時間未定,引發高教圈大恐慌。國立大學校院協會、國立科技大學校院協會等67所公立大學與公立科大昨日聯合發表聲明,並由清華大學校長賀陳弘、台灣科技大學校長廖慶榮署名,行文給行政院,強烈呼籲中央盡快作為,將國內大學校院境外生,列入首批准予入境的優先對象。 \n【2】高市延長賽 藍轟補選國家隊 \n中選會昨公告高雄市長韓國瑜罷免案投票結果並發布補選時程,6月20到24日受理市長候選人登記,8月15日投票。國民黨痛批中選會硬生生砍掉1個月,僅剩2個月補選作業時程,護航行政院副院長陳其邁直攻高雄市長大位,壓縮在野黨的準備時間,完全私心自用,淪為「忠犬會」與「補選國家隊」,也是顯現民進黨的「狼性」。 \n【3】攻政院判有罪 魏揚不滿提釋憲 \n6年前群眾攻占行政院323事件,黑島青陣線總召集人魏揚等7人一審無罪,二審認定他們涉犯《刑法》第153條的「煽惑他人犯罪」,改判有期徒刑2至4月不等,都可易科罰金,他們不服有罪判決,提上訴後,12日到台灣高等法院遞狀,聲請停止審判及釋憲,及開言詞辯論庭審理。 \n【4】北京3確診 56天無病例破功! \n北京在連續56天沒有本土確診病例後,這兩天破功,11日西城區出現一例確診,12日豐台區出現2例確診,且兩人在同單位工作。確診者去過的牛羊肉市場和海鮮市場都緊急暫停營業,幾天前,北京才宣布6月15日小學一到三年級返校復課,昨馬上收回成命,繼續暫緩開學。北京各類體育賽事也自12日起暫時停辦。 \n【5】台北國際電腦展 今年不辦了 \n國際展看不到曙光!面對疫情中心對商務客來台的邊境管制仍未解封,貿協昨宣布,已延期到9月的「台北國際電腦展2020」(COMPUTEX 2020)確定取消,今年不再辦理。這也是COMPUTEX舉辦40年來首度停辦。連帶合辦的「台北國際智慧機械暨智慧製造展」也不辦;其他像是國際塑橡膠工業展也2度延期,新日期未定,10月的汽車零配件展是否照舊都有變數。

  • 無事捧法官 有事就開罵 根本雙標

    無事捧法官 有事就開罵 根本雙標

     促轉會主委楊翠兒子魏揚涉及的刑責,與攻占立院的黃國昌等人同樣都是「煽惑他人犯罪」,但黃等人獲判無罪確定,就吹捧法官英明;魏揚改判有罪,就責罵法官並要求釋憲,太陽花學運人士見風轉舵,不正是雙重標準。 \n 因反服貿法案引發的太陽花學運,當年不僅占據了國會殿堂,台灣最高行政機關、行政院也被闖入破壞,收割學運成果的民進黨在之後的大選全面勝利,不僅擁有立法院絕對席次,也掌握了國家行政權,對於行政院被毀損一事不願追究,選擇撤告。 \n 太陽花後,民進黨政府無法撤回告訴部分,除攻占行政院案,法官都判決被告無罪。但參與學運的人提出多起刑事自訴案,並要求警方賠償抗爭活動的損失,讓執法員警身心俱疲,奔波法院接受民、刑事調查。 \n 當年台北市警中正一分局長、現任彰化縣警察局長方仰寧,日前應訊時就感嘆地說,學運發生時他保護學生不遺餘力,但看到行政院被破壞,感到痛心、難過,他是分局長,如果沒有守住行政院裡的1百多支槍,導致槍被搶走,是不是要再接受瀆職罪的審判? \n 太陽花攻占政府機關浪費許多社會資源,只成就特定的「政治明星」,林飛帆曾任民進黨副祕書長、律師顧立雄目前是國家安全會議祕書長,台灣的司法在這些人眼裡,只能用「公民不服從」判決他們無罪,如果有罪就是威權遺毒。 \n 但法律條文一經立法公布實施後,法官就必須依法妥適裁判,構成要件也是相同標準,如果認為刑法的煽惑犯罪違憲,魏揚等人大可在一審審理時,就向法官提出釋憲的聲請,不是觀望司法裁判結果,判無罪,法條就沒問題;判有罪,法條就違憲,如此豈不自打嘴巴,更讓人看破手腳。自詡理念正當,和「雙標」政治人物有什麼不同。

  • 高鐵端午再增班 52班車14日凌晨起訂票

    高鐵端午再增班 52班車14日凌晨起訂票

    ◎高鐵端午再增班 52班車14日凌晨起訂票 \n \n台灣超過2個月沒有新增新冠肺炎本土案例,國內旅遊強勢反彈,台灣高鐵公司表示,經檢視6月24日至6月29日端午節連續假期疏運預售及車組運用情形,決定針對目前旅客訂位較踴躍時段再加開52班次列車,包含南下24班、北上28班,自 6月14日凌晨零時起開放購票。 \n \n◎67所公立大學聲明:籲政府讓境外生列首批入境 \n \n針對境外生遲遲無法入境就讀,國立大學校院協會與國立科技大學校院協會今(12)日釋出聲明,其中有51所公立大學、16所公立科大共同發起,並由清大校長賀陳弘、台灣科技大學校長廖慶榮署名,已行文行政院,籲請將國內大學校院境外生,列入第一批准予入境的優先對象。 \n \n◎高雄各地罷免戰火 侯友宜:好好拼經濟最重要 \n \n高雄市長韓國瑜罷免案6日通過,引發各地罷免戰火;對此新北市長侯友宜今出席活動時受訪表示,國家後疫情時代,振興經濟是台灣最重要的第一件事,台灣不需要太多對立、衝突,而是應該攜手團結往前走,好好拚經濟、好好守護家園,大家一起努力,好好做事。 \n \n◎太陽花攻占行政院案被判有罪 魏揚要求停審並釋憲 \n \n6年前群眾攻占行政院事件,黑島青陣線總召集人魏揚等人一審遭判無罪,但台灣高等法院認為,魏揚等人鼓動他人侵入政院對抗員警,改判7人有期徒刑2至4月不等,魏揚等人不服除了提上訴後,12日下午將遞狀請求停審並聲請大法官解釋。 \n

  • 太陽花攻占行政院案被判有罪 魏揚要求停審並釋憲

    太陽花攻占行政院案被判有罪 魏揚要求停審並釋憲

    6年前群眾攻占行政院事件,黑島青陣線總召集人魏揚等人一審遭判無罪,但台灣高等法院認為,魏揚等人鼓動他人侵入政院對抗員警,改判7人有期徒刑2至4月不等,魏揚等人不服除了提上訴後,12日下午將遞狀請求停審並聲請大法官解釋。 \n \n魏揚等人上個月提起上訴,今天下午遞狀請高等法院轉呈最高法院,請求法院停止本案之審理,並聲請大法官解釋,就刑法第153條煽惑罪宣告違憲,不要貿然成為被告入罪之依據。 \n \n2014年3月18日太陽花案,魏揚等人夥同其他占領立院人士,於同 年月23日晚7點,號召民眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被爬入行政院, 並在正門前廣場靜坐抗議,還有人闖進政務委員辦公室,與警爆激烈 衝突,甚至將警員推拉下台階。 \n \n北檢偵辦後起訴93人,蔡英文總統執政後,政院撤回87人侵入建築 物罪告訴,魏揚等人因被訴妨害公務等罪屬公訴罪不能撤告,仍由法 院審判。北院一審將破壞警方拒馬及攻擊員警的許順治、李冠伶等1 1人依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月;被訴煽惑犯罪的魏揚等7人 認定無主觀犯意,判決無罪。 \n \n高院審理後認為,政院非公眾可隨意出入場所,當時學運期間政院 已加強院區安全維護,由員警駐守戒護,未核准任何集會遊行,任何 人不得侵入及妨害員警執勤。 \n \n合議庭表示,簽署服貿協議是當時政院政策,反對跟支持者都有。 但反對者排除警力強行侵入政院並占領,這種強暴手段已超越理性、 和平表達訴求界線。 \n \n高院稱,立院審案瑕疵可循正常管道救濟,但魏揚等7人以「衝、 占領、爬進去、圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運作」等口號及臉 書,煽惑他人非法侵入及妨害公務,不具必要性也非憲法保障之言論 自由範疇,改判有罪。

  • 不見許宗力捍衛審判獨立 法官心寒

    不見許宗力捍衛審判獨立 法官心寒

     從魏揚攻占行政院逆轉改判有罪,到殺警案無罪判決,行政首長對裁判結果不滿,表態支持上訴,連蔡英文總統也呼應;法界痛批,行政權嚴重干預司法,卻不見司法院長許宗力出面捍衛審判獨立,讓法官們相當心寒,只能無助地繼續忍受網路霸凌。 \n 嘉義地方法院判決殺警案的鄭姓男子無罪後,蔡英文及行政院長蘇貞昌、法務部長蔡清祥紛紛對判決發表意見。 \n 法界人士指出,被譽為憲法權威的司法院長許宗力,眼見違憲爭議事件,卻默不吭聲,連偏綠色彩濃厚的司改會,都氣得跳出來痛批。 \n 司改會批評,蔡等人看過殺警案的卷證資料嗎?有參與審判過程嗎?為何對判決失望錯愕?法官面對執政高官的指責,壓力有多大?法官是否覺得審判空間被壓縮?司法院長豈能莫不作聲。 \n 有法官在法官論壇發文表示,全案尚未定讞不宜針對個案評論,但總統及行政院長干涉司法,司法院高官卻不敢說出良心話,法官呼籲司法院應給負責盡職、受盡各種壓力及屈辱的法官溫暖及支持。 \n 也有法官失望地說,太陽花魏揚被改判有罪,行政院發言人卻說:「支持當事人持續透過司法捍衛個人權益」,行政權介入司法權,如今殺警案,連蔡總統都喊著要檢方上訴,對檢方下指導棋。 \n 法界指出,今年1月時任監察委員陳師孟約詢判前總統馬英九無罪的法官,許火力全開捍衛司法,指責監委政治獵巫;但近來他的沉默,恐讓其憲法權威聲譽受損。

  • 民進黨挺太陽花魏揚 九成網友表示不認同

    民進黨挺太陽花魏揚 九成網友表示不認同

    \n2014年發生的太陽花學運「323占領行政院」事件,高院28日二審判決逆轉一審結果,魏揚等人各被判刑3-5個月;判決關鍵在於,雖相關人等口口聲聲主張「公民不服從」、「造反有理」,但高院強調,所謂公民不服從僅止於學理上的討論,台灣法律並無此概念,法官判決只能依法不能造法,無法用公民抗爭判決無罪。 \n \n對此,國民黨表示肯定,民進黨則稱高度遺憾,將聲援並支持相關當事人爭取應有權益。而中時新聞網發起網路投票,要徵詢網友們對這個議題的看法,投票共有4910人參與,有4501人不認同民進黨聲援太陽花的行為,占總投票數的91.67%;而有399人表示對民進黨挺太陽花感到認同,占總投票數的8.13%;另外有10人對這個議題沒有意見。 \n \n投票結果顯示,大部分的網友對於民進黨聲援並支持太陽花相關人士是相當反感的,認為應該要交由司法做公正的判決。

  • 江山穩固 不再挺太陽花

    江山穩固 不再挺太陽花

     滿清剛入關時,八旗勁旅僅不到百萬人,卻想打下上億人口的中國,因而採取了「以漢制漢」的戰略,鼓勵漢人背叛明朝,替滿清打江山。但等到了乾隆年間江山穩了,就開始歌頌當年至死仍效忠明朝的漢人將領,而把當年投降的漢臣稱為「貳臣」。原因很簡單,執政地位已經穩了,就希望人民拚死忠誠於國家。 \n 了解這個邏輯,也可以說明對於2014年3月23日攻占行政院的魏揚,2020年4月28日二審遭改判4個月有期徒刑一事,蔡英文、賴清德、蘇貞昌等民進黨3大巨頭,為何截至4月29日中午都不講話。畢竟江山已坐穩了,此時若出現暴力攻占政府無罪的判例,對在野黨支持者可能起鼓勵作用,對民進黨有百害而無一利。 \n 回顧一下2014年3月23日時的「盛況」,那一個晚上民進黨可是卯足全力挺學生。蔡英文發表聲明要馬總統「應立即出面,針對人民訴求,給予正面回應。」民進黨舉黨甚至大動作,「蘇貞昌主席與蔡英文、謝長廷、游錫堃率同立法院黨團同志及黨務幹部們,現已步行進入行政院內,和院內的同學們一起」,蘇貞昌的臉書悲壯地宣告了這個行動。 \n 3月24日凌晨警方開始拉人,謝長廷與學生手拉手躺在地上,抵抗警察的驅離,但最後仍不敵優勢警力。謝之後趕往行政院大門試圖協助學生,卻遭到水柱襲擊。蔡英文也把大頭貼換成全黑,還發表聲明控訴馬總統,說「他所破壞的憲政體制,以及人民因此對政府信心的崩解,遠甚於學生的衝撞行為。」蘇貞昌則是痛罵「歷史必將對此留下嚴厲的罵名,而人們永遠不會原諒。」 \n 時間拉回來2020年,民進黨拿到江山了,這些當年與學生一起被水車沖的「戰友」,如今在廟堂之上享受榮華富貴,對於魏揚的窘境卻是「最高品質靜悄悄」,僅由黨中央發一些不痛不癢的聲明。而民進黨以外的政治人物,除了時代力量、高喊「打人警察至今找不到,呼口號判有罪不公平」的無黨籍立委林昶佐,及黃國昌、林飛帆、賴品妤等一起經歷過太陽花的夥伴外,真正掌大權的政壇大咖幾乎無人聞問魏揚等人的處境。 \n 民進黨未必邪惡到希望魏揚他們有罪,以至於可以拿來殺雞儆猴,警告藍營群眾不要想效法占領政府機關。但客觀來說,魏揚有罪的判例能釋放出以下的訊息:「連太陽花都有罪了,你們亂來也同樣不會有好下場」,而這一切對維護民進黨統治真的是有利無弊。 \n 政治就是這麼殘酷,在這裡真的只能真心勸下一代的同學:政治這條路真的要懂得自保,特別是對於民進黨,「有情有義」這4個字僅是標語而已。(作者為網路媒體工作者)

  • 聲援魏揚占領政院 ?網路投票92.46%批民進黨

    聲援魏揚占領政院 ?網路投票92.46%批民進黨

    2014年發生的太陽花學運「323占領行政院」事件,高院28日二審判決魏揚等人3-5個月有期徒刑。對此,民進黨稱高度遺憾,將聲援並支持相關當事人爭取應有權益。對此,《中時新聞網》以「太陽花二審判決有罪,民進黨表示遺憾且將聲援當事人,你認同嗎?」發起網路投票,一探網民看法,在9小時投票後,高達92.46%網民不認同民進黨作為,可謂「人民的眼睛是雪亮的」,值得民進黨反思。 \n \n 太陽花學運成員6年前占領行政院,學運領袖魏揚等10人一審被判無罪,台灣高等法院昨天宣判,魏揚等6人從無罪逆轉,改依煽惑他人犯罪判3-5個月不等徒刑,共16人遭判有罪。高院指出,魏揚等人行為已逾越和平理性,非憲法保障言論自由的範疇,可上訴。魏揚等被告聆判後對被改判有罪均感到驚訝,表示要上訴,民進黨表示遺憾且將聲援當事人。 \n \n 但網路投票結果,輿情反映高達92.46%網民不認同民進黨聲援魏揚的作為;僅7.54%網民認同民進黨。輿情一面倒向魏揚等人被判有罪,高院稱「公民不服從」僅止於學理上的討論,判決只能依法不能造法,無法用公民抗爭判決無罪,才是正道。

  • 太陽花攻占政院案 判決逆轉!魏揚等7人 二審有罪

    太陽花攻占政院案 判決逆轉!魏揚等7人 二審有罪

     6年前群眾攻占行政院事件,黑島青陣線總召集人魏揚等7人遭起訴煽惑他人犯罪,檢方不服北院一審無罪判決提上訴,台灣高等法院認為,魏揚等人鼓動他人侵入政院對抗員警,不受憲法言論自由保障,昨撤銷無罪判決,改判7人有期徒刑2至4月不等。 \n 同案被告陳建斌等8人被訴妨害公務部分,高院維持北院認定,各判刑3至5月定讞。李冠伶及許順治以油壓剪破壞警方鐵拒馬及蛇籠,各判4月,其中許順治涉2罪,故16人有罪部分可易科罰金,魏揚等8人可上訴。 \n 遺憾失望 律師團不排除上訴 \n 魏揚在宣判前半小時到法庭等候,與友人稱有信心,當諭知有罪判決後,不敢置信步出法庭表示,不能接受這結果。司改會表示,對判決結果遺憾與失望,律師團與當事人討論後將決定是否上訴。 \n 2014年3月18日太陽花案,魏揚等人夥同其他占領立院人士,於同年月23日晚7點,號召民眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被爬入行政院,並在正門前廣場靜坐抗議,還有人闖進政務委員辦公室,與警爆激烈衝突,甚至將警員推拉下台階。 \n 北檢偵辦後起訴93人,蔡英文總統執政後,政院撤回87人侵入建築物罪告訴,魏揚等人因被訴妨害公務等罪屬公訴罪不能撤告,仍由法院審判。北院一審將破壞警方拒馬及攻擊員警的許順治、李冠伶等11人依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月;被訴煽惑犯罪的魏揚等7人認定無主觀犯意,判決無罪。 \n 非法侵入 高院稱不具必要性 \n 高院審理後認為,政院非公眾可隨意出入場所,當時學運期間政院已加強院區安全維護,由員警駐守戒護,未核准任何集會遊行,任何人不得侵入及妨害員警執勤。 \n 合議庭表示,簽署服貿協議是當時政院政策,反對跟支持者都有。但反對者排除警力強行侵入政院並占領,這種強暴手段已超越理性、和平表達訴求界線。 \n 高院稱,立院審案瑕疵可循正常管道救濟,但魏揚等7人以「衝、占領、爬進去、圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運作」等口號及臉書,煽惑他人非法侵入及妨害公務,不具必要性也非憲法保障之言論自由範疇,改判有罪。(相關新聞刊A6)

  • 奔騰思潮:汪葛雷》江山穩固 不再挺太陽花

    奔騰思潮:汪葛雷》江山穩固 不再挺太陽花

    滿清剛入關時,八旗勁旅僅不到百萬人,卻想打下上億人口的中國,因而採取了「以漢制漢」的戰略,鼓勵漢人背叛明朝,替滿清打江山。但等到了乾隆年間江山穩了,就開始歌頌當年至死仍效忠明朝的漢人將領,而把當年投降的漢臣稱為「貳臣」。原因很簡單,執政地位已經穩了,就希望人民拚死忠誠於國家。 \n \n了解這個邏輯,也可以說明對於2014年3月23日攻占行政院的魏揚,2020年4月28日二審遭改判4個月有期徒刑一事,蔡英文、賴清德、蘇貞昌等民進黨3大巨頭,為何截至4月29日中午都不講話,僅由黨中央發聲明了。表面上的姿態讓黨來做,但大咖卻躲起來。畢竟江山已坐穩了,此時若出現暴力攻占政府無罪的判例,對在野黨支持者可能起鼓勵作用,對民進黨有百害而無一利。 \n \n回顧一下2014年3月23日時的「盛況」,那一個晚上民進黨可是卯足全力挺學生。蔡英文發表聲明要馬總統「應立即出面,針對人民訴求,給予正面回應。」時任黨主席蘇貞昌也發表了類似的聲明。不只如此,民進黨舉黨甚至大動作「蘇貞昌主席與蔡英文、謝長廷、游錫堃率同立法院黨團同志及黨務幹部們,現已步行進入行政院內,和院內的同學們一起」,蘇貞昌的臉書悲壯地宣告了這個行動。 \n \n3月24日凌晨警方開始拉人,前閣揆謝長廷與學生手拉手躺在地上,抵抗警察的驅離,但最後仍不敵優勢警力。謝之後趕往行政院大門,試圖協助學生,卻遭到水柱襲擊。至於蔡英文也沒閒著,把大頭貼換成全黑,還發表聲明控訴馬總統,說「經過了一夜,我的心情沉重。」、「他所破壞的憲政體制,以及人民因此對政府信心的崩解,遠甚於學生的衝撞行為。」蘇貞昌則是痛罵「歷史必將對此留下嚴厲的罵名,而人們永遠不會原諒。」 \n \n時間拉回來2020年,民進黨拿到江山了,不只拿到,還坐得非常非常穩。這些當年與學生一起被水車沖的「戰友」,如今在廟堂之上享受榮華富貴,對於魏揚的窘境卻是「最高品質靜悄悄」,僅由黨中央發一些不痛不癢的聲明。而民進黨以外的政治人物,除了時代力量、高喊「打人警察至今找不到,呼口號判有罪不公平」的無黨籍立委林昶佐,及黃國昌、林飛帆、賴品妤等一起經歷過太陽花的夥伴外,真正掌大權的政壇大咖幾乎無人聞問魏揚等人的處境。當年的聲嘶力竭,對照現在的少人聞問,直叫人感到淒涼。 \n \n坦率地說,民進黨未必邪惡到希望魏揚他們有罪,以至於可以拿來殺雞儆猴,警告藍營群眾不要想效法占領政府機關。但客觀來說,魏揚有罪的判例能釋放出以下的訊息:「連太陽花都有罪了,你們亂來也同樣不會有好下場」,而這一切對維護民進黨統治真的是有利無弊。 \n \n政治就是這麼殘酷,從前他們願意與你一起對抗水柱,但現在卻只是意思一下,做個表面。在這裡真的只能真心勸下一代的同學:政治這條路真的要懂得自保,特別是對於民進黨,「有情有義」這4個字僅是標語而已。 \n \n(作者為網路媒體工作者) \n

  • 民進黨挺太陽花無罪 趙少康怒拍桌

    民進黨挺太陽花無罪 趙少康怒拍桌

    高等法院二審宣判,魏揚等6人因在太陽花學運中觸犯《刑法》煽惑罪,分別遭判刑。綠營多人對此發聲,表示對判決結果感到遺憾,支持相關人員繼續上訴。 \n \n對此,資深媒體人趙少康在節目「觀點」上表示,他過去在做地下電台時,當時有情報表示由一位長官要升官,故意跟上面拍馬屁,竟然把他們的電台蓋台!趙少康氣到不行,帶著幾百個人就到士林情報局外面,拿著麥克風就開始罵,「丟雞蛋甚麼的,通通都來,要抓就抓!」 \n \n趙少康表示,敢做就要敢當,沒有逃避的!而不是像魏揚他們這樣,甚麼公民不服從、甚麼不應該判刑,犯法就是事實!

  • 陳為廷指太陽花占領政院調查權沒排審 段宜康打臉

    陳為廷指太陽花占領政院調查權沒排審 段宜康打臉

    太陽花學運成員6年前占領行政院案,台灣高等法院昨天宣判魏揚等六人逆轉判刑2至4月不等徒刑。當年的太陽花學運成員陳為廷昨天在臉書表示,時代力量上屆法案提出後整整四年,連被排審機會都沒,第九屆會期就這樣過完。民進黨前立委段宜康打臉表示,當時兩次請黃國昌說明提案,黃都放棄。 \n \n陳為廷指出,立法院上一屆期時,其實時代力量黨團曾提出「324行政院暴力驅離事件調查特別委員會條例草案」,賦予國會調查權,但法案提出後整整四年,連被排審機會都沒,第九屆會期就這樣過完。 \n \n段宜康今在臉書說,「可能因為時間久了,當事人記憶模糊。」他說,時力黨團提的這個案子,在我擔任立法院司法法制委員會主席的時候,2018年5月24日就排過審查。 \n \n段宜康指出,時力黨團列席代表說明提案的是黃國昌委員,結果他沒有說明立法要旨,也沒有呼籲儘速通過法案;其實發言的時候,根本沒提到這個法案,反而講了關於國會改革法案的程序意見。「前後兩次請黃委員說明提案,他都放棄。」 \n \n段宜康表示,他排這個案子,只是覺得應該要處理,並不是時力黨團或哪個人向他呼籲、請託、施壓。「案子沒審完,是我們的責任和遺憾;但當時實在覺得提案黨團,好像也只不過是提了做交代吧!」

  • 太陽花二審判有罪理由曝光!公民不服從、不能創造法律成關鍵

    太陽花二審判有罪理由曝光!公民不服從、不能創造法律成關鍵

    高等法院二審宣判,魏揚等6人因在太陽花學運中觸犯《刑法》煽惑罪,分別遭判刑。理由中指出,所謂「公民不服從」僅止於學理上的討論,台灣法律並無此概念,法官判決只能依據法律不能造法,無法用公民抗爭判決無罪。網友則諷刺表示「公民不服從本來就包含了承擔違法後的後果」、「只有民進黨不服從 沒有公民不服從」、「只有民進黨在野才有公民不服從」。 \n \n高等法院昨針對太陽花攻佔行政院案做出二審判決,主要成員等6人從無罪逆轉改判有期徒刑。對於這樣的判決結果,民進黨表示,法院以「煽惑罪」等罪責判決青年學子有罪,已明顯違背國民期待,脫離民主價值常軌,民進黨高度遺憾。此外,也有許多人想以「公民不服從」為其辯護,黃士修則表示,「公民不服從」是給有意志主動承擔違法後果的勇士勳章,不是上了法庭就退縮的懦夫所能玷汙的。 \n \n高院指出,公民不服從是一種公民抗爭型態,在台灣只是學理上的討論,且定義不一,要件分歧,並非成熟的法律概念,法界有所爭議。如果在有爭議的情形下援用,將削弱刑法預防犯罪的效果,有害刑事司法制度。高院強調,司法是法律執行者不是創造者,法官職司審判必須依據法律,「不得無中生有創造法律」,否則侵害立法權,違反權力分立的民主憲政原則,尤其司法無民意基礎,但有極大裁量權,為確保民主法治不被司法違法干擾,職司審判者應嚴守分際,謹慎用法。 \n \n對此,網友紛紛諷刺表示「公民不服從本來就包含了承擔違法後的後果」、「只有民進黨不服從 沒有公民不服從」、「只有民進黨在野才有公民不服從」、「國民黨執政才可以不服從」、「公民不服從?現在被民進黨執政的法院認證沒有這種東西」、「法院只能依法審判,不能創造法律 好酸」、「正確!公民不服從本來就是建立在違法上」。

  • 心死?前太陽花成員:民進黨只是較善用網路的國民黨

    心死?前太陽花成員:民進黨只是較善用網路的國民黨

    太陽花學運「攻占行政院」案,台灣高等法院28日二審宣判,認定魏揚、劉敬文等7人成立煽惑他人犯罪,改判有罪。對此,「妖西」劉敬文在臉書指出,判兩個月易科罰金六萬不是什麼大事,真正讓他心如槁木死灰的是那個名字叫民進黨,但其實根本就只是比較開明、自制和善用網路的國民黨在執政,然後大家還不能明講出來。他也直呼「真的,夠了!」 \n \n劉敬文在臉書表示,他由衷感謝許多朋友的安慰支持和肯定,不過從2014支持柯文哲結果他變成現在那個鳥樣子、2016支持蔡英文結果她完全執政成那個鳥樣子,然後是2018大敗、正名公投沒有通過,再到2020的喜樂島和一邊一國,挫敗、過程中看到的種種醜惡人性、政治蟑螂、社運蟑螂,「真的,夠了」。 \n \n劉敬文認為,判兩個月易科罰金六萬不是什麼大事,真正讓他心如槁木死灰的不是國民黨也不是黨國法官,而是那個名字叫民進黨,但其實根本就只是比較開明、自制和善用網路的國民黨在執政,然後大家還不能明講出來的這件事。他說昨宣判完後的記者會,大家侃侃而談,可是沒有人直指法官敢改判他們有罪的一個主要原因,就是民進黨蔡政府司法不改革,黨國法官當然無所懼。 \n \n劉敬文說他能理解沒有人講這點,817萬票+防疫8成滿意度,識相的都知道要閃,他不認為所有人都該跟他一樣不識相,所以無意苛責任何人。「曾經,我有多麼、多麼渴望國民黨下台、民進黨可以完全執政。現在,一切都如夢幻泡影,大夢初醒」。他說投入了12年人生的青春精華,為了愛的台灣,但其實台灣根本不需要他這樣的人。「該是為自己多想想的時候了,台灣的事,就留給更有理想更有能力的人去煩惱吧!」

  • 太陽花們還記得初衷嗎?陳學聖:它被拖了6年

    太陽花們還記得初衷嗎?陳學聖:它被拖了6年

    高等法院二審宣判,魏揚等6人因在太陽花學運中觸犯《刑法》煽惑罪,分別遭判刑。理由中指出,所謂「公民不服從」僅止於學理上的討論,台灣法律並無此概念,法官判決只能依據法律不能造法,無法用公民抗爭判決無罪。 \n \n判決出爐後引發討論,對此,前立委陳學聖在臉書上表示,太陽花判決至今,是否有人還記得當年抗爭所要求的事情呢? \n \n當年太陽花學運是因為參與抗議行動者認為兩岸往來,不能黑箱作業,一定要公開透明,而產生的一系列運動;而這起運動也連帶影響了兩岸關係、2014年縣市長選舉、2016年總統立委大選,蔡英文、黃國昌等人也同時被送入總統府與立法院等權力中心;但如今六年過去了,在學運中心心念念的「兩岸協議監督條例」呢? \n \n陳學聖指出,這六年來民進黨從上屆行政、立法全面執政,強改年金、勞基法一年修兩次,婚姻平權立法通過,到這屆立法院再度過半,現連監察院、考試院、大法官都會在不久期間全面執政,民進黨已是無所不能;但是當初引發這一切的起始點,「兩岸協議監督條例」,卻至今難產。 \n \n不要再耍詐,打假球,就來玩場真的立法,把兩案協助監督條例快快通過吧!陳學聖呼籲民進黨若有心改革,就趕快把草案丟出來,更建議國民黨或民眾黨,甚至是時代力量若還是記得初衷,就主動拋出立法,一起來測測民進黨的底限吧!

  • 太陽花攻占政院二審改判魏揚4月 林昶佐:應該要上訴

    太陽花攻占政院二審改判魏揚4月 林昶佐:應該要上訴

    太陽學運323佔領行政院事件屆滿6年,魏揚等8人被依「煽惑他人犯罪」起訴,一審判決無罪。但高院今二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑。對此,當時人在現場的無黨籍立委林昶佐表示,馬英九施政時期倒行逆施,讓許多反對運動風起雲湧,「不是誰去煽惑可以達到的」,再加上當晚對民眾施暴的警察,至今仍未找到,「這樣的判決,對一般民眾來說很難理解,也不公平」,他認為應該要上訴。 \n \n林昶佐表示,魏揚等人只是在現場呼口號,一審也因此獲判無罪,二審卻逆轉,這對一般民眾來講很難理解。尤其,當時國民黨馬英九政府不斷讓台灣的經濟鎖進大陸,引起許多人民反彈,絕非任何人可以透過煽惑達到,何況魏揚只是在現場呼口號帶動士氣。 \n \n林昶佐說,當晚在江宜樺一聲令下後,警方開始暴力驅離集會民眾,把人打得頭破血流,甚至造成一名傷者事後不幸過世,但打人的警察,至今都還找不到,只是呼口號的魏揚卻被判有罪,讓人無法理解,也不公平。 \n \n他認為,未來一定要繼續上訴,也希望關心司法、關心人民集會遊行權利,以及關心警察權力過大的朋友,都應該持續關注此案。 \n \n曾參與太陽花學運的民進黨立委賴品妤說,一審判決無罪,但二審更換法官,判決大逆轉,而且用「控煽惑他人犯罪」是不合理的罪名,不能苟同這樣的判決;至於要不要上訴,尊重當事人決定。 \n \n \n \n

  • 太陽花魏揚等人佔政院二審逆轉有罪 國民黨表達肯定

    太陽花魏揚等人佔政院二審逆轉有罪 國民黨表達肯定

    太陽花學運323佔領行政院事件,高院今二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑,國民黨以「選擇性的民主不是民主,違法刑責本就該依法究責」,對於二審法官的判決表達肯定。 \n \n國民黨發言人洪于茜說,國民黨一向支持人民透過合法管道提出抗議與訴求,但選擇性的民主不是民主,違法刑責本就該依法究責。當年太陽花學運魏陽等人透過佔領立法院、佔領行政院等諸多行徑,煽惑群眾以暴力方式否決民主制度,不外乎是選擇性地理盲。行政院作為最高行政機關,本就不應該被強行攻佔,魏揚等人煽惑群眾攻佔行政院違法事實明確,因此國民黨肯定二審法官做出明智判決。 \n \n

  • 太陽花二審魏揚改判有罪 江宜樺發聲了:遲來的正義

    太陽花二審魏揚改判有罪 江宜樺發聲了:遲來的正義

    太陽花學運323佔領行政院事件屆滿6年,魏揚等8人被依「煽惑他人犯罪」起訴,一審判決無罪。但高院今二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑。對此,前行政院長江宜樺認為,這是遲來的正義。 \n \n江宜樺在臉書以「正義經常遲來,但不會不來」為題,發文表示2014年3月23日太陽花群衆攻佔行政院,揚言要癱瘓政府。他們以油壓剪及鐵撬破壞拒馬,以人數優勢衝倒警察,以暴力拆毀行政院大樓門窗,任意搜刮辦公室內物品,大肆破壞院內設施,然後以「公民不服從」爲藉口,聲稱所有犯罪行爲皆爲「正當的和平示威」。 \n \n江宜樺再指出,2016年民進黨上台之後,蔡政府立即撤回所有對太陽花犯行的訴訟,以回報太陽花領導份子對民進黨贏得大選的功勞。同時,太陽花群衆則對馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等提告,說我們「預謀殺人」、「殺人未遂」,至今六年,訴訟仍無止無盡地在進行。 \n \n江宜樺表示,323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」。太陽花群衆總是選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號,就被警方強制驅離,但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施,如何暴力推擠負責保衛行政院的警察,如何拆毀幾百公斤重的行政院大門,甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。 \n \n對於太陽花提出公民不服從,江宜樺則認為,當他們被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時,就擡出「公民不服從」的偉大口號,聲稱政府專制、戒嚴、不義,所以所有違法行爲皆爲「抗暴義行」。但是,政治理論中的「公民不服從」(civil disobedience)是指人民以「文明、非暴力」的方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策,公開做出某些「違反法律」的行為以表達抗議,並且「願意接受違法行為的法律後果」。然而太陽花攻佔行政院的所作所爲跟前述標準無一符合。 \n \n江宜樺更提出三點論述:太陽花群眾運動不是「公民不服從」,因爲:(一)他們以暴力方式攻擊警察、霸佔國會,並攻佔行政院,而不是在街頭靜坐示威。(二)他們在運動中誣稱政府專制戒嚴,除了反對服貿協議,還要求重新制憲或修憲,不承認現行憲法及政府依法治理的正當性。(三)他們糾眾示威、鼓動群衆、侵入公署、破壞公物之後,卻不承認犯法行為,也不願意承擔法律後果。 \n \n江宜樺直言,如果太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。在群衆運動期間,這一切都沒有辦法好好討論,只有在運動激情過後,才有可能在法庭之中慢慢地釐清,冷靜地論辯。自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。 \n

  • 攻占行政院案 二審今宣判

    攻占行政院案 二審今宣判

    \n6年前群眾攻占行政院事件,檢方共起訴132人,後來行政院撤告,仍有21人無法撤回公訴,其中魏揚一審判無罪,案經上訴,台灣高等法院28日上午10點宣判。 \n \n「323攻占行政院」案源於魏揚與黑島青陣線部分成員,夥同其他占領立法院的學運社團人員,於2014年3月23日晚上7點,號召民眾在行政院周邊拒馬上鋪起棉被,爬入行政院,並在正門前廣場進行靜坐抗議等行為。 \n \n此外,也有大批民眾與學生,闖進行政院政務委員陳希舜辦公室與行政院電器室,當時在場人士與員警發生拉扯等狀況。檢方起訴後,台北地院判魏揚無罪,但陳姓等被告涉犯妨害公務等罪,則分別被判刑有期徒刑3月至5月,得易科罰金,檢不服提上訴。

回到頁首發表意見