搜尋結果

以下是含有6都民調的搜尋結果,共60

  • 國民黨民調 62%民眾反政府洗腦

    國民黨民調 62%民眾反政府洗腦

     國民黨昨天公布民調,有6成2民眾不認同民進黨政府拿人民納稅錢收買媒體;有高達7成2民眾不認同台鐵半年花1549萬請網路公司宣傳,卻積欠員工加班費。國民黨指出,民調分析年輕人、綠營支持者也多不認同民進黨政府諸多作為,顯示「民」心已「掉」。

  • 6成6民眾認為與其推振興三倍券 不如發現金

    6成6民眾認為與其推振興三倍券 不如發現金

    為振興經濟,行政院將發放振興三倍券,台灣民意基金會今天公布民調,有6成6民眾認同「與其推振興三倍券,不如發現金」,顯示多 數民眾都認為直接發現金更好。至於「通姦除罪」,也有高達6成的人表示無法接受。 \n \n 台灣民意基金會今天在台大校友會館舉行全國性民調發表會,由游盈隆主持,並邀請楊憲宏、陳宜倩和林廷輝等三位學者專家與談。 \n \n 對於政府宣布新冠肺炎疫情管制境內解封,民調顯示,有約2成9民眾多少會擔心解封太早了,但有高達6成9的人基本上不擔心。這項發現顯示台灣絕大多數的人支持政府解封政策,也清楚表示絕大多數人相信疫情在台灣已經獲得有效控制。 \n \n 為振興經濟,行政院即將推出「振興三倍券」,有6成6基本上贊成行政院這項政策措施,約2成8不贊成。對蔡政府紓困工作表現,也有6成3基本上滿意,3成不滿意。 \n \n 民調中也詢問,有人說行政院的振興三倍券太繁雜,不如直接發現金,是否同意這個說法?結果發現,41.8%非常同意,24.4%還算同意,17.2%不太同意,14%一點也不同意,2.5%沒意見、不知道、拒答。 \n \n 游盈隆表示,換句話說,儘管多數台灣人支持政府「振興三倍券」的政策,但絕大多數台灣人覺得「振興三倍券」固然不錯,但直接發現金更好。 \n \n 至於今年5月29日,司法院大法官會議做出791號解釋,宣告「刑法第239條通姦罪違憲,自即日起失效」,民調顯示,有3成3民眾基本上可接受釋字第791號「通姦除罪」的大法官會議決議,但有高達6成的人無法接受。 \n \n 游盈隆認為,這項發現顯示,司法院大法官會議通過的「通姦除罪」釋憲案和台灣社會主流民意背道而馳,基本上是一個反民主的決定。 \n \n 這項民調訪問期間是6月15-16兩天,有效樣本1074人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。

  • 民進黨一連串爭議後 蔡英文最新民調曝光 這數字讓網友們驚呆了

    民進黨一連串爭議後 蔡英文最新民調曝光 這數字讓網友們驚呆了

    \n罷韓過後最新民調出爐,在罷免、醫材、振興券、釣魚台等爭議事件過後,民調公司調查總統蔡英文的支持度,結果蔡的滿意度仍維持64.4%,而信任度也高達63.0%,其中,在20到29歲的青年民眾中,蔡英文更擁有著高達8成以上的滿意度。 \n \n根據《寶島通訊》最新民調顯示,在6月12日到14日的調查中,蔡英文在各個族群都拿下了超過5成的支持度,20到29歲的年輕族群中更是獲得了超過8成的高滿意度,顯示這段期間多個充滿爭議的議題,民眾似乎都認為蔡英文政府應對得宜,並沒有對其支持度造成太大的影響。 \n \n而政黨評價方面,立院四大政黨的表現評價,民進黨滿意度55.7%,時力為 37.2%,民眾黨34.6%,國民黨滿意度最低僅有16.7%。其中值得觀察的是,國民黨支持者對國民黨的滿意度竟僅28.5%,還低於民眾黨的29.9%。分析還指出,國民黨面對高雄市長補選,真正要思考的,恐怕是如何避免被民眾黨取代,進而泡沫化,而非如何獲勝。 \n \n蔡英文與民進黨的高滿意度讓網友們傻眼了,直呼民調的世界跟網路上完全不一樣,表示「蔡英文的滿意度跟信任度是不滿意的2倍多,八卦版反指標再現XD」、「看八卦都以為滿意度10%耶」、「這數字太誇張了吧」、「年輕人到底在想甚麼?」、「假X調?」

  • 新聞早班車》新南向潰敗 我對陸出口飆升 東協占比創10年新低

    新聞早班車》新南向潰敗 我對陸出口飆升 東協占比創10年新低

    【1】新南向潰敗 我對陸出口飆升 東協占比創10年新低 \n4年前蔡政府上台高舉分散風險大旗,罔顧投保協定未臻完善,大力推動新南向,但當陸美貿易戰、疫情相繼衝擊全球產業鏈下,台灣5月出口統計卻重重打臉蔡政府,不但對陸出口刷新歷年同月紀錄,前5月出口占比41.5%創近10年新高;反觀5月對東協出口卻創4年半最大減幅,前5月出口東協國家占比下滑至15.9%,也是近10年最慘。這除表明新南向政策潰敗,企業大老直言,錯誤政策是一場災難。 \n【2】6都民調 侯友宜滿意度居冠 柯排後段班 \n台灣世界新聞傳播協會昨公布全台縣市長滿意度調查,在6都部分,由新北市長侯友宜拿下第一,成為施政最佳的冠軍市長。反觀掌握近1700億年度預算、財源居全國之首的台北市長柯文哲,滿意度與市民幸福感均屬後段班,究其原因,該協會會長劉立漢說,恐怕是「政治比政策多一點」所導致。 \n【3】安倍欲主導G7涉港聲明 \n日本首相安倍晉三表示,希望在今年9月的7國集團(G7)高峰會談上,主導7國針對大陸在香港推動港版「國安法」問題發表聯合聲明。大陸外交部發言人華春瑩10日回應表示,陸方已就此向日方表達嚴重關切,強調任何外國無權干涉大陸內政。 \n【4】北市5G智慧公車 今開放體驗 \n台北市資訊局與中華電信合作建置「5G智慧公車」,6月11日起至7月2日開放民眾體驗,路線為捷運市府站和台北101公車站兩地接駁,單趟車程15分鐘,試乘民眾在車上可提前體驗高速的5G寬頻影音;北市交通局表示,目前已在信義路深夜時段測試的5G自駕巴士試辦計畫,最快9月開放民眾試乘。 \n【5】明道認升級當爸 \n40歲的明道出道以來緋聞不斷,5年前被傳出和前女團「KISS」成員王婷萱祕戀,《時報周刊》日前直擊明道和王婷萱帶著新生兒及家人赴陽明山踏青,王婷萱無名指更戴著婚戒,全家齊聚享天倫之樂。明道10日透過經紀人李詩翔坦言已婚,他在微博曬出兒子小腳丫照片,寫下「你們曾經關心的那個男孩,終於升級成了男孩+。謝謝大家關心」,開心分享為人夫、為人父心情。

  • 6都民調 侯友宜滿意度居冠 柯排後段班

    6都民調 侯友宜滿意度居冠 柯排後段班

     台灣世界新聞傳播協會昨公布全台縣市長滿意度調查,在6都部分,由新北市長侯友宜拿下第一,成為施政最佳的冠軍市長。反觀掌握近1700億年度預算、財源居全國之首的台北市長柯文哲,滿意度與市民幸福感均屬後段班,究其原因,該協會會長劉立漢說,恐怕是「政治比政策多一點」所導致。 \n 北高政治總比政策多 \n 本屆縣市首長上任迄今已近1年半,台灣世界新聞傳播協會委託艾普羅行銷市場研究公司,進行第二屆「施政用心、人民有感」全國縣市長施政滿意度評比,調查項目除整體滿意度,還包括市民幸福感、治安、經濟、交通、環保、醫療衛生、社會福利、新冠肺炎防治共10個面向。 \n 因民調是以鼓勵為主,因此僅會標出第一名,前段班則是以「讚」來顯示,不會排名次,但後段班則沒有任何標示。 \n 在6都市長部分,艾普羅行銷市場研究公司協理游彩玲表示,侯友宜滿意度居6都市長之首,且比去年調查增約2成,成長幅度最大;而他在交通、環保政策表現是6都最佳。 \n 桃園市長鄭文燦施政滿意度也不遑多讓,幾乎與侯友宜不分軒輊,並在經濟、社福、教育政策的表現拿下6都之冠。 \n 台南市長黃偉哲的施政滿意度也列在前段班,治安、醫療衛生政策拿下6都之冠,而他在經濟、交通、環保、社福、教育的表現,也都名列6都前段班,與侯友宜、鄭文燦堪稱「6都三冠王」。 \n 針對柯文哲、高雄市長韓國瑜民調欠佳,劉立漢表示,北、高是明星都市,排名落後因素很多,他很難替百姓說是為什麼。不過,總感覺這2都首長可能「政治比政策多一點」。 \n 侯贏在防疫超前部署 \n 但劉立漢進一步說,也不能說民調落後就是不努力,而是其他縣市更努力。就像侯友宜對防疫就做了許多超前部署,日前率先宣布今年6月底以前高中職以下學生不能出國,中央隨後跟進;如今也有效率的宣布部分公共場合解封,自然就會讓民眾很有感。 \n 該民調是委託艾普羅行銷市場研究公司執行,訪問期間為4月20日至5月13日,有效樣本14080份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.5至4個百分點。

  • 罷韓、反罷韓拉鋸 苦苓爆差距票數周玉蔻大驚

    罷韓、反罷韓拉鋸 苦苓爆差距票數周玉蔻大驚

    罷韓投票將在6月6日登場,近來許多民調都顯示,過半數的高雄市民都贊成罷韓,作家苦苓則驚爆,這一次罷韓案很驚險,贊成和不贊成竟僅差距1000票,讓資深媒體人周玉蔻大驚。 \n \n苦苓在政論節目《辣新聞》中透露,罷韓案這次很驚險,因為166萬「籍在人在」的,有50.2%會去投票,74.4%會去投贊成票,所以它有61.9萬票(比罷韓門檻僅多4萬多票)。但是國民黨所作的民調,有76%的人會去投,有49%的人會投不贊成票,已達61.8萬,因此罷韓贊成和不贊成票僅差距1000票。此話一出,讓周玉蔻聽完大驚。 \n \n苦苓認為,不要以為韓粉現在不動,「你不動,我就不動」,但你一動,我就像風一樣動,因他們一動就會激起對立,在他們心裡面早就想好了,那一天就默默去投票,反對罷免票就會超過罷免票,這是他們的計策。 \n \n民進黨高雄市議員高閔琳則表示,目前在高雄,很多韓粉確實變得比較沒像之前那麼激進,他們現在比較安靜、比較沉默一點,韓粉現在的動員和凝聚力還是非常地強,他們還是發動很多的行動。

  • 罷韓民調出爐 他看預估得票結果...坦言不樂觀

    罷韓民調出爐 他看預估得票結果...坦言不樂觀

    罷韓投票將在6月6日登場,近來許多民調都顯示,過半數的高雄市民都贊成罷韓,但筆名「特急件小周的人渣文本」的輔大教授周偉航卻直言,罷韓結果可能不樂觀。 \n \n周偉航在臉書針對一項最新公布的民調結果,發文表示,「渣報上週五有一個罷韓估票,有訂就看得到」,周偉航引用該數據指,有估61.9萬(指會去投下罷韓票的人數)、他覺得「很接近」。不過,周偉航認為,這反而會變成「罷韓有不過的可能性了」。但周偉航未進一步解釋原因。 \n \n底下網友則紛紛猜測表示,「主要是大選的激情不再,很難催出投票的意願」、「天氣、當下的其他事件,一兩個變數出現就翻盤了」、「其實要過真的很難,時間被拉太長了,如果投票日當下又下雨,願意出家門投票的人就更少了」!不過仍有網友認為,罷韓應該還是會過。 \n

  • 黃偉哲視察防疫 讚侯友宜值得學習

    黃偉哲視察防疫 讚侯友宜值得學習

    台南市安南區溪東里長18日補選,台南市長黃偉哲18日到海佃國小視察投開票所的防疫工作,提起遠見雜誌評比6都防疫滿意度民調,台南市獲第2,他讚揚第1名的新北市長侯友宜的防疫超前布署,很多措施都值得借鏡。 \n \n黃偉哲在雜誌的6都防疫評比中,獲得台南市民82.1%的滿意度,僅次於侯友宜的88.3%,第3名為桃園市長鄭文燦76.6%。 \n \n雜誌分析黃偉哲在防疫工作民調獲認同的因素,包括組酒精國家隊、在清明連假期間,出動無人機到夜市廣播保持社交距離,運用社交平台推銷台南特產,鼓吹大家網購救產業。 \n \n黃偉哲18日到安南區視察里長補選投開票所的防疫工作,被問及防疫工作位居6都第2,他稱台南市疫情在6都最輕微,確診數最少,感謝市民配合才能將防疫工作作好,更佩服侯友宜執政的新北市人口很多,各項超前布署的防疫措施,值得借鏡與學習。 \n \n黃偉哲對侯友宜的鐵腕作風印象深刻,他表示,一般縣市長都想做好人,侯友宜卻為求防疫徹底,不惜扮黑臉,非常不容易。 \n \n黃偉哲認為防疫優先前提下,應該不分藍綠,不分地方與中央,等疫期過了,政府還有很多建設要做。 \n \n

  • 中時社論》民調得天下,民調治天下?

    中時社論》民調得天下,民調治天下?

    2020大選相關檢討已告一段落,但民調是否可信的問題,並未受到應有的重視。民調是否可信,曾經是一個重要的衝突性議題,韓國瑜在民調明顯輸給蔡英文後,呼籲支持者拒絕接受民調訪問,評論者稱之「蓋牌策略」。事實上,民調工具化現象由來已久,於今為烈,不只蓋牌的韓國瑜,初選失敗的郭台銘和賴清德、2018年九合一選舉落敗時的民進黨都曾對民調的真實性提出質疑,本報也曾以社論剖析民調在技術上的不足與缺失。 \n 如今選舉結果揭曉,該是客觀審視民調可信度的適當時機。民調是一種科學性的調查工具,藉以掌握社會心理與人心趨向,但民調的理論基礎能否跟上溝通工具的進化與人類生活型態的改變?調查結果能否如實反映社會的變遷?如何正確解讀調查結果?進入手機時代,以市話為主的民調還是可信賴的調查方法嗎? \n 就選舉結果論,觀察主要民調機構2019年12月底的封關民調,TVBS的預測與最終選舉結果最接近。TVBS選前2周的調查指出,蔡英文以4成5支持率領先韓國瑜的2成9和宋楚瑜的7%,扣除1成9的未表態進行調整,蔡、韓、宋3人支持度為55.5%、35.8%、8.6%,與選舉結果的57.1%、38.6%、4.2%相去不遠,其他幾個長期經營新聞議題民調的主流媒體也不差。美麗島、《蘋果日報》、台灣民意基金會、《自由時報》、兩岸政策協會、放言等都預測蔡大勝,卻太低估韓的得票率。誤差最大的是自由,其封關民調指出蔡、韓、宋支持率分別為54.3%、15.6%、4.8%,扣除未表態後換算得票率則為73%、21%、6%左右,與選舉結果相去甚遠。 \n 從各家的封關民調來看,所謂「機構效應」確實存在,幾個機構長期對韓國瑜不友善,果然低估韓的支持率。日後解讀民調數據,必須把「機構效應」因素考慮在內,才能更精準預測民意走向。不過整體來說,所有民調的大趨勢並未失準,觀察這次選舉民調動態變化可以發現,幾次重大起伏,都與外部事件時點吻合,包含6月香港反送中、8月郭柯王之亂,也可佐證民調在當前政治環境下,仍能相當程度的反映民心所向。 \n 除前述機構效應問題外,民調一些技術性問題,如住宅與手機樣本比例、年輕人加權等,在選舉過程中經常受到質疑。就結果論,這些因素並未構成民調不可信的基礎。最精準的TVBS正是採取了手機與市話各半的混合調查。而年輕人的影響力,也是蔡英文創下史上最高票紀錄的原因之一。 \n 民調應該仍是最能反映民心的有效工具,而作為代議政治的輔助工具,民調反映民心的價值更不容忽視,也是現有科學方法中與民心距離最近的調查工具。從這兩次選舉歷程來看,2018的綠營、2020的藍營,都是民調的落後方,都異口同聲否認民調的價值、質疑民調不等於民心。拒絕接受民調的結果,反而讓自己距離民意愈來愈遠,最後慘敗收場。這兩次大選的結果,讓質疑民調結果的人付出慘痛的代價。 \n 選舉是一時,爭取民心才是長久之道。無論獲勝的民進黨,還是落敗的國民黨,抑或蓄勢待發的台灣民眾黨,都要以此為鏡,莫以民調不可信為由,讓政黨與民心隔著最遙遠的距離。因此大敗的藍營更不能不信邪,繼續與民調唱反調。 \n 蔡政府正享受連任蜜月期,近期武漢肺炎疫情,根據TVBS調查,5成6民眾滿意蔡政府的處理,僅2成6不滿意,高達7成6的人對蔡政府防治武漢肺炎有信心。禁止口罩出口、政府統收分配口罩、延後開學等政策,也都獲得高度民意支持。面對如此民意,國民黨就不能為反而反,應採取建設性批評的在野監督,幫助政府防疫做得更好,向人民展現朝野攜手合力度過難關的高度。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 郁慕明》韓國瑜的真實民調

    郁慕明》韓國瑜的真實民調

    大選不到兩個月,愈來愈多人焦慮:「韓國瑜到底選不選得上?」我則先反問他們:「票不是在你們手上?只要大家堅定投票,為何選不上?」 \n 有人說,國民黨經過初選競爭,恐怕至今仍未真正整合。也有人說,對韓國瑜高雄市長甫上任就轉戰總統,還有一些心結。至於最多人的答案是:看了最近的民調,蔡英文好像一路領先。 \n 不妨回想,早在今年上半年,不一直是韓國瑜一路領先嗎?當時蔡英文的民調根本起不來,連自己黨內的賴清德都贏不過,不是嗎?就因為6月開始香港「反送中」,蔡英文就能起死回生,直到現在幾乎說已領先韓國瑜10個百分點甚至2成以上?你信嗎?我一點也不相信。就像那份極其詭異的民進黨初選結果,蔡英文不僅贏賴清德,還大勝韓國瑜和柯文哲,社會大眾也不相信。 \n 因為新黨吃過太多「這種民調」操作的苦頭,更堅定我不相信這些刻意釋放的數字。正如有參與民調公司運作的人上節目講,搞了幾十年的民調工作,都曉得想要怎樣的「預期結果」,抽樣、問題就怎麼設計。的確,「這種民調」是經過電訪調查的過程,但結果如何早就在掌握之中。 \n 「這種民調」最大的目的,不在於真正了解民意各陣營的支持度,而是為某陣營的政治利益帶風向,左右尚未決定或意志不堅的選民,達到改變選情的效果。最後結果就是民調並沒有真正反映民意,反而倒過來影響民意,滿足特定政黨或人士的需求。 \n 就以新黨多次選舉的經驗來說,最常見的民調操作,就是完全排除新黨,沒有新黨這個選項,誤導選民以為新黨沒有參選。然而,根據上次選舉結果,新黨是全台得票率第5大黨,差不到1%就能進入立法院。民調刻意漏掉新黨,當然是用心險惡。 \n 一些朋友應該也記得,2012年那次大選,蔡英文數度民調破5成,馬英九竟只有2成多,結果馬還贏蔡80萬票。4年前也有民調說,新黨支持度不到1%,最後開票新黨卻得到快4.2%。其實當時我們內部做的民調,新黨根本已經過5%,就是因為假民調蔓延,使許多人誤以為投給新黨會浪費,才害得新黨沒能跨過5%門檻。 \n 現在韓國瑜面臨的情況,正是新黨屢受其害的民調操作。事實上,真正的民調根本不會公布,都留在各陣營內部作「最高機密」,用來掌握自己與對手的選情。我們不必隨民調起舞,只要好好問自己:蔡英文3年多年,做得好嗎?做不好,卻不下架蔡英文,還要嫌東嫌西不投票,那不等於給蔡英文助選嗎? \n 今天有人對韓國瑜各種挑剔,但若蔡英文連任,大權一把抓,我們還有挑剔的機會嗎?對韓國瑜個別政策有疑慮,可以透過立法院監督他,但如果蔡英文繼續做,東西南北廠通通來,玩法弄權正是他們的專長,人民還能不服從民進黨作主的「民主」嗎? \n 支持韓國瑜不等於支持國民黨,支持韓國瑜是為了下架民進黨!同理,韓國瑜要打贏這場選戰,也不可能只靠國民黨,必須爭取更多跨黨派、無黨派的庶民,才能拉下無法無天的執政者。選票在大家手裡,台灣將走向怎樣的未來,你我都不能逃避! \n     (作者為新黨主席)

  • 韓民調低?醫師下鄉觀察真相是..

    韓民調低?醫師下鄉觀察真相是..

    國民黨總統候選人韓國瑜民調持續下滑,選情面臨危機,不過,有一個醫師下鄉觀察去發現事實是,支持韓國瑜的人比想像中的多,很多民調只要聽到支持者支持韓國瑜,不是電話被切斷,就是直接跳到下一個題目去,民調對韓這麼不友善的做法,怎能測出真實挺韓的基層聲音! \n \n韓國瑜目前在多份民調仍輸民進黨蔡英文,然而不論是街頭民調,或是下鄉造勢,其盛況空前,都讓韓國瑜感受到「民調冷冰冰,民心熱呼呼」的基層聲音,韓更直言,雖然總統蔡英文民調領先,但他不在乎這些冰冷的阿拉伯數字! \n \n而醫師張東健也有相同感受,他投稿至《Yahoo論壇》表示,據他下鄉半年的觀察,發現民調真的非常詭譎,因為離島和外島超過5成,東台灣8成,北部有9成的基層都挺韓國瑜,甚至南台灣也有超過6成的民眾力挺韓國瑜到底,根本不如民調所顯示的懸殊差距!為何會這樣的結果?張認為,是因為民調只要聽見有人支持韓國瑜,不是掛斷電話,就是直接跳到下一題,民調公司如此操作,怎能得到對韓國瑜公正的民調?

  • 孫先生民調韓都贏?網揭6大內幕

    孫先生民調韓都贏?網揭6大內幕

    國民黨總統參選人韓國瑜在各家民調皆落後,卻在網紅「桃園孫先生」所做街頭民調一枝獨秀,讓韓粉對其信奉不已。許多人不禁好奇,究竟孫先生是如何做出這麼獨到的民調?網友披露6大秘技,籲所有想賺韓粉「斗內」(donate,贊助)的Youtuber都來試試。 \n \n網友在PTT論壇發文,好奇桃園孫先生究竟如何養成「一眼看出你是不是韓粉」的技能?有人直言這其實沒什麼,因為只要透過6大秘技,就能認出一個人是不是韓粉。 \n \n回文者指出: \n1、絕對不要找年輕人:韓國瑜在20~35這一塊年輕人族群支持度,真的低到你會怕!我之前去幫忙做校園徵才,也因此有被拉入幾個年輕族群!這些族群有包括電玩、登山、單車……裡面韓國瑜基本上就是被當XX來笑,例如會手掌朝上攤手樣、轉動,臉整個歪斜,在那邊嚷發大財、發大財。 \n2、從講話,盡量別找滿口台語的。盡量找那者講話帶一點激動的。 \n3、找菜籃族大媽,有奇效。 \n4、自己身上裝扮,就算不穿國旗裝,也弄一些很容易讓人看得出是韓粉的象徵物:例如帽子、有寫候選人名字的外套。 \n5、選項一定要放柯文哲!什麼?柯文哲沒要選??這不用管他!! \n6、其實你到孫先生這種很有名氣的「韓粉御用Youtuber」,那就更可以安心了,因為台灣人其實都很給面子、你要的是贊助嘛?我在你面前就說韓國瑜很好很優秀就好,這次是在新竹竹蓮市場做是吧?那個離我家,約十分鐘車程,找一個我有空的時段來,我會告訴你「我全家都投韓!」讓你做足面子的。

  • 蔡英文民調被高估? 政治觀察家找到盲點了

    蔡英文民調被高估? 政治觀察家找到盲點了

    國民黨總統參選人韓國瑜民調仍落後蔡英文總統,甚至有人認為2020總統大選已經大勢底定,但果真如此嗎?政治觀察家劉宗夏認為,蔡英文整合綠營的程度被高估了,另第三勢力若整合成功,真正的變數才要開始! \n \n劉宗夏在香港媒體《中評網》撰文分析說,由於韓國瑜一直被質疑參選的正當性,甚至被認為草包,讓一些泛藍及部分中間選民不敢支持,但也許他們對蔡更反感,若他們看到不斷出問題的蔡政府民調還是領先,會不會反而激起不滿的反彈情緒,進而引發泛藍歸隊。另外,許多民調都顯示韓國瑜只取得6成多泛藍選民支持,蔡英文則已得到泛綠近9成選票,從這點來看,韓民調上升的潛力比蔡更大。 \n \n劉宗夏也質疑,蔡英文整合綠營的程度是否高估了?因為看到某些獨派仍死咬著蔡學歷的疑點。前副總統呂秀蓮也開始連署總統大選。所以民調顯示出來的數據,跟事實上產生相當的落差,這也是民調的盲點。 \n \n劉宗夏點出,總統大選進入倒數,最大的變數就是第三勢力整合的程度和推出的人選。若親民黨推出的總統人選,是對中間偏藍的選民較有吸引力、還是中間偏綠?要看會影響到蔡還是韓的票,真正精彩的變數才要開始。

  • 韓國瑜表態會出席622大會!韓粉高喊這句

    韓國瑜表態會出席622大會!韓粉高喊這句

    高雄市長韓國瑜自鬆口願參加國民黨2020總統初選後,遭各路夾殺攻擊,民調聲望都讓韓粉憂心,自發性於6月22日在台中七期一處近4千坪空地集結,舉辦挺韓大會。對此,韓國瑜表示,如果受邀一定出席。網友說,「卡韓、黑韓幾近瘋狂,是時候集結挺韓力量了」。 \n \n中天新聞報導,台中市議會國黨團證實已協助韓粉,租借到七期一處近4千坪空地,可容納逾3萬人,6月22日當天晚上規畫,有園遊會、上百攤位及晚會。國民黨立委沈智慧也樂觀其成,她說,初選還有2個月,民眾看到黨內互鬧,非常焦急。 \n \n韓國瑜受訪時也說,若受邀請他會參加,因為中部有很多熱情朋友希望他去講講話,闡訴一下心中理念。 \n \n中天新聞表示,韓國瑜願出席消息一出,網路瘋傳,電視台同時開放民調,有2萬多人願參加。網友說,「大家都沒離開,堅定支持韓國瑜」、「卡韓、黑韓幾近瘋狂,是時候集結挺韓力量了」、「加油,希望每個縣市都能有這樣的挺韓活動。加油韓國瑜,你是為台灣人民」。 \n

  • 陳冠安》辣台妹谷底自嗨

    2016年的大選讓民進黨完成其創黨以來的目標─完全執政,然而綜觀手握行政、立法大權的蔡政府,在其3年的執政期間,卻始終陷於民怨泥淖中,施政滿意度僅在2~3成徘徊,聲望低迷。 \n 根據TVBS民調3年來的調查,蔡英文就任之初的蜜月效應,就是其執政高峰,隨後每況愈下,在短短半年內,施政滿意度就從47%驟降到26%,不滿意度也從18%飆升到46%。而近日關於就職3周年的調查,亦顯示其滿意度只有36%,不滿意度仍高達54%。台灣民意基金會的調查卻顯示與TVBS不同的趨勢,雖有46.8%的民眾不贊成蔡英文處理國事的方式,但亦有43.1%的人贊成,兩者比例相去不遠。 \n 而關於總統大選的預測,台灣民意基金會此份民調的趨向也與TVBS於5月初進行的調查有所不同,其顯示,藍綠對決下,蔡英文能以47.1%領先韓國瑜的40.8%;TVBS則指出韓能以50%領先蔡的38%。兩家的民調在蔡英文的聲望和總統大選預測上,有截然不同的趨勢。 \n 細究來看,導致兩者如此差異,主因在於兩份民調選民結構的不同。就TVBS來說,目前民進黨和時代力量的泛綠選民,大致占33%的比重、國民黨為32%,中間及其他選民則為35%,可以說三者相等。而美麗島電子報於4月底進行的國政民調,也同樣是藍綠白比重大致相等的趨勢,然而台灣民意基金會的民調則是民進黨認同者比重高達41.1%、國民黨32%、中性選民僅23.9%,可謂綠獨大、白萎縮。 \n 而這樣的選民結構,其調查自然就會呈現較有利於綠營的結果。舉例來說,以蔡總統聲望來看,台灣民意基金會的調查雖然指出國民黨認同者和中性選民分別有約15%與28%的人不贊成蔡處理國家大事的方式,但由於民進黨認同者比重高達4成,且有75%左右的贊成,因此總計仍有43.1%的人贊成,可見泛綠選民對整體趨勢舉足輕重的影響力。 \n 若以TVBS的選民結構來計算台灣民意基金會這份民調,贊成蔡的人則會下降到39%,而不贊成者更上升到51%,與前述TVBS蔡政府3周年的調查趨勢相近。從此可知,選民結構對民調結果的重要性。 \n 不過就目前來看,蔡英文靠著辣台妹攻勢所拉抬的聲望,僅能稱之谷底反彈,難謂彌合過去3年的執政缺失。在民生政策上,尤其是經濟表現,兩份民調都指出不滿意者大致以6成遠高於滿意者的3成。蔡英文若只會製造兩岸緊張、統獨衝突而不思拚民生經濟,勢必無法獲得多數台灣民眾的認同。 \n \n(作者為國家政策研究基金會助理研究員) \n

  • 綠議員批6都墊底 盧秀燕拚開低走高

    綠議員批6都墊底 盧秀燕拚開低走高

     六都市長就任即將屆滿百日,3個月來政績如何?各媒體近日陸續公布民調,台中市長盧秀燕上周民調滿意度超過5成,但最新滿意度只有3成;盧秀燕2日解讀民調認為,因不表態率高達4成多,顯示許多市民仍在觀察中,未來持續努力將可開低走高。 \n 民進黨台中市議員邱素貞等人,2日針對媒體公布6都執政100天民調結果,盧秀燕施政滿意度居6都末段班,批評盧對市政狀況生疏缺乏政策走向。邱素貞說,期盼盧市長重新整隊擘劃具體藍圖,盡速提出具體可行方案,才是負責任表現。 \n 市議員陳淑華指出,她觀察盧團隊就職後,發現市府一級主管大多是狀況外;盧秀燕對台中市缺乏願景、缺乏政策走向,施政作為毫無節奏;她對中市未來四年發展深表憂心。江肇國批評,連續兩份民調中市都是6都墊底,令人憂心。 \n 盧秀燕表示,民調有高有低、有好有壞,不管民調出來數字如何?團隊都會很虛心且認真繼續努力;這次民調來看,有高達4成多民眾不表態,表示他們對新團隊仍在觀察,這是個特別的現象。也表示台中市民是觀察性強、較理性的選民。 \n 盧秀燕強調,從她參選市長開始就一向是開低走高;未來執政只要依照市政藍圖、按部就班好好努力,相信一定能開低走高。

  • 慘遭開除黨籍 吳子嘉:民進黨封殺黨內兩條諫言管道

    慘遭開除黨籍 吳子嘉:民進黨封殺黨內兩條諫言管道

    加入民進黨22年的美麗島電子報董事長吳子嘉遭開除黨籍。對此,吳子嘉表示,長期以來,他針貶時政的兩大軸線,對外是「主張兩岸和解」,對內為「以民調為基礎揭弊講真話」;如今「台北市黨部以上高層」下指示封殺,不僅是在宣告黨內揭弊行為不為當道接受,更要殺雞儆猴,封殺同樣主張兩岸和解的聲音。 \n \n 吳子嘉不諱言地說,「『台北市黨部以上的有些人』,以為這麼做就能降低2020的危機,但我告訴你,結果會與『這些人』想的完全相反,因為當你決定走激進台獨路線,決定拒絕面對民意真相,就等於宣告放棄爭取中間選民回籠的可能性,呼籲蔡英文要回到初心,別讓黨離真實民心愈來愈遠」。 \n \n 1997年、民進黨首次執政前就已入黨的吳子嘉,從2017年下半年起,鎖定2018九合一選舉進行持續且密集的民意偵測,並以「美麗島民調」為名在美麗島電子報發布。由於該民調是由前遠見民調中心主任戴立安負責執行,完整date數據也幾乎是一併全盤公開上線,因而被視為解讀選情的重要工具。 \n \n 然而,過去1年多以來,隨著「美麗島民調」持續發布民調對蔡政府示警,吳子嘉並透過文章、節目對黨提出看法,如今,民進黨北市黨部以「損害黨譽」為由建議開除他的黨籍,全案將送黨中央評議委員會處理定奪。消息傳出,引發各類政治聯想。 \n \n 吳子嘉表示,這件事的發動者其實是「台北市黨部以上的高層」,再透過樁腳由市黨部出面處理;問題是,這麼做如果只是單純開除黨籍就算了,但就他了解,背後有兩種戰略思維。 \n \n 吳子嘉說,長期以來他針貶時政主要鎖定兩大面向,第一是主張兩岸和解,第二是對黨面臨的問題講真話。如今,他在兩岸上的主張顯然與當權派扞格,所以砍掉他,等於是更清楚地對外揭示兩岸要走激進路線,因而透過開除主張兩岸和解路線者的黨籍,以封殺這類的聲音繼續挑戰中央。 \n \n 吳子嘉進一步說,他持續對黨內弊病提出批判,就像總統府秘書長陳菊的親信趙嘉寶,在高雄市府任內貪汙被判刑,如今卻通緝不到案,「這種事黑白是非很清楚,但黨內除了我,有人公開批評過嗎?」 \n \n 問題是,開除黨籍,就能阻斷揭弊嗎?吳子嘉說,黨決定這麼做當然有意義,因為,民進黨就是一個股份有限公司,當他持續走揭弊路線時,有利害關係的不同派系就會跟進,甚至是提供資料,所以砍掉他就是要殺雞儆猴,昭告黨內揭弊行為不為當道所接受。 \n \n 他進一步說,他預料只要韓國瑜參選總統,預計今年下半年起與高雄相關的弊案都將陸續冒出;問題是,如果弊案是由國民黨提出,很容易就能被民進黨以藍綠惡鬥為由模糊處理;但若是由有黨員身分的人來說,因為有其道德感,效果必然會與國民黨不同。因此,開除他的黨籍,等於是要讓他失去「黨內揭弊立場」,未來一旦爆發弊案,就能對他抹紅、抹藍、抹白。 \n \n 但吳子嘉強調,蔡政府要連任,最關鍵的點就是要贏得中間選民認同,開除黨籍對他個人雖然事小,但中間選民看到的,卻是蔡政府在封殺兩岸和解可能、拒絕自我揭弊除錯機會,這難道不會再次痛失民心嗎?效應一旦擴大,勢必對爭取中間選民的行動造成更大阻礙,呼籲蔡英文有必要直接介入,要求中評會退回這種荒謬的處分。 \n \n 至於未來還會不會繼續做民調?吳子嘉說,過去是1個月1次,現在起將1個月做4次。 \n \n 他說,1次是目前已在進行中的全國性民調;新增的3次,則會輪流鎖定6都進行「總統與立委選情關聯性」的民調。簡單說,以台北市為例,就是會從立委選區來偵測所有總統候選人在各立委選區的支持度,「如果總統候選人支持度低,就代表這位母雞有可能危害立委小雞」。預料這種從立委利害關係角度出發的民調,將有助國人及朝野政黨,以清楚量化的數據來了解總統候選人與立委選情的關聯性。

  • 吳統雄》打假消息 不是靠假民調

    吳統雄》打假消息 不是靠假民調

    \n 行政院要打「假消息」而推「人民對媒體信任度」民調,民調數據是否屬實,通常難以證明,僅有少數主題可以一翻兩瞪眼,如選舉預測。 \n 2018選舉有9家媒體或機構,對6都市長主要候選人,公開了43個封關預測,沒有任何一個民調的主要候選人真實得票都在民調宣稱的正負3%之內,亦即「所有坊間民調零正確」。但同時,筆者之研究團隊,在選前將選舉預測,以及坊間民調會不準的程度與原因,交付給少數機構與公正人士。如同樣以「正負3%」為標準,則達到100%正確。 \n 所以民調可以正確,但絕大多數會發生:不能、不為、或故意而為的不正確。2018封關預測,有37個民調,即86%的民調與至少有一位主要候選人的誤差在10%以上,亦即無可參考價值。 \n 有4家的調查,6都全部至少一位主要候選人的誤差達10%以上。其中3家,在競爭激烈的幾都中,對獲勝者的預測趨勢與其他幾家民調、以及選後結果不同;有1家是將多數報告有差距者,報為無差距;有2家甚至對勝負者報告完全相反。而這3家都是長期毫無掩飾向執政黨表忠、支持復辟黨國主義者。這個事實可以佐證3個現象: \n 一、坊間民調不能:坊間民調機構幾乎都採用相同的調查資訊系統,都是預設:2人競爭、全體原始抽出樣本都回答、各獲票50%,在樣本數為1067時,誤差剛好是正負3%。這個共同的調查系統上,並沒有設定參數的機制,所以民調機構往往不知道這個數字的來源條件,而媒體與名嘴更不會知道!6都選情全部不符合以上3前提,所以均不會準確。 \n 二、有資源者不為:當前民調必須處理樣本「等機率性(隨機性)」、行動電話取代市話、家庭成員投票不同質、不誠實回答等社會變遷新問題,必須增加成本。但坊間民調已成為一種勞力服務,有固定市價,有資源的委託人不願意投資提升民調素質。 \n 三、掌權者故意而為:製作「戰術調查」,甚至可能根本沒作,所發表的數字只為拉抬自己人、打擊對手。在本次選舉存在這樣的情況,未來更可能借題發揮。教育部日前不知為何主動爭取政治任務,遴選「打假消息」的教師,所選擇的媒體,竟是公認作假新聞最多、情節最嚴重的親執政黨媒體!應可反映掌權者真實心態。 \n 極親執政黨的3家民調就是「假消息」,沒有鞏固黨國的效果。為什麼?就是因為「資訊自由流通」,人民早已認識這3家的色彩,不論怎麼發表戰術民調,已無法影響對手。 \n 防治「假消息」,不是執政黨用政府資源,實施各種名義的干預管制,是資訊自由流通! \n(作者為世新大學副教授)

  • 用Google Trends 看2014選舉!六都中五都 創驚奇命中率

    用Google Trends 看2014選舉!六都中五都 創驚奇命中率

     台北市長柯文哲說,國民黨高市長候選人韓國瑜的網路聲量比他高,查Google Trends就知道。言下之意,代表這位「政治空軍總司令」運用的網路監測工具就包括Google Trends。這項由網路巨擘Google研發用以解析網友「搜尋關注差異」的測溫工具,何以受柯P採信?若以2014年縣市長選舉做試驗,就會發現它的準確度令人驚奇。 \n 網路聲量高 八成會當選 \n 2014年全台共計22席縣市長選舉,若以Google Trends逐一計算各縣市主要候選人「選前1個月搜尋熱度」,會發現最後勝選者,有15位都是網路聲量比對手還高,換算命中率為68.1%;其中包括台北市、新北市、台中市、台南市、高雄市、基隆市、新竹市、苗栗、彰化、嘉義縣、屏東、台東、金門、澎湖及連江縣。 \n 若進一步鎖定都會型態最高的6都來看,更發現除桃園市外,其餘5都全由搜尋熱度較高者當選,換算準確率高達83.3%。 \n 桃園雖非由聲量高者當選,但Google Trends分析,當時國民黨吳志揚的熱度,僅領先對手鄭文燦1個單位,幾乎不分上下,而這也呼應兩人最後得票僅相差2萬餘票的結果。 \n 另方面,由網路聲量較低者獲勝的縣市,扣除桃園,全是鄉村型地區,包括宜蘭、新竹縣、南投、雲林、嘉義市及花蓮。 \n 另類民調法 操作有學問 \n 就大方向來看,在6都只要是網搜熱度較高者,幾乎都能勝出;其它縣市或因上網比例較低,較難推估,但整體準確度仍逼近7成,證實網搜熱度與支持度存在高度關聯性。這套另類民調法,無疑打趴所有「死的說成活的」的政黨民調。 \n 網路趨勢專家、人渣文本周偉航指出,網路聲量再怎麼樣都會形成文宣施壓效果,但能否落實為實際選票,牽涉細膩操作,仍要看聲量是真能打動人心,還是單純敵我吵來吵去,「但只要正面多於負面,或聲量長期趨勢『一面倒』,我們認為應該就會跟選票同步」。 \n 北市長柯文哲的首席網路幕僚邱昱凱提醒,不管是「搜尋熱度」或「社群聲量」,只能代表某一期間民眾對候選人的關注程度,不能直接轉換為支持度,就像姚文智抱貓,或是被雞排妹diss(酸),社群討論度比起前1周都會衝高1倍,你會說他的支持度升高1倍嗎? \n 曾任全台最大論壇PTT新聞部長的北市議員高嘉瑜說,過去大家認為網路熱度不等於投票率,但太陽花學運後網路世代愈來愈勇於表達,並以行動展現對政治的期待;2014大選更證明這群人還會透過行動影響長輩拉票。因此,現在不能再將網路聲浪視為「鍵盤支持」,反過來說,這群人才是決定2018最關鍵的力量。

回到頁首發表意見